Трилогия лжи Станислава Говорухина. Николай Второй. Был Кровавый, стал святой
HTML-код
- Опубликовано: 4 ноя 2016
- "Россия, которую мы потеряли" - вторая часть эпохальной трилогии Станислава Говорухина. Фильм посвящен дореволюционной России и содержит по большей части субъективную оценку режиссера освещаемых событий. Фраза "Россия, которую мы потеряли" стала нарицательной и заняла почетное место в одном ряду со знаменитой "французской булкой".
"Россия, которую мы потеряли" - Часть 1
• Трилогия лжи Станислав...
"Россия, которую мы потеряли" - Часть 2
• Трилогия лжи Станислав...
"Россия, которую мы потеряли" - Часть 3
• Трилогия лжи Станислав...
"Россия, которую мы потеряли" - Часть 4
• Трилогия лжи Станислав...
"Так жить нельзя" - Часть 1
• Трилогия лжи Станислав...
"Так жить нельзя" - Часть 2
• Трилогия лжи Станислав...
Блог на Boosty - boosty.to/badsignal
Поддержать канал:
Карта Тинькофф: 2200 7004 8373 9206
Телеграм t.me/plohoysignal
RuTube rutube.ru/channel/23657722/
ВК tubushow
#плохойсигнал
![Latto - Sunday Service (feat. Megan Thee Stallion & Flo Milli) [Remix] (Official Video)](http://i.ytimg.com/vi/9gL0F1xIt2I/mqdefault.jpg)
Отдельное спасибо всем, кто помогает каналу материально! Новые видео появляются на канале только благодаря вашей поддержке!
Блог на Boosty - boosty.to/badsignal
Поддержать канал:
Карта Тинькофф: 2200 7004 8373 9206
Телеграм t.me/plohoysignal
RuTube rutube.ru/channel/23657722/
ВК vk.com/tubushow
#плохойсигнал
Прошу прощения, хотела посмотреть источники, но когда перехожу по ссылке под видео, попадаю на какой-то стремный сайт без контента: одна реклама и потом ещё байт от мошенников, типа айфон выиграла 🫤
Николашка кровавый и путлер одного поля ягодки
Привет, сохранились ли где-нибудь источники? Сайт уже не работает, в ВК не нашел, хотелось бы ознакомиться
Человек, который вменяет вам чувство вины, хочет иметь власть над вами.
Конфуций
Воистину так!
Такие знаменитые и талантливые личности как Говорухин сразу попадают в поле зрения глобальных масонских структур, которые безструктурно управляют мировой политикой через разного рода кинофильмы, литературные произведения, поэтическое творчество. Многие из этих исторических и современных личностей, кто - по низким моральным соображениям, кто - из-за непонимания важности выбранного ими шага - работают на мировое закулисье, целью которых является прежде всего уничтожить Россию как независимое и суверенное государство и отобрать у неё все природные ресурсы, уничтожив человеческий потенциал этой непреклонной и непобедимой страны.
Говорухин имеет много капитала за рубежом и готов идти в открытую против России, против Путина. Это надо понимать.
@@user-tr7ww7tl7d иди проспись лучше, чем бред такой писать!
@@user-xi9dm5jb6d А тебе видно нужно похмелиться.
@@user-yo1fb2wc1z мне? С чего бы?
когда либералы орут " а хотелось бы вам жить во времена Сталина", мне их хочется спросить " а вам хотелось бы быть крестьянином в царские времена" .
так они мнят себя графьями, князьями хрустящими французскими булками на балах, а реальность такова, что не будь революции и Сталина все бы они вкалывали в поле не разгибая спины и в лучшем случае умели бы до 10 считать
Vadza ну если с такой стороны смотреть. вы правы. но с какой стати они себя графьями мнят? по их же словам всех графьёв или растрелял Сталин или графья свалили за границу.
При царе потомки нынешних либералов жили за чертой оседлости. И у большинства нынешней либерасни предки были евреями большевиками, соответственно они не могли быть графьями и князьями.
В царские времена крестьяне жили получше чем во времена Сталина.
да, а вы расскажите как хорошо они жили.
Ближайшие кандидаты в святые - Горбачев , Ельцин , чуть позже конечно Чубайс.
Вася Пупкин м.....мм...ммм........ медведев.....
Чубайса при жизни канонизировать
А Ельцин причем?
Чикатило
И Гайдара ещё.
Не мы дали царю прозвище Кровавый. Не нам его и менять....
Ничтожества,не вам судить Государя,лгуны проклятые.
@@user-ec9lz1dg4l от закрой овца
Да, и то что РПЦ канонизировала этого недостойного и человека, и монарха , которого современники считали недалеким , низконравственным , доведшим РИ до Октябрьской революции-- это ошибка церкви.
Чк в переводе с еврейского бойня для скота . Большевики же создали эту организацию.
@@user-qg1xs6sl2j сама же церковь ликовала, когда николашка отрёкся, а теперь канонизировала. Когда она лгала, тогда или сейчас?
Когда я училась в школе,то нам преподавали историю и называли Николай кровавый. А теперь он вдруг стал святым. Как все перевернуто - и мораль и сознание.
Bloody remain the bloody Bolsheviks, who were financed by zionist wall street crooks to implode Russia.
@@Salman-sc8gr вот именно вашего мнения и не хватало😂.
Если вы действительно иностранец, вам простителен этот некомпетентный бред.
Чем умный человек отличается от идиота и дурака? Да тем что он видет своими глазами идеологию и лож которую ему пытаются навязать, а идиоты и дураки всё это с детства тащат во взрослую жизнь и даже не утруждают себя задуматься белое это или чёрное. Для них наука это пустой звук. И это так.
Беда массы не в том что она инертна и глупа, а в том, что по закону физике ею легко управлять. Поэтому такие " вожди," как Ленин, Троцкий, Гитлер легко пользовались этим законом физики.
Наука существует не для того чтобы её игнорировать, а для того чтобы познавать мир и человечество. И только полные идиоты и глупцы всю свою жизнь повторяют ту абракадабру которую им внушили в раннем детстве и которую они тащат до гробовой доски и ни когда её не подвергают сомнению.
@@user-mm5ji7rm2j я так понимаю,что говоря про умных вы имеете ввиду себя? Тогда расскажите мне в чем святость этого монарха? Он принял мученическую смерть,которую возможно заслужил своими кровавыми поступками в период правления Россией.
Из наиболее известных - это расстрел мирного хода к царю 9 января 1905 года -"шли к нему мы с челобитьем,а пришли с кровопролитьем", и расстрел рабочих на Ленских приисках.
Расскажите мне о его святости.Почему за него надо молиться в храме?
Вождь Ленин создал страну,которая смогла стать одной из сильнейших в мире и победить фашизм в 1945 году.
Как вы ,умный человек, считаете,кто из них заслуживает почитания и уважения у последующих поколений?
@@user-mm5ji7rm2jпро науку нам будет разъяснять человек который ведемо метофезической "физикой" - в отношении общества. Это что за физика и какие у неё законы такие?
Поклонская тоже мироточит.Контуженные набрали силу России.
Каждый месяц ))
@@user-tf7li8xe1l !!!!!!
@@user-tf7li8xe1l, отличная шутка!!
Поклонская - украинский шаблон. На Украине власть дураков и лгунов, она одна из них.
Подробнее можно? Из какого конкретно места она мироточит? Может, это не миро вовсе? Просто на Государя возбуждается? ))))
наконец-то увидела разумные суждения о "святости" царя. Спасибо автору!
атеисты не могут рассуждать о святости ещё и царя ставленника Божьего, это тоже что и 3 летний ребенок будет рассуждать о высоких материях!
@@hashhash4770и у него будет лучше получатся чем у вас. При условии что он материалистически и диалектически подойдет к вопросу.
Меня знатно бомбило, когда РПЦ-шная ОПГ объявило эту мразь святым.
Был Кровавым, стал святым! Столько лжи и вранья выливается сейчас на наши головы, что можно захлебнуться! Спасибо за ваш труд!!! Кто имеет глаза и уши, увидит и услышит!
Кстати, прозвище своё получил ещё при царствовании.
Я в свое время был в теме, и могу ответственно заявить, что многие святые отличались кровожадностью.
@@user-hh2vn3pp4l, это такой критерий для претендента в список святых. Обычно святыми становятся те, чья история или память становится удобна для власти/церкви
РПЦ вновь желает ввергнуть страну в невежество и призывает помочь в этом государство, а может наоборот, но все равно светские правители и религия вновь идут рука об руку.
Вместо того ,чтобы почитать книги или статьи и сравнить разные мнение,вы приходите смотрите видео 12 минут и говоиите всем что они правы. Это настолько тупорыло,вы не читали полностью про Кровавое воскресенье,а о плюсах вы забываете,гении нашего мира. Большевики устранили национальные интересы славян и теперь они враждуют,очень хорошие большевики,а говорить о том,что они установили особую диктатору и уничтожили многие семьи нету смысла,большевики же святые
Слушая рассуждения Говорухина о семье Николая II задаешься вопросом: "Это тут при чем вообще?1" Ельцин тоже был отличным семьянином. Как от этого может стать лучше стране? Скорее наоборот.
Если у Говорухина все было хреново в семье, то это не означает, что так было в каждой советской семье
Неплохими семьянинами были и нацисткие главари, если кто позабыл.
Fencer гитлер тоже детей любил
Негодяй он и мерзавец
Борька? Так он домой на бровях приползал. Трезвым бывал редко.
Ему с родителями не повезло, видимо ленивые очень были.
Как в Москве первопрестольной
Наземь «падал» весь народ
Перед каждой колокольней
Где работал пулемет
(В. Гиляровский. Журнал «Яд», № 1, 1905.)
Да ооооочень святой человек был!!!! Зато все рассказывают какой Сталин был жесткий!!!!
Ты шоооооо!!!!
Сталин ел детей на завтрак, женщинами топил печи у себя в камине на дачах, а ещё то что у нас не было никакой войны, Сталин для развлечения миллионы людей растреливал!!!!
А при царе такого не было!!!
(сарказм)
Фраза «расстрелять» прикрепилась не к тому герою истории, насколько я понимаю сейчас :)
@@user-le3tx7lf6h
начало понятное, конец нелогичный.
Ну жестоким он был
Ленин В. И. + Сталин И. В. = СВЯТЫЕ ЛЮДИ.
Чтобы люди оценили завоевания Великого Октября, надо сделать следующие шаги: ввести на деревне выкупные платежи, отменить повсеместно 8 часовой рабочий день, отменить оплачиваемые отпуска, ввести сословные порядки, запретить детям из низших получать среднее образование кроме начального церковно-приходского, отменить декретные отпуска для женщин, ликвидировать всю энергетику, ликвидировать ядерный щит, ввести физические наказания для низших сословий. Всё познаётся в сравнении как говорится)
так современная власть вроде к этому и ведёт.
Браво . Спасибо.
Ну да, до большевиков мы же с каменными топорами бегали за мамонтами.
Трындец у вас мусор в голове!
@@user-kj9ux8wc3c почти, только мамонтов не было 😄
Интересное предложение, я потомок кубанских казаков.
А недалеко от нас строят храм в честь Николая... Лучше уж остаться атеистом и жить по совести, чем кланяться фальшивым святым.
а лучше прекращайте быть масоном Татьяна))0=+
не надо так, в храм идут к Господу Богу
@@rima9736 дура, 21 век. а ты в религиозные сказки веришь.
Ну почему....Христианство это не идеология...
@@rima9736 Господу Богу храмы не нужны,раз уж на то пошло....в храм идут к попам, лапки целовать и денюжку в коробочку сложить на новый "мерин"...мода...тусовка...флешмоб.А с Богом говорить (молиться) и жить по заповедям можно и без "посредников"...если ты конечно не часть "тусовки" и ,чьего то "проекта"..типо "...свечки купленные вне храма,НЕ РАБОТАЮТ!!!" :)
Информация,которую нас заставляли забыть за последние 15 лет.
После прочтения романа Горького "Жизнь Клима Самгина" всё в голове встаёт на свои места относительно нашей истории. Жаль, что просто потрясающий фильм по этому произведению не покажут по центральным каналам.
Его "друг" Владимир Высоцкий , настоящая противоположность Говорухина и никогда бы не плюнул в тарелку с супом обедующего народа , как это сделал Говорухин своим харчком...
Ну ну. Это благо он не дожил
в каком-то интервью Говорухин потом говорил, что это единственный фильм, за который ему стыдно. Не каждый способен публично признать свои ошибки.
Ну.... Очень сильно сомневаюсь. Не дожил он до вселенского позора. Вся их актёрская тусовка в полном составе принялась срать на Сталина и дрочить на Николку. Как только безопасно и модно стало.
КАК точнёхонько Вы всё расписали , Егор !!! МОЛОДЕЦ !!! От видеоряда тошнота подступила ... спасла последняя фраза - ЗАСЛУЖИЛ ипатиевский подвал. БРАВО!!!
А я говорю читайте Дубровского.Меняли людей на собак.И сейчас Троекуровы. Сколько вывезли из России?Выступать без флага и гимна.У Тарасовой явно с головой .Балы танцы.Вот Николашка протанцевал страну.Ленин тряхнул а то бы сейчас лучину жгли.
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно...
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.
Константин Дмитриевич Бальмо́нт
«Наш царь» (об императоре Николае II)
1906 год
Спасибо за ролик!
ну ходынку я бы не стал ему приписывать, это чиновники виноваты и никто ответственности не понес, а вот то что хладнокровно людей расстреливал и вешал николашка-кровавый, то это действительно так! но опять же все относительно, уверен что хуйло ему еще фору даст по своей кровожадности, николашка когда отдавал приказы убивать людей сотнями, хотя бы где то в дневниках писал что ему грустно от этого, а для хуйла люди вообще не имеют значения, мы для него быдло и скот
Забыл уточнить, "Константин Дмитриевич Бальмо́нт (внимание НЕ большевик!)
*Мукден и Цусима. Безвозвратные потери в Русско-Японскую - 52,5 тысяч человек.*
Действительно, ерунда какая.
*Одна Советско-Финская по потерям как три Русско-Японских.*
Или так - одна Мукден-Цусима = 0.37 Крымских войны или 39 Полтав или 8.75 битв при Молодях.
К чему эти полтора землекопа? Чего сказать хотел?
*Естественно про вторую такие стихи не сочиняли,*
Твардовский о неудачной переправе через Кивиниеминкоски во время первой советско-финской войны:
"Переправа, переправа!
Берег левый, берег правый,
Снег шершавый, кромка льда.,
Кому память, кому слава,
Кому темная вода,
Ни приметы, ни следа..."
И его даже профилактически не расстреляли через повышение!!!11
*ибо никто не хотел загреметь в Гулаг.*
Да хорош уже умалчивать, да обелять пиши сразу правдуЪ - Берия лично сжирал печень поэтов в подвалах Лубянки, а остатки шли в спецраспределитель для сотрудников Н.К.В.Д. !!!111
Русско - Японскую сравнивать с Финской?)))) Первую Россия проиграла - вторую нет! В первой Россия лишилась части своих территорий, во второй их приобрела. В первой Россия не выполнила того что планировала, во второй выполнила.
бездарь царёк-ехидна наместник упырь-как и все короны мира с вуалькой на рыле-свином.
Спасибо за ролик. Тошнит уже от умиляющихся и жалеющих " невинно убиенного". И как же лицемерна церковь!
Она более лжива чем сам Дьявол. Церковь строит храмы по всей России и говорит-" зачем вам школы, больницы и заводы? Будет у вас храм и все само придет"
Тошнит, честно говоря, от этой церкви.
@@user-fv8bt9og3z не попадите под оскорбление чувств верующих
Смотрю на эти плакаты на улицах и крик души, Господи, не дай Бог нам царей, дай Бог нам Советскую власть вернуть!!!
так и будет. нам сейчас чем хуже, тем лучше. народ быстрее проснется. а потом посносим памятники фашисту николаше
бог нам вернёт советскую власть ?
вот только что-бы вернуть советскую власть придётся откинуть богов и прочее мракобесие.
@@catgamer2453 да ладно)))мой дед всю жизнь был убежденным коммунистом,но в одном углу висел портрет сталина,в другом икона))) как это у него сочеталось я не знаю)))
@@ais624 зато у меня не особо дед верующий
Автору поклон.
Ему место на ТВ в прайм тайм.
Не пустят . Здесь его поддержим.
Так просто народные массы царей не свергают, особенно в такой патриархальной стране как Россия.
Только вот никакие народные массы царя и не свергали - Николай II сам просрал свой трон и погубил своих жену и детей. Заговор против царя начался в его собственной большой семье, был подхвачен его министрами, а осуществлен его генералами.
При чём тут Ленин ?
Руслан Юлдашев Ленин вовремя перехватил инициативу
Ленин и большевики знали чего хочет русский народ, и смогли ему это дать. Чего никогда не сделал бы царь и те, кто его сверг.
+Радик Рахматуллин
Инициативу чего?
Большевики совершили свою октябрьскую социалистическую революцию, уже когда до них произошла целая февральская буржуазная, покончившая полностью с монархией и с империей. Царя свергли генералы, министры и родственники.
К тому же, большевики ни у кого не перехватывали инициативу, т.к. той инициативы на ту пору ни у кого не было. Большевики - единственные её проявили и основная масса народа её приняла.
скорее даже не перехватил инициативу, а возглавил, и сумел направить гнев народа в правильное русло.
Это все Путин виноват...
"Хороший" был царь)) А я ещё удивлялся почему его все предали и никто не спас его от расстрела
Никто его не расстреливал.
Он спокойно дожил до старости в Англии. Остальные члены семьи жили в других странах на обеспечении своих родственников.
Просыпайтесь смотрите канал Иван Мишин по теме родовое право.
И называли кровавым.
Ты грязный негодяй с кровавыми руками,
Ты зажиматель ртов, ты пробиватель лбов,
Палач, в уютности сидящий с палачами,
Под тенью виселиц, над сонмами гробов.
Когда ж придёт твой час, отверженец Природы,
И страшный дух темниц, наполненных тобой,
Восстанет облаком, уже растущим годы,
И бросит молнию, и прогремит Судьбой.
Ты должен быть казнён рукою человека,
Быть может собственной, привыкшей убивать,
Ты до чрезмерности душою стал калека,
Подобным жить нельзя, ты гнусности печать.
Ты осквернил себя, свою страну, все страны,
Что стонут под твоей уродливой пятой,
Ты карлик, ты Кощей, ты грязью, кровью пьяный,
Ты должен быть убит, ты стал для всех бедой.
Природа выбрала тебя для завершенья
Всех богохульностей Романовской семьи,
Последыш мерзостный, ползучее сцепленье
Всех низостей, умри, позорны дни твои.
Константин Бальмонт 1906 г.
Актуально и сегодня.
Удивительно... Избитое:история повторяется, развязка неза горами.
Гениально !!! Браво .
Касается нынешней власти
По той-же шагает тропе !!!!
Очеровательно точно !!!!
Спасибо что нашли
Сие творенье! !!
История повторяется. Жаль только, что первый раз в виде трагедии, а второй раз в виде фарса.
истина
Прости нас,государь!..Что жить по-человечески захотели и не захотели терпеть такие издевательства......
Миллионы погибших и уехавших в ходе гражданской войны, эмиграции, коллективизации, голодомора, репрессий - это человеческая жизнь?
@@user-xi9dm5jb6d Правильно, тебе не за чем изучать историю.) Тебе нужно только лишь скакать и накидывать на вентилятор.) Эх, тебе бы на майдан и скакать....)
@@user-hz6sr2zz8g или отвечайте на аргументы, или просто не пишите мне. Оскорблять и давать рекомендации мне не нужно.
@@user-xi9dm5jb6d А я о тебе прав на все сто!) И не надо обижаться, обидчивый ты наш, на правду.) Ведь ты задаешь дурацкий вопрос.) А ответ тебе и не нужен, ибо тебе что-то втемяшили в голову пропагандоны и ты будешь этого держаться с упорством барана, упирающегося в ворота.) Россия к этому шла тысячу лет! Это был естественный исторический процесс развития общества! Она много раз могла изменить ход событий, но... Но случилось то, что случилось. И если последний царь только лишь усугубил трагедию своим безмозглым правлением, то тут уже ничего не поделать.) А потому Октябрьская революция для России стала единственным шансом на спасение!
@@user-hz6sr2zz8g во-первых, извольте обращаться на вы. Во-вторых, вы правы только потому что вы сами так решили не приведя ни одного аргумента. В-третьих, ответ то мне как раз и нужен. В этом весь смысл моего вопроса, или показать что кто-то не прав, или узнать что не прав я сам. Я по прежнему жду от вас аргументов а не болтовни!
современные монархисты вообще самое упоротое явление в реалиях РФ.
Ну современные монархисты поддерживают империю на территории современной России, но никак не возвращение на престол Романовых которые страну проебали пока были у власти.
Андрей Крючек можно узнать почему они называются монархистами?
Там Каджи Поддерживают становление монархии, но многие с кем разговаривал не видят на троне кого то из Романовых. Можно сказать они больше имперцы чем монархисты, но в империи во главе всегда стоит Император как символ самодержавия
Андрей Крючек ... а сама по себе монархия в 21 веке по их мнению явление нормальное? А то там ещё родо-племенное общество есть. Деградировать так с музыкой.
Там Каджи А дерьмократия в которой никто не за что не отвечает? В которой все стремятся к власти чтобы побольше нахапать? По мне диктатура для страны делает больше чем "демократические власти"
Я думаю Николая сделали святым не просто так. В этом есть определённый смысл. Народу хотят запудрить мозги про Россию которую мы потеряли, и убедить в какую тьму мы погрузились, и из которой до сих пор не можем выйти
Действительно погрузились и не можем выйти))
Правильно. Но он не святой, он страстотерпец. Его сделали страстотерпцем при Ельцине.тогда же и похоронили очень быстро в петропавловке нетзвестно кого. Это были какие-то политические игры ельцинские.
@@marinasmirnova8459 игры очень понятные, посадить на престол гошку Гогенцоллерна. Для этого у нас работают с общественным мнением такие секты, как царебожники, славиковеры. Квачков и отраковский, митрополит Иларион. Уже разгоняют волну о православном царе Игоре ( гошки) . Может вы не поверите, но Навальный и схимонах Сергий романов из той же компании.
Кому вы хотите запудрить мозги, ставя памятники Сталину.
Самоубийцы, больше никак не могу написать.
Революция это хорошо: миллионы людей умерших от голода, 10 тыс. казаков в расход, забыли крестьянские волнения вплоть до начала 30 ых годов, репрессии, ссылки, раскулачивание, Краслаг, Логчимлаг, Нарымский край, Карлаг, пос. Дергач, село Палочка.
Лагеря в Коми, Колыме, Беломор - Канал, распред пункты ,,кулаков" в Томске, Ачинске и т.д.
Хочешь приобрести власть над людьми - делай их виноватыми, изобретай всякие грехи.
Восстановите, пожалуйста, страницы-списки источников, очень актуально.
К. Бальмонт, 1916 год:
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно.
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь - висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.
Пророчество!
@@Lacadiim я тоже так думаю
Государь Николай II прославлен в Царствии Божием как Искупитель: «...как Великий Николай Искупитель и другого обращения к нему не должно быть»...
Ленин и все его окружение все в аду, абсолютно..
См. ролик «У черты вечности».
@@VitaliiLuk У христиан один Искупитель -- Иисус. Говорить иное -- мерзейшая ересь.
@@user-lj9ft7te2z мерзейшая ересь хулить святого. Государь - искупитель греха Соборной клятвы 1613 г , на верность Роду Романовых до скончания века, которую никто не отменял
людям насильно втюхивают любовь к коляну, а по сути всем ведь на него насрать.
Перед красным террором был белый, более кровавый, если говоришь, одно, говори и другое, господин Говорухин
Никогда его не называли Николаем II, только Николаем Кровавым, а в народе - презрительно Николашка... Вот так любили и уважали. Забыли уже, померли очевидцы, теперь можно и лгать по полной, и великие дела ему приписать, и даже канонизировать...
В точку
истина
Суждение человека,который есть сейчас,а которого и не будет и в определенное время,где яства стояли,там гроб стоит,то бишь серединная жизнь беззаботна, не к чему,как бы,но смерть придёт и останешься не с ней один.
По факту Смердяковщина.
Государь Николай II прославлен в Царствии Божием как Искупитель: «...как Великий Николай Искупитель и другого обращения к нему не должно быть»...
Ленин и все его окружение все в аду, абсолютно..
См. ролик «У черты вечности».
Очень показательны некоторые комментарии, тут же вылезшие как грибы после дождя, в духе "А вы на СССР посмотрите!" и "Сталин был еще хуже!". Показательны в том плане, что людей на самом деле не интересует личность Николая II. По сути им вообще все равно что это был за человек, какие в жизни совершил деяния и как к нему относились современники. Этот персонаж нужен многим для одной единственной цели - его противопоставлению большевикам,а затем и коммунистам. Дескать, вот какой царь был замечательный, не то что "эти ваши красные". Отсюда и непонимание смысла данного видео - люди просто продолжают твердить заученные фразы как попугаи, попутно пытаясь в обвинить автора в поливании личности Николая грязью. Выглядит это на самом деле крайне смешно, т.к. по большей части такого рода личности не хотят или не могут понять главного посыла видеоролика, а заключается он не в сравнении правления Николая и, к примеру, Сталина, а в попытке задать логичный вопрос: если человек совершал подобного рода вещи, то на каком основании его называют святым? Где просто банальная логика? А ее, скажу забегая вперед, здесь и не надо искать. Николай II был канонизирован не за свою жизнь а за свою смерть, т.к. тех, кто это решение принимал, волновали те же вопросы, что и ряд указанных мной комментаторов - не сам царь, а его противопоставление Советскому союзу.
Именно. Спасибо. Я не могу уже всем разжевывать. Рассказываешь про карательные отряды, тебе тычут в нос Новочеркасским расстрелом, как будто его наличие отменяет жестокость царского режима. Уровень аргументации запредельный просто.
пусть сомневаются
"Я за интернационал!"(с)
Pavel Grusha
Как понять стоит ли вступать с человеком в политический спор или нет? Все просто: если он совершенно без наличия на то реальных причин, начинает вспоминать про Путина "который почти довел страну", то лучше с таким человеком разговор не продолжать.
Pavel Grusha Путина поклонение говоришь? А ты 90-е помнишь? Как без Путина было? Что есть у Путина: Оккупантский парт аппарат отстроенный в 80-е ЦРУшниками и Власовцами. Зомбированный продавшейся Москвой русофобы, вроде тебя. Но он не сдаётся, не сдаёт Россию. Он победит. Потому, что за ним правда. И народ.
Внимание всем, кто сурово требовал источников! По мотивам наших бесед сделал отдельный пост на сайте. Внемлите.
tubushow.ru/istochniki-skandalnoj-informatsii/#more-2399
Тем, кто не требовал, тоже рекомендую.
Спасибо за ролик. Хорошее и нужное дело делаете.
И отдельное спасибо, что не игнорируете вопросы, а чётко и грамотно отстаиваете свою позицию.
Как сказал Сталин "После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его"
Хотелось бы, чтобы этот ветер подул по-быстрее
Андрей Набок, а Вы объективные ролики/лекции об Иване IV и И.В.Сталине за авторством Клима Жукова, Бориса Юлина, Андрея Фурсова и Игоря Пыхалова видели? Да, об И.В.Сталине ещё интересны лекции Михаила Васильевича Попова!
Почему новых маек по ссылке нету?
Почему, в разделе "Tubus Show рекомендует" - все есть.
Никогда не понимала за что кононизировали Николая 2. Никак он не тянет на святого. Церковь, получается, тоже политизирована.
В Советском Союзе все служители действующих церквей были коммунистами и оканчивали Высшую Партийную Школу при ЦК КПСС. И были агентами КГБ.
Правильно, мы же в советском государстве, как написано -прости- в конституции...
Жертву принес. Раньше если помните императора короновали: присягу Богу давал за веру, за отчизну. Так что император был законным правителем: и на земле, и на небе. Все, кто за веру страдают - мученики.
@@user-vv8sy3tk8o на небе? Помазанник Божий он на земле, а на небе Бог один. Жертву какую? Он не сознательно жизнью жертвовал за веру. Да и не ожидал он смерти. Хотя это и огромная трагедия, расстрел этот вместе с невинными душами.
@@user-go6nd7vf1t Если помните хоть маленько историю. Его пращур Павел I отставил ему конверт, где было предсказано его точная дата убиения. Монах Авель предсказал. Как в свое время предсказал и его гибель и гибель императрицы. Он все знал: недаром говорил, что родился в день Иона многострадального. Случайностей не бывает. Да, на небе он признан законным императором России, также как считается брак настоящий только венчанный, а не гражданский. Так что по сути все правители после Николая I занимали незаконную власть.
Я, конечно, не являюсь христианкой, поэтому могу что-то не понимать, но, по-моему, святой - это тот, кто делает жизнь окружающих его людей лучше. Николай таким не был
Полностью согласен!
Он помер эпично!
Это как у Задорного(не согрешишь не покаешься,не покаешься богу не угодишь) что бы угождать,нужно грешить,что бы стать святым нужно чтоб тебя грохнули красиво,что в жизни творил как бэ и не интересно нашим "святым" батюшкам.
Про крещение Руси поподробней узнайте,волосы дыбом станут от "святого" Владимира красно солнышко.
Вера нужна, но явно не такая... а если вспомнить сколько народу погубили крестовые походы и всякие гонения,как тормозили прогресс, ИБО ВСЕ ОТ БОГА МЛЯ!!! вообще очень грустно становится(
Он, наверно, покаялся.
Нам навязывают его святость. Они же не рассказывают про его приказы на убийство. И многие верят в его святость.
@Л Г во-первых, я жду пруфов, что Россия страдает за безверие. Во-вторых, растрел Николая был незаконным, потому что был без суда, хотя суд планировался, Уралсовет поступил незаконно, в-третьих, у Николая не было иного выбора ( там, сбежать, отвертеться), поэтому как-то странно считать святым человека, у которого не было возможности не принять смерть
Мне, как православному, тоже очень не понятна эта ситуация, ещё и "искупителем" его называют.. Для православного только один искупитель есть - Христос... да и кстати, когда Романовы пришли к власти, одним из первых указов о казни (примерно 1613-14гг.) были казнены атаман Заруцкий, и его 3-х летний сын от Марины Мнишек, папу на кол посадили а сыночка повесили. Вот такой "Ипатьевский" бумеранг прилетел Романовым..
Да-да, точка зрения спорная, то ли сын лжедмитрия второго, то ли атамана сын, разные историки спорят, но я доверяю Фурсову Андрею в этом смысле, а он склоняется , что атамана... но по большому то, какая разница - трёхлетний ребёнок!!!
Государь Николай II прославлен в Царствии Божием как Искупитель: «...как Великий Николай Искупитель и другого обращения к нему не должно быть»...
Ленин и все его окружение все в аду, абсолютно..
См. ролик «У черты вечности».
Мда уж, "святой", кровавый упырь, у нынешних буржуев в почёте.
Государь Николай II прославлен в Царствии Божием как Искупитель: «...как Великий Николай Искупитель и другого обращения к нему не должно быть»...
Ленин и все его окружение все в аду, абсолютно..
См. ролик «У черты вечности».
Сохранила в папочку для любителей монархии и царя батюшки
Без толку. Они сразу орут- "вывсевретии!")))) Из личного опыта....
"С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать - народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее - чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью. "
Владимир Меньшов.
Правильно мужик сказал. Таких мразей надо душить в колыбели, чтобы не плодили протоплазму.
У преступной власти преступные кумиры
Вот бы Поклонской как-нибудь переправить ролик, в качестве гражданской инициативы. Как же она меня разочаровала!
Она скажет что вы всё врете, всё это ложь кровавых большевиков и маргиналов которые во всё это верят. Там всё с этим плохо. Если уж она с так называемыми наследниками романовых пересекалась и с николаем в марше учавствовала, то это лечению уже не поддастся...
+Виктор Лопатин, вы не поверите, но в России учили примерно по тем же книжкам :), а вот что будет дальше, уже зависит от окружения. Я прекрасно помню под каким соусом нам в школе в начале 90-ых подавали историю. Про тирана Сталина, кровавых большевиков и прочие штампы. И мы как губка это всё впитывали. Хорошо что потом в институте на жизненном пути попались правильные комрады, которые помогли понять что всё было не так просто...
Поклонская тоже не случайный человек и не с воздуха взялась. Так что она отрабатывает своему хозяину.
Лучше не надо, а то Егора ещё посадит.....
Ты просто хотел ей вдуть, политическая позиция тут не причём.
Не зря его называли Николай Кровавый. А теперь выставляют таким милашкой
Николай второй не был кровавым. Ленин и Сталин-кровавые лидеры, монстры СССР.
@@user-tv7jb9jy2h а Вы ролик смотрели или в нём, всё не правда и николашка был просто милашкой?
@@user-og2pf8gg8y . А это ничего, что вы восхваляете Ленина и Сталина, уважаете их. Это видео- бред.
@@user-tv7jb9jy2h Как раз при ленине и сталине было бесплатное образование одним из первых в мире 8-ми часовой, реально 8-ми часовой рабочий день
бесплатная медицина и бесплатное вначале всеобщее, а после ВОВ и бесплатное высшее образование.
А то что вы уважаете кровавого николашку, который даже в день своего восхождения на престол, когда на ходынском поле лежали трупы, просто пошёл на приём..
@@user-og2pf8gg8y . Я вам уже говорил что Россия при Николае Втотом была образованноц страной, (она входила в пятерку образованнвх стран мира, занимала 2-е место в Европе, 3-е место в мире), о медицине говорили французские экономисты, они положительно говорили о медицине, что Россия-первое государство, которое имеет бесплатную медицину, а насчёт рабочего дня, при царе был 8- ми часовой рабочий день ( реально),президент США Уильям Тафт сказал, что "Ваш Император создал такое рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться им не может". Также могли подтвердить и иностранные политики, экономисты, правители, я вам привел факты, если вы мне не верите, тогда в интернете войдите в сайт за царя.рф, или войдите ВКонтакте про Николая Второго, там вы найдете факты правления царя.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ
Николай заслужил свою участь.
Про царя я согласна. А дети?
@@pobedav5815 А дети для того, чтобы другие не делали грехов. Это урок для всех.
@@pobedav5815 и их тоже, если бы они выжили, то устроили контор революцию
@@user-nv8rj1ec7q А священников по всей стране зачем расстреливали, церкви подрывали?
@@alexanderdan5187 И что это не повод детей убивать.
Когда слушал пометки Николая, не вольно вспомнил Д. Медведева. Мне кажется дай такую же власть Диме, он на пишет что нибуть по хуже!
У них и рожи похожи.два бездаря
У них и хари одинаковые.
Пролетарско-офицерский привет! Спасибо за ролик!
Приятно видеть коментарии людей размышляющих. За вами будущее и много зависит от того как вы воспитаете своих детей. На чём воспитывается нынешнее поколонение мы видим и видим плоды этого воспитания. Трагедия в том что люди мало обращают внимание на горе и нужды своих родных,близких и соседей,"моя хата с краю ничего не знаю" Сила любого народа в его ЕДИНСТВЕ и СПЛОЧЁННОСТИ.
Тубус как думаешь а гОРБАЧЁВ за развал СССР нашими либерастами будет представлен к лику святых???
Ну Горбачеву нужно еще яркое убийство. А то не считается.
а вот по описаниям современников, горбачёв был человеком не волевым, отстранённым и витающим в облаках собственных иллюзий. потому так бездарно и просрал великую страну
Иосиф Виссарионович ок, тогда в чём конкретно вина путина, если мы говорим о развале?
Ну даже не знаю Горбачев - продал геополитические достижения СССР (н-р, восточная европа) в мире ради построения капитализма и поддержки его в этом, но да, СССР он всё же хотел сохранить. А ельцин просто пошёл еще дальше и тк продавать кроме самого СССР было уже нечего продал и развалили его. А так одного поля ягоды. А Путин - Ельцинский преемник и есть, просто иного склада человек и оказался (и те чьи интересы представляет) в таком положении, что вынужден действовать так, как сам бы и не стал.
георгий волков Пречислят, обязательно! Нобелевку уже дали, следующий шаг будет канонизация. С нетерпением ждут пока помрет. 😉😁😁😁😁😁
Очень нужная информация! Сейчас из дурачка Ники сделали святого, а крови на нем море!
Не зря фамилии у них такие: Со лже ницын (с низкой ложью), Го вор ухин (вор через уши).
Где-то апплодирует Задорнов
Правильно нас в Советской школе учили. Правильно!
О,и я об этом!
+ вась вась Вот только врать не надо. В 17-м была смена политического строя, ни в 90-х и тем более ни 2014 на Украине такого не было. Поэтому в 17-м две революции, а в 2014 государственный переворот. А в 90-х реставрация капитализма, или контрреволюция. А что Ленин и его соратники сделали хорошего, почитай сам. Уж больно много перечислять.
***** Почитай определение революции. Полистай Маркса, что ли. Смена политической формации на предыдущую ступень развития называется не революцией, а реставрацией, то есть контрреволюцией. И еще, я не понял при чем здесь Константинополь? В феврале была буржуазная революция, в октябре - социалистическая. Где ты там перевороты-то увидел?
***** "это лично моё на данный момент неизменное мнение" - ну вот честно насрать на него. Хоть Земля по твоему мнению будет плоской. Ты не историк, не археолог, не журналист. Веса твое мнение не имеет, более того оно расходится даже просто с научными определениями социальных и исторических процессов. Далее про три твоих следующих поста. К чему они? В двух ты даешь мне историческую справку по событиям НИКАК не относящимся к Октябрьской революции, а в третьем вдруг заявляешь что революция была финансирована из-за границы. Объясни мне, как на основании предложений царского правительства союзникам по Антанте, и воспоминаниям белогвардейского офицера ты перескочил к заявлению о финансировании революции? Ведь это даже не вывод. Вывод обычно делается из логической цепочки, а у тебя её не прослеживается.
И по-поводу сверхдержавы. Она и при Ленине не была сверхдержавой, и во времена РИ. Сверхдержавой она стала к началу 50-х годов ХХ века. О чем ты сам же и сказал. У тебя что там в голове-то? Свои же мысли забываешь.
***** ебать у тебя каша в голове. Ну что за юношеский максимализм? Либо сверхдержава, либо папуасы. А что нечто среднее нет? Никак? К концу XIX века РИ была аграрной. страной с только нарождающимся пролетариатом (рабочими то есть) и грамотностью населения достаточной для того что бы расписаться в амбарных книгах. То есть вполне себе средней, хоть и большой по территории страной. Свершения Петра ушли в прошлое, последние войны поголовно проигрывались, промышленность только начинала строиться. Не папуасы, но и не сверхдержава. А про Китай вообще бред несешь, их японцы во вторую мировую почти 37 миллионов нарезали. Какая уж там сверх держава. А в раннем средневековье монголы по ним прокатились как катком, что тоже для сверхдержавы не характерно. Ведь это все доступные факты уровня 5-7 класса средней школы. Хоть бы освежил в голове, не позорился бы.
Егор, ты жесток Т_Т
Смотреть 7 минут подряд на "Прости нас, Государь!" и одновременно слушать про его... кхм, деятельность, так же и крышей поехать можно.
Держись. У Станислава Г. еще есть, но уже немного осталось.
Tubus Show Про криминальную революцию будет?
О, да!
Что интересно, все царефилы в качестве аргумента говорят, что большевики убили дикое кол-во людей по сравнению со "святым страстотерпцем", мол смертных приговоров было - кот наплакал. Но вот вопрос - а входят ли все перечисленные в данном ролике убиенные в это пресловутое число смертных приговоров? Сдаётся мне что их вообще хер кто считал.
Сергей Лапин. иди-ка ты в бан. Ботяра.
Бог все знает.Николай не любил народ,не даром кровавый,а ему ещё святость
Спасибо за ПРАВДУ!!! Не понимаю тех людей кто считает его святым, ну это же бред какой то. И просят прощения, за что ??? за что??? Вы что всю жизнь и всеми своими поколениями рабами быть хотите??
Царебожники это секта. Особая категория блаженных считающих гражданина Романова святым.
Сколько заплатил наш гарант за эту ложь из фонда благосостояния не доживших пенсионеров. Вся империя это 120 млн на1990 год ,где был прирост при хорошей жизни
Я думал он просто царь тряпка, а он еще и кровавая тряпка. Да надо будет поподробней про него почитать.
Николай II - кровавая тряпка. Точно подмечено.
Какая тряпка, чмо он, чмо обремененное властью. Святая пуля, святое оружие - десница бога, святая рука человека которая загнала этого демона и его выблядков в Ад.
@@rybiizhir даже хуже Сталина. Репрессии были я не спорю. Были ГУЛАГИ и ссылки. Но это было лишь к врагам революции. Да были и невинные жертвы. Но все это меркнет по сравнению с тем что творил этот кровавый монархистский тряпка Николаш
Ты почитай о его путешевствии в Японию, и узнаешь что он ещё и тупая , трусливая тряпка
@Роман Климович да просто загуглите , визит принца Николая в японию.куча видео , статей на эту тему
Даже в дикой, средневековой Европе признавали святым только при явлении чуда, типа, например, нетленного тела. У нас же, в угоду англосаксам, политике, даже такую личность, как Николай кровавый, не постеснялись назвать святым. Все правильно вы говорите, нужно вскрывать эти позорные нарывы и открывать людям глаза. В очередной раз - спасибо за ваш труд!
А я считаю что это видео закрывает глаза, а не открывает... - мнения разные, народ разделился.
Всё просто, большевики боролись с христианством. Царь умер от рук большевиков, при чём убили и его детей. Царь умер за Христа. Вот поэтому он святой.
Большевики не боролись с религией, они боролись с религиозным мракобесием. Среди тех кто царя с выводком шлёпнули, в то время не было большевиков. По Евангелию Христос умер за людей. А Николашка получил заслуженное. Большевики хотели вынести решение о судьбе Н2 на народный суд, но эсеры подсуетились и решили сделать всё сами.
Когда это большевики боролись с христианством? Они боролись с его внешним проявлением - разжиревшей РПЦ. Разумеется, как и любая власть в то время, людей (и церковников в том числе), которые явно и открыто выступали против неё, призывали её свергнуть, старались нейтрализовать. Многих ликвидировали, некоторых безвинно. Но в целом, единственное, что сделала советская власть, это полностью отделила церковь от государства. Лишила её какой бы то ни было материальной поддержки. Отсюда и множество заброшенных храмов - их некому было содержать. Как выяснилось на одних пожертвованиях от прихожан не проживёшь. Но религия в целом и христианство в частности никогда не запрещалось.
Максим Маркелов
Многие храмы по обращению верующих к депутатам, даже не представлявшие архитектурно-исторической ценности, советское государство поддерживало в надлежащем состоянии за свой счёт. К иссякнувшим "святым" источникам, воду которых попы продавали по рублю за бутылку (как самогон), за госсчёт подводили водопровод.
Думаю, что в 1917 у людей были очень веские причины для революции. Это было и остаётся единственной возможностью выйти из кризиса.
Как и сейчас.
Революции было 3. В 1905 и две в 1917г, не слишком ли для "благолепия и воздухоблагоухания " при царе - батюшке. Причин было достаточно.
Верно сказано - типичный средневековый, я бы добавил феодальный, правитель. Конец его соответствующий - многих монархов средневековья вырезали с семьями.
У Валентина Пикуля есть замечательная книга про николашку "Нечистая сила". Всем рекомендую.
О да! В жизни,не так много читал,но это книга - нечто!
Вобще пиздец, от распутина до путина малось отличается ))
Офигенная книга, реально очень много общего с сегодняшней действительностью!
Кто против царя,тот иуда
Спасибо. Обязательно прочту.
Я слышал, что для канонизации человека в святого, человек должен соответствовать некоторым требованиям. Например, он должен был совершить хотя бы одно доказанное чудо, его жизнь должна была быть по-христиански благочестивой... Я смотрю это видео, и думаю "Это ни хрена не благочестивая жизнь! На каком основании его вообще канонизировали?"...
Нельзя ли собрать подобные факты из жизни Николая II и предоставить их тому, кто отвечает за канонизацию, с требованием деканонизировать его?...
Тот кто борется с церковью, всегда проигрывает. Лучше не начинай.
Александр Дражин его канонизировали как мученика, от них чудеса не требуются, только погибнуть за веру. Но погиб он тоже, в общем, не за веру.
Его канонизировали не как мученика, а как страстотерпца.
@@user-mo1bo7kf9f pravoslavie.ru/6661.html
Кстати, я не сторонница их канонизации, просто уточнила, что не только те, кто прожил очень благочестивую жизнь или принял смерть за Христа могут быть причисленный к святым. Например, Борис и Глеб, князь Игорь - святые страстотерпцы. Подобно Христу они безропотно приняли свою судьбу и не ненавидели своих врагов. Среди святых есть и блудницы, и разбойники, убийцы, но, совершив подвиг веры, они достигли святости.
А ты больше таких видео смотри, скоро и из Христа террориста сделают!
Что за загадочный пользователь ОСТАП ИБРАГИМОВИЧ? Мне на почту приходят извещения о его комментариях, но здесь я их найти не могу! Тупорылый ютуб...
Егор, если не секрет, то расскажи откуда ты берешь цитаты и резолюции царя с документов?
например, советский историк Марк Касвинов "23 ступени вниз", Воспоминания Витте, Гиляровский, В.Владимиров "Карательная экспедиция отряда лейб-гвардии Семеновского полка..." - там длинное название. Источников масса, все они в открытом доступе.
кто?!
Кстати слабо записать че нить о Путине по известной и подтвержденной инфе???
Да нет, он тут общается с кем-то, отвечает на вопросы, я ж начало комментариев в почте вижу. Дичь какая-то.
Надо почаще напоминать кого славим . И какое будущее ждет страну с чертом на иконах?
Так иконы то - бесовские, так что всё нормально
Как можно канонизировать кровавого царя, абсурд....
У вас половина святых такие.
@@user-pi1iq7uk7s
А у "вас"?))
@Libi. ........ Да вообще не надо никого канонизировать. Есть бог и его сын Иисус Христос, им и поклоняйтесь. Эту моду с «канонизированием» просто взяли церковники, чтобы тупо делать бизнес на продаже всяких побрякушек, икон, нательных иконок на цепочках, с липовыми «святыми». Не зря же попы на этих делах ездят на джипах и строят себе особняки. «Святые» идолы на иконах помогают попам деньги делать.
Важно то, чья кровь и ради чего она была пролита.
Чтож, ничего удивительного что народ озверел.
А мы и не слепли.!!! Потому, что душа не принимает так упорно навязываемого нам ,, святого,,
Ну, красава !!! Что ещё можно сказать... Всё в масть и памятники царю-тряпке и Поклонская с его иконкой.
Однако опасаюсь за тебя, вдруг ты оскорбишь "чюйства веруюующих", статья то свежая, а властям нужен прецедент.
Будь аккуратнее!
А иконы с его ликом сжечь и изрубить, применять к попам 58 статью!
Когда царь батюшка отрекся от престола, желающие его грохнуть в очередь выстраивались.
Какая власть, такие и святые.
Скорее покажите няше!!!
Няш-мяш, Тсоръ наш!!!
Он ОТРЕКСЯ! Он, был ПРОСТО ГРАЖДАНИН России! Если бы он нес свой Крест до конца и умер, будучи Государем России - тогда да! А так...Почему его изображают на иконах как Государя?
Александр Рудницкий Я не хочу с Вами спорить - это Ваше мнение! Слишком много надо рыть и "доказывать" Вам! Я не имею ни времени, ни желания! Тем более, что итог будет один - вы не измените своего мнения, а я - своего!
Я читал его дневник... Не от мира сего - не на месте был!
Трезвый взгляд когда я в дискуссии на тему , этот аргумент привожу , вменяемые люди задумываются.
Типа заставили его
Нет.Гражданином России он не стал.У него не было паспорта или справки о гражданстве РСФСР. Его империя перестала существовать ,не без его же помощи.Так что он и его семейка были люди без гражданства и постоянного места жительства.То есть Бомжи. Его можно было бы уважать,если бы он бы был убит при свержении монархии.Ну,как то сопротивлялся заговорщикам.Стрелял бы в них и в перестрелке и погиб.Тогда он бы заслуживал какой-то уважения.А так,просто сдал без боя империю и свой народ.Предатель и трус. Ну,что сказать святой.
Жаль что расстреляли, нужно было пове¢ить у народа на глазах, они этого заслужили.
Так и хотели сделать
Спасибо, Егор, за ваш труд и правду-она одна. Когда-нибудь народ проснётся....✊🔥👍❤❤❤
а нафига суд, если Каплан сама сказала что хотела убить Ленина?
А чем тогда большевики отличаются от "Николашки" ?
@@user-xi9dm5jb6d Ну так, гражданская война на дворе, законы военного времени
@@lapantony это не оправдание.
@@user-xi9dm5jb6d У Николая и того не было, но как скажете
@@user-xi9dm5jb6d например что они строили школы, дали образование, просто большинство вытащили из нищеты и бедноты. Вот этим и отличались, а что они отсекали вредные элементы, то да, так поступают все, но только большевикам это в вину закладывают.
нашей илите конечно не нужен социализм,даже опасен, а империализма и монархизмь самое то..
Их "царь Мукден" их "царь Цусима", их "царь кровавое пятно......"
@@user-tv7jb9jy2h а как его по вашему называть?
@@BritishTea-eater. Кого наказывать?
@@user-tv7jb9jy2h Николашку
@@BritishTea-eater . Во-первых хватит называть Царя Николашкой, это некрасиво. Во-вторых Николай Второй много хорошего для страны сделал. При нём люди лучше жили, чем в СССР. Вот наказывать надо Членина и Сралина.
@@user-tv7jb9jy2h Николашка Кровавый - палач народа, убийца женщин и детей
Спасибо. Даже непредпологал насколько богата биография новоявленного святого, праведным гневом и кровью.
Мда... Эти баннеры погороду с царской рожей это просто отвратительно!
Баннеры,это что! Сама идея какова?! Тут, чувствуется рука профессионала-сиониста!
Еще стоит напомнить, как его с дружками в Японии чуть не прибили, он изволил помочиться на стену японского храма
оттуда и кровь его там у них осталась
Кровавому тирану и кровопийце досталось справедливое наказание , так будет со всеми убийцами своего народа и ни какой он не святой, а просто Николашка- кровавый !
Спасибо за правдивую информацию об истории России и о тех, о ком сейчас многие вздыхают и просят прощения у новоявленного «святого»! Вы молодец! Жду новых интересных видео! Здоровья вам и успехов в вашем благородном деле. Правда и только правда - вот закон, по которому должно жить общество.
Отличная идея, отличный фильм! СПАСИБО!!!
Историю необходимо помнить. Царь убил много невинных людей.
И сейчас Николая причислили к лику святых!? Этого палача?!
30 лет назад
Насколько он легко относился к чужой смерти и чужим мучениям! Видимо, по его вере его бог и попустил такую его смерть, разве не так? Почему других следовало пострелять, а его ни-ни?
Вот это офигенное видео!!! Автор респект
Aleksey Andrushko
Хотите жить как в Северной Корее или как в Англии, хватит вспоминать. Поставим точку, займемся делом, ваша бабушка, мама делала ошибки, Вы не ходите на кладбище с
упреками? Учимся уважать частную собственность и традиции, уважать что дорого ближнему,
понимаете?
Я согласен.Всегда ненавидел этого святошу.
У него в народе было прозвище Николаша - кровавый
В "народе" ли? Так уверенно утверждаете, как будто лично жили среди того народа.
а что вы думаете о Сталине?
Валерий Комсков
У нас сегодня и о Путине много "воспоминаний и документов". На их основании одни утверждают, что он убил великую страну, а другие, что он её возродил. Такая вот ситуация.
Валерий Комсков
Вы ошибаетесь. Стоит только заикнуться о тоталитаризме и все рейтинги моментально уйдут псу под хвост. А дальше дело техники. Подлог и манипуляцию никто не отменял.
его еще бабой называли
Ох, ребята, хороший ролик вы сделали. А вот бы ещё для доказательства электронные копии этих документов. Совсем бы была бомба.
У нас в Краснодарском крае,тоже подобные банеры были.Мне 44 ,всегда считал Николая 2 самым бездарным царём.
Зря нельзя назвать его самым бездарным человек который хорошо знаком с Романовами этого не скажет
он был намного худшим из когда-либо существовавших. не понимаю почему покровительствуют ему а не Александру 3 или Ивану Грозному.
Отличное видео! Столько ОБЪЕКТИВНОЙ информации далеко не у каждого историка встретишь, а видеоряд насколько четко подобран, аплодирую стоя, великолепная работа! Настолько надоело это лживое мифотворчество, которым нас поливают последние лет 30, приятно видеть что есть те кто с этим борется, причем делает это талантливо и с искоркой, это действительно дает надежду что не всё ещё потеряно. Моя искренняя благодарность автору!
"Надо жить не по лжи"!(с) "Только так победим режим!"(С)(истошно)
Наш царь тоже о своих успешных менеджерах говорит только хорошое.
" Кровавый" получил получил "по делам своим". Спасибо, Егор!
Кто такой Егор?
@@user-qh2ot3kh8k журналист. Наберите в ютубе "плохой сигнал", там много интересного.
Тубус малаца! Большое спасибо за перелопаченный материал!
Если жизнь была бы хорошей никакой революции не было бы. От добра добра не ищут.
Романовы не были русскими, они просто правили. Как должен относиться правитель земель, к народу, над которым его назначили править!
Возведение данного типа в лик святых - самый большой проступок церкви!
Царь слыл хорошим человеком
(кровавым звал его народ)
Он ворошил монаршим стеком
Матильды влажный огород
Ах, был ценителем искусства
балетный царственный гурман
И все свои большие чувства
Он возложил на гибкий стан
Прекрасной нежной балерины
Что тренированна как конь,
и вдоль и поперек перины
тушила царственный огонь
И вновь умело разжигала
любви поникший фитилёк
И сила власти наполняла
Всю ширину балетных ног
Романов Коля был мужчиной
И мы должны его понять
И за интрижку с балериной
излишне строго не пенять
Ведь он, святым своим примером
тому назад, уж много лет
Нам говорит, таким манером:
ЛЮБИТЕ ГРАЖДАНЕ БАЛЕТ!!!!1
КЛАСС!!!!
Вспоминается:
Здесь молятся богу и сатане -
Без хозяина трудно прожить!
И каждый построил себе по тюрьме,
Веря в правильность собственной лжи
Это просто с ума сойти. Спасибо Вам огромное!
Егор,как же ты мне симпатичен своими расследованиями.Бей их в глаз,окаянных.
Изучал историю, но такого не знал. Про "кровавое воскресенье" помню, но что перед ним было не мало других кровавых дней недели - не знал. Спасибо за ликбез. Сам теперь в недоумении, как его в святые записали.
К чему склонен то и принимаешь....
Насколько я помню, Меня зарубили топором в электричке, убийц так и не нашли.