Czym jest energia i jak dziala? - POP Science #3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 1 тыс.

  • @igortcgg
    @igortcgg 3 года назад +386

    Panowie - z całym szacunkiem, ale kiedy rozmawialiście o prądzie i bezpiecznikach to wkradł się wam błąd rzeczowy. Opór ludzkiego ciała przyjmuje się jako 1kOhm, w dużym uproszczeniu jeśli przyłożymy napięcie stałe 250V to popłynie prąd o natężeniu jakieś 250mA, przy czym dla człowieka zagrożeniem życia jest już prąd o natężeniu 70mA. W obwodach prądu przemiennego wygląda to oczywiście trochę inaczej ale w tym przypadku nie ma to wypływu na sens rozważań. Generalnie przy porażeniu z sieci 230V nie ma szans, żeby zadziałał bezpiecznik przeciążeniowy (10 czy 16A) bo tak duże prądy tam nie płyną w chwili porażenia (chyba, że jednocześnie dochodzi do dodatkowego zwarcia - np. przez zetknięcie się przewodów).
    W instalacjach starego typu nie ma dodatkowych zabezpieczeń więc jeśli ktoś się złapie przewodu, zacisną mu się mięśnie i nie ma nikogo kto mógłby pomóc - np. wyłączając prąd lub odpychając rażoną osobę (PRZY UŻYCIU jakiegoś IZOLATORA!!!!) to rażona osoba ma niewielkie szanse na przeżycie.
    W nowoczesnych instalacjach elektrycznych stosuje się dodatkowe wyłączniki różnicowoprądowe których celem jest odcięcie zasilania m.in. w momencie kiedy dochodzi do porażenia i to one ratują życie, ale działają one na innej zasadzie niż wyłączniki przeciążeniowe.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 года назад +143

      Dziękujemy, przypinam dla pozostałych :)

    • @igortcgg
      @igortcgg 3 года назад +50

      @@Astrofaza wow - to mi zaimponowaliście. Mówię to szczerze. Nie każdy ma ochotę eksponować tego typu sprostowania. Dzięki!

    • @Witq87
      @Witq87 3 года назад +26

      Tylko 1kOhm? Żeby tylko! Sucha skóra ma w okolicy 100-500kOhm, język jakieś 50kOhm - mierzone przed chwilą ;-)
      Z resztą to nie jedyny błąd jaki wkradł się we fragmencie między 1:44:30 a 1:50:07 odnośnie działania prądu elektrycznego. Dla przykładu 1kV na 1mm iskry to nieco za mało, podawana za przykład odległość 20mm wymaga gdzieś w okolicy 25-30kV napięcia. Poza tym, zależnie od warunków (czas trwania, suchość skóry, miejsce kontaktu, masa ciała etc) przepływający przez ciało prąd o natężeniu już 50-70mA może być śmiertelny. Akumulator samochodowy ma te ~12-13V przy chwilowej wydajności prądowej rzędu 500A lub więcej ale to nie znaczy że spali cię na miejscu, a w praktyce nie poczujesz nawet jakiegoś łaskotania po dotknięciu jego wyprowadzeń. Panowie prowadzący, prawo Ohma się kłania! Przykład z cewką tesli i dotykaniem iskry to już zupełnie inna sprawa, tutaj mamy prąd wysokich częstotliwości gdzie dodatkowo wchodzi tzw. "efekt naskórkowy". W ogóle porażenie - dotknięcie źródła prądu stałego, przemiennego lub zmiennego wysokiej częstotliwości to trzy różne sytuacje.

    • @igortcgg
      @igortcgg 3 года назад +15

      @@Witq87 opór ludzkiego ciała to rzeczywiście wartość bardzo zmienna i bardzo zależna od tego co i jak mierzysz. Sucha skóra ma oczywiście znacznie większy opór, mokry język będzie miał mniejszą rezystancję niż sucha skóra, ale z Twojego pomiaru wynika, że jednak ślina ma wyższą oporność niż wnętrze organizmu (gdyby wnętrze organizmy miało tak dużą oporność, wówczas 230V byłoby dla nas napięciem bezpiecznym). Ten 1kOhm to wartość którą zgodnie z moją wiedzą przyjmuje się na potrzeby określenia np. napięcia bezpiecznego. To czy ten opór wynosi jednak 1kOhm czy więcej nie zmienia jednak sensu samego sprostowania. Osoby zainteresowane wpływem elektryczności na fizjologię zachęcałbym jednak do samodzielnego zgłębienia tematu :) bo jest on zbyt złożony, żeby go rozkładać na czynniki pierwsze w komentarzach.

    • @Witq87
      @Witq87 3 года назад +10

      @@igortcgg Wewnętrzne tkanki, zwłaszcza mięśnie czy układ nerwowy faktycznie mają dużo niższy opór. Lecz prąd po drodze i tak musi pokonać najpierw skórę.
      Ja z mojej strony mogę polecić kanał ElectroBOOM - ruclips.net/user/msadaghd gdzie facet dobrze tłumaczy te wszystkie zależności i testuje je na sobie :) W jednym z materiałów świetnie tłumaczy, że to związek napięcia i natężenie zabija a nie tylko samo natężenie. Jak powiedział nie bez powodu daje się tabliczki ostrzegawcze mówiące "Danger! High voltage!" a nie "Danger! High current!".

  • @polak19991
    @polak19991 3 года назад +29

    Genialny człowiek! Mówi tak prostym językiem, że słuchanie to czysta przyjemność. Taki mądry wujek o dużej wiedzy z którym chce się rozmawiać! Seria złoto!!! ❤️

  • @hankacyganka
    @hankacyganka 3 года назад +56

    Niech Wam, Panowie, Pop Science przynosi radość, chwałę i kasę, żeby cykl trwał i się rozwijał! 👍✨

  • @andrzejbarczyk2044
    @andrzejbarczyk2044 3 года назад +3

    Panie Leszku. Jest Pan tak niesamowitym człowiekiem z tak niesamowicie wszechstronną wiedzą że nie potrafię wyjść z podziwu.Jest Pan moim autorytetem, uwielbiam Pana słuchać. Sposób w jaki potrafi Pan przekazać wiedzę jest wprost nie do opisania. Pozdrawiam serdecznie.

  • @kikidoyouloveme5446
    @kikidoyouloveme5446 3 года назад +118

    Bardzo fajnie się słuchało, skakanie po tematach nie przeszkadzało wcale bo wszystko wynikało z czegoś i było spójne.
    Czekam na kolejny, super seria

  • @nightriderpolska
    @nightriderpolska 3 года назад +126

    Świetnie Was się słucha. Jak Kamińskiego i Kurka z "Sondy" Więcej takich wspólnych pogadanek 👍

    • @YTtomek
      @YTtomek 3 года назад +6

      Dokładnie. Z małą różnicą, Kamiński i Kurek się w każdym programie "sprzeczali", jeden był entuzjastą a drugi sceptykiem patrzącym na wszystko chłodnym spojrzeniem. Tutaj obaj panowie sobie rozmawiają w jednym nurcie ;)

    • @nightriderpolska
      @nightriderpolska 3 года назад +2

      @@YTtomek To prawda. W tamtych czasach dostarczali nam dużo wiedzy i ciekawostek. Wielka strata. Uwielbiałem czołówkę programu. Była ponadczasowa, oglądana na Rubinie 714🙂

    • @YTtomek
      @YTtomek 3 года назад +2

      @@nightriderpolska Też mieliśmy Rubina 714, swój żywot skończył jak na Rubina przystało ;)

    • @zbychulatara
      @zbychulatara 3 года назад +2

      A ja na przykład strasznie sie męczę sluchajac ich rozmow. Uwielbiam ten kanal ale to sa tak wystrzelone w kosmos tematy że po prostu dziele sobie odcineczek na trzy zeby doobejrzec

    • @damian9895
      @damian9895 3 года назад

      Zgadzam się

  • @lnespe
    @lnespe 3 года назад +2

    Przy tak interesującym podcaście nawet zmywanie naczyń staje się przyjemne. Swoją drogą internet jest niesamowity, w każdej chwili mamy dostęp do rozmowy z ekspertem w każdej dziedzinie. Pozdrawiam!

  • @jebediaszkerbal2649
    @jebediaszkerbal2649 3 года назад +10

    Świetny człowiek, mógłbym te wywiady codziennie słuchać. Mam nadzieję na 100+ POPSCIENCE :)

  • @filipz2929
    @filipz2929 3 года назад +26

    Świetna seria, oby trwała jak najdłużej, można słuchać i słuchać!

  • @defibrylatorolog3244
    @defibrylatorolog3244 3 года назад +4

    Doskonały duet. Pan Leszek jest wyjątkowym gościem, jako że temat nieskończony liczę, że będziecie się stale spotykać. Godzina piąta oczy się kleją a ja nie moge spać bo muszę słuchać pana Leszka. Dziękuje i pozdrawiam!

  • @tomaszkopiniak813
    @tomaszkopiniak813 2 года назад +1

    Mam 32 lata i słucham o podstawach fizyki energii (poczatek) w taki sposób w jaki nigdy na lekcjach nikt mi nie tłumaczył , mega ciekawie i mega zrozumiale fantastyczne tlumaczenie wow !!! Polecam uczniom szkół!!! Pozdrawiam

  • @Marek-MAROGO
    @Marek-MAROGO 3 года назад +16

    Bardzo ciekawa audycja. Miałem oglądać ulubiony serial na VOD, ale zajrzalem tu na chwilę, żeby sprawdzić o czym mowa i mnie wciągnęło. 👌👍

  • @spawnotello
    @spawnotello 3 года назад +1

    Bardzo lubie sluchac tego pana. Warto posłuchac inteligentnego człowieka w tym smietniku internetowym

  • @adamr6042
    @adamr6042 3 года назад +5

    Świetna seria, super się słucha, mega. Pan doktor bardzo pozytywny gość. Na luzie bez spiny i wyszukanego słownictwa. Astrofaza, dziękuję i proszę o kontynuacje serii.

  • @Icemondragon
    @Icemondragon 3 года назад +107

    Czy moglibyście zamieszczać listę książek o których mówicie?
    To jest tak fascynujące ale słuchając podcastu w pracy ciężko zapamiętać:)

    • @VerrixD
      @VerrixD 3 года назад +5

      Zgadzam się, przydałoby się :D

    • @1986longer
      @1986longer 3 года назад +7

      Przydałoby się podpiąć tytuły książek pod wszystkimi wyemitowanymi odcinkami

    • @altairwist880
      @altairwist880 3 года назад +3

      W 1 i 2 odcinku były w opisie książki

    • @mariuszstopyra2456
      @mariuszstopyra2456 3 года назад +3

      Ja też bardzo proszę o listę książek

    • @PiterKielce
      @PiterKielce 3 года назад +1

      Również poproszę o listę

  • @preseant1
    @preseant1 3 года назад +5

    Zdecydowanie przydałaby się informacja (i to na samym początku opisu) kim jest ten Pan, który tak świetnie opowiada. Jest wszystko, a tej informacji nie ma.

  • @roosterfamilyguy7311
    @roosterfamilyguy7311 2 года назад +1

    Jesteście najlepszym duetem naukowych facynatów od czasów duetu Zdzisława Kamińskiego i Andrzeja Kurka. Tamtych panów też oglądałem jako dzieciak i Wy też macie ten dar otwierania umysłu i wyobraźni na świat nauki.👍

  • @jarek1969
    @jarek1969 3 года назад +5

    Skala Boston.
    uzasadnienie: roboty przejmujące kontrole nad światem, samoświadomość maszyn, inteligencja dorównująca tej ludzkiej to jeszcze Fantasy ALE to nauka popycha rozwój najbardziej nowoczesnych robotów, które mogą nam pomóc np. prze eksploracji planet układu słonecznego. Boston Dynamic przedstawiać nie trzeba. Pozdrowienia :-)

    • @fantefancior
      @fantefancior 3 года назад

      Horizon dobra gierka!

    • @MrMozart88
      @MrMozart88 3 года назад

      Pięknie to kolega ujął, Pozdrawiam.

  • @tmsn1075
    @tmsn1075 3 года назад +1

    Dwie godziny minęły... Nie wiem kiedy. Kontynuujcie serię, jest świetna. Luźna (oczywiście że przygotowujecie się i jest to jakoś poukładane, wiadomo) pogadanka, dygresje, nawiązania do filmów, książek, seriali... Wszystko to okraszone wiedzą i przykładami z życia. Do tego czujni widzowie prostujący potknięcia i błędy, więc warto zajrzeć do komentarzy. Powodzenia w dalszej pracy przy serii!

  • @arak-fz7mn
    @arak-fz7mn 3 года назад +31

    Uwielbiam tę serię, oby powstawała dalej, pozdrawiam

  • @koprolity
    @koprolity 3 года назад +142

    Energia jest coraz bardziej dotkliwą pozycją na liście rachunków.

    • @marti7732
      @marti7732 3 года назад +7

      Ten komentarz to poprostu strzał w 10 😃👌👍

    • @AntitheusPL
      @AntitheusPL 3 года назад +1

      Coraz lepsze ci te komentarze wychodzą 😉
      Pozdro człowieku który jesteś wszędzie na polskim RUclips

    • @burylis5333
      @burylis5333 3 года назад

      Energia jest wszędzie za darmo

    • @19bestia20
      @19bestia20 2 года назад +1

      energia jest

    • @SklepPeptiline
      @SklepPeptiline 2 года назад

      Energia jest po 30 zł/g, ale fakt rosną wydatki ciagle…

  • @pablopikaso3985
    @pablopikaso3985 3 года назад +8

    Uwielbiam słuchać Pana Leszka 😀 pozdrawiam słuchaczy i gospodarza

  • @mietekkapusta1103
    @mietekkapusta1103 3 года назад +1

    bardzo lubię to, że sam interesując się "takimi sprawami" i czasem nie rozumiejąc pewnych spraw, rozmawiacie w taki sposób i wyjaśniacie pewne kwestie tak , że mogę iść spokojniej spać :) ( bo zrozumiałem ;) )

  • @TheMehegroth
    @TheMehegroth 3 года назад +17

    Panowie 20:36 AC to nie żaden average (średni) tylko alternating(zmienny) :)

  • @Aidaho7
    @Aidaho7 3 года назад +2

    Uwielbiam wasze dyskusje, oglądanie i słuchanie Pop Sience to moje ulubione zajęcie w czasie wolnym, dziękuję za Wasze dyskusje. Mega ciekawe!

  • @snerg64
    @snerg64 3 года назад +3

    Dzięki za ten odcinek, mam nadzieję że powstanie długa seria. Dla mnie, fizyk z wykształcenia jest to świetne przypomnienie w zabieganym świecie dlaczego ukończyłem ten kierunek.
    Pozdrawiam serdecznie.

  • @ryszardcwikla8509
    @ryszardcwikla8509 Год назад +1

    Racja Panie Leszku ... abstachujac, ja takze kocham AC/DC i inne zespoly i muzyke jaka Pan prezentuje

  • @ryszardkutya2455
    @ryszardkutya2455 3 года назад +3

    40:25 Przez turbinę przepływa para i obraca wałem (dokładnie 3000obrotów na minutę - 50 Hz ) , który jest sprzężony z generatorem . To właśnie w generatorze są te magnesy :) P.S. pozdrowienia z elektrowni

  • @750UT
    @750UT 3 года назад

    To kanał, w którym można łapę w górę dawać w ciemno. Oczywiście zaczekam do końca filmu. Palenie ognisk, palenie w kominkach? Nie widzę w tym nic złego. To naturalny proces. Pożary lasów zdarzały się jak jeszcze nas nie było a sawanny płoną regularnie. Nie dajmy się zwariować. Wystarczy zachować zdrowy rozsądek. Przesada w każdej dziedzinie jest zła.

  • @klejnotnilu483
    @klejnotnilu483 3 года назад +3

    Kalorie na produktach uwzgledniają przyswajalność więc nie na miejscu jest wytykanie komuś braku wiedzy samemu jej w tej kwestii nie mając.
    Zasada zachowania energii dla wszechswiata nie obowiązuje. Energia może się pojawiać z nikąd.
    Hybryda odzyskuje energie z hamowania. Niższe spalanie diesla wynika z tego, że olej napędowy jest bardziej kaloryczny niż benzyna jak i z tego, że silnik wysokoprężny ma wyższą sprawność.
    Mimo to miło się słuchało
    Pozdrawiam.

  • @kubakubicki3259
    @kubakubicki3259 3 года назад +2

    Panie Leszku, podwójnie ciekawie mi się Pana słucha, wiedząc jakiej muzyki Pan słucha. Widzę, że mógłby Pan zrobić co najmniej z jeden taki odcinek właśnie tylko o porządnych kapelach. Pozdrawiam

  • @marcin7882
    @marcin7882 3 года назад +2

    OMG ta seria to jest złoto a Pana Leszka mógłbym słuchać w nieskończoność wwow !!!

  • @achilles1509
    @achilles1509 3 года назад +5

    Drewno uznawane jest za odnawialne źródło energii ponieważ w dużym uproszczeniu, bilans emisji dwutlenku węgla wynosi 0. Ważna jest sprawność spalania drewna, która jest największa w kotłach zgazowujących (małe straty do otoczenia)

  • @ivanyonshevsky1408
    @ivanyonshevsky1408 3 года назад +2

    1:29:20
    Tak, te kalorie mogą powodować, że tkanka tłuszczowa rośnie ;)
    Etanol jest w wątrobie metabolizowany do aldehydu octowego przez dehydrogenazę alkoholową (ADH). Aldehyd octowy jest z kolei przekształcany do octanu przez dehydrogenazę aldehydową (ALDH). 80% octanu trafia z krwią do mięśni, a 20% zostaje w wątrobie. W obu tych tkankach octan ulega przemianie do acetylo-CoA, który jest standardowym substratem energetycznym w organizmie człowieka. Mięśnie pozyskują energię poprzez utlenianie acetylo-CoA w cyklu Krebsa (TCA), natomiast w wątrobie jest to niemożliwe, gdyż wspomniane wcześniej ADH i ALDH metabolizując etanol zużywają NAD, zwiększając tym samym stosunek NADH+H do NAD, co hamuje TCA, który również wymaga NAD. Z tego powodu powstający z etanolu acetylo-CoA nie może być utleniony do CO2 i H2O w hepatocytach. Zamiast tego jest wykorzystywany do syntezy triacylogliceroli (TAG) i cholesterolu. TAG to m.in. forma magazynowania tłuszczu w organizmie (komórki tłuszczowe zawierają w sobie krople TAG), a cholesterol jaki jest każdy wie...
    To oczywiście nie są wszystkie aspekty metabolizmu etanolu, chciałem tylko nakreślić, że człowiek jak najbardziej może pozyskiwać energię z tego związku chemicznego.
    Podsumowując, słuchajcie lekarzy. Oni wiedzą co mówią :)

  • @donezee
    @donezee 3 года назад +39

    Ja bym się chciał dowiedzieć, dlaczego skoro prąd jednym przewodem płynie, a drugim wraca to muszę za niego płacić 😁

    • @glinitr
      @glinitr 3 года назад +6

      To jest bardzo dobre pytanie! Odpowiedzią jest zasada zachowania energii i w zasadzie bardzo prosto pokazać to obrazowo. Niech jabłko będzie elektronem, twoja ręka generatorem który wytworzy różnicę potencjałów podnosząc jabłko na dowolną wysokość, przewodem jest przestrzeń pomiędzy jabłkiem, a podłogą która w tym przypadku jest "drugim końcem". Puszczone jabłko spadnie na podłogę (przepłynie prąd) ale żeby ponownie mógł on przepłynąć trzeba znów wytworzyć różnicę potencjałów (podnieść jabłko) i za to właśnie płacimy wszyscy.
      To nie jest dosłowny przykład, a wyłącznie bardzo niedokładne przybliżenie natomiast w dosyć dokładny sposób obrazuje tę sytuację.

    • @janjanowski2891
      @janjanowski2891 3 года назад +2

      To mówisz o prądzie stałym i wówczas byś nie musiał płacić :) ale masz prąd przemienny i musisz płacić za "głupie latanie" elektronów w te i z powrotem ...

    • @glinitr
      @glinitr 3 года назад +1

      @@janjanowski2891 Przybliżenie odnosi się do obu zjawisk i w zasadzie w obu działa podobnie. Przepływ prądu stałego czy przemiennego wymaga obecności tego samego pola elektrycznego. Gdyby rozpatrywać przepływ prądu przemiennego na bardzo krótkim odcinku czasu to w zasadzie nie różniłby się niczym od przepływu dla prądu stałego. Może to będzie zaskoczeniem ale w drugą stronę działa to tak samo, kondensator będzie przewodził prąd stały, a cewka będzie stanowić fizyczny opór to tylko kwestia przyjęcia odpowiednich założeń i analizy obwodu w stanach nieustalonych.
      Jak ktoś bardzo chce rozważać to dogłębnie to cieszę się niesamowicie i zapraszam na studia z elektroniki :)

    • @donezee
      @donezee 3 года назад

      Pytanie było trochę z przymrużeniem oka. Gdybym sam siebie miał udzielić odpowiedzi to powiedziałbym, że płacimy za ruch generatora w elektrowni.

    • @janjanowski2891
      @janjanowski2891 3 года назад

      @@donezee Tak samo odpowiedź ... a Krzysiek się wkręcił ... :)

  • @dariuszm3954
    @dariuszm3954 3 года назад

    Od Mądrego to i miło posłuchać... DZIĘKI. POZDRAWIAM i PROSZĘ O WIĘCEJ.

  • @jomozdzynska4910
    @jomozdzynska4910 3 года назад +11

    Wspaniały cykl spotkań :)

  • @19bestia20
    @19bestia20 2 года назад

    Panowie dziękuję wam że jesteście na youtube, można Was wsłuchać godzinami

  • @tg0916
    @tg0916 3 года назад +3

    Najlepsza seria na youtube! Z niecierpliwością czekam na kolejny odcinek

  • @patrykwroblewski3014
    @patrykwroblewski3014 3 года назад

    Bardzo dobra seria. Przechodzenie po tematach może wydaje się niewłaściwe ale uważam ,ze jest świetne. Fajnie też ,że Piotr na siłę nie skraca i Panowie możecie się wygadać. Bardzo dobrze się słucha i czkam na więcej.

  • @leonwolf3254
    @leonwolf3254 3 года назад +5

    Z jaką częstotliwością są wytwarzane bozony pośredniczące przez ładunek elektryczny?

  • @janjanowski2891
    @janjanowski2891 3 года назад +1

    Wspaniała i ciekawa audycja ! Zawsze coś ciekawskiego się usłyszy w ciszy ... po zgonie TV, która praktycznie zakończa żywot po długiej agonii ...

  • @Witq87
    @Witq87 3 года назад +3

    1:44:30 - 1:50:07 W tym fragmencie niestety padło kilka poważnie błędnych wypowiedzi odnośnie właściwości oraz działania prądu elektrycznego.

  • @gamerogrodnik2741
    @gamerogrodnik2741 3 года назад +1

    Pierwszy taki kanał który w tak fajny i obrazowy sposób przedstawia naukę związaną z kosmosem i nie tylko jak i nawiązuje do fantastyki

  • @mediamanpost
    @mediamanpost 3 года назад +4

    Warto by było zapraszać naukowca powiązanego z tematem!!!

  • @dwaszesc9390
    @dwaszesc9390 2 года назад

    I dla takich rzeczy powstał internet!!! Cały kanał jest genialny a rozmowy z cyklu POPscience wygrywają ze wszystkim. Choć uważam, że mogłyby być odrobine dłuższe, tak może po 6 godzin 😏 A ponieważ każdy w życiu ma jakieś marzenie, czegoś pragnie itd. więc czystym złotem byłoby gdybyście na warsztat wzięli astrologie i pokrewne 😁

  • @zuberzubrowy2370
    @zuberzubrowy2370 3 года назад +3

    super jakbyście w opisie podawali tytuły prezentowanych książek

  • @tetryk01
    @tetryk01 3 года назад +1

    świetnie się tego słucha, jestem pod wrażeniem tłumaczenia i poziomu rozmowy

  • @marti7732
    @marti7732 3 года назад +7

    Z tego co mi się wydaje to astrofazę oglądają nastolatki lub kilka lat po 18. Bo moi rodzice takich żeczy nie oglądają bo zawsze nie mają czasu a ja mam bardzo dużo czasu więc mogę oglądać całymi dniami 😆👍🙂

    • @adekziom98
      @adekziom98 3 года назад +2

      Jak ktoś się interesuje tym tematem to i praca nie jest przeszkodą 🙃

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 года назад +4

      @@adekziom98 Wbrew pozorom nastolatki są w mniejszości, ale wciąż mają tu całkiem sporą reprezentację :)

    • @marti7732
      @marti7732 3 года назад +1

      @@Astrofaza Bardzo się cieszę że przeczytałeś mój komętarz 😃🤩

    • @user-nn6yk2eq6i
      @user-nn6yk2eq6i 3 года назад +1

      Ja jestem nastolatkiem

    • @falconheavy5749
      @falconheavy5749 3 года назад +2

      @@Astrofaza Astrofaza, liczę na to że zaczną Ciebie oglądać 9-16+, kiedy człowiek dokonuje wyboru ścieżki życiowej i kreuje światopogląd, pytanie jak to zmienić? Napisać zbiorową petycje do influencerów od lajfstajlu żeby zaprzestali szkodzić młodzieży?

  • @radekefix8537
    @radekefix8537 3 года назад

    Pamiętacie taki stary program telewizyjny jak Sonda? Oglądam was z dokładnie takim samym zaciekawieniem, zarywam przez to noce bo tylko wtedy mam trochę spokoju żeby uważnie was wysłuchać, ale mimo wszystko to robię i bardzo wam za to dziękuję.

  • @vmaxguy2610
    @vmaxguy2610 3 года назад +10

    Jedna uwaga - ta "stara duża bateria" to ma 4,5V, a ta mniejsza z okrągłymi pinami to właśnie 9V.

  • @dawidskorewicz5546
    @dawidskorewicz5546 2 года назад

    Uwielbiam!
    - (Z pamięci) Mamy wodę, mamy dwutlenek węgla oraz katalizator pod wpływem którego, z pomocą fotonu przynoszącego energię ze słońca, te substancje zmieniają się w cukier oraz tlen.
    - Ja sobie pewne rzeczy wynotowałem, żeby się nie pomylić. Otóż, słońce to jest gwiazda.
    Świetna seria, oby się nigdy nie skończyła ;)

  • @m-a-l-s-o-n1
    @m-a-l-s-o-n1 3 года назад +11

    Świetnie się słucha, czekam na kolejne pop science

  • @pawek9383
    @pawek9383 3 года назад

    Jak mówiliście o entropii to znów zacząłem myśleć jak ma się powstawanie życia, życie, ewolucja do entropii - przecież aby powstało życie musi się zmniejszyć entropia, aby nie ginęło musi się regenerować czyli zmniejszać/utrzymywać entropię, naturalna ewolucja powinna zwiększać entropię a wraz z ewolucją maleje entropia itd. Całe życie jest sprzeczne z zasadą, że z czasem entropia wzrasta.

  • @leonwolf3254
    @leonwolf3254 3 года назад +5

    Kiedy następny odcinek?
    Bo mi Piotr astronauta zasłonił :)

  • @wiesawpasawski7547
    @wiesawpasawski7547 Год назад

    Ile Pan Leszek ma wiedzy to ja jestem w szoku. A wygląda jak zwykły człowiek.

  • @Gierosx
    @Gierosx 3 года назад +4

    Wokalista Iron Maiden jest pilotem, na codzień lata dużymi maszynami z ludźmi na pokładzie :)

  • @gibescobargibondepalma3750
    @gibescobargibondepalma3750 Год назад

    Bardzo fajnie się słucha... można tego pana po lewej gdzieś indziej posłuchać i wogole kto to jest prze gość. 😮😮😮

  • @chrzan9608
    @chrzan9608 3 года назад +5

    Swietny podcast, maly blad: AC = Alternating Current, a nie Average Current ;)

    • @faithless1337t
      @faithless1337t 3 года назад +2

      Ziomuś, już nigdy nie pomylę skrótów AC/DC, chwała Ci za to!

    • @chrzan9608
      @chrzan9608 3 года назад

      @@faithless1337t Spoooooko :-)

  • @numicros
    @numicros 3 года назад

    Genialna seria :) jedyne zastrzeżenie do wątków pobocznych - o samochodach hybrydowych i o prądzie w domu - zabrakło wiedzy merytorycznej.

  • @potmik5822
    @potmik5822 3 года назад +13

    Przecież puszcza białowieska już niemal nie istnieje. Ja byłem w okolicy niecałe 2 lata temu i zostały już tylko martwe drzewa. I to wszystko przez ekologów którzy uważają się za przyjaciół przyrody, a co najgożej kornik rozniósł się w okolicy ponad 100 km od puszczy i niszczy setki hektarów lasów co rok. A nikt nie mówi że same samochody Volkswagen produkują więcej co² niż cała Polska gospodarka.

    • @pawepolaczek1924
      @pawepolaczek1924 3 года назад +5

      Otóż to ja mieszkam w bliskim sąsiedztwie Białowieży i aż strach jak szybko ją zniszczyło, dla tego nie wierzę żadnym eko wariatom. Jeśli ktoś chciałby zobaczyć największe ich działanie to zapraszam do Białowieży

    • @igorpomorski1118
      @igorpomorski1118 3 года назад +4

      O, dwoch szurow na raz. Uwazajcie, bo wam aluczapeczki pospadaja :)

    • @43romantyk
      @43romantyk 3 года назад

      @@igorpomorski1118 Dwóch świadków, to prawda, drzewa są po to żeby je wycinać, i sadzić nowe, wówczas lasy będą zdrowe.

    • @MySQEL
      @MySQEL 3 года назад +1

      @@43romantyk lecz puszcza białowieska, to ta pierwotna, można ją wyciąć i zasiać nowe drzewa, ale to już nie będzie ta pierwotna, która żyje od zawsze, w Polsce została chyba tylko ona, albo jest jeszcze 2 pierwotna, nie bardzo się interesuję ale to jest w niej właśnie wyjątkowe, lasy wszystkie inne są posadzone😉

    • @43romantyk
      @43romantyk 3 года назад

      @@MySQEL Podobnie z piramidami w Egipcie, wszystkie inne były wybudowane, te same powstały? Lasy potrzebują dobrego gospodarza, takiemu umieranie lasu się nie zdarza.

  • @Kuba-zr7dk
    @Kuba-zr7dk 2 года назад +1

    Ta energia siłowa może być w Kamizelce i może być montowany tak jak telefon komputer nie tylko do różnych rzeczy energia ze słońca pobierana w cząsteczkach ciepła i ściana energia wysiłowa i cieplna przetwarzana w Kamizelce i ładowana w baterie taka mizelka może być przydatna w wojsku wszędzie gdziekolwiek byś się poruszał ta kamizelka przydatna jest na przykład w górach Bo ci się telefon rozładował na przykład na wojnie nie ma gdzie naładować telefony albo albo jakiegoś tableta a to może stworzyć W jednym opakowaniu na sobie ta kamizelka

  • @HAL_9k
    @HAL_9k 3 года назад +10

    AC to alternating current - czyli przemienny. Akurat moja dziedzina to wyłapałem ;)

  • @kamiln2755
    @kamiln2755 3 года назад

    Daj na następną miniaturkę Pana Doktora. Co odcinek to Twoja twarz z jakimś efektem. Oglądam to dla Twojego Gościa bo się Go mega dobrze słucha. Twoja zasługa że to zorganizowałes itd ale dla łatwiejszego wyszukiwania filmów z Panem Doktorem.... a w ogóle to już nie marudzę bo to najlepsza seria jaką wymyslelieś. Dzięki!

  • @naimadnaimad7181
    @naimadnaimad7181 3 года назад +4

    1:21:50 no to moja żona jest gorsza niż producenci odkurzaczy bo po ślubie, nie dość, że zmniejszyła o połowę siłę ssącą swojego zasysania, to jeszcze czas skróciła o połowę xD

    • @disel146
      @disel146 3 года назад +1

      następny argument żeby się nie żenić xD dzięki za ostrzeżenie.

    • @xazoirxazoirowsky1742
      @xazoirxazoirowsky1742 3 года назад

      @@disel146 Pamiętaj, obrączka działa jak antymotywator ~~

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 года назад

      Nie wierzę...

  • @beataewaskibinska6927
    @beataewaskibinska6927 10 месяцев назад

    Wspaniale wieści... naprawdę przekazane w cudowny sposób, ludzki!!♡♡

  • @Pepe_Shelby
    @Pepe_Shelby 3 года назад +7

    Czemu nic nie było o galektyce kurwix?

  • @ukaszkarpik3476
    @ukaszkarpik3476 3 года назад

    Jak zwykle świetny odcinek, choć w wielu miejscach były mieszane jednostki fizyczne, pojęcia mocy z energią, pracą itp. ale nie zgodzę się z tą historią Tesla vs Edison. Prąd przemienny upowszechnił się dlatego, że przede wszystkim łatwo zmienić poziom napięcia, dzięki czemu można mocno zmniejszyć straty przesyłowe na rezystancji (ale za to pojawiają się straty na reaktancjach - indukcyjnościach i pojemnościach linii). Przy prądzie przemiennym wystarczy genialnie proste urządzenie - transformator, w przypadku prądu stałego kiedyś stosowało się przekładnie elektryczną (silnik i generator o różnych napięciach znamionowych połączone wałami), co było drogie, zawodne i miało niską sprawność. Dopiero rozwój energoelektroniki sprawił, że w niektórych przypadkach opłacalne jest budowanie linii HVDC do przesyłu energii elektrycznej na duże odległości (linia o takim samym przekroju miedzi ma mniejsze straty mocy). Inne z zalet to łatwość rozłączania łuku elektrycznego w momencie przejścia prądu przez zero (prostsze wyłączniki, większa obciążalność prądowa styków osprzętu elektrycznego), a przypadku sieci trójfazowej łatwość wytworzenia wirującego pola magnetycznego - proste i trwałe silniki indukcyjne.

  • @Witq87
    @Witq87 3 года назад +3

    1:04:33 Chodzi raczej o produkcję benzyny syntetycznej z węgla kamiennego.

    • @Gre9i
      @Gre9i 3 года назад +1

      Dokładnie. Pozostałość jest np. tutaj: pl.wikipedia.org/wiki/Fabryka_benzyny_syntetycznej_w_Policach

    • @niepoczesany311
      @niepoczesany311 3 года назад

      Uzupełnieniem - bo niemieckie czołgi miały silniki BENZYNOWE w odróżnieniu do reszty.

  • @strefakota3874
    @strefakota3874 3 года назад +1

    Kurde jaki ten Leszek mądry i inteligentny facet Takiego nauczyciela fizyki chciałbym mieć w szkole... Szkoda że takiego nie miałem...😁

  • @maqs77
    @maqs77 3 года назад +3

    W opisie brakuje informacji jak się nazywa i czym zajmuje Twój rozmówca/

    • @jedrzejsa8694
      @jedrzejsa8694 3 года назад

      cofnij się do filmu o UFO :) jest astronomem

  • @Simon-zn5so
    @Simon-zn5so 3 года назад +1

    Do budowy reaktora Gwiazdy Śmierci zostały użyte kryształy kyber, które to są niezbędnym elementem mieczy świetlnych. Kryształy te zwiększają moc broni laserowej oraz są połączone z Mocą. Można więc założyć, że sama Gwiazda Śmierci nie dość, że czerpała energie z Mocy, to jeszcze dodatkowo zwiększała swoją siłę wystrzału.

  • @PK-qw2kq
    @PK-qw2kq 3 года назад +6

    ten zwyczaj sadzenia drzew przez uczniów powinien wrócić

  • @xUnfx
    @xUnfx 3 года назад +1

    1:47:30 Za dzieciaka, wziąłem druty do szycia i wsadziłem oba w kontakt. Żyję, ale kopa jakiego dostałem pamiętam do dziś, mimo upływu dobrych 25 lat. Prawdopodobnie nic mi się więcej nie stało bo jak mnie kopnęło i odrzuciło od ściany to puściłem te druty...

  • @tadeuszbienkowski9717
    @tadeuszbienkowski9717 3 года назад +5

    [Konkurs]
    Skala Realizmu Fizycznego
    Ps. Pozdrówki dla prowadzących

  • @Wesmirkarrad
    @Wesmirkarrad 3 года назад +2

    Słucha się Was świetnie. Pozytywna Energia z Was płynie Panowie.

  • @kandarayun
    @kandarayun 3 года назад +3

    "kiedy byłem mały pytałem, co to życie,
    Co to życie, mamo?
    Widzisz życie to ja i ty, ten kwiat, to drzewo i ptak, odpowiadała mi"

  • @gosiulka7904
    @gosiulka7904 3 года назад

    Świetny odcinek (jeden z najlepszych )👌 bardzo fajnie was się słucha, dużo sytuacji wziętych z życia codziennego. Uwielbiam jak z jednego tematu przeskakujecie w drugi i wracacie do punktu w którym zaczęliście rozmowę. Dzięki Wam dużo rzeczy jestem wstanie zrozumiec.

  • @psmoczynski
    @psmoczynski 3 года назад +7

    czy tylko ja mam wrażenie, że prowadzącym brakuje słów do opisywania ruchu elektronów w prądzie elektrycznym? znaczy, chcieli by użyć tego jednego, najlepszego słowa do wyrażenia mocy i prędkości ale nie mogą bo film będą oglądać też młodsi?

    • @Damian12312
      @Damian12312 3 года назад

      Tak, tylko Ty. Prowadzący mają na tyle rozwinięte słownictwo, że bez większego problemu znaleźliby zamiennik

    • @psmoczynski
      @psmoczynski 3 года назад

      @@Damian12312 ah... słabo z kumacją masz co?

    • @Damian12312
      @Damian12312 3 года назад

      @@psmoczynski Nie

    • @phobos6281
      @phobos6281 3 года назад

      XD?

  • @gerwazyglobotard8655
    @gerwazyglobotard8655 3 года назад +2

    W 19:45 Pan z napisem Ubik walnął niezłego kocopoła. "Opór jest znacznie, znacznie mniejszy dla prądu który określa się mianem prądu przemiennego" Z resztą całe te jego wywody na temat prądu stałego i przemiennego to można se...

  • @MichaPock
    @MichaPock 3 года назад +8

    Kosa 2h mi z życia zabierasz :p

  • @jedrzejsa8694
    @jedrzejsa8694 3 года назад +2

    Imho najlepsza sci-seria odkąd UNB zrobił film o CERN a SciFun wypuścił "Krótki film o prawdzie i fałszu" :)

  • @gosiatsch
    @gosiatsch 3 года назад +10

    Dlaczego nie uczył mnie Pan fizyki w szkole?

  • @wokoolski2630
    @wokoolski2630 3 года назад

    Bardzo interesująca opowieść wyłożona na chłopski rozum. Nie wszystko zgadza się precyzyjnie naukowo ale tok myslenia pozwalający zrozumieć jakże trudny temat, którego koniec raczej do nauki już nie należy. Prof. Krzysztof Meissner (którego jestem fanem) pewnie uznałby taki wykład merytorycznie w szczegółach za trudny do przyjęcia ale na pewno spełnia swą rolę i pobudza wyobraźnię ludzi lubiących POP :-)

  • @marekpo78
    @marekpo78 3 года назад +6

    Wszystko bardzo fajne, jedynie piesełek był irytujący i przerywał rozmówcy niepotrzebnie.

  • @zygmuntdziegielewski8335
    @zygmuntdziegielewski8335 3 года назад +1

    Szanowni Panowie, definicja energii w Wikipedii, to strzał w dziesiątkę. Energia to pewien potencjał istniejący w czymś, co może wykonać pracę. Podczas pracy, która odbywa się w określonym czasie, zachodzi transformacja energii. Energia nie posiada masy i nie jest materialna - nie może samodzielnie wykonać żadnej pracy. Tylko masa posiada taką zdolność!

  • @jakubmarszaek9892
    @jakubmarszaek9892 3 года назад +4

    PROWADZĄCY: RASENGAAAANN!!!!!

  • @homewreck97
    @homewreck97 3 года назад +1

    Za AC/DC w odcinku dał bym drugą łapkę w górę gdyby można było 😁 Taka ciekawostka: nazwę AC/DC dla zespołu podrzuciła szwagierka Angusa Younga, która zobaczyła ten napis na maszynie do szycia i stwierdziła, że to byłaby dobra nazwa. No i niestety zespół mimo, że nadal gra już się tak dobrze nie trzyma 😔 Wpierw u Briana Johnsona pojawiły się problemy ze słuchem i zastąpił go na jakiś czas Axl Rose a później zmarł ś.p. Malcolm Young

    • @BarbaraGordonOracle
      @BarbaraGordonOracle 3 года назад

      to była ich siostra i nie maszyna do szycia a odkurzacz

  • @dziennikarzsledczy
    @dziennikarzsledczy 3 года назад +3

    Niestety rachunki za energię większe 😅🤝🤷🏼‍♂️

    • @marianskodowski8337
      @marianskodowski8337 3 года назад +1

      Po to wprowadzono żarówki LED i inne rzeczy energooszczędne, aby zakłady energetyczne produkując mniej mogły zarabiać więcej nie musząc powiększać przepustowości linii, przekrojów przewodów. No i nowe liczniki, które zawyżają wskazania naszego poboru, szczególnie gdy używamy tych energooszczędnych odbiorników mających nie do końca czysty rezystancyjny opór. Uważajcie, elektroniczne liczniki zawyżają odczyt szczególnie przy małych mocach przez nas pobieranych, zostało to sprawdzone i opisane na pewnym kanale YT.

  • @bgnmpc9122
    @bgnmpc9122 3 года назад

    Najlepszy odcinek Astrofazy. Merytorycznie przewyższający piękne jakościowo filmy o gwiazdach czy czarnych dziurach :D

  • @Sylvinho-kp8dr
    @Sylvinho-kp8dr 3 года назад +5

    Niestety większość rzeczy powiedziana na temat prądu elektrycznego, jego przesyłu, oraz rodzaju zabezpieczeń mija się kompletnie z prawdą. Niestety rzuca to bardzo zły cień na resztę wypowiedzi, bo wszystko to było powiedziane z dużym przekonaniem, a jednocześnie wprowadzało w błąd słuchaczy, przez co stawało się niewiarygodne.

    • @marcinwojtowicz3303
      @marcinwojtowicz3303 3 года назад +1

      Niestety przygotowanie rozmówców nie było zbyt dobre i faktycznie psuje to całość...

    • @szymonuczak386
      @szymonuczak386 3 года назад +3

      Jeśli na temat przesyłu prądu jestem w stanie wychwycić że to co ten Pan opowiada nie jest prawdą z uwagi na wykształcenie i wykonywany zawód. To jaką mam gwarancję że reszta materiału nie jest usiana tego typu podstawowymi błędami jeśli nie mam podstawowej wiedzy na temat mechaniki kwantowej bo nie uczyłem się o tym a cała wiedze czerpie z youtube. Zepsuło mi to obraz dr hab. jako autorytetu w jakiejkolwiek dziedzinie. Myślę że osoba z takim wykształceniem powinna wiedzieć kiedy przestać mówić i przyznać że nie jest dostatecznie zaznajomiony z tematem, lub odpowiednio się przygotować.

    • @Sylvinho-kp8dr
      @Sylvinho-kp8dr 3 года назад

      @@szymonuczak386 Dokładnie, mam takie same odczucia jak Ty

    • @serwiselektryczny5230
      @serwiselektryczny5230 3 года назад +1

      Potwierdzam - panowie z Astrofazy nie mają pojęcia o prądzie elektrycznym i wciskają ludziom fikcję a nie naukę

  • @GeneralFosch
    @GeneralFosch 3 года назад +1

    1:04:49 Czemu? Bo się nie opłaca. Zasadniczo jest taki jeden przelicznik mówiący o opłacalności danej rzeczy w tym przypadku, ropy. To znaczy ile wydobędziemy baryłek ropy zużywają właśnie równowartość jednej baryłki? Otóż przy tradycyjnym wydobyciu jest to średnio kilkanaście baryłek, przy paliwach syntetycznych na podstawie węgla jest do 2-3 baryłek, glony to 1,5-2 baryłki. A tylko uwaga ropę z węgla nie zastosuje się do wszystkiego to znaczy Niemcy podczas 2 WŚ masowo wymieniali silniki, bo paliwo z takiej ropy nie nadawało się z tego co kojarzę do silników opartych na benzynie(albo na odwrót, zmieniali na benzynę, bo diesel nie chodził, nie pamiętam dokładnie)
    Pomijając fakt, że nam ropa się nie skończy, bo świat szybciej od niej odchodzi niż ją zużywamy, a pamiętajmy, że jest jeszcze przecież Antarktyda, Arktyka i wiele niezbadanych miejsc z powodów geopolitycznych, więc kiedy na serio będzie jej brakować to zwierzaczki na antarktydzie i arktyce będą miały problem.

  • @juzwa1978
    @juzwa1978 3 года назад +3

    Kim właściwie jest gość programu. Nie ma o tym nigdzie ani słowa

    • @kubakubicki3259
      @kubakubicki3259 3 года назад +1

      To jest Leszek Błaszkiewicz. Radioastronom, publicysta itp itd :D

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 2 года назад +1

    Ja jako dziecko włożyłem dwa gwoździe do kontaktu i dokładnie to pamiętam. Było to lato, słoneczny dzień a gniazdko było przy oknie od południa. Nagle zrobiło się ciemno i mnóstwo gwiazd. Doświadczenie trwało dość krótko bo gwoździe były małej średnicy i przez drgania całego ciała odpadłem od kontaktu. Znów zaświeciło słońce.

  • @waltergheist
    @waltergheist Год назад

    Bardzo wartościowy był ten odcinek

  • @marmolada9471
    @marmolada9471 Год назад +1

    Pytanko - bo w końcu nie wiem czy jest w końcu ;) ta skala POP vs. SCIENCE ?

  • @jankos8684
    @jankos8684 3 года назад +1

    Pytanie odnośnie fragmentu o różnicy między prądem stałym a zmiennym: jaka jest różnica między pokonaniem 1000 razy odcinka przewodu o długości załóżmy 1m a pokonaniem 1 km? Zarówno w jednym jak i w drugim przypadku elektrony natrafią na przeszkody, dodatkowo tracąc energię na rozpędzanie i hamowanie.

    • @logika3999
      @logika3999 3 года назад +1

      @@Bender-Rodriguez
      Dokładnie, to już nawet trudno nazwać uproszczeniem, ale jednak jest obrazowe. Tak naprawdę to dla prądu przemiennego pojęcie rezystancji zastępuje się impedancją gdyż dochodzą składowe „pojemnościowo-indukcyjne”, które dla prądu stałego nie występują. Przewagą prądu przemiennego jest głównie to, że łatwo, za pomocą transformatorów, można zmieniać jego napięcie, a ponieważ straty na przesyle zależą od prądu, można tą samą moc przesłać niskim prądem a wysokim napięciem i później skonwertować napięcie do potrzebnej wartości (230V) już blisko odbiorników. Stąd mamy linie wysokiego, średniego i niskiego napięcia. Dla prądu stałego to już nie jest takie proste.

  • @cactus1138
    @cactus1138 2 года назад

    "Stare jest piękne" wow, bardzo długi czas szukałem tytułu książki która czytałem pewnie ponad 25 lat temu, a tutaj proszę jest :), Dziekuję.

  • @remotepeak
    @remotepeak 3 года назад +1

    Bardzo fajnie się Was słucha. Polecane książki potraktuję jako literaturę obowiązkową. Jednak w sprawach z elektrycznością, to trochę pomieszaliście pojęcia. Gdzieś w 18 minucie jest mowa o Tesli i prądzie przemiennym, jako sposobie na znacznie mniejsze opory elektryczne, gdyż elektron ma mniejszą drogę do przebycia. Niestety to nie tak: Zarówno w AC, jak i DC, występuje pole EM w przewodzie, do którego jest podłączona nasza żarówka. Nie wdając się teraz w szczegóły, dam dwa proste argumenty. Po pierwsze, przecież nie tylko żarówka podłączona do AC 50Hz (ta w domu) zaświeci się niemal natychmiast. Także żarówka w lampie samochodowej (DC 12V) zapali się "całkiem szybko". Drugi argument. Gdyby wyznacznikiem zmniejszania się oporu elektrycznego miałoby być użycie prądu przemiennego (przypomnę tezę Leszka: krótsza droga dla elektronu - mniejszy opór), to wystarczyłoby stosować np. 100Hz i wtedy co? Będzie o połowę mniejsza rezystancja, bo elektron będzie miał o połowę mniejszy dystans do pokonania? Sprawę jeszcze pogarszają tematy związane z efektem naskórkowości w przewodach, czy też zwyczajna sprawa reaktancji przewodów, ale to sobie na razie odpuśćmy.
    Donos do wydziału heretyków: "Tesla był kosmitą" :)

  • @sapphire3718
    @sapphire3718 2 года назад

    Troche wiedzy i dobre bezpieczne praktyki przy substancjach psychoaktywnych i jest super :) swietny odcinek, pozdrawiam