КТЦ с пояснениями и дополнениями Часть Первая

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии •

  • @misha343
    @misha343  Год назад +1

    Канал энергомет www.youtube.com/@energomet

  • @denkak883
    @denkak883 Год назад +8

    Как всегда, жирный лайк. Грамотно и доходчиво!

  • @Alexandr76K.
    @Alexandr76K. Год назад +7

    Спасибо, как всегда очень интересно и отличная манера подачи материала!👍

  • @Dmitry-Surovy
    @Dmitry-Surovy Год назад +8

    Михаил!
    За либретто для финальной песни - отдельный БОЛЬШОЙ и жирный ЛАЙК! :)
    Это прям золотые слова!
    Найди подружку и "прокипяти" её...
    - Это шедевр!!!
    Спасибо!!!

    • @misha343
      @misha343  Год назад +1

      Спасибо! 😊

  • @karolus1
    @karolus1 Год назад +6

    Zgadzam się w pełni z tezami autora. Pozdrawiam z Polski.

  • @olegkushnirenko7254
    @olegkushnirenko7254 Год назад +3

    Михаил, Вы серьезно исказили смысл слов доктора технических наук, профессора Русина, который опубликовал графики удельной емкости диоксидов альфа и бета модификации, в зависимости от плотности тока РАЗРЯДА и плотности электролита. О чем собственно А.И. Русин говорит на предыдущей странице. Но Вы на этих графиках увидели токи заряда и в ролике рассказываете, что на сих графиках показаны условия формирования ПАМ , от которых зависит доля альфы и беты. Также рассказываете, что при малых плотностях токов заряда формируется больше бета диоксида свинца. На самом деле А.И. Русин в своей книге говорит, что большее количество бета модификации диоксида получается при больших токах заряда, а показываемые вами графики никак не относятся к заряду ПАМ и получению различных модификаций диоксида свинца.

    • @misha343
      @misha343  Год назад +2

      Из ваших слов следует, что слова профессора Русина, это антинаучные домыслы?
      Ваши слова: "тогда поймёте" указывают на мою неспособность понимать что ли? Не уместней было бы выразиться, к примеру : " тогда увидите, тогда узнаете, тогда прочитаете и т.д". Мне кажется, ваш тон провокационный и оскорбительный. Потрудитесь исправить своё сообщение, пожалуйста. Жду сутки.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      И ещё вопрос к вам: когда образуется двуокись свинца? Из ваших слов следует, что при разряде. Я просто буквально интерпретирую ваши слова. Не это ли антинаучное что-то там? Ах, да, - домыслы.

    • @olegkushnirenko7254
      @olegkushnirenko7254 Год назад +2

      @@misha343, извиняюсь за резкость. Изменил тон, однако претензии остались прежними. Просто не люблю когда блогеры, не понимая процессы происходящие в свинцово-кислотных аккумуляторах, вешают лапшу на уши малограмотным людям. После чего антинаучные домыслы разносятся по сети.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      @@olegkushnirenko7254 Если вы будете меньше индульгировпть на своём неуважении к дилетантам, а вместо этого более внимательно изучите указанный вами текст, то возможно увидите, что имеется в виду процесс формования пластин, а не циклирования, заряда, разряда, чего-то ещё. Нужно ли объяснять разницу?

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      @@olegkushnirenko7254 Возможно, что Вы упустили что-то из-за применениея авторами термина "формирование" вместо "формование" применяемого другими авторами.

  • @lisica772
    @lisica772 Год назад +2

    И вас поздравляю Михаил. Давно не было вас! Михаил а есть видео по разрядной нагрузки у вас?

  • @Davidparket
    @Davidparket Год назад +2

    Скажу так. Спорить можно до потери сознания. Но. Если определённым способом, я испортил 10 батарей, а другой способ, на 50 батареях, дал прекрасные результаты, то ни с кем я спорить не стану, и переубеждать меня изменить его, дело неблагодарное. Какая проблема просто прослушать ролик !? Может и что-то полезное можно услышать ! Я же не стану КТЦ делать, если автор делает. Но зачем спорить и ругаться !?

  • @ivanivanov-kd6nf
    @ivanivanov-kd6nf Год назад +1

    Эксплуатация, обслуживание и ремонт свинцовых аккумуляторов. Болотовский В. И. Вайсгант З. И. 1988 г. В этой книге на страницах 28-29 рассказано как образовывается нерастворимый(мало растворимый) сульфат свинца. К сожалению очень коротко.
    Кислород (при электролизе) окисляет пленку химии на положительных пластинах, делая доступным для растворения сульфат свинца. На эксплуатируемой акб положительные пластины имеют очень мало нерастворимого сульфата. А вот отрицательные пластины ни чем не избавить от нерастворимого сульфата. По этому такие хорошие результаты дает переплюсовка акб. На отрицательных пластинах начинает выделятся(при электролизе) кислород и очищает их от химической пленки и сульфат растворяется. При сильной сульфатации это дает увеличения емкости в разы.
    Новый акб аком 65 а/ч 600 ампер возрастом 8 месяцев(аком балуется с датой выпуска.так что настоящий возраст не известен). Провел два ктц зарядом 14.7 вольт и разрядом до10.5 в. Реальная емкость 54 а/ч и ток чуть меньше 600а. Прокипятил током 1.6 ампер восемь часов. Стало 64 а/ч и ток 660 а. Для акб долго находящихся в простое я бы рекомендовал кипячение(электролиз) для десульфатации.

    • @KronFlint
      @KronFlint Год назад

      Что касается сульфата свинца, согласен с Вами. Профессор Кочуров показал, что в на положительных пластинах образуется легко смываемый сульфат свинца. И даже не сульфат, а более сложное соединение 4PbO*PbSO4. А на отрицательных обычный PbSO4.
      Что касается переплюсовки пластин, вещь не однозначная. В состав отрицательных пластин вводят различные расширители. Переплюсовав, можно ничего не выиграть. Сколько проживет такой акб, неизвестно.
      У автора канала Михаила в других видео где то в вопросах-ответах на эту тему есть информация.

  • @_-world
    @_-world Год назад +5

    У вас акб так долго служит по тому что стоит на буфере, и отключается наверное при снижении напряжения до 12 вольт? А как зарчдить умотаный акб , как поднять плотность без 16 вольт? И по чему в инструкции к кальцевым батареям разные заводы указывают напряжение дозаряда до 15.4 и 16 и 16.2 волта? у всех по разному но напряжение оканчания заряда выше стандартных 14.6-14.8волт

    • @Dmitry-Surovy
      @Dmitry-Surovy Год назад +2

      Да. Относительно инструкций по обслуживанию АКБ, Это прям хороший вопрос!
      Открываем инструкцию от АКОМ. или от TUBOR, или отDecus или от ... да везде для VL батарей указан 2-х стадийный заряд 14,7в и дозаряд до 15-16В до отсутствия снижения тока заряда в течении 2-х часов.
      ВОПРОС: ПОЧЕМУ производители это пишут???
      Блоггеров понасмотрелись и пошли на поводу у тупой толпы?
      Кстати сказать, производители зарядных устройств тоже это пишут...

    • @Dmitry-Surovy
      @Dmitry-Surovy Год назад

      @@KronFlint Вероятно, что бы пластины были максимально чисты от сульфатов...
      -Это относительно любви к более высокой плотности....

    • @Dmitry-Surovy
      @Dmitry-Surovy Год назад

      @@KronFlint Хороший вопрос!
      Вы полагаете от кипячения и расслоения плотности?
      Так всё таки, КАК перемешать электролит в банке без завоздушивания пластин?

    • @Dmitry-Surovy
      @Dmitry-Surovy Год назад

      @@KronFlint если с низу выше плотность электролита, то откуда там сульфаты?
      И второе: Что за более щадящие способы?

    • @Dmitry-Surovy
      @Dmitry-Surovy Год назад

      @@KronFlint да, я был бы вам очень признателен за информацию по десульфатации и контролю за ней. У меня есть Кулон 912. (использую его с 2018г) там можно много чего настроить.
      Важно знать какие именно параметры заряд/разряд токов выставлять в ассим. заряде. И требуемые длительности.. заряд/разряд.
      Имперически, период 5 сек, разряд 50% - АКБ практически висит в одном состоянии...
      Если разряд 30% от времени, то заряд (рост напряжения) идёт бодрее...
      Ролик Михаила про дружбу кислотника с LiFePo4 видел.
      Но, ИМХО, это костыль...
      Тогда уж проще взять LiFePo4 АКБ, в конструктиве автомобильной батареи с Bluetuth BMS. И вообще забыть про АД (кислотники)... ;))

  • @sergeylebedev1977
    @sergeylebedev1977 Год назад

    Весьма интересно! Вот смотрю Ваши ролики и как студент - делаю конспекты режимов и результатов... Ну и "срач", конечно, весь читаю.... Иногда вычитываю вещи о которых Вы в роликах не упоминаете... К примеру здесь ниже - про формулу расчётной плотности электролита между пластинами - весьма ценно! Поищу всё таки 2-ю часть....

  • @ДмитрийНовосадюк

    2:17
    В тексте писано о РАЗРЯДЕ и плотности токов разрядного процесса.
    Не ?

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Здравствуйте! Готовясь к ролику, вникаю, читаю, делаю вырезки. Короче говоря, в тот период я весь там. Сейчас другой период, когда я ни разу не хотел бы вникать и дискутировать. Извините!

  • @igorthat6538
    @igorthat6538 Год назад +1

    За видео спасибо. Но объективности ради необходимо отметить, что не только некоторые блогеры на Ютубе, но и тот же Русин в научной литературе предлагал использовать заряд повышенным напряжением не только для устранения стратификации, но и для борьбы с сульфатацией (даже имеется патент на такой способ).
    Кроме того, заряд до достижения напряжения 2,6 - 2,8В на одну банку берет начало еще с советских времен, когда сурьмянистые АКБ закипали при 14-14,5В, и такой способ заряда анонсировался в научной и учебной литературе.
    В то же время у меня на авто стояла АКБ "Rocket", 60Ач, которая никогда не заряжалась напряжением выше 14,5В (а стационарная зарядка-автомат за этот период времени производилась 4-5 раз), но прослужила 8 лет.
    Короче, вопросов много, а ответов...

    • @misha343
      @misha343  Год назад +2

      Я сам в армии был аккумуляторщиком, и у нас не было возможности контролировать напряжение, а только ток при помощи больших реостатов. В те времена вообще были проблема с устойчивым контролем напряжения, а трансформаторы делали с запасом из-за разной сети. Да, обмотки можно было переключать, , но не ради напряжения, а ради тока. Чтобы в начале он не зашкаливал, а после, чтобы его поддерживать. Поэтому во всех руководствах основным зарядом был заряд по току. Под это и писались труды и диссертации. Но факт в том, что современные батареи, по сравнению со старыми, имеют тончайшие решётки и отсюда заряд по тону просто адское зло.

    • @igorthat6538
      @igorthat6538 Год назад

      @@misha343 , может быть и так. Однако года два назад видел методику заряда различных видов АКБ от одной иностранной фирмы (название сейчас не помню, но поищу, ее впоследствии использовал и Виктор Vektor), в которой применялось повышенное напряжение для заряда гибридных, кальциевых и AGM АКБ.

    • @misha343
      @misha343  Год назад +5

      @@igorthat6538 Ну а почему нет? Просто у разных методов есть свои достоинства и недостатки. Меня просто уже затюкали кипятильщики, полностью игнорирующие подводные и вполне надводные камни. Интересно, что даже на энергомете, распиливая батареи, они не делают адекватных выводов о причине. Поэтому я, возможно, немного настойчиво склоняю внимание в сторону побочных эффектов. Но, как уже писал, сам до недавнего времени использовал больше ток, не обращая особого внимания на напряжения. Ну как учили в молодости: пузыри и ток. Ну а напряжение уже как получится.

    • @igorthat6538
      @igorthat6538 Год назад

      @@misha343 , ну да, все верно.

    • @igorthat6538
      @igorthat6538 Год назад

      @@KronFlint, у меня сохранился машинный перевод текста с сайта в формате doc/

  • @lossfree
    @lossfree Год назад +1

    Два доказательства, что для полного заряда и устранения стратификации нет необходимости в напряжении 16,2:
    1. Полностью заряженные батареи в ИБП при напряжении 13,6
    2. Ролик (опыт) Михаила (автора этого канала) об устранении стратификации в следствие диффузии ruclips.net/video/a4qwVpRD0KU/видео.html
    Т.е. для исправного АКБ при периодическом обслуживании достаточно 14,4 - 14,7

  • @воинмирный
    @воинмирный Год назад +2

    Сегодня снова пришла простая и гениальная мысль, что так как химия процесса не изменилась со времени изобретения АКБ, то и заряжать надо до достижения необходимой плотности! А это сделать быстро( условно) не возможно без увеличения напряжения заряда выше 14.8 вольт! Я ГЕНИЙ😇. Что касаемо заряженного типа АКБ до 14.8 вольт и плотности 1.25( не перемешанного электролита), когда внизу пластин плотность выше чем 1.30,то это не нормально, что вполне логично. Если залили, зарядили изначально и плотность 1.28,то её и надо добиваться. И если половина пластин в плотности выше, а половина ниже, то наверное это не нормально. При том, что весь электролит должен быть однородным. Что и делает кипячение( умеренное)

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Я не знаю, братишка, смотрел ли ты продолжение, где есть измерения и после 14,7 и после 16,2. Не вижу смысла комментировать. Причем, измерения, как сверху, так и снизу.

    • @воинмирный
      @воинмирный Год назад

      ​@@misha343 посмотрел твой ролик. Всё честно, объективно и логично. Нужна золотая середина в зависимости от условий. В условиях крайнего севера наверное надо плотность доводить до нормы. Я заряжал до 14.7 вольт, ток падал, но даже глазок не зеленел, плотность была ниже 1,25.

  • @asusta2346
    @asusta2346 Год назад +1

    Матлу предлагает заряжать до 15,6v с 1/30 A током...

  • @simbachka7966
    @simbachka7966 11 месяцев назад

    На проводочках происходит падение напряжения, а не тока. А разрядник считает как раз ток в амперах-часах.

    • @misha343
      @misha343  11 месяцев назад

      Мил человек. Неужели трудно так понять, что речь идёт о том, что при падении напряжения на тонких проводах, нижний триггер в 12 Вольт достигается быстрее, чем если бы он был достигнут при толстых проводах. А значит и Ампер-часов за меньшее время разряда уйдёт меньше. Понятно, я надеюсь? Непонятно? Объясню: Нагрузка с противоположной стороны проводов от батареи, поэтому, в то время, как на нагрузке будет уже 12 Вольт, на аккумуляторе будет ещё, ну допустим - 12.2 или 12.3 Вольта. То есть, когда нагрузка отключится, при достижении НА НЕЙ 12 Вольт, батарея всё ещё будет иметь 12.2 Вольта. Голову же включать нужно прежде чем писать г.л. комментарии.

  • @IvanMedny
    @IvanMedny Год назад

    16:00 уточните тип вашей батареи. Если она тяговая не кальциевая, то вопросов вобще нет, 14.7 и точка😊. Иначе можно дискутировать.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Дискутировать хорошо на форумах, в группах и с другими желающими подискутировать. Здесь не собираюсь этого делать совершенно.

    • @IvanMedny
      @IvanMedny Год назад

      @@misha343 Не будем. Я спросил, вы не ответили. Но на видео я и так увидел буквы VL очень низкий расход воды, Ca-Ca батарея.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      @@IvanMedny совершенно верно!

    • @misha343
      @misha343  Год назад +1

      @@IvanMedny Извините меня! Честно говоря, меня уже утрясли в пень кипятильшики, желающие дискуссий, которые с завидным постоянством хотят отнять у меня кусочек времени моей жизни, снова и снова от одного к другому тирадами и пикировкой на тему конечного напряжения. Считаю, что в своих роликах я достаточно ясно обозначил свою позицию, чтобы не задавать мне индивидуальных вопросов.

  • @ДмитрийНовосадюк

    ПоделИтесь библиотекой (электронной) через я-диск.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Здравствуйте! Это сложно, так как требует времени и желания отдать всё ближним. Это годы работы. Ближние почему-то не вызывают у меня этого желания.

  • @asusta2346
    @asusta2346 Год назад +3

    Взаимно Михаил с праздником, счастья и радости...

  • @СергейСмирнов-е3ф7д

    Здорово конечно . И я согласен с этим но имею АКБ ефб который напряжением 14.7 ну никак не хочет поднимать плотность выше 1.21 . АКБ новый . Зарядил его на 16.2 вольтах до плотности 1.28 . До этого была 1.30 . Разбавил до 1.28 . Разрядил до 12 вольт . Плотность 1.18 . Ставлю на заряд ток 5 амп до 14.7 вольт . Плотность выше 1.21 не поднимается .

    • @misha343
      @misha343  Год назад +1

      Ну так правильно! Она и не поднимется, но выровнялся через несколько дней. Но это вовсе не значит, что батарея не заряжена. Всё никак не соберусь продолжение. Там тоже как и у Вас, но через пять дней уже практически выровнялась. Это нормально. Эта плотность НАД пластинами, а вот между пластин совершенно дикая плотность и у Вас тоже примерно 1, 37.

    • @misha343
      @misha343  Год назад +2

      Измерьте напряжение, вычтите из него 5.01, обязательно нажмите знак равно и после этого разделите на 6, получите плотность на пластинах.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Есть почта, на которую можно написать, если Вам это важно. Или здесь опишите результаты, чтобы всем было интересно.

    • @СергейСмирнов-е3ф7д
      @СергейСмирнов-е3ф7д Год назад

      @@misha343 Что бы начать описывать результат хочется понять вначале на сколько собеседник заинтересован его слушать . Простите если грубо ответил .

    • @СергейСмирнов-е3ф7д
      @СергейСмирнов-е3ф7д Год назад +3

      @@misha343 Мне вот что ответили на мои комментарии которыми я ссылался на вашу версию : Перемешаться-то оно перемешается - броуновское движение молекул, диффузия, обязательно сработает после заряда, в этом сомнения никакого нет. Если температура комнатная - 20-25°C, то приблизительно через неделю-полторы будет однородная плотность по вертикали банки. Вопрос в другом: во время заряда, при расслоении, низ пластин находился в электролите повышенной плотности, а потому сульфаты находящиеся на нижних частях пластин остались в нерастворенном (или недорастворенном - зависит от концентрации кислоты) состоянии... А поскольку заряд свинцово-кислотных аккумуляторов представляет собой реакцию преобразования сульфата свинца в серную кислоту, то низ пластин будет в таком случае недозаряженным. Даже если через день/неделю/месяц электролит преодолеет расслоение, а в этом повторюсь, никаких сомнений нет, тем не менее сульфаты на пластинах останутся снизу. И в то время, когда верх этих же самых пластин будет полностью заряженым, низ будет продолжать нуждаться в заряде и что характерно, будет продолжать потреблять ток, отбирая его из верха, создавая таким образом повышенный саморазряд аккумулятора и провоцируя снизу пакетов пластин глубокую сульфатацию, что со временем отразится и на их геометрии в виде неравномерного "раздувания" мест сульфатации снизу...
      Так что умные книжки не зря описывают полный заряд свинцового аккумулятора (наливного типа) как оканчивающийся при повышенном напряжении и электролизе, исследования на эту тему уже давным давно проведены, труды их описывающие изданы, и нуждаются лишь в их внимательном прочтении (со стороны тех, кто считает всё это за уши протянутой темой)

  • @ДмитрийНовосадюк

    Приветствую. В ролике упоминается полиморфизм. Что за литература с этими графиками ? Где её скачать для ознакомления по подробнее ?
    И ссылочку, на сайт АЛЕКТО, бы.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Книга не помню точно. Может быть Джона Вайнела. Литература много и не смогу дать ссылку, потому что тупо не хочу рыться два или больше часа в своей литературе.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Здравствуйте! Алекто электроникс легко ищется в поиске.

    • @ДмитрийНовосадюк
      @ДмитрийНовосадюк Год назад +1

      Ну, тогда я сам:
      Свинцовые аккумуляторы. Справочное пособие
      Автор(ы):
      А.И. Русин, Л.Д. Хегай
      Издательство:
      Град Петров
      Год:
      2009
      ISBN:
      -
      Формат:
      DJVU
      Размер:
      4.80 МБ

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      @@ДмитрийНовосадюк Отличная работа!

  • @АлександрШмачилин-т6е

    Не кипяти. Вы его что, каждый день что ли кипятите. Допустим раз в пол года, а то и в год для профилактики. Даже ремонтники АКБ не могут правильно ответить, потому, что они не эксплуатируют эти аккумуляторы.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Да кто ж запрещает-то?

  • @Pavel_Valeryevich
    @Pavel_Valeryevich Год назад +1

    Падение тока происходит на ЗУ, а не на АКБ.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Падение тока происходит во всей цепи, если уж быть точным, а падение напряжения происходит на сопротивлении. А Вы что имели в виду?

    • @Pavel_Valeryevich
      @Pavel_Valeryevich Год назад

      @@misha343 Я имел ввиду то, что падение тока происходит из за выставленного порога по напряжению, а не из за каких то особенностей АКБ. Не из за того, что батарея заряжена или больше не берёт ток. Выставьте напряжение повыше и она опять начнёт "брать ток".

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      @@Pavel_Valeryevich Про что Вы конкретно говорите? Какое место ролика?

    • @Pavel_Valeryevich
      @Pavel_Valeryevich Год назад +1

      @@misha343 "полностью химическое вещество уже прореагировало, о чём будет свидетельствовать снижение тока", шестнадцатая минута ролика.
      Снижение тока происходит исключительно потому, что компаратор микросхемы TL494 получил команду с делителя обратной связи, что достигнут порог напряжения установленный оператором.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      @@Pavel_Valeryevich Понял. ЗУ поддерживает напряжение. Не важно компаратором или ещё чем. Если, к примеру, взять вместо ЗУ химический источник тока с таким же напряжением как у ЗУ, но без всяких компараторов, то произойдёт ровно то же самое из-за того, что именно в батарее её собственное напряжение поднялось и стало сопоставимо с напряжением источника тока. То есть, между источником тока и батареей разница напряжений стала миленькой и, согласно закона Ома, делим теперь уже маленькое напряжение (разница между источником и батареей) на всё то же сопротивление и получаем маленький ток.

  • @ЕвгенийДорогов-р2е
    @ЕвгенийДорогов-р2е 11 месяцев назад

    Хотел спросить, а для чего тогда производитель "Аком" в инструкции на батарею пишет: "Для эффективной и полной зарядки АКБ, изготовленных по технологии Ca/Ca, зарядное устройство должно обеспечивать зарядное напряжение 16 В". Тоже самое говорит и НПО "Орион" производитель ЗУ "Вымпел"
    Вы аргументируете заряд стандартным напряжением в 14.8 В состоянием Вашего аккумулятора. Но это не совсем корректно, т.к. он работает у вас в тепличных условиях (при комнатной температуре, без пусковых токов и т.д. и, вероятно, с достаточно частым полным, насколько возможно при напряжении в 14, 8 В зарядом). Реальные условия эксплуатации автомобильного аккумулятора совсем другие.

    • @misha343
      @misha343  11 месяцев назад

      Будьте добры ссылки на актуальные по времени инструкции.
      Видите ли, довольно часты подобные заявления, основные просто на словах.

    • @misha343
      @misha343  11 месяцев назад

      Можно отправить фото на е-майл, который есть в описании к каналу, но фотографиям доверяю минимально, поскольку сам владею фотошопом и шутя могу отредактировать любые цифры в фотографии документа. Подчеркну - шутя.
      Ссылки на страницы сайта производителя батареи с инструкцией, где указаны Ваши цифры - более достоверная информация.
      Вообще не вижу проблем. Если таковая инструкция (мануал) есть на сайте производителя, то производителю вполне можно доверять. Инструкции где-то на файлообменнике не годятся, равно как и на сайтах отличных от сайта производителя.

    • @ЕвгенийДорогов-р2е
      @ЕвгенийДорогов-р2е 11 месяцев назад

      @@misha343
      Я же оставил ссылки выше, как раз на сайты производителей

    • @misha343
      @misha343  11 месяцев назад

      @@ЕвгенийДорогов-р2е Да, увидел. Пишут не про батарею, а про то, что при ПОДГОТОВКЕ к эксплуатации ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО должно обеспечивать 16 Вольт и тут же продолжают. цитирую: " Для эффективной и полной зарядки АКБ , зарядное устройство должно обеспечивать напряжение 14.3 - 14.5 Вольт. Применение зарядного устройства выше 14.6 Вольт НЕДОПУСТИМО"
      Потрудитесь почитать, чтобы не писать мне в дальнейшем ерунду, на которую у меня нет времени.
      Мануал вымпела говорит, что кальций не более 14.5 - 15 Вольт
      Вы сами-то читали?
      Жаль потраченного времени. Спокойной ночи.

    • @misha343
      @misha343  11 месяцев назад

      В свете приведённых ссылок, Ваш первый пост является ложью.

  • @воинмирный
    @воинмирный Год назад +1

    При 14.7 вольтах са-са или ефб не наберет нужную плотность 1,28!!!! Проверено

    • @misha343
      @misha343  Год назад +2

      Уточню только, что эта плотность над пластинами. Только над пластинами и нигде больше. Проверьте между пластин по формуле или по таблице.

    • @воинмирный
      @воинмирный Год назад +2

      @@misha343 согласен, но мороз заморозить ту низкую плотность! И если после завода вам отдали 1.28,то и догонять надо до 1.28 , а иначе сульфатация Логично. Где кислота?

    • @воинмирный
      @воинмирный Год назад

      @@misha343 по расчетам плотность соответствует напряжению. А она не соответствует у вас!!! Три дня гонял АКБ на 14.8 и плотность не поднялась. Только когда выше 15.5 и больше.

    • @воинмирный
      @воинмирный Год назад

      @@misha343 9 лет у вас в тепле- хорошее качество и плотность можно 1.25 как в Африке))

    • @misha343
      @misha343  Год назад +3

      @@воинмирный Сульфатация бывает у тех героев, которые всё время ездят на разрядной батарее.
      Вы добились хорошей плотности наверху, но будете батарею эксплуатировать в сторону разряд-недозаряд, тут же всё расслоится. Если Вы зарядили батарею, но плотность наверху низковат, но Вы умный парень и не разочарование свою батарееньку, то через три дня всё будет ништяк. Обещаю.

  • @воинмирный
    @воинмирный Год назад +1

    И раньше в советскойлитературе акбзаряжали до плотности номинальной!!!!! А ты на авто после заряда до 14.7 вольт поставишь акб с плотностью 1.24 в лучшем случае!

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Эта плотность только над пластинами, а не в рабочем объеме электролита. Могу тоже поставить кучу восклицательных знаков. И не нужно ТЫкать.

    • @воинмирный
      @воинмирный Год назад +2

      @@misha343 мишка, я с Богом на ты! Ты один и по правилу РУССКОГО ЯЗЫКА я к тебе на ТЫ! Я помню как ты в песочнице у меня машинку забрал. Но я тебя уже простил.))

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      @@воинмирный По правилам Русского Языка имена собственные пишутся с заглавной буквы. Надеюсь, что это ошибка, а не сознательное написание.

    • @воинмирный
      @воинмирный Год назад

      @@misha343 Россия, ЛНР, Алчевск. Тема АКБ моя любимая( одна из) Блин, столько одежды попорчено))

    • @воинмирный
      @воинмирный Год назад

      Кстати,Михаил, я заметил, что если стеклышко пару раз опустить на каплю на рефрактометре при измерении, то показания подниматься вверх на 0.5-1 плотности. Проверь

  • @Jnec7777
    @Jnec7777 Год назад

    Михаил здравствуйте! Объясните пожалуйста, почему разряд акб вы делали до 12в, а не до 10.5в?

    • @misha343
      @misha343  Год назад +1

      Здравствуйте! Всё просто. Во-первых мне не обязательно знать прям точную ёмкость, достаточно прмерных значений, а главное, при разряде до 12 в несколько раз меньше расходуется ресурса батареи, чем при разряде до 10,5 Вольт.

    • @ОлегХитрый
      @ОлегХитрый 10 месяцев назад

      Разряд АКБ Ca/Ca ниже 12,0 В (в некоторых описаниях до 11,8) крайне нежелателен .

  • @mowca100
    @mowca100 Год назад +1

    Mam podobne obserwacje i wnioski jak Ty @misha343. Dziękuję że je tak przystępnie potwierdziłeś swoimi filmami. Pozdrawiam z Polski.

    • @misha343
      @misha343  Год назад

      Спасибо, братишка!