동북아 게임체인저! 한국 해군 합동화력함 뜬다!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 809

  • @cbtg00
    @cbtg00 Год назад +32

    우리 건조능력 아주 좋습니다.
    LNG선도 6개월 만에 완성 합니다.
    시급히 건조 해야할 군함 입니다.
    신박사님. 찬성 합니다.

    • @jmim5018
      @jmim5018 Год назад +2

      8282 빨리 많이 진작 만들어야 합니다 ㅠ 항모도 폼이 아니고 비상시 전투기 보관소 아니겠어요? 그걸 이해 못하는 사람들 PR 방사청도 국민과 함께 홍보도 필요합니다 👍

  • @김성복-x1o
    @김성복-x1o Год назад +37

    굿굿 입니다
    이런무기는 빨리빨리 만들어야합니다
    수고하셨습니다

  • @주블리-s7x
    @주블리-s7x Год назад +1

    신인균 대표님 아침과 낮의 온도차가 심한 날씨에 언제나 건강부터 먼저 조심 하시구요 신인균 대표님 자유민주주의 시장경제 선봉에서 국민들의 생명을 언제나 걱정 하시고 국가의 안보를 걱정 하시는 신인균 대표님께서 계시기에 너무나 든든함을 느끼고 자랑
    스럽습니다 신인균 대표님 올해 반드시 용산에서 한미 정상회담에 동행 하시어 규범에 입각한 국제질서에서 좌고우면 하지말고 세계최강 동맹 미국과 함께 싸우면 이기는 군대로 싸우면 이길수 있는 군장비들로 불량 국가들이 넘보는 의지를 생각하지 못하도록
    만들어 주십시요 신인균 대표님 봄 햇살만큼 즐거운 주말 보내시구요 신인균 대표님 200만구독 갑시다 신인균 대표님 언제나 무한 응원하고 지지합니다 사랑합니다 대표님 ♥️ 💕 ❤️ ❤🎉

  • @k7i7m7kim74
    @k7i7m7kim74 Год назад +29

    신박사님 좋은영상 멸공 자주국방 안보튼튼 대한민국 국력이 힘이다

    • @zarrior76
      @zarrior76 Год назад +1

      @temidayotemidayo165 我同意下一场伞式革命应该从广东开始的想法。

    • @전지용-l6s
      @전지용-l6s Год назад +1

      2036년? 2026년까지 끝네요.🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷

  • @geniusjang6511
    @geniusjang6511 Год назад +2

    🇰🇷 🇺🇸 한미 전술핵 운영 안됨 자체 핵무장 이게 나라다. 💗💕윤석렬 대통령님 든든합니다. 👍역대 최고의 정부 화이팅~ 멸공

  • @짧은인생-q5m
    @짧은인생-q5m Год назад +26

    구구절절 옳으신말씀 공감합니다 신선생
    이나라미래가
    풍전등화유..😢

  • @jspark3255
    @jspark3255 Год назад +26

    신박사님 수고많으셨습니다 신박사님 기분 좋네요 철통방어 함정 13대 방어 함정 만들면 대한민국 짱 이네요 해군 발전하기를 기도 드립니다 🙏 😂

  • @주종국-o3u
    @주종국-o3u Год назад +2

    중북 러일 모두 장거리 초음속
    대함미사일을 보유하고 있는데
    제대로 방어 가능할까요
    첨단무기 잔뜩 보유해도 핵무기
    몇개 이길수 없습니다
    이스라엘이 끄떡없는이유도
    핵보유에 있습니다
    이제 우리국민이 들고 일어나
    핵무장을 외쳐야 합니다
    모두 죽거나 노예가 될 수는
    없는겁니다

  • @미래로가즈아
    @미래로가즈아 Год назад +79

    아무리그래도.핵이없으면아무소용없다.우리도핵을가저야한다.이번방미때.꼭.핵개발또는미핵배치약속받아야한다.

    • @릴리스e
      @릴리스e Год назад

      핵있어도 못쓴다는 거 알면서 그러나요,

    • @bubblegum1998
      @bubblegum1998 Год назад

      ​@@릴리스e 핵은 사용하는 무기가 아니라 정치적인 무기입니다.

    • @포스주니어
      @포스주니어 Год назад +1

      북한, 중국은 쓸 수 있어요.
      우리가 없다면..
      북한이 대형핵이 아닌 전술핵을 높은 고도에서 폭파해서 한반도에 EMP로 덮는 실험 중인데
      이러면 EMP대응장비 제외 초토화 됩니다.
      저 경우 미국이 핵우산 한다고 쏴주겠습니까?
      그리고 한반도에 핵이 연이어 터지는 것도
      그보다 더 슬픈게 없는 겁니다.
      애초에 북한도 못쏘게 보유해야죠.
      우리도 저럴 때 대비 전술핵 정도 보유해야 합니다.

    • @주댕이는타이슨
      @주댕이는타이슨 Год назад

      현실적으로 핵보유는 불가능하다고 생각하고 중요한 군함이나 시설에는 EMP방어 처리 하고있다고 합니다~탄도미사일 80발이면 전술핵 위력에 맞먹는다 생각하고 조준발사함으로 어떤면에서는 더 났죠~

    • @TheDollmask
      @TheDollmask Год назад

      찬성 우리도 핵을 가져야 재래식 무기로 싸울수 있습니다. 김대중씨의 북한 방문 사례비 로 우리는 핵을 걱정 하는 나라가 되었습니다.

  • @katia9683
    @katia9683 Год назад +26

    좋은 결과 있기를 바랍니다

  • @yhee1030
    @yhee1030 Год назад +47

    아스널쉽 한해에 한대씩 10대넘게 좀 뽑았으면 좋겠습니다.

    • @biosun2115
      @biosun2115 Год назад +4

      그러게요. 국방비를 2배로 늘리고, 탄도 군함을 100척 만들어야죠.

    • @키리-d3t
      @키리-d3t Год назад +1

      호위함이랑 이지스함 다 호위로 밀어넣고 여러척이 동시에 공격하는것도 장관이겠네요

    • @parkherenow
      @parkherenow Год назад

      벙커버스터는 직격하지 않아도 진동으로 사격기재들을 망가트릴수 있는것,,,,,,,미사일로 모든 군사기지을 모두 한발이상씩 선물해줘야,,,,,,,,,사정거리는 최소한 북경 상하이는 되어야,,,

    • @임창주-t5s
      @임창주-t5s Год назад

      5000천억이면 존나싸지! F35 3대가격일뿐

  • @승주유-t1g
    @승주유-t1g Год назад +48

    문제는 함대지뿐만 아니라 함대함미사일도 사용할수있은 플랫폼으로 개발해야 한다 중국이나 일본함대전에 꼭 필요하다고 생각한다

    • @jmim5018
      @jmim5018 Год назад +2

      조만간 핵탄도 10기 정도예비해둘 날을 기도합니다 ᆢ

    • @jmim5018
      @jmim5018 Год назад +2

      교수님 공감합니다ㅠ 그 깊은뜻을 모르고 항모이용도를 바다로만 생각하니 1차원적 생각이죠 강모시기 ❌️ 그리고 🇺🇸 바이든 정부 반응속도가 연세처럼 참 느린건지 느긋한건지 ᆢ이 문제가 단지 동북아문제만이 아님을 ❌️ 곧 미국문제 🌍 글로벌문제가됩니다

  • @pptmasterg2c878
    @pptmasterg2c878 Год назад +43

    아스널쉽 결국 하네요. 몇년전에 신대표님이 강조했던 바로 그 화력. 몇년 후에는 신대표님이 강조했던 것 중 핵추진항모, 핵잠도 갖게 되기를...

    • @향인서
      @향인서 Год назад +5

      주변 분위기가 곧 다 만들것 같아요.우리도 핵에는 핵으로.

    • @k.y.b1170
      @k.y.b1170 Год назад

      근데 만들긴 하냐?

  • @막대무스
    @막대무스 Год назад

    박사님 의견을 지지합니다. 국가안보위원으로 선정되어 대한민국 국방발전에 큰기여할 기회를 반드시 가지게되길 기원합니다.

  • @배근이
    @배근이 Год назад +36

    신 교수님 멋진 좋언 꼭 실현 되기를 바랍니다,

    • @zarrior76
      @zarrior76 Год назад +1

      @suzanamartin4911 感谢您让我们了解天安门大屠杀的真相。

  • @호영이-h4g
    @호영이-h4g Год назад +4

    신대표님 좋은 소식 잘듣고 갑니다

  • @오형근-n5j
    @오형근-n5j Год назад +1

    박사님 말씀 맞네요 빨리 만들어 동해 서해 바다 배치해야 겠어요신속하게

  • @송원석-m3k
    @송원석-m3k Год назад +9

    신박사님의 오늘 표정과 나레이션이 평소와 다른 점에서 더욱 가슴에 와 닿았고, 개인적으로도 격하게 찬성합니다. 아울러 말씀하신대로 후순위가 아닌 비익사업 수준으로 최대한 빨리 전력화하길 바라는 마음입니다! 함부로 넘보지 못하고 강한 응징력을 가진 대한민국을 위하여!!

  • @cheulkyunlim8389
    @cheulkyunlim8389 Год назад +72

    현역시절 제안했던 사람으로써 드디어 반영되어 기쁩니다^^

    • @tentlyINADert
      @tentlyINADert Год назад +1

      합동화력함이 현실화되지 못한 이유는, 결국 바다위에 손쉬운 타겟이 된다는거죠. 그걸 피하기 위해서는 반잠수정형태로 만들어야 합니다. 후방에서만 운용할 것이므로 어뢰공격은 없다고 보고, 최소한 장거리 대함미사일에 함교가 피격당하는것은 막아야 하죠. 그리고 격침시 손실을 최소화 하기 위해서는 미사일 적재량도 최소화 해서 여러척을 여러군에 띄워서 운용해야 함.

    • @yonggheelee1743
      @yonggheelee1743 Год назад +1

      @@tentlyINADert
      생각을 바꿔야 합니다 그런 식으로 생각하면 항공모함은 정말 엄청난 위험성이 있습니다. 항공모함에 실린 전투기 가격이
      도대체 다 합치면 얼마입니까? 그거 회피기동하는 초음속 미사일 맞고 바다로 꼬르륵 하면 손해가 얼마인지 생각해 보세요.
      적의 공격징후를 포착하고 선빵 날리는 용도나 전쟁 발발하자마자 미리 설정되어있던 적의 핵심시설 초토화 시키는
      용도로는 충분히 효용성이 있습니다. 특히 정보자산이 엉망인 북한 상대라면 더욱 그렇습니다.

    • @tentlyINADert
      @tentlyINADert Год назад

      @@user-jk5jj8xk4r 배가 침몰하는게 중요한게 아니고 그 안에 미사일이 중요합니다.

  • @소나무-i7z
    @소나무-i7z Год назад

    국가가 제일먼저입니다 국방이 퍼주기 복지보다 선순위라고 생각합니다
    신대표님 국가관에 동의합니다

  • @스나이퍼77
    @스나이퍼77 Год назад +43

    움직이는 배는 쉽게 격침을 할수없습니다 ㆍ또한 전시에 먼저 대규모로 발사하기 때문에 격침되어도 빈배 입니다 🎉

    • @타우러스-q1c
      @타우러스-q1c Год назад +1

      처음부터 대량공격 못합니다 전쟁은 서로 눈치를 보면서 공격합니다
      그리고 우리는 전쟁시작과
      동시에 합동화력함 사용 못합니다 제1표적입니다

    • @존잘러이강인
      @존잘러이강인 Год назад

      핵잠수함 10척 아스날 쉽 20척 가자으

    • @키리-d3t
      @키리-d3t Год назад

      @@타우러스-q1c 처음부터 대량공격을 못하진 않을거같은데 러시아가 우크라이나상대로 미는거보면..그리고 합동화력함 잡기가 더힘들텐데..배가 한곳에만 있는것도 아니고 수시로 움직이는데 요격미사일 뚫고 들어오기전에 80발 다쓸듯

    • @타우러스-q1c
      @타우러스-q1c Год назад

      @@존잘러이강인 윤씨 외교로는 않될듯

    • @타우러스-q1c
      @타우러스-q1c Год назад

      @@키리-d3t 잠수함도 있고 극초음속도 있고 그리고
      미국이 중국를 무시못하는
      이유가있죠 타격능력은 얼마든지 있습니다 괜히
      미국이 방어 무기에 힘쓰는게 않이죠

  • @별과달그리고은하수
    @별과달그리고은하수 Год назад

    박사님.~~
    응원합니다..~~

  • @진종시-e9j
    @진종시-e9j Год назад +7

    좋은방송잘보고있습니다 수고많습니다

  • @정당기-o5b
    @정당기-o5b Год назад +57

    서해 도서지역 과거 해군기지를 활용한 장거리 미사일 기지 건설이 필요하다는 생각이든다.

  • @세정박-w9k
    @세정박-w9k Год назад +45

    도보다리 비밀 파봐야한다.절대그냥 넘어기면 아니되옵니다.

    • @parkherenow
      @parkherenow Год назад

      우물우물하면서 별의별짓을 다했지요,,,, 그사람 변호한 사람 기업을 보면,,,,,정신병자들을 변호 많이 했더라구요,,,,,새월호오너도 그전에 변호 하지 않았으면 청해진선사가 만들수도 없었던것,,,
      깊게 파보면 누가? 나오는지 뉴스에 다 나왔는데도 일반인들은 아무것도 모르면서,,,,,선동에 잘만 넘어간다는것,,,,

  • @청솔-e5f
    @청솔-e5f Год назад +14

    강력한 합동화력함 좋습니다. 문제는 핵이지요. 핵무장없는 화력으로 북의 도발가능성을 억제할수 없으며 국민은 안심할수 없다 봅니다. 안전한 국방은 핵! 핵! 핵무장부터.

    • @강두수-p6h
      @강두수-p6h Год назад +1

      요번기회에 국방 예산 확충해서 이웃나라들과 대등한 국방 장비들 보강하고 훈련해서 자주국방 합시다

    • @broam9405
      @broam9405 Год назад

      핵무장에 찬성하는편이긴하나, 우리는 재래식 화력에서 최강수준이고 북한같은 면적에는 초토화되는건 핵을 보유하나마나 똑같을겁니다.

  • @신-w2p
    @신-w2p Год назад +5

    꿈을 꾸는 사람들이 참 많은듯. 중국과 북한 모두 핵무장을 완성했는데 선제공격을 어떻게 하겠다고.. 그리고 보복전력이라면 전략보복인데 아스날쉽 100척이 있어도 핵무기 가진자에게 보복할수가 있음? 보복한다고 해도 대단한 효과가 있는것도 아니고.. 어떤 전략 킬체인 운운 하고 그럴사하게 설명해도 핵보유국을 상대로는 핵무기 이외의 방법으로 어떤 대응전략도 실질적으로 실행될수가 없음. 적이 침공해왔을때조차 적의 영토는 제데로 공격못하고 우리 영토에 침공한 적의 병력에게나 보복할수 밖에 없는 딜레마에 빠지지.. 지금 우크라이나도 결국 러시아 영토에 대한 강한 공격이나 반경 침공은 엄두도 못내지.. 드론이나 보내고 사보타주나 하지.. 왜냐하면 진짜 그런 상황이면 러시아에서 핵을 날리수 있거든!

  • @최남건-v1h
    @최남건-v1h Год назад +3

    신대표님10대을만듬시다

  • @주댕이는타이슨
    @주댕이는타이슨 Год назад +33

    값비싼 탐지 장비가 들어가지 않는 대신 스텔스 기능을 극대화한 함으로 디자인 되면 좋겠군요~

    • @johnmyoo8512
      @johnmyoo8512 Год назад

      맞습니다. 그런데 합동화력함 고작 3척이 뭡니까? 최소 10척 이상은 만들어야지, 고장이나 파괴당했을 때 살아남은 대여섯척의 함정으로 제대로 반격 가능하겠지요.

  • @기복-d6b
    @기복-d6b Год назад +48

    신대표님 주장했던 아스날싶 되네요
    축하드려요 😂 섬과섬 사이에 숨어서 사용하면 적기

    • @도요다다이쥬-x9h
      @도요다다이쥬-x9h Год назад

      군사선진 외국들이 안하는 이유가다있죠. 호위함 잠수함까지 함대당 조단위씩 들어가지만 실상 효용은 떨어집니다. 게다가 어뢰한발이면 그냥 수천억이 단한번에 수몰되는셈이죠. 그래서 차라리 그돈으로 경항모하는게 낫죠. 문제는 한국은 항모는 뻘짓이라...차라리 그돈으로 지하화와 비상활주로 열댓개깔고 보안성높이고 미사일기지와 발사대 수백대뽑는게 나을겁니다.

    • @도요다다이쥬-x9h
      @도요다다이쥬-x9h Год назад +3

      그나마 북한이 상대면 꽤 효용이있지만 사실상 한국의 주적은 중국이죠. 혼자서는 전략적으로 가장 중요한 서해상에는 거의 못나간다보면됩니다.

    • @도요다다이쥬-x9h
      @도요다다이쥬-x9h Год назад +2

      그냥 기존 세종대왕급구축함에 셀 한배반에서 두배로늘려서 두대더 운영하면 충분히 됩니다.

    • @키리-d3t
      @키리-d3t Год назад

      ​@@도요다다이쥬-x9h 세종대왕급 체급 더올라가서 합동화력함보다 걸리기 쉬워요..그리고 이지스함은 대부분이 함대공이라 육지타격용도 적게 탑재할수밖에 없고

    • @도요다다이쥬-x9h
      @도요다다이쥬-x9h Год назад

      @@키리-d3t 제가듣기론 스텔스로안가는걸로 알고있고 아무리 스텔스형상이라해도 5000톤급이상가면 뭐 합동화력함이나 레이더걸리는건 큰차이없어요. 그리고 세종대왕vls80문인가그래요. 함대공은 냅두고 vls만 두배로 늘리고 세종대왕급으로 두척뽑으면 충분히되죠. 필요운용인원은 훨씬 늘겟지만요.

  • @김진한-l5m
    @김진한-l5m Год назад

    신교수님 최고 .국민은 바라만 보고 았습니다..힘내세요..

  • @민들레-j5s
    @민들레-j5s Год назад +26

    이왕이면 240발의 핵미사일이면 금상첨화일텐대.
    뭐 나중에 갈아끼면 되겠죠~~

  • @kwiyonsol3200
    @kwiyonsol3200 Год назад

    신박사님의 노력이 열매를 맺은것같아 기쁘네요 신박사 님의 의견대로 될 수 있기를 기원합니다

  • @TV-kp9yd
    @TV-kp9yd Год назад

    시급히 도입해야한다는 박사님 말씀 적극 동조합니다

  • @김순기-f9s
    @김순기-f9s Год назад

    박사님 말슴 듣고보니 10년 앞당길수 있네요/우리 국민이 어떻게 해야 이루어지나요/용산에 편지/또/어떠한 방법이 있나 알려주세요////////

  • @chobenny122
    @chobenny122 Год назад +2

    수고하셨습니다,
    감사합니다.

  • @유토니-v9i
    @유토니-v9i Год назад

    신박사님 수고가 많으십니다
    KF21소식도 전해주세요^^

  • @jyd1384
    @jyd1384 Год назад +28

    아스널쉽은 반대의견이 너무 많아서 무산된 줄 알았지만 다시 부활했군요. 적의 미사일 요격에 그냥 당하는 바다위의 표적이라는 비난이 많았는데 주위에 호위를 해주는 미니 이지스함이 있다면 그렇게 쉽게 적의 미사일 공격에 당할 것 같지는 않다고 생각합니다.

    • @주댕이는타이슨
      @주댕이는타이슨 Год назад +2

      중국이면 몰라도 북한이 무슨수로 배가 어디에 있는지 알까요?

    • @돌돌이-k2c
      @돌돌이-k2c Год назад

      @@주댕이는타이슨 중국과 러시아가 인공위성으로 찍어서 화력함의 위치를 정확하게 북한에 알려 주겠지요?? 그러면 거기에 헥미사일 1발이면 게임종료 되요. 먹고살기 힘들어 죽겠어요. 나라에 돈 없어요. 허튼데로 돈 제발 그만 쓰세요. 화력함 만드나 안만드나 결과는 똑같아요. 핵을 가진 북한을
      상대로는 재래식 전력 확충해봐야 아무런 의미가 없어요..

    • @돌돌이-k2c
      @돌돌이-k2c Год назад

      전술 핵폭탄으로 이지스함 상공에서 터트려서 emp 탄으로 쓰면 이지스함 화력함 한방에 고철 됩니다.

    • @CY-cw6mw
      @CY-cw6mw Год назад +1

      @@돌돌이-k2c 전술핵폭탄쓰면...고철이 안되는 무기체계가 있나??? 생각을 좀 하고...살자고

    • @kyelee8803
      @kyelee8803 Год назад +1

      @@돌돌이-k2c 어차피 핵폭터지면 끝나는데ㅡ뭐하러 무기 개발함? 그냥 항복하면 되지

  • @그럼그냥
    @그럼그냥 Год назад +10

    좋은 내용 훌륭한 내용 잘 들었습니다. 그 중에서 합동예산으로 2026년까지 최대한 빠르게 하자라는 말에 공감하면 동의합니다.

    • @고영규-d1s
      @고영규-d1s Год назад

      국민 성금 모우기 청원이라도 해야하나?

  • @백호-w8g
    @백호-w8g Год назад +7

    이런미사일 아주 더 많니 많들었으면 좋겠네요 베이징 4분 최고다 👍 👍👍

  • @자유롭게-i7n
    @자유롭게-i7n Год назад +1

    남북 간에 전쟁이 발발하면 중공이 북한을 지원하기 위해 그런 초계기나 위성을 활용하여 파악한 한국의 합동화력함의 위치를 북한에 제공하지 않는다고 생각하시나요? 우리가 중공에 대한 치명적 대응 수단을 가지지 않는다면 중공은 틀림없이 북한을 지원할 것입니다.

  • @최기철-j7g
    @최기철-j7g Год назад +56

    님비현상(기피시설반대)이 만연한 대한민국에 꼭 필요하곘군요....

    • @jmim5018
      @jmim5018 Год назад +2

      이왕 6척 또는 9척이 어떨지요 교수님
      물론 예산이 문제지만 ᆢ 베이징은 고려의 서경입니다 240발이면 북핵기지 자체가 원점타격가능하네요 👍단
      잠수함2기랑 조합을 이뤄야할 것 같습니다

    • @jungking4033
      @jungking4033 Год назад

      웃긴건 ,,,자칭 우익보수가 판치는 강원도 ,경상북도도 군 관련시설,소음에 격렬하게 반대한다는것..그쪽 나라위한 안보 ,국방 동네 맞어???

  • @최금선-h9t
    @최금선-h9t Год назад +3

    아스널쉽은 수중에서 은밀하게 공격하고 바다속에서 잠수함에서탐지 되지않게 반잠수정 처럼 물속에서 잠수하여 탐지 되지않게 개발되어야 합니다 물속에서 강력한 엔진과 전지 모타로 소음없이 은밀하게 적진지 부근해서 공격해야합니다

  • @전현진-j5s
    @전현진-j5s Год назад +1

    말씀 공감하면서 박수로 응원합니다.

  • @근칠박
    @근칠박 Год назад +39

    합동화력함은 범 국가차원에서 가능하면 빨리 만들었으면 합니다.

  • @소모품세상
    @소모품세상 Год назад +18

    군산조선소 도크가 비어있다...
    대만, 폴란드, 루마니아, UAE 판매 가능 공동구매 타진 주문 기다립니다....

  • @Choisongyong1
    @Choisongyong1 Год назад +2

    아주 전쟁 준비에 신나 버렸네요... 미국과 러시아가 까는 판에 한국이 칼 춤 추면 ... 누가 죽을까요? 미국이 죽으려고 할까요 아니면 한국을 방패 삼을까요?

  • @완주서-e6z
    @완주서-e6z Год назад +12

    후속으로 합동화력함 Batch-2 도 3척 만들어서 여기에는 현무5 80발씩 장착했으면 좋겠습니다.

  • @batusubutai
    @batusubutai Год назад +5

    좋은 제안을 해주셨습니다. 합동 예산으로 건함해야지요. 나라의 운명의 키를 쥐게 하는 합동화력함인데...

  • @chaltomato7522
    @chaltomato7522 Год назад +2

    쉽게 탐지되어서 화약고가 될 수도 있겟죠....오로지 북한 상대로만 사용이 가능하겟죠...

  • @한수-r2w
    @한수-r2w Год назад +21

    현재 실전 배치된 군함에
    당장 설치해야지요.

  • @plutoblue8181
    @plutoblue8181 Год назад +1

    핵미사일 아니면 별거 아니다.
    반드시 우리의 독자핵무장이 필요하다

  • @장동걸-m2s
    @장동걸-m2s Год назад +1

    맞습니다.
    10년도 길죠 2~3년 안에 만들어 실전 배치해서 저놈들 벌벌 떨며 잠못자게 해야죠.
    신 대표님
    감사 합니다.

  • @okmok6153
    @okmok6153 Год назад +6

    산에등산하면서 마음 든든하게해준말씀 너무 가마합니다 😂😂

  • @해와달-k9i
    @해와달-k9i Год назад +3

    오늘은일등.매일꼴지인데.
    부산입니다
    대표님.감사합니다.🎶🎶🎶🎶

  • @이성우-d3z
    @이성우-d3z Год назад +1

    육군이나 공군이 해군에 예산 나눠주지 않지요. 물론 해군도 나누어 주지 않겠지만~
    그래서 순위에서 밀릴 수 밖에 없어요. 필요하다면 당연히 상위기관에서 나서야지요. 그래도 될까말까 할겁니다.

  • @melothc.3708
    @melothc.3708 Год назад +26

    미국의 마이클 보더 제독이 원했던 꿈인 아스널쉽이 그의 위치에서는 만리타향인 한국에서 이루어지려 하는 묘한 순간이군요... 당시 미군 내의 파벌 대립으로 인해 허망하게 끝나버린 계획이었죠.

  • @hslee-yx7nv
    @hslee-yx7nv Год назад +1

    저...근데요 이건 제가 생각하는 우리 한국이 반듯이 연구 및 개발 해야하는 군사무기인데요... 만약에요...
    군사위성을 통해서 미사일 혹은 핵미사일 또는 레이저 무기를 지구안에 있는 전세계 그 어떤 지역이라도 적국의 지상으로 폭격 할수있는 위성무기 라던지
    혹은 지구에 없는 우주의 우리 태양계 안에서 지구 근처에 돌아다니는 행성, 소행성( 지름 최소100Km~최대1000km )을 군사위성의 소형 블랙홀, 화이트홀 같은 강력한 인공중력 장치를 통해서
    소행성의 괴도를 지구쪽으로 마음대로 끌어당기면서 유도하고 행성, 소행성 괴도를 바꾸어서 적국( 중공 )의 그 어떤 지역에도 광속( 1초당 지구 7바퀴 반을 도는 속도 )에 가까운
    속도로 충돌 시킬수 있는 무기를 한국이 먼저 연구및 개발하면 어떨까요!? 아니면 군사위성을 통해서 마치 행성, 소행성 충돌처름 물질의 중력 가속도를 이용해서 지상으로
    파괴하는 그런 군사위성 무기장비를 개발하면 아마도 핵무기보다 위력이 더좋은 최고의 좋은 무기가 될껏이고 우리나라 한국의 안보에도 엄청큰 도움이 될껏 같습니다!!
    그전에 우주로 발사할수 있는 로켓부터 연구 및 개발을 더많이 노력하고 투자해야 하겠죠!
    미국에도.. 러시아 에서도.. 전세계 그 어느나라 에서도 없는 이런 최고의 무기를 다른 국가에서 개발하기전에 우리 한국에서 최초로 먼저 개발하면 어떨까 상상해 봅니다 ㅋ;;;
    생각해 보십시오!? 만약에 지름100Km 짜리 우주의 우리 태양계 안에서 떠다니는 행성, 소행성이 우리와 전쟁중인 적국( 중공 )의 지역 한 복판 가운데로
    광속( 1초당 지구 7바퀴 반을 도는 속도 )에 가까운 속도로 떨어져서 충돌한다면 얼마나 통쾌하겠습니까!?
    그 위력은 아마도 러시아 전략무기중 차르봄바 의 최소 절반 만큼은 되지않을까!? 조심스레 예측해봅니다!! 어차피 한국은 핵무기 개발 못할바에야 꿩대신 닭이라고 이런무기라도 있어야지요!!
    아마도 적국( 중공 )에 내리 꼳일뜻한 그 행성, 소행성 충돌 장면은 정말로~ 황해, 서해 바다 건너에서 보고있는 우리로서는 통쾌한 가관일 껏이고 적국( 중공 )은 공포 그 자체일껏입니다!!
    그리고 우리는 한방에! 단 한방에!! 적국( 중공 )의 인구를 10억 마리던 100억 마리던 단 한방에 전부 멸종 시켜버리고 손쉽게 전쟁에서 승리할것 입니다!!
    마지막으로 한마디 더하자면 어떤 사람들은 제가 얘기한 이런 무기가 공상과학소설 에나 등장하는 허무 맹랑한 얘기라고 치부 할수도 있겠죠!!
    하지만 그렇게 이야기 하면 지금 나오는 스텔스기도 과거엔 공상과학 소설 에나 등장하는 헛소리 일뿐이죠!!
    그보다 훨신 과거엔 아폴로 같은 우주선으로 달 탐사도 공상과학 소설에나 등장하는 헛소리일 뿐이구요!!
    비행기가 하늘을 나는것도 과거엔 공상과학소설 에나 등장하는 허무맹랑한 헛소리일 뿐이구요!!
    문제는 인간이 상상 하는것은 말도 안된다고 치부 하는것이 아니라 미국이란 국가 같이 의지를 가지고 투자 및 개발을 하느냐가 관건 같은데요!!
    제가 보건데 앞으로 가까운 미래에는 제가 의견한 내용의 군사무기도 분명 나올껍니다!!
    아니 어쩌면 지금도 비밀리에 미국이나 러시아 에서 개발중 이거나 이미 개발완료 되어서 지구대기권 밖 우주에서 실전 배치중 인지도 모르죠!!
    마지막 발언으로 만약 한국과 중공이 전쟁을 한다면 반듯이 중공놈들의 인구를 모조리 전부 죽이고 멸종을 시켜야 그것이 진정한 한국의 승리가 될껏입니다!! 그냥 단순하게 항복 문서를 받는다고 전쟁을 끝낸다면 언젠가 또다시 중공과 전쟁을 해야할것입니다!!
    그리고 한국은 미국의 사드 나 이스라엘 아이언돔 처럼 영공방어를 위해선 레이저를 이용한 영공방어 무기를 빠른시일내로 개발해서 한국 각 도시별 추가 배치를 시급하게 해야합니다!!

  • @토벌대-r2z
    @토벌대-r2z Год назад +49

    근해에서 활동 할거면 100-150발정도의 중소형 합동화력함을 수십개 만들어서 서해40-동해30-남해30 정도 배분해서 배치하면 좋을것 같아요.

    • @도요다다이쥬-x9h
      @도요다다이쥬-x9h Год назад +2

      거기 채울 미사일가격만 배한척당 수천억들어가요. 불가능한소립니다. 뭐 돈이 썩어나면 가능하겟지만...

    • @향인서
      @향인서 Год назад +3

      ​@@도요다다이쥬-x9h 걱정마, 썩은돈 국민이 내면돼.

    • @도요다다이쥬-x9h
      @도요다다이쥬-x9h Год назад +1

      @@향인서 난 내기싫어. 사실 저런거 수십척만드느니 그돈으로 그냥 전시동원된 수백척의 화물선에서 컨테이너발사식으로 싣고다니면서 탄도탄 쏘게 시스템만들거나 미국한테 싸바싸바해서 오하이오급 잠수함 만드는게 훨씬 안전해. 레이더도 안달고다니는 아스널쉽하느니 그냥 세종대왕급 vls셀만 두배늘리고 두세척더뽑던가. 전략적으로도 구태여할필요없음.

    • @키리-d3t
      @키리-d3t Год назад +1

      ​@@도요다다이쥬-x9h 1.화물선에 그냥 적재해서 레이더없이 그냥처맞는것보단 레이더달고 수십발로 때리는게 더좋다
      2. 핵잠이 좋은 이유는 나올필요가 없다는거지만 어차피 식량떨어지기전에 부상해야된다(물론 핵엔진이어서 미사일탑재량이 늘겠지만 미사일을 쏘는건 다른게 없어서)

    • @도요다다이쥬-x9h
      @도요다다이쥬-x9h Год назад

      @@키리-d3t 원래의 아스널십개념은 이지스나 항공관제받아 데이터링크로 미사일쏘는방식이고 내가말한 컨테이너위장탄도탄도 비슷하다보면됨. 그 나름대로의 확실한 전략적 가치가있고 어설픈 레이더에 수천억어치 미사일싣고다니다가 둥펑미사일이나 어뢰 한방에 침몰되느니 그냥 세종대왕급에 vls늘리는게 더 나음.
      미국이 바보라서 핵잠운용하는게아니고 우리가 괜히 핵잠하게해달라는게아님. 수심문제가있긴하지만 여튼 버지니아급 오하이오급 쫙 깔아두면 서해는 우리안방되는거지.

  • @paloma184
    @paloma184 Год назад +1

    북한이 항공모함 만들면 해상추적능력이 없어서 못찾는다고? ㅎㅎㅎ 그런걸 왜쓰나? 간첩만 심어두면 싼값에 다 해결되는데. 대한민국은 간첩소탕전 안하고 지금상태에서 전쟁나면.... 엄청난 댓가를 치루게 될것이다.

  • @goodi8823
    @goodi8823 Год назад +7

    합동화력함 탄도미사일 128발 정도는 발사해야 될듯 그리고 12척 정도 만들어서 전쟁 초기에 적의 중요지역을 순식간에 초토화 시켜서 백기를 들게 만들어야 한다....!

    • @yonggheelee1743
      @yonggheelee1743 Год назад

      맞습니다. 적의 공격 징후를 포착하고 선빵 때릴 때나 전쟁초기에 미리 설정되어 있던 목표물 아작 내는 용도로는
      효용성이 충분합니다. 특히 낙후된 정보자산을 갖고 있는 북한 상대로는 더 그렇죠.

  • @엘지-q7t
    @엘지-q7t Год назад

    2026년까지는너무늦습니다내일일어날수도있는것이아님니까!
    이런국민의생명과국운이걸린문제를시간적여유를생각할때가아니라고생각합니다.
    탄도미시일240발로충분하겠습니까귀하가중심이되국민자발적의사로방위비를모금할때가아닌가생각듭니다.선생님의우국충정을항상존경합니다.

  • @포터블-v5c
    @포터블-v5c Год назад +30

    합동화력함: 3척
    ** 중국용 사거리 2000km추가+방어용미살
    ** 동해에서 베이징까지 (서해는 위험)
    ** 기본레이더, 우수한 기동력
    ** 2분만에 발사완료(적미사일 올시)
    미니 화력함 20척
    ** 무인화, 소형화, 반 잠수정 형태
    ** 순항미사일 및 드론미사일

    • @권범식-n8k
      @권범식-n8k Год назад +3

      좋은 아이디어인듯 하네요...특히 무인화력함은 아마도 차후 개발될 확률이 높을 거 같은데요...

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Год назад +1

      오호, 미니 화력함..
      요거, 실용적이 겄는디..

  • @hn-pg5wb
    @hn-pg5wb Год назад +2

    합동화력함은 북한이 위성이 없음을 감안한 것인데 이는 하루아침에 바꿀수 있습니다
    북한도 위성 올립니다

  • @보라빛전설
    @보라빛전설 Год назад +18

    잠수식 합동화력함이면 더욱 더 안전하겠습니다.
    수상이동식은 해안동굴 속에 엄폐.

  • @아름다운세상-f8z
    @아름다운세상-f8z Год назад +9

    국방력 강화는 항상 기분 좋은일

  • @박웅민-e2u
    @박웅민-e2u Год назад +2

    원래 신대표님 예전영상에서 아스널쉽 반대하셨는데..생각이 바뀌셨나 보네요..

  • @좋은사람좋은나날
    @좋은사람좋은나날 Год назад +19

    대우조선에서 소련제 합동화력함 분해해서 도면 작성해둔걸로 아는데요. 발전된 기술로 멋진놈?이 나오길 바래봅니다.

    • @박승희-w2g
      @박승희-w2g Год назад

      언제 대우조선에서 소련제아스널쉽 분해했나요? 스토리 줌 풀어주세요~~~

    • @좋은사람좋은나날
      @좋은사람좋은나날 Год назад

      @@박승희-w2g 아주 오래전 소련있을때 차관 빌려준거 소련이 붕괴하면서 현물 상환했습니다. 그때 소련제 무기 탱크부터 합동화력함ㅡ 키로프급 ㅡ 항모도 고철가격으로 인수해서 국내에서 분해하는과정에서 기술 축적 많이 했죠. 특히 항모와 키로프급 분해하면서 도면 다 만들었을거라 추측됩니다. 당시 거의 모든 자재 그대로 들어오는거 일본과 몇몇 나라에서 반대해 뒤늦게 기기들 고장낸후 한국에 반입된거로 알고 있습니다. 기술 발전이 좀더 빠를수 있었는데 조금 아쉽지만.... 이제 그 당시 기술은 따라잡은걸로 보입니다.

  • @성덕-v3w
    @성덕-v3w Год назад +11

    특별예산 편성해서 빠른전력화해야 댑니다

  • @General6699
    @General6699 Год назад +1

    대우조선해양은 수주를 받으면 받을수록 적자가 커지고 지금까지 20여년간 쏟아부은 세금만 해도 아마 100조는 넘을 것 같은데 어느 놈이 대우를 밀어주는지 국정조사를 해서 먹이사슬을 끊어줘야 국민경제가 좀 더 건전해지지 않을까 생각합니다.

  • @향인서
    @향인서 Год назад +8

    오전방송에 예고 해잖아요. 궁금! 😮아스널쉽 최신것으로 만들자. 합참예산으로 빨리빨리 만들자.

  • @sukhoi7980
    @sukhoi7980 Год назад +12

    합동화력함을 운용하려면 중국과 북한의 해군자산으로 요격을 못하는 위치에 있어야하는데
    탑재되는 탄도탄의 사거리 800km는 너무 짧다고 봅니다
    작전반경이 한정되고 요격도 쉬워진다고 봅니다
    적어도 사거리가 최소 1200km 정도는 되어야한다고 봅니다

    • @sangminhong1804
      @sangminhong1804 Год назад +2

      발표만 저렇게 했을수 있습니다. 현무5개량형도 탑재할 수 있을 수도 있고 중국을 덜 자극하기 위해 저정도로 발표했을 가능성이 높아요

    • @키리-d3t
      @키리-d3t Год назад +1

      말만 800km이지 실제로 탑재할수 있는 미사일은 바꿀수도 있으니..

  • @ijh7705
    @ijh7705 Год назад +40

    이지스함,잠수함 없이 합동화력함만 있다면
    손쉬운 먹이가 될건대 그리고 위성과
    초계기 연동으로 목표물까지 유도
    할수 있는 시스템도 필요하다고 봅니다.

    • @릴리스e
      @릴리스e Год назад +1

      자체 방공능력은 없지만 함대내에 함모처럼 이지스함으로 개함방공하면 됩니다.

    • @잘나감-p7p
      @잘나감-p7p Год назад +2

      섬에 숨어있다 갑자기 나와서 쏘면 못 찾아요
      또 섬에 바짝 붙어서 위장 하고있으면 못찾아요
      섬에서 미사일 쏘면 돼요

    • @kf-2156
      @kf-2156 Год назад +2

      국방부가 그렇게 멍청하지 않습니다....

    • @권범식-n8k
      @권범식-n8k Год назад

      그냥 항공모함이라고 생각하면 되요...현재의 항공모함도 독립적인 방공능력, 방잠능력 없음...하지만 함대방공 및 지역방공이 가능한 이지스함들이 지켜주죠...그리고 유도하는 시스템은 우리나라에는 항공기도 많고, 위성도 있어요...그리고 많은 부분이 미리 좌표설정으로 고정목표에 대해서 발사하는 형태일 겁니다...

    • @yhj6440
      @yhj6440 Год назад

      ​@@권범식-n8k 우리나라화력은 상대국가를 가루로 만들 정도는 되네요 ㅋㅋ

  • @doogon-kim
    @doogon-kim Год назад +2

    중국이 눈에 불을켜고 저 배 격침시키려하겠네요 ㄷㄷ

  • @아모르타이
    @아모르타이 Год назад +8

    형님 영상 꾸준히 시청중인 사람입니다
    예전에 보면 미국의 아스널쉽이 폐지된이유 및 한국이 아스널쉽을 운영하면 떠다니는 관짝 탄약고라고 했던거 기억이 나는데 갑자기 툭 튀어나오니까 혼동이 되는군요.
    현무4-2의 위력만으로도 주변국이 쫄거라는 의미인가요 아니면 진짜 아스널쉽의 존재만으로도 주변국의 잠재적 위협이 사라질까요? 그걸 지켜줄 수단은 있나요?

    • @장진혁-e6h
      @장진혁-e6h Год назад +1

      왜,,요? 우리만 있나요? 미,일 추적 방호 해주겠죠.

    • @CY-cw6mw
      @CY-cw6mw Год назад

      미군은 자국방어가 아니고 국토옆애 자국을 위협할 적대국이 없기 때문에 미국해안에 합동화력함을 배치할 이유도 없고 ..미군은..세계해군이라 전세계를 항해하면서 전세계에 전력을 투사하는 군대라, 원래는 검토를 했는대...미군은 이지스 구축함이 워낙 많고...항공세력도 빵빵해서 굳이 엄청난 탄도 미사일을 싣고 다니고...피격시 미사일 전체를 소실시킬 이유가 없다 판단해서 취소한 것일뿐...대한민국의 군사무기 운영개념과 완전히 다름...한국은 주변에 깡패국 중공과 북괴가 붙어있으니 현무탄도탄 사거리에 그들의 수도와 군사기지가 사거리에 있는 하늘이 내려준 잇점?? 이라고 봐야지 뭐 어쩌겠어..ㅋㅋ

    • @깜운쿠스락
      @깜운쿠스락 Год назад

      그렇게 따지면 항공모함,이지스함도 수십발 한꺼번에 날라오면 무용지물.
      잠수함,이지스함과 같이 다닐꺼니깐
      괜찮아요.
      그런 위험성은 있죠.
      미국은 전세계를 돌아다니니 우리와는
      위험성이 더 크니깐요.
      언론 플래이야 입맛되로 이랫다저랫다
      하는거그요.

  • @lee1020
    @lee1020 Год назад +1

    최악의 상황이 발생하지 않아야 되지만
    이제는 아주강력한 힘이 없으면 나라를
    못지킨다는 것 힘이 있어야 평화가 있고
    동맹이 있으며 힘이 없으면 동맹도 버린다는 것
    우리는 베트남이 왜 과거에 왜 버려 졌었는지
    알아야 되며 우리는 스스로 강해져야 됩니다

  • @hyunchuloh2099
    @hyunchuloh2099 Год назад +1

    거기다 다탄두면 핵에대한 상호확증파괴가 성립될 수있을 것 같습니다. 좋네요😃 신대표님 말씀이 맞습니다. 지금 당장 북핵과 탄도미사일에 대한 대응이 필요한데 후순위라뇨......

  • @해반천
    @해반천 Год назад +1

    중국이 전시에 인공위성으로 위치 추적해서 극초음속 미사일 날릴텐데 참 순진하네. 미국 항공모함도 몸 사리는 판에. 미국이 효용 가치가 높으면 왜 아스널 쉽 포기 했겠나. 폄하하는게 아니고 문제점을 들여다 봐라

  • @jmim5018
    @jmim5018 Год назад +1

    1순위로 가야합니다 맞습니다 교수님

  • @윤치한-j3p
    @윤치한-j3p Год назад +2

    국회에서 국방예산증액을 해주면
    되는데 부정부패와 지놈들의 자리에만 연연해하는 썩어빠진 의원놈들이
    문제 아닌가~ 거기에 군인정신이 썩은
    군발이개놈들도 문제고 걱정이
    한없이든다~ 진짜 개혁이 되어야
    나라가 살것임을~~~!

  • @꽃피는공자님-g9e
    @꽃피는공자님-g9e Год назад

    오랫만에 군과 국방부에 참 잘했어요 하트 뿅뿅 1004개 마음으로 쏴 드립니다 아주 잘했어요 진즉에 합동화력함이 나왔어야 하는데 이제 마음이 좀 풀리네 이게 국방부지 이렇게 해야 돼는거지..현무는 먹이로 베이징덕 을 엄청 좋아하지..ㅎㅎ ㅎ합동화력함 12대 신에게는 아직 12척의 군선이 남아 있습니다 12척 가자...3척은 맛만 먼저보고...12척이면 중국 제어하고 대만도 보호해 주겠네 천조국아 핵좀 풀어주라..

  • @김무헌-c2y
    @김무헌-c2y Год назад

    우리는 무조건 핵무장해야 한다 ...... 북한도 북한이지만 ..... 중국이나 일본하고는 군비경쟁은 불가능하다
    핵무장해야 .... 북한대응도 핵으로 상쇄하고 ...... 중국 일본하고는 군비경쟁에서 좀 더 자유로워진다

  • @양명산-t3i
    @양명산-t3i Год назад +3

    자체 핵무장에 대해서도 강조해 주셨으면 고맙겠습니다.
    우리가 살 길은 핵무장뿐입니다.

  • @남사주대통
    @남사주대통 Год назад +2

    속시원하이 잘 말씀하셧습니다 신쌤님 파잇팅

  • @parkjaejung8577
    @parkjaejung8577 Год назад +4

    이왕 만드는것 제대로 만들어 중공과 러시아 맞써야 됩니다

  • @바라쿵
    @바라쿵 Год назад +1

    아스널 쉽이 현대전에서 전혀 필요 없다고 생각 했었는데... 대표님 말씀데로 북한군은 해상 감시능력이 없네요. 일단 바다로 나가면 북한은 잠수함 빼고는 찾을 능력과 타격할 수단이 없으니 딱 북한용으로는 최고네요.
    최대한 싸게, 대공방어는 한국형 근접방어체계만 달고, 어뢰방어를 위해 하부까지 벌지두르고... 하면 딱이겠네요.
    단, 작전활동 범위는 지상제공권이 보호해 주는 범위 + 호위함이 있어야 하는데 그넘은 어디서 빼야할지....

  • @Suhwan538
    @Suhwan538 Год назад +2

    삼면이 바다인 한국의 위치가 아스널쉽 배치에도 매우 적합하다고 생각됩니다. 잘 진행되서 국가방위의 대들보가 되리라 믿습니다.

  • @무대포-k5x
    @무대포-k5x Год назад +9

    미사일사거리와 탄두중량이 좀 짧고 작다.
    사거리 1500km 2ton은 되어야지요.
    중국 베이징,도교.

  • @릭에-x1y
    @릭에-x1y Год назад +2

    당장 제작에 착수하여 2~3년 이내에 배치해야 합니다
    한척당 80발이상인 100~120발이 배치될수 있도록 설계해야 하며 3척이 아닌 5~6척이 필요합니다

  • @sstayil32
    @sstayil32 Год назад +2

    중국 러시아도 합동화력함 격침은 힘듬....합동화력함 혼자 돌아다닌다는 생각이 난센스임...
    항모함대 또는 이지스함 같은 방공함과 같이 작전을 하는게 기본 상식임....
    즉 항공모함이나 이지스함을 침몰 시키기 전에는 스텔스형의 합동화력함을 잡는 것은 불가능함...
    하지만 미국이 합동화력함을 만들이유가 없는 것은 항모의 전투기가 화력과 전술유연성이 더좋고 쉽게 군수보급됨 그리고 수백발씩 잠수함 미사일도 다량 있기에 구지 필요성을 못느끼는 것..

    • @stormperfect2684
      @stormperfect2684 Год назад

      진주만에서 왜 수많은 미군함정들이 침몰했는지 생각해보세요

    • @알리송-n7b
      @알리송-n7b Год назад

      합동화력함은 미사일 다 소진되고나면 격침되도 어쩔수없음. 승조원은 죽겠지만 미사일만 다 쏘고 격침되면 임무는 다한거라..

  • @널구리-b4k
    @널구리-b4k Год назад +10

    아스널 쉽은 최소 128발 이상급으로 만들어야 하겠습니다. 중간급은 256발짜리가 제일 좋습니다. 대용량급은 512발 최소입니다.

    • @broam9405
      @broam9405 Год назад

      대부분이 지대지 미사일로 구성된 KVLS일텐데 그게 80셀이상이라는거에요. 그리고 한발만 쏘고 끝나는게 아니랍니다.

    • @키리-d3t
      @키리-d3t Год назад

      세종대왕함이 128셀인데 그거 대부분이 함대공이라 80발 전부 함대지면 위력은 그것만해도 어마무시해요 더탑재하면 함이 피격당했을때 너무 크게 날라가서..

  • @richandrich1766
    @richandrich1766 Год назад +1

    순서대로 정해져 있어서 무기개발과 군소요경비가 집행되고있겠지만 적의도발에 한번의 화력으로 엄청난 피해를 줄수있는 독침전력이 있을수 있다면 이런사업들이 순위를 바꾸어 먼저 건조되어야 될것 같네요

    • @김한기-k6h
      @김한기-k6h Год назад

      지금은 내부적이 문제입니다 내뿌적부터 소탕이 최선인것갛아요

  • @장강춘
    @장강춘 Год назад

    맛씀니다 26년 아니 빠르면 빠를수록 이놈들 숨통을 끗어버려라 대한민국 화이팅

  • @김종수-f1l3d
    @김종수-f1l3d Год назад +1

    사병들 18개월 군생활 하는데 월급200만원 그런거 미루고 군함증강해서 이나라를 안전하게 지켜줄것을 부탁합니다
    대한 민국 핫팅~~♡

  • @영수한-d5l
    @영수한-d5l Год назад +1

    정말좋은 거네요 아스널쉽 꼭제작하여 북중을옴짝. 못하게하는데 좋은함선을 꼭완성해주셔요

  • @이지황-m4e
    @이지황-m4e Год назад +1

    한국형 아스널 쉽인 합동 화력함이 최근 다시 떠오르는 이유중 하나는 짐작컨데 신형 괴물 미사일 현무 5의 등장이 큰 이슈가 아닐까 싶다.
    현무 5는 탄두중량이 8톤에 이르는 가분수 미사일이 될거라 하는데 이 미사일 을 800Km 날리려면 미사일의 총 중량이 최소 탄두의 4배는 되어야 할 것이고 이정도면 미국의 미니트맨 3 급의 대형 미사일이 되어야 한다, 이 미사일을 운용 하려면 미사일 캐니스터 역시 30톤 가량으로 무거워지고 대형화 해야 한다 차량역시 더 커져야 하므로 기존 4~5축 차량에서 차축이 3개이상 늘어난 7~8축 혹은 그 이상이 되어야 함은 자명하다 즉 차량과 캐니스터 미사일을 합한 총 중량은 80톤을 쉽게 넘을 것인데 국내에 이런 대형 TEL을 운용할 장소는 국내에 많지 않다 즉 운용에 심한 제한이 생기는 것이다 하지만 이 고중량 미사일을 만재 배수량 7000톤이 넘는 배에 싣는다면 만사 오케이다 척당 12발 혹은 그 이상도 충분히 캐리가 가능하며 위치 확인도 쉽지 않다. 합동 화력함이 갑자기 뜨는 큰 이유가 여기에 있는 것이다... 이 합동 화력함은 육군 미사일 사령부 역시 찬성하는 미사일 이다!!!
    자신의 숨통을 겨눈 초대형 벙커 버스터 미사일이 어딘지 알 수 없는 해상에 20발 이상 떠 다닌다고 생각하면 김정은은 쫄 수 밖에 없다.

  • @ace-ui7sv
    @ace-ui7sv Год назад

    해군 대접 잘하자.
    장병 탈해군 막아야한다.

  • @소나기-q4i
    @소나기-q4i Год назад +1

    태씨. 를 뭘믿고 국회의원을 만들어주고 참한심 하죠 똥인지 된장인지 모른 넘들 때운에 이나라 큰일이다

  • @haerongjeong7182
    @haerongjeong7182 Год назад +6

    한바구니에 달걀을 담지 않기 위해서 바구니를 10개로 늘립십다.. 1번함 김, 2번함 정, 3번함 은, 4번함 참, 5번함 수,

  • @c3x2z1-w4x
    @c3x2z1-w4x Год назад +1

    조기경보 헬기를 탑재하게 되나요? 무인스텔스 조기경보통제기 같은게 발진하고 착함가능해서 좌표를 유도해주면 정말 좋을 것 같은데...그럼 함대공 미사일이나 극초음속 함대함 미사일 같은것도 쏘면 가격도 싸고 여러대 만들어서 항공모함에 준하는 역할도 할 수 있을 것 같은데요..