La batalla de los NÚMEROS GRANDES

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 822

  • @MatesMike
    @MatesMike  3 года назад +344

    Después de este vídeo voy a tomarme unas vacaciones de hacer vídeos este mes de Agosto. Aún así, estaré activo por mis redes sociales:
    Instagram: @mates.mike
    Twitter: @mike_mates
    ¡Disfrutad del vídeo y pasad buenas vacaciones!
    PD: Tenéis más info sobre el número de Rayo en la descripción :)

    • @davidpedreno7081
      @davidpedreno7081 3 года назад +11

      Ok, pero cuando vuelvas tendrás que hacer los vídeos sobre los problemas del milenio que prometiste en el primer vídeo PyR.

    • @powersulca3033
      @powersulca3033 3 года назад +6

      Espero que lo pases genial en las vacaciones, tengo un número más grande "Octagono((Rayo(10^100!)!))^(g64), Xd

    • @julioescalante2828
      @julioescalante2828 3 года назад +3

      Buenos días si sales de vacacionrs te seguira el número , mejor ten siempre una calculadora la más simple

    • @regionalismo3466
      @regionalismo3466 3 года назад +5

      (Rayo!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)!)! (En icosaedro multiplicado por el g64
      Para que pienses en tus vacaciones💃💃💁💃

    • @powersulca3033
      @powersulca3033 3 года назад +2

      @@davidpedreno7081 Claro, debe de cumplir con su promesa, seguro que subirá eso después de sus vacaciones

  • @SandWicho
    @SandWicho 3 года назад +348

    *Ahora puedo despedazar a la gente que me dice:*
    __

    • @Chanequekan
      @Chanequekan 3 года назад +60

      No, porque aunque le digas el número de Rayo, su más uno te va a seguir ganando. Lo que tienes que hacer desde el principio es abordar que eso no vale

    • @TteCor_Alexia
      @TteCor_Alexia 3 года назад +12

      En una subasta

    • @ka86224
      @ka86224 3 года назад +32

      Rayo(de tu opinión+1) :v

    • @hebertcontrerasccahuana3077
      @hebertcontrerasccahuana3077 3 года назад

      yo siempre usaba ese xD

    • @hebertcontrerasccahuana3077
      @hebertcontrerasccahuana3077 3 года назад

      aun que tambien solia decir: infinito +1; asi que xD

  • @sabertoth
    @sabertoth 3 года назад +183

    El astrofisico Carl Sagan q.e.p.d. lo diría de nuevo: "El número de rayo esta tan lejos del infinito como el número 1".

  • @rodrigomaximilianoramosdam7136
    @rodrigomaximilianoramosdam7136 3 года назад +715

    No entendí Absolutamente nada, pero me gusta. Jsjsjsjsjsj

  • @pepemg_01
    @pepemg_01 3 года назад +749

    Es curioso que Rayo(10¹⁰⁰ + 1) sea también un número primo. Tengo una demostración realmente admirable de esto pero me temo que es demasiado larga para este comentario.

    • @agustincabrera414
      @agustincabrera414 3 года назад +168

      Fermat estaría orgulloso

    • @notsojharedtroll23
      @notsojharedtroll23 3 года назад +14

      Omfg

    • @juantorres9977
      @juantorres9977 3 года назад +12

      Jajajajajajajajja

    • @ramone.chacon5084
      @ramone.chacon5084 3 года назад +69

      Literalmente no podría caber en un comentario de RUclips, ni de ninguna página xd

    • @joaquinwouterlood5069
      @joaquinwouterlood5069 3 года назад +88

      Es joda no? la distribución de números primos se hace cada vez mayor al aumentar la cantidad de números primos comprendidos de 1 hasta N, ósea que mientras mayor sea el numero primo, mas distanciado del resto estará, por ejemplo para N=100 hay 25 números primos con una distancia media de 4 unidades y para N=100.000.000 hay 5.761.455 números primos con una distancia media de 17,4 unidades y si sigues aumentando el N la distancia media de separación entre estos va a seguir aumentado y si lo que dices de que justo el Rayo(10¹⁰⁰ + 1) es un numero primo, entonces es una casualidad verdaderamente increíble :v (aunque por lo que hasta ahora comprendo sobre números primos, es imposible verificar si un numero tan grande es primo, hasta que no se demuestre la Hipótesis de Riemann para valores de n>1) reitero (por lo que hasta ahora se...)

  • @V____R
    @V____R 3 года назад +286

    "El numero mas grande jamas pensado hasta el año 2014"
    Necesito una explicación de esto.

    • @Juan-Lu
      @Juan-Lu 3 года назад +16

      Eso mismo pensé yo!

    • @MarcoFriz
      @MarcoFriz 3 года назад +35

      Siiiii que paso el 2014 para destrozarlo

    • @MatiasIsasmendi
      @MatiasIsasmendi 3 года назад +140

      ese año dijeron Rayo(10^100)+1 🤑

    • @catoyuvone8475
      @catoyuvone8475 3 года назад +12

      @@MatiasIsasmendi Jajajajajaja

    • @catoyuvone8475
      @catoyuvone8475 3 года назад +17

      Posta, ¿Qué paso en 2014?

  • @nicstar6269
    @nicstar6269 3 года назад +145

    Y yo cuando era pequño diciendo infinito más 1 pudiendo explicarles esto y dejarlos convulsionanando

  • @joaquingatti3290
    @joaquingatti3290 3 года назад +131

    Me encanta esta miniserie de números inconmensurables, espero una tercera parte, estaría bueno que hablaras de los números o las magnitudes más pequeñas, aunque tal vez sería muy engorroso.

    • @adelsoduran3956
      @adelsoduran3956 3 года назад +4

      supongo que seria lo mismo pero en números negativos o simplemente *0*

    • @joaquingatti3290
      @joaquingatti3290 3 года назад +8

      @@adelsoduran3956, creo que no me entendiste bien, si yo agarro un intervalo (0; 1), puedo tratar de achicar este intervalo de muchas maneras, una de ellas es acotando más el intervalo a (0; 1/2) o a (0; 1/4). Si calculamos la distancia que cubre este último intervalo esto es igual a 0,25. Este intervalo lo podemos achicar hasta el infinito y calcular distancias cada vez más pequeñas, tanto que algunas cuesta imaginarlas. Por ejemplo existe en la física una magnitud llamada distancia de Plank, que es la distancia mínima en la que el espacio actúa de una forma predicha por el modelo standard.

    • @tonaxysam
      @tonaxysam 3 года назад +13

      @@joaquingatti3290 Te tengo el siguiente numero inconmensurablemente pequeño:
      1/[Rayo(10¹¹¹)]

    • @Chanequekan
      @Chanequekan 3 года назад +6

      @@joaquingatti3290 existirían? Si hay un limite en el cual las reglas del espacio pierden sentido, no habría un límite en lo diminuto en el que las matemáticas perdieran el sentido? Y es que estos inconmensurables son números que no caben, literalmente, en el universo y no creo que tengan una aplicación práctica en el mismo. Existen como concepto pero me imagino que como cantidades prácticas mensurables como para resolver algún problema no creo que sirvan. Son como esas enormes llantas de tractor que usan en entrenamientos intensivos y que en este caso sirven para ejercitar la mente, pero no te sirven para usarlas de refacción en tu hot wheels.

    • @cejebuto
      @cejebuto 2 года назад +3

      @@tonaxysam lol

  • @brayanrodriguezn.3430
    @brayanrodriguezn.3430 3 года назад +51

    Ah, cómo olvidar cuando intenté entender estas cosas y acabé dándome cuenta que esto es completamente inviable.
    Muy buen video, ayuda a entender la gran, Gran, GRAN enorme e incomensuable magnitud del número de Rayo, gracias Mike.

  • @estebanlascano2142
    @estebanlascano2142 3 года назад +34

    9:35 "Esa es una pregunta que JAMÁS obtendrá respuesta. Está claro?"
    OK POLISHA!!!

    • @Nostosv
      @Nostosv 3 года назад +2

      Referencia a Te Lo Resumo Así No Más 😎👌.

    • @estebanlascano2142
      @estebanlascano2142 3 года назад +2

      @@Nostosv SAPEEE!!! jajaja

    • @Nostosv
      @Nostosv 3 года назад +1

      @@estebanlascano2142 Referencia a Alex Caniggia, de MasterChef Celebrity 2 😎👌.

    • @estebanlascano2142
      @estebanlascano2142 3 года назад +1

      @@Nostosv No seas qleaaa. Alex sacó eso de El Bananero!!! El tipo más crack entre los cracks!!

    • @Nostosv
      @Nostosv 3 года назад +1

      @@estebanlascano2142 Ups😅.

  • @jesusangelsotograbados5565
    @jesusangelsotograbados5565 3 года назад +29

    Esto ya me dejo mucho más claro el concepto, antes no me lo habían explicado bien, pero ahora ya entiendo porque no se le ponia un simbolo al número de rayo y entonces se hacía un ciclo que llevaria al nunero a ser infinito, y tambien porque el contrincante no simplemente elevo al cuadrado el número

    • @Chanequekan
      @Chanequekan 3 года назад +5

      Me quiero imaginar que el cuadrado y las torres de potencias se usaron en algún punto y. La regla era que el mismo método no se podía volver a utilizar, porlo que ya no podrían elevar el Rayo al cuadrado.

  • @Estimp
    @Estimp 3 года назад +22

    Me hace gracia que el lenguaje matemático sea el más antiguo pero el más actualizado

  • @Lokomasloko76
    @Lokomasloko76 3 года назад +14

    Gran video. Tocar un tema tan complicado y además saber explicarlo, es de admirar. El único video que conocía acerca de este número es el de un canal en inglés, y no lo explica tan a detalle como tú. Estoy impresionado

  • @RenzoLCS
    @RenzoLCS 3 года назад +18

    El primer video de este tema en español!! Gracias Mates Mike por hacerlo :)

  • @DiegoGarcia-z8n
    @DiegoGarcia-z8n 4 месяца назад +1

    3:20 la primera frase en amarillo, la del dinosaurio, me trae muchísimos recuerdos, resulta que era el cierre con el que terminaba mi libro favorito de cuando era pequeño

  • @Juan-Lu
    @Juan-Lu 3 года назад +19

    Curioso, hace unos meses que publicaste la pregunta de cual era el mayor número, y hoy nos ofreces una respuesta muy curiosa jajaja
    Está muy guay.

  • @alfredoespinosa1839
    @alfredoespinosa1839 3 года назад +24

    Me estalló el cerebro 🤯
    Al final de cuentas parece que el entendimiento humano siempre se quedará cortó ante la inmensidad de las matemáticas.
    Me preguntó si en algún lugar del universo habrá alguna cultura extraterrestre que si sea capaz de visualizar esas cifras 😲

  • @jhansam8757
    @jhansam8757 3 года назад +11

    Qué locura. Me encantó esta temática de los numeros monstruo.

  • @notsojharedtroll23
    @notsojharedtroll23 3 года назад +6

    Desde que vi el video del canal de Numberphile sobre este tema me anduve preguntando como se explicaba el desarrollo simbólico del numero. Ahora ya lo entendí. Gracias

  • @ogarolo
    @ogarolo 3 года назад +17

    Entré a este video con un poco de miedo. Este tema ya se ha visto en otros canales de divulgación en inglés. Tenía miedo de encontrar un remake de alguno de esos videos... Que bueno que no lo es. Entré con miedo y salí suscrito 👌

  • @angel-ig
    @angel-ig 3 года назад +48

    ¡Muy bien explicado!
    Has tocado temas bastante complejos de forma que todos lo puedan entender. Muy, muy completo para lo difícil que es introducir al público general estos temas.
    ¡Disfruta de tus vacaciones tan merecidas!

  • @sergioalonso3947
    @sergioalonso3947 3 года назад +9

    Muchas gracias por el video, tenía ya ganas de ver otro capítulo de números inmensos.
    No sé si hay posibilidad antes o después de ver un vídeo a cerca de (TREE 3) en el canal 🥺

  • @matiaspettinaroli6990
    @matiaspettinaroli6990 3 года назад +3

    Descubrí este canal hace unos días y me encanta, felicitaciones!!

  • @Numerobloques
    @Numerobloques 4 месяца назад +2

    g64 - g(g(64)) - Tree(3) - SSCG(3) D^5 (99) - Rayo (10^100) - Número de Sams - Infinito - Aleph Nada - Omega - Epsilon Nada - Zeta Nada/ordinal de cantor - Eta Nada/Phi 3 - Phi 4 Phi Omega Feferman - Schüüti Ordinal/ Gamma ordinal - Cardinal Inaccessable Infinito Absoluto

  • @Athenas_Owl
    @Athenas_Owl 3 года назад +12

    Hola Mike, que tengas unas buenas vacaciones. Te las mereces, descansa para volver con más energía. Saludos cordiales. 👏👏 👍

  • @ernestomamedaliev4253
    @ernestomamedaliev4253 3 года назад +4

    Por cierto, te animo a hacer vídeos de geometría algebraica si te apetece. Realmente me parece un tema bastante bonito, ver cómo salen los números complejos a partir de nociones puramente geométricas.

  • @iquniversity6595
    @iquniversity6595 3 года назад +17

    Tree(3)

  • @castanedamayorgaerick6316
    @castanedamayorgaerick6316 3 года назад +3

    Me costó trabajo entender este vídeo, hasta tuve que retroceder le un poco en algunos puntos, sin embargo después de entender me quedé reflexionando como 5 minutos sobre que tan lejos llegará nuestra creatividad como humanos y que tan lejos llegaremos.
    Buen video.

  • @davidpedreno7081
    @davidpedreno7081 3 года назад +58

    Un número enorme: número de rayo (flecha) (flecha) (flecha) ... (número de rayo flechas) número de rayo

  • @Akzule
    @Akzule 9 месяцев назад +1

    Gracias por la página. Ahora un nuevo fan de los números grandes. Futuro fisico matematico por cierto.

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 3 года назад +4

    Gran video Mates Mike 👍✔️✨

  • @arodyangel9445
    @arodyangel9445 3 года назад +4

    Hace mucho tiempo había estado buscando el numero de rayo, pero solo encontraba investigaciones en ingles, hasta ahora que por fin mates mike subio un video respecto al tema, vamosssss

  • @nuassul
    @nuassul 3 года назад +4

    Que bien, abordaste el tema sobre este número tan legendario.

  • @davidserpas1507
    @davidserpas1507 3 года назад +15

    Yo: *Le saco un +4*
    El juez del torneo: 😶
    Los espectadores: 😮

  • @omnidium5422
    @omnidium5422 Год назад

    Desde hace mucho me interesan los números grandes, por lo que creé algunas funciones y notaciones que permiten crear algunos números muy grandes, y me gustaría mostrar una de ellas aquí. Se llama notación de operación anidada recursiva, o notación OAR, y se basa en operaciones e hiperoperaciones. Un ejemplo sería: /2,3,4/. La notación OAR se define mediante las siguientes reglas:
    1. Cualquier número natural es una serie de OAR de grado 1 (g = 1).
    2. Cualquier serie de n números naturales separados por comas dentro de dos barras diagonales / es una serie de OAR de grado n.
    3. Si una serie de OAR es de g = 2, el primer valor será la base de la operación (a), y el segundo será el tipo de operación (b). 1 representa la suma, 2 la multiplicación, y así sucesivamente. La operación resultante tendrá la forma aba.
    4. Si es de g = 3, se aplica lo mismo que a la de g = 2, pero el tercer valor (c) indica el número de veces que se hace la operación. Así, el resultado tendría la forma aba . . . (c veces) . . . aba.
    5. Si es de g = 4, se aplica lo mismo que la de g = 3, pero el cuarto valor (d) indica las veces que se rehace la serie, es decir, que se debe realizar la operación sin tomar en cuenta a d al principio. Luego, el resultado debe reemplazar a los 3 valores originales, y restar 1 a d. Se realiza la operación y el resultado reemplaza a los 3 valores, se resta 1 a d, se realiza la operación, y así sucesivamente hasta que d = 1.
    Aquí hay algunos ejemplos:
    /2,2/ = 2 • 2 = 4
    /2,2,2/ = 2 • 2 = 4
    /3,3/ = 3 ↑ 3 = 27
    /3,3,3/ = 3 ↑ 3 ↑ 3 = 3 ↑ 27 = 7625597484987
    /2,2,2,2/ = /4,4,4/ = 4 ↑↑ 4 ↑↑ 4 ↑↑ 4 = Un número extremadamente grande, una torre de exponentes con 4 ↑↑ 4 ↑↑ 4 cuatros, que a su vez es una torre de exponentes de aproximadamente 4 ↑ (4 ↑ 1.3 × 10¹⁵⁴) cuatros. Para nada compite con el número de Graham, pero es definitivamente muy grande.

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 Год назад +4

    Deberías hacer un video explicando el número
    Tree(3).

    • @Sirlacran-z6f
      @Sirlacran-z6f Месяц назад

      O las funciones de niveles como last hope

  • @Rócherz
    @Rócherz 3 года назад +41

    Mates Mike: Este es el NÚMERO más GRANDE que has visto JAMÁS.
    Yo: Le sumo uno.
    Mates Mike: …
    Yo: *Iiih, te chingué.*

    • @Zerch-gi9qr
      @Zerch-gi9qr 3 года назад +11

      Violaste las reglas, ese bucle esta prohibido, los tramposos van al hoyo.

    • @varelajosue332
      @varelajosue332 3 года назад +7

      @@Zerch-gi9qr le sumó 2

    • @memetrones8340
      @memetrones8340 3 года назад +3

      @@varelajosue332 JAJAJAJAJA

    • @sargentokaylow6813
      @sargentokaylow6813 3 года назад

      @Josue Varela
      Tu no conquistas el mundo porque no quieres XD.

  • @sgssergio
    @sgssergio 3 года назад +1

    Espectacular!!!!! Me voló la cabeza y además creo que entendí.

  • @flannelmonster3155
    @flannelmonster3155 3 года назад +3

    Francamente no le entendí. Pero me da mucho orgullo que esto haya salido de un mexicano.

  • @alejandrodelriosanchez2736
    @alejandrodelriosanchez2736 3 года назад +3

    El título: ¿Puedes imaginar un número más grande que este? (10^100)
    El de 1000000000 IQ de la clase: Sí: 10^101

  • @patriciogomez2320
    @patriciogomez2320 3 года назад +1

    Tuve que ver el vídeo seis veces pero valió la pena.

  • @faradayanalitics7217
    @faradayanalitics7217 3 года назад +2

    Claramente explicado. Muchas gracias

    • @faradayanalitics7217
      @faradayanalitics7217 3 года назад

      Que genial escuchar a un matemático hablar y reflexionar sobre lenguaje

  • @El0Ender0Rayo999
    @El0Ender0Rayo999 Год назад +1

    Bruh, gracias por éstos vídeos y sí pause, tengo 13 años pero haces ver los temas de una manera que me hace amar todavía las matemáticas

  • @fmgpertongodll
    @fmgpertongodll 2 года назад +1

    Habla sobre el tree (3) es mi número inimaginablemente enorme favorito 🙏🏻 por su salto tan grande

  • @gonzaloramirez4673
    @gonzaloramirez4673 2 месяца назад +2

    Aparece el numero Rayo(g64)! en un icosagono.
    El universo: ._.

  • @enriquezueco5462
    @enriquezueco5462 Год назад +1

    7:40 Pero¿Que orden se sigue en las torres de exponentes? ¿De abajo hacia arriba?

  • @matii2519
    @matii2519 3 года назад +1

    6:44 Estás usando los Naturales para definir los Naturales, Von Neumann se esta revolcando en su tumba.

  • @El_artesano20097
    @El_artesano20097 Год назад +2

    Y yo que creía que el 999 quintillones era el más grande, este numerito es -10 contra el número de rayo (10^100)

  • @Necktros
    @Necktros 3 года назад +2

    9:40 "son preguntas que nunca obtendrán respuesta"
    Yo: Ok polisha.

  • @emanuelmike5078
    @emanuelmike5078 3 года назад +2

    Este video que trata sobre el infinito me encanta. Trato de entender que es el infinito xD, también me sorprendo con lo que es el infinito.
    Thanks You Mike, i love it.

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 года назад +4

      Tienes una serie entera sobre el infinito en el canal :)

  • @jesusimana3348
    @jesusimana3348 3 года назад +12

    Porque se miden los ángulos en grados,minutos y segundos??

    • @Alexis-kg1sm
      @Alexis-kg1sm 3 года назад +1

      Es una buena pregunta. Al parecer data de las primeras civilizaciones:
      es.wikipedia.org/wiki/Sistema_sexagesimal#:~:text=El%20sistema%20sexagesimal%20es%20un,y%20%C3%A1ngulos%20(grados)%20principalmente.
      "
      Al igual que en el caso del sistema decimal, el origen se remonta a una manera de enumerar usando los dedos de las manos. En la Antigüedad los habitantes del llamado Creciente Fértil contaban señalando con el dedo pulgar de la mano derecha, si se era diestro, cada una de las 3 falanges de los restantes dedos de la misma mano, comenzando por el meñique. Con este método se puede contar hasta 12. Y para seguir con cifras mayores, cada vez que realizaban esta operación se levanta un dedo de la mano libre -la izquierda- hasta completar 60 unidades (12 x 5 = 60), por lo que este número fue considerado una «cifra redonda», convirtiéndose en una referencia habitual en transacciones y medidas. Similar suerte corrió el número contado en la mano derecha, el 12, y algunos múltiplos como 24, 180 (12 x 15, o bien 60 x 3) y 360 (12 x 30, o bien 60 x 6). Por esto, el sistema sexagesimal se emparenta en su raíces históricas con el sistema duodecimal.
      "

  • @GONZUdAce11
    @GONZUdAce11 2 года назад +5

    Se imaginan en ese concurso todavía nadie usaba sumas y Adam Elga va y dice "Rayo(10^100)+1, te gane!"

    • @Elena-kq6gu
      @Elena-kq6gu 2 года назад

      ?

    • @ellayeryt1303
      @ellayeryt1303 Год назад

      no se puede usar el mismo número

    • @alexmontoya8645
      @alexmontoya8645 Год назад

      En una de las reglas de ese consurso no se permite eso

    • @Sirlacran-z6f
      @Sirlacran-z6f 2 дня назад

      ​@@alexmontoya8645dijo que no se habían usado sumas lo cual es cierto, y tampoco es una paradoja porque no se puede usar otra vez, lo que si rompe es que uso lo mismo que rayo y hay que ser original

  • @pierhuerta9020
    @pierhuerta9020 3 года назад +1

    Me explota la cabeza estos videos, amo el canal.

  • @A.T._
    @A.T._ 11 месяцев назад +1

    Por lo que noto el numero de rayo se escribe como si fuera programación, es probable que algun día lo conozcamos si alguien se anima a hacer una computadora con dicho sistema (no entendí como se expresa con esos simbolos xd)

  • @ka86224
    @ka86224 3 года назад +2

    Disculpa, no hay una especie de "función de rayo" que aclare todo (por ejemplo ver qué dicha función es creciente o tener ciertas propiedades), lo cual en lógica es posible generarlo, y ya en caso de ordinales infinitos se podría ver una comparativa en lógicas infinitarias

  • @constantinmarguier4623
    @constantinmarguier4623 3 года назад +1

    Excelente video. Las explicaciones están muy claras y el sujeto es muy bien tratado. Gracias por las informaciones que me permiten descubrir otros números grandes

  • @eltomy108
    @eltomy108 Год назад +1

    3:25 no entiendo el del dinosaurio

  • @fernandourquiza4593
    @fernandourquiza4593 2 года назад

    Es muy pero muy interesante, aún así Elga tenía varias formas de ganar, bastaba utilizar ese número y agregar, o ampliar la definición a más de 10 elevado a 100, o tomar la forma de construcción de Rayo como parte de un proceso mayor de construcción de números.

  • @Thechesful
    @Thechesful 3 года назад

    1:56 Gracias por la referencia

  • @nicolaslarrota2036
    @nicolaslarrota2036 3 года назад +1

    Nadie :
    El niño que salió del basurero : súmale uno guacho y listo

  • @eduardozapata2464
    @eduardozapata2464 2 года назад +3

    No sé si soy el único, pero no evito pensar que Rayo basicamente dijo:
    "el número más grande que digas +1" de forma más elegante xDDD

  • @XxSamuel9xX_YT_Official
    @XxSamuel9xX_YT_Official Месяц назад +1

    Me encanta que nadie sepa sobre TAR(3)
    SSCG(3)
    Kungulus
    Olvidon
    Gran olvidon
    Número de Sam
    Número de Berkeley
    Finito
    Infinito∞

  • @NERV9863
    @NERV9863 3 года назад +6

    Rayo demostró que la matematica es filosofia aplicada

    • @nickfaire
      @nickfaire 3 года назад +1

      Las matemáticas son filosofía, pero enfocada en los objetos abstractos objetivos, lo formalizable, en vez de centrarse en lo no formalizable. No es una aplicación como tal, más bien va de la mano.

  • @tonimartifeliu9397
    @tonimartifeliu9397 3 года назад +1

    Brutal, me ha encantado.

  • @rafaele.zavalacamero3099
    @rafaele.zavalacamero3099 3 года назад +2

    09:40 Ok, Polisha.

  • @Tonatiuth
    @Tonatiuth Год назад +1

    La única manera de ampliar el número es aumentando la cantidad de letras en el orden de los números del lenguaje matemático. Decir que la letra @ significa un número de rayo elevado por si mismo un googleplex de veces.

  • @Noctowll
    @Noctowll 3 года назад +6

    Bueno gente, ahora visualicen torres de exponentes de Números de Rayo🤯

  • @luissuarez2936
    @luissuarez2936 3 года назад +1

    Mates mike sólo hay una forma de poder imaginarse este número solamente hay que decir el número de universos observables que se necesitan para poder escribir el número de rayo asi podemos hacernos una idea de que tamaño es !!!

  • @luiginap
    @luiginap 3 года назад +1

    9:40 Okey, polilla!

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 2 года назад +1

    6:11 fueron 9 simbolos

  • @danielrubio3391
    @danielrubio3391 3 года назад +5

    Falta el número de Bastos, que es el número de veces que Bastos dice "nosésimeexplicu" en una conferencia. El número de Rayo es un 0 a su lado.

  • @cav94rojo
    @cav94rojo 3 года назад +10

    Sabemos que con n=5 se puede generar el número 2↑↑5
    Pero cómo sabemos que se pueden generar TODOS los números menores a 2↑↑5❓
    Cómo sabemos que 2↑↑5 es una cota inferior con n=5❓

  • @dec13666
    @dec13666 Год назад +1

    Estoy seguro de que Rayo 🇲🇽 sintió un viento místico y escuchó un violín dramático en su mente, antes de ganar...
    Y halló una rosa blanca en su escritorio el dia después.

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 2 года назад +2

    0:01 eso seria un gugolduplex

  • @Galois1704
    @Galois1704 2 года назад +1

    Me gustaria si pudieras hacer un video sobre los distintitos tipos de infinitos contables, no contables, irremplazables, inaccesibles...

  • @douglasnorona6895
    @douglasnorona6895 3 года назад +3

    Cada vez que alguien me dice "El número más grande que hemos imaginado" siempre me pongo a pensar que solo lo elevas al cuadrado y ya tienen una mucho más grande.
    Y ya que estoy aquí, eso que nunca podríamos escribir ciertos números porque no caben en el universo observable, con eso se refieren a que el número es más grande que su díametro o que incluso si rellenaras todo su volumen con números no entraría?

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 года назад +7

      No como diámetro, si pudiéramos poner un dígito en cada volumen de Planck (el volumen más pequeño del universo), literalmente no cabe

    • @arivalia79
      @arivalia79 10 месяцев назад

      ´por suerte, podemos ponerlos de otra manera. Por ejemplo, el g1 del número de Graham es superado por 13!^14!^15!

    • @Sirlacran-z6f
      @Sirlacran-z6f 2 дня назад

      ​@@arivalia79bueno, g1 es 3↑↑↑↑3 así que no tanto pero g2 es 3 ↑(3↑↑↑↑3) 3 XD

  • @TheThingRed
    @TheThingRed 3 года назад +3

    *Un tema muy bueno para un vídeo sería*
    *¿Qué pasaría si en verdad todas las matemáticas estuvieran rotas?*

  • @LeonardoGarcia-rc7eb
    @LeonardoGarcia-rc7eb 3 года назад +2

    Ordinalidad, deberias hacer otro video explicando los ordinales ya que es lo que estas ocupando para la ecplicacion de Rayo(n)

  • @pabloluissanchez3981
    @pabloluissanchez3981 3 года назад +2

    Tome su like
    La pausa se hizo antes de que lo dijieses

  • @gagamer_37
    @gagamer_37 Год назад +1

    Entonces, el número mâs grande sería este:
    Primero pongamos qué x es una figura con un gugulduplex elevado a un gugulduplex elevado a un gugulduplex de lados y que adentro tiene un gugulduplex
    Entonces el número mâs grande es rayo(rayo(rayo(rayo(rayo(rayo(rayo(rayo(x elevado a la x elevado a la x y así un gugulduplex de veces))))))))

  • @rzpro8446
    @rzpro8446 2 года назад +1

    Seria gracioso que, de alguna forma, el numero de Rayo sea una mentira ideada por el propio Agustín Rayo para rickrollear a todos con algún codigo secreto dentro de la formula

  • @Eduardo-ug9ui
    @Eduardo-ug9ui Год назад +1

    Agustín rayo: jajajaja ese día si me mame.

  • @nickfaire
    @nickfaire 3 года назад +1

    Maravillosa construcción de los números naturales que dió Von Neumann... ••

  • @benjaminvillota5552
    @benjaminvillota5552 Год назад

    ¿Por qué no he visto esto antes crack?. Gracias.

  • @eduplay5788
    @eduplay5788 3 года назад +2

    Increíble video, un tema tan complejo y lo logré entender, te mereces vacaciones, nos vemos en septiembre mike

  • @fermendez11235
    @fermendez11235 3 года назад

    Jaja que loco! Me voló la cabeza, super interesante!

  • @jimmy_colombia
    @jimmy_colombia 3 года назад +3

    Por favor me explican, ¿por qué un lenguaje natural como lo son las lenguas romances o que provienen del latín se pueden autoreferenciar?, ¿que hacen que sean ambiguas?, al contrario de los lenguajes formales como lo es matemática en singular, los lenguajes computacionales y el lenguaje que usa la lógica.

    • @benjaminojeda8094
      @benjaminojeda8094 3 года назад

      Es que se autoreferencia porque habla de algo escrito en palabras, pero tal frase también está escrito en palabras

    • @Radianx001
      @Radianx001 3 года назад +2

      Las lenguas formales también permiten autoreferenciarce en ciertos casos, pero muchas veces carecen de sentido

    • @jimmy_colombia
      @jimmy_colombia 3 года назад +1

      @@Radianx001 un ej. por favor

    • @Sirlacran-z6f
      @Sirlacran-z6f 2 дня назад

      Lo que sucede es que el número de rayo está echo específicamente para lenguaje de teoría de conjuntos de primer orden, y castellano no tiene sentido, no tiene NADA que ver con matemáticas

  • @ASTRA_U1
    @ASTRA_U1 3 года назад +1

    Sencillamente magestuoso. 🦋

  • @davidguevara7463
    @davidguevara7463 6 месяцев назад

    buena suerte tratando de explicar este: rayo(g64), número de rayo del número de graham, con esto si que le explotaba la cabeza al contrincante

  • @politonno2499
    @politonno2499 2 года назад +1

    Pensaba que el más grande era el enésimo número de Rado

  • @phorestro
    @phorestro 3 года назад

    Efectivamente, me explotó. Ahí va mi like

  • @ismaellopezdemarco103
    @ismaellopezdemarco103 3 года назад +2

    Que se fumó el creador del número para crearlo :P.

  • @mecheverriadiaz
    @mecheverriadiaz 3 года назад +2

    Absolutamente genial. Pero... ¿Habrá algún numero mayor al número de Rayo expresado tam como hemos venido haciendo (g_64, etc...)? O.o

    • @Sirlacran-z6f
      @Sirlacran-z6f 2 дня назад

      Sí, hay 2 verificados en el sitio web de googology que son fishnumber7 y large number garden number

  • @fedeiar
    @fedeiar 3 года назад +1

    4:25 y si la frase hubiese sido " El menor número positivo que no se puede definir con menos de TRECE palabras", habría contradicción? y de no haberla, cual sería ese número?

    • @shyolanki5979
      @shyolanki5979 2 года назад

      No hay contradicción pero el número es bastante menor

    • @AleTamiAcuña
      @AleTamiAcuña Год назад +1

      Siempre habrá un problema con el lenguaje normal, es demasiado ambiguo, todo cambia todo el rato

  • @miguelalonsoperez5609
    @miguelalonsoperez5609 6 месяцев назад

    Qué gracia me hizo ver la paradoja de las 14 palabras, me ha gustado más que el Rayo 10^100 que parece un equipo de tercera división

  • @gilianskalari
    @gilianskalari 2 года назад

    9:41
    ¿Está claro?
    Okey, polisha.

  • @SmithLerma
    @SmithLerma 2 года назад

    Estos números ni sabia que existían pero me encantó

  • @trufflefur
    @trufflefur 3 года назад +1

    ¿Ya has oido acerca de la Fórmula de
    Beimar Wilfredo Lopez Subia? Es sobre los números primos, ¿podrías explicarlo?

    • @MatesMike
      @MatesMike  3 года назад +6

      Si, tal como opina la sociedad matemática boliviana, no tiene ningún impacto internacional

  • @ignacioniveiro5471
    @ignacioniveiro5471 3 года назад +1

    La verdad es que no queda ni medianamente demostrado en este vídeo que Rayo(10^100) sea mucho mayor que, por ejemplo, TREE(TREE(3)) o SCG(3). Rayo(1068) sí, es un número grande, pero no es más que una tetración corta, que se queda infinitamente menor que el número de Graham. Ahí es donde he visto el mayor fallo del vídeo; lo dejas caer un poco como que nos lo tenemos que creer porque sí, porque tiene pinta de que crece más... algo así como "si con 1000 es enorme, puff, imagínate con un googol de símbolos, tiene que ser gigantesco! no es una prueba muy fiable, como imaginarás). No sé, me hubiera gustado algo del estilo de Rayo(5000) ya es mayor que el número de Graham, por ejemplo (seguro que se ha calculado) por ejemplo para comparar. He leído por ahí que Rayo(10000) ya es más grande que el número de Graham.
    Por otra parte, no me gusta nada el número de Rayo; no se puede calcular, no puedes saber su número de dígitos, ni saber el último dígito, ni cómo aproximarte a él; nada que ver con el número de Graham que puede ser "explicado" paso a paso, o incluso tener una mínima idea de su tamaño. En ese sentido, el número de Rayo se me parece demasiado a si, en el concurso ese del MIT, que el ganador dijera: "El número entero positivo más grande que pueda imaginar siendo este superior al de mi contrincante". Sí, así ganas cualquier concurso, pero cómo determinas ese número? Cómo empiezas siquiera a imaginarlo? De hecho, el número de Rayo recibió tantas críticas precisamente por eso, entre otras cosas, no es computable ni imaginable.
    Por cierto, Mike... ¿Quintación? ¿¿En serio?? ¿¿¿No crees que deberías haber dicho "pentación"???

  • @Gabriel-bw2in
    @Gabriel-bw2in Год назад +1

    Me tome el tiempo de leer la primera linea 8:15
    Demasiado enorme ese numero