Mitragliatrice SIA Mod. 1938 - L'evoluzione della SIA Mod. 1918

[@italianduded1161]

Finalmente! Arma molto interessante
A me personalmente piace 🇮🇹🇮🇹

[@andrearonchetti9837]

Bravo

[@francescofenu3855]

Ottimo video

[@ErnG-dy5zz]

@StoriaDItalia Per favore, potresti fare un video sul Fuccile Mitragliagliatore modello Terni?

[@StoriaDItalia]

Lo aggiungo alla lista dei video da fare!

[@ErnG-dy5zz]

Grazie mile!

[@manfredibasile2336]

Ma oltre a questa mitragliatrice che come combustibile usa le bestemmie insieme alla sua cugina breda 30 avevamo una buona mitragliatrice? Anche solo un prototipo

[@manfredibasile2336]

Intendo quella leggera

[@StoriaDItalia]

Mitragliatrice leggera decente, mmmh forse la Mod. 1929 anche se non avendo un manuale della stessa dubito delle sue capacità effettive. La Mod. 1924 era abbastanza affadabile, ci ho dedicato un video tempo fa

[@manfredibasile2336]

@@StoriaDItalia secondo te con germano mosconi come poteva andare la breda 30?🤣

[@StoriaDItalia]

@@manfredibasile2336 0 inceppamenti

[@manfredibasile2336]

@@StoriaDItalia senza dubbio🤣🤣🤣

[@lorenzoportioli8580]

Ahimè quest'arma mi sembra addirittura peggio del breda 30, un tentativo scadente di ammodernare un arma scadente come la SIA mod 18. Menomale che non è mai entrata in servizio

[@StoriaDItalia]

Basta che consideri il peso eccessivo, la fragilità dei caricatori ed il sistema di lubrificazione

[@lorenzoportioli8580]

@@StoriaDItalia soprattutto la lubrificazione, immagino che un garand avesse un maggiore rateo di fuoco

[@StoriaDItalia]

@@lorenzoportioli8580 Sicuro! Insisto sui caricatori, basta una minima piega (davvero troppo fragili) per pregiudicare l'utilizzo dell'arma! Unica nota positiva fu il cambio della canna facilitato, anche se con il suo rateo di fuoco basso e le bestemmie per farla funzionare correttamente non si necessita di cambiare la canna