저도 이거 때문에 헷갈렸는데, E upper는 외부 + 내부 전하에 의한 전기장을 다 포함한거고, E lower도 외부 +내부 전하 에 의한 전기장을 다 포함한것 인거 같아요. 만약 Eupper 과 Elower 차이의 절댓값이 0이면 전하의 양도 0인거고, 조금의 차이라도 있다면, 전하가 존재하는거죠. 양쪽방향으로 내부에 존재하고 있던 전하들이 전기장을 발산중이기도 한거구요
아마 영상 후반부의 공식에 대해서 질문주신 것 같아요! 네, 상관은 없습니다. 등식에서 비교되는 벡터 자체가, '둘 다 표면에 수직'이거나 '둘 다 평행한' 벡터로서, 방향을 고려하는 의미가 없기 때문이에요. 즉, 그러한 상황에서는 벡터의 크기만을 고려해서 화살표는 빼서 생각하셔도 되겠습니다 :)
![[전자기학] 도체의 전기적 특성 (총 정리)](http://i.ytimg.com/vi/wla6i1olJtg/mqdefault.jpg)
![[전자기학] 도체의 전기적 특성 (총 정리)](/img/tr.png)
![[벡터 뺄셈] 거리벡터의 사용법](http://i.ytimg.com/vi/I8kbvaZFNg8/mqdefault.jpg)
![[전자기학] 쿨롱의 법칙 (Coulomb's law)](/img/1.gif)
명강입니다. 면전하밀도가 0도 상관없다에서 아주 시원시원하게 긁어준느낌
좋은 피드백 감사드립니다 🙂
1학기 기말고사칠때 이해못해서 그냥 D1cos1=D2cos2
E1tan1=E2tan2 이렇게 외우고 쳤었어요 역시 바로 이해되네요 내년 19학번친구들이 부럽읍니다 기말고사 범위까지 영상이 다 있어서🙃
택이님 :) 항상 친절한 댓글 감사드립니다 🙂
잘보고 있습니다 감사합니다
댓글 감사드립니다 :)
감사합니다
은하수내리며 님! 감사합니다 :)
여기서 E가 외부에서 표면에 걸어주는 전기장을 말하는 것 같은데, surface가 charge density 있으니까 surface charge에 의해 양쪽 방향으로 발산하는 전기장은 고려를 안하나요?
저도 이거 때문에 헷갈렸는데, E upper는 외부 + 내부 전하에 의한 전기장을 다 포함한거고, E lower도 외부 +내부 전하 에 의한 전기장을 다 포함한것 인거 같아요. 만약 Eupper 과 Elower 차이의 절댓값이 0이면 전하의 양도 0인거고, 조금의 차이라도 있다면, 전하가 존재하는거죠. 양쪽방향으로 내부에 존재하고 있던 전하들이 전기장을 발산중이기도 한거구요
경계 위아래의 전기장 함수를 알고있을때 표면 전하를 구할 수 있다는거같아요
영상들 잘보고있습니다 질문드립니다
D ㅗabove,Eㅗabove공식들 위에 벡터 안붙여도 상관없나요?
아마 영상 후반부의 공식에 대해서 질문주신 것 같아요!
네, 상관은 없습니다. 등식에서 비교되는 벡터 자체가, '둘 다 표면에 수직'이거나
'둘 다 평행한' 벡터로서, 방향을 고려하는 의미가 없기 때문이에요.
즉, 그러한 상황에서는 벡터의 크기만을 고려해서 화살표는 빼서 생각하셔도 되겠습니다 :)
@@bosstudyroom 항상친절한 답변 감사합니다
방향이 상관 없다는게 정말 이해하기 힘드네요...
파동과 똑같다고 보면되나