Todo teoria precisa ser corroborada. Se houve evolução humana, cadê as evidências? Não aceitar uma hipótese teórica sem evidências não é negar, mas fazer ciência... Abç
@@samuelsoares985 evidências científicas sobre evolução existem mais do que podemos falar em um comentário. E pra uma coisa ser teoria científica tem que estar solidifica com evidências. Você foi bancar o entendido e n falou nada de relevante
@@gabrielcostadelima5271 - Então, por favor: Vc poderia citar uma única "evidência" que não dependa da fé? 1 somente lhe peço... Não precisa ser restrito à evolução do homem....
O grande boom que trouxe a capacidade de fala , foi o domínio do fogo , com o uso do fogo na carne a mesma se tornou macia e de mais rápida e fácil digestão alterando toda anatomia de dentes maxila mandíbula e até crânio com o aumento da dieta baseada em carne. O fogo também trouxe a proteção onde todos ficavam em torno dela para proteção de predadores e ali puderam começar a socialização mais facilmente.
@@JoaoGabriel-zu5lo na verdade no fogo a carne perde nutrientes e gordura, mas conseguimos comer mais num espaço menor de tempo além de preservar o alimento sem estragar por mais tempo.
Mas a fala n tem haver com a mandíbula pq mtos animais produzem sons, a fala tem mais haver com cordas vocais e cognição, sem tirar o fato de q n se desenvolve a fala sozinho é necessário de uma sociedade e alguém q fale para q outros aprendam. Sem esses fatores n há fala, mal mal sons.
@@thiagoguedes9867 Lógico que a mandíbula tem haver com a fala, você fala boca sem mexer a boca? mas as alterações quando falei mandíbula foi dentes língua e garganta também. Sim começou com sons como grunhidos mas após milhões de anos de aumento do cérebro e evolução começamos a falar. Apesar de não falarem, a maioria dos animais se comunicam entre si .
Ignorar a ciência e o conhecimento é também ignorar a realidade que está bem na sua frente. Independente do que você acredita, a tendência do homem é evoluir cada vez mais. E não há nada que possamos fazer. Seja isso bom ou ruim.
@@samuelsoares985só pode ser seguidor do Eberlin kkkk o DNA a anatomia o comportamento tudo isso mais que prova, você acha um gato e um leão ambos felinos, mas não acha que somos primatas, vou te contar um segredo, temos todas as características de um primata...
@@samuelsoares985é realmente uma vergonha uma pessoa em pleno século XXI ter a cara de pau de dizer sem vergonha na cara que não existe a montanha de evidências da evolução das espécies. Você hibernou em 1800 no Pólo Norte e só acordou ontem?
@@karloskaulitz3117 convenhamos que nós só repetimos palavras que ouvimos na nossa vida... E os corvos conseguem ter raciocínio até pra conseguirem beber água dentro de uma garrafa sem de derrubar, apenas colocando pedras. Coisas que muitos humanos teriam dificuldades com testes de raciocínio lógico. 😅🤔🤔
@@gianniarruda Nós formulamos a frase ué ,Falar =exprimir por meio de palavras. discorrer, conversar, contar. Sim nós somos 😂😂😂 "Viu como vc é bem próxima de um chipanzé " A piada era um exemplo d oq é falar🦜
2:28 professor só esqueceu que a baleia pesa 200 toneladas e tem 10kg de cérebro 0,005% do peso corporall, nos na média pesamos 80kg e nosso cérebro pesa 1,5 ou seja 2% da massa corporal . Nosso cérebro é bem maior em porcentagem professor podia ter explicado. Pra curiosidade o maior cérebro em relação ao peso é o da abelha 15% pesa o cérebro em relação ao peso total .
Tem tudo haver , nossa diferença para o macaco é minima, ainda somos primatas, é só olhar as atitudes dos humanos que iremos acreditar nessa teoria, parabéns professor ❤
Não só humanos, mas todas as espécies têm seus códigos genéticos específicos. Com todo o conhecimento que adquirimos no século atual é difícil continuar acreditando que processos aleatórios, ao acaso, construíram toda a diversidade, embora eu já acreditei. Muitos cientistas já descartam o evolucionismo e cresce o número deles ano a ano. Abç
@@claytons668 chega nem a um milésimo kkkkk pega seus recursos,e vamos ver quem chega primeiro na África do Sul nadando vc ou um cardume de peixe vai lá ser supremo
É claro que o prof Jubilut tenta falar de forma mais simples pra que todo mundo entenda... É coisa de professor mesmo. Porém, o ruim é quando isso leva ele a cometer alguns erros. Primeiro que essa coisa dos 98% de semelhança genética dos orangotangos e os quase 99% dos chimpanzés já caiu por terra há um bom tempo, além dessa "semelhança" desconsiderar os íntrons (que tem uma função determinante na funcionalidade do DNA como um todo) e a epigenética. Depois falar que nós diferimos dos animais pq temos comunicação é bem errado. Nós temos uma comunicação mais elaborada, óbvio, mas muitos animais (principalmente outros primatas) apresentam repertórios vocais bem complexos, com nível avançado de diversidade comunicativa. Eu trabalhei com macacos-prego, saguis e micos-leões e dizer que eles "apenas fazem grunhidos" é até falta de conhecimento total do comportamento desses bichos. Tem mais alguns erros, mas o comentário já ficou grandão e o objetivo nem é criticar o professor, é tentar esclarecer o que muita gente fala sem se dar ao trabalho de uma pesquisa.
Tenho algumas provas: Fósseis; Orgãos vestigiais; Homologia; Orgãos analogos; Similaridades entre celulas, DNA e RNA de espécies diferentes, sugerindo um ancestral comum Por favor, preste mais atenção nas suas aulas de ciências/biologia, provas evolutivas é conteúdo de ensino fundamental 🙄
@@Gabbe_ - Olá, Gabbe! Obrigado pela recomendação, mas vc está confundindo áreas de estudos com provas. Tente encontrar, dentro dessas áreas, uma única evidência empírica que corrobore a ancestralidade em comum. Não existe. Repare que vc mesmo disse: *"sugerindo".* Prá vc, "sugestão", seria a mesma coisa que "prova"? Forte abraço!
Se vc olhar bem e estudar sem ideologia, o ser humano está cada vez mais fraco, estamos regredindo como seres humanos. Somos mais frágeis a cada década, somos mais dependentes de remédios, etc... nosso DNA está cada vez mais se deteriorando. A evolução tecnológica não representa evolução, representa erros e acertos, tanto que a maioria dos remédios são descobertos sem querer. Não se enganem estamos piorando a passos largos.
É preciso ter muita FÉ para acreditar que "defeitos" deram origem a outras espécies, e, ainda por cima, mais adaptáveis. Os caras não conseguem prevê um temporal, mas sabem o que aconteceu há bilhões de anos atrás. É verdade esse bilete!
Então... Na verdade, o que fez o hoje evoluir, para fazer churrasco! Dominou o fogo, para se aquecer, afastar predadores, e também cozer os alimentos, se unia em bando, pois ficava mais fácil para fazer a divisão do trabalho, a caça (churras), o sexo,
Nao sei se teoria da evoluçao deveria ser ensinada naa escolas ! Nao por ela em si ! Mas que para fazer uma explicaçao adequada ao publico ! Esse publico tem que ter uma conhecimento muito grande de biologia , genetica , paleontologia ! Coisa que e impossivel para um aluno de fundamental ou medio ! Nao adianta voce apresentar evidencias geneticas da teoria da evoluçao , se a pessoa nao entende nada de genetica ! Nao adianta mostrar evidencia na paleontologia , se a pessoa nao domina esse assunto tambem ! Ou seja mesmo explicando , ela nao vai continuar entendendo nada ! E o que eu penso ! Nas aulas de biologia , deveria simplesmente pular a teoria da evoluçao ! Outra coisa que eu acredito , em relacao ao ensino de ciencias da natureza , como biologia , fisica e quimica nas escolas , e que esse ensino nao deve ficar restrito so a teoria ! Deve se sempre aliar teoria e pratica , se existe um fenomeno na fisica e na quimica , ele deve ser ensinado na teoria , mas junto com isso , deve ser feito um experimwnto para prova lo , para o aluno enxergar como acontece o fenomeno no mundo real !
Não deveria ser ensinada por não ser uma teoria científica, por isto "não existe uma explicação adequada". O ensino força os alunos a uma crença que não pode ser questionada.... Maioria sai das escolas e universidades sem senso crítico à evolução, acreditando ser fato inquestionável e, no entanto, já sabemos no século atual, não existir uma única evidência empírica que corrobore a evolução acima do nível de espécie. Abç
Interessante! Parece que a grande aglomeração é de interesse dos gananciosos por domínio e poder. Por não ser natural, necessita de instrumentos de do coação e doutrinação para manter as massas dependentes e submissas.
@@valmircamilo4748 Não, mas eles passam mal por várias doenças que poderiam não ter em um ambiente natural, porém a tecnologia veio para o bem, no fim é necessário ambos
Especulações baseadas em um caminhão de evidências vindas das mais variadas áreas do conhecimento, enquanto alguns aqui, que defendem o criacionismo, só tem como "evidência" um mito escrito na idade do bronze.
Um lúcido nós comentários, pessoal inventou diversas outras porcas teorias pra tapar esses buracos, dizem que a entropia na terra acontece em escalas menores só pra tentar defender essa tese fraca e antiquada da evolução o maior atraso científico.
Exatamente. Tudo vem do ORGANIZADO para o DESORGANIZADO. Tudo tem um tempo útil de vida... Comprei uma bicicleta hj, ela está ( ORGANIZADA ), daqui a 50 anos essa bicicleta vai está da mesma forma quando comprei??? Com certeza não ela vai está bem velha e enferrujado ( DESORGANIZADA )... tudo na terra tem seu tempo útil de vida... Vai do ORGANIZADO para o DESORGANIZADO... A HIPÓTESE do Big Bang propõe o CONTRÁRIO... Ou seja, é tipo uma bicicleta toda velhinha e enferrujada ( DESORGANIZADA ): ao longo do tempo ela vai ficando mais nova e perfeita ( ORGANIZADA )... Isso literalmente NÃO EXISTE EM NENHUM LUGAR DA TERRA e da CIÊNCIA...
@@samuelsoares985 Tá de brincadeira né ? "Algumas evidências nos permite afirmar que as espécies sofreram modificações ao longo do tempo. Algumas delas são: Homologias: Estruturas que possuem mesma origem embrionária, porém nem sempre a mesma função. A nadadeira da baleia e o braço humano, por exemplo, apresentam mesmo padrão anatômico, porém são usados com finalidades distintas. A mesma origem embrionária, no entanto, indica uma ancestralidade comum. Estruturas vestigiais: Estruturas que apresentam pouca ou nenhuma função em um organismo, porém eram importantes para os seus ancestrais. Evidências moleculares e celulares: A nível celular e molecular todos os seres vivos apresentam muitas semelhanças, indicando, mais uma vez, o compartilhamento de um ancestral comum." Além da ancestralidade genética que também conseguimos mapear com o nosso antepassado e cruzar com outros grupos de primatas, mamíferos e placentários na qual fazem parte os bonobo, chimpanzé e Orangotango e nós... seres humanos.. o "Meu" raciocínio é circular ? Ou o seu que é baseado em nada!! 🤷♂
@@samuelsoares985 tá se não temos evidências concretas logo nunca vamos tirar conclusão de nada ?? Para de ser retardado , esses estudos é sempre uma estimativa, não uma afirmação
Eu nao acredito e voces nessa parte .eu acho que todas especie sempre existiram .e as evoluçao so da o salto nas ecencia no perispirito etc... Salto por agrega informaçao
Se você perguntar para um Matemático qual a possibilidade de forma aleatória de se forma uma proteína simples... ele dira: "Impossível" Só estamos falando da proteína... nem é da vida... só estamos falando de um "bloco de concreto" e não da "casa" O Quimico te dirá a mesma coisa (Lembrando que desde 2019 estamos tentando criar proteína em laboratório) Se perguntar para um Físico ele dirá: "Impossível, ainda mais levando em consideração força forte e força fraca, etc" Aí Vem a galera da Erva (humanas)... diz que é possível e QUE ALIAS, foram essas 3 áreas de Exatas que criaram a área de humanas deles...😂😂 PARA RESOLVER ISSO, nos anos 90 era obrigatório estudar "Biologia" nessas áreas de Exatas... (Como uma religião faz)... e para tirar um PhD era obrigatório estar aderente nessa "catequese" Embora NUNCA se conseguiu reproduzir em laboratório ou provar a teoria... coisa obrigatória para TODAS as demais áreas (Incluindo a existência de buracos negros)
Existe uma pegadinha nessa história do nosso dna ser parecido com o chimpanzé, tipo e difícil vc fazer uma comparação entre dois dnas diferentes, oque eles fazem e comparar oque da pra ser comparado, oque e semelhante. Entao na realidade e mais que 1 ou 2% de diferença, mas dizer que somos tão semelhantes com o chimpanzé da like, por isso esse "detalhe" e sempre ignorado.
Mas é visível que osmos amigo, a nossa estrutura, ossos, músculos, formato anatômico. O que diferencia é o rumo da evolução, onde eles voltaram a ser quadrupedes e nós nao
@@yancarvalho8766 Estou falando especificamente na questão da comparação de DNA, que seria apenas 1 ou 2% de diferença. Que somos fisicamente semelhantes é logico, afinal somos todos primatas, mas DNA é outra coisa, por exemplo, dois animais podem tem uma característica física idêntica, mas o DNA correspondente não é igual, mesmo visualmente sendo semelhantes, uma analogia, seria como escrever a mesma palavra em diferentes idiomas, mesmo tendo o mesmo significado, se escreve de forma diferente.
@@yancarvalho8766 Sobre a comparação dos DNA, vou dar um exemplo, imagina que o DNA é um livro, e vc vai comparar esses dois livros, o do homo sapiens e do chimpanzé, na maior parte dos dois livro tem frases semelhantes, mas também tem algumas frases que só tem em um e não no outro, essa é a parte que é ignorada na comparação de que teríamos 98% de DNA igual ao chimpanzé, apenas as frase que tem nos dois livros é comparada, e a diferença de 2% seria uma diferença de acento, uma palavra diferente. O nosso grupo HOMO existe há 2 milhões de anos, é tempo demais pra ainda sermos 98% igual.
@@TheMrAndreLFerreira é tempo demais ou tempo de menos? Dado a história evolutiva do planeta de 4 bilhoes de anos? É tempo de menos cara. Pra você ter idéia, a evolução para nós é tão constante que há 1 século pessoas podiam medir até 8cm a menos no japão
Não é bem assim: nossos órgãos internos são mais parecidos clm o do porco. Inclusive, a pele do porco é utilizada em queimaduras. Nosso cérebro, é mais parecido com o do golfinho....
Discordo. A fala e a comunicação dentro da biologia dar no mesmo. Não entendemos o que um cachorro diz ao outro no latido. O que muda na gente é nosso poder de desenvolvimento através da aprendizagem. Nenhum animal cria e cópia a criação, somente nós
@@Edsonlcjr Volte para a insignificância do seu whatssap. Já estou cheio de gente como você, que depois da internet se acha apto a refutar teoria científica com senso comum.
Certo, segunda a evolução, temos em comun 50% do dna com a banana. Apesar de vê bastante delas com 2 pernas nas ruas, dá pra perceber que isso é papo furado de evolução
Bebel, faça um estudo sobre as raças de cachorro, cavalos e bovinos. pq? Porque verá que quase todas as raças "populares" hoje em dia, SIMPLESMENTE NÃO EXISTIAM a 2mil anos atrás. Principalmente esses cachorrinhos minúsculos tipo Pinscher, só existem no mundo a uns 300 anos. Esse é o poder da seleção genética forçada! No caso dos humanos, não foi do dia para noite que uma primata peluda pariu um menino péleco. Segundo os estudos, levou cerca de 6 milhões de anos de *modificação GRADUAL*. E depois disso, mesmo já sendo humanos, ainda viveram por mais 200MIL anos como primitivos, que não sabiam nem falar. (famoso homem das cavernas). Tem vários artefatos de 100mil anos, que provam que humanos ainda eram "tão burros", que não sabiam nem fazer uma faca ou flecha. Cortavam com lascas de pedras.
Quando dizem semelhança, falam em proteínas cadeias de aminoacidos, enzimas etc, isto eh semelhante, mas não é o fundamental. Fora que 1.6% de 3.2 bilhoes de pares de bases dá uma diferença quase infinita.
Joao deveria ter nacido antes naci tarde d mais devid minha aparencia parece um pouc cm homo-eardental t difcl reproduz,se tivesse naci n epoca d caverna j tinh reprodzd
Vou deixar de acreditar que fomos feitos à imagem e semelhança do senhor, pra acreditar que somos primos dos macacos mano? Kkkk então pq os outros macacos não viraram humanos? E pq n evoluímos mais?? Teoria sem pé nem cabeça kkk
Vou fazer esse favor pra você, vou te ensinar de graça o que era pra ter aprendido no ensino médio. Imagine que um dia o seu filho teve outros dois filhos, os dois nasceram morenos. Aí um dia os seus filhos de casam, um com uma loira e outro com uma morena, mas Aí um dia o seu filho que se casou com a loira acaba tendo um filho, que nasceu branco. Se uma das crianças nasceu branca, então quer dizer que o seu outro filho que se casou com a morena vai tem que ter um filho branco só por causa do irmão? Da mesma forma, os macacos também têm que virar seres humanos só por causa de seus primos humanos? Quanto a não evoluirmos mais: Completa mentira, a evolução acontece o tempo todo, mas ela é um processo lento, que demora milhares de anos para ser percebida. Você acha que os Portugueses chegaram no e Brasil começaram a falar com o sotaque de hoje do dia para à noite?
*Essa porcentagem pequenas que nos diferencia entre o ser humano e os chimpanzés pode ser o sopro de Deus, ou alma como vc preferir. Faz sentido o ser humano compartilhar um código genético com os primatas afinal fomos todos desenhados pelo mesmo Criador.*
Ele está se baseando em estudos científico e não em religião que só conta abobrinha. E essa questão de acreditar ou não, problem seu. Independente de vc acreditar ou não, a escolha é sua pq estará negando a realidade, azar seu 😄 ciência não é religião pra vc acreditar ou não
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Ahhh mano esse podcast foi a melhor coisa pra o Brasil dos últimos anos, pra quem no tempo da tv grátis amava documentários
Sim, tb gostei muito.
É só olhar o mar né meu, da uma paz. As plantas, brisa úmida de florestas, tudo isso faz a gente se sentir melhor, não é a toa.
Pq sempre que falamos de evolução humana sempre tem um que nega e n sabe o mínimo do assunto?
Todo teoria precisa ser corroborada. Se houve evolução humana, cadê as evidências? Não aceitar uma hipótese teórica sem evidências não é negar, mas fazer ciência... Abç
@@samuelsoares985 evidências científicas sobre evolução existem mais do que podemos falar em um comentário. E pra uma coisa ser teoria científica tem que estar solidifica com evidências.
Você foi bancar o entendido e n falou nada de relevante
@@gabrielcostadelima5271 - Então, por favor: Vc poderia citar uma única "evidência" que não dependa da fé? 1 somente lhe peço... Não precisa ser restrito à evolução do homem....
@@samuelsoares985 gene de dente em galinha.
ATAVISMO NADA MAIS É DO QUE DEFEITOS GENÉTICOS, NÃO TEM NADA A VER COM EVOLUÇÃO. PARE DE PROPAGAR MENTIRAS EVOLUCIONISTAS.
O grande boom que trouxe a capacidade de fala , foi o domínio do fogo , com o uso do fogo na carne a mesma se tornou macia e de mais rápida e fácil digestão alterando toda anatomia de dentes maxila mandíbula e até crânio com o aumento da dieta baseada em carne. O fogo também trouxe a proteção onde todos ficavam em torno dela para proteção de predadores e ali puderam começar a socialização mais facilmente.
Tornou os alimentos mais fáceis de digerir e com o dobro de valor nutricional.
@@JoaoGabriel-zu5lo na verdade no fogo a carne perde nutrientes e gordura, mas conseguimos comer mais num espaço menor de tempo além de preservar o alimento sem estragar por mais tempo.
Mas a fala n tem haver com a mandíbula pq mtos animais produzem sons, a fala tem mais haver com cordas vocais e cognição, sem tirar o fato de q n se desenvolve a fala sozinho é necessário de uma sociedade e alguém q fale para q outros aprendam. Sem esses fatores n há fala, mal mal sons.
@@thiagoguedes9867 Lógico que a mandíbula tem haver com a fala, você fala boca sem mexer a boca? mas as alterações quando falei mandíbula foi dentes língua e garganta também. Sim começou com sons como grunhidos mas após milhões de anos de aumento do cérebro e evolução começamos a falar. Apesar de não falarem, a maioria dos animais se comunicam entre si .
Essa é a tese da Suzana Herculano uma das maiores cientistas do mundo e brasileira
Ignorar a ciência e o conhecimento é também ignorar a realidade que está bem na sua frente. Independente do que você acredita, a tendência do homem é evoluir cada vez mais. E não há nada que possamos fazer. Seja isso bom ou ruim.
Desculpa, mas não há conhecimento científico que corrobore a evolução, apenas um conjunto de conjecturas e narrativas não verificáveis.
@@samuelsoares985 A evolução que eu quis dizer no comentário foi no sentido de tecnologias e conhecimento 😅 perdão se caso ficou confuso
@@rafa.9230 - Ah, sim, Amigão! Neste caso, então, estou em plena concordância contigo. Um forte abraço!
@@samuelsoares985só pode ser seguidor do Eberlin kkkk o DNA a anatomia o comportamento tudo isso mais que prova, você acha um gato e um leão ambos felinos, mas não acha que somos primatas, vou te contar um segredo, temos todas as características de um primata...
@@samuelsoares985é realmente uma vergonha uma pessoa em pleno século XXI ter a cara de pau de dizer sem vergonha na cara que não existe a montanha de evidências da evolução das espécies. Você hibernou em 1800 no Pólo Norte e só acordou ontem?
4:48 discordo que as aves não são inteligentes, pois os corvos são as aves mais inteligentes ao ponto de assustarem ao falar no tom de voz humana! 😱😱😱
Concordo. Observamos inteligência em toda a natureza.
Eles não falam ,eles repetem
Viu como vc é bem próxima de um chipanzé?😅😅😅😅
@@karloskaulitz3117 convenhamos que nós só repetimos palavras que ouvimos na nossa vida...
E os corvos conseguem ter raciocínio até pra conseguirem beber água dentro de uma garrafa sem de derrubar, apenas colocando pedras.
Coisas que muitos humanos teriam dificuldades com testes de raciocínio lógico. 😅🤔🤔
@@karloskaulitz3117 eu sou assim como você também é. Eles são nossos parentes mais próximos vivos. 😘🤣🤣🤣
@@gianniarruda Nós formulamos a frase ué ,Falar =exprimir por meio de palavras.
discorrer, conversar, contar.
Sim nós somos 😂😂😂
"Viu como vc é bem próxima de um chipanzé "
A piada era um exemplo d oq é falar🦜
Like! O professor jubilut é muito bom. A evolução e suas evidências e explicação para a diversidade da vida é muito convincente. Ótima conversa.
Esse cara é mt foda!
Muito boa a análise. Verei depois o vídeo completo
Faz um debate Jubilut X Marcos Eberlin!
Esse maluco é fera
Excelente papo sobre evolução
2:28 professor só esqueceu que a baleia pesa 200 toneladas e tem 10kg de cérebro 0,005% do peso corporall, nos na média pesamos 80kg e nosso cérebro pesa 1,5 ou seja 2% da massa corporal . Nosso cérebro é bem maior em porcentagem professor podia ter explicado. Pra curiosidade o maior cérebro em relação ao peso é o da abelha 15% pesa o cérebro em relação ao peso total .
Amo esse cara
"há 60.000 anos atrás alguma coisa que nos fez evoluir..." foram os aliens hahaha
Ser mais a parte da natureza Nao é contra e sim a favor da nossa evoluçao...
4:37 KKKKKKKKK
4:36 "mas e a arara?"
-QUÁA
Oque muda. E a descoberta do cogumelo 🍄 e outras plantas 🌿🏵️
Tem tudo haver , nossa diferença para o macaco é minima, ainda somos primatas, é só olhar as atitudes dos humanos que iremos acreditar nessa teoria, parabéns professor ❤
Não só humanos, mas todas as espécies têm seus códigos genéticos específicos. Com todo o conhecimento que adquirimos no século atual é difícil continuar acreditando que processos aleatórios, ao acaso, construíram toda a diversidade, embora eu já acreditei. Muitos cientistas já descartam o evolucionismo e cresce o número deles ano a ano. Abç
Gostei muito desse cara.
Quem tem respeito é evoluído, quem não tem???????? Fazer o quê né!
É questionável... Vc não tem qq dúvida sobre a veracidade da evolução?
a verdade é que nenhum animal ou máquina não chega nem um milésimo do somos nós seres humanos, nós estamos abaixo de Deus somente. Nada se equipara
😂😂😂😂😂 sonha vai pra selva ou mar sem tecnologia pra tu vê
@@torbenelgardsson6247 você é uma prova que o ser humano pode ser bem limitado
@@claytons668 e vc a prova que o ser humano é arrogante a ponto de achar que o planeta só tem sua espécie seu animal
@@claytons668 chega nem a um milésimo kkkkk pega seus recursos,e vamos ver quem chega primeiro na África do Sul nadando vc ou um cardume de peixe vai lá ser supremo
@@torbenelgardsson6247 vai estar
60 mil anos atrás? Como se caucula isso? Por que paramos de evoluir?
Calculamos o tempo por causa dos isótopos radioativos. E n paramos de evoluir.
Já ouviu falar em período de meia-vida? Quem disse que paramos de evoluir? Não é um processo que acontece assim do nada.
@@gabrielcostadelima5271 DATAÇÃO COM ISOTOPOS RADIOATIVOS É A MAIOR BALELA JÁ CRIADA, E NÃO PARAMOS DE EVOLUIR POIS NUNCA EVOLUIMOS E SIM INVOLUIMOS.
@@hugofernandes8559 MEIA VIDA DE BILHÕES DE ANOS? QUEM MEDIU?
@@Edsonlcjr tirou essa da onde?
É claro que o prof Jubilut tenta falar de forma mais simples pra que todo mundo entenda... É coisa de professor mesmo. Porém, o ruim é quando isso leva ele a cometer alguns erros. Primeiro que essa coisa dos 98% de semelhança genética dos orangotangos e os quase 99% dos chimpanzés já caiu por terra há um bom tempo, além dessa "semelhança" desconsiderar os íntrons (que tem uma função determinante na funcionalidade do DNA como um todo) e a epigenética. Depois falar que nós diferimos dos animais pq temos comunicação é bem errado. Nós temos uma comunicação mais elaborada, óbvio, mas muitos animais (principalmente outros primatas) apresentam repertórios vocais bem complexos, com nível avançado de diversidade comunicativa. Eu trabalhei com macacos-prego, saguis e micos-leões e dizer que eles "apenas fazem grunhidos" é até falta de conhecimento total do comportamento desses bichos. Tem mais alguns erros, mas o comentário já ficou grandão e o objetivo nem é criticar o professor, é tentar esclarecer o que muita gente fala sem se dar ao trabalho de uma pesquisa.
Mas vc defende a evolução ou não acredita nela?
É apenas uma hipótese não verificável, por isto é narrado como se fosse uma verdade...
Tenho algumas provas:
Fósseis;
Orgãos vestigiais;
Homologia;
Orgãos analogos;
Similaridades entre celulas, DNA e RNA de espécies diferentes, sugerindo um ancestral comum
Por favor, preste mais atenção nas suas aulas de ciências/biologia, provas evolutivas é conteúdo de ensino fundamental 🙄
@@Gabbe_ - Olá, Gabbe! Obrigado pela recomendação, mas vc está confundindo áreas de estudos com provas. Tente encontrar, dentro dessas áreas, uma única evidência empírica que corrobore a ancestralidade em comum. Não existe. Repare que vc mesmo disse: *"sugerindo".* Prá vc, "sugestão", seria a mesma coisa que "prova"? Forte abraço!
@@samuelsoares985 si viemos do pó e a evolução é fake, pq nossas células são iguais as dos animais kk?
Se vc olhar bem e estudar sem ideologia, o ser humano está cada vez mais fraco, estamos regredindo como seres humanos. Somos mais frágeis a cada década, somos mais dependentes de remédios, etc... nosso DNA está cada vez mais se deteriorando. A evolução tecnológica não representa evolução, representa erros e acertos, tanto que a maioria dos remédios são descobertos sem querer. Não se enganem estamos piorando a passos largos.
E como conseguimos falar em pensamento 🤔
Eu acho que o cérebro dos neandertal era maior porque ele processava a imagem melhor , o globo ocular era maior
Tudo isso e mentira !
O pastor da minha igreja disse que nos seres humanos viemos do barro. 😂😌
Pó da terra*
Depois ele pediu o Dízimo o trizimo a ofertar para ele conprar helicóptero em nome de Jesus kkkkkkkkkk to fora desses falsos lideres!!
É preciso ter muita FÉ para acreditar que "defeitos" deram origem a outras espécies, e, ainda por cima, mais adaptáveis. Os caras não conseguem prevê um temporal, mas sabem o que aconteceu há bilhões de anos atrás. É verdade esse bilete!
@@juniorsegundo6392 então vc veio do barro?
O ATEU ATOA DO RUclips DIZ QUE A VIDA VEIO DA SOPA
o mais próximo do ser humano , não seriam os bonobos ??????????????
Seria?
Chimpanzés são 99% igual o genoma humano.
Bonobos são 98,7% igual ao genoma humano.
acho que tanto faz, são macacos muito parecidos
Bonobos são uma subespécie de Chimpanzé... eles são os mais próximos vivos
Alguns dizem que os humanos são a mistura dos Chimpanzés com Bonobos pois temos coisas das suas espécies
O entrevistador atrapalha, senão o aproveitamento Seria melhor.
Então... Na verdade, o que fez o hoje evoluir, para fazer churrasco! Dominou o fogo, para se aquecer, afastar predadores, e também cozer os alimentos, se unia em bando, pois ficava mais fácil para fazer a divisão do trabalho, a caça (churras), o sexo,
Nao sei se teoria da evoluçao deveria ser ensinada naa escolas ! Nao por ela em si ! Mas que para fazer uma explicaçao adequada ao publico ! Esse publico tem que ter uma conhecimento muito grande de biologia , genetica , paleontologia ! Coisa que e impossivel para um aluno de fundamental ou medio ! Nao adianta voce apresentar evidencias geneticas da teoria da evoluçao , se a pessoa nao entende nada de genetica ! Nao adianta mostrar evidencia na paleontologia , se a pessoa nao domina esse assunto tambem ! Ou seja mesmo explicando , ela nao vai continuar entendendo nada ! E o que eu penso ! Nas aulas de biologia , deveria simplesmente pular a teoria da evoluçao ! Outra coisa que eu acredito , em relacao ao ensino de ciencias da natureza , como biologia , fisica e quimica nas escolas , e que esse ensino nao deve ficar restrito so a teoria ! Deve se sempre aliar teoria e pratica , se existe um fenomeno na fisica e na quimica , ele deve ser ensinado na teoria , mas junto com isso , deve ser feito um experimwnto para prova lo , para o aluno enxergar como acontece o fenomeno no mundo real !
Não deveria ser ensinada por não ser uma teoria científica, por isto "não existe uma explicação adequada". O ensino força os alunos a uma crença que não pode ser questionada.... Maioria sai das escolas e universidades sem senso crítico à evolução, acreditando ser fato inquestionável e, no entanto, já sabemos no século atual, não existir uma única evidência empírica que corrobore a evolução acima do nível de espécie. Abç
Mentira viemos da cobra falante ,
NÃO, VIEMOS DA SOPA
Interessante! Parece que a grande aglomeração é de interesse dos gananciosos por domínio e poder. Por não ser natural, necessita de instrumentos de do coação e doutrinação para manter as massas dependentes e submissas.
Tem um chimpanzé que aprendeu a falar "mama" para a cuidadora, só ver no RUclips, bem legal!
Como é que a gente vai colonizar marte e outros planetas se continuarmos andando descalços e pelados na floresta, Paulo? Decide o que você quer.
O ser humano não tem capacidade nem de aproveitar 100% do planeta, pra que ir pra outro, é melhor ser uma civilização do tipo 1 antes de sair
Deixa ver se entendi, o engenheiros da Nasa andam descalços na floresta?
@@valmircamilo4748 ironia, conhece?
@@pedrocosta4992 Melhor ele responder.
@@valmircamilo4748 Não, mas eles passam mal por várias doenças que poderiam não ter em um ambiente natural, porém a tecnologia veio para o bem, no fim é necessário ambos
O problema é que ele fala tudo como fosse verdade absoluta, e não como a maioria das coisas são apenas especulações
Mas pra ele é mesmo. Se não queria ver isso, era melhor não ter visto o vídeo. Afinal, tudo que ele falou tem embasamento 🤷♂️
Especulações baseadas em um caminhão de evidências vindas das mais variadas áreas do conhecimento, enquanto alguns aqui, que defendem o criacionismo, só tem como "evidência" um mito escrito na idade do bronze.
Pow já não tinha comida na África nessa época
KKKKKKKK sacanagem
Enquanto existir a entropia genética e a 2° LEI DA TERMODINÂMICA não é possível da evolução ter acontecido.
Enquanto Serpente não tiver cordas vocais é impossível a serpente ter falado com Adão e Eva
Alá um seguidor do T-Rex Vegano 😂😂
@@viniciusqueirozx ala um negacionista.
Um lúcido nós comentários, pessoal inventou diversas outras porcas teorias pra tapar esses buracos, dizem que a entropia na terra acontece em escalas menores só pra tentar defender essa tese fraca e antiquada da evolução o maior atraso científico.
Exatamente.
Tudo vem do ORGANIZADO para o DESORGANIZADO.
Tudo tem um tempo útil de vida...
Comprei uma bicicleta hj, ela está ( ORGANIZADA ), daqui a 50 anos essa bicicleta vai está da mesma forma quando comprei??? Com certeza não ela vai está bem velha e enferrujado ( DESORGANIZADA )... tudo na terra tem seu tempo útil de vida... Vai do ORGANIZADO para o DESORGANIZADO...
A HIPÓTESE do Big Bang propõe o CONTRÁRIO... Ou seja, é tipo uma bicicleta toda velhinha e enferrujada ( DESORGANIZADA ): ao longo do tempo ela vai ficando mais nova e perfeita ( ORGANIZADA )...
Isso literalmente NÃO EXISTE EM NENHUM LUGAR DA TERRA e da CIÊNCIA...
Nós somos imagem de Deus e Elle não e macaco
Nós somos macacos, me fala um outro animal no reino selvagem que é primata, placentário e mamífero
@@FelipeSilva-wf5jl - Vc está se fundamentando em raciocínio circular e não na ciência. Tente provar, pela ciência, que a evolução seja fato... Abç
@@samuelsoares985 Tá de brincadeira né ?
"Algumas evidências nos permite afirmar que as espécies sofreram modificações ao longo do tempo. Algumas delas são:
Homologias: Estruturas que possuem mesma origem embrionária, porém nem sempre a mesma função. A nadadeira da baleia e o braço humano, por exemplo, apresentam mesmo padrão anatômico, porém são usados com finalidades distintas. A mesma origem embrionária, no entanto, indica uma ancestralidade comum.
Estruturas vestigiais: Estruturas que apresentam pouca ou nenhuma função em um organismo, porém eram importantes para os seus ancestrais.
Evidências moleculares e celulares: A nível celular e molecular todos os seres vivos apresentam muitas semelhanças, indicando, mais uma vez, o compartilhamento de um ancestral comum."
Além da ancestralidade genética que também conseguimos mapear com o nosso antepassado e cruzar com outros grupos de primatas, mamíferos e placentários na qual fazem parte os bonobo, chimpanzé e Orangotango e nós... seres humanos..
o "Meu" raciocínio é circular ? Ou o seu que é baseado em nada!!
🤷♂
Se os humanos é assim, os macacos que nasce na atualidade vem de onde?? Eu acredito que nós somos descendentes de Adão.
Kkkkkkkkk só dando risada
@@voraz4681 PQ?
@@Edsonlcjr Pq é burrice
Somos sim, confia
@@_-ss-_281 DIZER QUE É BURRICE NÃO É ARGUMENTO
O homem das cavernas era xenofóbico.. vcs tbm tão ouvindo isso ? Kkkkk
O Dna da banana e do ser humano também é pouca 2% e nem por isso somos descendentes da banana...mesmo a diferença sendo de 2% é muuuuita diferença....
Com o DNA da banana tbm ...
O erro do professor está na datação do homem atual. No mínimo uns 100.000 anos, qdo surgiu o pensamento simbólico!
Qual a evidência de que esta data é real? No máxima temos suposições e conjecturas não verificáveis....
@@samuelsoares985 tá se não temos evidências concretas logo nunca vamos tirar conclusão de nada ?? Para de ser retardado , esses estudos é sempre uma estimativa, não uma afirmação
@@voraz4681 SE NÃO TEM EVIDENCIA CONCRETA LOGO NÃO SE SABE E IDADE REAL, SIMPLES ASSIM, DEIXA DE SER RETARDAD0.
Se tem um bicho q NÃO gosto e dessa espécie 🐒🐒
Eu nao acredito e voces nessa parte .eu acho que todas especie sempre existiram .e as evoluçao so da o salto nas ecencia no perispirito etc... Salto por agrega informaçao
Se você perguntar para um Matemático qual a possibilidade de forma aleatória de se forma uma proteína simples... ele dira: "Impossível"
Só estamos falando da proteína... nem é da vida... só estamos falando de um "bloco de concreto" e não da "casa"
O Quimico te dirá a mesma coisa
(Lembrando que desde 2019 estamos tentando criar proteína em laboratório)
Se perguntar para um Físico ele dirá: "Impossível, ainda mais levando em consideração força forte e força fraca, etc"
Aí Vem a galera da Erva (humanas)... diz que é possível e QUE ALIAS, foram essas 3 áreas de Exatas que criaram a área de humanas deles...😂😂
PARA RESOLVER ISSO, nos anos 90 era obrigatório estudar "Biologia" nessas áreas de Exatas... (Como uma religião faz)... e para tirar um PhD era obrigatório estar aderente nessa "catequese"
Embora NUNCA se conseguiu reproduzir em laboratório ou provar a teoria... coisa obrigatória para TODAS as demais áreas (Incluindo a existência de buracos negros)
Bom comentário
Existe uma pegadinha nessa história do nosso dna ser parecido com o chimpanzé, tipo e difícil vc fazer uma comparação entre dois dnas diferentes, oque eles fazem e comparar oque da pra ser comparado, oque e semelhante. Entao na realidade e mais que 1 ou 2% de diferença, mas dizer que somos tão semelhantes com o chimpanzé da like, por isso esse "detalhe" e sempre ignorado.
Mas é visível que osmos amigo, a nossa estrutura, ossos, músculos, formato anatômico. O que diferencia é o rumo da evolução, onde eles voltaram a ser quadrupedes e nós nao
@@yancarvalho8766 Estou falando especificamente na questão da comparação de DNA, que seria apenas 1 ou 2% de diferença. Que somos fisicamente semelhantes é logico, afinal somos todos primatas, mas DNA é outra coisa, por exemplo, dois animais podem tem uma característica física idêntica, mas o DNA correspondente não é igual, mesmo visualmente sendo semelhantes, uma analogia, seria como escrever a mesma palavra em diferentes idiomas, mesmo tendo o mesmo significado, se escreve de forma diferente.
@@yancarvalho8766 Sobre a comparação dos DNA, vou dar um exemplo, imagina que o DNA é um livro, e vc vai comparar esses dois livros, o do homo sapiens e do chimpanzé, na maior parte dos dois livro tem frases semelhantes, mas também tem algumas frases que só tem em um e não no outro, essa é a parte que é ignorada na comparação de que teríamos 98% de DNA igual ao chimpanzé, apenas as frase que tem nos dois livros é comparada, e a diferença de 2% seria uma diferença de acento, uma palavra diferente. O nosso grupo HOMO existe há 2 milhões de anos, é tempo demais pra ainda sermos 98% igual.
@@TheMrAndreLFerreira é tempo demais ou tempo de menos? Dado a história evolutiva do planeta de 4 bilhoes de anos? É tempo de menos cara. Pra você ter idéia, a evolução para nós é tão constante que há 1 século pessoas podiam medir até 8cm a menos no japão
Não é bem assim: nossos órgãos internos são mais parecidos clm o do porco. Inclusive, a pele do porco é utilizada em queimaduras. Nosso cérebro, é mais parecido com o do golfinho....
Discordo. A fala e a comunicação dentro da biologia dar no mesmo. Não entendemos o que um cachorro diz ao outro no latido. O que muda na gente é nosso poder de desenvolvimento através da aprendizagem. Nenhum animal cria e cópia a criação, somente nós
ruclips.net/video/xw-rPbZ9QcM/видео.html
NÃO ACONTECEU, SIMPLES ASSIM!
Fonte: arial 12
@@LLopes-wg7pc A SUA É MESMO
@@Edsonlcjr Volte para a insignificância do seu whatssap.
Já estou cheio de gente como você, que depois da internet se acha apto a refutar teoria científica com senso comum.
@@LLopes-wg7pc IDEM
Certo, segunda a evolução, temos em comun 50% do dna com a banana. Apesar de vê bastante delas com 2 pernas nas ruas, dá pra perceber que isso é papo furado de evolução
Desculpa mas não acredito que viemos do 🐒
Tá desculpada
Pois vc ta certo, não viemos do macaco, nos somos macaco. Nos possuímos todas as principais características do que define oque é um macaco.
Tá bom vai lá acreditar na sua Bíblia enriquecendo seu pastor
Bebel, faça um estudo sobre as raças de cachorro, cavalos e bovinos. pq? Porque verá que quase todas as raças "populares" hoje em dia, SIMPLESMENTE NÃO EXISTIAM a 2mil anos atrás. Principalmente esses cachorrinhos minúsculos tipo Pinscher, só existem no mundo a uns 300 anos. Esse é o poder da seleção genética forçada! No caso dos humanos, não foi do dia para noite que uma primata peluda pariu um menino péleco. Segundo os estudos, levou cerca de 6 milhões de anos de *modificação GRADUAL*. E depois disso, mesmo já sendo humanos, ainda viveram por mais 200MIL anos como primitivos, que não sabiam nem falar. (famoso homem das cavernas). Tem vários artefatos de 100mil anos, que provam que humanos ainda eram "tão burros", que não sabiam nem fazer uma faca ou flecha. Cortavam com lascas de pedras.
@@TheMrAndreLFerreira somos uns macacos sem pêlo.....
Fala meu povo, vim aqui apenas dizer que somente vou parar de comentar quando eu tiver 100 mil inscritos!abraços
Temos 1.6% de incompatibilidade no nosso DNA em relação aos chimpanzés, se fosse 3% um estaria nos rios com escamas e outro com penas voando. Kkkkkkk
FONTE: GRUPO DE WHATS PATRIOTARIO KKKKKK
@@TheChamps2001 Fonte: teu Cool! Kkkkkkk
Quando dizem semelhança, falam em proteínas cadeias de aminoacidos, enzimas etc, isto eh semelhante, mas não é o fundamental. Fora que 1.6% de 3.2 bilhoes de pares de bases dá uma diferença quase infinita.
Joao deveria ter nacido antes naci tarde d mais devid minha aparencia parece um pouc cm homo-eardental t difcl reproduz,se tivesse naci n epoca d caverna j tinh reprodzd
Vou deixar de acreditar que fomos feitos à imagem e semelhança do senhor, pra acreditar que somos primos dos macacos mano? Kkkk então pq os outros macacos não viraram humanos? E pq n evoluímos mais?? Teoria sem pé nem cabeça kkk
Vou fazer esse favor pra você, vou te ensinar de graça o que era pra ter aprendido no ensino médio.
Imagine que um dia o seu filho teve outros dois filhos, os dois nasceram morenos. Aí um dia os seus filhos de casam, um com uma loira e outro com uma morena, mas Aí um dia o seu filho que se casou com a loira acaba tendo um filho, que nasceu branco. Se uma das crianças nasceu branca, então quer dizer que o seu outro filho que se casou com a morena vai tem que ter um filho branco só por causa do irmão? Da mesma forma, os macacos também têm que virar seres humanos só por causa de seus primos humanos?
Quanto a não evoluirmos mais:
Completa mentira, a evolução acontece o tempo todo, mas ela é um processo lento, que demora milhares de anos para ser percebida. Você acha que os Portugueses chegaram no e Brasil começaram a falar com o sotaque de hoje do dia para à noite?
@@savio_andreProlixo
Aonde entra Deus nisso ? Deus também tem 1%?
*Essa porcentagem pequenas que nos diferencia entre o ser humano e os chimpanzés pode ser o sopro de Deus, ou alma como vc preferir. Faz sentido o ser humano compartilhar um código genético com os primatas afinal fomos todos desenhados pelo mesmo Criador.*
Deus não existe...
Deus é meu 🥚
Em lugar nenhum. Simples assim. ;)
@@LLopes-wg7pc FONTE: ARIAL 12
Da um filme bom de ficção científica
N Planeta dos Macacos os chimpanzés falam.
Você é criacionista?
Esse tomou ayuhasca
Não acredito em nada q esse cara fala
Ele está se baseando em estudos científico e não em religião que só conta abobrinha. E essa questão de acreditar ou não, problem seu. Independente de vc acreditar ou não, a escolha é sua pq estará negando a realidade, azar seu 😄 ciência não é religião pra vc acreditar ou não
É muita ciência, é ciência para calaio!
@@jefersonifal1285 EM QUAIS ESTUDOS CIENTIFICOS ELE SE BASEIA?
Sai daí mentiroso
Isso aí é tudo mentira , o Cabo Daciolo me falou !!😅