А я обратила внимание на другое - помните, как в фильме "Предатели" Певчих со скорбным лицом вещала, что "воровство есть воровство, и то, что все тогда так жили и время было такое - никого не оправдывает"? А теперь, вся их защита строится именно на тезисе "все так жили". В общем, все тот же принцип - друзьям всё, а врагам закон.
она назвала это принципом нулевой толерантностью к коррупции. Этот принцип подразумевает строгую и бескомпромиссную позицию в отношении любых проявлений коррупции, включая те, которые могли бы коснуться их собственной организации. Певчих говорила о том, что борьба с коррупцией требует максимальной прозрачности, честности и высоких стандартов как в отношениях с партнёрами, так и внутри организации, чтобы сохранять доверие сторонников и общественности. 🤔
а все оценили, что ФБК сначала выложили видео с хейтом Каца? а только потом ответ? неплохой такой прогрев по снижению значимости Каца в наших глазах, чтобы херня по оправданием легче зашла))) они реально держат людей за идиотов, используя такие детские влияния на психику
Претензии к Кацу нужно рассматривать отдельно. Люба Соболь отдельное видео сделала, там можно об этом поговорить (правда, Соболь сама тоже очень странная дама, ну да ладно). Но да, по сей день непонятно, как на одной из самых высших должностей Фонда Борьбы с КОРРУПЦИЕЙ оказался напрочь отбитый коррупционер.
Нет, логика не срабатывает. В отличие от коммерции и банковского бизнеса, власть никого не спрашивает. Кроме того, на государство вы точно управы не найдете.
До отзыва лицензии и банкротства ПББ выполнял абсолютно все обязательства перед клиентами. И продолжил бы выполнять, если бы его не обанкротили. И даже после банкротства, его имущества и активов хватило бы на покрытие всех долгов, если бы АСВ распродало их по рыночным ценам, а не сильно заниженным "свои людям". Так называемые "серые схемы" - обычное явление в среднем крупном бизнесе вплоть до середины 2010-х. Это был единственный способ уменьшить абсолютно дикие налоги в РФ.
@@РоманИ-ц5еНа мой взгляд это очень странная логика. Естественно до банкротства все выполняют свои обязательства, ведь если перестанешь их выполнять, то тебя накажут. Или если не сможешь их выполнить, то тоже накажут. На ваш взгляд нужно было и далее разрешать работу банка и не отзывать лицензию, после того как вскрылся факт махинации с забалансовой торговлей? Предположим, что банк продолжит заниматься такой активностью и выведет ещё больше средств (если это продолжать не замечать). В таком случае руководство может хоть кратно увеличить размеры забалансовой торговли и потом просто уйти в закат с большей суммой. Сам факт того, что подобную деятельность не присели ранее в том числе и привел к тому, что была выведена такая внушительная сумма.
Какой-то дикий фестиваль двойных стандартов. ФБК в фильме Предатели: "Воровство - это капец как плохо, никаких оправданий!" ФБК в банкстер-гейтсе: "Ой, да ладно, да чё вы начинаете, ну с кем не бывает, да все же воровали" WTF?
@@vishalvishes Певчих буквально сказала, что тогда все воровали, таковы были правила игры, пусть она и была "неэтичная". Просто Путин захотел, чтобы воровали его люди, поэтому на банки, в том числе и на Пробизнесбанк, повысилась нормативнвя нагрузка и лицензии у банков отозвали, оставив только треть и дав возможность расцвести государственным банкам.
Я вытащил пенсию из кошелька тёщи. И положил себе в карман. Деньги то в семье? Я же не вор? Пойду поиграю в казино. Если выиграю - оставлю выигрыш себе, а пенсию верну. А не фортанёт? Ну а чё тёща клювом щёлкала? Пенсионеров же все грабят. Какие ко мне претензии?
именно на таком доступно уровне не хватает разбора для донесения понимания до так называемых простых людей, не связанных с банковаким бизнесом. отличный коммент
Александру вообще спасибо за открытие нам Комаровского. Я на него ещё после первого интервью подписалась. Я много работала с аудиторами как представитель бизнеса, и могу сказать, что видно, кто спец, а кто попИсать вышел. А ещё я знаю, что самый сложный для многих аудиторов экзамен на проф.сертификат - это экзамен по этическим стандартам. И они предельно суровые. Гораздо более зеро толеранс, чем все заявления ФБК и Навального вместе взятых. Да, аудиторы их тоже нарушают, но в отличие ФБК, которые со скорбной миной заявили, что лишились части донатов, совравший аудитор лишится права на профессию. Поэтому человек уровня Комаровского - это человек очень аккуратный, дотошный и головой отвечающий не просто за каждое слово, а за каждую паузу между словами. Его экспертизе я доверяю гораздо больше, чем отмазкам ФБК
Слава богу они не пришли к власти! Менять шило на мыло? Даже уже не веришь, что в России возможно построить демократические институты, если «своим» закон не писан. В ужасной ситуации находимся и ужасные осознания и разочарования в политической сфере
Мне одной чувствуется от ответа ФБК непростительный газлайтинг? Эти интонации, давление, эмоции, наигранность. Это норм? Найдётся ли хоть один журналист, который укажет на это? Или мы все так и будем дальше игнорировать такую подачу? Это блин ответ на обвинение или видео-визитка на кастинг актеров?
Им далеко до Каца. Если вы его смогли слушать, странно, что ФБК такую реакцию вызвали. Они, наоборот, были мало эмоциональны и не позволяли себе оскорблений.
Спасибо за развернутый комментарий. У меня от ответа ФБК осталось ощущение, что они старались факты так заплести, чтобы никто не расплел. Поэтому их слова, что, мол, у них идеальный ответ, который все расставляет по местам, вызвал лишь улыбку.
@@galinapastina5245Лично мне очень жаль, что ФБК себя дискредитировали. Идея-то прекрасная. Выводить на чистую воду воров можно и нужно. Но сначала сам Навальный зачем-то полез в эту историю с "отравлением", из которой явно торчат уши МИ-6 (правильным поведением в той ситуации было бы сказать «Мне стало плохо, ВОЗМОЖНО, это было отравление, ждëм результаты независимого расследования»). Потом вставшая на сторону Украины Анна Ведута, потом письмо Волкова за "сладкие подарки", а теперь эта ситуация с банкстерами. В итоге изначально прекрасную идею максимально изгадили.
Класс, очень понравилось! Деньги на самом деле обратно вернулись в банк, отчетность идеальная, просто подлый Кац этих проводок не показал. Главный вопрос не снят: где тогда деньги вкладчиков, которые судятся из-за них с банкирами?😂
Певчих бы ответила, что сейчас вы порочите светлую память… ИМХО, эти мутные черти, певчих, волковы и иже с ними так всё обгадили, что их белое пальто уже почти всё стало коричневым.
@@TheVideopotok, если бы деньги вернулись назад, у банка хватало бы активов, тогда не было бы никакого страхового случая, не пришло бы страшное АСВ и не испортило бы всю малину
@@kospell Меня смущает только то, что сразу после ролика Каца этот неангажированный аудитор написал десятки твитов в его поддержку, раздал кучу интервью. А также, сразу после выхода ответа ФБК бегает по каналам доказывая, что не так с их выводами.
@@vitalyokслабое пояснение !! Не надо слепо верить ФБК только потому что эта структура Навального. Певчих должна доказать , что имеет права продолжать его дело , а не заниматься покрытием преступников !
ФБК, вместо того, чтоб просто извиниться за то, что связались с мутными банкирами, стали оправдывать мутных банкиров, при этом весьма сомнительными аргументами, приравнивая перевод денег на свой счёт в банке возвращению денег банку. ФБК стали теми, против кого когда-то боролись.
А почему они должны извиняться? За что? Все сейчас в оппозиции так или иначе имеют связи с мутными людьми, либо скажем так, с людьми с неоднозначной репутацией. И что? Тот же Алексашенко на зарплате у мутного Ходорковского и что? Он извиняется за что-то? А сам Ходорковский? Не слышу извинений за ошибки прошлого. А ФБК ничего ни у кого не украли. И в своем ролике ответили именно за те проводки, которые всем тыкал в нос Кац через экран, говоря, что именно эти проводки говорят о том, что деньги ушли на личные счета Леонтьева и Железняка. А однако это не совсем так, либо совсем не так. Именно эти проводки не являются воровством, либо это не конечные точки этих сумм, так как они возвращались обратно в банк. А как на самом деле пропали деньги не показал никто - ни Кац, ни ФБК. Может Кацу напишем, что пусть извиняется за клевету?
@@user-jf3gz3xi3w33 я конечно понимаю, что в тренде идеи в стиле "никто никому ничего не должен", а также модно класть болт на всё, кроме денег. Но тогда не надо корчить из себя "борцов с коррупцией", стремящихся создать "прекрасную Россию будущего", а надо прямо сказать: "мы такие же барыги, разводящие лохов, как и все остальные, ничего личного, просто бизнес. Гоните донаты на борьбу коррупцией, а мы тут пока процент от левых доходов продажных прокуроров освоим со своими корешами". Это было бы хотя бы честно.
@@user-jf3gz3xi3w33 я конечно понимаю, что в тренде идеи в стиле "никто никому ничего не должен", а также модно класть болт на всё, кроме денег. Но тогда не надо корчить из себя "борцов с коррупцией", стремящихся создать "прекрасную Россию будущего", а надо прямо сказать: "мы такие же барыги, разводящие лохов, как и все остальные, ничего личного, просто бизнес. Гоните донаты на борьбу коррупцией, а мы тут пока процент от левых доходов продажных прокуроров освоим со своими корешами". Это было бы хотя бы честно.
@@user-jf3gz3xi3w33 ну так пусть не удивляются, что им перестают кидать донаты тогда. Но нет, начинается "пожалуйста, нам нужны деньги, у нас репутация горит". Ну восстановите репутацию и деньги будут - банальные истины.
Украденные деньги, конечно важно, но у меня другой вопрос: - "С какого перепуга ФБК представляет этих банкиров как политически преследуемых? " Фактически они ничего не делали для Навального тогда, и лицензию не за эти намерения отозвали. Получается ФБК прикрываются именем Алексея, а сами не намного лучше тех о ком выпускают расследования. Лучше бы честно сказали, что им нужны были деньги на то-то и то-то и они посчитали возможным воспользоваться данным предложением. Своим ответом Кацу, они ещё больше себя дискредитировали, т. к. отказ в признании своей ошибки - признание в том, что они считают это нормой. Получается, что им можно привирать, а другим нельзя.
Некоторые, в том числе журналисты, тейк по отмазыванию банкиров считают слабоаргументированным со стороны Каца. Но он не столько "слабоаргументированный", сколько неочевидный для обывателя. При том, что каждое их деяние (фбк вимеется ввиду) отдельно и вместе взятое в этом контексте однозначно трактуется, как обход законодательства в части FATF, AML и миграционного. И это уголовка. Единственное, что останется доказать это наличие умысла. И именно поэтому они делают из себя овечек, которые не эксперты, не разбираются и не понимают "а что тут такого?!" Ну, т.е. фбк старается скрыть наличие своего умысла. Другими словами всё это представление для сокрытия умысла, поскольку остальные факты уже доказаны.
@@Nora-Kovaleva_1264. В том то и прикол. Денег банки вывели кучу. Хочешь расследуй, хочешь молчи. Но прикрутить их к оппозиции, чтобы спрятать хищение за политическое преследование, это совсем другое. У них же лицензию не за это забрали, а за дыру в активах. Они не одни, так 700 банков ЦБ похоронило. Акционеры бегают по свету. И что все они аппозиция? Но явная лажа. Лучше бы признались, что не знали не ведали, спасибо Кацу, что разобрался. А так сами себе всю репутацию испортили окончательно. Особенно на фоне того как они жестко за правду топили. Кто теперь им поверит. Певчих все дело Навального угробила
Хочу сказать спасибо фбк за все их ролики, за всю их многолетнюю политическую и социальную деятельность. Вы многим людям открыли глаза, проводили прекрасные расследования, мы вместе выходили на улицы и по-настоящему начали понимать, что такое гражданское общество. Спасибо и прощайте…
Я послушала сегодня ответ Сергея Алексашенко на ролик ФБК + ваше интервью с финансистом и убедилась, что Кац и Алексашенко правы на 100%, а команда ФБК юлит в своем ответе, который рожали долго и в муках , а по сути пытались сочинить линию своей защиты. Лучше бы признали ошибку, расстались бы с Железняком, это было бы честнее, благороднее, правильнее. Я от их отписалась вчера, прослушав их ответ Кацу.
Не имею экономического образования, но схему описанную Кацем понял на раз-два. После ответа ФБК появилось ощущение, что послушал недалекого ученика, пытавшегося у доски выдумать хоть что-то чтобы не получить двойку :) Спасибо, что Комаровский подтвердил несостоятельность оправданий и выводов ФБК. Люди - не идиоты!
@@MrSvpatrik Игра в ассоциации требует от игрока когнитивных способностей. В ФБК много лет работал ВОР, именем Алексея Навального много лет прикрывался ВОР, ФБК принимал пожертвования ВОРА, бывший руководитель ФБК содействовал ВОРАМ уйти от ответственности... Поэтому да, ФБК пытаются оправдаться...и было бы здорово если бы они взяли на себя ответственность, а не пытались напустить пыль в глаза.
Потому что через Навального шли потоки финансирования из "зарубежных источников", а после его ареста не нашлось новой доверенной фигуры, которой бы разрешили "рулить" деньгами "инвесторов", пришлось все переводить на структуру (ФБК), отчетность которой после этого перестала быть красивой, поэтому ее и закрыли.
@@lerlerler1 е знала про Волкова. Лишь читала, что то место, где на него напали рядом с домом, -- это аналог "рублёвки" -- очень престижный дорогой район Вильнюса. Но, вроде он там арендует жильё, а не владеет им
Что тут анализировать, не понимаю?! Миллионы в Лихтенштейне есть, а у вкладчиков денег нет. Если бы волонтеры хотели их вернуть, то платили бы по 20000 долларов в месяц клиентам банка, а не Певчих и Ко, но у них такой задачи не стояло и не стоит. Что Волков, что Ашурков пишут какие-то письма при этом как бы от Фонда, но как бы и нет. Это зашквар чистой воды независимо от того, кто об этом начал говорить. Конец истории. Позор ФБК!
Сергей Алексашенко прекрасно по существу разобрал ответ ФБК на своём канале. Без воды и довольно понятным языком. С ответом на все вопросы, которые были у Плющева.
Заякин вообще растрогал до глубины души, так он эмоционально отреагировал на тот факт, что такие люди как эти банкиры имеют хоть какое-то отношение к структуре в которую он верил, а может и верит.
@@violettatokere7424 ой, мне тоже Заякина так жалко было. ведь он достал из " ящика" своё расследование , которое направлено против своих бывших сотрудников и соратников.
А мне понравилось заявление Железняка, что он выходит из фбк, мол не желает быть причиной ложных обвинений. Вопрос: если обвинения ложные, то это клевета. Почему же тогда он не подаёт в суд на Каца за клевету?!?! 😮😮😮😮😮😮 (Ответ, кажется, очевиден)
А он деньги не хочет вернуть вкладчикам "раз пошла такая пьянка"? :О) Такой благородный! Ну так арестованные в Лихтенштейне деньги признали бы принадлежащими группе обманутых предпринимателей и присудили, вот и все дела.
Представим, что грабитель ограбил банк. А потом принес эти деньги в этот же банк и положил себе на счет. По логике ФБК грабитель деньги банку вернул - железная логика, вопросов нет.
Я ничего не понимаю в банковском деле. Но иски от обманутых вкладчиков очевидны, богато живущие за границей банкиры очевидны, и ответ ФБК обвиняющий Каца, а не признающий свою ошибку в сотрудничестве с нечистыми на руку банкирами тоже очевиден, увы🤷 Как вы не объясняйте схематозы, самые заметные участники этих мероприятий остаются неизменными. Вкладчики без денег, банкиры на свободе, фбк в белом пальто кидается какашками во всех, кто к ним с вопросами подходит... Ну молодцы, хорошие фильмы снимаете, только не надо нас считать идиотами, мы разные точки зрения рассматриваем, и выводы можем сделать. Единственный хороший выход из этой ситуации для фбк был, как говорила Латынина-признать ошибку и вывести из руководства Железняка. Всё. А не вот это бла бла...
Сейчас уже вывода Железняка недостаточно. Им надо всё руководство менять. Певчих, Жданов, Волков, Албуров тоже замазаны, они публично оправдывали воров Я думаю, что они на это не пойдут, будут дальше пытаться работать как ни в чем ни бывало, но их финансирование спонсорами резко уменьшится, поэтому в итоге всё равно ФБК схлопнется. И в период их агонии будет ещё больше срачей и скандалов
Юлия Латынина надеялась, что ФБК признают свои ошибки и станут круче прежнего, потому что, как она с грустной улыбкой пояснила " признать ошибки - это круче, чем их совершать. Мне ее жаль, хотя посмотрим-послушаем как она оценит кино ФБК.
Ну там и Волков замешен. Он уже засветился с письмами. Ему в ФБК делать нечего. У ФБК репутация ноль. Политически умерли. Лёха, прости, мы все просрали, а точнее, продали. Брать деньги, украденные у россиян, у простых людей. На фильмы про коррупцию. Звучит так дико. То у меня остались только плохие слова
Александр, спасибо за такого гостя. Я и не сомневалась, что расследование Каца правильное, потому что финансовые документы проверял Сергей Алексашенко ( супер эксперт). Затем ещё было классное расследование Заякина. А этот Ваш эфир окончательно добил ФБК. Чем они лучше героев их многочисленных расследований? Заврались. Кто им теперь поверит? Кто согласится стать спонсором? Быстро ФБК деградировали без Навального, увы.
Спасибо большое! Вы прекрасный ведущий, который умеет задавать вопросы от лица аудитории, чтобы всем и все было понятно. Кроме того Ваша простая и искренняя манера общения очень располагает к доверию и вниманию слушателей.
Мне жаль Алексея! Говорится: И врагов не надо, коли друзья такие»… Соратники дискредитировали себя окончательно: то нужную бумагу в тайне от всех «подмахнут» в пользу олигархов, то оказывается, что брали грязные деньги, не поморщившись… И ведь с пеной у рта защищают воров-банкиров! Печально. Невыносимо.
такие схемы на простых примерах не объясняются, это результат аудитороских проверок и судебных решений.. не морочьте людям голову со своим Алексашенко.. если всё так очевидно, то почему нет этих судбных решений... странно
@@totemheim, судебные решения в каких судах? Российских. Так они есть. Но российские суды... ну, мы знаем, какая у них репутация. В западных судах? Так до судов даже дело не доходит потому, что, благодаря ФБК, Железняк и компания считаются политическими беженцами, и прокуратуры даже не начинают делопроизводства. Хотите судов? Так обращайтесь в ФБК, чтоб они перестали лоббировать Железняка и компанию!
@@מיכאלסרברניקוב Ну да, а суды на западе на столько тупые, что принимают слова ФБК за истину в последней инстанции и только на основании этого замораживают рассмотрение дела, так по вашему?
Павел умница, подписан давно у него, очень компетентный специалист, да и в целом интеллигентный человек, без раздутого снобизма господ из "ФБК". Спасибо за интервью!
Чувак в вакууме живёт. Стоило бы поговорить с тем, кто владел ситуацией того времени и наблюдал бы её изнутри. А эти теоретики с умными лицами, которые почему-то считают, что то же АСВ - это такая правильно работающая госстуктура, которая "заметила нарушения" - это ппц
@@io_metre в этом всё и дело. Но эти кацеботы тоже уверены, что в РФ всё делается по закону, и только ПББ эти законы нарушал. Думаю, что они все ангажированы, и этот Комаровский, и Алексашенко. Вопрос: кем ангажированы
@io_metre "...Стоило бы поговорить с тем, кто владел ситуацией того времени и наблюдал бы её изнутри. А эти теоретики с умными лицами,..." -- очень уместен Ваш совет в адрес самих ФБК и их фильма "Предатели"... Ну то есть позиция ФБК в отношении распила в 90-е -- это не позиция из вакуума, как Вы пишете. Получается: Вы не понимаете -- это другое. Ну да, ну да. ...Двойные же стандарты. К себе и своим белым пальто -- время было такое, а к "предателям" из 90-х время было "не такое"...
@@io_metre где деньги, товарищ? Где деньги предпринимателей, пропавшие из Пробизнесбанка? Типа миллионы на счетах Железняка и Леонтьева - чистые, честно заработанные деньги? Хаааахаха
Если смотреть на это дело с позиции ФБК, в это разумеется позиция белого пальто, то пальтишко ФБК изрядно в говне, как и их политическое будущее. У них было два варианта: признать неправоту, провести внутренне расследование и сменить руководство, либо подать в суд и доказать свою правоту там. В суде без вариантов, да и камни собирать, после такого позорного ответа тоже поздновато. Особенно это невероятно жалко выглядит на фоне заявления Юлии Навальной, которая сама вряд ли сильно понимает, что происходит и слушает исключительно руководство ФБК, которое ей манипулирует. Алексея не стало совсем недавно, а они уже просрали весь его политический капитал 🤦♂️ Особенно позабавило, как они начали просить денег в конце ролика
А то что Кац выставил всех идиотами показав только то,что ему удобно и прикрыв, то что не удобно вам не смущает. Нормально так. Ну ну . Удачи вам с таким примером порядочности
Ну а кем еще надо быть чтобы верить ФБК. Только идиотом. Максимально лицемерные и лживые. Это же видно. И самое интересно, кто им не верит - сразу нарекается в бота. Эх, Навальный наплодил на своей шее…
Если вы , посмотрев видео ФБК ,считаете себя идиотом, это ваше право. Я себя таковой не считаю, наоборот , полностью удовлетворена их ответом и полностью поддерживаю их работу . А вот те, кому нужно во что бы то ни стало , разгромить ФБК , вопросик : на чью мельницу льете воду, неуважаемые?
100%, я отписался от них. Нет Навального и всё это ФБК того. Сама идея и смысл потускнели, мне кажется. А Волков мне никогда не нравился скользкий тип.
Я тоже отписалась. Не буду огорчена, если от ФБК все будут отписываться. Я все понимаю, что жить на что-то надо, но послушайте - как яростно ФБК врет в своем ответе и защищается нападением. Этих ждановых и волковых, да и марию тоже, смотреть долго нельзя. Ограбленных вкладчиков Пробизнесбанка им не жаль. Они их и не вспоминают толком. А мне жаль Алексея, он жизнь на борьбу с ворьем положил, а эти последователи вон что творят сейчас...
1) Саша приносит в банк П 1мпн и кладёт на свой счёт 2) банк П переводит 1млн через цепочку офшоров Паше 3) Паша приносит в банк П 1млн и кладёт на свой счёт 4) Итого: 1млн "на месте", но обязательства то банка удвоились, теперь он должен и Саше и Паше И ФБК заявляет, что всё нормально, деньги не воровали?
@@foxan1832бесполезно объяснять, люди не вникают, они просто попали в поток хейта и травли, им нравится это почему-то. Нашли цель блин. 90% людей вокруг дебилы, нравится это или не нравится, ими всегда будет легко управлять.
Саша приносит в банк П 1 миллион рублей и кладет на свой счет. Через год снимает просто проценты или свой миллион с процентами. Деньги просто размножаются в банке или работают? Деньги в банк носят не для хранения, а для их увеличения. В вашем мире как работает банковская система? Просто хочется понять ваши представлениях о банковской деятельности.
Это сделано чтобы инвестировать в более доходные инструменты без регуляций ЦБ. Об этом фбк и говорят в своём ответе. В итоге «саши» много лет получали свои деньги обратно.
ФБК - выпускают фильм про 90-е, ходят в белом пальто и на всех указывают пальцем, какие все там воры, но в результате не смогли "пройти" даже Венедиктова, тут же скатились до фразы - Пробизнесбанк так поступил, потому что так поступали все банки.
Они сказали правду: так поступали все. При этом подчеркнули, что это не есть хорошо. Каца Навальный назвал непорядочным человеком. И у него были для этого основания. Кривляния Каца, его фальшивые эмоции вызывают только смех. Как он профессионально в покер играет, такой слабый актёр? Хотя у нас народ доверчивый, пипл хавает. 😅
@ЕкатеринаКнязева-ю2д А в чём минус западных инвестиций? И за счёт чего они тогда в принципе должны свою работу делать, если из России жертвовать опасно, а за Россией - неэтично?)
Офигеть аргумент конечно - "а так делали все". Для самой Марии Певчих люди, которые делали так же как все в 90-е - это предатели. Но вот когда Железняк...
Я просто в унынии из-за ответа ФБК, даже не верится, что их деятельность получила самое мерзкое развитие из всех возможных. Как они вообще могут приводить в качестве аргумента, что все воровали в банках в те времена??? Так и про Тимура Иванова можно сказать, про самого Путина, про всех героев их расследований: ну так все воруют. Просто днище.
Думаю, они просто прогадали с имиджем. Они по сути свой политический имидж строили на том, чего в политике не особо существует. Честность и политика - две плохосовместимые сущности, точнее совместимы, когда честность обеспечивается не внутренними моральными качествами политика, а внешними ограничениями. И пытаясь изображать из себя (а политика - это всегда лицедейство) самую честную организацию в мире и строя свой образ на "непогрешимости" они естественным образом напоролись на то, что в их профессии такого не бывает. Их попытка сыграть из себя "бескомпромиссных" вышла им боком, потому что вышли на сами себя.
Да, вы вспомните интервью Ходорковского Дудю. Вот такие же были аргументы. И тоже все сторонники ходорковского подпевали: "да, такое было время, нельзя так прямолинейно судить". Ворье в обоих случаях
“Все воруют» - Это самый типичный ответ вора, суть его мировоззрения. Да вы только вглядитесь в физиономии певчих-волкова-албурова, и у вас отпадут все вопросы- это готовые типажи для фильма о воровской малине.
Замечательно: деньги после посещения офшоров возвращались банку… правда на другие счета!, То есть меняли хозяев внутри банка? Представляю, как радовались вкладчики, деньги они потеряли, зато они остались в родном банке.😂Правда ненадолго. Хитроумный Албуров остановился на одном моменте процесса, но ведь процесс продолжался, деньги продолжали мотаться туда-сюда.
Какие вкладчики? Обычным людям все деньги вернули. Мелким юрлицам вернули условные 10тыс, также как и крупным юрлицам. Возвращало деньги АСВ. Вопросы к ней, а не к банку.
ЦБ в лице Набиуллин. вынуждали владельцев банков применять различные схемы, чтобы обходить их вмешательство. Все эти контролёры, сидящие внутри банков на зарплате, это способ прикрыть любого, кто чем-либо не устраивает, способ давить и репрессировать.
@@NOPASARAN-p4rТак вернул не банк, а АСВ из средств налогоплательщиков, то есть нас с вами! И то, далеко не всем, иначе чего бы эти обманутые вкладчики до сих пор по судам бегали!
Кстати, помните, что сделал Навальный после одного-единственного письма Волкова? Верно. Он уволил его. Теперь ФБК ставят мутного банкира во главу фонда. Что они делают? Оправдываются. Уволить его - нет, уволиться самим - нет. Вот вам и падение ФБК, после Навального
@@le-diable1183 Это одна из причин, почему их Зимин перестал поддерживать, их постоянное вранье и виляние, уволился - не уволился, всех держат за дурачков
Почему ФБК дальше отмазывают банкиров вместо признания, что ситуация мутная, надо исключать таких спонсоров в будущем и построить процесс, чтобы в будущем к крупным спонсорам не могло быть претензий? Выглядит на то, что банкиры "заказали" расследование в свою пользу, и фбк не свои интересы отстаивает, а продолжает выгораживать банкиров.
А я вот шарю и в банках и экономике и прекрасно понимаю что происходило. Мутной была работа и Пробизнесбанка и АСВ Но ответ ФБК предельно четкий и по всем пунктам: Кац пытается мутную практику банка назвать именно воровством и потом приклеить к этому ФБК - это двойное натягивание совы на глобус. Может не надо вам, непонимающему даже начинать комментировать, ведь это прям смешно звучит, потому что не умно… Это как: -кто свидетель? -я, а что случилось?
Какая ирония. «Главный» фонд по борьбе с коррупцией всё время финансируется и полностью существует за счёт украденных денег у обычных людей, которые просто держали деньги на счетах в банке. Я думал такое только в комедиях бывает.
@@Vlad-Ivanov Когда-то я в России была ИП. Без единого наемного работника. С точки зрения законодательства РФ - юр.лицо. Государство меня обязывает иметь счет в банке и все транзакции как ИП проводить через него. Я открывая счет в банке должна нести риски проеба денег мутными владельцами банка? При этом в этом же банке у меня счет физ.лица.
По крайней мере, спасибо Кацу за создание института репутации. Мы ждали и требовали ответа, получив его, разочаровались, а ФБК получил заслуженный дэмэдж. Спасибо ФБК, что сыграли свою роль в повышении политической грамотности россиян. Жаль своим примером и это стоило им всего
Я не думаю, что им это чего-то стоило! Институт репутации в рф не работает... пройдёт время и все это забудят. Если певчих не обратиться в суд за порчу репутации, но она не подаст, ведь порчи не было!
Доброжелатели ведь советовали ФБК не рисковать репутацией и признать факт сотрудничества с мутноватыми людьми. И предсказывали, что их так называемое «расследование» (против Каца) очень повредит им. Так и вышло.
И после этого ФБК собирается идти во власть😅😅😅! Ну детский лепет же! Работаю в банке, в Центральном аппарате, ржал до слез. Воры есть воры, и они должны сидеть в тюрьме, имею в виду карманных банкиров ФБК. Ну это реально позор!
Сначала ролик от фбк посмотри, а потом пиши. Кратко ответ фбк звучит так - мы не знаем воровали ли они, но даже если да то мы их никогда не покрывали в судах и пр.,а значит фбк не причем - задавайте вопросы банкирам
Не в ту сторону ты смотрел - кратко Кац врал что деньги выводились, Кац врал что не было карты Навального и что это менеджер их придумал, Кац врал про аффедевит, Кац врал что Ашуркова позвали в суд - просто замазав документы и соврав что их нельзя публиковать
Зачем фбк вообще тему банков поднимали? Зачем? Их об этом НИКТО НЕ ПРОСИЛ Им просто надо было сказать - Виноваты исправимся Показать в какой ситуации они тогда были. А так как они сделали это позорище полное!
потому-что признаваться что оступился, означает признавать свою слабость. не выветрился из людей ещё пещерный человек, посему и действуют так - в ответ на упрёки скорее дубиной начинают над головой махать, чем говорить "сори мы оступились, но репутация важнее, посему пересматриваем наши союзы, и нашу стратегию".
Может быть обычная психология, привыкли к обеспеченной жизни в Европе, слишком долго кормили их из этой кормушки,и теперь они будут цепляться за неё до последнего...
Когда смотрю оправдания певчих и компании, такое впечатление, что слушаю путина, как он детям рассказывает, что дворец не его. Манипуляции с полуправдой и натренированная вера в собственные, специальным образом подобранные слова, чтобы обмануть полиграф.
После расследования Максима Каца, для лучшего понимания всей темы посмотрела мнения экспертов Павла Комаровского, Сергея Алексашенко , Андрея Заякина (Инсайдер) и фильм-мультфильм ФБК про ответ Кацу... в ИТОГЕ ответ фбк не был убедительным, и даже выглядел позорным (сами себе противоречили в контексте "все что сказал Кац - ложь" , а далее по фильму сами же признали правду и с письмом Ашуркова, и с пиаром Леонтьева в австрийских сми в качестве "банкира Навального" , и что выводили деньги из банка под видом не украсть, а заработать, но в итоге украли 😅).... как-то так
@@П.и.П ни вы ни я не читали эти документы (выдержки из европейских судов по искам одних к другим(, и какую имело важность то, что там написано - я не оцениваю. Текст Этот уже не влияет на общую картину происходящего и происходившего (суть в том, что банкиры украли деньги из банка через многоступенчптые схемы и что теперь они имеют отношение к фбк - один там казначей -главбух, а другой крупный спонсор 🫣
@@П.и.П Документы, предоставленные Кацем, подробно описывают банковские схемы с участием "Пробизнесбанка", "Верменды" и других компаний. По мнению ФБК, перевод крупных сумм из одного банка в другой, и возвращение их обратно свидетельствует о недобросовестном подходе Каца. Звучит как минимум странно
@@П.и.Птебе даже независимый эксперт в этом ролики говорит , что не замазанная часть - не внесла ничего нового. Это все равно воровство. Так что ничего опровергающего он не замазал.
Банкиры увели деньги из банка (деньги вкладчиков) на свои конторы. Вообще не воровство...🤣 Чиновник увел деньги из бюджета на свои счета/фирмы. Тоже не воровство. Он ведь государственный служащий!!!
Банкиры вывели деньги в офшор и вернули их обратно в банк с процентами) хватит обсуждать фильм Каца, теперь нужно обсуждать фильм ФБК. ФБК утверждают, что Кац построил свое обвинение, скрыв факт последней проводки: из офшора - обратно в банк
, они не вернули их в банк, а вернули на счет одного из клинтов банка, а потом они вообще в Лихтенштейне оказалис, а не у клиентов банк, притом в Лихтенштейне не на счетах банка, а на счетах одного из его владельца. Если это не аороаство, что тогда воровство? @@Римскийдруг
Александр, спасибо большое, что пригласили независимого эксперта. У меня позиция ФБК не вызывает доверия, потому что по итогу вкладчики остались без денег, а банкиры при деньгах. И ни один из независимых фин.экспертов не сказал, что с деятельностью Пробизнесбанка всё ок, чисто прозрачно. Моё разочарование в ФБК всё больше и больше. И пугает, что всех, кто с ними не согласен, они называют ботами, т.е. они абсолютно не готовы прислушиваться к обратной связи от своей аудитории. А готовы общаться со своими фанатами. На мой взгляд, это вообще нездоровая ситуация. И дополнительно разачаровывает, что Дождь, Медуза и ряд других СМИ их (ФБК) их покрывают
а вы сами то готовы слушать доводы ФБК? меня вот пугает, что некоторые вдруг так разочаровались в ФБК разом, как не стало Алексея. и все не так и все не эдак. и вообще, они воры и крышуют воров)) команда, у которой давняя хорошая репутация расследователей и что они никому не подвластны, и очень многим пожертвовали в своей борьбе против режима. и вы так легко верите эмоциональным лязганиям зубами Каца? да вы черту из преисподней поверите похоже с первой же попытки так же.
@@deltorro-ytрепутацию они потеряли. Не надо прикрываться именем Навального. Это только и говорит, что без Алексея они - никто. Чем за последний год занималась команда? Правильно, ссорились со всеми. Даже с людьми, с которым Алексей дружил, умудрились рассориться.
@@nord_capital Вопрос о соотношении этой кучей с другогй кучей, оставшихся. Те люди, которые обычно поддерживают ФБК, прекрасно знают, кто такой Кац и чего он стоит.
@@nord_capital Блин, да ФБК еще до этого ответа заявляли, что они не знают, воровал ли что-то Железняк или нет. Речь об этих конкретных наездах Каца и его манипуляциях.
Я переходил улицу на красный свет. Меня оштрафовали ДПС. - Мой аргумент в суде против ДПС: верните мне штраф, все так ходят. 😅 Наглядный пример попытки оправлания ФБК.
Немного по другому должно быть в вашем примере. Городское начальство сделало так, что все светофоры светят красным 24/7, чтобы набрать побольше штрафов, а полиция штрафует исключительно "простолюдинов", когда "уважаемые люди" ходят где хотят и здороваются с ДПСниками за руку.
@@ACmoll тут не важно на кого работает МВД. Если я нарушил, то штраф оправдан. И никакие оправдания в суде: все так делают - не помогут. Нарушил- поймали- плати штраф.
ФБК ни на грамм не потерял бы уважения, если бы признал ошибку и сказал, что впередь будет осторожен с сомнительными людьми. Более того, это было бы СИЛЬНО. Но нет, заврались и искрутились. Обидно и стыдно. Жаль Алексея.
Вы несколько заблуждаетесь. ФБК позиционирует себя, как политическую структуру, диаметрально противоположную существующему режиму. Т.е. все методы, используемые путинским режимом, для них неприемлемы. При этом, если мы отбросим в сторону эмоции, то обнаружим, что они регулярно пользуются теми же методами. Это хорошо было заметно год назад, когда зашла речь о стратегии на выборах и консолидации оппозиции. Такой грязи и мерзости от ФБК лично я не ожидал. А теперь ещё и вскрылось, что они без проблем пользовались деньгами откровенных воров. Меня ни разу не удивил их ответ.
То есть вы считаете, что они должны были признать вину, даже не считая себя виноватыми, просто чтобы сохранить лицо? Если так то мне стыдно уже за вас.
Каких ещё экономистов нужно привлечь?! Кто вообще у пользуется непререкаемым авторитетом, чтобы уже наконец закончить эту историю?! Каждый раз, когда ФбК «как бы разоблачает и развенчивает» у меня душа разрывается от разочарования и стыда за них! Мало того, что враньё льётся из источников, которые мы солидарно считаем вражескими, так теперь и тут, под тёплым брюшком появилась эта разъедающая язва !!! Спасибо людям, которые не боятся (боже, и тут) говорить ПРАВДУ! Плющеву большое спасибо за эксперта! 🤝
Здравствуйте! А можете подсказать, как этот тред прочитать? Обязательно регистрироваться в X? А то я вхожу на его страницу и там последнии посты за 2022год.(
Посмотрите ответ ФБК. Они доказали на банковских документах, что деньги, которые передавались в офшоры в виде займов возвращались обратно с процентами, а не оседали на частных счетах владельцев ПББ, о на чем основано все "расследование" Каца. Стыдно за вашу откровенную ангажированность.
весь ответ от фбк свелся к тому что если вы несете в банк деньги, они в этом банке пропадают, а банк банкротят значит вы сами в этом виноваты, а вот железняк и ко очень хорошие люди они вовремя одумались и очень сильно нам помогали. Мне вот что смущает в этой ситуации был ФБК Алексея Навального, очень смелого и мужественного человека, а стал фбк имени певчих и ко, которые то фридмана отмазывают, то железняков всяких и это печально...
@@Елена-л2о2ж за Яшиным особо не наблюдаю, поэтому мне не интересно что он подписывает, хотя спасибо за информацию. И еще мой комментарий больше о том что фбк борются против воров и коррупционеров а во главе фбк сидят воры... Парадокс
Да , надо было позвать в ответ "по Кацу " ФБКашникам Железняка и Леонтьева , чтобы им сказать : "Да , ребята мы знали , что вы воровали миллиарды долларов у своих вкладчиков , но теперо Вы публично должны глаза в глаза сказать общественности , что вы этого не делали . Вы не воры " .На это даже ФБК не решились бы . Слишком глупо . А , что Железяк уволился с поста "глав буха " - еще раз доказывает всю нечистоплотность ответа И Певчих сама говорила в интервью Монгайт , что оони пользовались деньгами банкиров . Оговорилась , но потом исправилась . И сказала , что им трудно будет без их денег . Но думаю , через некоторое время . когда сыр - бор утихнет - все вернется и деньги и их воры банкиры. Интересно , а пчему они не подали в суд на Каца за "клевету и ложь ?
Ближе, конечно, позиция Максима Каца. Он не борется ПРОТИВ фбк, а ЗА истину. Фбкашники борются с Кацем. 😢 Я уже давно замечаю за ними лицемерие: в ситуации с Фридманом, с позой вдали ото всей оппозиции (это же чистой воды высокомерие), с содержанием и тоном в их пропагандистском фильме (а как они изменили тон в своем ответе 😂), с обвинением Невзлина в уголовном преступлении, в нежелании ответить обманутым вкладчикам ещё зимой: сделали вид, что узнали об этой ситуации только из видео Максима, и ещё много пунктов. Надоело их враньё, оправдывают себя тем, что знают Навального 10 и более лет, натягивают его имя на себя, сотрудничают с фсбэшниками. Ну какое о них мнение может сложиться? Мне они давно противны
У вас в квартире идёт ремонт. Вдруг вы узнаёте что мастер в прошлом сидел за какое-то преступление . Вы расторгните договор с прекрасным мастером? Другой сделает тяп ляп.
Демонстративный уход Железняка очень улыбнул. Особенно после того, как фбк кричали, что он «не штатный сотрудник, волонтер», зарегистрировал юрлицо им в Штатах, никакой не казначей. А он раз - и ушел!
@@Timurmusic это как раз доказывает, что ни хрена он не волонтер какой-то там, а штатный казначей, ведавший финансовыми потоками, бухгалтер, как вы выразились, т.е. фбк и тут насвистели)))
Все эти хитро-выкрученные схемы по переводам денег мне лично непонятны. НО! Что мне очевидно: ФБК берёт на РУКОВОДЯЩУЮ должность с ПРАВОМ ПОДПИСИ человека с мягко говоря сомнительной репутацией. Человека за которым есть шлейф того, что он явно что-то мутил с банком и осталось большое количество людей считающих себя обманутыми! При этом его коллега из того же банка ведёт компанию по созданию себе репутации страдальца путенского режима и называет себя ЛИЧНЫМ БАНКИРОМ НАВАЛЬНОГО! И это всё, Певчих говорит, что они не заметили??? Что??! Вы наняли человека не проверив его и записали на него юр.лицо! Вы закрывали глаза на то, что Леонтьев уходит от судов прикрываясь именем Навального!!! Серьёзно, остались те кто верит ФБК???
Я бы добавил, что это ставит под сомнение их профессионализм в сфере расследований. Теперь у любого критика их предыдущей деятельности есть сильный аргумент в споре со сторонниками - как они могли такое просмотреть. И это же бьёт по сторонникам фбк или сочувствующим.
Радикальные сторонники есть у каждого более-менее известного лица, вот они, в основном, и сражаются до последнего даже в тех случаях, когда очевидно что-то не чисто и скрывать это не получается.
@@EstelleAdony Не верю, что осталось много тех, кто "защищает" ФБК. Дело слишком ясное, чтобы осталась хоть тень сомнения в воровской сущности шайки, перехватившей руководство Фондом после смерти лидера. Защищать позорников могут или слабоумные или купленные по дешевке боты.
Заметьте: не Кац потопил ФБК, всё было известно и до Каца, но знающие люди затыкали себе рты... А когда правда всплыла, то Певчих сама утопила ФБК - своей идиотской реакцией и неготовностью оппонировать. Они могли бы вывернуться, просто сказав "извините, мы не знали, разберемся, всех уволим, письма отзовем"... и такая волна бы не пошла, она бы погасла. Но они ответили: "вы все идиоты, а мы в белом пальто"... и тут полетели гнилые помидоры
@@asmtv1 по такому принципу каждого жителя РФ можно назвать вором. Потому что даже бюджетные организации вынуждены производить определенные махинации с финансами. Любой, кто имеет к этому хоть какое-то отношение, скажет, что если точно следовать российским законам, ты не то что ни заработаешь ничего, а ещё и должен останешься. Поэтому не нужно все доводить до абсурда, это очень глупая позиция.
Получается, Зимин был прав перестав их спонсировать💯И чем они отличаются от тех,о ком они снимают расследования, где Певчих бескомпромиссно заявляет,что воровство есть воровство?И почему ответ дали на канале Навального? Противно всё это.
Значит, МБХ, который все же заплатил на залоговом аукционе не малые деньги, все равно вор, а вот банкиры просто вывели деньги, обокрав вкладчиков, зайки. А фбк так вообще , розовые пони
@@ЕваКухлевская он заплатил малые деньги и аукцион был просто прикрытием, никакой конкуренции там не было. Он не спонсируется мутными банкирами, а сам полноценный вор и, возможно, заказчик убийства. Разницу улавливаешь?
Вы бот МБХ? 1) МБХ - вор. История с ФБК к этому факту никакого отношения не имеет. 2) ФБК ничего не воровали. И воров не покрывали. 3) Их вина в том, что они взяли деньги на хорошее дело у мутных типов, не проверив источник происхождения денег. Это плохо. 4) Лично вы донатите деньги опозиции, или модет сами занимаетесь политикой или благотворительностью? Если нет заткнитесь! Легко сидя на печи осуждать работающих и рискующих. Если бы люди были более сознательными и менее эгоистичными и жертвовали на благие дела, то ФБК не пришлось бы прибегать к помощи таких мутных типов.
@@АнтонГагин-ц2ыно они же признали что покрывали. Письмо Ашуркова никто не отрицает. Сорян, но если в письме написано "я, исполнительный директор ФБК, организации основаной Алексеем Навальным" то это означает что ФБК покрывает.
ФБК - "молодцы"! Банк дал деньги офшорам, они вернули на свой счёт в этот же банк и это типа возврат денег. Ага, щас. Офшор дал денег коллекторам. И если коллекторы не смогут отдать деньги, то банк не может с них требовать. Он будет требовать с офшора, который не сможет выплатить. И всё! Списывает задолженность.
как думаешь,путен знает,что его друзья и коллеги,коррумпированые воры ? а Навальный знал,что за люди в его команде ? тут или Навальный и певчих,одного поля ягода,либо путен не помогает своей банде разворовывать страну
Начальный за такое их попытался бы задушить, или сам бы умер от сердечного приступа. Мне интересно что по этому поводу Юля скажет, или тоже дурочкой притвориться.
@@sergeielkin5320 Так и есть. Долго плющев искал пятый угол, но все-таки ума хватило понять, что ФБК уже не выплывет из дерьма, которое сам же произвел.
Спасибо, Александр, за интервью и в целом за ваше желание разобраться, откинув комплиментарность. Это дорогого стоит. Ну а Павел на высоте! Разобрал по полочкам. Сектантам фбк это видео не пойдет, они будут верить дальше.
К этому видео, добавьте пояснения С.Алексашенко. И тогда слоган: «Иногда лучше жевать, чем говорить», станет понятным. А людям из фбк, я бы напомнил другой слоган, который мне очень близок: «Не врать и не воровать». Мария Певчих не врет. Она просто делает вид, что верит тому, кто врет ей. А Леонид Федоров, который, как известно, не ворует, хотя и врет иногда, готов пользоваться плодами чужого воровства. Вот и всё. А в банке никто не воровал. И «Предатель» Ходорковский.
У певчих западное универсале образование, так что она нагло, умело, привычно и с презрением к аудитории врёт, ведь теперь её содержит не эта аудитория, а банкиры чайки. И да Лёша сейчас наверное в гробу вертится.
Как это певчих не врет. Она врет как дышит. Вообще ни одного слова правды не говорит, все извращает, переворачивает, напускает дыма, вони, тьфу, мерзость!
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
А я обратила внимание на другое - помните, как в фильме "Предатели" Певчих со скорбным лицом вещала, что "воровство есть воровство, и то, что все тогда так жили и время было такое - никого не оправдывает"? А теперь, вся их защита строится именно на тезисе "все так жили". В общем, все тот же принцип - друзьям всё, а врагам закон.
Блин, в точку! Так она и говорила!
она назвала это принципом нулевой толерантностью к коррупции. Этот принцип подразумевает строгую и бескомпромиссную позицию в отношении любых проявлений коррупции, включая те, которые могли бы коснуться их собственной организации. Певчих говорила о том, что борьба с коррупцией требует максимальной прозрачности, честности и высоких стандартов как в отношениях с партнёрами, так и внутри организации, чтобы сохранять доверие сторонников и общественности. 🤔
Именно! Писала об этом где-то, но вы лучше выразили ту же мысль.
Какой мерой судите такой и будете судимы.
Да, фильм чистое лицемерие Певчих и ФБК.
а все оценили, что ФБК сначала выложили видео с хейтом Каца? а только потом ответ? неплохой такой прогрев по снижению значимости Каца в наших глазах, чтобы херня по оправданием легче зашла))) они реально держат людей за идиотов, используя такие детские влияния на психику
Они не журналисты, давно замечены в продвижении своего политического взгляда больше, чем в фактах.
Ну не даром говорят, когда палец указывает в небо, только дурак смотрит на палец. Вот они и занялись обсуждением указующего перста 😂
Фонд Борьбы с Кацем
Я бы сказал, используют методику пропагандистов
Спасибо за спокойный конструктивный разговор. Было приятно слушать. Оказывается можно использовать слово Кац без суффикса «лжец». Спасибо.
Кац в чём то прав. Но и первый канал тоже в чем то прав. Однако, врут оба и лжецами называть их не зазорно.
ну а фбк просто паразиты певчие на памяти Алексея Навального. Волки в овечьей шкуре
Претензии к Кацу нужно рассматривать отдельно. Люба Соболь отдельное видео сделала, там можно об этом поговорить (правда, Соболь сама тоже очень странная дама, ну да ладно). Но да, по сей день непонятно, как на одной из самых высших должностей Фонда Борьбы с КОРРУПЦИЕЙ оказался напрочь отбитый коррупционер.
По такой логике, как ФБК построили защиту, можно и про дворец в Геленджике сказать - ну а что, по сути деньги россиян остались в России!
Нет, логика не срабатывает. В отличие от коммерции и банковского бизнеса, власть никого не спрашивает. Кроме того, на государство вы точно управы не найдете.
До отзыва лицензии и банкротства ПББ выполнял абсолютно все обязательства перед клиентами. И продолжил бы выполнять, если бы его не обанкротили.
И даже после банкротства, его имущества и активов хватило бы на покрытие всех долгов, если бы АСВ распродало их по рыночным ценам, а не сильно заниженным "свои людям".
Так называемые "серые схемы" - обычное явление в среднем крупном бизнесе вплоть до середины 2010-х. Это был единственный способ уменьшить абсолютно дикие налоги в РФ.
@@РоманИ-ц5еНа мой взгляд это очень странная логика. Естественно до банкротства все выполняют свои обязательства, ведь если перестанешь их выполнять, то тебя накажут. Или если не сможешь их выполнить, то тоже накажут.
На ваш взгляд нужно было и далее разрешать работу банка и не отзывать лицензию, после того как вскрылся факт махинации с забалансовой торговлей?
Предположим, что банк продолжит заниматься такой активностью и выведет ещё больше средств (если это продолжать не замечать). В таком случае руководство может хоть кратно увеличить размеры забалансовой торговли и потом просто уйти в закат с большей суммой.
Сам факт того, что подобную деятельность не присели ранее в том числе и привел к тому, что была выведена такая внушительная сумма.
@@РоманИ-ц5е это отмазки пирамид, если бы нас не разоблачали мы бы так и продолжали выплачивать вкладчикам деньги
@@KristinaTernovaya ну да))) это как в том мемасике с котом... "Технически сосиски всё ещё в холодильнике... " 😁
"дыра - это просто дефект речи" - боже, какой уверенный и спокойный человек, я тоже так хочу. спасибо за передачу
Какой-то дикий фестиваль двойных стандартов. ФБК в фильме Предатели: "Воровство - это капец как плохо, никаких оправданий!" ФБК в банкстер-гейтсе: "Ой, да ладно, да чё вы начинаете, ну с кем не бывает, да все же воровали"
WTF?
ФБК в ответе Кацу ничего такого не говорит. Не придумывайте.
@@Aleksey1973-o6tВы не внимательно смотрели
@@mymy5773 💯💯💯
Отличный комментарий. У меня такое же ощущение сложилось
@@vishalvishes Певчих буквально сказала, что тогда все воровали, таковы были правила игры, пусть она и была "неэтичная". Просто Путин захотел, чтобы воровали его люди, поэтому на банки, в том числе и на Пробизнесбанк, повысилась нормативнвя нагрузка и лицензии у банков отозвали, оставив только треть и дав возможность расцвести государственным банкам.
Я вытащил пенсию из кошелька тёщи. И положил себе в карман. Деньги то в семье? Я же не вор? Пойду поиграю в казино. Если выиграю - оставлю выигрыш себе, а пенсию верну. А не фортанёт? Ну а чё тёща клювом щёлкала? Пенсионеров же все грабят. Какие ко мне претензии?
@@viktor-procenko на чей счет?
Доходчиво…
именно на таком доступно уровне не хватает разбора для донесения понимания до так называемых простых людей, не связанных с банковаким бизнесом. отличный коммент
@@Олег-с9ч9п и, главное, куда потом ушли с чьего-то счёта....
@@viktor-procenkoнет - вытащил как деньги банка -а вернул как деньги клиента - это разные вещи !
Александру вообще спасибо за открытие нам Комаровского. Я на него ещё после первого интервью подписалась.
Я много работала с аудиторами как представитель бизнеса, и могу сказать, что видно, кто спец, а кто попИсать вышел. А ещё я знаю, что самый сложный для многих аудиторов экзамен на проф.сертификат - это экзамен по этическим стандартам. И они предельно суровые. Гораздо более зеро толеранс, чем все заявления ФБК и Навального вместе взятых. Да, аудиторы их тоже нарушают, но в отличие ФБК, которые со скорбной миной заявили, что лишились части донатов, совравший аудитор лишится права на профессию. Поэтому человек уровня Комаровского - это человек очень аккуратный, дотошный и головой отвечающий не просто за каждое слово, а за каждую паузу между словами. Его экспертизе я доверяю гораздо больше, чем отмазкам ФБК
Охренеть, конечно! Типа те были предатели, а здесь : не мы такие- жизнь такая! Здорово : к другим требования, к себе их нет!
Двойные стандарты, как и везде, и во всем...
А они то тут причем они банком не занимаются и не занимались ….
Слава богу они не пришли к власти! Менять шило на мыло? Даже уже не веришь, что в России возможно построить демократические институты, если «своим» закон не писан. В ужасной ситуации находимся и ужасные осознания и разочарования в политической сфере
ФБК такого не говорил. Вы слушаете интерпретацию. Посмотрите их ролик целиком.
ФБК крал деньги? Ого! Скорее в прокуратуру!
Мне одной чувствуется от ответа ФБК непростительный газлайтинг? Эти интонации, давление, эмоции, наигранность. Это норм? Найдётся ли хоть один журналист, который укажет на это? Или мы все так и будем дальше игнорировать такую подачу? Это блин ответ на обвинение или видео-визитка на кастинг актеров?
Латынина, Пархоменко, Кашин, Светов. Надеюсь, список неполный.
Именно это тошноту вызывало
Матерные визги Каца, значит, норм?)
Да тошнит на первых минутах, поэтому смогла только прочитать
Им далеко до Каца. Если вы его смогли слушать, странно, что ФБК такую реакцию вызвали. Они, наоборот, были мало эмоциональны и не позволяли себе оскорблений.
Спасибо за развернутый комментарий. У меня от ответа ФБК осталось ощущение, что они старались факты так заплести, чтобы никто не расплел. Поэтому их слова, что, мол, у них идеальный ответ, который все расставляет по местам, вызвал лишь улыбку.
@@galinapastina5245Лично мне очень жаль, что ФБК себя дискредитировали. Идея-то прекрасная. Выводить на чистую воду воров можно и нужно. Но сначала сам Навальный зачем-то полез в эту историю с "отравлением", из которой явно торчат уши МИ-6 (правильным поведением в той ситуации было бы сказать «Мне стало плохо, ВОЗМОЖНО, это было отравление, ждëм результаты независимого расследования»). Потом вставшая на сторону Украины Анна Ведута, потом письмо Волкова за "сладкие подарки", а теперь эта ситуация с банкстерами. В итоге изначально прекрасную идею максимально изгадили.
Мне, как банковскому аудитору в прошлом, доводы сегодняшнего собеседника представляются более соответствующими действительности
Спасибо!
Особенно твой любимый довод "эксперта" центр банк ничего не знал😂😂😂. Тебе тоже в дырку пора? И где эксперт доказал что банкиры украли?
Согласен, очень четкие и последовательные рассуждения
согласен, теперь главный вопрос, когда деньги, выведенные в офшоры и присвоенные себе, вернут вкладчикам? или они сами виноваты хD
Класс, очень понравилось! Деньги на самом деле обратно вернулись в банк, отчетность идеальная, просто подлый Кац этих проводок не показал. Главный вопрос не снят: где тогда деньги вкладчиков, которые судятся из-за них с банкирами?😂
Если ты настолько умён и не понял что денег не хватило потому что АСВ по демпингу все продало тогда, ну не знаю, в школу пойдешь поймёшь.
@@TheVideopotok деньги пропали до того, как асв за банк взялся, дурачок.
Так они их возвращали для отчетности на депозитеые счета а потом снова крутили на бирже,а в конце вообще забрали
Певчих бы ответила, что сейчас вы порочите светлую память… ИМХО, эти мутные черти, певчих, волковы и иже с ними так всё обгадили, что их белое пальто уже почти всё стало коричневым.
@@TheVideopotok, если бы деньги вернулись назад, у банка хватало бы активов, тогда не было бы никакого страхового случая, не пришло бы страшное АСВ и не испортило бы всю малину
Спасибо за то, что публикуете непредвзятые мнения! При том, что не любите Каца и поддерживали|ете ФБК.
@@GrigoryProshin уважаемый, поясните, Вы считает, что предвзятое мнение у Комаровского? Почему?
@@kospell Потому что , Комаровский оперирует законом и здравым смыслом. А это в современной России уже как бы намекает о предвзятости.
@@kospell Меня смущает только то, что сразу после ролика Каца этот неангажированный аудитор написал десятки твитов в его поддержку, раздал кучу интервью. А также, сразу после выхода ответа ФБК бегает по каналам доказывая, что не так с их выводами.
@@radumasec1077 может быть потому, что его приглашают?
@@vitalyokслабое пояснение !! Не надо слепо верить ФБК только потому что эта структура Навального. Певчих должна доказать , что имеет права продолжать его дело , а не заниматься покрытием преступников !
ФБК, вместо того, чтоб просто извиниться за то, что связались с мутными банкирами, стали оправдывать мутных банкиров, при этом весьма сомнительными аргументами, приравнивая перевод денег на свой счёт в банке возвращению денег банку. ФБК стали теми, против кого когда-то боролись.
А почему они должны извиняться? За что? Все сейчас в оппозиции так или иначе имеют связи с мутными людьми, либо скажем так, с людьми с неоднозначной репутацией. И что? Тот же Алексашенко на зарплате у мутного Ходорковского и что? Он извиняется за что-то? А сам Ходорковский? Не слышу извинений за ошибки прошлого.
А ФБК ничего ни у кого не украли. И в своем ролике ответили именно за те проводки, которые всем тыкал в нос Кац через экран, говоря, что именно эти проводки говорят о том, что деньги ушли на личные счета Леонтьева и Железняка. А однако это не совсем так, либо совсем не так. Именно эти проводки не являются воровством, либо это не конечные точки этих сумм, так как они возвращались обратно в банк. А как на самом деле пропали деньги не показал никто - ни Кац, ни ФБК.
Может Кацу напишем, что пусть извиняется за клевету?
@@user-jf3gz3xi3w33 ааачотакова, что фбк крышует воров? Пустячок какой.
@@user-jf3gz3xi3w33 я конечно понимаю, что в тренде идеи в стиле "никто никому ничего не должен", а также модно класть болт на всё, кроме денег. Но тогда не надо корчить из себя "борцов с коррупцией", стремящихся создать "прекрасную Россию будущего", а надо прямо сказать: "мы такие же барыги, разводящие лохов, как и все остальные, ничего личного, просто бизнес. Гоните донаты на борьбу коррупцией, а мы тут пока процент от левых доходов продажных прокуроров освоим со своими корешами". Это было бы хотя бы честно.
@@user-jf3gz3xi3w33 я конечно понимаю, что в тренде идеи в стиле "никто никому ничего не должен", а также модно класть болт на всё, кроме денег. Но тогда не надо корчить из себя "борцов с коррупцией", стремящихся создать "прекрасную Россию будущего", а надо прямо сказать: "мы такие же барыги, разводящие лохов, как и все остальные, ничего личного, просто бизнес. Гоните донаты на борьбу коррупцией, а мы тут пока процент от левых доходов продажных прокуроров освоим со своими корешами". Это было бы хотя бы честно.
@@user-jf3gz3xi3w33 ну так пусть не удивляются, что им перестают кидать донаты тогда. Но нет, начинается "пожалуйста, нам нужны деньги, у нас репутация горит". Ну восстановите репутацию и деньги будут - банальные истины.
Украденные деньги, конечно важно, но у меня другой вопрос: - "С какого перепуга ФБК представляет этих банкиров как политически преследуемых? " Фактически они ничего не делали для Навального тогда, и лицензию не за эти намерения отозвали. Получается ФБК прикрываются именем Алексея, а сами не намного лучше тех о ком выпускают расследования. Лучше бы честно сказали, что им нужны были деньги на то-то и то-то и они посчитали возможным воспользоваться данным предложением. Своим ответом Кацу, они ещё больше себя дискредитировали, т. к. отказ в признании своей ошибки - признание в том, что они считают это нормой. Получается, что им можно привирать, а другим нельзя.
Некоторые, в том числе журналисты, тейк по отмазыванию банкиров считают слабоаргументированным со стороны Каца. Но он не столько "слабоаргументированный", сколько неочевидный для обывателя. При том, что каждое их деяние (фбк вимеется ввиду) отдельно и вместе взятое в этом контексте однозначно трактуется, как обход законодательства в части FATF, AML и миграционного. И это уголовка. Единственное, что останется доказать это наличие умысла. И именно поэтому они делают из себя овечек, которые не эксперты, не разбираются и не понимают "а что тут такого?!" Ну, т.е. фбк старается скрыть наличие своего умысла. Другими словами всё это представление для сокрытия умысла, поскольку остальные факты уже доказаны.
@@Nora-Kovaleva_1264. В том то и прикол. Денег банки вывели кучу. Хочешь расследуй, хочешь молчи. Но прикрутить их к оппозиции, чтобы спрятать хищение за политическое преследование, это совсем другое. У них же лицензию не за это забрали, а за дыру в активах. Они не одни, так 700 банков ЦБ похоронило. Акционеры бегают по свету. И что все они аппозиция? Но явная лажа. Лучше бы признались, что не знали не ведали, спасибо Кацу, что разобрался. А так сами себе всю репутацию испортили окончательно. Особенно на фоне того как они жестко за правду топили. Кто теперь им поверит. Певчих все дело Навального угробила
До людей, походу, так и не доходит, что ФБК совершили не "ошибку", а преступление.
В каком месте "ФБК представляет этих банкиров как политически преследуемых? "??
@ ФБК не возражает, как минимум, когда эти банкиры на самом серьезном уровне называли себя банкирами Навального. Ну и Аффилевит Ашуркова
Хочу сказать спасибо фбк за все их ролики, за всю их многолетнюю политическую и социальную деятельность. Вы многим людям открыли глаза, проводили прекрасные расследования, мы вместе выходили на улицы и по-настоящему начали понимать, что такое гражданское общество. Спасибо и прощайте…
логику воров могут понять только воры, поэтому и сыщики они хорошие
…после выходов на улицу многие сели.
И за это спасибо!
Спасибо и прощайте! Лучше не скажешь
Я послушала сегодня ответ Сергея Алексашенко на ролик ФБК + ваше интервью с финансистом и убедилась, что Кац и Алексашенко правы на 100%, а команда ФБК юлит в своем ответе, который рожали долго и в муках , а по сути пытались сочинить линию своей защиты. Лучше бы признали ошибку, расстались бы с Железняком, это было бы честнее, благороднее, правильнее. Я от их отписалась вчера, прослушав их ответ Кацу.
Не врать и не воровать.
Пора бы им менять этот лозунг. На что-нибудь вроде "Украл - выпил - соврал - украл - выпил - соврал - романтика!"
О, я тоже Алексашенко только что посмотрел)
Жулики и воры, пять минут на сборы.
Зачем воровать самим, когда можно жить на содержании у воров 😂
@@user-name-2598 Извините, но это лозунг Алексея Навального и ЕГО ФБК
Не имею экономического образования, но схему описанную Кацем понял на раз-два. После ответа ФБК появилось ощущение, что послушал недалекого ученика, пытавшегося у доски выдумать хоть что-то чтобы не получить двойку :) Спасибо, что Комаровский подтвердил несостоятельность оправданий и выводов ФБК. Люди - не идиоты!
@@MissionAQUA а фбк какое имеет отношение к воровству ?
Где фбк оправдывается? Они очень доходчиво объяснили, что КАЦАпа опять наврал. Не позорься
Пнх😂🎉
@@MrSvpatrik Игра в ассоциации требует от игрока когнитивных способностей. В ФБК много лет работал ВОР, именем Алексея Навального много лет прикрывался ВОР, ФБК принимал пожертвования ВОРА, бывший руководитель ФБК содействовал ВОРАМ уйти от ответственности... Поэтому да, ФБК пытаются оправдаться...и было бы здорово если бы они взяли на себя ответственность, а не пытались напустить пыль в глаза.
Ты своим комментарием как раз и доказываешь, что большинство людей действительно идиоты.
ФБК перестали публиковать годовые финансовые отчёты после последнего ареста А.Навального. Почему?
Потому что через Навального шли потоки финансирования из "зарубежных источников", а после его ареста не нашлось новой доверенной фигуры, которой бы разрешили "рулить" деньгами "инвесторов", пришлось все переводить на структуру (ФБК), отчетность которой после этого перестала быть красивой, поэтому ее и закрыли.
Тоже очень ждал ответа на этот вопрос от ФБК
Потому что у них теперь самих дворцы, ну у волкова точно. Можете погуглить
@@lerlerler1 е знала про Волкова. Лишь читала, что то место, где на него напали рядом с домом, -- это аналог "рублёвки" -- очень престижный дорогой район Вильнюса. Но, вроде он там арендует жильё, а не владеет им
Воруют
Что тут анализировать, не понимаю?!
Миллионы в Лихтенштейне есть, а у вкладчиков денег нет.
Если бы волонтеры хотели их вернуть, то платили бы по 20000 долларов в месяц клиентам банка, а не Певчих и Ко, но у них такой задачи не стояло и не стоит.
Что Волков, что Ашурков пишут какие-то письма при этом как бы от Фонда, но как бы и нет.
Это зашквар чистой воды независимо от того, кто об этом начал говорить.
Конец истории. Позор ФБК!
Это у каких вкладчиков?
@@juliaukraine3697 Вы с луны?
@@дзендзенский каце ферма конечно хорошо работает
То есть Ж и Л должны отдать деньги, а АСВ пусть остаётся с украденными у ПРББ деньгами?)
@@П.и.П Чушь не пори. Деньги как раз украли банкиры
Павел конечно все разлочил очень профессионально. А главное объектино. Спасибо за гостя.
Сергей Алексашенко прекрасно по существу разобрал ответ ФБК на своём канале. Без воды и довольно понятным языком. С ответом на все вопросы, которые были у Плющева.
Плюсую! Четко по фактам, очень доступно и лаконично! Всем рекомендую посмотреть!
можете дать ссылку пожалуйста
@@IrinaNik1978 ruclips.net/video/nEmPhai5IRA/видео.htmlsi=vP7uv-VsceMyt2K5
Набираете Алексашенко и... найдете. Мне 71, никогда не прошу ссылок, всё нахожу сама.
Спасибо, а то слушать этого парня, со всеми смехуечками и сленгом, напряжно.
У кого возникло ощущение, что ФБК считает всех людей дураками, а кто не дурак, тот кацебот?
Не просто дураками. С нами разговаривали, как с дебильными детьми, интонационно, с разжевывание слов для большей понятности.
К сожалению, как-будто бы да
В точку
Это не ощущение, а объективная реальность.
У меня не возникло🙂
Спасибо за такой подробный разбор, посмотрела ещё Заякина, Алексашенко....
Заякин вообще растрогал до глубины души, так он эмоционально отреагировал на тот факт, что такие люди как эти банкиры имеют хоть какое-то отношение к структуре в которую он верил, а может и верит.
@@violettatokere7424 ой, мне тоже Заякина так жалко было. ведь он достал из " ящика" своё расследование , которое направлено против своих бывших сотрудников и соратников.
А мне понравилось заявление Железняка, что он выходит из фбк, мол не желает быть причиной ложных обвинений. Вопрос: если обвинения ложные, то это клевета. Почему же тогда он не подаёт в суд на Каца за клевету?!?!
😮😮😮😮😮😮
(Ответ, кажется, очевиден)
А он деньги не хочет вернуть вкладчикам "раз пошла такая пьянка"? :О) Такой благородный! Ну так арестованные в Лихтенштейне деньги признали бы принадлежащими группе обманутых предпринимателей и присудили, вот и все дела.
@@ЖаннаГ-ж1ф Фбк объявили, что банкиры - не воры. У клиентов пробизнесбанка теперь совсем нет шансов. Железняк и Леонтьев сохраняют наворованное.
@@ml4510да-да, всемогущие фбк приняли решения за суды сразу нескольких демократических стран. Ведь если Кац сказал - значит это правда.
@@vladimirkuznetsov3601 да фанаты Каца либо кремлеботы, либо абсолютно неграмотные люди. Не могут даже правильно слово офшор написать
@@ml4510вот же уроды! Я то же потерял в этом гребанном банке, слава богу не большие.
Представим, что грабитель ограбил банк. А потом принес эти деньги в этот же банк и положил себе на счет. По логике ФБК грабитель деньги банку вернул - железная логика, вопросов нет.
Я ничего не понимаю в банковском деле. Но иски от обманутых вкладчиков очевидны, богато живущие за границей банкиры очевидны, и ответ ФБК обвиняющий Каца, а не признающий свою ошибку в сотрудничестве с нечистыми на руку банкирами тоже очевиден, увы🤷
Как вы не объясняйте схематозы, самые заметные участники этих мероприятий остаются неизменными. Вкладчики без денег, банкиры на свободе, фбк в белом пальто кидается какашками во всех, кто к ним с вопросами подходит... Ну молодцы, хорошие фильмы снимаете, только не надо нас считать идиотами, мы разные точки зрения рассматриваем, и выводы можем сделать. Единственный хороший выход из этой ситуации для фбк был, как говорила Латынина-признать ошибку и вывести из руководства Железняка. Всё. А не вот это бла бла...
Сейчас уже вывода Железняка недостаточно. Им надо всё руководство менять. Певчих, Жданов, Волков, Албуров тоже замазаны, они публично оправдывали воров
Я думаю, что они на это не пойдут, будут дальше пытаться работать как ни в чем ни бывало, но их финансирование спонсорами резко уменьшится, поэтому в итоге всё равно ФБК схлопнется. И в период их агонии будет ещё больше срачей и скандалов
Да, ужасно видеть, как ФБК закапывают сами себя. Если подумать, даже режим не смог им так навредить, как они сами этой своей д'артаньянской позицией.
@@Мария-безбожница да, пойдут "расследования" в духе последнего ролика Соболь на всех, кто недостаточно горячо поддержал
Юлия Латынина надеялась, что ФБК признают свои ошибки и станут круче прежнего, потому что, как она с грустной улыбкой пояснила " признать ошибки - это круче, чем их совершать.
Мне ее жаль, хотя посмотрим-послушаем как она оценит кино ФБК.
Ну там и Волков замешен. Он уже засветился с письмами. Ему в ФБК делать нечего. У ФБК репутация ноль. Политически умерли. Лёха, прости, мы все просрали, а точнее, продали. Брать деньги, украденные у россиян, у простых людей. На фильмы про коррупцию. Звучит так дико. То у меня остались только плохие слова
Александр, спасибо за такого гостя. Я и не сомневалась, что расследование Каца правильное, потому что финансовые документы проверял Сергей Алексашенко ( супер эксперт). Затем ещё было классное расследование Заякина. А этот Ваш эфир окончательно добил ФБК. Чем они лучше героев их многочисленных расследований? Заврались. Кто им теперь поверит? Кто согласится стать спонсором? Быстро ФБК деградировали без Навального, увы.
Спасибо большое! Вы прекрасный ведущий, который умеет задавать вопросы от лица аудитории, чтобы всем и все было понятно. Кроме того Ваша простая и искренняя манера общения очень располагает к доверию и вниманию слушателей.
Мне жаль Алексея! Говорится: И врагов не надо, коли друзья такие»… Соратники дискредитировали себя окончательно: то нужную бумагу в тайне от всех «подмахнут» в пользу олигархов, то оказывается, что брали грязные деньги, не поморщившись… И ведь с пеной у рта защищают воров-банкиров! Печально. Невыносимо.
Алексей твой был таким же вором.
Лучше всего объяснил Алексашенко: на простых примерах😊
Алексашенко - врун.
такие схемы на простых примерах не объясняются, это результат аудитороских проверок и судебных решений.. не морочьте людям голову со своим Алексашенко.. если всё так очевидно, то почему нет этих судбных решений... странно
@@totemheim, судебные решения в каких судах? Российских. Так они есть. Но российские суды... ну, мы знаем, какая у них репутация. В западных судах? Так до судов даже дело не доходит потому, что, благодаря ФБК, Железняк и компания считаются политическими беженцами, и прокуратуры даже не начинают делопроизводства. Хотите судов? Так обращайтесь в ФБК, чтоб они перестали лоббировать Железняка и компанию!
вранье каца повторили 1 в 1, прекрасно
@@מיכאלסרברניקוב Ну да, а суды на западе на столько тупые, что принимают слова ФБК за истину в последней инстанции и только на основании этого замораживают рассмотрение дела, так по вашему?
Павел умница, подписан давно у него, очень компетентный специалист, да и в целом интеллигентный человек, без раздутого снобизма господ из "ФБК". Спасибо за интервью!
Комаровский - молодец. Очень хорошо обьяснил ситуацию Александр, спасибо за гостя
Чувак в вакууме живёт. Стоило бы поговорить с тем, кто владел ситуацией того времени и наблюдал бы её изнутри. А эти теоретики с умными лицами, которые почему-то считают, что то же АСВ - это такая правильно работающая госстуктура, которая "заметила нарушения" - это ппц
@@io_metre в этом всё и дело. Но эти кацеботы тоже уверены, что в РФ всё делается по закону, и только ПББ эти законы нарушал. Думаю, что они все ангажированы, и этот Комаровский, и Алексашенко. Вопрос: кем ангажированы
@io_metre "...Стоило бы поговорить с тем, кто владел ситуацией того времени и наблюдал бы её изнутри. А эти теоретики с умными лицами,..." -- очень уместен Ваш совет в адрес самих ФБК и их фильма "Предатели"... Ну то есть позиция ФБК в отношении распила в 90-е -- это не позиция из вакуума, как Вы пишете. Получается: Вы не понимаете -- это другое. Ну да, ну да. ...Двойные же стандарты. К себе и своим белым пальто -- время было такое, а к "предателям" из 90-х время было "не такое"...
@@io_metre где деньги, товарищ? Где деньги предпринимателей, пропавшие из Пробизнесбанка? Типа миллионы на счетах Железняка и Леонтьева - чистые, честно заработанные деньги? Хаааахаха
@@ml4510 это типа голос "возмущенной общественности" попёр наружу? 🤣🤣🤣
Если смотреть на это дело с позиции ФБК, в это разумеется позиция белого пальто, то пальтишко ФБК изрядно в говне, как и их политическое будущее. У них было два варианта: признать неправоту, провести внутренне расследование и сменить руководство, либо подать в суд и доказать свою правоту там. В суде без вариантов, да и камни собирать, после такого позорного ответа тоже поздновато. Особенно это невероятно жалко выглядит на фоне заявления Юлии Навальной, которая сама вряд ли сильно понимает, что происходит и слушает исключительно руководство ФБК, которое ей манипулирует.
Алексея не стало совсем недавно, а они уже просрали весь его политический капитал 🤦♂️
Особенно позабавило, как они начали просить денег в конце ролика
@@TSF_RMX
Есть такое.
Больше всего огорчает, что ФБК считает своих зрителей полными идиотами
А то что Кац выставил всех идиотами показав только то,что ему удобно и прикрыв, то что не удобно вам не смущает. Нормально так. Ну ну . Удачи вам с таким примером порядочности
Ну а кем еще надо быть чтобы верить ФБК. Только идиотом. Максимально лицемерные и лживые. Это же видно. И самое интересно, кто им не верит - сразу нарекается в бота. Эх, Навальный наплодил на своей шее…
Если вы , посмотрев видео ФБК ,считаете себя идиотом, это ваше право. Я себя таковой не считаю, наоборот , полностью удовлетворена их ответом и полностью поддерживаю их работу . А вот те, кому нужно во что бы то ни стало , разгромить ФБК , вопросик : на чью мельницу льете воду, неуважаемые?
Не всех, а таких , как вы! Верящих обманщику Кацу работающему на мерзского Невзлина!
Вы из их секты?))
Ну что же... В моих глазах ФБК приказал долго жить.
100%, я отписался от них.
Нет Навального и всё это ФБК того. Сама идея и смысл потускнели, мне кажется.
А Волков мне никогда не нравился скользкий тип.
Аналогично, хотя и не был их сторонником, но они в своё время сыграли большую роль в системе моих взглядов на российскую политику.
Я тоже отписалась. Не буду огорчена, если от ФБК все будут отписываться. Я все понимаю, что жить на что-то надо, но послушайте - как яростно ФБК врет в своем ответе и защищается нападением. Этих ждановых и волковых, да и марию тоже, смотреть долго нельзя. Ограбленных вкладчиков Пробизнесбанка им не жаль. Они их и не вспоминают толком.
А мне жаль Алексея, он жизнь на борьбу с ворьем положил, а эти последователи вон что творят сейчас...
любопытно было бы проследить за такими аккаунтами. ну, сколько раз они уже разочаровались в фбк, отписались от фбк и сколько раз еще так поступят)))
@@alexmatyushkin3624 Я не был подписан. Не являлся сторонником, но теперь вообще ФБК не воспринимаю. Для меня они умерли.
Моё искреннее уважение и восхищение Максиму Кацу. Павлу большое спасибо за компетентное рассмотрение вопроса и рассказ по существу, без воды.
1) Саша приносит в банк П 1мпн и кладёт на свой счёт
2) банк П переводит 1млн через цепочку офшоров Паше
3) Паша приносит в банк П 1млн и кладёт на свой счёт
4) Итого: 1млн "на месте", но обязательства то банка удвоились, теперь он должен и Саше и Паше
И ФБК заявляет, что всё нормально, деньги не воровали?
Банк должен только Саше, а Паша должен Банку
@@foxan1832бесполезно объяснять, люди не вникают, они просто попали в поток хейта и травли, им нравится это почему-то. Нашли цель блин. 90% людей вокруг дебилы, нравится это или не нравится, ими всегда будет легко управлять.
@@foxan1832Банк должен и Саше и Паше, а банку должен офшор(у которого нет денег, он идет по банкротству и нечего не возвращает)
Саша приносит в банк П 1 миллион рублей и кладет на свой счет. Через год снимает просто проценты или свой миллион с процентами. Деньги просто размножаются в банке или работают? Деньги в банк носят не для хранения, а для их увеличения. В вашем мире как работает банковская система? Просто хочется понять ваши представлениях о банковской деятельности.
Это сделано чтобы инвестировать в более доходные инструменты без регуляций ЦБ. Об этом фбк и говорят в своём ответе. В итоге «саши» много лет получали свои деньги обратно.
ФБК - выпускают фильм про 90-е, ходят в белом пальто и на всех указывают пальцем, какие все там воры, но в результате не смогли "пройти" даже Венедиктова, тут же скатились до фразы - Пробизнесбанк так поступил, потому что так поступали все банки.
Они сказали правду: так поступали все. При этом подчеркнули, что это не есть хорошо. Каца Навальный назвал непорядочным человеком. И у него были для этого основания. Кривляния Каца, его фальшивые эмоции вызывают только смех. Как он профессионально в покер играет, такой слабый актёр? Хотя у нас народ доверчивый, пипл хавает. 😅
@@Татьяна-р7ь7и ну путин тоже норм, даже омерика также поступает
@@Татьяна-р7ь7и»»» «Все» - не значит «првильно». «Все» - это групповуха, где ФБКакеры кричат, что они не при делах, и их друзья- тоже.
а угорание Певчих от слова Афиделити похоже на реакцию подростка на слово многочлен. Какой-то буллинг Каца
@ЕкатеринаКнязева-ю2д
А в чём минус западных инвестиций? И за счёт чего они тогда в принципе должны свою работу делать, если из России жертвовать опасно, а за Россией - неэтично?)
Офигеть аргумент конечно - "а так делали все". Для самой Марии Певчих люди, которые делали так же как все в 90-е - это предатели. Но вот когда Железняк...
Я просто в унынии из-за ответа ФБК, даже не верится, что их деятельность получила самое мерзкое развитие из всех возможных. Как они вообще могут приводить в качестве аргумента, что все воровали в банках в те времена??? Так и про Тимура Иванова можно сказать, про самого Путина, про всех героев их расследований: ну так все воруют. Просто днище.
Думаю, они просто прогадали с имиджем. Они по сути свой политический имидж строили на том, чего в политике не особо существует. Честность и политика - две плохосовместимые сущности, точнее совместимы, когда честность обеспечивается не внутренними моральными качествами политика, а внешними ограничениями. И пытаясь изображать из себя (а политика - это всегда лицедейство) самую честную организацию в мире и строя свой образ на "непогрешимости" они естественным образом напоролись на то, что в их профессии такого не бывает. Их попытка сыграть из себя "бескомпромиссных" вышла им боком, потому что вышли на сами себя.
Да, вы вспомните интервью Ходорковского Дудю. Вот такие же были аргументы. И тоже все сторонники ходорковского подпевали: "да, такое было время, нельзя так прямолинейно судить". Ворье в обоих случаях
“Все воруют» - Это самый типичный ответ вора, суть его мировоззрения. Да вы только вглядитесь в физиономии певчих-волкова-албурова, и у вас отпадут все вопросы- это готовые типажи для фильма о воровской малине.
@@Noname-m3l2z мир вокруг гораздо сложнее и в белом пальто вряд ли кто. У всех имеются свои скелеты в шкафу.
не унывайте, внутри революционеров зарождается что-то вроде Институтов
Замечательно: деньги после посещения офшоров возвращались банку… правда на другие счета!, То есть меняли хозяев внутри банка? Представляю, как радовались вкладчики, деньги они потеряли, зато они остались в родном банке.😂Правда ненадолго. Хитроумный Албуров остановился на одном моменте процесса, но ведь процесс продолжался, деньги продолжали мотаться туда-сюда.
@@Mmx-ik6hn Именно.
Какие вкладчики? Обычным людям все деньги вернули. Мелким юрлицам вернули условные 10тыс, также как и крупным юрлицам. Возвращало деньги АСВ. Вопросы к ней, а не к банку.
ЦБ в лице Набиуллин. вынуждали владельцев банков применять различные схемы, чтобы обходить их вмешательство. Все эти контролёры, сидящие внутри банков на зарплате, это способ прикрыть любого, кто чем-либо не устраивает, способ давить и репрессировать.
Ты это вкладчикам расскажи, которые годами добиваются возвращения денег, и попробуй унести от них ноги.
@@NOPASARAN-p4rТак вернул не банк, а АСВ из средств налогоплательщиков, то есть нас с вами! И то, далеко не всем, иначе чего бы эти обманутые вкладчики до сих пор по судам бегали!
Кстати, помните, что сделал Навальный после одного-единственного письма Волкова? Верно. Он уволил его.
Теперь ФБК ставят мутного банкира во главу фонда. Что они делают? Оправдываются. Уволить его - нет, уволиться самим - нет. Вот вам и падение ФБК, после Навального
Более того, Волков вернулся обратно, и числится одним из директоров ФБК. Об этом сказал сам Жданов, в ролике " ответ на расследования Каца".
@@le-diable1183 Это одна из причин, почему их Зимин перестал поддерживать, их постоянное вранье и виляние, уволился - не уволился, всех держат за дурачков
Почему ФБК дальше отмазывают банкиров вместо признания, что ситуация мутная, надо исключать таких спонсоров в будущем и построить процесс, чтобы в будущем к крупным спонсорам не могло быть претензий?
Выглядит на то, что банкиры "заказали" расследование в свою пользу, и фбк не свои интересы отстаивает, а продолжает выгораживать банкиров.
Потому что банкиры ими руководит, а не наоборот. Ведь банкиры их фактически купили с потрохами
А на что жить
О, как интересно, вы забыли про глубинное правительство, они вообще всеми руководят, в том числе и вами
А других нет ))
Банкиры Кацу его заказали(он же полез в эту бутылку)? или совместно Кацу и ФБК?
Я мало шарю в экономических делах, но ответ фбк очевидно на порядок более мутный, чем от них требовался. И спасибо эксперту в гостях.
Мути нагнал "эксперт"
В экономике не шаришь, а вывод сделал, вы как настоящий Роиссияни!
@@НиколайХодос-л5л приглашенный эксперт шарит. Завидую тебе, такая разносторонняя личность, финансист поди тоже
А я вот шарю и в банках и экономике и прекрасно понимаю что происходило.
Мутной была работа и Пробизнесбанка и АСВ
Но ответ ФБК предельно четкий и по всем пунктам: Кац пытается мутную практику банка назвать именно воровством и потом приклеить к этому ФБК - это двойное натягивание совы на глобус.
Может не надо вам, непонимающему даже начинать комментировать, ведь это прям смешно звучит, потому что не умно…
Это как: -кто свидетель?
-я, а что случилось?
Уважаемый, я этой мутной системой пользовался более 30 лет и судился с ЦБ!!!
Какая ирония. «Главный» фонд по борьбе с коррупцией всё время финансируется и полностью существует за счёт украденных денег у обычных людей, которые просто держали деньги на счетах в банке. Я думал такое только в комедиях бывает.
ФБК считает их донатами😊
как раз обычным вкладчикам всё вернули, не хватило юридическим лицам
@@Vlad-Ivanov в юридических лицах такие же "обычные люди"
@@Vlad-Ivanov Когда-то я в России была ИП. Без единого наемного работника. С точки зрения законодательства РФ - юр.лицо. Государство меня обязывает иметь счет в банке и все транзакции как ИП проводить через него. Я открывая счет в банке должна нести риски проеба денег мутными владельцами банка? При этом в этом же банке у меня счет физ.лица.
Не преувеличивайте, десятки тысяч людей переводили добровольно и, думаю, не жалеют. Хотя вряд ли вам это интересно
По крайней мере, спасибо Кацу за создание института репутации.
Мы ждали и требовали ответа, получив его, разочаровались, а ФБК получил заслуженный дэмэдж.
Спасибо ФБК, что сыграли свою роль в повышении политической грамотности россиян.
Жаль своим примером и это стоило им всего
@@user-name-2598 А я убедилась в непорядочности Каца. Как вам такой институт репутации?
Кац манипулятор
Если бы институт репутации работал, Кац бы не стал популярным никогда.
Я не думаю, что им это чего-то стоило! Институт репутации в рф не работает... пройдёт время и все это забудят. Если певчих не обратиться в суд за порчу репутации, но она не подаст, ведь порчи не было!
@@Irina-karolina Репутацию делает не суд. Нравственный закон внутри нас. А с этим у Каца явные проблемы
Позиция ФБК не убедительная, полна манипуляций и неоправданных оскорблений. И слишком много сами себя хвалят. Павел - красавчик, все четко и разумно!
Согласна и от этого еще противнее, как будто аудитория глупая 😊
@@dbrovin вы вообще смотрели ответ фбк? Там ноль оскорблений. В отличии от «расследования» Каца. Вы на черное пишите белое.
@@PodolskyKursantсмотрела, куча пассивной агресии в сторону Каца и откровенно пропагандистских уловок. А вы чем смотрели раз не заметили?
Смотрели.. обвиняют в предвзятости, оскорбляя… Сами - такие же. И закинутая нога раздражает, надменность. Необоснованная🤷🏻♀️
@@PodolskyKursantоскорблений предостаточно ! Несколько раз говорилось, что Кац НАМЕРЕННО врет
Плющеву спасибо за гостя.Гостю спасибо за адекватную и не предвзятую оценку❤
Непредвзятый пишется слитно это во-первых , а во вторых этот гость -человек Каца и Невзлина и работает на них! Оценка его более, чем предвзятая!
@@СерафимаЛунянская-ш5к Во-вторых пишется через дефис, как и во-первых. 😂
В этой истории чётко видны двойные стандарты ФБK, разочаровательно это всё
Руки прочь от ФБК!!!
@@НадеждаСытина-ц5т согласна. Даже а перчатках не советую прикасаться. Брезгливо.
Доброжелатели ведь советовали ФБК не рисковать репутацией и признать факт сотрудничества с мутноватыми людьми. И предсказывали, что их так называемое «расследование» (против Каца) очень повредит им. Так и вышло.
И после этого ФБК собирается идти во власть😅😅😅! Ну детский лепет же! Работаю в банке, в Центральном аппарате, ржал до слез. Воры есть воры, и они должны сидеть в тюрьме, имею в виду карманных банкиров ФБК. Ну это реально позор!
В Сбере?
Вот и ФБК так считает. Смотрите их ответ, а не только перепевки "экспертов".
Для того, чтобы кто-то сел в тюрьму, его вором должен объявить суд, а не Кац.
Так уважаемый, привет вам Кутзянину от коллеги из ТБ... Как у вас там с орешками на кутузе? И лавандовый рэп так и наливают?
@@АндрейМихайлов-д2с5ч как минимум, российским судом они признаны ворами. Я, как гражданин РФ, могу их так называть.
Подсмотрел на другой ветке, кратко ответ ФБК звучит так: Да, они воровали, но это другое. Класс.
@@Andrey-n1h6y
Воровство не подтвердил ни один иностранный суд + опровергнут ключевой тейк про "политическую крышу"
Сначала ролик от фбк посмотри, а потом пиши. Кратко ответ фбк звучит так - мы не знаем воровали ли они, но даже если да то мы их никогда не покрывали в судах и пр.,а значит фбк не причем - задавайте вопросы банкирам
@@rain4675 смотрел ролик ФБК. Святые люди... до тошноты.
Не в ту сторону ты смотрел - кратко Кац врал что деньги выводились, Кац врал что не было карты Навального и что это менеджер их придумал, Кац врал про аффедевит, Кац врал что Ашуркова позвали в суд - просто замазав документы и соврав что их нельзя публиковать
@@rain4675да, просто попросили людей с ОЧЕНЬ сомнительной репутацией открыть отделение ФБК в Штатах и стать главным бухгалтером. Занавес 🤦♀️
Зачем фбк вообще тему банков поднимали? Зачем? Их об этом НИКТО НЕ ПРОСИЛ
Им просто надо было сказать - Виноваты исправимся
Показать в какой ситуации они тогда были. А так как они сделали это позорище полное!
@@berlin5622 значит имеют обязательства перед банкирами. Не за красивые глаза им деньги давали.
потому-что признаваться что оступился, означает признавать свою слабость. не выветрился из людей ещё пещерный человек, посему и действуют так - в ответ на упрёки скорее дубиной начинают над головой махать, чем говорить "сори мы оступились, но репутация важнее, посему пересматриваем наши союзы, и нашу стратегию".
Может быть обычная психология, привыкли к обеспеченной жизни в Европе, слишком долго кормили их из этой кормушки,и теперь они будут цепляться за неё до последнего...
@@СергейСидоровец вот. правильно. именно что цЫпляться, как цыплята.
ФбК считает себя священной коровой.😂
Когда смотрю оправдания певчих и компании, такое впечатление, что слушаю путина, как он детям рассказывает, что дворец не его. Манипуляции с полуправдой и натренированная вера в собственные, специальным образом подобранные слова, чтобы обмануть полиграф.
Сергей Алексашенко сегодня выпустил отличный ответ ФБК.
где почитать?
На какой платформе, если не секрет?
Не ответ, а пока трейлер.
В Ютубе, и не трейлер, а целиком уже
@@nullhost На его собственном канале
На мой взгляд, доводы Комаровского убедительны. Позиция ФБК неуверенная, с учетом их образа борцов с воровством и коррупцией.
Почему «неуверенная». Очень даже уверенная : уверенно мошенническая.
Я бы сказал "с учетом их образа борцов с воровством и коррупцией" просто постыдная.
Вот именно, у них "образ". А под таким ликом делаются грязные делишки
Репутация нарабатывается годами, а теряется за минуты. Без Алексея это совершенно другая организация. Переименуйтесь ребята, не пачкайте его память.
После расследования Максима Каца, для лучшего понимания всей темы посмотрела мнения экспертов Павла Комаровского, Сергея Алексашенко , Андрея Заякина (Инсайдер) и фильм-мультфильм ФБК про ответ Кацу... в ИТОГЕ ответ фбк не был убедительным, и даже выглядел позорным (сами себе противоречили в контексте "все что сказал Кац - ложь" , а далее по фильму сами же признали правду и с письмом Ашуркова, и с пиаром Леонтьева в австрийских сми в качестве "банкира Навального" , и что выводили деньги из банка под видом не украсть, а заработать, но в итоге украли 😅).... как-то так
То, что Кац замазал документы, опровергающие его слова ты, почему-то, проигнорировал...
@@П.и.П ни вы ни я не читали эти документы (выдержки из европейских судов по искам одних к другим(, и какую имело важность то, что там написано - я не оцениваю. Текст Этот уже не влияет на общую картину происходящего и происходившего (суть в том, что банкиры украли деньги из банка через многоступенчптые схемы и что теперь они имеют отношение к фбк - один там казначей -главбух, а другой крупный спонсор 🫣
@@П.и.П Документы, предоставленные Кацем, подробно описывают банковские схемы с участием "Пробизнесбанка", "Верменды" и других компаний. По мнению ФБК, перевод крупных сумм из одного банка в другой, и возвращение их обратно свидетельствует о недобросовестном подходе Каца. Звучит как минимум странно
@@П.и.Птебе даже независимый эксперт в этом ролики говорит , что не замазанная часть - не внесла ничего нового. Это все равно воровство.
Так что ничего опровергающего он не замазал.
Вот почему Кац замазал документы
ruclips.net/video/558jYQzB5xw/видео.htmlsi=4RCuiDlKilhQnEwC
Грамотный и обстоятельный разбор. Все равно это схематоз. А где деньги вкладчиков?
Там же где и деньги вкладчиков сотни других банков… развели беспредел, теперь концы ищут… не найдут их.
Деньги у банкстеров, которые донатят фбк за политическую крышу. А все остальное - попытки навести тень на плетень.
Спасибо, что пригласили Комаровского, я очень ждала его комментарий и комментарий Алексашенко
Банкиры увели деньги из банка (деньги вкладчиков) на свои конторы. Вообще не воровство...🤣
Чиновник увел деньги из бюджета на свои счета/фирмы. Тоже не воровство. Он ведь государственный служащий!!!
А уж если из этих денег воры отслюнявили волкову с албуровым и ждановым на авто или певчих на наряды, то это вообще святые деньги для святых дел
Вы чиновник или пострадавший от чиновников?
Банкиры вывели деньги в офшор и вернули их обратно в банк с процентами) хватит обсуждать фильм Каца, теперь нужно обсуждать фильм ФБК. ФБК утверждают, что Кац построил свое обвинение, скрыв факт последней проводки: из офшора - обратно в банк
@@Yulia_Dobiash, это вы о чем говорите?..
, они не вернули их в банк, а вернули на счет одного из клинтов банка, а потом они вообще в Лихтенштейне оказалис, а не у клиентов банк, притом в Лихтенштейне не на счетах банка, а на счетах одного из его владельца. Если это не аороаство, что тогда воровство? @@Римскийдруг
Александр, спасибо большое, что пригласили независимого эксперта.
У меня позиция ФБК не вызывает доверия, потому что по итогу вкладчики остались без денег, а банкиры при деньгах. И ни один из независимых фин.экспертов не сказал, что с деятельностью Пробизнесбанка всё ок, чисто прозрачно.
Моё разочарование в ФБК всё больше и больше. И пугает, что всех, кто с ними не согласен, они называют ботами, т.е. они абсолютно не готовы прислушиваться к обратной связи от своей аудитории. А готовы общаться со своими фанатами. На мой взгляд, это вообще нездоровая ситуация.
И дополнительно разачаровывает, что Дождь, Медуза и ряд других СМИ их (ФБК) их покрывают
а вы сами то готовы слушать доводы ФБК?
меня вот пугает, что некоторые вдруг так разочаровались в ФБК разом, как не стало Алексея. и все не так и все не эдак. и вообще, они воры и крышуют воров))
команда, у которой давняя хорошая репутация расследователей и что они никому не подвластны, и очень многим пожертвовали в своей борьбе против режима.
и вы так легко верите эмоциональным лязганиям зубами Каца? да вы черту из преисподней поверите похоже с первой же попытки так же.
@@deltorro-ytкакие доводы? 😅
@@АнтонДудкевич
Довод я у них услышал только один: Ребята, ну мы же джентльмены. Поэтому негоже нам не верить.
@@deltorro-ytрепутацию они потеряли. Не надо прикрываться именем Навального. Это только и говорит, что без Алексея они - никто. Чем за последний год занималась команда? Правильно, ссорились со всеми. Даже с людьми, с которым Алексей дружил, умудрились рассориться.
Какие вкладчики? Где они?
Это не ответ. Это самоубийство ФБК.
Выдержат накат и будут работать дальше, на поклон к Ходору не пойдут.
@@Svitri-m1u а ходор и дальше будет с ума сходить от злости. Он уже не знает что ещё придумать
@@nord_capital Вопрос о соотношении этой кучей с другогй кучей, оставшихся. Те люди, которые обычно поддерживают ФБК, прекрасно знают, кто такой Кац и чего он стоит.
@@nord_capital Блин, да ФБК еще до этого ответа заявляли, что они не знают, воровал ли что-то Железняк или нет. Речь об этих конкретных наездах Каца и его манипуляциях.
@@nord_capital Хехе, не дождетесь. ФБК всегда принимал дотаты у всех, кто не ставит условий. Ходор ставит, например.
Возьмите, пожалуйста, у Нерсеса комментарий по поводу ответа ФБК на расследование Каца
Я переходил улицу на красный свет. Меня оштрафовали ДПС.
- Мой аргумент в суде против ДПС: верните мне штраф, все так ходят. 😅
Наглядный пример попытки оправлания ФБК.
Пример довольно дурацкий
Нет, для начала надо сказать, что переходить на красный свет светофора неэтично
И дпс как часть мвд работает на путина 😅
Немного по другому должно быть в вашем примере. Городское начальство сделало так, что все светофоры светят красным 24/7, чтобы набрать побольше штрафов, а полиция штрафует исключительно "простолюдинов", когда "уважаемые люди" ходят где хотят и здороваются с ДПСниками за руку.
@@ACmoll тут не важно на кого работает МВД. Если я нарушил, то штраф оправдан. И никакие оправдания в суде: все так делают - не помогут. Нарушил- поймали- плати штраф.
Павел Комаровский не поленился прослушать видео ФБК. и не сблевнул. я считаю это профессионализм.
Комаровский - человек Невзлина!
@@АлексадрМосковский-б2ч однозначно! и Алексашенко, и Яковенко, и кто там еще, Доброхотов! все они. тысячи их.
@@АлексадрМосковский-б2ч А ты -ЧЕЙ человек? Или ты не человек, а продажный бот?
@@notyetconnected все вами перечисленные кроме Доброхотова
Остальные на зарплате у МБХ и Ко
ФБК ни на грамм не потерял бы уважения, если бы признал ошибку и сказал, что впередь будет осторожен с сомнительными людьми. Более того, это было бы СИЛЬНО. Но нет, заврались и искрутились. Обидно и стыдно. Жаль Алексея.
Им эти люди нужны,чтобы жить там и деньги получать
А вот расследования убийства Алексея ФБК так и не выпустил(((… зато все в белом, учат честности. Печально(((
Вот именно, Алексей бы именно так и сделал, как могли люди, которые с ним столько взаимодействовали, не научиться у него.
Вы несколько заблуждаетесь. ФБК позиционирует себя, как политическую структуру, диаметрально противоположную существующему режиму. Т.е. все методы, используемые путинским режимом, для них неприемлемы. При этом, если мы отбросим в сторону эмоции, то обнаружим, что они регулярно пользуются теми же методами. Это хорошо было заметно год назад, когда зашла речь о стратегии на выборах и консолидации оппозиции. Такой грязи и мерзости от ФБК лично я не ожидал. А теперь ещё и вскрылось, что они без проблем пользовались деньгами откровенных воров. Меня ни разу не удивил их ответ.
То есть вы считаете, что они должны были признать вину, даже не считая себя виноватыми, просто чтобы сохранить лицо? Если так то мне стыдно уже за вас.
Кручу, верчу запутать хочу. Вот для этого и нужны махинации с проводками.
Абсолютно верно. Это дымовая завеса.
Каких ещё экономистов нужно привлечь?! Кто вообще у пользуется непререкаемым авторитетом, чтобы уже наконец закончить эту историю?! Каждый раз, когда ФбК «как бы разоблачает и развенчивает» у меня душа разрывается от разочарования и стыда за них! Мало того, что враньё льётся из источников, которые мы солидарно считаем вражескими, так теперь и тут, под тёплым брюшком появилась эта разъедающая язва !!! Спасибо людям, которые не боятся (боже, и тут) говорить ПРАВДУ! Плющеву большое спасибо за эксперта! 🤝
ФБК говорит только правду!
Респект Павлу за подробный тред в Х по каждому пункту ответа ФБК. Впечатляет скорость и обстоятельность 👍
Алексашенко на своëм канале профе ссионально ответил по всем пунктам выпуска-ответа ФБК Кацу.
Мне понравилось.
Здравствуйте! А можете подсказать, как этот тред прочитать? Обязательно регистрироваться в X? А то я вхожу на его страницу и там последнии посты за 2022год.(
В твиттере*
@@elenaustinova5907 спасибо, пойду посмотрю
Посмотрите ответ ФБК. Они доказали на банковских документах, что деньги, которые передавались в офшоры в виде займов возвращались обратно с процентами, а не оседали на частных счетах владельцев ПББ, о на чем основано все "расследование" Каца. Стыдно за вашу откровенную ангажированность.
Жулики и воры из команды волкова "ФБК" выглядят смешно и жалко одновременно.
Они также выглядят отвратительно.😂
Это -ложь!!!!!!
После объяснения ФБК моё мнение о них ухудшилось. В их видео они ещё прикрываются Алексеем Навальным. Очень жаль и мерзко от этой ситуации
Ну, например, Каца дрянью считал лично Алексей Навальный. Тут никто им не прикрывается.
@@Svitri-m1u он его не называл дрянью, это твои слова. И Навальный не истина в последней инстанции.
2014 год Он вам не Димон
2024 Теперь мы знаем кто Димон😂
2024 чушь, муть и компот
Димон, про крайней мере, не утверждает, что борется с коррупцией.
Плющеву респет, что старается быть объективным😊
Ну в этот раз да)
Да видели уже его "объективность". Такой же как и ФБК "святой".
это тот самый редкий случай.
я давно отписана от него за его "объективность" в прошлом. исправится - подпишусь обратно
Всё равно похож на белую акулу.😂
Вопрос кто платит Плющеву за это? Ну это мы скоро узнаем!
Посмотрите ещё Алексашенко, там он их размазал по полочкам
Алексашенко - агент ФСБ!!!! Это давно известно!
весь ответ от фбк свелся к тому что если вы несете в банк деньги, они в этом банке пропадают, а банк банкротят значит вы сами в этом виноваты, а вот железняк и ко очень хорошие люди они вовремя одумались и очень сильно нам помогали. Мне вот что смущает в этой ситуации был ФБК Алексея Навального, очень смелого и мужественного человека, а стал фбк имени певчих и ко, которые то фридмана отмазывают, то железняков всяких и это печально...
@@СергейГильдин Яшин тоже подписал. Где хейт по этому поводу?
@@Елена-л2о2ж за Яшиным особо не наблюдаю, поэтому мне не интересно что он подписывает, хотя спасибо за информацию. И еще мой комментарий больше о том что фбк борются против воров и коррупционеров а во главе фбк сидят воры... Парадокс
Да , надо было позвать в ответ "по Кацу " ФБКашникам Железняка и Леонтьева , чтобы им сказать : "Да , ребята мы знали , что вы воровали миллиарды долларов у своих вкладчиков , но теперо Вы публично должны глаза в глаза сказать общественности , что вы этого не делали . Вы не воры " .На это даже ФБК не решились бы . Слишком глупо . А , что Железяк уволился с поста "глав буха " - еще раз доказывает всю нечистоплотность ответа И Певчих сама говорила в интервью Монгайт , что оони пользовались деньгами банкиров . Оговорилась , но потом исправилась . И сказала , что им трудно будет без их денег . Но думаю , через некоторое время . когда сыр - бор утихнет - все вернется и деньги и их воры банкиры. Интересно , а пчему они не подали в суд на Каца за "клевету и ложь ?
Ближе, конечно, позиция Максима Каца. Он не борется ПРОТИВ фбк, а ЗА истину. Фбкашники борются с Кацем. 😢
Я уже давно замечаю за ними лицемерие: в ситуации с Фридманом, с позой вдали ото всей оппозиции (это же чистой воды высокомерие), с содержанием и тоном в их пропагандистском фильме (а как они изменили тон в своем ответе 😂), с обвинением Невзлина в уголовном преступлении, в нежелании ответить обманутым вкладчикам ещё зимой: сделали вид, что узнали об этой ситуации только из видео Максима, и ещё много пунктов. Надоело их враньё, оправдывают себя тем, что знают Навального 10 и более лет, натягивают его имя на себя, сотрудничают с фсбэшниками. Ну какое о них мнение может сложиться? Мне они давно противны
А Железняк теперь 'ушел', примерно как волков в свое время, чтобы дурачки опять начали донатить 'очистившемуся фбк'. Дно дна.
НУ кацу только не донатьте а то кремль и так не плохо платит =) Лучше вообще политикам денег не давать они все в такой помазаны чистых нету =))
У вас в квартире идёт ремонт. Вдруг вы узнаёте что мастер в прошлом сидел за какое-то преступление . Вы расторгните договор с прекрасным мастером? Другой сделает тяп ляп.
Демонстративный уход Железняка очень улыбнул. Особенно после того, как фбк кричали, что он «не штатный сотрудник, волонтер», зарегистрировал юрлицо им в Штатах, никакой не казначей. А он раз - и ушел!
@@AppJam-e9s ну если он реально а не на бумаге ушёл, то это только доказывает что он просто бухгалтер
@@Timurmusic это как раз доказывает, что ни хрена он не волонтер какой-то там, а штатный казначей, ведавший финансовыми потоками, бухгалтер, как вы выразились, т.е. фбк и тут насвистели)))
Все эти хитро-выкрученные схемы по переводам денег мне лично непонятны. НО! Что мне очевидно:
ФБК берёт на РУКОВОДЯЩУЮ должность с ПРАВОМ ПОДПИСИ человека с мягко говоря сомнительной репутацией. Человека за которым есть шлейф того, что он явно что-то мутил с банком и осталось большое количество людей считающих себя обманутыми! При этом его коллега из того же банка ведёт компанию по созданию себе репутации страдальца путенского режима и называет себя ЛИЧНЫМ БАНКИРОМ НАВАЛЬНОГО! И это всё, Певчих говорит, что они не заметили??? Что??! Вы наняли человека не проверив его и записали на него юр.лицо! Вы закрывали глаза на то, что Леонтьев уходит от судов прикрываясь именем Навального!!! Серьёзно, остались те кто верит ФБК???
Остались те кто верят, их много (больше одного) и они агрессивно защищают фбк
@@EstelleAdonyключевое слово - агрессивно. Подтверждаю. Агрессия, хамство и оскорбления инакомыслящих это ФБК.😊
Я бы добавил, что это ставит под сомнение их профессионализм в сфере расследований. Теперь у любого критика их предыдущей деятельности есть сильный аргумент в споре со сторонниками - как они могли такое просмотреть. И это же бьёт по сторонникам фбк или сочувствующим.
Радикальные сторонники есть у каждого более-менее известного лица, вот они, в основном, и сражаются до последнего даже в тех случаях, когда очевидно что-то не чисто и скрывать это не получается.
@@EstelleAdony Не верю, что осталось много тех, кто "защищает" ФБК. Дело слишком ясное, чтобы осталась хоть тень сомнения в воровской сущности шайки, перехватившей руководство Фондом после смерти лидера. Защищать позорников могут или слабоумные или купленные по дешевке боты.
Заметьте: не Кац потопил ФБК, всё было известно и до Каца, но знающие люди затыкали себе рты... А когда правда всплыла, то Певчих сама утопила ФБК - своей идиотской реакцией и неготовностью оппонировать. Они могли бы вывернуться, просто сказав "извините, мы не знали, разберемся, всех уволим, письма отзовем"... и такая волна бы не пошла, она бы погасла. Но они ответили: "вы все идиоты, а мы в белом пальто"... и тут полетели гнилые помидоры
Возмущение народа к ФБК: Вы живёте на сворованные у нас деньги!
Ответ ФБК: Так все воруют!!! 😂😂
Ответ фбк где воруют? Расследование Каца дерьмо
Вы вчера родились что ли? Вы вообще не в курсе, как в РФ бизнес существует?
@@Tata22222когда ты ставишь себе как критерий «не врать, и не воровать» нельзя уже отмазаться фразой «все воруют…»
@@Tata22222нормально он существует. Максимум бизнес занижает налоги. Вкладчиков обманывают мошенники.
@@asmtv1 по такому принципу каждого жителя РФ можно назвать вором. Потому что даже бюджетные организации вынуждены производить определенные махинации с финансами. Любой, кто имеет к этому хоть какое-то отношение, скажет, что если точно следовать российским законам, ты не то что ни заработаешь ничего, а ещё и должен останешься. Поэтому не нужно все доводить до абсурда, это очень глупая позиция.
Получается, Зимин был прав перестав их спонсировать💯И чем они отличаются от тех,о ком они снимают расследования, где Певчих бескомпромиссно заявляет,что воровство есть воровство?И почему ответ дали на канале Навального? Противно всё это.
Зимин был буревестником финансового скандала. Так сказать, Максимом Горьким.😂
Он их раньше раскусил.
Спасибо Вам за гостя!
Он очень классно объясняет, подбил суммы дыры.
Отдельное спасибо за то, что Вы освещаете эту тему👍👍👍
Значит, МБХ, который все же заплатил на залоговом аукционе не малые деньги, все равно вор, а вот банкиры просто вывели деньги, обокрав вкладчиков, зайки. А фбк так вообще , розовые пони
@@ЕваКухлевская он заплатил малые деньги и аукцион был просто прикрытием, никакой конкуренции там не было. Он не спонсируется мутными банкирами, а сам полноценный вор и, возможно, заказчик убийства. Разницу улавливаешь?
Вы бот МБХ?
1) МБХ - вор. История с ФБК к этому факту никакого отношения не имеет.
2) ФБК ничего не воровали. И воров не покрывали.
3) Их вина в том, что они взяли деньги на хорошее дело у мутных типов, не проверив источник происхождения денег. Это плохо.
4) Лично вы донатите деньги опозиции, или модет сами занимаетесь политикой или благотворительностью? Если нет заткнитесь!
Легко сидя на печи осуждать работающих и рискующих. Если бы люди были более сознательными и менее эгоистичными и жертвовали на благие дела, то ФБК не пришлось бы прибегать к помощи таких мутных типов.
@@АнтонГагин-ц2ыты больной, чел)
@@АнтонГагин-ц2ыно они же признали что покрывали. Письмо Ашуркова никто не отрицает.
Сорян, но если в письме написано "я, исполнительный директор ФБК, организации основаной Алексеем Навальным" то это означает что ФБК покрывает.
@@АнтонГагин-ц2ыпривет , сектант ФБК
ФБК - "молодцы"! Банк дал деньги офшорам, они вернули на свой счёт в этот же банк и это типа возврат денег. Ага, щас. Офшор дал денег коллекторам. И если коллекторы не смогут отдать деньги, то банк не может с них требовать. Он будет требовать с офшора, который не сможет выплатить. И всё! Списывает задолженность.
Бате респект! Павла очень интересно слушать, понятно и доступно. Спасибо!
Хотел бы я посмотреть на результаты расследования Алексея Навального по этой ситуации. Мне кажется, Алексей бы не одобрил такие ответы от ФБК
Думаю Алексей бы раскатал этих умников из сегодняшнего ФБК
как думаешь,путен знает,что его друзья и коллеги,коррумпированые воры ? а Навальный знал,что за люди в его команде ? тут или Навальный и певчих,одного поля ягода,либо путен не помогает своей банде разворовывать страну
Начальный за такое их попытался бы задушить, или сам бы умер от сердечного приступа. Мне интересно что по этому поводу Юля скажет, или тоже дурочкой притвориться.
@@fortune4961 кстати, хороший аргумент. Навальный мог знать.
@@БеляеваГалина-п8у ну она же молчит, выходит, продолжает притворяться.
Спасибо Александр и Павел!
Сергей Алексашенко уже всё объяснил
@rum-l4c ходи отсюда, надоел с идиотскими вопросами. Если такие поклонники у ФБК, то они это заслужили.
Спасибо Плющеву, что дает высказаться обеим сторонам.
Плющев сначала топил за Фбк, но быстро понял, что утонет вместе с ними, если продолжит в том же духе
@@sergeielkin5320 Так и есть. Долго плющев искал пятый угол, но все-таки ума хватило понять, что ФБК уже не выплывет из дерьма, которое сам же произвел.
Павел хорош. Надо громче эту историю озвучивать, чтобы переубедить западные суды и помочь вернуть клиентом их деньги.
Спасибо!
Певчих: Там все просто
(3 недели готовили ответ) 😂
Как говорил, кажется, Холмс, совершать преступления самим оказалось труднее, чем расследовать чужие 😂
У них в виде спектакля,с выражением...
Спасибо за суперское интервью!
Спасибо, Александр, за интервью и в целом за ваше желание разобраться, откинув комплиментарность. Это дорогого стоит. Ну а Павел на высоте! Разобрал по полочкам. Сектантам фбк это видео не пойдет, они будут верить дальше.
К этому видео, добавьте пояснения С.Алексашенко. И тогда слоган: «Иногда лучше жевать, чем говорить», станет понятным. А людям из фбк, я бы напомнил другой слоган, который мне очень близок: «Не врать и не воровать». Мария Певчих не врет. Она просто делает вид, что верит тому, кто врет ей. А Леонид Федоров, который, как известно, не ворует, хотя и врет иногда, готов пользоваться плодами чужого воровства. Вот и всё. А в банке никто не воровал. И «Предатель» Ходорковский.
У певчих западное универсале образование, так что она нагло, умело, привычно и с презрением к аудитории врёт, ведь теперь её содержит не эта аудитория, а банкиры чайки. И да Лёша сейчас наверное в гробу вертится.
Как это певчих не врет. Она врет как дышит. Вообще ни одного слова правды не говорит, все извращает, переворачивает, напускает дыма, вони, тьфу, мерзость!