Спасибо Андрею, что несмотря на свои чувства и свою боль, все-равно старается быть честным. Это очень сильно. Александру спасибо, что пытаетесь добраться до истины и не заминаете историю.
Интересно какие ещё доказательства Плющеву нужно и скольких специалистов он ещё просит, чтобы признать, что деньги были украдены, а команда ФБК пыталась отмазать этих банкиров
@@Валерман-007Заякин опровергает хищение в своей статье. Леонтьев вывел свою прибыль, Железняк вообще ничего не выводил, поэтому его преследование в России - политическое, за поддержку Навального
@@Валерман-007 А в чем проблема большого количества разных специалистов? Желание разобраться в истории с положительно характеризует Александра как журналиста. Мог бы просто игнорировать эту историю, как будто тем для выпусков мало.
Хочу оставить комментарий в поддержку Андрея, с напоминанием, что показывать свои настоящие эмоции - не стыдно! ❤ Это трогательно и человечно. Спасибо Александру, что продолжает говорить об этой теме.
Он совершенно точно лжет что его статью не опубликовали, потому что она плохо написана. Неужели вы не понимаете что такое не всегда можно публиковать. Инсайдер предпочел врать.
@@olgakessel4101 Да, статья словно лишена главного вопроса. Заякин с ними несколько раз говорил, непонятно, зачем нужны в статье эти короткие цитаты, выложил бы запись, мы бы оценили ответы Леонтьева без пересказа своими словами.
Андрей, спасибо вам большое за вашу работу, за то, что опубликовали эти материалы. Как-то один хороший человек сказал: "не врать и не воровать." За свои принципы он заплатил жизнью. Самое малое, что мы можем сделать, следовать этим принципам.
Час от часу не легче! Всё больше проясняется, что об этом чуть ли не все знали, но молчали - даже собственное признание банкиров положили под сукно. Изначально я не представлял себе, насколько мощную стену молчания удалось разбить Кацу своим расследованием!
Андрей, спасибо за вашу работу и за стремление к объективности. Вы проделали важное дело, выявив детали этой истории. Такие расследования помогают поддерживать прозрачность и доверие к журналистике, что особенно ценно в наше время.
Андрей 3аякин не журналист! Вернее, не журналист по образованию - он физик, кандидат физмат наук, закончивший МГУ, но ставший журналистом и общественным деятелем. Побольше бы нам таких физиков!
Спасибо Андрею за честность. Что касается ФБК - 3 недели молчания говорят сами за себя. Расследование Каца не было громом среди ясного неба, время выяснить всё, проверить "нападки" и подготовиться у них было чуть ли не полгода. Так что, от ощущение "молчание = признание" уже никуда не деться.
@@Calypso-cx9icСоболь уже поведала, что Кац подделывал диплом о школьном образовании, чтобы пройти на выборы лет дцать назад😮. Но вот только какое это имеет значение😅
@@Selena-2xtНу какой диплом то? Всего лишь аттестат об окончании якобы московской школы, когда все знали, что он закончил школу в Израиле, а в Россию приехал в 17 лет! А для чего он все свои деньги перевел родне за границу перед заполнением декларации, когда шел на выборы в Муниципалитет?
Судя по чему? Кац несколько месяцев говорил про расследование и потряс пятью бумажками! Ну так у ФБК то папки финансовых документов и отвечать « это все компот они не будут», да и оч интересно пока понаблюдать как все ходят друг к другу и без доказательной документации свои аргументы друг другу говорят! Атракцион 🤷♀️ А тут прошло лишь несколько недель, сказали же, что готовят ответ и обязательно подготовят! У вас что подгорать только от этого?
Я являлся клиентом ПББ, у меня в один момент пропали все оборотные средства, всё что было получено в виде авансов. Прошло почти 10 лет, но сама ситуация до сих пор воспринимается, как чёрный день в предпринимательской биографии. Грустно воспринимать, что жуликов покрывают и помогают в обмен на деньги, которые были сворованы (мои деньги). Я нашёл свои деньги, вижу воров, вижу как они их тратят(
Андрей всё сделал правильно. Учитывая его отношение к ФБК, наверняка он к ним снова недавно обращался. Значит так ответили. Непонятно почему ФБК не хочет никак реагировать, разрулить ситуацию. Такое чувство там что-то еще. Или боятся что у них всё финансирование просядет (сами знают кто им сейчас деньги дает когда вроде все крупные спонсоры вышли?) или Железняки их совратили в какие-то мутные делишки, возможно без их знания. Получается фбк все таки зависимы от Ж/Л? У рядовых сотрудников сейчас наверное много к руководству вопросов если им не сказали про расследование Инсайдера еще весной.
@@FF-ghv6uiдумаю все проще, фбкашники и в личном плане куплены деньгами банкиров, думаю это не именно финансирование фонда, это какие-то большие деньги на счетах руководителей, недвижимость возможно на их именах и тд. Думаю они давно продались и весь проект фбк сейчас чисто под защиту банкиров.
Imho ничего замечательного кроме слез не видно. А) он акцентируется на версии о том, что они не то, чтобы такие плохие воры, а просто обманывали цб, раздувая активы б) врет про "третьестепенную роль волонтера", что вообще за гранью.
@@decore1036 , Вам надо ещё раз посмотреть, медленно, не спеша, т.к. Вы не достаточно вникли в суть сказанного им. И напишите ещё раз, после повторного просмотра.
@@decore1036 мне кажется Вы неверно поняли по поводу не найденного подтверждения волонтерства на момент написания статьи, насколько я понимаю это был 2020г. Надо дальше раскручивать или с этого момента сами логическую цепочку сможете продолжить? Или я Вас как-то не так поняла.
Моя компания, так же потеряла деньги в этом банке, я так же как Андрей, воспринимаю принятие этих воров в структуру фбк. Своими действиями фбк просто наплевало на репутацию, которую создавал Алексей, и на всех российских жителей, кто им верил.
@@зэтникиидутна очень жаль, что до Вас не доплюнули. И если Вы что то слушаете, и не понимаете этого, то это только Ваша проблема. Прокурорские приносили деньги не на счёту та пробизнес банка, а по личному договору Железняку.А он им выписывал векселя левые. Это к банку ни каким боком не касалось. Наверное все апозиционеры так делают, я не знаю. Ну дружат с прокуратурой. ФБК на таких конечно не плюёт.
@@зэтникиидутнаклиентами банка были обычные граждане, такие, как Вы. Предствьте, что Фридман сделал бы тоже самое с Альфа банком, он украл бы у простых людей деньги, но он не крал, в отличии от казначея ФБК.
На днях Владимир Милов заявил, что вкладчики банка должны сами смотреть отчётность аудиторов по своему банку и следить за состоянием банка. Эта аргументация называется виктимблейминг. Если сам Милов опустился до такого, то хорошего объяснения сложившейся ситуации у ФБК нет и не будет.
все отчеты куплены и проплачены..че там смотреть? Я этих брехунов даже смотреть не хочу. сели в лужу и сами стали полноправными коррупционерами - отмывают преступников за деньги..
Хочу выразить поддержку Андрею Заякину. Это действительно очень тяжело, когда те кому ты доверял, делают что-то такое от чего доверие рушится. В такое очень сложно поверить.
блин... надеюсь, все в фбк это интервью посмотрят. у меня похожие эмоции боли и обескураженности, но не сравнимые по силе, понятно, тк для меня эта структура просто эпизод в жизни.
@@nursello1 вы статью читали или за 15 рублей критикуете ФБК? ФБК все правильно делают с наследием Навального, расследуют честно и чужих, и своих. Заякин критиковал именно Леонтьева, и больше никого. Расплакался при упоминании Навального, потому что Христо Грозев работает в Инсайдере и они нашли доказательства последнего отравления и мучительной смерти
блин, так жалко Андрея, что ему (как и нам и многим) пришлось пропустить через себя что жулики и воры пробрались в ФБК и сейчас переживать большую душевную боль. Андрей, вы молодец!
Как лихо вы их освободили от ответственности своим "пробрались"! Ага, не ФБК, а прям агнцы божьи - ничего не знали, ни о чём не слышали, никому ничего не говорили. Однажды такая история с подмётным письмецом Волкова уже была, эта - вторая, а сколько на самом деле мы никогда и не узнаем!
Отдельный комментарий по поводу волонтёра с третьестепенными функциями: Железняк в ФБК - казначей с правом подписи, он представляет ФБК в организациях и инстанциях. Давайте называть вещи своими именами: Железняк - один из руководителей ФБК.
Не хочется каркать, но это похоже на новую линию защиты. Отвлечь внимание от того, какую роль во всей этой коррупционной схеме играла верхушка ФБК, чтобы безболезненно вылезти из болота после нескольких месяцев нападок на Каца и всех, кто пытался эту тему тормошить. "Мы тут не при делах, а банкир этот ваш вообще волонтер бесправный, все вопросы к нему. Ой, он очень удобно отказывается от всех интервью? Ваша проблема, ребят, занесите донатик, он поможет победить Путина."
Андрей, держись! Очень понимаю, сам эти три года так живу с комом в горле. Нормальные люди не могут нормально реагировать на всё это! И браво за извинения. Тоже знакомо, я сам технарь. Как напишу что-нибудь…, бывает. Жму руку! Спасибо команде канала, что дали высказаться :)
Мы из числа пострадавших клиентов Пробизнесбанка. Обычные мелкие предприниматели. Никакие не прокурорские и не схематозники. В банке пропали все деньги, в итоге вообще пришлось закрыться. Бенефициары банка банально ограбили своих клиентов. Кажется, в том числе для честного малого бизнеса ФБК строил светлую Россию будущего. Вот уж ирония жизни, что сам ФБК в данном вопросе оказался на тёмной стороне.
Что ты врешь, всем вкладчикам все отдали, Леонтьев вывел свою собственную прибыль от голубых фишек, на твои копейки хватало и баланса, и страховок, значит, АСВ с прокурорскими тебе ничего не отдало, иди пиши на них в Спортлото.
@@alexandrank1934 где он вывел свои, клоун? Предпринимателям вернули лишь 40% - и то за счёт бюджетных средств, а не из капитала банка. Так что иди кури бамбук со своим "всё отдали". Фанатизм превраьил твой мозг в кисель, сектант.
Поменьше эмоций, где факты? Это все журналист говорит со слов этих людей подозреваемых, послушайте это не является точным доказательством , а они нужны. Россияне когда же вы научитесь головой думать а не так кто красиво говорит ну он значит правду говорит
Андрей Заякин хороший человек и расследователь. Он уважает Алексея и не хочет навредить ФБК, но честь дороже всяких предпочтений. Практически до слез довели, когда про Алексея зашла речь. На самом деле, он помогает ФБК, потому что скорее всего эти шуры-муры с уголовниками и приближенными с прокуратурой РФ привели бы ФБК в более проблемную ситуацию, а может и вовсе распад. Сейчас они ещё могут признать ошибки, выгнать Марию, выгнать Волкова, отстранить Милова и дать остальным вступить в коалицию. Юлия может не участвовать, но задавать направление для ФБК, как это делал Алексей и его дело не будет запятнано Железняком, Певчих и Волковым...
@@mariannaderouw2629 поэтому и я написал, отстранить Миллва. Номинально, он не в фбк, фактически - постоянно там тусит и участвует в их работе. Достаточно посмотреть его последние интервью и понятно, что такого человека надо от наследия Алексея отодвинуть.
@@П.и.П она "гендир", она отмазывала этих воров-банкиров и кидалась на всех, кто пытался эту тему поднять. Она больше всего смахивает на АПешного засланца. Волкова за предательство не уволила, на всю оппозицию кидается...
@@mariannaderouw2629 поэтому я использовал другое слово: отстранить. Милов номинально не в фбк, но постоянно там и участвует в их деятельности. Да и достаточно посмотреть его последние интервью. Такого нужно держать подальше от наследия Алексея.
Блин, если даже физик Заякин разглядел, что с ППБ не чисто, то, видимо, много кто знал, и все молчали. Всех всё устраивало, когда Ж и Л официально влились в ФБК. Один только Кац решился сказать, что король-то голый. То есть остальные молчали бы дальше, пока это не всплыло бы в какой-нибудь исторически ответственный момент? Нечитабельная статья - это что за детский сад, редакторы на что?
зверское отсутствие эмпатии у вас. даже сейчас, после Каца, очень многие не хотят признавать из-за сильной эмоциональной привязанности к структурам Навального. это естественно, что обличать ФБК, который ты как человек и как журналист, поддерживаешь с 2013 года, тяжело.
@@ОльгаМ-н5у пусть они поступили как минимум не оч хорошо, но зато теперь народ максимально усвоил материал и поднял шумиху, даст Бог дело сдвинется с мертвой точки
Хрень редьки не слаще, теперь в структуре фбк человек, который не только вор, но и на общаг прокурорский работал, отмывал их наворованное бабло. Какой кошмар!!!!
Позора Каца, который поднял хайп, не будут утверждать, но с лёгкой руки товарища МБХ. Ведь, как никто лучше других, что и как все происходило. Я не говорю, что он участвовал, но эту черную кухню увода денег всеми структурами власти - он знает. Но потопить врага, конкурента ( данном случае ФБК) - это святое!!! Алексея не могли сломать, так хотя бы после его смерти....
@@KTR-sh1wf ха-ха, Железняк с компанией тырил, фбк это отмывает, а позор Кацу? Однако....😂😂😂😂😂 Кстати то что Навальный погиб, для фбк это бАльшой плюс...
@@KTR-sh1wfостановитесь!! Оглянитесь!! кто топит фбк?? Они же сами? Понятно, что у вас методичка и вы по кругу снова и снова в преступления банкиров обвиняет каца
@@KTR-sh1wf как много букоффф.😅 Кац, Кац и только Кац ненавистный для ФБК. 😅😅😅 и ненавистен тем, что ЛУЧШЕ ВОЛКОВА и иже с ним лжецов и воров. А всего ОДИН ВОПРОС - как в штате ФБК оказались жулики и воры Железняк и Леонтьев? Ктооооо за ЭТО получал бенефит? Ответ есть? Нет? Иди за новой методичкой.
Заякин максимально корректно подбирает формулировки - прямым текстом не говорит что 1) деньги у простых вкладчиков украли 2)а с прокуроскими "вкладчиками" частично или полностью рассчитались - а ведь второй пункт к слову еще громче первого ,говорит о ново помазанных с благословления ФБК борцов с режимом
У простых вкладчиков тоже украли, а "непростые" не пойдут же в СМИ рассказывать что всё честно наворованное у них кто-то увёл. Да и там непонятно, может "непростым" как раз всё и вернули.
С большим уважением отношусь к позиции и моральному выбору Андрея Заякина. Эта информация нужна именно сейчас, чтобы эта тема не спустилась на тормоза и не получилась так, что команда ФБК в своем ответе ссылалась на тот факт, что обвинительного судебного решения в независимых юрисдикциях по ПРББ нет (мне кажется, что при таком количестве компетентных экспертных заключениях в пользу виновности банкиров, они не решаться на это сослаться)
они расскажут что Кац все врет, это все операция свр, они хорошие все остальные плохие. Буду удивлен приятно удивлен если они в противовес своим же высказываниям в Х дадут какой то адекватный ответ.
@@fatoldhikki4837 К сожалению, Ваш сценарий развития событий действительно возможен. Но мне кажется, что репутационные риски слишком высоки. ФБК в любом случает от этого скандала терпит репутационные убытки, а уход в отрицание вообще может отвернуть от ФБК даже лояльных сторонников. Есть некоторые признаки, что команда ФБК сейчас ведет замер общественного мнения в связи с этим скандалом (у них есть социологическая служба) и исходя из этой информации будет выстраивать свою линию защиты. Здесь есть еще некоторые факторы, которые мы не можем проанализировать, так как у нас нет сведений об этом. Например, насколько ФБК действительно зависимы от Железняка и Леонтьева и могут ли прекратить это сотрудничество без потери фонда. Или насколько они зависимы от Волкова (есть мнение, что его не убрали после скандала с Фридманом, потому что просто нет человека, который может выполнять его функционал. Еще его супруга возглавляет социологическую службу, на данные которой ФБК опирается при принятии важных решений). В общем, я веду к тому, что ФБК возможно находится в тупике и не может принять решение, как выйти из этой ситуации
Что то команда фбк не очень то ждала обвинительного судебного решения, когда притягивала Ходорковского к Невзлингейту. И когда всех олигархов скопом обвиняла в фильме Предатели. Когда через дружбу с Песковым «доказывала» коррупционность Венедиктова и тд. Короче. Как самим бить ближнего - так извольте немедленно объясниться. А как самих коснулось то сидят 3 недели в кустах и смотрят в какую сторону задницей нужно крутить.
@@СержАбсент независимые, то есть те, в которых индекс доверия к судам со стороны населения высокий! К сожалению, в РФ это не так, доверия нет, в т.ч. И к арбитражной инстанции
Я слышал, что у многих слушателей и читателей есть сомнения, а существуют ли эти обкраденные клиенты банка? Сложно, конечно, быть убедительным на уровне анонимного комментария, но тем не менее считаю своим долгом отметиться и добавить свои пять копеек. Я держал все свои счета в ПРББ, личные, рс компании, валютные, куда как раз поступил транш от зарубежных партнёров на новый проект. В итоге мне пришлось начинать с нуля, рассчитываться с партнёрами, поставщиками, на что ушло несколько лет моей жизни. После пережитых событий прискорбно наблюдать пренебрежительное или агрессивное поведение ФБК и его сторонников. Просто хочу пожелать лицам, принимающим сейчас решения, вспомнить о законе "что посеешь, то пожнешь". Этот принцип вне времени, вне любых юрисдикций, и без исключений.
Конечно, вам сложно быть убедительным, ведь вы врете. Баланс банка до отзыва лицензии был 35 млрд, банкротство наступило уже при АСВ - агентстве по страхованию вкладов, и даже тогда вы бы получили страховку или встали в реестр кредиторов и получили деньги от конкурсного управляющего. Лицензию отозвали за прокручивание денег через офшоры и получение прибыли от кредитуемых организаций, а не за то, что за один день на счетах не стало денег, такое вообще в принципе невозможно, тогда бандиты нашли бы Леонтьева раньше вас. Сложно врать о том, о чем не знаешь, верно?
Волонтёр с третьестепенными функцииями? Казначей с правом управлять деньгами и решающая подпись? Я вижу чувства эксперта, еле сдерживаемые слезы. Но я не могу согласиться с посылом, в котом фбк чуть ли не жертвы банкиров. До которых дотронулись они в неприличных местах. Топ менеджмент Фбк защищал банкиров юридически и риторически. Последняя линия защиты, уже самих себя - это называть их волонтёрами и делать акцент на работе с прокурорами. Помогали прокурорам миллионами долларов, а несчастную карточку Навального не выпустили. Итог - банкиры Навального. А теперь - третьестепенные волонтеры. Завтра что?
@@П.и.П деньги вкладчиков украсть и вывести в Люксембург на собственные счета тоже заставили? Это было взаимовыгодное сотрудничество, банкиры прокурорские деньги не за спасибо и не за крышу отмывали, это не так делается
Может показаться наивным, но как-то неволей веришь человеку, который провел работу и она вызывает у него слезы.... Ощущение, что это действительно важно и трагично для Андрея, при этом он все равно не пытается никого отмазывать. А вот Плющеву - выговор! Ну почему не дали ссылку на расследование в описании?(((
Спасибо за интервью и за то, что канал Александра Плющева последовательно разбирается в теме связи ФБК с ворами и коррупционерами. Обидно за тех, кто верил Навальному. Его имя запятнано. Но виноват в этом не Навальный, а нынешнее руководство ФБК. Если отделить Навального от Певчих и Волкова, то принять ситуацию будет проще.
Заякин только после расследования Каца понял, что больше нельзя замалчивать то, что еиу давно известно. Но так душа болела, поэтому он молчал. А теперь все его благодарят за честность. А на Каца наезжают . почему-то.
Плющев даже фамилию Каца сказать боится, как же это жалко и печально выглядит.... примерно, как когда-то официальная власть РФ, которая боялась вслух назвать имя Навального
Не могу понять, почему они так болезненно относятся к фигуре Максима Каца. Почему? Со стороны это выглядит, как отношение когда-то старшеклассников к выросшему и переросшему их всех на голову младшекласснику. Такая школьная дедовщина.
Это совсем не так. Андрей поставил условие, что ни на какие конкретные публикации я в вопросах не ссылаюсь. Потому что к каждой у него - куча замечаний и интервью превратилось бы в перечисление сносок.
@@The_Breakfast_Show спасибо за ответ, правда. Здорово, что вы читаете комментарии и аргументируете, причины. Все же, я не понимаю, почему нельзя называть вещи своими именами? Как «расследование Каца» отличалось бы от цитата «это расследование» в контексте вопроса об «ощущениях Андрея»? Ощущения это про эмоции, а не фактчекинг
Хочу поблагодарить Андрея Заякина за прекрасный материал, вокруг которого специалисты могут вести свои обсуждения и проводить его анализ. Отличная статья в своём жанре. Это я как критик материала говорю; но мои замечания в основном в мелких акцентах- не проблема.
Стасик, ты не в парткоме или на заседании комсомольской ячейки, на которую можно кого-то пригласить и заставить отвечать на поставленные вопросы. Когда сочтут нужным,тогда и опубликуют ответ. Плющев и команда - такие же блогеры. Спросите лучше Плющева про жену-пропагандистку
Плющев оказался 👍единственный, кто бульдожьей хваткой вцепился в эту тему и держит её на плаву, не даёт ей уйти в небытие, чего, видимо, ждут ФБК, не давая никакого ответа по существу. И как же мерзко повели себя, практически, все "независимые" журналисты. За Дождь особенно неприятно. ФБК никогда уже не отмыться, репутацию свою ( ?) они похоронили окончательно. О чем думают те СМИ, которые пытаются их выгораживать, непонятно. Ребята, ау, вы то как потом выплывать будете? Они своих кидают, ( Соболь), и вас кинут так же
Сильно за Веника обиделся, теперь мстит, пока не утопит. Благо само ФБК подставилось дальше некуда. Но, эта "бульдожья хватка" особо доставляет.) Как ее не хватало, когда Венедиктов подставился, но тут, другое, канешн.)
Дождь особенно разочаровал. И аудитория его, если не ошибаюсь, и не требует. Дождь им не рассказывает - они и не задумываются. Плющеву уважение, что слышит свою аудиторию. Еще Грэм. Теперь очень интересно, почему молчит Дождь. Один с ФБК спонсор что-ли?
Андрей Заякин удивительным образом по внешнему виду и манере разговора напоминает Марка Солонина. Вероятно он Очень эмоционально переживает……но несмотря на это как журналист пробил жёсткое пенальти в ворота ФБК. У этих ребят и так уже очень много пропущеных так что видимо скоро увидим результат на табло.
Уважаемые специалисты! Я являюсь пострадавшим от этих банкиров, деньги нашей компании украли и вывели.. просто украли.. единственное правильно , что сейчас может сделать фбк , раз уж такая ситуация вскрылась это правильно отреагировать и помочь честным вкладчикам вернуть свои деньги! Заявить что произошла ошибка .
@@ruslan8493 вся их компания не вызывает у меня симпатий, но, раз дело кончилось так трагически, ждём, пока не выяснятся эти тёмные обстоятельства, похоже, сильно завязанные на деньги
@@ruslan8493именно так. Вам не за что извиняться. А следом решил этот "подвиг" повторить Яшин. Теперь его риторика 'не сидел - не политик'. Других 'героев' увы нет
"Волонтёр, совершающий третьестепенные услуги" для ФБК, на минуту, зарегистрировал на себя юридическое лицо в США. По-русски это учредитель, а в отношении коммерческих организаций - собственник. Более фундаментальной роли в жизни юрлица трудно представить.
@@alexfox1603 как "писатель" не знаю, но как расследователь и моральный ориентир да. Несмотря на свои симпатии к ФБК, он счел, что совесть и репутация важнее. Это ценно. Остальные "журналисты" помалкивают. А молчание - одна из форм лжи.
Заякина хочется обнять. Думаю, многие испытали похожие чувства за последние пару месяцев. Но, как советовала ЕМШ: “Когда не знаете, как оценить феномен, представьте, что его бы не было”. То, что на поверхность выходит такая тяжелая правда, - безусловно, большой удар. Но, если задуматься…куда хуже было бы, если бы оппозиция продолжила заметать всю грязь под ковер. Ведь, рано или поздно истина, все равно, вышла бы на свет - причем, не руками Каца, а чаяниями какой-нибудь “кровавой барыни” Собчак или раши тудей. И выяснилось бы не только то, что ФБК прикрывают воров, но и то, что “все всё понимали”, и во всей оппозиции не нашлось ни одного порядочного человека, который бы возмутился происходящему. Нет уж. Пусть уж лучше так, как сейчас
До чего же грустно видеть Андрея Заякина, воплощение объективного и дотошного ученого, практически в слезах. Достойнейший и принципиальный человек, которого бесчестно использовали.
ФБК 20 дней "готовит" ответ. Что совсем не было времени расследование Каца посмотреть и запросить интервью у того же Нерсеса Григоряна? серьезно? ФБК следует переименовывать на ФОБ - Фонд по отмыванию банкстеров. Прошло неприлично много времени. и даже Юля Навальная молчит - зато она выпустила интервью что готова пойти в кандидаты президента. Юля, таких двуличных кандидатов россиянам нафиг не не надо.. как и никого из Фбк команды - просто сборище проходимцев. Выпускают свои короткометражки, что мелким ведущим из 60минут поступают грязные деньги от "власти". А сами имеют в своих карманах намного более грязные, украденные своими спонсорами деньги и открыто оправдывают их. Они сами не лучше тех. о ком снимают ролики. Только наивные дураки теперь пойдут за фбк..💩💩
Даже не удосужились видео посмотреть, под которым пишите - по сути подтверждается версия, описанная Проектом ещё в 19-ом году, что силовики навязали Ж и Л свою крышу, заставив их отмывать деньги
@@П.и.П , наверное с утюгом и паяльником приходили навязывать? И бедным банкирам ничего не осталось, кроме как идти на преступление… пожалеть нужно ребят
Что-то информация о том что, железняк вообщето не волонтер, а финансовый директор фбк, кудато замыливается. Алле Этот вор не просто деньги жертвует фбк он у них руководитель
Получается ФБК связались с как минимум дважды преступниками(отмыв прокурорских денег и кража денег). И при этом ФБК не знали ни о чем? Отмытся и прикунтся наивными овечками будет ой как сложно.
Очень больно, конечно. Гайд по тому, как потерять репутацию в один миг, причем даже не свою, а Алексея. И разумеется, всё тайное когда-нибудь становится явным. Я настаиваю на том, что благополучие живых людей и соответствие своим же публичным принципам важнее любых расследований.
да, из- литературных недостатков и трудночитаемости зарубать расследование на 4 года как-то не очень для Новой. Хотя, очевидно, дела пришли много поважнее
Молчала о чем? Там написано, что Железняк ничего не крал, а что прокурорские прокручивали бабки, явно коррупционные. После убийств нескольких журналистов Новой, они не могли писать тонну материала, из которого не получится уголовного дела на прокурорских
Во-первых, ответ ФБК уже дали. Двумя способами: первым, демагогическими (в строгом смысле, когда спорят не по сути, а нападками на оппонента лично, аргументация ad hominem - переход на личности) нападками на Макса Каца; и вторым: молчанием по сути. Во-вторых, опыт ФБК да научит всех присутствующих: сотрудников надо выбрать не удобных, а соответствующих. Видимо, функционально Волков, Певчих, Ашурков были неплохи, даже весьма, но теперь можно констатировать, что привлекать их в политическую борьбу в России, где НАДО быть святее папы римского, было нельзя.
@@MIhshhdh Во-первых, если вы читали мое сообщение, то могли бы постараться понять его суть. А во-вторых у Каца в расследовании косяков НЕТ, потому ФБК и молчит. Тут надо отметить,что расследование Каца аппелирует к прямым уликам, а в расследовании ФБК по Невзлину прямых-то улик вообще нет! Только косвенные! Это не отменяет важность расследования ФБК, и лишь чуть снижает его убедительность. Но именно поэтому ФБК так и бесятся: мало того, что Кац их уделал на их поле, так ещё и так безапелляционно! ФБК положили очень много на втаптывание Максима в грязь последние 10 лет, таких противников ненавидишь особенно сильно, особенно, когда это в конечном счёте не удаётся, а даже наоборот, все вон как выходит. Извините, но ФБК в настоящее время - собрание мелких недостойных людишек. Выходит так. Хоть вам это и не понравится. Есть такой льстивый тост. В адрес нежно облизваемого начальника: "Вы - та единица, которая придает значение всем идущим за вами нулям!" В ФБК нет больше единицы, нули - остались.
Александр, а можно задать вопрос Дмитрию Муратову, почему интервью, материалы Заякина не были опубликованы Новой газетой. Отмазка о нечитабельности выглядит достаточно глупо. Ведь безусловно, эти материалы были очень интересны общественности. Может быть после публикации их, ФБК не стало бы связываться с вороватыми банкирами!? Может я ошибаюсь? Почему Муратов не дал хода этой информации? Может опять "политкоректность"?
Я могу вам ответить как коллега Андрея, который был свидетелем подобных проблем с материалами. Дело в том, что на выпуск каждого такого текста надо тратить ресурс редактор. Много ресурса. А если проблема имеет не приоритетную значимость, то такой текст откладывается в долгий ящик. Очевидно, мутные проводки банкиров тогда не были такой первостепенной темой
Хочу выразить свою поддержку Андрею Заякину. И выразить ему огромную благодарность за его работу и честность ❤ Я вижу как ему дается тяжело это история с фбк и сколько боли и разочарования она принесла не только ему, но и многим людям. Это будет нам всем уроком.
а теперь минуточку ,данный журналист говорит что он проверял банкиров на предмет их волонтерства в ФБК и данные не подтвердились ,то есть он выходил на кого то из фондовцев и спрашивал "знаете я тут раследование провел про людей что отмывали прокурорские деньги ,а так же выводили деньги простых вкладчиков на личные счета и они утверждают что участвуют в работе ФБК у одного фамилия Железняк ,другой Леонтьев - у вас такие числятся ???" - "таких не знаем" - очевидно ответили фондовцы это во всяком случае вытекает из слов Заякина и даже если теперь предположить ,что Ашурков в частном порядке дал свидетельствование в 2017 году о возможно политической мотивации в преследование банкиров и в фонде кроме Ашуркова о данных персонах никто ничего не знал то каким образом Железняк буквально уже в 21 году возглавил американское юр лицо ФБК - если еще ранее в 2020 на фонд выходил расследователь с вопросами по этой персоне и ее банковском бизнесе в частности ?????
Вот это все Андрей тоже понимает. А следующий вопрос тогда что фбк за такую роль должны были предложить учитывая все репутационные риски? Остается надеяться что в фонде борьбы с коррупцией работают механизмы противодействия коррупции.
еще сильнее стала злиться на ФБК за то, что они Заякина довели почти до слез. Андрей такой талантливый, честный и очень умный человек, которого очень интересно слушать.
Спасибо большое за интервью. Но как лицо пострадавшее от действий банкиров хотел бы напомнить, что юр лица это клиенты ПРББ, а "прокуроские" клиенты помоек леонтьева. Не надо нас в одну кучу сгребать. Спасибо
Уточните, а как вкладчики пострадали от действий банкиров, если лицензию у банка отозвали за нарушение антиотмывочного законодательства, с балансом в 35 млрд руб? Банкротство наступило уже потом при агентстве по страхованию вкладов. Вы, что ли, прокурорский, которому наличными из своего кармана надо было отдавать деньги, чтобы ЦБ и АСТ их не конфисковали?
@@alexandrank1934 а уточните к какую структуру именно заносили деньги кэшэм? В АКБ пробизнесбанк? Видимо вам очень хочется представить это все как проблему прокуроских)
Спасибо что не даёте эту тему замылить и расплескать на всех (и по результату на никого). Спасибо что честно подходите к вопросам, связанным с фбк. Душевную боль утраты можно преодолеть,если знать что не зря, враньё от фбк- нет. Это как проданное знамя, под которым собрались все , кто поверил Навальному.
Все, кто защишают ФБК говорят по сути одно и то же: здесь не все так однозначно, всей правды мы не знаем. Но постойте, где-то я уже это слышала. Например, можно жулика и вора, от которого принимаешь деньги назвать "просто волонтером", а можно и войну назвать "спецоперацией". ФБК ничего не ответили, а у всех кто из защищает 100% нотки и приемчики российской пропаганды и соловьевщины. Эх, ФБК, ну как же вы могли??? Вы даже хуже тех кого обличали, реально оборотни. Тем более человек все таки погиб в тюрьме. Честно, вы просто погань, вы дно, вы сами предатели тоже.
- С вами говорит специалист по безопасности банка. Нам необходимо защитить ваш счет от несанкционированного доступа. Возьмите, пожалуйста, карту. - Спасибо, взял. - Продиктуйте номер. - 10. - Дальше? - Все. - Назовите номер на карте целиком. - 10. - Что у вас за карта? - Десятка треф.
Как же можно так погано распоряжаться наследием Алексея. Из простой ситуации для фбк: мы не знали, с жуликами и ворами мы не сотрудничаем, мы с ними боремся. Превратиться в крышу третьеразрядных жуликов сжигая свой авторитет на их защиту. За 30 серебрянников.
Спасибо Андрею, что несмотря на свои чувства и свою боль, все-равно старается быть честным. Это очень сильно.
Александру спасибо, что пытаетесь добраться до истины и не заминаете историю.
Интересно какие ещё доказательства Плющеву нужно и скольких специалистов он ещё просит, чтобы признать, что деньги были украдены, а команда ФБК пыталась отмазать этих банкиров
@@Валерман-007
может единорогам надо начать слушать ушами? заякин не подтверждает факт воровства.
Поддерживаю!
@@Валерман-007Заякин опровергает хищение в своей статье. Леонтьев вывел свою прибыль, Железняк вообще ничего не выводил, поэтому его преследование в России - политическое, за поддержку Навального
@@Валерман-007 А в чем проблема большого количества разных специалистов? Желание разобраться в истории с положительно характеризует Александра как журналиста. Мог бы просто игнорировать эту историю, как будто тем для выпусков мало.
Хочу оставить комментарий в поддержку Андрея, с напоминанием, что показывать свои настоящие эмоции - не стыдно! ❤
Это трогательно и человечно.
Спасибо Александру, что продолжает говорить об этой теме.
Комментарий лично в поддержку Андрея. Вы честный человек. Такие нужны современному больному обществу
СОГЛАСНА!
Он совершенно точно лжет что его статью не опубликовали, потому что она плохо написана. Неужели вы не понимаете что такое не всегда можно публиковать. Инсайдер предпочел врать.
@@olgakessel4101 Да, статья словно лишена главного вопроса. Заякин с ними несколько раз говорил, непонятно, зачем нужны в статье эти короткие цитаты, выложил бы запись, мы бы оценили ответы Леонтьева без пересказа своими словами.
Эмоции Андрея Заякина 😢 в комментарии про ФБК. Вместо тысячи слов. ❤
Андрей, спасибо вам большое за вашу работу, за то, что опубликовали эти материалы. Как-то один хороший человек сказал: "не врать и не воровать." За свои принципы он заплатил жизнью. Самое малое, что мы можем сделать, следовать этим принципам.
Час от часу не легче! Всё больше проясняется, что об этом чуть ли не все знали, но молчали - даже собственное признание банкиров положили под сукно. Изначально я не представлял себе, насколько мощную стену молчания удалось разбить Кацу своим расследованием!
Андрей, спасибо за вашу работу и за стремление к объективности. Вы проделали важное дело, выявив детали этой истории. Такие расследования помогают поддерживать прозрачность и доверие к журналистике, что особенно ценно в наше время.
Андрей 3аякин не журналист! Вернее, не журналист по образованию - он физик, кандидат физмат наук, закончивший МГУ, но ставший журналистом и общественным деятелем. Побольше бы нам таких физиков!
Спасибо Андрею за честность. Что касается ФБК - 3 недели молчания говорят сами за себя. Расследование Каца не было громом среди ясного неба, время выяснить всё, проверить "нападки" и подготовиться у них было чуть ли не полгода. Так что, от ощущение "молчание = признание" уже никуда не деться.
Судя по всему, они готовят "разгромное" расследование про то какой плохой Кац
@@Calypso-cx9icСоболь уже поведала, что Кац подделывал диплом о школьном образовании, чтобы пройти на выборы лет дцать назад😮. Но вот только какое это имеет значение😅
@@Selena-2xtНу какой диплом то? Всего лишь аттестат об окончании якобы московской школы, когда все знали, что он закончил школу в Израиле, а в Россию приехал в 17 лет! А для чего он все свои деньги перевел родне за границу перед заполнением декларации, когда шел на выборы в Муниципалитет?
@@Claudia-i9e8t это тоже не имеет никакого значения
Судя по чему? Кац несколько месяцев говорил про расследование и потряс пятью бумажками! Ну так у ФБК то папки финансовых документов и отвечать « это все компот они не будут», да и оч интересно пока понаблюдать как все ходят друг к другу и без доказательной документации свои аргументы друг другу говорят! Атракцион 🤷♀️ А тут прошло лишь несколько недель, сказали же, что готовят ответ и обязательно подготовят! У вас что подгорать только от этого?
Я являлся клиентом ПББ, у меня в один момент пропали все оборотные средства, всё что было получено в виде авансов. Прошло почти 10 лет, но сама ситуация до сих пор воспринимается, как чёрный день в предпринимательской биографии. Грустно воспринимать, что жуликов покрывают и помогают в обмен на деньги, которые были сворованы (мои деньги). Я нашёл свои деньги, вижу воров, вижу как они их тратят(
Сочувствую Вам! И желаю выиграть суд у этих жуликов
💔
Андрей всё сделал правильно. Учитывая его отношение к ФБК, наверняка он к ним снова недавно обращался. Значит так ответили. Непонятно почему ФБК не хочет никак реагировать, разрулить ситуацию. Такое чувство там что-то еще. Или боятся что у них всё финансирование просядет (сами знают кто им сейчас деньги дает когда вроде все крупные спонсоры вышли?) или Железняки их совратили в какие-то мутные делишки, возможно без их знания. Получается фбк все таки зависимы от Ж/Л? У рядовых сотрудников сейчас наверное много к руководству вопросов если им не сказали про расследование Инсайдера еще весной.
@@FF-ghv6uiдумаю все проще, фбкашники и в личном плане куплены деньгами банкиров, думаю это не именно финансирование фонда, это какие-то большие деньги на счетах руководителей, недвижимость возможно на их именах и тд. Думаю они давно продались и весь проект фбк сейчас чисто под защиту банкиров.
Дети лейтенанта Шмитта😊
Андрей Заякин - замечательный ум, замечательный человек и отличное интервью 👍 Спасибо, Александр!
_ Москва, экономист, 64г
Imho ничего замечательного кроме слез не видно. А) он акцентируется на версии о том, что они не то, чтобы такие плохие воры, а просто обманывали цб, раздувая активы б) врет про "третьестепенную роль волонтера", что вообще за гранью.
Блин, он не врет, он говорит "я испытываю боль от того чтотэти персонажи исполняют в фбк хотя бы третьестепенную роль волонтера" @@decore1036
@@decore1036 , Вам надо ещё раз посмотреть, медленно, не спеша, т.к. Вы не достаточно вникли в суть сказанного им. И напишите ещё раз, после повторного просмотра.
@@decore1036 мне кажется Вы неверно поняли по поводу не найденного подтверждения волонтерства на момент написания статьи, насколько я понимаю это был 2020г. Надо дальше раскручивать или с этого момента сами логическую цепочку сможете продолжить? Или я Вас как-то не так поняла.
Спасибо, что не даёте этой теме забыться. ФБК молчат как рыба об лёд
Как же надоели тупые, которые не могу две идиомы про рыбу разделить 🤦♀️😀
Выражение "как рыба об лёд" имеет другой смысл. Если молчит, просто "как рыба"
@@user-tj4bf4zp4m классика:
ruclips.net/video/YIyA6I4NU10/видео.htmlsi=ub54bHgrlSQwkjuI
ruclips.net/video/dLp0iXNC9Rw/видео.htmlsi=D1GpVfSNmMrIL94L@@user-tj4bf4zp4m
@@user-tj4bf4zp4m комментарии со ссылками походу удаляются, поэтому скажу словами. Это цитата из "Свадьбы в Малиновке".
Моя компания, так же потеряла деньги в этом банке, я так же как Андрей, воспринимаю принятие этих воров в структуру фбк. Своими действиями фбк просто наплевало на репутацию, которую создавал Алексей, и на всех российских жителей, кто им верил.
На меня не наплевали. Андрей нормально рассказывает кто были клиентами этого банка и для чего. Вы жулики, а не вся рф
@@зэтникиидутна очень жаль, что до Вас не доплюнули. И если Вы что то слушаете, и не понимаете этого, то это только Ваша проблема. Прокурорские приносили деньги не на счёту та пробизнес банка, а по личному договору Железняку.А он им выписывал векселя левые. Это к банку ни каким боком не касалось. Наверное все апозиционеры так делают, я не знаю. Ну дружат с прокуратурой. ФБК на таких конечно не плюёт.
@@зэтникиидутнаклиентами банка были обычные граждане, такие, как Вы. Предствьте, что Фридман сделал бы тоже самое с Альфа банком, он украл бы у простых людей деньги, но он не крал, в отличии от казначея ФБК.
Очень жаль что вы не поняли ни слова из сказанного.
@@FcInterMilan107вклады обычных граждан как я застрахованы. Хватит уже дурачка включать.
На днях Владимир Милов заявил, что вкладчики банка должны сами смотреть отчётность аудиторов по своему банку и следить за состоянием банка. Эта аргументация называется виктимблейминг. Если сам Милов опустился до такого, то хорошего объяснения сложившейся ситуации у ФБК нет и не будет.
О милове речь как об иконе морали -"если уж Милов..." А что Милов? Он всегда был болтуном и приспособленцем с халуйскими манерами
Ох уж этот экономический анализ от Милова…
Тот самый балабол Милов? Который уже 3-й год обещает доллар по 200р. и крушение экономики РФ?
все отчеты куплены и проплачены..че там смотреть? Я этих брехунов даже смотреть не хочу. сели в лужу и сами стали полноправными коррупционерами - отмывают преступников за деньги..
Милов? Эконлмист? До недавнего времени не знала о его существовании. Потом пыталась пару его стримов слушать...увольте.😅
Хочу выразить поддержку Андрею Заякину. Это действительно очень тяжело, когда те кому ты доверял, делают что-то такое от чего доверие рушится. В такое очень сложно поверить.
блин...
надеюсь, все в фбк это интервью посмотрят. у меня похожие эмоции боли и обескураженности, но не сравнимые по силе, понятно, тк для меня эта структура просто эпизод в жизни.
Блин, он плачет !!! Все бы так вели себя, может и жизнь бы изменилась
Не про что плакать там в статье, он плакал, когда Навального вспомнил, потому что инсайдер ещё нашел доказательства отравления в тюрьме.
@@alexandrank1934 нет ему обидно стало за Навального, за его жертву и что с его наследием делают его соратники
@@nursello1 вы статью читали или за 15 рублей критикуете ФБК? ФБК все правильно делают с наследием Навального, расследуют честно и чужих, и своих. Заякин критиковал именно Леонтьева, и больше никого. Расплакался при упоминании Навального, потому что Христо Грозев работает в Инсайдере и они нашли доказательства последнего отравления и мучительной смерти
@@alexandrank1934
" ФБК все правильно делают с наследием Навального" = Они его монетизируют.
@@alexandrank1934 бро тебе в фбк надо идти там таких не все так однозначно нужны чтобы на ворованное жить
блин, так жалко Андрея, что ему (как и нам и многим) пришлось пропустить через себя что жулики и воры пробрались в ФБК и сейчас переживать большую душевную боль. Андрей, вы молодец!
Он доказал, что они не воры наоборот, а с прокурорскими прокручивали бабки через офшоры и ходили в гости
пробрались в фбк? там всегда были такие же жулики и воры, как и везде. теперь вам это показали наглядно, как я понимаю
Как лихо вы их освободили от ответственности своим "пробрались"! Ага, не ФБК, а прям агнцы божьи - ничего не знали, ни о чём не слышали, никому ничего не говорили. Однажды такая история с подмётным письмецом Волкова уже была, эта - вторая, а сколько на самом деле мы никогда и не узнаем!
@@alexandrank1934пля.. Ты это всрал под каждым комментов.
ПРОЧТИ СТАТЬЮ, ало!
Отдельный комментарий по поводу волонтёра с третьестепенными функциями: Железняк в ФБК - казначей с правом подписи, он представляет ФБК в организациях и инстанциях. Давайте называть вещи своими именами: Железняк - один из руководителей ФБК.
Андрей подчеркнул, что на момент написания расследования Железняк не занимал руководящих постов.
Не хочется каркать, но это похоже на новую линию защиты. Отвлечь внимание от того, какую роль во всей этой коррупционной схеме играла верхушка ФБК, чтобы безболезненно вылезти из болота после нескольких месяцев нападок на Каца и всех, кто пытался эту тему тормошить.
"Мы тут не при делах, а банкир этот ваш вообще волонтер бесправный, все вопросы к нему. Ой, он очень удобно отказывается от всех интервью? Ваша проблема, ребят, занесите донатик, он поможет победить Путина."
@@Stas7984Тогда, 4 года назад никакого экономиста ( бухгалтера,) в штатах и не требовалось, ФБК были почти в полном составе у себя дома и на свободе.
Железняк директор американского филиала ФБК
@@СержАбсент американского филиала? А какие у него ещё филиалы есть? Скажите уж прямо -- международного
Андрей, держись! Очень понимаю, сам эти три года так живу с комом в горле. Нормальные люди не могут нормально реагировать на всё это!
И браво за извинения. Тоже знакомо, я сам технарь. Как напишу что-нибудь…, бывает. Жму руку! Спасибо команде канала, что дали высказаться :)
Мы из числа пострадавших клиентов Пробизнесбанка. Обычные мелкие предприниматели. Никакие не прокурорские и не схематозники. В банке пропали все деньги, в итоге вообще пришлось закрыться. Бенефициары банка банально ограбили своих клиентов. Кажется, в том числе для честного малого бизнеса ФБК строил светлую Россию будущего. Вот уж ирония жизни, что сам ФБК в данном вопросе оказался на тёмной стороне.
Милов тут изрыгает, что вкладчикам о состоянии банка было известно из релиза Fitch как минимум 10 месяцев до отзыва лицензии. Так ли это?
Что ты врешь, всем вкладчикам все отдали, Леонтьев вывел свою собственную прибыль от голубых фишек, на твои копейки хватало и баланса, и страховок, значит, АСВ с прокурорскими тебе ничего не отдало, иди пиши на них в Спортлото.
@@andreiv.1008о каком состоянии? Лицензию отозвали за нарушения, а не за состояние, с состоянием все нормально было, просто отжали.
@@alexandrank1934 где он вывел свои, клоун?
Предпринимателям вернули лишь 40% - и то за счёт бюджетных средств, а не из капитала банка.
Так что иди кури бамбук со своим "всё отдали". Фанатизм превраьил твой мозг в кисель, сектант.
@@andreiv.1008 Нет конечно. Откуда простым клиентам знать внутреннее состояние банка?
Ирония в том, что Заякин в уголовном розыске из-за доната в ФБК в 1000руб
Жеееесть
@@ОльгаМ-н5у было же как минимум 2 утечки
@@ОльгаМ-н5у он донатил с российской карточки, и из-за сбоя в платёжной системе Страйп силовикам оказались доступны данные о нескольких донатах.
Вот этот человек, которому я верю. Вижу его жертву, вижу его ценности. Конечно, он озвучил нарастающую боль за проект ФБК и тему.
@@Andy_Cooper Владеющий такими данными человек опубликовал их четыре года назад.
@@Andy_Cooper Мне кажется, что если посмотреть выпуск Insider и этот сюжет с ответами Заякина на вопросы Плюшева, то все предельно ясно.
Поменьше эмоций, где факты? Это все журналист говорит со слов этих людей подозреваемых, послушайте это не является точным доказательством , а они нужны. Россияне когда же вы научитесь головой думать а не так кто красиво говорит ну он значит правду говорит
Мне одной показалось, что в конце он сдерживал слёзы и чуть не заплакал?...😢
Нет, вам не показалось! Он едва сдерживал слёзы!
Я смотрела то интервью Заякина Инсайдеру, ни хрена не поняла.
Благодарю Сашу Плющева, теперь прозвучало внятно.
Точно.
+1
Андрей Заякин хороший человек и расследователь. Он уважает Алексея и не хочет навредить ФБК, но честь дороже всяких предпочтений. Практически до слез довели, когда про Алексея зашла речь.
На самом деле, он помогает ФБК, потому что скорее всего эти шуры-муры с уголовниками и приближенными с прокуратурой РФ привели бы ФБК в более проблемную ситуацию, а может и вовсе распад.
Сейчас они ещё могут признать ошибки, выгнать Марию, выгнать Волкова, отстранить Милова и дать остальным вступить в коалицию. Юлия может не участвовать, но задавать направление для ФБК, как это делал Алексей и его дело не будет запятнано Железняком, Певчих и Волковым...
А Милов тут при чем? Он же не в фбк?
А Марию за что? Или для вас важно, чтобы отстранили главу отдела расследований?)
@@mariannaderouw2629 поэтому и я написал, отстранить Миллва. Номинально, он не в фбк, фактически - постоянно там тусит и участвует в их работе. Достаточно посмотреть его последние интервью и понятно, что такого человека надо от наследия Алексея отодвинуть.
@@П.и.П она "гендир", она отмазывала этих воров-банкиров и кидалась на всех, кто пытался эту тему поднять. Она больше всего смахивает на АПешного засланца. Волкова за предательство не уволила, на всю оппозицию кидается...
@@mariannaderouw2629 поэтому я использовал другое слово: отстранить. Милов номинально не в фбк, но постоянно там и участвует в их деятельности. Да и достаточно посмотреть его последние интервью. Такого нужно держать подальше от наследия Алексея.
Блин, если даже физик Заякин разглядел, что с ППБ не чисто, то, видимо, много кто знал, и все молчали. Всех всё устраивало, когда Ж и Л официально влились в ФБК. Один только Кац решился сказать, что король-то голый. То есть остальные молчали бы дальше, пока это не всплыло бы в какой-нибудь исторически ответственный момент? Нечитабельная статья - это что за детский сад, редакторы на что?
зверское отсутствие эмпатии у вас. даже сейчас, после Каца, очень многие не хотят признавать из-за сильной эмоциональной привязанности к структурам Навального. это естественно, что обличать ФБК, который ты как человек и как журналист, поддерживаешь с 2013 года, тяжело.
@@ОльгаМ-н5у пусть они поступили как минимум не оч хорошо, но зато теперь народ максимально усвоил материал и поднял шумиху, даст Бог дело сдвинется с мертвой точки
Наверное, это вопрос к Новой газете(
Хрень редьки не слаще, теперь в структуре фбк человек, который не только вор, но и на общаг прокурорский работал, отмывал их наворованное бабло. Какой кошмар!!!!
Как вам не стыдно в структуре вашей семьи есть человек который в одной группе дет сада с вашим сыном ел козявки из носа. )))
@@GoNo0ne-ru5tr вам бы к врачу)))
Он уходит из фбк. Вам легче ?
слова в конце разбивают сердце. спасибо за честность Андрею, это большая сила и очень важно в данной ситуации
Команда Волкова паразитирует на имени Алексея Навального
вся эта команда собрана навальным.
@@alexmatyushkin3624что может только сказать, что он не лучший менеджер по кадровым вопросам.
@@alexmatyushkin3624 я тоже это всегда помню и напоминаю
причем, с такими наглыми рожами!
@@alexmatyushkin3624и? люди могут меняться и делать все в своих интересах
в политике всегда так
Эээх, какая прелесть, выходим на сотый круг позора....
Позора Каца, который поднял хайп, не будут утверждать, но с лёгкой руки товарища МБХ. Ведь, как никто лучше других, что и как все происходило. Я не говорю, что он участвовал, но эту черную кухню увода денег всеми структурами власти - он знает. Но потопить врага, конкурента ( данном случае ФБК) - это святое!!! Алексея не могли сломать, так хотя бы после его смерти....
@@KTR-sh1wf ха-ха, Железняк с компанией тырил, фбк это отмывает, а позор Кацу? Однако....😂😂😂😂😂 Кстати то что Навальный погиб, для фбк это бАльшой плюс...
@@KTR-sh1wfнадо молчать и закрывать на все глаза, потому что фбк - это команда Навального? Жулики там, ворье, политическая крыша - неважно, да?
@@KTR-sh1wfостановитесь!! Оглянитесь!! кто топит фбк?? Они же сами? Понятно, что у вас методичка и вы по кругу снова и снова в преступления банкиров обвиняет каца
@@KTR-sh1wf как много букоффф.😅 Кац, Кац и только Кац ненавистный для ФБК. 😅😅😅 и ненавистен тем, что ЛУЧШЕ ВОЛКОВА и иже с ним лжецов и воров.
А всего ОДИН ВОПРОС - как в штате ФБК оказались жулики и воры Железняк и Леонтьев?
Ктооооо за ЭТО получал бенефит?
Ответ есть? Нет? Иди за новой методичкой.
Уау! Какой крутой правильно душный и человечный журналист!
Заякин максимально корректно подбирает формулировки - прямым текстом не говорит что 1) деньги у простых вкладчиков украли 2)а с прокуроскими "вкладчиками" частично или полностью рассчитались - а ведь второй пункт к слову еще громче первого ,говорит о ново помазанных с благословления ФБК борцов с режимом
Озвученное только подтверждает версию Проекта о том, что силовики навязывали Ж и Л свою крышу, заставляя их отмывать деньги
@@П.и.П 😂😂 ага, силовики им прям в руки пихали эти деньги, а те упирались и кричали "нет! Именем Навального остановитесь!"
@@ЕД-ф1х
Я так понимаю, кроме отшучивания никаких серьёзных аргументов против этой версии нет?)
@@П.и.П а я так понимаю, ты этот бред под каждым комментом постишь, чтобы отмыть репутацию этих кристально честных людей
У простых вкладчиков тоже украли, а "непростые" не пойдут же в СМИ рассказывать что всё честно наворованное у них кто-то увёл. Да и там непонятно, может "непростым" как раз всё и вернули.
Александр, спасибо, что все еще рассказываете про этот кейс с коррупцией в ФБК. Самый интересный сериал!)
Александр, спасибо за интервью!
Андрей, спасибо за искренность!
С большим уважением отношусь к позиции и моральному выбору Андрея Заякина. Эта информация нужна именно сейчас, чтобы эта тема не спустилась на тормоза и не получилась так, что команда ФБК в своем ответе ссылалась на тот факт, что обвинительного судебного решения в независимых юрисдикциях по ПРББ нет (мне кажется, что при таком количестве компетентных экспертных заключениях в пользу виновности банкиров, они не решаться на это сослаться)
они расскажут что Кац все врет, это все операция свр, они хорошие все остальные плохие.
Буду удивлен приятно удивлен если они в противовес своим же высказываниям в Х дадут какой то адекватный ответ.
@@fatoldhikki4837 К сожалению, Ваш сценарий развития событий действительно возможен. Но мне кажется, что репутационные риски слишком высоки. ФБК в любом случает от этого скандала терпит репутационные убытки, а уход в отрицание вообще может отвернуть от ФБК даже лояльных сторонников. Есть некоторые признаки, что команда ФБК сейчас ведет замер общественного мнения в связи с этим скандалом (у них есть социологическая служба) и исходя из этой информации будет выстраивать свою линию защиты. Здесь есть еще некоторые факторы, которые мы не можем проанализировать, так как у нас нет сведений об этом. Например, насколько ФБК действительно зависимы от Железняка и Леонтьева и могут ли прекратить это сотрудничество без потери фонда. Или насколько они зависимы от Волкова (есть мнение, что его не убрали после скандала с Фридманом, потому что просто нет человека, который может выполнять его функционал. Еще его супруга возглавляет социологическую службу, на данные которой ФБК опирается при принятии важных решений). В общем, я веду к тому, что ФБК возможно находится в тупике и не может принять решение, как выйти из этой ситуации
Что то команда фбк не очень то ждала обвинительного судебного решения, когда притягивала Ходорковского к Невзлингейту. И когда всех олигархов скопом обвиняла в фильме Предатели. Когда через дружбу с Песковым «доказывала» коррупционность Венедиктова и тд. Короче. Как самим бить ближнего - так извольте немедленно объясниться. А как самих коснулось то сидят 3 недели в кустах и смотрят в какую сторону задницей нужно крутить.
А что значит - независимые юрисдикции? Был арбитражный суд, как и полагается. Кажется, 9 работников банка посадили, а эти вовремя сбежали
@@СержАбсент независимые, то есть те, в которых индекс доверия к судам со стороны населения высокий! К сожалению, в РФ это не так, доверия нет, в т.ч. И к арбитражной инстанции
Я слышал, что у многих слушателей и читателей есть сомнения, а существуют ли эти обкраденные клиенты банка?
Сложно, конечно, быть убедительным на уровне анонимного комментария, но тем не менее считаю своим долгом отметиться и добавить свои пять копеек.
Я держал все свои счета в ПРББ, личные, рс компании, валютные, куда как раз поступил транш от зарубежных партнёров на новый проект. В итоге мне пришлось начинать с нуля, рассчитываться с партнёрами, поставщиками, на что ушло несколько лет моей жизни. После пережитых событий прискорбно наблюдать пренебрежительное или агрессивное поведение ФБК и его сторонников.
Просто хочу пожелать лицам, принимающим сейчас решения, вспомнить о законе "что посеешь, то пожнешь". Этот принцип вне времени, вне любых юрисдикций, и без исключений.
Милов тут изрыгает, что вкладчикам о состоянии банка было известно из релиза Fitch как минимум 10 месяцев до отзыва лицензии. Так ли это?
@@andreiv.1008 по его логике, клиенты знали, что вот вот потеряют деньги и поленились их предварительно переставить? Раньше он красивее лепил.
Конечно, вам сложно быть убедительным, ведь вы врете. Баланс банка до отзыва лицензии был 35 млрд, банкротство наступило уже при АСВ - агентстве по страхованию вкладов, и даже тогда вы бы получили страховку или встали в реестр кредиторов и получили деньги от конкурсного управляющего. Лицензию отозвали за прокручивание денег через офшоры и получение прибыли от кредитуемых организаций, а не за то, что за один день на счетах не стало денег, такое вообще в принципе невозможно, тогда бандиты нашли бы Леонтьева раньше вас. Сложно врать о том, о чем не знаешь, верно?
@@alexandrank1934 ну так и не врите, если не знаете, это же так просто)
@@andreiv.1008по логике Милова, клиенты знали, что могут потерять деньги, но поленились их переставить? Раньше он красивее лепил.
Волонтёр с третьестепенными функцииями? Казначей с правом управлять деньгами и решающая подпись? Я вижу чувства эксперта, еле сдерживаемые слезы. Но я не могу согласиться с посылом, в котом фбк чуть ли не жертвы банкиров. До которых дотронулись они в неприличных местах. Топ менеджмент Фбк защищал банкиров юридически и риторически. Последняя линия защиты, уже самих себя - это называть их волонтёрами и делать акцент на работе с прокурорами. Помогали прокурорам миллионами долларов, а несчастную карточку Навального не выпустили. Итог - банкиры Навального. А теперь - третьестепенные волонтеры. Завтра что?
Он же подчеркнул, что дата 20 год.
Так озвученное как раз подтверждает версию Проекта о том, что силовики навязали свою крышу Ж и Л, заставив их отмывать деньги
@@П.и.П так он и в РФ теперь, пусть деньги вернут вкладчикам, что мешает .
@@П.и.П деньги вкладчиков украсть и вывести в Люксембург на собственные счета тоже заставили? Это было взаимовыгодное сотрудничество, банкиры прокурорские деньги не за спасибо и не за крышу отмывали, это не так делается
Тоже резануло это высказывание. Я понимаю чувства Андрея, но нужно сохранять объективность, этого требует профессиональная этика
Может показаться наивным, но как-то неволей веришь человеку, который провел работу и она вызывает у него слезы.... Ощущение, что это действительно важно и трагично для Андрея, при этом он все равно не пытается никого отмазывать.
А вот Плющеву - выговор! Ну почему не дали ссылку на расследование в описании?(((
думается, что смерь Навального у него слезы вызывает, а не факт работы.
@@vvlenin8051Думается, разочарование в идеалах его расстраивает
Спасибо за это интервью. ФБК - позорище.
Ноябрь уж близится, а Германа всё нет...
Волков, Певчих, где ответы???
... Герман топит документы в канавке
😂😂😂👍
Спасибо за интервью и за то, что канал Александра Плющева последовательно разбирается в теме связи ФБК с ворами и коррупционерами.
Обидно за тех, кто верил Навальному. Его имя запятнано. Но виноват в этом не Навальный, а нынешнее руководство ФБК. Если отделить Навального от Певчих и Волкова, то принять ситуацию будет проще.
Спасибо Андрею, что решились опубликовать своё расследование.
Заякин только после расследования Каца понял, что больше нельзя замалчивать то, что еиу давно известно. Но так душа болела, поэтому он молчал. А теперь все его благодарят за честность. А на Каца наезжают . почему-то.
Около опозиционная забава - пнуть Каца.
Уже лет 10 этим занимаются.
Плющев даже фамилию Каца сказать боится, как же это жалко и печально выглядит.... примерно, как когда-то официальная власть РФ, которая боялась вслух назвать имя Навального
Полностью согласна. Возможно и ФБК тянет так долго с ответом, чтоб расследование меньше посмотрело людей
@@МарияКузьмина-о4с да, есть ощущение, что просто хотят замять, ждут, что тему будут поднимать все реже и люди все забудут
Не могу понять, почему они так болезненно относятся к фигуре Максима Каца. Почему? Со стороны это выглядит, как отношение когда-то старшеклассников к выросшему и переросшему их всех на голову младшекласснику. Такая школьная дедовщина.
Это совсем не так. Андрей поставил условие, что ни на какие конкретные публикации я в вопросах не ссылаюсь. Потому что к каждой у него - куча замечаний и интервью превратилось бы в перечисление сносок.
@@The_Breakfast_Show спасибо за ответ, правда. Здорово, что вы читаете комментарии и аргументируете, причины.
Все же, я не понимаю, почему нельзя называть вещи своими именами? Как «расследование Каца» отличалось бы от цитата «это расследование» в контексте вопроса об «ощущениях Андрея»? Ощущения это про эмоции, а не фактчекинг
Хочу поблагодарить Андрея Заякина за прекрасный материал, вокруг которого специалисты могут вести свои обсуждения и проводить его анализ. Отличная статья в своём жанре. Это я как критик материала говорю; но мои замечания в основном в мелких акцентах- не проблема.
Плющев и команда. Пригласите официально и публично Певчих с Волковым в эфир. Непростительно долго молчат. Отказ тоже опубликуйте.
Певчих уже до этой истории сказала что не будет ходить к Саше, так как он видите ли задаёт неудобные вопросы.
@@Andrew-xb3nv
Да, Плющев ее спросил после выхода «предатели», чем этот фильм отличается от Путинской пропаганды.
@@Andrew-xb3nv
не неудобные, у глупо-тупые.
Молчание и есть ответ. Неужели не ясно?
Стасик, ты не в парткоме или на заседании комсомольской ячейки, на которую можно кого-то пригласить и заставить отвечать на поставленные вопросы. Когда сочтут нужным,тогда и опубликуют ответ. Плющев и команда - такие же блогеры. Спросите лучше Плющева про жену-пропагандистку
Плющев оказался 👍единственный, кто бульдожьей хваткой вцепился в эту тему и держит её на плаву, не даёт ей уйти в небытие, чего, видимо, ждут ФБК, не давая никакого ответа по существу. И как же мерзко повели себя, практически, все "независимые" журналисты. За Дождь особенно неприятно. ФБК никогда уже не отмыться, репутацию свою ( ?) они похоронили окончательно. О чем думают те СМИ, которые пытаются их выгораживать, непонятно. Ребята, ау, вы то как потом выплывать будете? Они своих кидают, ( Соболь), и вас кинут так же
всё разделяю, кроме нелепого упрёка Дождю.
@@lustration_and_altruism почему нелепого? Очень даже лепого: сколько материалов выпустил Плющев по теме и сколько Дождь.
Сильно за Веника обиделся, теперь мстит, пока не утопит. Благо само ФБК подставилось дальше некуда.
Но, эта "бульдожья хватка" особо доставляет.) Как ее не хватало, когда Венедиктов подставился, но тут, другое, канешн.)
Дождь особенно разочаровал. И аудитория его, если не ошибаюсь, и не требует. Дождь им не рассказывает - они и не задумываются. Плющеву уважение, что слышит свою аудиторию. Еще Грэм.
Теперь очень интересно, почему молчит Дождь. Один с ФБК спонсор что-ли?
Плющев хоть зацепку хочет вытащить, в оправдание ФБК
Хочется уже от ФБК услышать ответ.
молчание и есть ответ..сказать нечего
Чушь, муть и компот - вот их ответ. Ну и про Каца, что он земляной червяк.
Ответа не будет. Скрин.
Уже прокомментировали Волков, Соболь, Милов, Ашурков. Все просто врут и поносят Каца.
@@KaneKRYМилов никогда не был в ФБК, у него своя работа есть. Соболь уже 3 года не в ФБК, она блогер-политик в свободном плавании.
Thanks
Александр, спасибо. Не останавливайтесь.
Андрей Заякин удивительным образом по внешнему виду и манере разговора напоминает Марка Солонина. Вероятно он Очень эмоционально переживает……но несмотря на это как журналист пробил жёсткое пенальти в ворота ФБК. У этих ребят и так уже очень много пропущеных так что видимо скоро увидим результат на табло.
Да, неожиданно точно. Особая беззащитная спесь привыкшего к высокой концентрации мысли человека.
Не увидите. Тему ворья в менеджменте ФБК спокойно так замыливают. Ее нет.😊
Спасибо Александру и Андрею за беседу!
Сильно..
Уважаемые специалисты! Я являюсь пострадавшим от этих банкиров, деньги нашей компании украли и вывели.. просто украли.. единственное правильно , что сейчас может сделать фбк , раз уж такая ситуация вскрылась это правильно отреагировать и помочь честным вкладчикам вернуть свои деньги! Заявить что произошла ошибка .
Полюбуйтесь, как Владимир Милов на Популярной политике объясняет, что вы сами виноваты!!!
Вот бы они еще и инфляцию учли
@@lidiailinskaya3468ну тогда и Навальный сам напросился. Простите за сравнение
@@ruslan8493 вся их компания не вызывает у меня симпатий, но, раз дело кончилось так трагически, ждём, пока не выяснятся эти тёмные обстоятельства, похоже, сильно завязанные на деньги
@@ruslan8493именно так. Вам не за что извиняться. А следом решил этот "подвиг" повторить Яшин. Теперь его риторика 'не сидел - не политик'. Других 'героев' увы нет
Хочу поддержать Андрея! ФБК конечно всем подговнили. И Алексею по смертно!
Я правильно думаю 😅 фбк сейчас существуют в том числе с общака прокуратуры?
Саша Плющев, спасибо! ❤
О! Вася и тут меня ищет!😀😊Вот она Я!👋👐
А ФБК молчит….
"Волонтёр, совершающий третьестепенные услуги" для ФБК, на минуту, зарегистрировал на себя юридическое лицо в США. По-русски это учредитель, а в отношении коммерческих организаций - собственник. Более фундаментальной роли в жизни юрлица трудно представить.
Андрею респект. Для "Новой.." текст "нечитабельный"😂
ФБК позор.
Журналист, который заявляет,что он хреновый писатель. Это точно журналист?
@@alexfox1603 как "писатель" не знаю, но как расследователь и моральный ориентир да.
Несмотря на свои симпатии к ФБК, он счел, что совесть и репутация важнее. Это ценно. Остальные "журналисты" помалкивают. А молчание - одна из форм лжи.
@@alexfox1603 Дык, он, вроде, не профессиональный журналист, а ученый, занимающийся расследованиями и пишущий об этом.
@@englishnd1301 ну прям и жнец, и на дуде игрец
@@englishnd1301а почему ему не мог помочь в своё время с корректурой редактор? Или у Муратова были свои причины замолчать эту тему?
ФБК прощай! жаль тех людей, кому нравились их кружки , придется выкинуть....
Заякина хочется обнять. Думаю, многие испытали похожие чувства за последние пару месяцев. Но, как советовала ЕМШ: “Когда не знаете, как оценить феномен, представьте, что его бы не было”. То, что на поверхность выходит такая тяжелая правда, - безусловно, большой удар. Но, если задуматься…куда хуже было бы, если бы оппозиция продолжила заметать всю грязь под ковер. Ведь, рано или поздно истина, все равно, вышла бы на свет - причем, не руками Каца, а чаяниями какой-нибудь “кровавой барыни” Собчак или раши тудей. И выяснилось бы не только то, что ФБК прикрывают воров, но и то, что “все всё понимали”, и во всей оппозиции не нашлось ни одного порядочного человека, который бы возмутился происходящему. Нет уж. Пусть уж лучше так, как сейчас
До чего же грустно видеть Андрея Заякина, воплощение объективного и дотошного ученого, практически в слезах. Достойнейший и принципиальный человек, которого бесчестно использовали.
ФБК 20 дней "готовит" ответ. Что совсем не было времени расследование Каца посмотреть и запросить интервью у того же Нерсеса Григоряна? серьезно? ФБК следует переименовывать на ФОБ - Фонд по отмыванию банкстеров. Прошло неприлично много времени. и даже Юля Навальная молчит - зато она выпустила интервью что готова пойти в кандидаты президента. Юля, таких двуличных кандидатов россиянам нафиг не не надо.. как и никого из Фбк команды - просто сборище проходимцев. Выпускают свои короткометражки, что мелким ведущим из 60минут поступают грязные деньги от "власти". А сами имеют в своих карманах намного более грязные, украденные своими спонсорами деньги и открыто оправдывают их. Они сами не лучше тех. о ком снимают ролики. Только наивные дураки теперь пойдут за фбк..💩💩
Фонд Банкстерского Крышывания
Не будет никакого ответа от ФБК.😊
Они очень сильно заняты. 😉
Даже не удосужились видео посмотреть, под которым пишите - по сути подтверждается версия, описанная Проектом ещё в 19-ом году, что силовики навязали Ж и Л свою крышу, заставив их отмывать деньги
@@П.и.П , наверное с утюгом и паяльником приходили навязывать? И бедным банкирам ничего не осталось, кроме как идти на преступление… пожалеть нужно ребят
@@ДенисРубцов-ж7л
Кроме шуток есть опровержения тому, что им навязали сотрудничество? Потому что я даже у Каца никаких опровержений этому не нашёл)
Что-то информация о том что, железняк вообщето не волонтер, а финансовый директор фбк, кудато замыливается.
Алле Этот вор не просто деньги жертвует фбк он у них руководитель
С какого момента казначейская должность тертьестепенная должность? По американским законам это кто угодно, но не "номинал"
Спасибо за информацию
Ну что , Плющев, теперь можно хотя бы не иронизировать по поводу того, что сделал Кац!
Спасибо Андрею за работу.
Лапушка 🥺 такой трогательный и честный. Я сама чуть не расплакалась вместе с Андреем 💔
Получается ФБК связались с как минимум дважды преступниками(отмыв прокурорских денег и кража денег). И при этом ФБК не знали ни о чем? Отмытся и прикунтся наивными овечками будет ой как сложно.
Спасибо, Андрей! Я горюю вместе с вами!
Очень больно, конечно. Гайд по тому, как потерять репутацию в один миг, причем даже не свою, а Алексея. И разумеется, всё тайное когда-нибудь становится явным. Я настаиваю на том, что благополучие живых людей и соответствие своим же публичным принципам важнее любых расследований.
А Новая газета молчала все это время???
да, из- литературных недостатков и трудночитаемости зарубать расследование на 4 года как-то не очень для Новой. Хотя, очевидно, дела пришли много поважнее
@@lustration_and_altruism К Новой вообще есть вопросы..Читал что ее спонсировал Чемезов...за некоторые услуги по нераспространению негатива...
Молчала о чем? Там написано, что Железняк ничего не крал, а что прокурорские прокручивали бабки, явно коррупционные. После убийств нескольких журналистов Новой, они не могли писать тонну материала, из которого не получится уголовного дела на прокурорских
@@alexandrank1934 читайте внимательно, он как раз подтвердил то, о чем говорил Кац
@@alexandrank1934 Железняк ничего не крал? Ах да, «выводил», простите.
Во-первых, ответ ФБК уже дали. Двумя способами: первым, демагогическими (в строгом смысле, когда спорят не по сути, а нападками на оппонента лично, аргументация ad hominem - переход на личности) нападками на Макса Каца; и вторым: молчанием по сути.
Во-вторых, опыт ФБК да научит всех присутствующих: сотрудников надо выбрать не удобных, а соответствующих. Видимо, функционально Волков, Певчих, Ашурков были неплохи, даже весьма, но теперь можно констатировать, что привлекать их в политическую борьбу в России, где НАДО быть святее папы римского, было нельзя.
@@MIhshhdh Во-первых, если вы читали мое сообщение, то могли бы постараться понять его суть.
А во-вторых у Каца в расследовании косяков НЕТ, потому ФБК и молчит.
Тут надо отметить,что расследование Каца аппелирует к прямым уликам, а в расследовании ФБК по Невзлину прямых-то улик вообще нет! Только косвенные! Это не отменяет важность расследования ФБК, и лишь чуть снижает его убедительность. Но именно поэтому ФБК так и бесятся: мало того, что Кац их уделал на их поле, так ещё и так безапелляционно!
ФБК положили очень много на втаптывание Максима в грязь последние 10 лет, таких противников ненавидишь особенно сильно, особенно, когда это в конечном счёте не удаётся, а даже наоборот, все вон как выходит.
Извините, но ФБК в настоящее время - собрание мелких недостойных людишек. Выходит так. Хоть вам это и не понравится.
Есть такой льстивый тост. В адрес нежно облизваемого начальника: "Вы - та единица, которая придает значение всем идущим за вами нулям!" В ФБК нет больше единицы, нули - остались.
МИД Испании попросил не ассоциировать их страну со стыдом за ФБК.
Александр, а можно задать вопрос Дмитрию Муратову, почему интервью, материалы Заякина не были опубликованы Новой газетой. Отмазка о нечитабельности выглядит достаточно глупо. Ведь безусловно, эти материалы были очень интересны общественности. Может быть после публикации их, ФБК не стало бы связываться с вороватыми банкирами!? Может я ошибаюсь? Почему Муратов не дал хода этой информации? Может опять "политкоректность"?
Я могу вам ответить как коллега Андрея, который был свидетелем подобных проблем с материалами. Дело в том, что на выпуск каждого такого текста надо тратить ресурс редактор. Много ресурса. А если проблема имеет не приоритетную значимость, то такой текст откладывается в долгий ящик. Очевидно, мутные проводки банкиров тогда не были такой первостепенной темой
@@asmaginМуратов путинист это давно понятно
А где ответ ФБК? А нет ответа ФБК! Сторонники нынешнего ФБК, вы как себя чувствуете, все ок, все нормально? 🤦♂️
Спасибо за честность ❤, и что эту тему не забываете освещать
Хочу выразить свою поддержку Андрею Заякину. И выразить ему огромную благодарность за его работу и честность ❤ Я вижу как ему дается тяжело это история с фбк и сколько боли и разочарования она принесла не только ему, но и многим людям. Это будет нам всем уроком.
а теперь минуточку ,данный журналист говорит что он проверял банкиров на предмет их волонтерства в ФБК и данные не подтвердились ,то есть он выходил на кого то из фондовцев и спрашивал "знаете я тут раследование провел про людей что отмывали прокурорские деньги ,а так же выводили деньги простых вкладчиков на личные счета и они утверждают что участвуют в работе ФБК у одного фамилия Железняк ,другой Леонтьев - у вас такие числятся ???" - "таких не знаем" - очевидно ответили фондовцы это во всяком случае вытекает из слов Заякина и даже если теперь предположить ,что Ашурков в частном порядке дал свидетельствование в 2017 году о возможно политической мотивации в преследование банкиров и в фонде кроме Ашуркова о данных персонах никто ничего не знал то каким образом Железняк буквально уже в 21 году возглавил американское юр лицо ФБК - если еще ранее в 2020 на фонд выходил расследователь с вопросами по этой персоне и ее банковском бизнесе в частности ?????
вопрос был про 19 год, да и это прямое доказательство, что никакого политического уклона в деле нет.
Вот это все Андрей тоже понимает. А следующий вопрос тогда что фбк за такую роль должны были предложить учитывая все репутационные риски? Остается надеяться что в фонде борьбы с коррупцией работают механизмы противодействия коррупции.
Андрей, респект!
Спасибо Саша очень интересный ролик🇺🇸🇺🇦
Отличный материал! Спасибо!
Спасибо, Андрей!
еще сильнее стала злиться на ФБК за то, что они Заякина довели почти до слез. Андрей такой талантливый, честный и очень умный человек, которого очень интересно слушать.
ФБК в ответ выпустили вперед Юлию Навальную, которая сообщила о желании быть призидентом России, когда она туда вернётся😅
Спасибо, Андрей. Разделяю всю вашу боль и благодарю за честность.
Спасибо большое за интервью. Но как лицо пострадавшее от действий банкиров хотел бы напомнить, что юр лица это клиенты ПРББ, а "прокуроские" клиенты помоек леонтьева. Не надо нас в одну кучу сгребать. Спасибо
Уточните, а как вкладчики пострадали от действий банкиров, если лицензию у банка отозвали за нарушение антиотмывочного законодательства, с балансом в 35 млрд руб? Банкротство наступило уже потом при агентстве по страхованию вкладов. Вы, что ли, прокурорский, которому наличными из своего кармана надо было отдавать деньги, чтобы ЦБ и АСТ их не конфисковали?
@@alexandrank1934 а уточните к какую структуру именно заносили деньги кэшэм? В АКБ пробизнесбанк? Видимо вам очень хочется представить это все как проблему прокуроских)
ФБК к ответу!
Браво!
Тот случай, когда не сомневаешься в порядочности человека. Спасибо.
Спасибо что не даёте эту тему замылить и расплескать на всех (и по результату на никого). Спасибо что честно подходите к вопросам, связанным с фбк. Душевную боль утраты можно преодолеть,если знать что не зря, враньё от фбк- нет. Это как проданное знамя, под которым собрались все , кто поверил Навальному.
записываем: не спиздили, а присвоили; не офшоры, а рискованные вклады; не деньги вкладчиков, а прибыль😂
Все, кто защишают ФБК говорят по сути одно и то же: здесь не все так однозначно, всей правды мы не знаем. Но постойте, где-то я уже это слышала. Например, можно жулика и вора, от которого принимаешь деньги назвать "просто волонтером", а можно и войну назвать "спецоперацией". ФБК ничего не ответили, а у всех кто из защищает 100% нотки и приемчики российской пропаганды и соловьевщины. Эх, ФБК, ну как же вы могли??? Вы даже хуже тех кого обличали, реально оборотни. Тем более человек все таки погиб в тюрьме. Честно, вы просто погань, вы дно, вы сами предатели тоже.
- С вами говорит специалист по безопасности банка. Нам необходимо защитить ваш счет от несанкционированного доступа. Возьмите, пожалуйста, карту.
- Спасибо, взял.
- Продиктуйте номер.
- 10.
- Дальше?
- Все.
- Назовите номер на карте целиком.
- 10.
- Что у вас за карта?
- Десятка треф.
Почему молчала столько лет Новая Газета? Муратов, что с лицом 😈😈?
Да. Жаль, что Андрей не выкатил это ранее. Все могло бы пойти по другому абсолютно.
Как же можно так погано распоряжаться наследием Алексея. Из простой ситуации для фбк: мы не знали, с жуликами и ворами мы не сотрудничаем, мы с ними боремся. Превратиться в крышу третьеразрядных жуликов сжигая свой авторитет на их защиту. За 30 серебрянников.
Ну очевидно, что серебренников явно не 30, а на много больше!