Живу в Германии с ранней юности. Не видел ни одного бездомного животного *кошек или собак. И ни одного живодерства, как это было просто всегда в моей "дорогой" родине...
Игорь Александрович сильный боец идеологического фронта борьбы добра против абсолютного зла современности - путинского фашизма. Прошу вас поддержать его кто как может. Победа Украине! Победа Израилю ! Привет из Германии
Я думаю, что главным выводом этого опроса есть то, что люди опять перестали воспринимать войну как изуверское истребление себе подобных. Никакой эмпатии. Это их и угробит.
Живем три года в Германии!!!Три года ищем днем с огнем бродячую собаку или кошку и найти НЕ можем!!! До сих пор не верится,что такое может быть.Но есть!!!!
Как думаете. найдутся ли добрые руки для наших бедолаг из россии? В нашем городе есть человек, он может транспортировать несчастную животинку за рубеж. Горе-чинуши под видом госприюта представляете, вывозят по программе отлова агрессивных собачек в лесополосу. И среди них попадают слепые щенки (агрессию впитали понюхав молока матери наверное) Просто беда и караул
In diesen Tierheimen finden Sie sie! Tierheime in Berlin Streunerhilfe Bulgarien e.V. 11. SOS Strassentiere e.V. 10. Oranienburger Tierfreunde e.V. 3. Cats at Andros e.V. 3. proTier e.V. 3. usw.
Доброе утро. Я очень внимательно слушаю все речи Трампа на английском языке, и он называет войну между Украиной и Россией войной, а не конфликтом. Пожалуйста, будьте точны. P.S. Стоит добавить, что я определенно не поклонник Трампа.
@@sharpshooterparker Игорь Александрович, на мой взгляд, очень честный и искренний человек. Но как многие, выросшие в СССР,, очень склонен к идеологизации, так что о беспристрастном и объективном анализе говорить не приходится. Даже если Трамп при встрече с Путиным задушит гаденыша своими руками, Яковенко найдёт в чём его упрекнуть.
Значит, когда США практически в одиночку содержало НАТО, всё было норм. А как только от Европы потребовалось немного напрячься, так сразу кипеш. На приём и содержание миллионов арабских и африканских беженцев деньги находятся, а на собственную оборону жалко. Как говорится, дъявол в деталях. Вы, Игорь Александрович, утверждаете, что США тратит на вооружение 3.7%, а требует от Европы повысить расходы до 5% и что это нечестно. А то, что штаты тратили всё те же 3.7% в то время, как Европа десятилетиями еле-еле лениво доползала до 2% - это Вы не учитываете. У Европы пожар на заднем дворе, а она всё никак не сподобится купить огнетушитель
Все так, но чего таким тоном?))) разве кто против, что Европе надо бы повзрослеть и увидеть наконец реальность!! Только вот электорат не хочет видеть опасность, хочет и дальше находиться блаженном неведении , а политики , идут на поводу , что б не потерять «работу»
Не буду спрашивать как вы слышите тон в написанном тексте.) По поводу электората. Если электорату правильно объяснить положение, а не вилять ему в угоду, то электорат поймет. Не глупее нас с вами. Всё гораздо проще. Непопулярные меры ни один политик не стремится принимать. Если электорату, как вы называете граждан, показать российскую пропаганду где соловьев со товарищи требуют снести в труху Европу вместе с этим самым электоратом, то только самые глупые не поймут что к чему и почему надо платить за безопасность. По крайней мере, их пока просят платить только деньгами, а не жизнями. Как говорится, если Бог берет деньгами, то это не трагедия, а неудобство.
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но вы слишком многого хотите от современных западных политиков. Где-то прочитала рецепт торта "Макрон" - такой же, как торт "Наполеон", только без яиц... Что уж говорить о стареющем мальчике Шольце. Конечно, эта моя реплика не по существу, но всё же думаю, что успех Трампа отчасти связан ещё и с тем, что от него, несмотря на преклонный возраст, всё ещё чувствуется запах тестостерона. Каким бы самовлюблённым самодуром он ни был, а решительности, мужестве и волевых качествах ему не откажешь. Был ещё Борис Джонсон, но пожалуй и всё...
На каких скрижалях написано, что наглость, подлость, предательство алчность главное для людей, живущих на земле!? Где боги, которым молятся тьмы людишек? Где те, кто проповедуют эти принципы? Как дальше жить? Когда дюди опомнятся?
Кошки, гуляющие по улицам, не означает бездомные кошки. Их просто выпускают погулять и они возвращаются домой. Со мной живут 2 свободно-гуляющие кошки 😸😺. Обе чипированы, стерилизованы, получают прививку и осмотр у вет. врача каждый год. 3 раза в год капли от глистов, блох и клещей. Счастливые кошки. И таких вокруг много. Германия, небольшой городок.
Первые же дни пребывания Дональда Трампа в качестве Президента США продемонстрировали миру очевидную истину: вся внутренняя и внешняя политика России, само существование этого «государства», имеет вполне определённую цель: продлить и по-возможности облегчить пребывание у власти в Кремле одного известного миру довбограя.
Европейские лидеры не достаточно помогают, потому что население этих стран против помощи... Так в том и задача западных лидеров, просвещать свое население, чтобы оно не было против помощи Украине. 3 года они сопли жуют и не могут сформулировать четкую позицию что есть зло и как к этому относится. Работать надо со своими СМИ, и формировать общественное мнение.
Сопли жуют 😂...какое вам дело до чужих соплей...а своей стране покопайтесь, куда деньги уходят...в Европе нет лежбищ на долларах, нет ролсройс во время войны...не лезьте со своими советами и своими соплями в чужие страны.
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но вы слишком многого хотите от современных западных политиков. Где-то прочитала рецепт торта "Макрон" - такой же, как торт "Наполеон", только без яиц... Что уж говорить о стареющем мальчике Шольце. Конечно, эта моя реплика не по существу, но всё же думаю, что успех Трампа отчасти связан ещё и с тем, что от него, несмотря на преклонный возраст, всё ещё чувствуется запах тестостерона. Каким бы самовлюблённым самодуром он ни был, а решительности, мужестве и волевых качествах ему не откажешь. Был ещё Борис Джонсон, но пожалуй и всё...
Нам с мужем, прежде чем добраться до благополучной Австралии, пришлось несколько лет прожить в Кыргызстане. Там бездомные люди ловят и едят бездомных собак. Хотелось бы, чтобы мы все, живущие теперь в цивилизованных странах, об этом тоже никогда не забывали
Ядерная бомбардировка милитаристской Японии абсолютно оправдана. Япония не собиралась капитулировать, по оценкам американских военных, предстоящие потери при высадке американцев на основные японские острова составили бы около 100 тысяч с их стороны и более миллиона со стороны японцев. После 2х ядерных взрывов император испугался, думая что у американцев таких бомб ещё много (их больше не было готовых) и заявил о капитуляции, той же ночью японские генералы пытались свергнуть императора, у них не получилось, они как положено сделали себе харакири и война закончилась. Как вообще можно упрекать США, они спасли тысячи своих солдат и огромное число японцев, а то что советы испугались так это их проблемы. У Марка Солонина есть интересные выпуски про создание ядерных бомб, то количество интеллектуальных усилий и колоссальных средств, потраченных на этот проект и позволили США быстрее закончить войну. Кстати больше ядерного топлива для изготовления бомб не было ввиду сложности и дороговизны его производства в то время. Жалко "мирных" японцев, так коллективную ответственность для жителей страны агрессора никто не отменял, именно мирные жители и работали на военных заводах и пополняли ряды пушечного мяса. Это лживая советско российская пропаганда навязывает мнение что это было сделано ради устрашения СССР. Да это было время когда к СССР относились незаслуженно хорошо все союзники, ЦРУ в штатах даже показывали фильмы, в которых расхваливали советы и его жителей, чтобы своему американскому населению оправдать гигантские безвозмездные траты на помощь советам. А какова оказалась благодарность... "Мы самые не злопамятные: не помним добро которое нам оказали другие и не помним зла, которое сами причинили другим."
Вы, кажется, ещё не поняли, что это - ВОЙНА. Советские войска стёрли Кенигсберг с лица земли со всеми его мирными жителями - женщинами, стариками, детьми. В Дрездене в результате обычной не ядерной бомбардировки за одну ночь погибло 800 тысяч человек, почти в четыре раза больше, чем в Хиросиме и Нагасаки. Так что дело здесь не только в ядерном оружии, обычные бомбы убивают не хуже. Война - это всегда жестокость и несправедливость, и всегда с обоих сторон погибают в том числе и мирные жители. И единственный способ прекратить войну - это уничтожить тех, кто её развязал. Если режим Путина сохранится, то большинство детей Питера и Краснодара тоже скоро станут убийцами. Так что да, если потребуется, я буду за нанесение ядерных ударов по России. Но зачем же сразу по Питеру и Краснодару? Лучше сначала по Рублёвке и по Кремлю
Зачем же сразу по Питеру и Краснодару? Лучше сначала по Рублёвке и по Кремлю. Вы, кажется, ещё не поняли или на себе не прочувствовали, что это - ВОЙНА. Война - это всегда жестокость, горе, страдания и несправедливость и во всех войнах гибнут не только солдаты, но и мирные люди. И дело не только в ядерном оружии, обычные бомбы и снаряды убивают не хуже. Советские войска артиллерией стёрли Кенигсберг с лица земли со всеми его мирными жителями - женщинами, стариками, детьми. В Дрездене за одну ночь погибло 800 тысяч человек, гораздо больше, чем в Хиросиме и Нагасаки, хотя бомбили его обычными, а не ядерными бомбами. Единственный способ прекратить войну - это уничтожить тех, кто её развязал, уничтожить агрессора. Вы не подумали о том, что если режим Путина сохранится, то большая часть детей Питера и Краснодара тоже скоро станут убийцами? Так что ДА, если ничто другое не поможет, я буду за нанесение ядерных ударов по России.. Но разумеется бить надо в первую очередь по политическому и военному руководству и военным целям, по возможности минимизируя жертвы среди мирного населения.
@@Likss-c5n Мне тоже было бы жаль Питер, в моей памяти это город Гребенщикова, Ленинградского рок-клуба и т.п. Но если на другой чаше весов Киев и Харьков, то мой выбор однозначен.
Объясняю. Саудовская Аравия хочет получить оборонительный договор с США, это было еще при Байдене, который готов был зашишать ее бесплатно в обмен на мирный договор с Израилем. А сейчас сама СА заявила, что вложит в США 600 млрд без каких либо требований Трампа. Трамп лишь потребовал округлить до триллиона. Что он за бесплатно их защищать должен обязаться?
Почти уверена, что Трампу это под силу, и Китай Путину не поможет. Я живу уже довольно долго, хорошо помню, как Рональда Рейгана в начале первого срока разные умные люди тоже считали эксцентричным дилетантом, выскочкой и вообще "шутом гороховым". Но он справился с гораздо более сложной задачей и затмил всех президентов Америки двадцатого века. Много сказано про Трампа плохого и вполне справедливо, но ведь от него и не требуется быть идеалом нравственности и моральным авторитетом. Для того, чтобы справиться с Путиным как раз и нужен не "благородный рыцарь", а человек, готовый драться без правил и применять против подлеца самые подлые приёмы. В общем, надо попробовать "сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать", как сказал когда-то то американец Роберт Пенн Уоррен.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.“ Так написал когда-то один американец Роберт Пенн Уоррен. Я думаю, это вполне применимо и к Трампу. Для того, чтобы справиться с одним очень плохим парнем не нужен "благородный рыцарь на белом коне ", тем более, что такого на горизонте не видно. Вполне сгодится другой плохой парень, готовый драться без правил и бить ниже пояса.
Европа, и UK, негативно относятся к Трампу по вполне понятной причине. Халява кончилась, если коротко. Штаты решали проблемы безопасности Европы полвека, и все более за свой счет. А Европа в это время с удовольствием пользовалась дешевым русским газом. Война идет не в Южной Америке, и не в Гренландии, а именно что в Европе. Не "смогут" восстановить армию - значит будет повторение 2й мировой.
@@DimonF Так собственно Обама и Харис и привели Трампа к власти. Обама, помнится, перед кубинцами чуть ли не на колени вставал, какому нормальному американцу это понравится. А потом ещё эти левацкие закидоны с мультикультурализмом, "политкорректностью" "новой этикой", воинствующим феминизмом, глобальным потеплением, гендерным разнообразием и т.п. Всё ведь действительно довели до абсурда! Вот маятник и качнулся в другую сторону
@@DimonF Так собственно Обама, Харис и прочие и привели Трампа к власти. Обама, помнится, перед кубинцами чуть ли не на колени вставал, какому нормальному американцу это понравится? А потом ещё эти левацкие закидоны - мультикультурализм, новая этика, политкорректность, глобальное потепление, воинствующий феминизм, гендерное разнообразие... Всё это действительно довели до абсурда. Вот маятник и качнулся в другую сторону...
@@DimonF Я, разумеется, тоже не имею права указывать американцам, кого им выбирать Президентом (у меня австралийское гражданство), но по моему именно Обама, Харис и привели Трампа к власти. Обама, помнится, перед кубинцами чуть ли не на колени вставал, какому нормальному американцу это понравится? И потом ещё эти левацкие закидоны. Мультикультурализм, новая этика, политкорректность, глобальное потепление, воинствующий феминизм, гендерное разнообразие - всё это довели до абсурда! Вот маятник и качнулся в другую сторону....
В Канаде тоже нет бездомных животных. Бездомные животные живут в приютах из которых их могут забрать люди которые ищут себе четвероногих компаньонов. Спасибо за ответ на мой вопрос! Я согласна с вашей позицией насчёт проигрывания информационной войны Израилем и Украиной. Надеюсь со временем это изменится
Если на 3 год войны, находятся люди, которые допускают, что в словах Мураева , можно поискать намек на правду, то я боюсь что выборы покажут нам страшную реальность, когда б они ни прошли, как??? Люди, как можно слушать этих «мураевых» до сих пор!!!!!!! Почему, вы на канале Игоря Яковенко и задаете вопросы про мураева и подобное….??? Как это вяжется между собой….
Уважаемый Игорь Александрович, почему Вы говорите что население ФРГ против поставки ракет Taurus в Украину? Это Олаф Шольц против. В частности и поэтому , по предварительным опросам, он сильно отстаёт на предстоящих досрочных выборах 23 февраля от Фридриха Мерца, который за поставку в Украину ракет Taurus, если РФ не прекратит бомбардировку мирных городов.
Игорь Александрович, мне кажется , что деление мира по отношению к Трампу имеет несколько причин. В том числе и ту, что страны , где нет стабильности и особенно нечего терять за Трампа. Имея ввиду, что жизнь ‘хреновая’ и надо что-то менять. Хай гірше, аби інше (укр) Так жить больше нельзя и может после пожара вырастет новый лес.
Есть термин, которым можно описать одну особенность современного мышления. Контекстная свобода. Это одно из свойств, которыми обладают обычные компьютерные языки. Хотели было уйти от неё, да слишком сложно оказалось для компьютера. А теперь стало быть и человека наличие контекстов стало тяготить. Человек не может сказать "здравствуйте, дорогие радиослушатели" вдруг посреди разговора с приятелем, потому что контекст разговора определяет набор его возможных продолжений, а компьютер вполне себе может и не поморщится. Такая же история по-моему и с миром a la carte. То есть, мы отделяем смыслы от символов, используем римские салюты и все буквы латинского алфавита наравне с любыми другими... Как говорится а че такова. Зато свобода! Этакое мировоззрение Лунтика-Штефанова-Певчих. "Я только родился! Давайте разберёмся беспристрастно - что тут без меня произошло." И мне совсем не кажется, что политика путина никак не связана с общественным мнением в России. Наоборот, она очень чутко опирается на мнение толпы. Толпа это действительно не общество, но что маем то маем. Хорошая кстати система, эффективная. Толпой легко манипулировать. Даже передовые технократы за океаном опыт стали перенимать.
Я думаю что абсолютное большинство тех, кто радуется, радуется уходу демократов, а не приходу Трампа. Также как Грузины голосовали за мечту не как за мечту, а как против Саакашвили. Никто понятие не имеет хорошо ли плохо Трамп, тем более для "своих стран".
По вопросу информационной войны: может вам на своём канале подключить английские субтитры? Думаю, что это могло бы способствовать распространению правды в англоязычной аудитории
И.Яковенко столько Байдена не критиковал. Как бы вы плохо не относились к Трампу, он же в первый срок был прав что Европе надо больше тратить на оборону, не ради НАТО или США, а ради себя, а что они делали? Крымнаш рассосётся, строили Северный поток2, приютили всех русских и китайских шпионов как могли плюс ещё осуществили нелегальную миграцию, но конечно по мнению Яковенко, плохой тут только Трамп. Даже сам Портников ударился в какую-то псевдолиберальную пропаганду, очень много эмоций и мало анализа. Теперь в самой Германии через месяц теракты, летают русские дроны, экономика в рецессии, а этот Шольц приспешник Меркель и леваков, ноет на Давосе, что вызов это Трамп. Нихерасе очнулись, потратили драгоценное время на свою левацкую муть. США уйдут из Европы и не будут её защищать, и им теперь придётся защищать себя в более худших условиях.
Игорь Александрович, на мой взгляд, очень честный и искренний человек. Но как многие, выросшие в СССР,, очень склонен к идеологизации, так что о беспристрастном и объективном анализе говорить не приходится. Даже если Трамп при встрече с Путиным задушит гаденыша своими руками, Яковенко найдёт в чём его упрекнуть.
Чиновники по реальным просьбам граждан организуют отлов собак. И потом их содержат/убивают в скотских условиях. В Дмитровграде есть такой живодер.Ульяновские власти отказались от его живодёрских услуг, он нынче в Татарстане калымит.
Уважаемые Игорь Александрович. Недавно в одном из украинских эфиров, наткнулся на польского общественного деятеля и политика Пьотр Кульпа. Проукраинский, русскоговорящий. Чем то мне напомнил Оазу Нантой и Рамиса Юнуса по уровню дискуссии и аналитики. Не хотели бы вы пригласить его на беседу ❓
Трамп абсолютно прав, что Европа должна увеличивать расходы на оборону, а то, что США сами недотягивают до требуемых 5 проц., но этого уровня требуют от стран Европы, обьесняетса тем, что США не просят Европы их охранять, а Европа просит США. Кстати, Трамп сказал, что будет охранять Европу, но, как и в первую каденцию, он стараетса укрепить НАТО. Некоторые страны Европы начали двигатса только тогда, когда в первую каденцию он этого потребовал, а до этого, как сам Макрон сказал, НАТО был мертвым. Так что, товарищи леваки и неолибералы, не перегибайте палку и постарайтесь быть чуть чуть обьективней, когда говорите о правой стороне и ее представителей.
@@АнтонЧехов-р8рА Россия завидует, желая превратить в свою колонию Украину. Но колонией США все быть согласны, а перспектива стать колонией РФ - страшна настолько, что люди лучше готовы умереть.
Евросоюз оказался крайне неэффективной и "рыхлой" организацией, которая при первых же трудностях рассыпается на наших глазах. Конечно, хорошо, что с Евро-паспортом можно кататься от Варшавы до Лиссабона без всяких заморочек, но для этого не стоило городить такой огород. Думаю, будущее всё-таки за какими-то более "конкретными" военно-политическими союзами между отдельными европейскими странами (включая, конечно, и Украину), объединяющимися не только по чисто "географическому" принципу. Ну а насчёт того, что Европа - колония США, без комментариев. Здесь комментарии не нужны, нужен медицинский диагноз
@@КираКрасная Ну, вы тут уже слишком широко замахнулись, утверждая, что ЕС рыхлый и на глазах рассыпаетса. Ничего подобного нет, это только такое впечатление создаетса из-за бюрократии и сложного демократического процесса принятия решений, во многих случаях требуещего единогласия. Кроме UK, которая вышла из ЕС, но по итогам референдума, в котором противники членства в ЕС победили с очень маленьким перевесом, отделитса от ЕС членов госудврств нет, но есть немало тех, кто хочет этого членства, так что о каких то других союзах странах членов ЕС, которые бы заменили ЕС, говорить слишком преждевременно, хотя такие союзы наряду с ЕС, особенно в сфере безопасности, возможны. Европа богата и имеет большой потенциал как экономический и политический игрок и может нарастить военную силу, чем сейчас и занимаетса. Союзы по меньше не имели бы шансов иметь такую роль. В последние десятилетия весь Запад в сфере безопасности слишком расслабился, включая США, которые после вторжения рашки в Сакартвел в 2008 году не показали ец ее место, а еще и задумали перегрузить с ней отношения, а рашка, видя такую реакцию, конечно решыла идти дальше и дошла до того, что имеем сейчас. В этой ситуации тут оплошали и США, и ЕС, но ситуация поправима. Я бы неповторяла кремлевские нарративы о том, что ЕС вот вот развалитса, ибо ничего подобного не происходит, а даже наоборот, идет процесс расширения. Механизм принятия решений может быть упращен, по крайней мере в таких сферах как безопасность, что бы такие кремлевские прикормышы как Орбан не могли бы палки в колеса совать остальному большенству, может быть создана сильная оборонная промышленность, способна конкурировать с США, своя армия, и процесс этот пошел. То, чего и ЕС, и США должны отказатса - это левацкой и неолиберальной идеологии и повестки с большыми перегибами, которые за эти десятилетия сильно надоели обществам наших стран и стали расскалывающим фактором так внутри общества отдельных стран, так и внутри союзов стран и штатов.
Приезжайте в Израиль. Кошачья вотчина. Коты, везде коты. Их стерилизуют и везде кормят. Мне это не очень нравится, потому что израильские кошки довольно агрессивные. Дерутся между собой , и если вы их не кормите, то могут повести себя довольно агрессивно и к людям.
вы слышите,это 40% бюджета? Это нереально. Резко упадет уровень жизни населения. Их откуда то нужно брать. Допустим,вы получаете 15 тыс,вы готовы получать 8 ,чтобы в кувейте завершилась война? Это к примеру.
@Грета-й8н это хитрая арифметика. А что такое остальные 95 проц. От 100 ВВП? С моей зарплатой понятно, но у меня нет в загашнике ещё каких- то тысяч, на которые я не живу, а если бы были, то я бы от них отстегнула бы, чтобы не превратиться в беженку, в калеку от бомб, сваливающихся на голову и прочих радостей, которыми Кувейт не грозит Европе
Всё это , конечно, интересные рассуждения, но они потеряют всякий смысл, когда новые Бучи появятся в предместьях Парижа, Берлина, Варшавы... Что было бы, если бы так рассуждал Черчилль, высчитывая насколько упадёт уровень жизни британцев?
Игорь Александрович, Я понимаю вашу досаду и недовольство выбором американского народа, но неужели вы думаете, что продолжение критики Трампа идет на пользу Украине и ее борьбе за независимость? На мой взгляд, украинцы должны налаживать свои отношения с новой администрацией потому что как ни крути без США будет туго. В чем же смысл разбирать в негативном ключе каждый шаг Трампа? Как по мне - это только во вред, но вы видимо придерживаетесь иного мнения. Надеюсь на ваш комментарий. Спасибо, Александр из Израиля
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать - так, кажется, написал когда-то давно один американец Роберт Пенн Уоррен. Если нет на горизонте Ланселота на белом коне, сгодится и плохой парень, готовый драться без правил и бить ниже пояса. Важно только, чтобы он захотел уничтожить другого совсем уж плохого парня. Здесь, конечно, могут быть разные мнения, но я думаю, что захочет. И в этом плане даже хорошо, что Трамп - самовлюблённый нарцисс с ярко выраженной манией величия.
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать - так когда-то писал один американец Роберт Пенн Уоррен. Если нет на горизонте Ланселота на белом коне, сгодится и плохой парень, готовый драться без правил и бить ниже пояса. Важно только, чтобы он захотел уничтожить другого совсем уж плохого парня. Здесь, конечно, могут быть разные мнения, но я думаю, что захочет. И в этом плане очень даже хорошо, что Трамп - безбашенный самовлюблённый нарцисс с ярко выраженной манией величия. А Игорь Александрович, на мой взгляд, очень честный и искренний человек, немного романтик. Но как многие, выросшие в СССР,, очень склонен к идеологизации, так что о беспристрастном и объективном анализе говорить не приходится. Даже если Трамп при встрече с Путиным задушит гаденыша своими руками, Игорь Александрович найдёт в чём его упрекнуть. Игорь Александрович наверное помнит Нину Андрееву с её знаменитым "не могу поступиться принципами"... Это хорошее качество, но не всегда эффективное. С уважением, Кира г.Перт, Западная Австралия
@ Похоже, что так. Согласен со всем, что вы написали. Здесь же какая штука, ладно бы продолжался предвыборный период, но выбор сделан и хотя бы в целях помочь Украине необходимо перестраиваться. Романтика здесь идет только во вред, необходим прагматизм, а не принципы. Жаль, но Игорь Александрович не в состоянии изменить риторику даже на этот этапе и в конечном счете работает во вред, на мой взгляд.
Увы, конечно Игорь Александрович человек очень честный и искренний, но он, как очень многие, кто вырос в СССР, очень подвержен идеологизации. Думаю, если даже Трамп на встрече с Путиным просто придушит гаденыша своими руками, всё равно Яковенко найдёт, в чём его обвинить. Прямо как в советских анекдотах про Ленина и Троцкого...
Игорь Александрович, доброе утро Вы хороший человек, Вы как глоток воздуха для меня, Ваши новости и коментарии лучшие, это моё личное мнение, я считаю Дональд Трамп ошибается, РФ может начать СВО, в странах НАТО, а также в США,В.В.Путин может занять место Дональда Трампа и всё отнять у него в свою пользу, тогда он даже сказать ничего ,не сможет, именно сейчас ему надо задуматься об этом, а то будет РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ, Москва, всего доброго.
Игорь Александрович, безусловно, хороший человек. Но, за Трампа и Америку Вьі зря тревожитесь. Ваша доблестная рашистская армия 10 лет Донецкую область захватьівает. До Америки им как до Марса накарачках.
Действительно, че это исконно русская Аляска томиться под американским игом 😁 . Так и хочется вспомнить строчку из Шевченка : "Невже ви всі там подуріли ? "😳
Юнус и Пинкус - интересное сочетание. Понимаю, что для баланса в русскоязычном сегменте Ютуба нужен один трампист, и один антитрампист. Но всё же, их что специально по фамилиям подбирали?
По следам ответа про целесообразность ядерной бомбёжки Милитаристской Японии. Как вы оцениваете целесообразность ядерной бомбёжки Москвы и Питера? (С этой же точки зрения)
Думаю, пока есть ещё другие способы - и экономические, и военные, вполне достаточно конвенциональных средств, если их применять в существенно большем объеме. Но если Запад и дальше будет жевать сопли, вполне допускаю, что другого выхода не останется. Питер, конечно, жаль, в моей памяти это город Гребенщикова, Ленинградского рок-клуба и т.п. Но если на другой чаше весов будет Киев и Харьков, мой выбор однозначен.
@@asbestovich Да, это тоже важный фактор. Поэтому Западу, помимо безусловной поддержки Украины, надо бы озадачиться проблемой ликвидации российских ядерных арсеналов.
@ По-моему сегодняшняя Россия это любимый Франкенштейн дяди Сэма. Неправильно написал. Чудовище дяди Сэма. Теперь непонятно. Хотя можно и дальше в прошлое отмотать. Западный коммунизм. Западный Николай II - брат -финского слона- Георга V. Западная Екатерина. Или вот ещё как в Беовульфе было чудовище Грендель - плод греха между человеком и драконом, на которого не поднималась рука у папаши. Короче дяде поэтому очень не хочется нас бомбить. Такая у меня теория. Так что надо как-то ближе к телу мечтать.
@@КираКрасная Какую-то тонкую струну искусственного интеллекта задеваю... Стирает ответы. Короче к вопросу о бомбардировках - мне Россия напоминает Гренделя из Беовульфа, а США и Запад - его папашу.
при всем отношении к Трампу, но требование повысить затраты на оборону чрезвычайно правильное. проверки в процессе передачи техники Украине показали. что в том же Бундесвере нет боеспособных сухопутных частей. танки даже не заводятся. гаубицы рассчитаны на пару десятков выстрелов в день. представители Франции чесно признались, что артиллерии хватит на несколько часов при интенсивности войны, как в Украине. куда уходили деньги военного бюджета - это вопрос да и ультиматум путину он поставил. а Байден-Салливан наоброт слушали ультиматумы путина конечно, Трамп нарцисс и его поведение непредсказуемо даже для самого Трампа, но тут хоть шанс есть. а не унылое байденовское болото. которое полностью устраивало и путина и си
@@nataliya8293 запоребриковое, если бы ты умело понимать прочитанное, то поняло бы. главный вопрос не о деньгах. это к фбк и прочей русской попозиции. а о том, что нато перестает быть боеспособной армией
@@andrycheredarchuk6158засраношароварное, когда эта ната с кем то воевала по настоящему ??? Бомбить Югославию и др. страны ,,геройства" до .уя не надо !!! Усёк, чмо !!!☝️☝️☝️
Не видела ни разу за 35 лет в Америке ни одной бездомной кошки или собаки. Потерявшихся видела. Ищут всем миром. И я пару раз возвращала потеряшек счастливым владельцам.
Украина проигрывает информационную войну. Допустим все согласились, что дальше? Как начать ее выигрывать? Немцы не хотят передавать таурусы. А что, леопарды хотели? Ходили с плакатами? Нет, все смотрели на США: пусть они дадут, тогда и мы. С таурусами ровно эта история. До тех пор, пока США не определились, никакое общественное мнение в таурусы не конвертнётся. Решит Трамп - таурусы пойдут и без всяких украинских информационных побед. Почему страны глобального юга не считают, что РФ изолированна? Да потому, что она изолированна лишь в головах небольшой группы болельщиков. На общественное мнение гораздо сильнее влияют другие вещи: экономические и исторические связи, военный потенциал, наличие ядерного оружия. Даже простой факт: кто наступает, имеет гораздо бОльшее значение, чем тысячи часов инфовещания. Информационная война это лишь вершина айсберга, вишенка на торте. Она не формирует мнение а лишь структурирует то, что человек подсознательно ощущает. В любой войне, в том числе информационной важно ставить достижимые цели. Какие это цели? Есть ли ресурсы для их достижения? На крутой телеканал деньги наскрести можно. Я не испытываю иллюзий по поводу профессионализма украинских медиа, я наблюдаю т.н. "телемарафон", ну допустим чудо: мы имеем крутой телеканал. И что? Это вершина айсберга без айсберга. Далеко не уплывёшь.
Если бы в Германию не приезжали столько украинских беженцев, в том числе мужчин призывного возраста и не скрывающих того, что они едут в Германию, потому-что Германия платит больше... То у немцев небыло бы такого негативного мнения и в целом к Украине... Разве эти люди не должны были бы помогать своей стране бороться в войне непосредственно внутри своей страны..?
Уважаемый Игорь Александрович! На тот случай, если Вам не удалось посмотреть две недавних беседы (Е. Киселева и С. Кучера и М. Крутихина и Н. Росебашвили): похоже, что есть все шансы того, что российское вторжение в Украину не продлится так долго, как Вы предполагали. Трамп реально «опустил» Пу, напомнив ему о судьбе Каддафи (при том, что кремлевский людоед очень болезненно относится к этому факту). У Трампа, судя по всему, есть таки реальные рычаги для того, чтобы заставить Пуйло прекратить агрессию; см., например, мнение М.И. Крутихина об обвале цен на нефть после вероятной договоренности США с саудитами (в связке с их присоединением к «соглашениям Авраама»). А если бы к этому добавилось резкое уменьшение поддержки Кремля со стороны Пекина (в результате давления Вашингтона - на что Трамп намекал в Давосе)... Конечно, нельзя исключить того, что Пу - если его припрут к стенке . вытащит свою ядерную... дубину. Но ведь и Трамп может выложить свой козырь - физически ликвидировать недофюрера.
Добрый день, Игорь Александрович! Преамбула (Вопрос в конце текста). В своих выступлениях (на стримах и в интервью) Вы исходите из двух постулатов: 1. Путин не согласен ни на какой компромиссный вариант мира, ни на какую заморозку по ЛБС. Он будет воевать до конца - до капитуляции Украины. Никакое принуждение к миру в отношении Путина не сработает. 2. Завершение войны возможно только через военную победу Украины, разгром России и ее неизбежный последующий распад на несколько государств, что гарантирует невозможность будущей агрессии в отношении соседей. (поправьте, если я как-то исказил Вашу позицию). Но мне представляется, что Вы значительно преувеличиваете концентрацию власти в руках Путина, заинтересованность российской верхушки в победоносной войне и степень милитаристского угара в российском обществе. Посмотрите, как старательно многие высокопоставленные чиновники и представители бизнес-элиты, например, Мишустин, Набиуллина, Силуанов, Собянин, Греф и Миллер избегают темы войны в своих публичных выступлениях. Даже руководители регионов, подвергающихся украинским атакам, говорят о них как о стихийном бедствии, без пропагандистской шелухи и накручивания милитаристской риторики, типа "преступный укронацистский режим подверг террористической атаке наши мирные села". Вместо этого у Гладкова, например, сухая констатация: "Три населённых пункта подверглись атакам ВСУ. Предварительно, пострадавших нет". Собянин даже ВСУ не упоминает, просто сообщает о сбитии каких-то непонятных дронов. А на прямой линии нижегородского губернатора Никитина СВО было упомянуто всего один раз в гуманитарном аспекте: выплаты, гум.помощь и т.п. Полтора часа только про дороги, школы и больницы. И нет в его картине мира никакой войны. И по своему кругу общения (это, условно говоря, лояльная власти техническая интеллигенция) я замечаю не просто "усталость" от войны, о которой много говорят политологи, а полное вытеснение военной темы на периферию сознания. Мои попытки обсудить то или иное военное событие, даже самое ужасное, типа разрушенных в щебень городов Украины, которые хорошо видны на гугл-картах, или гигантские кварталы убитых военных на наших кладбищах, или видео расстрелов украинских пленных, - просто игнорируются. А раньше, еще год назад, они хотя бы вяло возражали, не говоря уж о 22-м годе, когда не стесняясь поддерживали российскую агрессию. В широкие массы снизу и до самого верху пришло осознание ненужности и бесперспективности этой войны для России. Все ждут ее завершения в ближайшее время. Из окопов через знакомых (через одно рукопожатие) передают, что все там ждут скорого перемирия. ВОПРОС. Возможен ли, по Вашему мнению, приход к власти в России циников-прагматиков (по выражению турбопатриотов "партии похабного мира"), готовых закончить войну на любых условиях прямо здесь и сейчас ради сохранения своего положения во власти и своих активов? На кой ляд им сдались развалины Бахмута и Угледара, да пусть хохлы подавятся. Им и здесь хорошо. К тому же яхты застоялись в портах Питера и Владика. Предложения Трампа им, я думаю, очень даже нравятся. Возможно, не нужна будет даже табакерка. Просто к Путину придет представительная делегация от кооператива Озеро и предложит заканчивать этот балаган с СВО. Или Мишустин с Силуановым положат на стол папочки с докладами о положении дел в стране и раскладом по вероятным выгодам от предполагаемого мира и убыткам от продолжения войны. Не нужно сбрасывать со счетов инстинкт самосохранения у Путина. С первобытными инстинктами, как мы знаем, у него все в порядке. Российское общество примет известие о перемирии с радостью и облегчением. Будет ждать открытия нормального авиасообщения с Европой, планировать летний отдых в Италии и снова присматриваться к немецким машинам. Я со своего шестка не вижу никакой нестабильности в России от нереализованных надежд на "Киев за три дня", никаких массовых выступлений с вопросами: "За что погибли наши парни?" Ультрапатриоты составляют ничтожное маргинальное меньшинство. Им быстро заткнут рот и загонят под шконку, как это уже случилось с Гиркиным. Конечно, это будет несправедливый и, вероятно, не очень прочный мир. И Украине и Западу нужно будет приложить огромные усилия, чтобы сделать его долгосрочным. Но ведь это возможно. Худой мир всяко лучше доброй ссоры. Алексей.
Здравствуйте, Игорь Александрович! Я прослушала интервью Сергея Асланяна (Ходорковский -лайф) 24-Каналу и впала в уныние. Говорится, что путину с его немыслимым личным богатством (самый богатый человек планеты) плевать на санкции и войну он будет продолжать. Санкции, мол, нестрашны россии, так как они мало что изменили в экономике Ирана или Северной Кореи. Эти страны не заботятся о благосостоянии своего населения, а на войну, вооружение и создание атомных бомб им средств хватает. Так и путин: воевать он хочет - значит, будет. Получается, что мира нам не видать? Нас, как в тире, будут расстреливать, Запад будет ахать и охать, а путин потирать ручки и ухмыляться? У нас гибнут мирные люди. Да и воины наши - тоже мирные люди, только вынужденные идти на фронт из-за нападения на страну. А так: они бы просто работали, а не воевали... Котик Надежда из Кривого Рога.
Спикеры делятся на две части - одни надувают путина и говорят что ему всё нипочем, а другие что он спит и видит как всё закончить, только надо сохранить лицо. Как-то действительно хочется чтоб они уже определились, а то какой-то котик Шрёдингера выходит. Мне кажется вторых становится больше, даже вон трамп к ним присоединился. Я думаю что вся российская система и путин на изоляцию не заточены - слишком они расточительные и компрадорские. Так что если санкции превратят Россию в Иран, то путин слетит. Будет ли от этого легче Украине - не уверен. Разве что морально. Но он не захочет наверное слетать. Победу объявит.
Игорь Александрович ,у меня не вопрос, а предложение. Может можно ,ради справедливости, приглашать на эфир не только любителя Порошенко, но и тех, кто на противоположной стороне. Я эфир с Портниковам накогда не смотрю, потому что он напоминает мне Соловьева и Скабееву, которые постоянно поливают грязью Зеленского. Хочется в противовес раз в неделю слушать тех политиков , политологов , социологов, которые поддерживали и поддерживают нашего президента. На его долю выпало тяжелейшее испытание и не понимать этого могут только заядлые порохоботы. Хорошо бы пригласить на эфир Валентина Гладких.
мордор выделил на "информационную работу" только в Германии 2 млрд. евро. Такие средства в дем.государствах, даже в хорошей экономической ситуации, выделять никто не позволит. Наверное, к сожалению для свободного мира, и к радости диктаторов
Вот бы наладить связь с Голландией и другими нормальными странами по поводу спасения российских бездомышей в добрые руки, не всех (а честно всех!). Наши то "хозяева" нищают и черствеют со страшной скоростью и не факт, что по своей воле
Роберт Фрост Д.Трампу. "Чем выше стены - тем в себе сосед" Сказал когда-то Роберт Фрост, Не под литавры сладясь меди, А - сохранить над бездной мост. Весна стихийным половодьем Его грозится утащить, Но разум весь в противоходе: А как же,дальше,сердцу жить?! По речке - утварь,труп соседа Плывут неведомо куда, Скажите мне,здесь чья победа, Неужто "высшего суда?" Оно,конечно,Солнце рьяно, Снега топило из Небес, Но мне сдаётся,своим планом, Обрушил мост позорный бес. Его плешивая макушка, В утробе бункерной ни зги, Вдруг,зачесалась, стало душно: Весна расцвета - тле враги! У Демиурга два начала: Болотной мути мёртвый тлен И берег Солнечных Причалов, Цикличных в жизни перемен.
кто что считает завист от того кто сидит на его ушах и что ему втирает. и эти считания не влияют на то что будет в реальност в плане мирового лидера. то же мне эксперты)
то что мнение стран глобального юга вообще слышно заслуга запада и глобализма. так бы сидеть им в своем юге на солнышке греться) а тут раскудахтались, не додали им мол чего то) в сврей стране пускай сперва порядок наведут, потом будут ныть что им кто-то что-то должен.
Оружие создается, чтобы его использовать? То есть Пу может бросать атомную бомбу на Европу? Это же война? Нет, ядерное оружие сегодня использовано быть не может. Иначе всем конец.
А общественное мнение в Китае, Саудовской Аравии и Индии влияет на политику? А как повлияет отрицательное отношение к Трампу в Великобритании на политику правительства? Ответ по моему рчевиден
Вы сказали, что самая большая республика в Советском союзе после РСФСР была Украина. Самая большая по территории после РСФСР была Казахская сср, сейчас Казахстан.
Удивительно, что подавляющее большинство блогеров, комментирующих последнее обращение Трампа к Путину (в части его слов о "любви к русским" и "помощи" России в "войне США против Гитлера"), воспринимают его слова так, как будто Трамп собирается их вписывать в учебники по истории. Это же откровенный троллинг! Примерно так в голливудских фильмах главный злодей обычно глумится над прекрасной пленницей, говоря, что очень не хочет причинять ей боль и одновременно подготавливая орудия пыток. Но почему то это заметили только Фейгин и Крутихин, все остальные воспринимают всё сказанное дословно и всерьез. Да, Трамп не историк, и уж конечно, не моральный авторитет, никто не назовёт его "совестью американской нации". Он - хитрый и изворотливый бизнесмен и политик, и при этом ещё довольно мужественный, волевой и решительный человек. Конечно, эгоист и самовлюблённый нарцисс, но это не умаляет его деловой хватки. Любой, кто когда-нибудь всерьез занимался бизнесом, прекрасно знают такую стратегию ведения дел с конкурентами. Так что готова заключать пари - не будет и Трампа, и Путина. Теперь у Путина уже шансов нет. А насчёт того, что Трамп тоже плохой парень, так ведь такой и нужен, чтобы справиться с другим очень плохим парнем. Тем более, что Ланселота на белом коне на горизонте не видно. В общем, "Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать", как написал когда-то Роберт Пенн Уоррен
Во франции, иностранцу очень трудно зарегистрировать собаку или кошку.Множество документов и проверок. Зато очень много бездомных крыс в Париже 😊. А так же бездомных насекомых (
Вопрос от Светланы. Игорь Александрович, можете объяснить с точки зрения философии как в одном человеке уживается гениальность инженера, бизнесмена и абсолютная глупость в человеческом плане? Хотя это скорее вопрос не философский а медицинский.
Не только медицинский. Ноам Хомский - яркий пример. Разумнейший человек, великий лингвист, и при этом безнадёжный левак. В отличие от Маска, тут и тени сомнений в его психическом здоровье быть не может. Просто человек настолько ценит разум и настолько не терпит социальное неравенство, что искренне верит в разумных социалистов. И не может себе представить степень безумия некоторых лидеров.
Легко... вот вам простой алгоритм: ФСБ втирает в доверие к Маку красивую, умную, интересную даму. Подругу жизни. Которая каждый вечер перед сном рассказывает ему о величии Чайковского, читает вслух Толстого, говорит, что у нее мама из Харькова и там всё не так однозначно... Неделя такой терапии и вот перед нами другой человек.
Если это вопрос про Маска, то у него реально психические проблемы. На уровне диагноза. Что-то из спектра проблем аутизма. Он как раз тот случай, когда плата за гениальность высокая. Он сам не раз рассказывал о своих проблемах и как он с детства с ними борется. Но аутизм излечить невозможно. Вся его эпатажность и нелепые выходки - это следствие болезни, а не злого умысла. И да, такие люди очень внушаемы. Может и правильно, что Трамп держит его близко к себе. Чтобы уменьшить влияние разных интересантов.
Да это вообще легко. Инженерная логика неприменима в общественных делах. А хороший инженер цепляется за свою инженерную идентичность прямо как... девушка. Вместо того чтобы стать -молодой женщиной- специалистом и в том и в том. Так же кстати и русские. Не могут стать европейцами. Но завидуют, боятся и начинают войны. Мне эти новые западные технократы напоминают советских ученых - демократов, которые взялись строить демократию, а построили новый гулаг. И эти ещё хуже дров наломают. Потому что имеют больше денег и ресурсов.
К вопросу о проигрыше в информационной войне Украиной - в России на русском языке, я, не знающая мовы, могу слушать только Яковенко, Яковину, Асланяна, Новикова, Фейгина, Подоляка... . Этого очень мало!!! Всегда умоляю давать перевод или титры. Это большая ошибка!!
Мне кажется, на Навального очень повлияли беседы с религиозными, православными деятелями, одолевающими его последнее время.Еще, возможно, взгляды его жены, дочки своего папы, тоже подействовало на его мировоззрение. Это мои измышлении...
Снова об информационной войне. Особенно на фоне непрерывного телевизора, с утра включенного в каждом доме, непрерывно преподающего наглую, очень умелую и продуманную пропаганду, Украина проиграла!
Вчерашнее выступление Трампа в Давосе не оставляет сомнений в том, что ради величия Америки он готов пожертвовать Европой. Требование повысить до 5 процентов ВВП европейских стран на оборону при 3,7 в США и требование инвестировать в экономику США вместо своих стран - это приглашение всем странам ЕС превратиться в страны третьего мира. Но у него есть своя логика. Война идет в Европе. Угроза уничтожения нависла над европейскими странами, а не над США. В этом смысле Путин - двигатель прогресса США и могильщик Европы. Но сам он не получит никаких дивидендов от Трампа. Скорее наоборот. Как и Китай. Надежда на Трампа в Украине связана только с тем, что люди хотят хоть как-то прекратить уничтожение своих граждан Россией. Представьте себе мать, у которой сын на передовой. А Трамп говорит про скорейшее завершение войны. Нуи, наконец, голову подняли консерваторы и сторонники "здравого смысла" по всему миру. Виноваты в жтом либералы, которые довели толерантность, экологическую повестку и ЛГБТ-тематику до абсурда. Я не проотив этой првестки, но у всего есть предел. Люди не могут терпеть бесконечно. Это не Россия, где Путин не только царь, но и бог.
Уважаемый Игорь Александрович. Бездомных котов и собак нет и в Великобритании. Интересно , знают ли Ваши слушатели о существовании Battersea Dogs & Cats Home в Лондоне, основанный в 1860 году…
Lend-Lease Act (offiziell An Act to Promote the Defense of the United States), Gesetz in den Vereinigten Staaten von 1941, siehe Leih- und Pachtgesetz Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022, Gesetz in den Vereinigten Staaten von 2022, siehe Leih- und Pachtgesetz 2022 zur Verteidigung der Demokratie in der Ukraine Кто нам, советским школьникам, рассказывал об этом на уроках истории ?
*ВОПРОС* _задаю с декабря 2024 г_ (от «дальнего») ув. Игорь Александрович, есть ли достоверные данные о геноциде русских в Чечне в начале 1990-х? вроде, Алкснис утверждал о 30 тысячах жертвах русского населения в бывшей Ч-И АССР. Какие источники есть о таком количестве убитых граждан? Уголовные дела, заявления о преступлениях, рассказы родственников убитых? Кто из российских или иностранных активистов правозащитников это исследовал? Еще вопрос. Чем отличается геноцид нации от национальных столкновений или погромов - какая грань существует?
Живу в Германии с ранней юности. Не видел ни одного бездомного животного *кошек или собак. И ни одного живодерства, как это было просто всегда в моей "дорогой" родине...
Я живу в Германии 23 года.
И тоже постоянно вспоминаю нашу "великую и могучую"
Слава Богу за животных.
Кстати, в США тоже не увидишь бездомных животных..это нонсенс.
чё сказать то хотел?
⚡️ Я люблю рязанский ПВО. ❤ Всё гоpит ярким пламенем, местные жители вокруг HПЗ танцуют лезгинку. 💃 🔥 🕺
@жизньпрекрасна-р4ю 🐓 Руzкiū гер6 родiлся в Чернобiле. По этому у iндюка две головы. ☢️
Да,буквально сегодня утром радостные россияне выложили подобное видео!!°
Игорь Александрович сильный боец идеологического фронта борьбы добра против абсолютного зла современности - путинского фашизма. Прошу вас поддержать его кто как может. Победа Украине! Победа Израилю ! Привет из Германии
Т.е. И. А. сильный пропагандон?
Я думаю, что главным выводом этого опроса есть то, что люди опять перестали воспринимать войну как изуверское истребление себе подобных. Никакой эмпатии. Это их и угробит.
Большое спасибо Игорь Александрович за эфир, позицию, поддержку! Мира и добра!
Живем три года в Германии!!!Три года ищем днем с огнем бродячую собаку или кошку и найти НЕ можем!!! До сих пор не верится,что такое может быть.Но есть!!!!
Как думаете. найдутся ли добрые руки для наших бедолаг из россии? В нашем городе есть человек, он может транспортировать несчастную животинку за рубеж. Горе-чинуши под видом госприюта представляете, вывозят по программе отлова агрессивных собачек в лесополосу. И среди них попадают слепые щенки (агрессию впитали понюхав молока матери наверное) Просто беда и караул
In diesen Tierheimen finden Sie sie! Tierheime in Berlin
Streunerhilfe Bulgarien e.V. 11.
SOS Strassentiere e.V. 10.
Oranienburger Tierfreunde e.V. 3.
Cats at Andros e.V. 3.
proTier e.V. 3. usw.
ну хочется есть :)
Дякую за ваш титанічний труд,порядність,інтелігентність,і ставлення до України.Бажаю вам здоров,я та душевного спокою.
Спасибо за эту работу. Полезная информация.
Доброе утро. Я очень внимательно слушаю все речи Трампа на английском языке, и он называет войну между Украиной и Россией войной, а не конфликтом. Пожалуйста, будьте точны. P.S. Стоит добавить, что я определенно не поклонник Трампа.
это не соответствует потребности Яковенко выдавать нежелаемое за действительное.
@@sharpshooterparker Игорь Александрович, на мой взгляд, очень честный и искренний человек. Но как многие, выросшие в СССР,, очень склонен к идеологизации, так что о беспристрастном и объективном анализе говорить не приходится. Даже если Трамп при встрече с Путиным задушит гаденыша своими руками, Яковенко найдёт в чём его упрекнуть.
Уважаемый Игорь Александрович, вы правы во всём. Иногда, к сожалению.
Спасибо за ваш труд❤
Спасибо, наш добрейший Игорь Александрович ❤
Всегда умно и корректно
Значит, когда США практически в одиночку содержало НАТО, всё было норм. А как только от Европы потребовалось немного напрячься, так сразу кипеш. На приём и содержание миллионов арабских и африканских беженцев деньги находятся, а на собственную оборону жалко. Как говорится, дъявол в деталях. Вы, Игорь Александрович, утверждаете, что США тратит на вооружение 3.7%, а требует от Европы повысить расходы до 5% и что это нечестно. А то, что штаты тратили всё те же 3.7% в то время, как Европа десятилетиями еле-еле лениво доползала до 2% - это Вы не учитываете. У Европы пожар на заднем дворе, а она всё никак не сподобится купить огнетушитель
Все так, но чего таким тоном?))) разве кто против, что Европе надо бы повзрослеть и увидеть наконец реальность!! Только вот электорат не хочет видеть опасность, хочет и дальше находиться блаженном неведении , а политики , идут на поводу , что б не потерять «работу»
Не буду спрашивать как вы слышите тон в написанном тексте.) По поводу электората. Если электорату правильно объяснить положение, а не вилять ему в угоду, то электорат поймет. Не глупее нас с вами. Всё гораздо проще. Непопулярные меры ни один политик не стремится принимать. Если электорату, как вы называете граждан, показать российскую пропаганду где соловьев со товарищи требуют снести в труху Европу вместе с этим самым электоратом, то только самые глупые не поймут что к чему и почему надо платить за безопасность. По крайней мере, их пока просят платить только деньгами, а не жизнями. Как говорится, если Бог берет деньгами, то это не трагедия, а неудобство.
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но вы слишком многого хотите от современных западных политиков. Где-то прочитала рецепт торта "Макрон" - такой же, как торт "Наполеон", только без яиц... Что уж говорить о стареющем мальчике Шольце. Конечно, эта моя реплика не по существу, но всё же думаю, что успех Трампа отчасти связан ещё и с тем, что от него, несмотря на преклонный возраст, всё ещё чувствуется запах тестостерона. Каким бы самовлюблённым самодуром он ни был, а решительности, мужестве и волевых качествах ему не откажешь. Был ещё Борис Джонсон, но пожалуй и всё...
господи, благослови Америку!
Спасибо большое, уважаемый Игорь Александрович за Ваш эфир! Здоровья Вам и Вашим близким! Нью Йорк, США
На каких скрижалях написано, что наглость, подлость, предательство алчность главное для людей, живущих на земле!? Где боги, которым молятся тьмы людишек? Где те, кто проповедуют эти принципы? Как дальше жить? Когда дюди опомнятся?
Бог один. Это деньги.
Кошки, гуляющие по улицам, не означает бездомные кошки. Их просто выпускают погулять и они возвращаются домой. Со мной живут 2 свободно-гуляющие кошки 😸😺.
Обе чипированы, стерилизованы, получают прививку и осмотр у вет. врача каждый год. 3 раза в год капли от глистов, блох и клещей. Счастливые кошки.
И таких вокруг много.
Германия, небольшой городок.
барвинок, да шоб ты так жил и твои дети :)....хотя я погорячился за детей :)
Спасибо Игорь за аналитику инфу! Разумным Человекам мира и добра!
спасибо за работу, очень интересно и солидно
Первые же дни пребывания Дональда Трампа в качестве Президента США продемонстрировали миру очевидную истину: вся внутренняя и внешняя политика России, само существование этого «государства», имеет вполне определённую цель: продлить и по-возможности облегчить пребывание у власти в Кремле одного известного миру довбограя.
А до этого вам это было не ясно?
Что за нелогичная чушь с двумя двоеточиями и туманным бредом?
Европейские лидеры не достаточно помогают, потому что население этих стран против помощи... Так в том и задача западных лидеров, просвещать свое население, чтобы оно не было против помощи Украине. 3 года они сопли жуют и не могут сформулировать четкую позицию что есть зло и как к этому относится. Работать надо со своими СМИ, и формировать общественное мнение.
Сопли жуют 😂...какое вам дело до чужих соплей...а своей стране покопайтесь, куда деньги уходят...в Европе нет лежбищ на долларах, нет ролсройс во время войны...не лезьте со своими советами и своими соплями в чужие страны.
А Украина не должна ничего делать? Сидеть и ждать, пока ей все сделают?
@@Tanya-aynat Кто сидит и ждет, пока ей все сделают? Таня?
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но вы слишком многого хотите от современных западных политиков. Где-то прочитала рецепт торта "Макрон" - такой же, как торт "Наполеон", только без яиц... Что уж говорить о стареющем мальчике Шольце. Конечно, эта моя реплика не по существу, но всё же думаю, что успех Трампа отчасти связан ещё и с тем, что от него, несмотря на преклонный возраст, всё ещё чувствуется запах тестостерона. Каким бы самовлюблённым самодуром он ни был, а решительности, мужестве и волевых качествах ему не откажешь. Был ещё Борис Джонсон, но пожалуй и всё...
Коментар з України на підтримку просування каналу. Дякую вам за інформування глядачів. Допомагає будь ласка Україні. Донатьте на ЗСУ!
Я тоже за то , чтоб не было бездомных кошек и собак , но главное , чтоб не было бездомных людей .
Нам с мужем, прежде чем добраться до благополучной Австралии, пришлось несколько лет прожить в Кыргызстане. Там бездомные люди ловят и едят бездомных собак. Хотелось бы, чтобы мы все, живущие теперь в цивилизованных странах, об этом тоже никогда не забывали
💃По факту Курская область это Украина! 🇺🇦
Большое спасибо, Игорь Александрович!
Ядерная бомбардировка милитаристской Японии абсолютно оправдана. Япония не собиралась капитулировать, по оценкам американских военных, предстоящие потери при высадке американцев на основные японские острова составили бы около 100 тысяч с их стороны и более миллиона со стороны японцев. После 2х ядерных взрывов император испугался, думая что у американцев таких бомб ещё много (их больше не было готовых) и заявил о капитуляции, той же ночью японские генералы пытались свергнуть императора, у них не получилось, они как положено сделали себе харакири и война закончилась.
Как вообще можно упрекать США, они спасли тысячи своих солдат и огромное число японцев, а то что советы испугались так это их проблемы.
У Марка Солонина есть интересные выпуски про создание ядерных бомб, то количество интеллектуальных усилий и колоссальных средств, потраченных на этот проект и позволили США быстрее закончить войну. Кстати больше ядерного топлива для изготовления бомб не было ввиду сложности и дороговизны его производства в то время. Жалко "мирных" японцев, так коллективную ответственность для жителей страны агрессора никто не отменял, именно мирные жители и работали на военных заводах и пополняли ряды пушечного мяса. Это лживая советско российская пропаганда навязывает мнение что это было сделано ради устрашения СССР. Да это было время когда к СССР относились незаслуженно хорошо все союзники, ЦРУ в штатах даже показывали фильмы, в которых расхваливали советы и его жителей, чтобы своему американскому населению оправдать гигантские безвозмездные траты на помощь советам. А какова оказалась благодарность... "Мы самые не злопамятные: не помним добро которое нам оказали другие и не помним зла, которое сами причинили другим."
Для победы над Японией достаточно было ввести против нее блокаду. А почему бомбу не скинули на военные объекты?
Вы, кажется, ещё не поняли, что это - ВОЙНА. Советские войска стёрли Кенигсберг с лица земли со всеми его мирными жителями - женщинами, стариками, детьми. В Дрездене в результате обычной не ядерной бомбардировки за одну ночь погибло 800 тысяч человек, почти в четыре раза больше, чем в Хиросиме и Нагасаки. Так что дело здесь не только в ядерном оружии, обычные бомбы убивают не хуже. Война - это всегда жестокость и несправедливость, и всегда с обоих сторон погибают в том числе и мирные жители. И единственный способ прекратить войну - это уничтожить тех, кто её развязал. Если режим Путина сохранится, то большинство детей Питера и Краснодара тоже скоро станут убийцами. Так что да, если потребуется, я буду за нанесение ядерных ударов по России. Но зачем же сразу по Питеру и Краснодару? Лучше сначала по Рублёвке и по Кремлю
Зачем же сразу по Питеру и Краснодару? Лучше сначала по Рублёвке и по Кремлю.
Вы, кажется, ещё не поняли или на себе не прочувствовали, что это - ВОЙНА. Война - это всегда жестокость, горе, страдания и несправедливость и во всех войнах гибнут не только солдаты, но и мирные люди. И дело не только в ядерном оружии, обычные бомбы и снаряды убивают не хуже. Советские войска артиллерией стёрли Кенигсберг с лица земли со всеми его мирными жителями - женщинами, стариками, детьми. В Дрездене за одну ночь погибло 800 тысяч человек, гораздо больше, чем в Хиросиме и Нагасаки, хотя бомбили его обычными, а не ядерными бомбами.
Единственный способ прекратить войну - это уничтожить тех, кто её развязал, уничтожить агрессора. Вы не подумали о том, что если режим Путина сохранится, то большая часть детей Питера и Краснодара тоже скоро станут убийцами?
Так что ДА, если ничто другое не поможет, я буду за нанесение ядерных ударов по России.. Но разумеется бить надо в первую очередь по политическому и военному руководству и военным целям, по возможности минимизируя жертвы среди мирного населения.
Зачем же сразу по Питеру и Краснодару? Лучше сначала по Рублёвке и по Кремлю
@@Likss-c5n Мне тоже было бы жаль Питер, в моей памяти это город Гребенщикова, Ленинградского рок-клуба и т.п. Но если на другой чаше весов Киев и Харьков, то мой выбор однозначен.
Живу 22 года в Финляндии никогда не видела бездомных кошек и собак ❤❤❤
Людей? Наверное тоже.
вывод русские самые жестокие в европе интересно как там в африке
душили душили....
Объясняю. Саудовская Аравия хочет получить оборонительный договор с США,
это было еще при Байдене, который готов был зашишать ее бесплатно в обмен на мирный договор с Израилем.
А сейчас сама СА заявила, что вложит в США 600 млрд без каких либо требований Трампа.
Трамп лишь потребовал округлить до триллиона. Что он за бесплатно их защищать должен обязаться?
Трам может нравится или не нравится, но кроме него путена никто не утихомирит. Может и у него не получится, но больше некому.
Это, возможно, и правда. 😊
И ему это не под силу, пока на планете существует Китай.
нефть животворящая творит чудеса
Почти уверена, что Трампу это под силу, и Китай Путину не поможет. Я живу уже довольно долго, хорошо помню, как Рональда Рейгана в начале первого срока разные умные люди тоже считали эксцентричным дилетантом, выскочкой и вообще "шутом гороховым". Но он справился с гораздо более сложной задачей и затмил всех президентов Америки двадцатого века. Много сказано про Трампа плохого и вполне справедливо, но ведь от него и не требуется быть идеалом нравственности и моральным авторитетом. Для того, чтобы справиться с Путиным как раз и нужен не "благородный рыцарь", а человек, готовый драться без правил и применять против подлеца самые подлые приёмы. В общем, надо попробовать "сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать", как сказал когда-то то американец Роберт Пенн Уоррен.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.“ Так написал когда-то один американец Роберт Пенн Уоррен. Я думаю, это вполне применимо и к Трампу. Для того, чтобы справиться с одним очень плохим парнем не нужен "благородный рыцарь на белом коне ", тем более, что такого на горизонте не видно. Вполне сгодится другой плохой парень, готовый драться без правил и бить ниже пояса.
Добрый день! Мои компаньоны - кошка Матильда и приёмные кот Марсик и кошка Милашка 😂😻😻😻
Европа, и UK, негативно относятся к Трампу по вполне понятной причине. Халява кончилась, если коротко. Штаты решали проблемы безопасности Европы полвека, и все более за свой счет. А Европа в это время с удовольствием пользовалась дешевым русским газом. Война идет не в Южной Америке, и не в Гренландии, а именно что в Европе. Не "смогут" восстановить армию - значит будет повторение 2й мировой.
Я, находясь в США 35 лет, считаю, что Трамп для Америки - катастрофа. Надеюсь только что эта катастрофа обратима.
@@nataliyavoloshin6371 Я Вас понимаю. Мне он тоже мало нравится. Правда Обама-Харис - еще меньше. Хотя, это Ваша страна.
@@DimonF Так собственно Обама и Харис и привели Трампа к власти. Обама, помнится, перед кубинцами чуть ли не на колени вставал, какому нормальному американцу это понравится. А потом ещё эти левацкие закидоны с мультикультурализмом, "политкорректностью" "новой этикой", воинствующим феминизмом, глобальным потеплением, гендерным разнообразием и т.п. Всё ведь действительно довели до абсурда! Вот маятник и качнулся в другую сторону
@@DimonF Так собственно Обама, Харис и прочие и привели Трампа к власти. Обама, помнится, перед кубинцами чуть ли не на колени вставал, какому нормальному американцу это понравится? А потом ещё эти левацкие закидоны - мультикультурализм, новая этика, политкорректность, глобальное потепление, воинствующий феминизм, гендерное разнообразие... Всё это действительно довели до абсурда. Вот маятник и качнулся в другую сторону...
@@DimonF Я, разумеется, тоже не имею права указывать американцам, кого им выбирать Президентом (у меня австралийское гражданство), но по моему именно Обама, Харис и привели Трампа к власти. Обама, помнится, перед кубинцами чуть ли не на колени вставал, какому нормальному американцу это понравится? И потом ещё эти левацкие закидоны. Мультикультурализм, новая этика, политкорректность, глобальное потепление, воинствующий феминизм, гендерное разнообразие - всё это довели до абсурда! Вот маятник и качнулся в другую сторону....
В Канаде тоже нет бездомных животных. Бездомные животные живут в приютах из которых их могут забрать люди которые ищут себе четвероногих компаньонов.
Спасибо за ответ на мой вопрос! Я согласна с вашей позицией насчёт проигрывания информационной войны Израилем и Украиной. Надеюсь со временем это изменится
❤
Если на 3 год войны, находятся люди, которые допускают, что в словах Мураева , можно поискать намек на правду, то я боюсь что выборы покажут нам страшную реальность, когда б они ни прошли,
как??? Люди, как можно слушать этих «мураевых» до сих пор!!!!!!! Почему, вы на канале Игоря Яковенко и задаете вопросы про мураева и подобное….??? Как это вяжется между собой….
В Латвии нет ни одной бездомной собаки.
Уважаемый Игорь Александрович,
почему Вы говорите что население ФРГ против поставки ракет Taurus в Украину?
Это Олаф Шольц против. В частности и поэтому , по предварительным опросам, он сильно отстаёт на предстоящих досрочных выборах 23 февраля от Фридриха Мерца, который за поставку в Украину ракет Taurus, если РФ не прекратит бомбардировку мирных городов.
Игорь Александрович, мне кажется , что деление мира по отношению к Трампу имеет несколько причин. В том числе и ту, что страны , где нет стабильности и особенно нечего терять за Трампа. Имея ввиду, что жизнь ‘хреновая’ и надо что-то менять. Хай гірше, аби інше (укр) Так жить больше нельзя и может после пожара вырастет новый лес.
Щира подяка за стрім.
спасибо
Есть термин, которым можно описать одну особенность современного мышления. Контекстная свобода. Это одно из свойств, которыми обладают обычные компьютерные языки. Хотели было уйти от неё, да слишком сложно оказалось для компьютера. А теперь стало быть и человека наличие контекстов стало тяготить. Человек не может сказать "здравствуйте, дорогие радиослушатели" вдруг посреди разговора с приятелем, потому что контекст разговора определяет набор его возможных продолжений, а компьютер вполне себе может и не поморщится. Такая же история по-моему и с миром a la carte. То есть, мы отделяем смыслы от символов, используем римские салюты и все буквы латинского алфавита наравне с любыми другими... Как говорится а че такова. Зато свобода! Этакое мировоззрение Лунтика-Штефанова-Певчих. "Я только родился! Давайте разберёмся беспристрастно - что тут без меня произошло."
И мне совсем не кажется, что политика путина никак не связана с общественным мнением в России. Наоборот, она очень чутко опирается на мнение толпы. Толпа это действительно не общество, но что маем то маем. Хорошая кстати система, эффективная. Толпой легко манипулировать. Даже передовые технократы за океаном опыт стали перенимать.
Я думаю что абсолютное большинство тех, кто радуется, радуется уходу демократов, а не приходу Трампа. Также как Грузины голосовали за мечту не как за мечту, а как против Саакашвили. Никто понятие не имеет хорошо ли плохо Трамп, тем более для "своих стран".
По вопросу информационной войны: может вам на своём канале подключить английские субтитры? Думаю, что это могло бы способствовать распространению правды в англоязычной аудитории
Так включите в настройках и будут вам субтитры
UK. Люди более информированы. В Индии и Китае подавляющее большинство вообще не в курсе войны в Украине.
Помните " Индия, Китая, а ну ка вылетай!
В Испании нет бездомных собак, но кошки попадаются. Испанцы собачники, а коты у них часть фауны))
Как и в Израиле.) Собаки - друзья, кошки - пейзаж.))
И.Яковенко столько Байдена не критиковал. Как бы вы плохо не относились к Трампу, он же в первый срок был прав что Европе надо больше тратить на оборону, не ради НАТО или США, а ради себя, а что они делали? Крымнаш рассосётся, строили Северный поток2, приютили всех русских и китайских шпионов как могли плюс ещё осуществили нелегальную миграцию, но конечно по мнению Яковенко, плохой тут только Трамп. Даже сам Портников ударился в какую-то псевдолиберальную пропаганду, очень много эмоций и мало анализа. Теперь в самой Германии через месяц теракты, летают русские дроны, экономика в рецессии, а этот Шольц приспешник Меркель и леваков, ноет на Давосе, что вызов это Трамп. Нихерасе очнулись, потратили драгоценное время на свою левацкую муть. США уйдут из Европы и не будут её защищать, и им теперь придётся защищать себя в более худших условиях.
Игорь Александрович, на мой взгляд, очень честный и искренний человек. Но как многие, выросшие в СССР,, очень склонен к идеологизации, так что о беспристрастном и объективном анализе говорить не приходится. Даже если Трамп при встрече с Путиным задушит гаденыша своими руками, Яковенко найдёт в чём его упрекнуть.
В России бездомные собаки и кошки живут комфортно в "Простоквашино" - уверено большинство российских чиновников. 😮😊
Чиновники по реальным просьбам граждан организуют отлов собак.
И потом их содержат/убивают в скотских условиях. В Дмитровграде есть такой живодер.Ульяновские власти отказались от его живодёрских услуг, он нынче в Татарстане калымит.
господи, благослави Америку..потом посмотрим на важность общественного мнения ;)
Уважаемые Игорь Александрович. Недавно в одном из украинских эфиров, наткнулся на польского общественного деятеля и политика Пьотр Кульпа. Проукраинский, русскоговорящий. Чем то мне напомнил Оазу Нантой и Рамиса Юнуса по уровню дискуссии и аналитики. Не хотели бы вы пригласить его на беседу ❓
Трамп абсолютно прав, что Европа должна увеличивать расходы на оборону, а то, что США сами недотягивают до требуемых 5 проц., но этого уровня требуют от стран Европы, обьесняетса тем, что США не просят Европы их охранять, а Европа просит США. Кстати, Трамп сказал, что будет охранять Европу, но, как и в первую каденцию, он стараетса укрепить НАТО. Некоторые страны Европы начали двигатса только тогда, когда в первую каденцию он этого потребовал, а до этого, как сам Макрон сказал, НАТО был мертвым. Так что, товарищи леваки и неолибералы, не перегибайте палку и постарайтесь быть чуть чуть обьективней, когда говорите о правой стороне и ее представителей.
Европа для США давно колония, но украинцам этого не понять.
@@АнтонЧехов-р8р а вот куба и сев. Корея не колонии. Но дети властей РФ предпочитают колонии. Видимо они умнее местных коментаторов
@@АнтонЧехов-р8рА Россия завидует, желая превратить в свою колонию Украину. Но колонией США все быть согласны, а перспектива стать колонией РФ - страшна настолько, что люди лучше готовы умереть.
Евросоюз оказался крайне неэффективной и "рыхлой" организацией, которая при первых же трудностях рассыпается на наших глазах. Конечно, хорошо, что с Евро-паспортом можно кататься от Варшавы до Лиссабона без всяких заморочек, но для этого не стоило городить такой огород. Думаю, будущее всё-таки за какими-то более "конкретными" военно-политическими союзами между отдельными европейскими странами (включая, конечно, и Украину), объединяющимися не только по чисто "географическому" принципу. Ну а насчёт того, что Европа - колония США, без комментариев. Здесь комментарии не нужны, нужен медицинский диагноз
@@КираКрасная Ну, вы тут уже слишком широко замахнулись, утверждая, что ЕС рыхлый и на глазах рассыпаетса. Ничего подобного нет, это только такое впечатление создаетса из-за бюрократии и сложного демократического процесса принятия решений, во многих случаях требуещего единогласия. Кроме UK, которая вышла из ЕС, но по итогам референдума, в котором противники членства в ЕС победили с очень маленьким перевесом, отделитса от ЕС членов госудврств нет, но есть немало тех, кто хочет этого членства, так что о каких то других союзах странах членов ЕС, которые бы заменили ЕС, говорить слишком преждевременно, хотя такие союзы наряду с ЕС, особенно в сфере безопасности, возможны. Европа богата и имеет большой потенциал как экономический и политический игрок и может нарастить военную силу, чем сейчас и занимаетса. Союзы по меньше не имели бы шансов иметь такую роль. В последние десятилетия весь Запад в сфере безопасности слишком расслабился, включая США, которые после вторжения рашки в Сакартвел в 2008 году не показали ец ее место, а еще и задумали перегрузить с ней отношения, а рашка, видя такую реакцию, конечно решыла идти дальше и дошла до того, что имеем сейчас. В этой ситуации тут оплошали и США, и ЕС, но ситуация поправима. Я бы неповторяла кремлевские нарративы о том, что ЕС вот вот развалитса, ибо ничего подобного не происходит, а даже наоборот, идет процесс расширения. Механизм принятия решений может быть упращен, по крайней мере в таких сферах как безопасность, что бы такие кремлевские прикормышы как Орбан не могли бы палки в колеса совать остальному большенству, может быть создана сильная оборонная промышленность, способна конкурировать с США, своя армия, и процесс этот пошел. То, чего и ЕС, и США должны отказатса - это левацкой и неолиберальной идеологии и повестки с большыми перегибами, которые за эти десятилетия сильно надоели обществам наших стран и стали расскалывающим фактором так внутри общества отдельных стран, так и внутри союзов стран и штатов.
СМЕНИЛОСЬ ШИЛО НА МЫЛО … ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ ..
Приезжайте в Израиль. Кошачья вотчина. Коты, везде коты. Их стерилизуют и везде кормят. Мне это не очень нравится, потому что израильские кошки довольно агрессивные. Дерутся между собой , и если вы их не кормите, то могут повести себя довольно агрессивно и к людям.
Но хоть собак бездомных нет
кошки рулят изерами, вымогают еду под угрозой нападения
какие темы развивает Яковенко! целый роман собирается
кошки единственное животное которое добровольно пришло в "рабство" человека
Неужели глядя на Украину Европе жалко 5 проц на оборону?!
вы слышите,это 40% бюджета? Это нереально. Резко упадет уровень жизни населения. Их откуда то нужно брать. Допустим,вы получаете 15 тыс,вы готовы получать 8 ,чтобы в кувейте завершилась война? Это к примеру.
@@Грета-й8нА что, Кувейт тоже граничит с ЕС? Не знала
@Грета-й8н это хитрая арифметика. А что такое остальные 95 проц. От 100 ВВП? С моей зарплатой понятно, но у меня нет в загашнике ещё каких- то тысяч, на которые я не живу, а если бы были, то я бы от них отстегнула бы, чтобы не превратиться в беженку, в калеку от бомб, сваливающихся на голову и прочих радостей, которыми Кувейт не грозит Европе
Всё это , конечно, интересные рассуждения, но они потеряют всякий смысл, когда новые Бучи появятся в предместьях Парижа, Берлина, Варшавы... Что было бы, если бы так рассуждал Черчилль, высчитывая насколько упадёт уровень жизни британцев?
@КираКрасная ок
Если бы Макаревич жил в ЕС не появилась бы песня про кошку что гуляет сама по себе
😁👍
В Израиле уличные коты гуляют сами по себе, их невозможно приручить. Благо что тепло и все их поят-кормят
danielakander4639, в Израиле даже коты гордые евреи.)
Игорь Александрович,
Я понимаю вашу досаду и недовольство выбором американского народа, но неужели вы думаете, что продолжение критики Трампа идет на пользу Украине и ее борьбе за независимость?
На мой взгляд, украинцы должны налаживать свои отношения с новой администрацией потому что как ни крути без США будет туго. В чем же смысл разбирать в негативном ключе каждый шаг Трампа? Как по мне - это только во вред, но вы видимо придерживаетесь иного мнения. Надеюсь на ваш комментарий.
Спасибо,
Александр из Израиля
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать - так, кажется, написал когда-то давно один американец Роберт Пенн Уоррен. Если нет на горизонте Ланселота на белом коне, сгодится и плохой парень, готовый драться без правил и бить ниже пояса. Важно только, чтобы он захотел уничтожить другого совсем уж плохого парня. Здесь, конечно, могут быть разные мнения, но я думаю, что захочет. И в этом плане даже хорошо, что Трамп - самовлюблённый нарцисс с ярко выраженной манией величия.
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать - так когда-то писал один американец Роберт Пенн Уоррен. Если нет на горизонте Ланселота на белом коне, сгодится и плохой парень, готовый драться без правил и бить ниже пояса. Важно только, чтобы он захотел уничтожить другого совсем уж плохого парня. Здесь, конечно, могут быть разные мнения, но я думаю, что захочет. И в этом плане очень даже хорошо, что Трамп - безбашенный самовлюблённый нарцисс с ярко выраженной манией величия.
А Игорь Александрович, на мой взгляд, очень честный и искренний человек, немного романтик. Но как многие, выросшие в СССР,, очень склонен к идеологизации, так что о беспристрастном и объективном анализе говорить не приходится. Даже если Трамп при встрече с Путиным задушит гаденыша своими руками, Игорь Александрович найдёт в чём его упрекнуть. Игорь Александрович наверное помнит Нину Андрееву с её знаменитым "не могу поступиться принципами"... Это хорошее качество, но не всегда эффективное.
С уважением, Кира
г.Перт, Западная Австралия
@ Похоже, что так. Согласен со всем, что вы написали.
Здесь же какая штука, ладно бы продолжался предвыборный период, но выбор сделан и хотя бы в целях помочь Украине необходимо перестраиваться. Романтика здесь идет только во вред, необходим прагматизм, а не принципы. Жаль, но Игорь Александрович не в состоянии изменить риторику даже на этот этапе и в конечном счете работает во вред, на мой взгляд.
Бюджет НАТО за 2023 год $1.3 Трл, доля США $860 млрд, разве Трамп не прав требуя увеличения расходов например Германии с 1.6% до 5%?
Конечно прав. Только у господина Яковенко к Трампу такая идиосинкразия, что любое лыко в строку.)
Увы, конечно Игорь Александрович человек очень честный и искренний, но он, как очень многие, кто вырос в СССР, очень подвержен идеологизации. Думаю, если даже Трамп на встрече с Путиным просто придушит гаденыша своими руками, всё равно Яковенко найдёт, в чём его обвинить. Прямо как в советских анекдотах про Ленина и Троцкого...
Игорь Александрович, доброе утро Вы хороший человек, Вы как глоток воздуха для меня, Ваши новости и коментарии лучшие, это моё личное мнение, я считаю Дональд Трамп ошибается, РФ может начать СВО, в странах НАТО, а также в США,В.В.Путин может занять место Дональда Трампа и всё отнять у него в свою пользу, тогда он даже сказать ничего ,не сможет, именно сейчас ему надо задуматься об этом, а то будет РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ, Москва, всего доброго.
Поддерживаю. А так же думаю что ВВП вставит Трампу лом в задний проход, как Каддафи.
Игорь Александрович, безусловно, хороший человек. Но, за Трампа и Америку Вьі зря тревожитесь. Ваша доблестная рашистская армия 10 лет Донецкую область захватьівает. До Америки им как до Марса накарачках.
Действительно, че это исконно русская Аляска томиться под американским игом 😁 . Так и хочется вспомнить строчку из Шевченка : "Невже ви всі там подуріли ? "😳
Рамис Юнус - американский политолог?😮
Он пять лет в Америке живёт😅😅😅
Юнус и Пинкус - интересное сочетание. Понимаю, что для баланса в русскоязычном сегменте Ютуба нужен один трампист, и один антитрампист. Но всё же, их что специально по фамилиям подбирали?
он придурок и не знает куда несет его его язык
Спасибо Игорь Александрович, все прекрасно. Можете пригласить экономиста Липсица?
По следам ответа про целесообразность ядерной бомбёжки Милитаристской Японии. Как вы оцениваете целесообразность ядерной бомбёжки Москвы и Питера? (С этой же точки зрения)
Думаю, пока есть ещё другие способы - и экономические, и военные, вполне достаточно конвенциональных средств, если их применять в существенно большем объеме. Но если Запад и дальше будет жевать сопли, вполне допускаю, что другого выхода не останется. Питер, конечно, жаль, в моей памяти это город Гребенщикова, Ленинградского рок-клуба и т.п. Но если на другой чаше весов будет Киев и Харьков, мой выбор однозначен.
Так у Японии не было атомной бомбы, а у Москвы есть. Это многое меняет в смысле целесообразности.
@@asbestovich Да, это тоже важный фактор. Поэтому Западу, помимо безусловной поддержки Украины, надо бы озадачиться проблемой ликвидации российских ядерных арсеналов.
@ По-моему сегодняшняя Россия это любимый Франкенштейн дяди Сэма. Неправильно написал. Чудовище дяди Сэма. Теперь непонятно. Хотя можно и дальше в прошлое отмотать. Западный коммунизм. Западный Николай II - брат -финского слона- Георга V. Западная Екатерина. Или вот ещё как в Беовульфе было чудовище Грендель - плод греха между человеком и драконом, на которого не поднималась рука у папаши. Короче дяде поэтому очень не хочется нас бомбить. Такая у меня теория. Так что надо как-то ближе к телу мечтать.
@@КираКрасная Какую-то тонкую струну искусственного интеллекта задеваю... Стирает ответы. Короче к вопросу о бомбардировках - мне Россия напоминает Гренделя из Беовульфа, а США и Запад - его папашу.
при всем отношении к Трампу, но требование повысить затраты на оборону чрезвычайно правильное. проверки в процессе передачи техники Украине показали. что в том же Бундесвере нет боеспособных сухопутных частей. танки даже не заводятся. гаубицы рассчитаны на пару десятков выстрелов в день. представители Франции чесно признались, что артиллерии хватит на несколько часов при интенсивности войны, как в Украине. куда уходили деньги военного бюджета - это вопрос
да и ультиматум путину он поставил. а Байден-Салливан наоброт слушали ультиматумы путина
конечно, Трамп нарцисс и его поведение непредсказуемо даже для самого Трампа, но тут хоть шанс есть. а не унылое байденовское болото. которое полностью устраивало и путина и си
Меньше красть надо
Ты чьи деньги считаешь? Ну реально, каждый трампист - недоумок.
@@nataliya8293 запоребриковое, если бы ты умело понимать прочитанное, то поняло бы. главный вопрос не о деньгах. это к фбк и прочей русской попозиции. а о том, что нато перестает быть боеспособной армией
@@andrycheredarchuk6158засраношароварное, когда эта ната с кем то воевала по настоящему ??? Бомбить Югославию и др. страны ,,геройства" до .уя не надо !!! Усёк, чмо !!!☝️☝️☝️
Не видела ни разу за 35 лет в Америке ни одной бездомной кошки или собаки. Потерявшихся видела. Ищут всем миром. И я пару раз возвращала потеряшек счастливым владельцам.
Ну Трамп же бизнесмен, торгаш и просит больше, чтобы согласится на меньшее.
"триумфальное шествие" треба приймати.... і робити висновки у міру надходження неприємностей від "рудого", важливіше своя позиція і свої дії.
Украина проигрывает информационную войну. Допустим все согласились, что дальше? Как начать ее выигрывать? Немцы не хотят передавать таурусы. А что, леопарды хотели? Ходили с плакатами? Нет, все смотрели на США: пусть они дадут, тогда и мы. С таурусами ровно эта история. До тех пор, пока США не определились, никакое общественное мнение в таурусы не конвертнётся. Решит Трамп - таурусы пойдут и без всяких украинских информационных побед. Почему страны глобального юга не считают, что РФ изолированна? Да потому, что она изолированна лишь в головах небольшой группы болельщиков. На общественное мнение гораздо сильнее влияют другие вещи: экономические и исторические связи, военный потенциал, наличие ядерного оружия. Даже простой факт: кто наступает, имеет гораздо бОльшее значение, чем тысячи часов инфовещания. Информационная война это лишь вершина айсберга, вишенка на торте. Она не формирует мнение а лишь структурирует то, что человек подсознательно ощущает. В любой войне, в том числе информационной важно ставить достижимые цели. Какие это цели? Есть ли ресурсы для их достижения? На крутой телеканал деньги наскрести можно. Я не испытываю иллюзий по поводу профессионализма украинских медиа, я наблюдаю т.н. "телемарафон", ну допустим чудо: мы имеем крутой телеканал. И что? Это вершина айсберга без айсберга. Далеко не уплывёшь.
Если бы в Германию не приезжали столько украинских беженцев, в том числе мужчин призывного возраста и не скрывающих того, что они едут в Германию, потому-что Германия платит больше...
То у немцев небыло бы такого негативного мнения и в целом к Украине...
Разве эти люди не должны были бы помогать своей стране бороться в войне непосредственно внутри своей страны..?
Уважаемый Игорь Александрович! На тот случай, если Вам не удалось посмотреть две недавних беседы (Е. Киселева и С. Кучера и М. Крутихина и Н. Росебашвили): похоже, что есть все шансы того, что российское вторжение в Украину не продлится так долго, как Вы предполагали.
Трамп реально «опустил» Пу, напомнив ему о судьбе Каддафи (при том, что кремлевский людоед очень болезненно относится к этому факту).
У Трампа, судя по всему, есть таки реальные рычаги для того, чтобы заставить Пуйло прекратить агрессию; см., например, мнение М.И. Крутихина об обвале цен на нефть после вероятной договоренности США с саудитами (в связке с их присоединением к «соглашениям Авраама»). А если бы к этому добавилось резкое уменьшение поддержки Кремля со стороны Пекина (в результате давления Вашингтона - на что Трамп намекал в Давосе)...
Конечно, нельзя исключить того, что Пу - если его припрут к стенке . вытащит свою ядерную... дубину. Но ведь и Трамп может выложить свой козырь - физически ликвидировать недофюрера.
Добрый день, Игорь Александрович!
Преамбула (Вопрос в конце текста).
В своих выступлениях (на стримах и в интервью) Вы исходите из двух постулатов:
1. Путин не согласен ни на какой компромиссный вариант мира, ни на какую заморозку по ЛБС. Он будет воевать до конца - до капитуляции Украины. Никакое принуждение к миру в отношении Путина не сработает.
2. Завершение войны возможно только через военную победу Украины, разгром России и ее неизбежный последующий распад на несколько государств, что гарантирует невозможность будущей агрессии в отношении соседей.
(поправьте, если я как-то исказил Вашу позицию).
Но мне представляется, что Вы значительно преувеличиваете концентрацию власти в руках Путина, заинтересованность российской верхушки в победоносной войне и степень милитаристского угара в российском обществе.
Посмотрите, как старательно многие высокопоставленные чиновники и представители бизнес-элиты, например, Мишустин, Набиуллина, Силуанов, Собянин, Греф и Миллер избегают темы войны в своих публичных выступлениях.
Даже руководители регионов, подвергающихся украинским атакам, говорят о них как о стихийном бедствии, без пропагандистской шелухи и накручивания милитаристской риторики, типа "преступный укронацистский режим подверг террористической атаке наши мирные села". Вместо этого у Гладкова, например, сухая констатация: "Три населённых пункта подверглись атакам ВСУ. Предварительно, пострадавших нет". Собянин даже ВСУ не упоминает, просто сообщает о сбитии каких-то непонятных дронов. А на прямой линии нижегородского губернатора Никитина СВО было упомянуто всего один раз в гуманитарном аспекте: выплаты, гум.помощь и т.п. Полтора часа только про дороги, школы и больницы. И нет в его картине мира никакой войны.
И по своему кругу общения (это, условно говоря, лояльная власти техническая интеллигенция) я замечаю не просто "усталость" от войны, о которой много говорят политологи, а полное вытеснение военной темы на периферию сознания.
Мои попытки обсудить то или иное военное событие, даже самое ужасное, типа разрушенных в щебень городов Украины, которые хорошо видны на гугл-картах, или гигантские кварталы убитых военных на наших кладбищах, или видео расстрелов украинских пленных, - просто игнорируются.
А раньше, еще год назад, они хотя бы вяло возражали, не говоря уж о 22-м годе, когда не стесняясь поддерживали российскую агрессию.
В широкие массы снизу и до самого верху пришло осознание ненужности и бесперспективности этой войны для России. Все ждут ее завершения в ближайшее время. Из окопов через знакомых (через одно рукопожатие) передают, что все там ждут скорого перемирия.
ВОПРОС. Возможен ли, по Вашему мнению, приход к власти в России циников-прагматиков (по выражению турбопатриотов "партии похабного мира"), готовых закончить войну на любых условиях прямо здесь и сейчас ради сохранения своего положения во власти и своих активов? На кой ляд им сдались развалины Бахмута и Угледара, да пусть хохлы подавятся. Им и здесь хорошо. К тому же яхты застоялись в портах Питера и Владика.
Предложения Трампа им, я думаю, очень даже нравятся.
Возможно, не нужна будет даже табакерка. Просто к Путину придет представительная делегация от кооператива Озеро и предложит заканчивать этот балаган с СВО. Или Мишустин с Силуановым положат на стол папочки с докладами о положении дел в стране и раскладом по вероятным выгодам от предполагаемого мира и убыткам от продолжения войны.
Не нужно сбрасывать со счетов инстинкт самосохранения у Путина. С первобытными инстинктами, как мы знаем, у него все в порядке.
Российское общество примет известие о перемирии с радостью и облегчением. Будет ждать открытия нормального авиасообщения с Европой, планировать летний отдых в Италии и снова присматриваться к немецким машинам.
Я со своего шестка не вижу никакой нестабильности в России от нереализованных надежд на "Киев за три дня", никаких массовых выступлений с вопросами: "За что погибли наши парни?"
Ультрапатриоты составляют ничтожное маргинальное меньшинство. Им быстро заткнут рот и загонят под шконку, как это уже случилось с Гиркиным.
Конечно, это будет несправедливый и, вероятно, не очень прочный мир. И Украине и Западу нужно будет приложить огромные усилия, чтобы сделать его долгосрочным. Но ведь это возможно.
Худой мир всяко лучше доброй ссоры.
Алексей.
Яковенко выдает желаемое и нежелаемое за действительное, как очень многие
Здравствуйте, Игорь Александрович!
Я прослушала интервью Сергея Асланяна (Ходорковский -лайф) 24-Каналу и впала в уныние. Говорится, что путину с его немыслимым личным богатством (самый богатый человек планеты) плевать на санкции и войну он будет продолжать. Санкции, мол, нестрашны россии, так как они мало что изменили в экономике Ирана или Северной Кореи. Эти страны не заботятся о благосостоянии своего населения, а на войну, вооружение и создание атомных бомб им средств хватает. Так и путин: воевать он хочет - значит, будет.
Получается, что мира нам не видать? Нас, как в тире, будут расстреливать, Запад будет ахать и охать, а путин потирать ручки и ухмыляться?
У нас гибнут мирные люди. Да и воины наши - тоже мирные люди, только вынужденные идти на фронт из-за нападения на страну. А так: они бы просто работали, а не воевали...
Котик Надежда из Кривого Рога.
Спикеры делятся на две части - одни надувают путина и говорят что ему всё нипочем, а другие что он спит и видит как всё закончить, только надо сохранить лицо. Как-то действительно хочется чтоб они уже определились, а то какой-то котик Шрёдингера выходит. Мне кажется вторых становится больше, даже вон трамп к ним присоединился. Я думаю что вся российская система и путин на изоляцию не заточены - слишком они расточительные и компрадорские. Так что если санкции превратят Россию в Иран, то путин слетит. Будет ли от этого легче Украине - не уверен. Разве что морально. Но он не захочет наверное слетать. Победу объявит.
Игорь Александрович ,у меня не вопрос, а предложение. Может можно ,ради справедливости, приглашать на эфир не только любителя Порошенко, но и тех, кто на противоположной стороне. Я эфир с Портниковам накогда не смотрю, потому что он напоминает мне Соловьева и Скабееву, которые постоянно поливают грязью Зеленского. Хочется в противовес раз в неделю слушать тех политиков , политологов , социологов, которые поддерживали и поддерживают нашего президента. На его долю выпало тяжелейшее испытание и не понимать этого могут только заядлые порохоботы. Хорошо бы пригласить на эфир Валентина Гладких.
30:16 И в странах ЕС нет бездомных животных. Правда, в Италии есть.
мордор выделил на "информационную работу" только в Германии 2 млрд. евро. Такие средства в дем.государствах, даже в хорошей экономической ситуации, выделять никто не позволит. Наверное, к сожалению для свободного мира, и к радости диктаторов
Вот бы наладить связь с Голландией и другими нормальными странами по поводу спасения российских бездомышей в добрые руки, не всех (а честно всех!). Наши то "хозяева" нищают и черствеют со страшной скоростью и не факт, что по своей воле
Добре
Игорь Александрович а вы как считаете? Украинский народ ошибся в 19 году
Роберт Фрост Д.Трампу.
"Чем выше стены - тем в себе сосед"
Сказал когда-то Роберт Фрост,
Не под литавры сладясь меди,
А - сохранить над бездной мост.
Весна стихийным половодьем
Его грозится утащить,
Но разум весь в противоходе:
А как же,дальше,сердцу жить?!
По речке - утварь,труп соседа
Плывут неведомо куда,
Скажите мне,здесь чья победа,
Неужто "высшего суда?"
Оно,конечно,Солнце рьяно,
Снега топило из Небес,
Но мне сдаётся,своим планом,
Обрушил мост позорный бес.
Его плешивая макушка,
В утробе бункерной ни зги,
Вдруг,зачесалась, стало душно:
Весна расцвета - тле враги!
У Демиурга два начала:
Болотной мути мёртвый тлен
И берег Солнечных Причалов,
Цикличных в жизни перемен.
Конечно, все страны брикс в восторге от Трампа, так как никто не нанесет сша больше вреда, чем Трамп.
кто что считает завист от того кто сидит на его ушах и что ему втирает.
и эти считания не влияют на то что будет в реальност в плане мирового лидера.
то же мне эксперты)
🦢 где летают чёрные лебеди???🦅🦅🦅
Ігоре, я в Європі не бачив бродячих собак і жодної собаки на цепу привʼязаної. В Україні на жаль ця практика в 80% приватних садиб(
то что мнение стран глобального юга вообще слышно заслуга запада и глобализма.
так бы сидеть им в своем юге на солнышке греться) а тут раскудахтались, не додали им мол чего то)
в сврей стране пускай сперва порядок наведут, потом будут ныть что им кто-то что-то должен.
Игорь Александрович, как Вы относитесь к дебатам Мартынов-Латынина на "Живом гвозде"?
У нас в Канаде тоже нет бездомных животных и много приютов для кошек и собак
у нас в восточном Берлине тоже нет
Оружие создается, чтобы его использовать? То есть Пу может бросать атомную бомбу на Европу? Это же война? Нет, ядерное оружие сегодня использовано быть не может. Иначе всем конец.
Европа находится в состоянии войны с Россией?
Да и времена изменились. ЯО - оружие сдерживания. Это только Пыня им постоянно размахивает.
А общественное мнение в Китае, Саудовской Аравии и Индии влияет на политику?
А как повлияет отрицательное отношение к Трампу в Великобритании на политику правительства?
Ответ по моему рчевиден
Ок
Вы сказали, что самая большая республика в Советском союзе после РСФСР была Украина. Самая большая по территории после РСФСР была Казахская сср, сейчас Казахстан.
Удивительно, что подавляющее большинство блогеров, комментирующих последнее обращение Трампа к Путину (в части его слов о "любви к русским" и "помощи" России в "войне США против Гитлера"), воспринимают его слова так, как будто Трамп собирается их вписывать в учебники по истории. Это же откровенный троллинг! Примерно так в голливудских фильмах главный злодей обычно глумится над прекрасной пленницей, говоря, что очень не хочет причинять ей боль и одновременно подготавливая орудия пыток. Но почему то это заметили только Фейгин и Крутихин, все остальные воспринимают всё сказанное дословно и всерьез. Да, Трамп не историк, и уж конечно, не моральный авторитет, никто не назовёт его "совестью американской нации". Он - хитрый и изворотливый бизнесмен и политик, и при этом ещё довольно мужественный, волевой и решительный человек. Конечно, эгоист и самовлюблённый нарцисс, но это не умаляет его деловой хватки. Любой, кто когда-нибудь всерьез занимался бизнесом, прекрасно знают такую стратегию ведения дел с конкурентами. Так что готова заключать пари - не будет и Трампа, и Путина. Теперь у Путина уже шансов нет.
А насчёт того, что Трамп тоже плохой парень, так ведь такой и нужен, чтобы справиться с другим очень плохим парнем. Тем более, что Ланселота на белом коне на горизонте не видно. В общем, "Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать", как написал когда-то Роберт Пенн Уоррен
Lack of principles ,it shows a weakness of state.
Игорь в Словакии тоже нет бродячих котов и собак.
в ГДР их тоже не было !!!
Во франции, иностранцу очень трудно зарегистрировать собаку или кошку.Множество документов и проверок. Зато очень много бездомных крыс в Париже 😊. А так же бездомных насекомых (
в Берлине на берегах Шпрее крыс пруд пруди и в парках на Алексплаце даже днем бегают
Вопрос от Светланы.
Игорь Александрович, можете объяснить с точки зрения философии как в одном человеке уживается гениальность инженера, бизнесмена и абсолютная глупость в человеческом плане?
Хотя это скорее вопрос не философский а медицинский.
Не только медицинский. Ноам Хомский - яркий пример. Разумнейший человек, великий лингвист, и при этом безнадёжный левак. В отличие от Маска, тут и тени сомнений в его психическом здоровье быть не может. Просто человек настолько ценит разум и настолько не терпит социальное неравенство, что искренне верит в разумных социалистов. И не может себе представить степень безумия некоторых лидеров.
Легко... вот вам простой алгоритм: ФСБ втирает в доверие к Маку красивую, умную, интересную даму. Подругу жизни. Которая каждый вечер перед сном рассказывает ему о величии Чайковского, читает вслух Толстого, говорит, что у нее мама из Харькова и там всё не так однозначно... Неделя такой терапии и вот перед нами другой человек.
Если это вопрос про Маска, то у него реально психические проблемы. На уровне диагноза. Что-то из спектра проблем аутизма. Он как раз тот случай, когда плата за гениальность высокая. Он сам не раз рассказывал о своих проблемах и как он с детства с ними борется. Но аутизм излечить невозможно. Вся его эпатажность и нелепые выходки - это следствие болезни, а не злого умысла. И да, такие люди очень внушаемы. Может и правильно, что Трамп держит его близко к себе. Чтобы уменьшить влияние разных интересантов.
Да это вообще легко. Инженерная логика неприменима в общественных делах. А хороший инженер цепляется за свою инженерную идентичность прямо как... девушка. Вместо того чтобы стать -молодой женщиной- специалистом и в том и в том. Так же кстати и русские. Не могут стать европейцами. Но завидуют, боятся и начинают войны. Мне эти новые западные технократы напоминают советских ученых - демократов, которые взялись строить демократию, а построили новый гулаг. И эти ещё хуже дров наломают. Потому что имеют больше денег и ресурсов.
@asbestovich а что Вы скажете про мужской шовинизм?)
Трамп это американский Янукович. Реднеки - партия регионов. Да и невежество Януковича и Трампа сходное.
Вау, какого хорошего мнения вы об Януковиче 🙂😂
К вопросу о проигрыше в информационной войне Украиной - в России на русском языке, я, не знающая мовы, могу слушать только Яковенко, Яковину, Асланяна, Новикова, Фейгина, Подоляка... . Этого очень мало!!! Всегда умоляю давать перевод или титры. Это большая ошибка!!
Слушайте Шульман и Каца, на русском.
Что там знать, я за пару месяцев выучил.
5% ввп это 40% гос. бюджета? Ничего не напутали? 5% ввп это ~25% гос. бюджета.
Не знаю кто напутал, ВВП и гос.бюджет это разные вещи и тут математически не посчитаешь. Объясните подробнее,пожалуйста, почему 25 а не 40.
Зависит от страны. В Германии - да, около 40 процентов совокупного госбюджета.
Мне кажется, на Навального очень повлияли беседы с религиозными, православными деятелями, одолевающими его последнее время.Еще, возможно, взгляды его жены, дочки своего папы, тоже подействовало на его мировоззрение. Это мои измышлении...
Может и наличие родни в Украине подействовало? Кровь она не у всех такая чистая, как у Габсбургов например.
Снова об информационной войне. Особенно на фоне непрерывного телевизора, с утра включенного в каждом доме, непрерывно преподающего наглую, очень умелую и продуманную пропаганду, Украина проиграла!
Вчерашнее выступление Трампа в Давосе не оставляет сомнений в том, что ради величия Америки он готов пожертвовать Европой. Требование повысить до 5 процентов ВВП европейских стран на оборону при 3,7 в США и требование инвестировать в экономику США вместо своих стран - это приглашение всем странам ЕС превратиться в страны третьего мира. Но у него есть своя логика. Война идет в Европе. Угроза уничтожения нависла над европейскими странами, а не над США. В этом смысле Путин - двигатель прогресса США и могильщик Европы. Но сам он не получит никаких дивидендов от Трампа. Скорее наоборот. Как и Китай. Надежда на Трампа в Украине связана только с тем, что люди хотят хоть как-то прекратить уничтожение своих граждан Россией. Представьте себе мать, у которой сын на передовой. А Трамп говорит про скорейшее завершение войны. Нуи, наконец, голову подняли консерваторы и сторонники "здравого смысла" по всему миру. Виноваты в жтом либералы, которые довели толерантность, экологическую повестку и ЛГБТ-тематику до абсурда. Я не проотив этой првестки, но у всего есть предел. Люди не могут терпеть бесконечно. Это не Россия, где Путин не только царь, но и бог.
Уважаемый Игорь Александрович. Бездомных котов и собак нет и в Великобритании. Интересно , знают ли Ваши слушатели о существовании Battersea Dogs & Cats Home в Лондоне, основанный в 1860 году…
Строго говоря это не показатель. В Северной Корее говорят их тоже нет.
Если никто или ничто не остановит это шествие😅
Lend-Lease Act (offiziell An Act to Promote the Defense of the United States), Gesetz in den Vereinigten Staaten von 1941, siehe Leih- und Pachtgesetz
Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022, Gesetz in den Vereinigten Staaten von 2022, siehe Leih- und Pachtgesetz 2022 zur Verteidigung der Demokratie in der Ukraine Кто нам, советским школьникам, рассказывал об этом на уроках истории ?
*ВОПРОС* _задаю с декабря 2024 г_ (от «дальнего») ув. Игорь Александрович, есть ли достоверные данные о геноциде русских в Чечне в начале 1990-х? вроде, Алкснис утверждал о 30 тысячах жертвах русского населения в бывшей Ч-И АССР. Какие источники есть о таком количестве убитых граждан? Уголовные дела, заявления о преступлениях, рассказы родственников убитых? Кто из российских или иностранных активистов правозащитников это исследовал?
Еще вопрос. Чем отличается геноцид нации от национальных столкновений или погромов - какая грань существует?