😊Nuovamente, congratulazioni per saper sintetizzare con cognizione e dati di fatto, in poco più di 13 minuti, un argomento che richiederebbe almeno una apposita conferenza, per delineare gli aspetti principali delle problematiche di colonizzazione di Marte (a parte il viaggio dpaziale relativo, ed altri aspetti da definire). La strada é lunga, e prosegue senza fine....😊
sono d'accordo; attualmente è solo una pazzia! Probabilmente dovremo aspettare almeno altri cento anni prima di poter rendere l'impresa utile e non solo meta di stupide competizioni. Altra cosa è l'uso di Rover! Un saluto e un grazie!
La base avrebbe senso soltanto se serve a qualche cosa in termini di valore aggiunto economico. Inoltre un problema che non si è trattato è quello della salute, un astronauta esposto a microgravità per anni, non potrebbe più far ritorno sulla terra.
Ciao Luca, come sempre complimenti. Due domande: 1) gli astronauti che permangono mesi sulla stazione spaziale non sono esposti allo stesso tipo di radiazioni? 2) perché non mandare su Marte dei robot. Certo che le loro funzioni non sono sovrapponibili all’essere umano ma possono comunque depositare strumenti, raccogliere rocce, spostarsi di metri. Stanno diventando macchine sempre più sofisticate quindi con possibilità di utilizzo sempre maggiori. Poi non mangiano, bevono e non rischiano i problemi di salute fisica e psichica degli uomini. Dal momento che sicuramente questa idea è stata certamente presa in considerazione perché non viene fatto un reale progetto. Grazie 1000
Ciao Gianluca, sì gli astronauti sulla ISS vengono colpiti da più raggi cosmici rispetto alla superficie terrestre. Ma anche i piloti di linea. Infatti i piloti devono fare frequenti controlli e gli astronauti possono stare sulla Stazione solo per un certo periodo. Non è comunque equivalente a Marte perché la ISS è solo a 400 km di altitudine, ed è protetta pertanto dal campo magnetico terrestre. Per quanto riguarda i robot, beh, ce li mandiamo già 😁 Pensa ai rover marziani o alle varie sonde
Ma certamente Luca io però intendevo robot umanoidi che forse, e dico forse per ignoranza, possono avere prestazioni maggiori o diverse rispetto ai rover. Quindi una sinergia comune
Forse sì, però non credo che ancora i robot umanoidi siano abbastanza sviluppati. Oltretutto non so se farli umanoidi sia la scelta migliore, se i robot devono fare compiti specifici forse ci sono scelte più efficienti che si possono fare. Ma parlo a vanvera, ne so veramente troppo poco di robotica!
Un problema potrebbe essere la gestione di eventuali emergenze, come un'evacuazione, un'emergenza sanitaria o tecnica. Tenendo conto che i soccorsi ci metterebbero mesi ad arrivare dalla Terra, alla fine dovresti costruire una base con personale e attrezzature solo per gestire eventuali emergenze della base vera e propria, quella operativa.
bellissimo... grazie di questo sguardo sul futuro, ti offro il mio spunto di riflessione... secondo me però un'allevamento di lombrichi sarebbe sostenibile e utile su marte, loro hanno bisogno di pochissimo ossigeno e acqua e in cambio ti danno la terra per coltivare e possono anche essere una grande fonte di proteine in quanto si riproducono esponenzialmente.
Ahaha 1 mln di appassionati di astronomia neanche ci stanno in Italia mi sa 😆 grazie comunque! Se vuoi darmi una mano a crescere puoi condividere qualche video con i tuoi contatti, amici, parenti eccetera interessati 😁
E se andiamo, come torniamo? Torniamo? E se non torniamo chi ci va? Giovani sacrificali? E portare la vita là, come? Mini ospedali per la gestione dei neonati? Tutte le domande relative all'effettivo mantenimento della vita avranno mai risposta? Ne dubito
Qalke piacevole sorpresa potrebbe arrivare dai robot umanoidi , si diceva ke avremmo mandato prima loro a fare il lavoro zozzo , e una volta ke qesti ultimi avrebbero costruito un habit sufficientemente sicuro saremmo andati di persona!! Ovviamente x ora è fantascienza ma tra qalke decina d anni kissà..... intanto faremo pratica con artemis sulla luna😊
per rendere abitabile Marte ci vuole tempo e molta energia, bisogna che tutti gli Stati della Terra collaborino, ma ahimè, anzichè collaborare, e ciò vale per qualsiasi campo, pensiamo a farci la guerra e scannarci fra di noi, temo che questa sia la priorità più importante ed assoluta, se non si vive in un pianeta dove regna la pace, pensare di andare ad abitare su altri mondi, è una vera e propria utopia...
Il meccanismo non è semplicissimo, ma comunque è proprio l'atmosfera e i suoi venti a causare il trasporto della polvere. Il vento su Marte c'è, ed essendo più debole la gravità c'è anche una maggiore facilità al trasporto!
Ps: ho acquistato il libro, aspetto la prossima pubblicazione, se vi siete specializzati sui pianeti ghiacciati/più esterni del Sistema Solare, allora magari potremmo aspettarci un libro sulla Fascia di Kuyper e sulla Nube di Oort, per i più di noi altri, non addetti ai lavori, sono aree del nostro Sistema semisconosciute, per es. è già molto se sappiamo che vi siano stati scoperti altri pianeti nani, e anche più grandi di Plutone. 😉👌🏻
Ciao Marco spero ti piacerà il libro! Io lo farei seduta stante un libro sui corpi transnettuniani, ma essendo molto di nicchia sarebbe impossibile convincere un editore! Chissà magari più avanti potrei fare un crowdfunding per autoprodurlo, nel frattempo sto già scrivendo un altro libro ;)
Se ci hanno fatto nascere su questa terra un motivo ci sarà, non capisco il motivo di fare tutto sto casino per rendere abitale un pianeta che non lo è, e ci saranno dei motivi
Non ho capito chi è che ci ha fatto nascere 🤔 la vita è nata qui e ci siamo evoluti qui ma questo non implica in nessun modo che non dovremmo andare anche altrove. Posso condividere lo scetticismo sulla possibilità di andare su Marte, questo sì
@@lucanardi_space perché tu sai chi ci ha creato? Chi è credente sa che ci ha creato Dio, ma non è questo il punto della situazione..Non capisco il motivo dell' andare a vivere su un pianeta, quando siamo stati creati per vivere su questo. Non capisco il motivo dello spendere miliardi per modificare un pianeta per renderlo adattabile alla vita. Da questa notizia emerge chiaramente il delirio di onnipotenza della scienza di oggi. Finirà come per la pecora Dolly, perché tutto ciò che è contro natura, finisce per autodistruggersi
@@lucanardi_space Non avete capito che andare contro natura ci si ritorcerà contro, questo è quanto. Non capisco proprio il senso di andare a forzare in modo così totale un contesto per rendere abitabile quello che non è. La vita è nata su questo pianeta, perchè esso aveva le caratteristiche che la rendevano possibile
Da seguace di Musk ti dico che il motivo per cui dobbiamo colonizzare marte è che non possiamo puntare tutte le nostre fiches su un Solo pianeta, gli esseri umani devono colonizzare l'universo, solo così potremmo vivere più di quanto non lo faremmo sulla terra. Ciao Luca e tanti complimenti
È una cosa su cui non posso non concordare a livello di principio, però non so se Marte è la risposta giusta. In senso, è un pianeta meno abitabile del nostro, e farà la stessa fine della Terra quando il Sole diventerà instabile 🤔
dove sta scritto che l essere umano deve colonizzare l universo??...alla mala pena arrivano alla luna ! e senza mai colonizzarla!.e quel poco che hanno scoperto ...tutto a discapito del pianeta terra e l uomo!...vivere piu' di quanto?..scendi dalle stelle suu! che non conosci nemmeno il pianeta terra e i dintorni di casa tua come tutti..
Bisognerà poter fabbricare da sé tutto dagli attrezzi ai pannelli solari e poter riparare ciò che si è portato dalla terra. Dai computer alle tute spaziali. Poter raffinare, fondere e lavorare i metalli, la sabbia marziana è ricca di ferro fortunatamente. Ma Senza combustibili fossili quindi con l'elettricità proveniente da fonti nucleari o fotovoltaiche. E produrre il materiale fissile per un reattore, se non si vuole portare il "combustibile" da casa.
@@lucanardi_space eccerto, dovremmo mandare robot più avvanzati, con la forma di umanoidi. Dovrebbero essere agili ed in grado ai "auto apprendere". Buona giornata e grazie per la risposta
uno dei motivi per cui dovremmo vivere su marte è che sarà il punto di partenza per colonizzare tutto il sistema solare e forse in un futuro molto lontano anche la nostra galassia
@@lucanardi_space per esempio asteroidi grandi, Cerere, qualche satellite di giove e saturno, plutone, le nuvole di venere. Ovviamente sarebbero più che altro stazioni di ricerca
Motivi per colonizzare Marte secondo me possono essere di carattere economico, qualche miliardario che voglia sfruttare delle risorse. Un altro può essere trovare un pianeta B nel caso non riuscissimo a salvare la Terra 😢
marte a mio avviso dovrebbe diventare solamente un pianeta minerario nulla di più, con stazioni orbitanti automatizzate e veicoli che fanno la spola tra la cintura e le stazioni. e sulla superficie giusto un paio di basi sottoterra con pochissima se non nulla attività umana. tutto gestito da una IA. è un pianeta geologicamente parlando morto, inospitale. si potrebbero costruire industrie pesanti sulla superficie completamente automatizzate l'energia sarebbe presa dalla conversione tra co2 trasformandola in o2 e poi da o2 con l'ossidazione la trasformerebbe in co2 ripetendo il ciclo in modo perpetuo sfruttando i deboli raggi solari. si potrebbe costruire sulla superficie un assorbitore laser che preleverebbe energia dalle stazioni orbitali. ma viverci x tempo stagionale o definitivo. no.
costituirebbero una base su Marte perché non e come lo presentano Marte era abitato e non e vero che e così arido ci sono foto che dimostrano che Marte in certi punti e azzurro .
Ci sono illustrazioni che mostrano come, circa 4 miliardi di anni fa, Marte poteva apparire visto che molto probabilmente era ricco di acqua liquida. Ma questo non significa abitato ;)
complimenti davvero
Grazie Adrian! 💫♥️
Grande LUCA come SEMPRE
Grazie Pio!
😊Nuovamente, congratulazioni per saper sintetizzare con cognizione e dati di fatto, in poco più di 13 minuti, un argomento che richiederebbe almeno una apposita conferenza, per delineare gli aspetti principali delle problematiche di colonizzazione di Marte (a parte il viaggio dpaziale relativo, ed altri aspetti da definire).
La strada é lunga, e prosegue senza fine....😊
Grazie, contento ti sia piaciuto!
Non abbiamo ancora capito come vivere sulla Terra, figuriamoci su Marte.
Tutto giusto, è dritto al punto con chiarezza, ancora un ottimo lavoro divulgativo, complimenti.
Grazie ❤️
Davvero un bel video Luca! Complimenti! Tante informazioni interessanti e belle immagini 😃 Mi è piaciuto molto! Ciao 🚀🪐✌
Grazie a te Lorenzo! 💫
sono d'accordo; attualmente è solo una pazzia! Probabilmente dovremo aspettare almeno altri cento anni prima di poter rendere l'impresa utile e non solo meta di stupide competizioni. Altra cosa è l'uso di Rover! Un saluto e un grazie!
un salto a te Enzo! :)
La base avrebbe senso soltanto se serve a qualche cosa in termini di valore aggiunto economico. Inoltre un problema che non si è trattato è quello della salute, un astronauta esposto a microgravità per anni, non potrebbe più far ritorno sulla terra.
Sì mi sono soffermato più sulle radiazioni, ma c'è anche quel problema! Non è comunque microgravità, su Marte la gravità è circa 1/3 della terra
L'Antartide è Disneyland in confronto a Marte. Gran bel video.
Grazie Claudio!
quella t shirt e' stupenda..solo lei merita un likee....dove la trovoo? devo averla!!
Questa me l'hanno regalata dal MIT, ma penso sia un disegno che si trova anche altrove
Ciao Luca, come sempre complimenti. Due domande: 1) gli astronauti che permangono mesi sulla stazione spaziale non sono esposti allo stesso tipo di radiazioni? 2) perché non mandare su Marte dei robot. Certo che le loro funzioni non sono sovrapponibili all’essere umano ma possono comunque depositare strumenti, raccogliere rocce, spostarsi di metri. Stanno diventando macchine sempre più sofisticate quindi con possibilità di utilizzo sempre maggiori. Poi non mangiano, bevono e non rischiano i problemi di salute fisica e psichica degli uomini. Dal momento che sicuramente questa idea è stata certamente presa in considerazione perché non viene fatto un reale progetto. Grazie 1000
Ciao Gianluca, sì gli astronauti sulla ISS vengono colpiti da più raggi cosmici rispetto alla superficie terrestre. Ma anche i piloti di linea. Infatti i piloti devono fare frequenti controlli e gli astronauti possono stare sulla Stazione solo per un certo periodo. Non è comunque equivalente a Marte perché la ISS è solo a 400 km di altitudine, ed è protetta pertanto dal campo magnetico terrestre.
Per quanto riguarda i robot, beh, ce li mandiamo già 😁 Pensa ai rover marziani o alle varie sonde
Ma certamente Luca io però intendevo robot umanoidi che forse, e dico forse per ignoranza, possono avere prestazioni maggiori o diverse rispetto ai rover. Quindi una sinergia comune
Forse sì, però non credo che ancora i robot umanoidi siano abbastanza sviluppati. Oltretutto non so se farli umanoidi sia la scelta migliore, se i robot devono fare compiti specifici forse ci sono scelte più efficienti che si possono fare. Ma parlo a vanvera, ne so veramente troppo poco di robotica!
Complimenti per il canale, riflessione molto interessante
Grazie mille! :)
Un problema potrebbe essere la gestione di eventuali emergenze, come un'evacuazione, un'emergenza sanitaria o tecnica. Tenendo conto che i soccorsi ci metterebbero mesi ad arrivare dalla Terra, alla fine dovresti costruire una base con personale e attrezzature solo per gestire eventuali emergenze della base vera e propria, quella operativa.
Verissimo, infatti qualunque problema bisogna gestirlo per forza in loco e gli astronauti dovrebbero quindi saper fare un po' di tutto
@@lucanardi_space ci vorrebbe anche un doppio per ogni cosa. Cmq te hai sempre delle magliette favolose.
bellissimo... grazie di questo sguardo sul futuro, ti offro il mio spunto di riflessione... secondo me però un'allevamento di lombrichi sarebbe sostenibile e utile su marte, loro hanno bisogno di pochissimo ossigeno e acqua e in cambio ti danno la terra per coltivare e possono anche essere una grande fonte di proteine in quanto si riproducono esponenzialmente.
Bella idea è vero, hanno anche fatto degli esperimenti qualche anno fa mettendo dei lombrichi in suolo marziano simulato
Sto vedendo tutti i video del canale continua cosi è impossibile che piano piano non arrivi a 1milione di iscritti
Ahaha 1 mln di appassionati di astronomia neanche ci stanno in Italia mi sa 😆 grazie comunque! Se vuoi darmi una mano a crescere puoi condividere qualche video con i tuoi contatti, amici, parenti eccetera interessati 😁
Immagino i clandestini volare nello spazio con i gommoni per il politicamente corretto 😂 e l'inclusione 😂
vabbè , ci possiamo accontentare dei "fascisti su Marte!" di Guzzantiana memoria.
Domanda ? Quanti posti esistono nel nostro pianetta dove difficile vivere ,??????esempio i deserti?perche non rendono i deserti abitabile?
O anche in Antartide! 😁
@@lucanardi_space Antartide e protetta e non po essere abitata
E se andiamo, come torniamo? Torniamo? E se non torniamo chi ci va? Giovani sacrificali? E portare la vita là, come? Mini ospedali per la gestione dei neonati? Tutte le domande relative all'effettivo mantenimento della vita avranno mai risposta? Ne dubito
temo di essere d'accordo, ma spero che il futuro ci riserverà sorprese tecnologiche che oggi non ci aspettiamo e potranno essere utili in tal senso :D
Qalke piacevole sorpresa potrebbe arrivare dai robot umanoidi , si diceva ke avremmo mandato prima loro a fare il lavoro zozzo , e una volta ke qesti ultimi avrebbero costruito un habit sufficientemente sicuro saremmo andati di persona!! Ovviamente x ora è fantascienza ma tra qalke decina d anni kissà.....
intanto faremo pratica con artemis sulla luna😊
per rendere abitabile Marte ci vuole tempo e molta energia, bisogna che tutti gli Stati della Terra collaborino, ma ahimè, anzichè collaborare, e ciò vale per qualsiasi campo, pensiamo a farci la guerra e scannarci fra di noi, temo che questa sia la priorità più importante ed assoluta, se non si vive in un pianeta dove regna la pace, pensare di andare ad abitare su altri mondi, è una vera e propria utopia...
Purtroppo temo di dover essere d'accordo
Infatti la domanda è sempre la stessa: ma perché, concretamente , dovremmo andare a vivere su Marte? Ottimo video👍
Uno dei vantaggi su marte e che potremo portare tute con bombole ed altro di 150 kilogrammi ed sentirsi leggeri come sulla terra
quello è vero, però se le devi comunque portare da Terra, il collo di bottiglia è alla partenza
@@lucanardi_space Da quello che capisco giustamente hanno intenzione di partire dalla Luna per andare su Marte
Mi chiedo sempre, Se Marte non ha una "degna" atmosfera , cosa scatena le imponenti tempeste di sabbia?
Grazie Luca
Il meccanismo non è semplicissimo, ma comunque è proprio l'atmosfera e i suoi venti a causare il trasporto della polvere. Il vento su Marte c'è, ed essendo più debole la gravità c'è anche una maggiore facilità al trasporto!
@@lucanardi_space grazie 💕
Ps: ho acquistato il libro, aspetto la prossima pubblicazione, se vi siete specializzati sui pianeti ghiacciati/più esterni del Sistema Solare, allora magari potremmo aspettarci un libro sulla Fascia di Kuyper e sulla Nube di Oort, per i più di noi altri, non addetti ai lavori, sono aree del nostro Sistema semisconosciute, per es. è già molto se sappiamo che vi siano stati scoperti altri pianeti nani, e anche più grandi di Plutone. 😉👌🏻
Ciao Marco spero ti piacerà il libro! Io lo farei seduta stante un libro sui corpi transnettuniani, ma essendo molto di nicchia sarebbe impossibile convincere un editore! Chissà magari più avanti potrei fare un crowdfunding per autoprodurlo, nel frattempo sto già scrivendo un altro libro ;)
Se ci hanno fatto nascere su questa terra un motivo ci sarà, non capisco il motivo di fare tutto sto casino per rendere abitale un pianeta che non lo è, e ci saranno dei motivi
"ci fanno" chi?
Ci hanno fatto nascere su questa terra ho detto, è anche in dubbio questo?
Non ho capito chi è che ci ha fatto nascere 🤔 la vita è nata qui e ci siamo evoluti qui ma questo non implica in nessun modo che non dovremmo andare anche altrove. Posso condividere lo scetticismo sulla possibilità di andare su Marte, questo sì
@@lucanardi_space perché tu sai chi ci ha creato? Chi è credente sa che ci ha creato Dio, ma non è questo il punto della situazione..Non capisco il motivo dell' andare a vivere su un pianeta, quando siamo stati creati per vivere su questo. Non capisco il motivo dello spendere miliardi per modificare un pianeta per renderlo adattabile alla vita. Da questa notizia emerge chiaramente il delirio di onnipotenza della scienza di oggi. Finirà come per la pecora Dolly, perché tutto ciò che è contro natura, finisce per autodistruggersi
@@lucanardi_space Non avete capito che andare contro natura ci si ritorcerà contro, questo è quanto. Non capisco proprio il senso di andare a forzare in modo così totale un contesto per rendere abitabile quello che non è. La vita è nata su questo pianeta, perchè esso aveva le caratteristiche che la rendevano possibile
Bravo Luca, anche Amedeo Balbi ha toccato lo stesso tema con le stesse domande nel suo ultimo libro.
Ah buono a sapersi, ce l'ho ancora in coda di lettura :)
Ma l'acqua non è contaminata
Da cosa?
I marziani sarebbero vegani?
Non ci sono molte alternative, anche se altrove mi fanno notare che forse se la produzione di carne coltivata diviene abbastanza efficiente...
Ma vi rendete conto delle cavolate che dite? Ormai siete convinti che la scienza possa sostituirsi completamente alla natura e a Dio
Da seguace di Musk ti dico che il motivo per cui dobbiamo colonizzare marte è che non possiamo puntare tutte le nostre fiches su un Solo pianeta, gli esseri umani devono colonizzare l'universo, solo così potremmo vivere più di quanto non lo faremmo sulla terra.
Ciao Luca e tanti complimenti
È una cosa su cui non posso non concordare a livello di principio, però non so se Marte è la risposta giusta. In senso, è un pianeta meno abitabile del nostro, e farà la stessa fine della Terra quando il Sole diventerà instabile 🤔
dove sta scritto che l essere umano deve colonizzare l universo??...alla mala pena arrivano alla luna ! e senza mai colonizzarla!.e quel poco che hanno scoperto ...tutto a discapito del pianeta terra e l uomo!...vivere piu' di quanto?..scendi dalle stelle suu! che non conosci nemmeno il pianeta terra e i dintorni di casa tua come tutti..
@@lucanardi_spacesì, ma Marte durerà fino alla fine della sequenza principale del Sole
Bisognerà poter fabbricare da sé tutto dagli attrezzi ai pannelli solari e poter riparare ciò che si è portato dalla terra. Dai computer alle tute spaziali. Poter raffinare, fondere e lavorare i metalli, la sabbia marziana è ricca di ferro fortunatamente. Ma Senza combustibili fossili quindi con l'elettricità proveniente da fonti nucleari o fotovoltaiche. E produrre il materiale fissile per un reattore, se non si vuole portare il "combustibile" da casa.
Vero, tutte belle sfide su un pianeta come Marte!
Ho sempre pensato che gli altri pianeti prima saranno colonizzati dai robot poi quando tutto sarà pronto arriveranno gli umani
Beh un po' di robot già li abbiamo mandati da quelle parti 🤖
@@lucanardi_space eccerto, dovremmo mandare robot più avvanzati, con la forma di umanoidi. Dovrebbero essere agili ed in grado ai "auto apprendere". Buona giornata e grazie per la risposta
uno dei motivi per cui dovremmo vivere su marte è che sarà il punto di partenza per colonizzare tutto il sistema solare e forse in un futuro molto lontano anche la nostra galassia
Sono un po' scettico su questo: quale altro luogo potremmo colonizzare oltre a eventualmente Luna e Marte?
@@lucanardi_space per esempio asteroidi grandi, Cerere, qualche satellite di giove e saturno, plutone, le nuvole di venere. Ovviamente sarebbero più che altro stazioni di ricerca
Motivi per colonizzare Marte secondo me possono essere di carattere economico, qualche miliardario che voglia sfruttare delle risorse. Un altro può essere trovare un pianeta B nel caso non riuscissimo a salvare la Terra 😢
@@lucanardi_space Satelliti di Giove, di Saturno, Cerere e Vesta.
Portiamo su marte la macchina di Rolando pelizza è si risolvo tutti i problemi
Tutti 🤣
certo, prima o poi ci arriveremo sulla luna, marte la vedo più dura ma chissà
marte a mio avviso dovrebbe diventare solamente un pianeta minerario nulla di più, con stazioni orbitanti automatizzate e veicoli che fanno la spola tra la cintura e le stazioni. e sulla superficie giusto un paio di basi sottoterra con pochissima se non nulla attività umana. tutto gestito da una IA.
è un pianeta geologicamente parlando morto, inospitale. si potrebbero costruire industrie pesanti sulla superficie completamente automatizzate
l'energia sarebbe presa dalla conversione tra co2 trasformandola in o2 e poi da o2 con l'ossidazione la trasformerebbe in co2 ripetendo il ciclo in modo perpetuo sfruttando i deboli raggi solari. si potrebbe costruire sulla superficie un assorbitore laser che preleverebbe energia dalle stazioni orbitali.
ma viverci x tempo stagionale o definitivo. no.
Concordo con te
costituirebbero una base su Marte perché non e come lo presentano Marte era abitato e non e vero che e così arido ci sono foto che dimostrano che Marte in certi punti e azzurro .
Era abitato ? In che senso ?
Ci sono illustrazioni che mostrano come, circa 4 miliardi di anni fa, Marte poteva apparire visto che molto probabilmente era ricco di acqua liquida. Ma questo non significa abitato ;)
@@lucanardi_space Ah ecco, si parla di microorganismi o roba del genere...