Bella anche questa seconda puntata di 'Bussole Celesti'! Molto interessante e immagini davvero bellissime 😃👍 Grazie Luca! Alla prossima puntata 🙂✌ Ciao 🚀🌌✨🧭🪐
Sempre interessante, grazie per gli approfondimenti preziosi. Spero che prima o poi tratterai il caso" Oumuamua", mi pare che gli enti scientifici preposti lo abbiano liquidato abbastanza in fretta. Un salutone.
Grazie ,molto interessante ,chiarissima esposizione e passione per la materia.E' la2° volta che ascolto # I tre Corpi ,perche` lei , caro scienziato parla troppo veloce per una amziana come me 😂😂😂❤
Il cielo è ricco di stelle così, a mio avviso la frase corretta potrebbe essere “ Questa stella esploderà sicuramente tra domani e cinque milioni di anni” Grazie per il video
Un gamma burst ci ha già fritto milioni di anni fa, un altro ci ha mancato nel Medioevo, abbagliandoci comunque quel tanto da aver avuto per alcuni giorni due Soli in cielo. Mi congratulo ancora per competenza e chiarezza. 💥👌🏻
La nebulosa è la parte di gigante rossa che viene espulsa lasciando solo la nana bianca! Cioè la nana bianca è il nucleo e la nebulosa sono i gusci esterni
"Sta per esplodere". In tempi astronomici "sta per" potrebbe voler dire anche qualche migliaio di anni, se non di più. Naturalmente parliamo di quando ciò sarà visibile dalla Terra, ovvero svariati anni dopo l'evento.
No è che lui le classificava a occhio nudo: quelle più luminose erano di prima magnitudine, quelle appena meno luminose di seconda magnitudine e così via fino alla sesta. Poi abbiamo esteso e formalizzato la scala ma mantenendo il suo principio. Se ci pensi ha senso, è come quando diciamo che la frutta migliore è quella di prima scelta 😁
Non è escluso che formi un buco nero, è però poco probabile. Dipende dalla massa del nucleo che per diventare un buco nero dovrà essere pari a circa 3 masse solari *dopo* l'esplosione di supernova. Avendo grosse incertezze sulla massa totale della stella, ci sono quindi diversi scenari per il gran finale
Diciamo che è più un residuo stellare, un "cadavere" della stella. Non credo si sia scelto cosa dovrà succedere per quanto riguarda il nome ma sospetto si continuerebbe a chiamare Betelgeuse :)
20 masse solari disperse in una sfera più grande dell'orbita di Giove...praticamente vuoto pneumatico! PS ma con un atmosfera densa come quella terrestre come fanno pochi metri di telescopio a risolvere il disco di una stella a 600 anni luce ?! solo le turbolenze di densità atmosferica distorcono tutto...a mio avviso
Infatti le immagini che abbiamo sono quelle di Hubble (700 km di altitudine), oppure di ALMA che e a 5000 metri ma soprattutto sfrutta interferometria oppure mi sembra anche del James Clerk Maxwell che sta sempre molto in alto, non ricordo a quanto
Riguardo alla domanda finale, secondo uno studio di qualche mese fa in realtà Betelgeuse starebbe già fondendo carbonio in elementi più pesanti e potrebbe mostrarsi come supernova in un intervallo che va fra i 10 e i 100 anni. Per chi volesse c'è un video in inglese che fa un sunto dello studio: ruclips.net/video/3QgLwpuDGhI/видео.html
Probabilmente no, dipende da quanta massa del nucleo resterà dopo l'esplosione di supenova. Per un buco nero serve almeno 3 volte la massa del sole nel nucleo
Egregio@@lucanardi_space!! La cosa mi rende molto felice. Invece mi rende meno felice il fatto che al nostro povero sole resti così "poco" da vivere, anche se ovviamente, noi non ce lo ricorderemo, anzi con l'aria che tira, presumo che per quell'epoca ci saremo già estinti da un bel pezzo!! Ti faccio i complimenti perché fai dei video veramente molto interessanti, infatti mi sono iscritto al tuo canale forse da un mesetto, e fino ad ora mi sono visto tutti i tuoi video👍👍!!
Solo se ci sono stelle compagne di Betelgeuse (cosa che non possiamo escludere, ma non le abbiamo trovate!) oppure stelle abbastanza vicine da essere coinvolte nel resto di supernova
@@lucanardi_space perchè questo mondo schifoso, con tutta l'umanità dimmerda che ha avuto la sfortuna di ospitare, merita solo di scomparire dalla faccia dell'universo.
@@sonosoloio se vuoi suicidarti, puoi farlo anche per conto tuo, senza sperare in una catastrofe che comunque non avverà visto che sta a 600 anni luce da noi
Circa tre mesi fa ho visto betelgeuse molto più grande , e ho pensato che il celo fosse stato più limpido..poi ho visto un documentario dove uno scienziato affermava che forse la stella è già esplosa , li ho ricollegato e ho capito che betelgeuse sta pulsano e visto la distanza lo ha fatto 500 anni fa, quindi ci sono serie probabilità che se non è già esplosa manca propio pochissimo..
un po' di storia, lo stato dell'arte, prospettive future, gli ingredienti per il video perfetto...complimenti, bravo!
Grazie! ❤️
Molto interessante e ben narrato come sempre!
Grazie Piero!
Ciao luca, sto piano piano vedendo tutti i tuoi video, delle chicche davvero, grazie grazie grazie 👏🏻
Ciao, sono molto contento ti piacciano, grazie! 🥰
Bella anche questa seconda puntata di 'Bussole Celesti'! Molto interessante e immagini davvero bellissime 😃👍
Grazie Luca! Alla prossima puntata 🙂✌
Ciao 🚀🌌✨🧭🪐
Grazie come sempre Lorenzo!
Mi ricordo le notizie più catastrofiche durante il Grande Oscuramento! Grazie mille per il video divulgativo. Complimenti!
Grazie! 🎉
18 minuti volati!!! Grande!!!👍🏻👍🏻
Grazie! ❤️
Bravissimo Luca !!!
Continua così !!! ❤❤
Ci provo, grazie! 🎉
Video bellissimo! Complimenti e grazie
Grazie Michele!
Contenuti sempre chiari e soprattutto stimolanti.
Grazie 🎉
Grazie a te! ❤️
Come hai fatto a battere Novak? E poi fare subito un video su Betelgeuse? Fenomeno.
Basta credere molto in sé stessi
@@lucanardi_space sono d'accordo ..bravo continua👍
@@lucanardi_space son CINQUE ANNI che dovrebbe esplodere...dovrebbe.
Grazie, puntata interessante e piacevole.
Grazie a te!
i tempi astronomici, per fortuna , non sono quelli quotidiani. Sono d'accordo....grazie per l'analisi, un saluto.
Grazie a te!
Grazie, molto interessante
Grazie Davide!
Bravo
Bravo davvero
È una fortuna imbattersi nel tuo canale
Grazie 🥺❤️
12:35 per un attimo ho capito "l'astrofisico statunitense Andrea Diprè" 💀💀💀
Sarei una brutta persona se non ammettessi di averlo pensato anche io quando registravo ahaha
@@lucanardi_space 🤣🤣🤣
Sempre interessante, grazie per gli approfondimenti preziosi. Spero che prima o poi tratterai il caso" Oumuamua", mi pare che gli enti scientifici preposti lo abbiano liquidato abbastanza in fretta. Un salutone.
Lo tratterò sicuramente, sto pensando a una cosa speciale che uscirà e che comprenderà anche quello! :)
@@lucanardi_space grazie Luca!
Magari! Risparmierei i soldi del biglietto per vedere Eta Carinae...
Eheh beh questa dovrebbe essere più vicina!
Grazie ,molto interessante ,chiarissima esposizione e passione per la materia.E' la2° volta che ascolto # I tre Corpi ,perche` lei , caro scienziato parla troppo veloce per una amziana come me 😂😂😂❤
Mi dispiace! Devo lavorarci per parlare più lentamente 🙂
Il cielo è ricco di stelle così, a mio avviso la frase corretta potrebbe essere “ Questa stella esploderà sicuramente tra domani e cinque milioni di anni” Grazie per il video
In realtà di stelle così che siano visibili a occhio nudo non ce ne sono così tante!
Un gamma burst ci ha già fritto milioni di anni fa, un altro ci ha mancato nel Medioevo, abbagliandoci comunque quel tanto da aver avuto per alcuni giorni due Soli in cielo. Mi congratulo ancora per competenza e chiarezza. 💥👌🏻
Non conosco questi episodi ma so che ci sono delle ipotesi in ballo, anche per quanto riguarda alcune estinzioni di massa. Grazie! 😁
@@lucanardi_space non c'è di che.
Ho sempre sentito che il Sole passerà le seguenti fasi: gigante rossa, nana bianca e nana nera. Della nebulosa mai sentito
La nebulosa è la parte di gigante rossa che viene espulsa lasciando solo la nana bianca! Cioè la nana bianca è il nucleo e la nebulosa sono i gusci esterni
"Sta per esplodere". In tempi astronomici "sta per" potrebbe voler dire anche qualche migliaio di anni, se non di più. Naturalmente parliamo di quando ciò sarà visibile dalla Terra, ovvero svariati anni dopo l'evento.
Circa 500 anni dopo 😁
Davvero interessante
Grazie!
Ma perché la magnitudine si misura al contrario?
Eh, risale a Ipparco di Nicea questa scala!
@@lucanardi_space ed era un bastian contrario?
No è che lui le classificava a occhio nudo: quelle più luminose erano di prima magnitudine, quelle appena meno luminose di seconda magnitudine e così via fino alla sesta. Poi abbiamo esteso e formalizzato la scala ma mantenendo il suo principio. Se ci pensi ha senso, è come quando diciamo che la frutta migliore è quella di prima scelta 😁
@@lucanardi_space gli hanno dedicato un satellite.
Spero la prossima si la mia amata Vega 😁
Non ancora in realtà, ma penso proprio ci sarà tra le 10!
Speravo di vederla esplodere, col mio piccolo telescopio, ma dubito che camperò per altri 100.000 anni. Peccato.
Beh magari come testa sotto H2OGfat come in Futurama!
@@lucanardi_space 😂😂😂 siii!
mangia piu`aglio che puoi, forse ce la farai ...ti auguro 99 mila anni pieni di salute. Ciao
@@andromeda221000 grazie. Aglio solo insieme a olio, peperoncino e spaghetti(ficazione)
Ricordati di fare anche Rigel
Non penso ci sarà in questa serie! Ci sono altre stelle con cose più interessanti da raccontare :) (la prossima puntata esce questa settimana!)
Sempre bravissimo, ho provato ad unire i puntini delle stelle con la penna e mi è uscita la faccia di ettore Majorana , è normale ?
Ma perché 😂
se credi...ti esce tutto quello che vuoi, basta crederci e credere in quello che si ( vuol vedere) vede
@@andromeda221000 grazie!!
Come mai una pulsar e non un buco nero. Non raggiunge la massa necessaria nonostante sia una delle stelle più estese conosciute?
Non è escluso che formi un buco nero, è però poco probabile. Dipende dalla massa del nucleo che per diventare un buco nero dovrà essere pari a circa 3 masse solari *dopo* l'esplosione di supernova. Avendo grosse incertezze sulla massa totale della stella, ci sono quindi diversi scenari per il gran finale
La pulsar continuerà a chiamarsi Betelgeuse? È tecnicamente una nuova fase di vita della stella?
Diciamo che è più un residuo stellare, un "cadavere" della stella. Non credo si sia scelto cosa dovrà succedere per quanto riguarda il nome ma sospetto si continuerebbe a chiamare Betelgeuse :)
20 masse solari disperse in una sfera più grande dell'orbita di Giove...praticamente vuoto pneumatico!
PS ma con un atmosfera densa come quella terrestre come fanno pochi metri di telescopio a risolvere il disco di una stella a 600 anni luce ?! solo le turbolenze di densità atmosferica distorcono tutto...a mio avviso
Infatti le immagini che abbiamo sono quelle di Hubble (700 km di altitudine), oppure di ALMA che e a 5000 metri ma soprattutto sfrutta interferometria oppure mi sembra anche del James Clerk Maxwell che sta sempre molto in alto, non ricordo a quanto
Riguardo alla domanda finale, secondo uno studio di qualche mese fa in realtà Betelgeuse starebbe già fondendo carbonio in elementi più pesanti e potrebbe mostrarsi come supernova in un intervallo che va fra i 10 e i 100 anni.
Per chi volesse c'è un video in inglese che fa un sunto dello studio:
ruclips.net/video/3QgLwpuDGhI/видео.html
Si di studi ce ne sono parecchi! Ho riportato il tempo scala di 100mila perché è quello più accreditato in genere
si lo so, diciamo che egoisticamente vorrei che avessero ragione loro, almeno ci sarebbe qualche probabilità di vedere una supernova.
....la palla sinistra di Orioneeee? E sta palla sta per esplodereee?
Palla di fuoco! Come disse Sedobren Gocce
Betelgeuse anche secondo me è gia esplosa
Ok, però è poco probabile 😁
betelgeuse é già esplosa da qualche secolo.
Da dove viene questa certezza? 😁
Può essere, ma è estremamente poco probabile. In ogni caso da meno di 600 anni, altrimenti l'avremmo già vista.
Orione è una moka
Non posso contraddirti ☕
Ma questa supernova se esplode potrebbe diventare un buco nero??
no
Probabilmente no, dipende da quanta massa del nucleo resterà dopo l'esplosione di supenova. Per un buco nero serve almeno 3 volte la massa del sole nel nucleo
Meglio così caro@@danielzz5776!!
Egregio@@lucanardi_space!!
La cosa mi rende molto felice. Invece mi rende meno felice il fatto che al nostro povero sole resti così "poco" da vivere, anche se ovviamente, noi non ce lo ricorderemo, anzi con l'aria che tira, presumo che per quell'epoca ci saremo già estinti da un bel pezzo!!
Ti faccio i complimenti perché fai dei video veramente molto interessanti, infatti mi sono iscritto al tuo canale forse da un mesetto, e fino ad ora mi sono visto tutti i tuoi video👍👍!!
Grande, grazie, benvenuto allora!
No
No cosa?
@@lucanardi_space la domanda l'hai fatta te eh, prontooo c'è nessuno in casa! Sveglia!
@@lastrevan_ sì ma mica è un quiz, la risposta è il video ahaha
@@lucanardi_space aaaah devo guardare il video, ahhh ok capito.
@@lastrevan_ sì, prima di commentare è buona prassi guardare i video.
Molto bravo.
Ma una cosa, betelguise influenzerà anke le stelle vicine no? ( Creando un bel bordello)
Con la sua esplosione right?
Solo se ci sono stelle compagne di Betelgeuse (cosa che non possiamo escludere, ma non le abbiamo trovate!) oppure stelle abbastanza vicine da essere coinvolte nel resto di supernova
se ha la possibilità di colpire la terra, speriamo di si.
Perché
@@lucanardi_space perchè questo mondo schifoso, con tutta l'umanità dimmerda che ha avuto la sfortuna di ospitare, merita solo di scomparire dalla faccia dell'universo.
@@sonosoloio se vuoi suicidarti, puoi farlo anche per conto tuo, senza sperare in una catastrofe che comunque non avverà visto che sta a 600 anni luce da noi
Circa tre mesi fa ho visto betelgeuse molto più grande , e ho pensato che il celo fosse stato più limpido..poi ho visto un documentario dove uno scienziato affermava che forse la stella è già esplosa , li ho ricollegato e ho capito che betelgeuse sta pulsano e visto la distanza lo ha fatto 500 anni fa, quindi ci sono serie probabilità che se non è già esplosa manca propio pochissimo..
Sì ma è comunque poco probabile: esploderà entro 100mila anni, è molto difficile che sia già esplosa adesso purtroppo!