Das Ende für das Endlager Morsleben (1999) | SPIEGEL TV

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 июл 2019
  • 1999 schien es müßig, sich den politischen Kopf darüber zu zerbrechen, ob man besser in 20, 30 oder erst in 35 Jahren aus der Atomenergie aussteigen solle. Zum Glück für die Atomentsorger der Bundesrepublik hatte die DDR im ehemals grenznahen Morsleben ein Endlager eingerichtet, in das nach der Wende auch West-Müll wanderte. 1999 sollte damit Schluss sein. Anlass für einen Abschiedsbesuch in der strahlenden Unterwelt. Zum Glück für die Atom-Entsorger der Bundesrepublik hatte die DDR im ehemals grenznahen Morsleben ein Endlager eingerichtet, in das nach der Wende auch West-Müll wanderte. 1999 sollte damit Schluss sein. Anlass für einen Abschiedsbesuch in der strahlenden Unterwelt.

Комментарии • 85

  • @tonytouch4583
    @tonytouch4583 5 лет назад +44

    Ich liebe die damaligen zynischen Kommentatoren beim Spiegel😅...Stark abgebaut leider

  • @haixun
    @haixun 5 лет назад +39

    Wenn wir wüssten wo alles giftiger/radioaktiver Müll lagert (z.b. Mittelmeer) würden wir glaube ich nix mehr anfassen wollen :D

    • @TheAsdasy
      @TheAsdasy 5 лет назад

      [ citation needed ]

    • @haixun
      @haixun 5 лет назад

      Wofür? :D

    • @Shuka089
      @Shuka089 5 лет назад +2

      @@TheAsdasy Grigori Pasko hat als ehemaliger Militärjournalist bereits über die illegale Entsorgung von Atommüll im japanischen Meer durch Russland berrichtet und wurde 5 Jahre eingeknastet. Ich bezweifle dass Russland die einzigen mit Dreck am Stecken sind.

    • @cruepox
      @cruepox 5 лет назад

      @@Shuka089 Deutschland hat jahrzehntelang in Nord- und Ostsee verklappt. Allerdings muss man sagen, dass die BGE ihren Job ganz gut macht.

  • @teckyify
    @teckyify 5 лет назад +33

    Ich will garnicht wissen wie überall auf der Welt Atommüll"entsorgt" wird 👀⚰️

    • @xMakotox777
      @xMakotox777 5 лет назад +6

      Ich spül meinen die Toilette runter...

    • @theraven5935
      @theraven5935 5 лет назад

      @@xMakotox777 Das machen die Amis auch.Bzw. die schmeissen den Dreck ins Meer.

    • @dragonblood1208
      @dragonblood1208 3 года назад

      Die Russen in Flüsse und Seen

  • @henrikebolduan5124
    @henrikebolduan5124 5 лет назад +13

    Das ist doch völlig unwichtig.
    Geld, Geld und noch einmal Geld
    ist das Wichtigste.

    • @PuellaMagiHomuraAkemi
      @PuellaMagiHomuraAkemi 5 лет назад

      Eben eben eben, Wir opfern auch noch die letzte Spezies für ein paar Euros~

  • @marcosteidel4932
    @marcosteidel4932 3 года назад +1

    Gut gesichert ist hier nur der Eingang!

  • @Hero-kk3yu
    @Hero-kk3yu 4 месяца назад +1

    Min 2:56 endlos zwischengelagert=endgelagert?

  • @passi951
    @passi951 5 лет назад

    Und wie sieht das heute dort aus, weiß das jemand?

  • @messerschmittbolkow5606
    @messerschmittbolkow5606 5 лет назад +10

    Deswegen muss die Erforschung der kontrollierten Kernfusion unser Jahrhundertprojekt werden.

    • @SonnyGFX
      @SonnyGFX 5 лет назад

      leider gibt es dafür spätestens seit fokushima zuviele kernkraft gegner die, troz alternativlosigkeit gerne überall solar und windkrafträder hinstellen wollen...
      wird wohl also noch ewig und drei tage dauern vor allem weil ne kernfusion keine abfallprodukte für atomwaffen herstellt oder?!

    • @SonnyGFX
      @SonnyGFX 5 лет назад

      @Pandemic
      naja, primär finanziert der staat solche forschungen und wenn eine kernfusion kein angereichertes uran als abfall produkt herstellt dann bezweifle ich stark das dort dementsprechende gelder fließen ansonsten hätte Russland / UDSSR niemals soviele brüter kraftwerke hingestellt denn die tatsächliche energie die gewonnen wird aus eben solchen kraftwerken ist wohl doch sehr gering...

    • @SonnyGFX
      @SonnyGFX 5 лет назад

      @Pandemic
      bezweifle trozdem stark das dort nötige gelder fließen wenn man es nicht als waffe benutzen kann( siehe unfunktionelle kraftwerke die nur gebaut wurden um angereichertes uran etc. zu fördern), kapitalismus hat halt selten sinnvolle sachen ausreichend gefördert aber das ist hier alles nur phrasendrescherei sehen wir mal was die zukunft so bringt wenn wir es als menschheit überhaupt schaffen solange zu überleben...

    • @PuellaMagiHomuraAkemi
      @PuellaMagiHomuraAkemi 5 лет назад

      @@SonnyGFX
      Es gab mal eine Zeit, da waren in den USA zwischen 30-40% aller Autos elektrisch, nur mal so.

    • @messerschmittbolkow5606
      @messerschmittbolkow5606 5 лет назад

      @@PuellaMagiHomuraAkemi Wann das?

  • @carolapinkertgreatawakenin5653
    @carolapinkertgreatawakenin5653 5 лет назад +2

    Morsleben soll leben

  • @whoiam4530
    @whoiam4530 5 лет назад +4

    Die müssen unbedingt 100x wiederholen das es nur „zwischen gelagert“ ist.
    Manchmal kann man sich echt nur am Kopp packen

  • @tommyjonas1777
    @tommyjonas1777 5 лет назад +2

    Einfach den Atommüll in den Weltraum schießen! Erledigt 😁👍

    • @ItsButzemann
      @ItsButzemann 5 лет назад +2

      Pro Kilogramm 20000 Euro na dann prost Mahlzeit

    • @DerDudeXXX
      @DerDudeXXX 5 лет назад +4

      Und dann explodiert die Rakete wegen technischer Probleme kurz nach Start... 😉👌🏻

    • @ItsButzemann
      @ItsButzemann 5 лет назад

      Ja das ist natürlich auch möglich und absehbar... Ich persönlich denke wir werden niemals sicher mit so einem Müll umgehen können bis er aufhört zu strahlen da spielen einfach zu viele Faktoren mit und am Ende ist das Grundwasser noch mehr verseucht

    • @PuellaMagiHomuraAkemi
      @PuellaMagiHomuraAkemi 5 лет назад

      Raketen kosten aber viel Geld und das ist immer ein Risiko, unsere Raketen haben noch eine zu hohe Fehlerquote als das dies möglich wäre.

  • @wongogubongo8844
    @wongogubongo8844 5 лет назад +6

    Man müsste diesen schrott entsprechend den aktienanteilen verteilen.. sollen die inhaber doch selbst eine lösung finden

    • @Yoshi92
      @Yoshi92 5 лет назад +2

      Gute Idee. Direkt vor der Haustür der Chefs abladen, kriegen die schon hin. :D

    • @seko7707
      @seko7707 5 лет назад +1

      Dann entsorgen die des im Rhein oder so also lieber staatliche Überwachung

    • @wongogubongo8844
      @wongogubongo8844 5 лет назад

      @@seko7707 letztlich entsorgt es der staat im rhein oder in einem künftigen streusalz stock... bei den aktionären würden wenigstens die gewinner etwas machen dafür und die verlierer könnten steuern sparen

    • @cruepox
      @cruepox 5 лет назад

      Wäre eine gute Idee, hätte die Bundesregierung nicht vor 2 Jahren die DBE, mitsamt der Altlasten, komplett aufgekauft und in BGE umbenannt.

  • @diesunddas1914
    @diesunddas1914 5 лет назад +14

    4:10 Die sind aber fein aufgestapelt. Das geilste ist, die haben alle mit Atomkraft angefangen, obwohl nicht mal ein Endlager da war. Naja, hauptsache erstmal Geld mit machen, wird sich schon was finden. Verantwortungslos...

    • @KTRTWVPAUS
      @KTRTWVPAUS 5 лет назад +5

      RWE wollte damals keine AKW bauen und betreiben, solange man kein Atommüllendlager hatte und man die Ewigkeitskosten gescheut hatte. Darauf sagte die bundesdeutsche Politik in den Sechzigern, dass sich die Betreiber darum nicht kümmern müssten und sich die Politik den Problemen annehmen würde.

    • @diesunddas1914
      @diesunddas1914 5 лет назад +4

      @@KTRTWVPAUS Ja, das hat man ja gesehen! Viele Leute geben den Energiekonzernen die Schuld für das Ding, aber scheinbar ist es die Politik dann. Aber hier DDR war viel schlimmer, nicht mal in Fässer getan das Zeug...

    • @diesunddas1914
      @diesunddas1914 5 лет назад +1

      Ja, hab ich doch gesagt.

  • @thomashaas1602
    @thomashaas1602 5 лет назад +13

    In Russland lässt sich günstig entsorgen. Die Russen nehmen es mit der Sicherheit nicht ganz so genau. EnBW bekam sogar ein konkretes Angebot. Man sollte dieses Vorhaben wider aufnehmen

  • @10crazycreek1
    @10crazycreek1 5 лет назад +2

    Atom Strahlung ist also jetzt Gesund ? ^^

  • @inesvonkohlenreibach866
    @inesvonkohlenreibach866 5 лет назад +1

    Was ist mit Strahlung, die da ist und (noch) garnicht gemessen/erfasst werden kann?
    Wäre naiv, anzunehmen das wir technisch in der Lage sind, alle möglichen Strahlungen in Verbindung mit Atom zu erfassen.

    • @messerschmittbolkow5606
      @messerschmittbolkow5606 5 лет назад +1

      Dank Einstein und co. wissen wir genau was wie wo entsteht und das seid Ewigkeiten.

    • @inesvonkohlenreibach866
      @inesvonkohlenreibach866 5 лет назад

      @@messerschmittbolkow5606 Da wär ich mir nicht so überheblich Sicher...

  • @user-cb5xw8nd7k
    @user-cb5xw8nd7k 5 лет назад +1

    Aja sowas lief also früher auf RTL

    • @geflasht1
      @geflasht1 5 лет назад +3

      SPIEGEL TV läuft aktuell jeden Montag nachts auf RTL

    • @user-cb5xw8nd7k
      @user-cb5xw8nd7k 5 лет назад

      @@geflasht1 Achso wusste ich nicht

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад +4

      @@user-cb5xw8nd7k Spiegel TV läuft seit 31 Jahren auf RTL.

    • @Yoshi92
      @Yoshi92 5 лет назад

      wtf

  • @fdsfsdfsfd
    @fdsfsdfsfd 5 лет назад

    Wo sind denn nun die ganzen Atombefürworter?

    • @zaiko79
      @zaiko79 5 лет назад +6

      Hier

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад

      @@zaiko79 Erzähl doch mal: wie sieht das mit dem Endlager aus? Wo soll der ganze Müll für die nächsten 1000 Jahre hin?

    • @nielsfreese15
      @nielsfreese15 5 лет назад +2

      fdsfsdfsfd du bist doch der erste der strom braucht, damit du deine dummen kommentare im Internet schreiben kannst...

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад

      @@nielsfreese15 1. Was ist an meinem Kommentar "dumm"?
      2. Wie sieht konkret dein stromloses Nutzen des Internets aus?
      3. Wohin kommen die Fässer zur Endlagerung für die nächsten 1000 Jahre? Du als Verteidiger der Atomkraft scheinst dich ja auszukennen. Erzähl doch mal.

    • @fdsfsdfsfd
      @fdsfsdfsfd 5 лет назад +1

      @@zaiko79 Mir war klar, dass du dumm bist, aber soviel Dummheit erschreckt mich nun doch.

  • @Oberschlesier
    @Oberschlesier 5 лет назад +8

    Was war mit Co2 und gefährlich?! Wir haben echt andere Probleme liebe Politik.

    • @PuellaMagiHomuraAkemi
      @PuellaMagiHomuraAkemi 5 лет назад +1

      Ich weiß nicht wie ich dein Kommentar deuten soll, generell kann ich sagen: Haben wir eben nicht, wir sind schon hintern Point of No Return. Das mit den Atommüll ist bei weitem nicht so dramatisch und global wie der Klimawandel, der Atommüll strahlt vor sich hin und der Klimawandel macht die Erde unbewohnbar.
      Allerdings tun wir in Europa schon so viel dagegen während andere Länder, die auch die größten Erzeuger sind, nichts tun da können wir uns wirklich mal auf wichtigere Dingere fokusieren als auf die Utopische Idee, dass wir in Europa ganz alleine ein globales Problem lösen könnten.

  • @_TeXoN_
    @_TeXoN_ 5 лет назад +4

    Die Leute, die sich über schwach und mittelradioaktiven Müll aufregen, dürften normalerweise nicht in ihren eigenen radonverseuchten Keller gehen.

    • @pharmajoe5468
      @pharmajoe5468 5 лет назад +2

      TeXoN Alles kein Problem. Du kannst bestimmt reich werden, wenn du einfach den mittelradioaktiven Müll im eigenen Keller einlagerst.

    • @Yoshi92
      @Yoshi92 5 лет назад

      explain
      link
      prove

  • @AlsaBellayBoy
    @AlsaBellayBoy 5 лет назад +4

    Und wir essen BIO, aber der ganze Boden ist Verstrahlt... o oooo..

  • @ichweis2021
    @ichweis2021 5 лет назад +2

    LOL keine Aufrufe und ich bin der erste like super RUclips