0:30 Достоевский - не самый московский писатель. Необычайная популярность лекций о Достоевском в Санкт-Петербурге. 1:20 Нелюбовь Достоевского к Петербургу. Коварство Петербурга, связанное с его возникновением («чудовищный» город Петра). 4:50 «Невский проспект» Гоголя раскрывает суть Петербурга Достоевского. 6:00 Достоевский жил на границе между Петербургом имперским и разночинным, поэтому ясно ощущал это противоречие, двойственность города. 8:30 Сегодняшний Петербург - «город, построенный не для нас». 10:30 О спектакле Фокина по «Двойнику» Достоевского. Город кривых зеркал. 12:00 О тезисе Сартра «Ад - это другие». 13:15 Борьба героев Достоевского за свою идентичность. 14:50 Цитата Макара Девушкина из «Бедных людей» о пересудах. 16:20 Где водораздел между проклятым (гамлетовским) вопросом и философской проблемой? 19:05 Принципиальная разница между «Шинелью» и «Бедными людьми». 24:00 Главный вопрос - что есть человек. 24:45 Один из ответов - «существо, ко всему привыкающее». Переворот мировоззрения после эшафота и каторги. 33:20 Судорожное желание проявить свою личность. «Рождение» подпольного человека. 38:55 «Записки из подполья». «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить?» - социальный вопрос. 44:20 «Мир спасет красота». 47:20 Персонажи - хищники, бунтари, сладострастцы. 54:00 «Раз нет бессмертия, то все дозволено». 59:00 Золотой век человечества. 1:01:00 Исповедь Ставрогина. Этюд «Влас». 1:19:20 Христианский социализм Достоевского.
Спасибо огромное за интересный подход к раскрытию темы. Сама занималась когда-то творчеством Достоевского. Вы очень не трафаретно осветили известный материал. Нет фанфарной банальности. Спасибо!
Спасибо большое! Изумительная по своей рефлексивной открытости лекция! Докладчик начал с интересного наблюдения о Других, пусть и не особо оригинального. А потом скатился в стандартную достоевскую аллилуйщину. Заключил и вовсе забавным парадоксом, что русский народ, скинув с шеи тягло вековечного рабства не оправдал надежды своих палачей, мракобесов и обскурантов. В утешение г-ну Сюндюкову замечу, что мы вновь нашли "Россию, которую потеряли". Из-за этого через пятьдесят лет вообще никакой России не будет (при сохранении темпов вымирания), но это ведь мелочи. Вдогонку отмечу и такую азбучную истину (она азбучная, если образование за книжками получать, а не в современной семинарии): человек добр не потому ,что ему приказал быть добрым белобородый дедушка на облаке, а потому, что человек вымер бы как вид к чертям собачьим еще в первобытные времена, если бы не был добрым. Добрым человека сделала жестокая борьба за выживание, а не абстрактные завихрения ума, организованные в религию.
27:20, не согласен с ним( не с Достоевским), что суть его слов можно связать с отречением от своих гуманистических взглядов. Он сказал здесь( в «Преступлении и наказании») о том, что просто жить хочется, не важно как неудобно, но жизнь лучше смерти! Что у это у человека в крови, главная его суть( стремлением жизни во что бы тотем стало). И поэтому человек подличает, ведёт себя низко, чтобы сохранить ( лишь бы) жизнь! Но тут никак нельзя ( в этих словах) найти причину отречения Фёдором Михайловичем от гуманистических своих идей! Кто там это сейчас может понять?
Сейчас трудно судить был ли Петербург таким уж мрачным и коварным.Несмотря на нелюбовь, Достоевский приезжает в Петербург ,и живет там.Точно также,как и Аркадий Долгорукий.И тот и другой приезжают не из эстетических потребностей,а из практических.Макар рассказывает о своих целях достаточно подробно.Эстетика приходит потом-ближе к середине романа(у подростка), и к 1871г.,когда Достоевский прекращает играть,его семейная и творческая жизнь налаживается-тоже своеобразная середина,апогей творчества.Причем,середина весьма плодотворная.
А вы АНОНСЫ лекций хотя бы по СВОЕМУ каналу делайте с адресом, темой и временем проведения. Тогда не будете рассчитывать на 10 человек. Я бы например с удовольствием пришёл.
@@nicksyund Приветствую. Подписан на канал года полтора(если мне память не изменяет). Выставлен режим на ВСЕ публикации(оповещения). НИ ОДНОГО АНОНСА я не получал(((((( Просто приходят видео того что уже прошло. Надо разбираться короче. А кстати сколько народу было?Спасибо за ответ.
@@РоманЛонский-г6м Если вы говорите про анонсы мероприятий в библиотеке, то их мы размещаем не в ютубе, а на нашем сайте и пабликах vk и fb (самая полная версия есть на сайте: nekrasovka.ru/afisha)
А всё таки Достоевский остался скрытым СОЦИАЛИСТОМ. Вот бывает же такое-весь остаток жизни топил за РЕАКЦИЮ а в глубине души оставался ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
0:30 Достоевский - не самый московский писатель. Необычайная популярность лекций о Достоевском в Санкт-Петербурге.
1:20 Нелюбовь Достоевского к Петербургу. Коварство Петербурга, связанное с его возникновением («чудовищный» город Петра).
4:50 «Невский проспект» Гоголя раскрывает суть Петербурга Достоевского.
6:00 Достоевский жил на границе между Петербургом имперским и разночинным, поэтому ясно ощущал это противоречие, двойственность города.
8:30 Сегодняшний Петербург - «город, построенный не для нас».
10:30 О спектакле Фокина по «Двойнику» Достоевского. Город кривых зеркал.
12:00 О тезисе Сартра «Ад - это другие».
13:15 Борьба героев Достоевского за свою идентичность.
14:50 Цитата Макара Девушкина из «Бедных людей» о пересудах.
16:20 Где водораздел между проклятым (гамлетовским) вопросом и философской проблемой?
19:05 Принципиальная разница между «Шинелью» и «Бедными людьми».
24:00 Главный вопрос - что есть человек.
24:45 Один из ответов - «существо, ко всему привыкающее». Переворот мировоззрения после эшафота и каторги.
33:20 Судорожное желание проявить свою личность. «Рождение» подпольного человека.
38:55 «Записки из подполья». «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить?» - социальный вопрос.
44:20 «Мир спасет красота».
47:20 Персонажи - хищники, бунтари, сладострастцы.
54:00 «Раз нет бессмертия, то все дозволено».
59:00 Золотой век человечества.
1:01:00 Исповедь Ставрогина. Этюд «Влас».
1:19:20 Христианский социализм Достоевского.
Замечательная лекция. Глубочайший писатель, самые важные вопросы..
Спасибо огромное за интересный подход к раскрытию темы. Сама занималась когда-то творчеством Достоевского. Вы очень не трафаретно осветили известный материал. Нет фанфарной банальности. Спасибо!
Мне очень понравилось ,что вы приводите параллели с другими писателями до и после!
Замечательная лекция, огромное спасибо спикеру!
Спасибо большое! Изумительная по своей рефлексивной открытости лекция!
Докладчик начал с интересного наблюдения о Других, пусть и не особо оригинального. А потом скатился в стандартную достоевскую аллилуйщину. Заключил и вовсе забавным парадоксом, что русский народ, скинув с шеи тягло вековечного рабства не оправдал надежды своих палачей, мракобесов и обскурантов.
В утешение г-ну Сюндюкову замечу, что мы вновь нашли "Россию, которую потеряли". Из-за этого через пятьдесят лет вообще никакой России не будет (при сохранении темпов вымирания), но это ведь мелочи.
Вдогонку отмечу и такую азбучную истину (она азбучная, если образование за книжками получать, а не в современной семинарии): человек добр не потому ,что ему приказал быть добрым белобородый дедушка на облаке, а потому, что человек вымер бы как вид к чертям собачьим еще в первобытные времена, если бы не был добрым.
Добрым человека сделала жестокая борьба за выживание, а не абстрактные завихрения ума, организованные в религию.
Спасибо! Отличная лекция.
Не знал, что Эдвард Нортон разбирается в Достоевском.
Хорошая лекция!
Да, всякая нерусь полезла на Русь.
Лайк и Подписка!
Спасибо за интересную лекцию!
Молодец!
27:20, не согласен с ним( не с Достоевским), что суть его слов можно связать с отречением от своих гуманистических взглядов. Он сказал здесь( в «Преступлении и наказании») о том, что просто жить хочется, не важно как неудобно, но жизнь лучше смерти! Что у это у человека в крови, главная его суть( стремлением жизни во что бы тотем стало). И поэтому человек подличает, ведёт себя низко, чтобы сохранить ( лишь бы) жизнь! Но тут никак нельзя ( в этих словах) найти причину отречения Фёдором Михайловичем от гуманистических своих идей! Кто там это сейчас может понять?
Сейчас трудно судить был ли Петербург таким уж мрачным и коварным.Несмотря на нелюбовь, Достоевский приезжает в Петербург ,и живет там.Точно также,как и Аркадий Долгорукий.И тот и другой приезжают не из эстетических потребностей,а из практических.Макар рассказывает о своих целях достаточно подробно.Эстетика приходит потом-ближе к середине романа(у подростка), и к 1871г.,когда Достоевский прекращает играть,его семейная и творческая жизнь налаживается-тоже своеобразная середина,апогей творчества.Причем,середина весьма плодотворная.
Вода Вода Кругом вода
А вы АНОНСЫ лекций хотя бы по СВОЕМУ каналу делайте с адресом, темой и временем проведения. Тогда не будете рассчитывать на 10 человек. Я бы например с удовольствием пришёл.
+
Анонс был и на канале, и в группе, и везде где только можно, если вы про меня.
@@nicksyund Приветствую. Подписан на канал года полтора(если мне память не изменяет). Выставлен режим на ВСЕ публикации(оповещения). НИ ОДНОГО АНОНСА я не получал(((((( Просто приходят видео того что уже прошло. Надо разбираться короче. А кстати сколько народу было?Спасибо за ответ.
Роман Лонский, значит вы имеете в виду канал Некрасовки. Они все анонсы делают на фейсбуке и вк.
Зал был битком, человек 40-50 на глаз.
@@РоманЛонский-г6м Если вы говорите про анонсы мероприятий в библиотеке, то их мы размещаем не в ютубе, а на нашем сайте и пабликах vk и fb (самая полная версия есть на сайте: nekrasovka.ru/afisha)
Раз нет бессмертия, то все дозволено. Это же положительный постулат, антиавраамический в своей сути.
Спасибо, очень интересно, но ничего разобрали роман Преступление и наказание. Откуда взята история написания романа.
Вы что несете?
Ну тайм-коды стоило сделать ведь!
Ничего не услышала о романе Преступление и наказание.
Где раскрытие проклятых вопросов ?
Да что ты черт побери такое несёшь?
Надо учиться читать чувачок, сначала...
А что именно не понравилось? Просто интересно. Меня больше всего "убили" идиотские высказывания о "провинции" и "обшарпанном Питере".
А всё таки Достоевский остался скрытым СОЦИАЛИСТОМ. Вот бывает же такое-весь остаток жизни топил за РЕАКЦИЮ а в глубине души оставался ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Сёмина со Спицыным перекушали?
@@ДмитрийРупор Членов кооператива "Озеро" перекушали?
Скорей "стихийным социалистом" с уклоном в православие и абстрактный гуманизм.
Какой же ты делетант ... Дизлайк тебе...