Идеи и люди у Ф.М.Достоевского. Часть 1. Цикл лекций Игоря Золотусского.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 50

  • @user-Marina57
    @user-Marina57 4 года назад +23

    Величие Достоевского в том, что он необъяснимее и глубже всех мнений. То, что через него Небо хотело сказать, то оно и сказало.
    Так что мастерам пера оставалось только недовольно скрипеть над ним. Был и останется неопознанным летательным объектом

  • @sweetanigodes5263
    @sweetanigodes5263 3 месяца назад

  • @ЛюдмилаБуянова-э4п
    @ЛюдмилаБуянова-э4п 10 месяцев назад

    благодарю!

  • @Серега-й9ъ2д
    @Серега-й9ъ2д 5 лет назад +14

    Золотусский -- последний из тех, кому доверяешь. Хотя и не соглашаешься со многим))

  • @MarinaPetrovna-hh9dv
    @MarinaPetrovna-hh9dv 4 месяца назад

    Новое для меня здесь - мнения эмигрантов о Достоевском. И я даже понимаю, чем их так задевал этот гений русской классики. "доставал до самого дна души" - разумеется, и душам эмигрантов это было, видимо, неприятно 😅 А в целом, если б не читала и не видела Золотусского раньше, то не дослушала бы, ну очень медленно.

  • @kuatkabdolda1545
    @kuatkabdolda1545 4 года назад +6

    Очень внятная лекция.

  • @tomatoma5014
    @tomatoma5014 2 года назад +6

    Если люди, читавшие Ф.М.Достоевского, читали Евангелие, то Бог в Евангелии говорит, что Он пришел не к "праведникам," а к грешникам!

  • @Bohdan17_heart
    @Bohdan17_heart 4 года назад +11

    Как часто человек, который не достигает своим умом высоту гения, не понимает всей глубины, не может нырнуть на глубину этого «страдания, в котором счастие заключается все», ведь веры-то, веры не хватает человеку, чтобы нырнуть в эту глубину Достоевского ! Вы думаете мы воздухом дышим ? Нет ! Человек дышит верой, и чем дальше, чем глубже, чем выше там-то и более необходим воздух, более и необходима Вера ! А если человек не достигает этого, он, конечно, говорит только о том, что имеет в разбитом зеркало своей души, как этот уважаемый и добрый человек, по моему мнению.

    • @maximvlrvch5514
      @maximvlrvch5514 4 года назад +3

      Единственное, чего можно достичь с верой - это фимоз головного мозга.

    • @Bohdan17_heart
      @Bohdan17_heart 3 года назад +1

      Вы то хоть значение этого слова понимаете ? Хотя, чем полон сосуд то с него и льётся. Но вера, Максим, это не о мозге, вера это о души и ее глубине. Мозгом мы никогда до Бога дотянуться не сможем, даже если бы его очень сильно включали, а вот душой дотянуться можно...

    • @maximvlrvch5514
      @maximvlrvch5514 3 года назад

      @@Bohdan17_heart Ну и до какого бога вы дотягиваетесь? До Геракла, Эроса или может быть Митры с Анахитой? И какой частью тела, наконец? Мизинец левой ноги подойдёт? Или в этом деле нужно использовать все конечно одновременно?
      Для информации. Определения фимоза головного мозга, а также православия головного мозга запросто ищутся в интернетах и зачастую употребляются, как равнозначные синонимы. Не благодарите. 😉

    • @Bohdan17_heart
      @Bohdan17_heart 3 года назад +3

      @@maximvlrvch5514 дотянуться можно той частью человека, которая, скорее всего, у Вас страдает и в агонии - душою. Знакомо мне это враждебно-презренное обращение, которое используете Вы в своих обращениях ко мне. Но они только характеризуют Вас.
      На счёт «фимоза головного мозга». Я заканчиваю медицинский университет и никогда данных терминов не встречал в практической литературе. И значение слова «фимоз» знаю, чего неизвестно Вам, как мне кажется. Но даже если и Вы хотите обидеть меня довольно неумным термином, лучше бы позаботились о другом термине, который довольно часто приводит к крушениям в жизни. Это - отсутсвие совести.

    • @maximvlrvch5514
      @maximvlrvch5514 3 года назад

      @@Bohdan17_heart Вот если бы прислушались к моему совету, то сразу бы поняли, что фгм к медицине имеет ровно такое же отношение, как деревенская кляча к Роллс Ройсу. Да и обидеть Вас не являлось моей целью, просто иначе на подобные темы разговаривать не получается. Особенно принимая во внимание Ваше медицинское образование. Учитывая данное обстоятельство иначе, как через призму абсурда рассматривать наш разговор не представляется возможным. Кстати, оно (это обстоятельство) очень красноречиво говорит о качестве отечественных вузов. Странно, что в РУДН закрыли только что появившийся факультет астрологии. Мне кажется, нам пора смириться, как того требует вера и полностью отказаться от науки и классических учебных заведений. Их место должны занять церковно-приходские школы, а также университеты магии и колдовства. Тогда точно победим и встанем с колен, наконец. Аминь. 🤭🙏

  • @АндрейДобрый-ф2с
    @АндрейДобрый-ф2с 3 года назад +7

    Столетие А.С.Пушкина было в 1899году.Ф.М.Достоевский читал знаменитую речь в 1880году.Жаль. Не оговорки,нет с кем не бывает.Но в 19 и 20 веках люди умели мыслить,а в этом "это какой-то позор".

  • @ЕкатеринаПудовкина-ш2ь
    @ЕкатеринаПудовкина-ш2ь 9 месяцев назад +2

    Мне тоже повествование не понравилось данного лектора....вот Мазель Маргарита на мой взгляд интереснее доносит материал

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov 2 года назад +2

    Пёс на сугробе
    ...
    Мне улица - дом, что ломает и кормит,
    что старит мою чёрно-белость и мозг.
    За годы я понял, изведав все нормы,
    что самое страшное в жизни - мороз.
    Взирая на лампочки и батареи,
    на сладости, мясо и сытость чужих,
    скулю у витрин магазинов-музеев,
    завидую кошкам в домах городских.
    Матёрые псы и их верные шавки
    сидят во дворах ресторанов, кафе,
    где повар огромный, котлетой почавкав,
    бросает изыски, объедки конфет.
    А я разукрашен горелою пылью,
    обут в снег, солёный песок или шлак,
    измучен совсем никудышною былью,
    истерзан нуждою в еде, как босяк.
    Щенячьи забавы, хозяйские руки,
    кусок, подаваемый прямо ко рту,
    душистые, чистые, мягкие суки,
    как будто в другом, моём лучшем быту.
    Я мало погрелся у ног, на диване,
    не выудил случай поспать ещё час,
    намыться в уютной и тёпленькой ванне,
    не смог отожраться вперёд, про запас.
    Отвык я от сарделек, печенья и травки,
    но всё же смотрящий домашние сны.
    Я - пёс, тот, что кормится возле прилавков
    и с ужасом ждёт наступленья зимы...
    ......

  • @tomatoma5014
    @tomatoma5014 2 года назад +7

    Если писатель Вам не под силу , лучше и не касаться книг великого Достоевского! Разочаровал Золотусский! Ведь темы романов нашего величайшего писателя Федора Достоевского не всем доступны! Вам следует признать
    Вашу несостоятельность в понимании его гения! Ведь
    для того, чтобы понять Достоевского, необходима Вера!
    Поймите это! Зачем Вы приводите в пример Лескова или слова Набокова?!... Это доказывает Ваше полное непонимание ни России, ни эпохи, в которой трудился великий писатель!

  • @Her--Vam
    @Her--Vam 2 года назад +1

    "Того самого царя, который дал свободу крестьянам". Ах! Какая доброта! Может он вынужден был это сделать?
    А как насчёт Чернышевского? Почему он его отправил на каторгу в Сибирь, а потом в ссылку в Якутию?

  • @ЛарисаПермякова-ы2х
    @ЛарисаПермякова-ы2х 3 года назад +2

    Прекрасная лекция!

  • @Olga...572
    @Olga...572 4 года назад +13

    Достоевского надо читать и найдёшь там всё

    • @luliawka
      @luliawka 3 года назад

      Сто процентов!!! Тоже так подумала!!

    • @romishnaider5657
      @romishnaider5657 3 года назад +1

      Именно! Набоков не понял его совсем

    • @сергейлитовка-ф5в
      @сергейлитовка-ф5в 2 года назад

      Ольга, что вы нашли в романе "Идиот" например? Почему не вы, не этот седовласый лектор, ни в зуб ногой не видите СВЯЗЬ между ПОМЕЩИКОМ и Настасьей Филиповной? Кто такой ПОМЕЩИК, назовите его по имени? Или это Аглая с Мышкиным на зеленой скамейке эпатируют друг друга? А писатель случайно этого ПОМЕЩИКА в сюжет вплел? А главную ЗАГАДКУ романа вы в лицо знаете? Видели её? А то что Автор именно этого романа - лжец и соучастник преступления, слышали? С ума можно ей-богу сойти, что эти мерзавцы сочиняют о романе, а вы ушки развесили и тараторите следом всякую муть. Вам некогда самостоятельно мыслить. Они от вас правду скрывают, не верю просто я, что это я первый человек разгадал весь роман. Как бы это для самолюбия моего приятно не звучало. Трагедия страшная, это я вам с Днепр. обл. говорю, может быть и слегка резко. Я 18 лет решал эти загадки. А что же приговорило писателя решиться на столь невероятный в истории мировой литературы шаг, как посадить за перо такого чудесного Автора? А страх ОСТАТЬСЯ НАВСЕГДА НЕ ПОНЯТЫМ знаете как его мучал, ещё ПРЕД тем как на этот шаг решится!?! Много ОЧЕНЬ Авторской лжи писатель за ним в тексте оставил, очевидной и безпорной. Вот например о той же СВЯЗИ, сразу же за вестью вестовщицы, то есть Н. Ф. на Музыке Сразу, за её гениальной реплики в адрес ПОМЕЩИКА!!! Вот вам, читателю пища для ума и размышлений!!! Почему не берете? Ну а событие, то которое писателя УГОВОРИЛО, случилось в том самом 1867 г. В его начале, в марте. УСТУПКА-АФЕРА-ПРЕДАТЕЛЬСТВО земли Русской, то есть Русской Аляски. Вот что значит государственному ОРГАНУ доверять. Он просто лжет собственному народу, как и Автор в романе. Аллюзий и ссылок целый вагон и тележка, не надо и Америку открывать заново, роман откройте. Моей злости нет границ, я бы Т. Касаткину запорол платью у подножия памятника. Она тварь точно главное знает. Я писать почти не умел, вот эта СВЯЗЬ и невежество "мудрецов наших" заставило взять ручку в руку. Вот они ВСЕ БОЯТЬСЯ этого вопроса : а была ли СВЯЗЬ. Спросите как нибудь любого. Я вам тут и капли не выразил из того, что вы не знаете, да и не узнаете никогда. Меня спросите, пока живой, или в инсту загляните. Сергей 846 2020. Имя в английском варианте. Первый и последний пост сравните, когда я еще НЕ ЗНАЛ причины самого события, но весь ход мысли угадал в точности ювелирной, это только значит, что в правильном русле двигался за волей писателя. Ещё раз - Автор лжец.

    • @сергейлитовка-ф5в
      @сергейлитовка-ф5в 2 года назад

      Настасья ФилиПповна*🙈 Грамматические ошибки с моей стороны не особый грех, мой бог я надеюсь простит!

  • @ОляЛёля-н9ф
    @ОляЛёля-н9ф 11 месяцев назад

    Неровно излагает, пишет лучше; но о Достоевском всегда интересно...

  • @ВасилийПлатонов-ц3э
    @ВасилийПлатонов-ц3э 3 года назад +4

    Шальная мысль. Зачем вообще лекции о Достоевском? Для тех, кому лень читать и мыслить? Бери и читай!!! Понимать надо самому, а не жить чужим пониманием.

    • @milia-halina-OM
      @milia-halina-OM 2 года назад +2

      Так в чем проблема - живите , но вы зачем-то здесь 🤭

  • @нюшанюша-г3ъ
    @нюшанюша-г3ъ 9 месяцев назад

    Ужас.. Скверная лекция... Вам не стоит этим заниматься..

  • @иринаморозова-г5ф
    @иринаморозова-г5ф 4 года назад +12

    Какая мерзость ваша лекция! Вы ничего не понимаете , и мямлите невесть что о великом русском писателе!! Позор!

    • @fanlen5940
      @fanlen5940 4 года назад +4

      Согласна с Вами!

    • @E-len-a-
      @E-len-a- 2 года назад +1

      Думаю, Вам понравится книга: М.М.Дунаев "Православие и русская литература" - там великолепно о Достоевском и о других.

    • @tomatoma5014
      @tomatoma5014 2 года назад

      Читаем Людмилу Салазкину о Федоре Достоевском! Слушаем профессора Ужанкова о Федоре Достоевском!

  • @Октопус-лс09
    @Октопус-лс09 2 года назад +2

    Лекция увы - слабая, блеклая,косноязычная . И эти «оговорки» вдобавок.