Der Prozess Johnny Depp gegen Amber Heard - eXpOSeD!!!
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Wer lügt mehr? Johnny Depp oder Amber Heard? Darum geht es gerade in dem tollen öffentlichen Prozess zwischen den beiden. Eine Geschichte von Drogen, Misshandlung und lächerlichen Anwälten. Taucht ein, in den Rosenkrieg der gern auch hinter geschlossenen Türen stattfinden hätte können... aber naja - Unterhaltung umsonst!
SOCIAL MEDIA 📷
┕ Reddit ▸ / spacefrogs
┕ Twitter ▸ bit.ly/spacefro...
┕ Instagram ▸ / spacefrogs
┕ Insta Steven ▸ / stevenschuto
┕ Insta Rick ▸ / rickgarrido
PODCAST 🎙️
┕ open.spotify.c...
KAUF MERCH 👕
┕ spacefrogs.shop
WERDE KANALMITGLIED
┕ / @spacefrogs
COMMUNITY DISCORD 🎧
┕ / discord
Johnny Depps Anwalt: **Kann Amber Heard nicht überführen**
Amber Heards Anwalt: "Fine, I'll do it myself"
Das erste Spacefrogs Mitglied das ich sehe. 👏
@@carlelal Hallo!
@@reallyanotheruser7290 dein Name ist einfach perfekt für den kommentar
Wenn sie dieses Verfahren als Publicity Gag nutzen wollte, ist der Schuss wohl deutlich nach hinten losgegangen. Auch schlechte Publicity ist ab einem gewissen Punkt nur noch schlechte Publicity. Ernsthaft, wer kannte den Namen Amber Heard vor diesem Verfahren (eingefleischte Fan's der Klatschpresse mal aussen vor), und was verbindet man jetzt mit diesem Namen?
Why are you here Ms. Heard?
Sie: Because my ex husband is suing me for the op ed I wrote.
Johnny's anwalt: so is that a confession?
Amber Heard sieht irgendwie nicht traurig aus, sondern eher wie als wenn sie gegen Tierhaare allergisch, und in einem Raum voller Katzen ist.
War halt schon immer ne drittklassige Schauspielerin.
Passt also ganz gut zu Aquaman.
DC Seitenhiebe muss man einbauen, wo es nur geht.
Wenn ich was schreibe und runter auf meinen Zettel gucke, sehe ich auch so aus. Irgendwo zwischen unglücklich und konzentriert
Sieht aus als hätte sie einen unsichtbaren Dirty Sánchez
@@CushinguraJa. Aber können wir vergessen, dass Jason Momoa da mitspielt? xD Der ist sonst eigentlich total klasse..
Sie hat sich ganz bewusst nicht ihre Augen geschminkt.
Ich denke tatsächlich, dass die Übertragung des Verfahrens ganz gut in diesem spezifischen Fall ist.
Als Schauspieler ist für Jonny Depp das Image extrem wichtig. Und dadurch, dass die ganze Prozedur nun öffentlich ist, wird Amber Heard sich am Ende auch nicht hinstellen können und behaupten sie hätte nur verloren, "weil Frauen immer noch nicht geglaubt wird".
"they dont believe you, because you are a man" Männern wird in diesen Fällen nicht geglaubt.
es gibt das Phänomen der "white women tears". Das hat schon viele Gerichtsurteile zu Ungunsten von (schwarzen) Männern entschieden. Sie waren auch der Hauptauslöser für die Massaker von Tulsa, Oklahoma.
Der Prozess wird auf ausdrücklichen Wunsch von Johnny Depp gestreamt. Er wollte, dass alle es erfahren. Er wollte eben genau den Effekt erreichen, der angemeckert wird.
Meines Wissens nach wollte Johnny Depp sogar, dass der Prozess öffentlich ausgetragen wird. Keine Ahnung wieviel Mitsprache-Recht er da hatte aber er war explizit dafür. Also geht es ihm durchaus auch darum, den Ruf zu reparieren.
@@gwagner84 Jup, das ist korrekt. Er hat das ausdrücklich gewünscht und sein Team hat dafür gesorgt, dass es passiert.
Ist eine gute Strategie für seine Verteidigung, da der Fall derzeit ziemlich eindeutig aussieht. Aber es zeigt auch wie wichtig es JD ist, dass alle erfahren, was er durchgemacht hat und was für Unrecht ihm angetan wurde.
Ich mache grade mein Praxissemester bei einer Beratungsstelle für häusliche Gewalt an Männern und es ist leider echt oft so, dass Betroffene nicht ernst genommen werden oder eine gewalttätige Beziehung lange aushalten weil sie Angst haben, dass ihnen nicht geglaubt wird oder die Partnerin damit droht, bei der Polizei zu behaupten, sie wäre das Opfer. Falls ihr Jungs dazu mehr Infos braucht, wir machen zu dem Thema viel Öffentlichkeitsarbeit.
Schreibt ihr dazu Artikel oder wie? Aber freut mich zu wissen dass es solch eine Beratungsstelle gibt.
Ein eigenes Paper haben wir noch nicht veröffentlicht, aber die Kollegen geben z.B. Interviews für Presse und Podcasts, sind auf Fachtagen unterwegs, usw. Bald sollte auch ein Aktenzeichen XY Beitrag auf Facebook dazu kommen. Und z.B. bei einem Y-Kollektiv Beitrag hat ein Kollege aus dem Hilfsnetzwerk aus München mitgewirkt. :)
Und wir sind voraussichtlich dieses Jahr auf dem CSD in Nürnberg zu finden, also wen das Thema interessiert kann gern vorbei kommen :)
Genau das wird leider zu sehr heruntergespielt, weil von Männern erwartet wird, sicher und stark zu sein und für sich und andere einzustehen, alles selber zu regeln und stark zu sein. Wenn ein Mann von einer Frau entprechend Gewalt erfäht (physisch oder psychisch), wird es nicht wirklich ernst genommen, da man von Männern nunmal erwartet stark zu sein und soetwas mit einem handwinken als nichtig zu deklarieren. Das muss ehrlich nicht sein. Ich kann mich glücklicherweise zu denen zählen, die bisher nicht mit so etwas direkt zu tun hatten. Nur unterstütze ich genau diejenigen (Männer), die in eine solche oder ähliche Situation kamen (und es wurde mir schon unzählige male dazu geraten, nie zu heiraten, ich habe da aber aber meine eigene Meinung, die zu einem ähnlichem, aber der moderne angenähertem Schluss führt). Es ist nicht immer alles Schwarz und Weiss, man muss auch mal die unzähligen Graustufen dazwischen sehen (also zuhören und verstehen). Danke für die Arbeit, die du vollziehst und hoffentlich lernst du aus dem Praxissemester viel dazu (kann evtl. zu einer gewissen Hauptberufung führen).
Voll super! Weiter so 💪🏻
schade, dass ihr nicht wirklich auf die Psychologin eingegangen seid, denn die hat richtig gut abgeliefert im Zeugenstand!
Haha, das war das einzige Video was ich gesehen habe. Die ist echt knallhart gewesen
Wo kann man sich das denn angucken?
Naja, also zumindest eine davon.
@@vitunkadotettu So ziemlich überall in RUclips gerade
Dr. Curry war extrem gut. Die andere... eher das Gegenteil.
Ich finde das Verfahren sehr wichtig weil es auch darum geht, dass ein Mann häusliche Gewalt erfahren hat. Auch wenn es nicht so wirkt, dass ist auch eine Genderdiskussion. Wie sehr können Männer an sowas leiden? Oder ist das, trotz mangelnder Beweise, auch in der Vergangenheit passiert? Ja btw ist es
Auf jeden Fall. Ich finde es auch etwas dumm, dass die spacefrogs nicht verstehen warum der Prozess so öffentlich ist. Nicht nur ist es gut für andere Männer, aber es ist halt einfach das Ziel des Verfahrens seinen guten Ruf wiederherzustellen. Amber war die, die es öffentlich gemacht hat (was auch verständlich wäre, wenn die Anschuldigungen stimmen würden). Johnny und alle die ihn kennen verteidigen ihn seit Jahren und trotzdem kriegt er keine Rollen mehr, dieses Verfahren zeigt endlich öffentlich und offiziell die Wahrheit. Produktionsfirmen könnten ihn danach wieder einstellen ohne sich rechtfertigen zu müssen und ohne Angst um ihren Ruf. Natürlich wird es dann öffentlich ausgetragen.
Das verstehen leider viele (gerade Deutsche) nicht. Und dass in diesem Fall das Team von Johnny Depp die Öffentlichkeit extra gefordert hat - und Amber Heard versucht hat, das zu verhindern. Es geht eben gerade darum, die Wahrheit ans Licht zu bringen und sie nicht länger von irgendwelchen PR-Firmen manipulieren zu lassen.
Ich finde es ist ein wichtiger Schritt für alle Opfer häuslicher Gewalt und ganz besonders für Männer, die davon betroffen sind.
Wie sehr können Männer an sowas leiden? - Eine sehr gute Frage, die ich mal so beantworten möchte: die Selbstmordrate ist nicht umsonst 3x höher, als bei Frauen. Ganz klar nicht der einzige Grund, aber ich hatte solche Gedanken auch, nachdem mich meine Ex-Freundin misshandelt hatte und ich (auch von der Polizei) "belächelt" wurde. Es hat knapp ein Jahr gebraucht, bis ich wieder normal mit einer Frau reden konnte und alleine mit einer Frau in einem Frau sein konnte, ohne eine Panikattacke zu bekommen. Zumal mir von einer anderen Frau kurz nach der Trennung mit meiner Ex vorgeworfen wurde, ich hätte diese andere Frau vergewaltigt (ich denke, ich muss das offensichtliche nicht ansprechen, welche andere Frau das war). Mein Glück war nur, dass die andere Frau strohdumm ist und 4 verschiedene Geschichten im Raum standen und es von der Staatsanwaltschaft direkt fallen gelassen wurde. Aber auch in diesem Fall war ich der Arsch, weil wenn ich Schadensersatz hätte fordern wollen, hätte ich vor Gericht ziehen müssen und mein Anwalt meinte damals, dass es sogar sein kann, dass wenn man an den falschen Richter/Richterin kommt, das ein Schuss nach hinten sein kann.
Therapie war auch nur so semi, weil "sowas passiert einem Mann ja nicht". Ich habe mir meine mentale Gesundheit selbst wieder erkämpft und mache mittlerweile eine Gesprächstherapie, nachdem manchen Menschen aufgefallen ist, dass es Männern halt auch passiert und zwar nicht zu knapp. Persönlich kenne ich auch mehr Männer, die misshandelt wurden, als Frauen (aber gut, das ist jetzt kein allgemein gültiger Fakt).
Das richtig abartige aber an Frauen wie Amber Heard finde ich, ist der Fakt, dass sie nicht nur die Existenzen von Männern zerstören, sondern vor allem die Glaubwürdigkeit echter Opfer rauben. Aber hey, Hauptsache das selbst bei solchen Sachen Frauen immer noch Vorteile ziehen und der Mann der Arsch ist.
Meine jetzige Freundin ist dagegen echt ein Traum und ich bin dankbar für sie, ganz besondern weil sie sich das Gute in ihrem Herzen bewahrt hat und man das spürt.
Es sind zum Glück nicht alle Menschen scheiße 😅
Es geht ja auch darum das heart das mitten im metoo Sturm gestartet hat wodurch jeder extra auf not stop cancel war. Was die glaubwürdigkeit der tatsächlich misshandelten nochmal ein wenig heruntersetzt, auf der anderen Seite ist es dieses, "ach sowas hast du gemacht, na dann bist du schuldig bist du das gegenteil beweist!" Was noch einmal den Fall schwerer macht.
Der beste Part war, als der Anwalt bei der Beantwortung seiner eigenen Frage mit „Objection Hearsay“ interveniert hat 💀 Karriere over
So lustig wie es auch ist es war wahrscheinlich ein Sprechfehler. Es war Hearsay and er hätte die Richterin beten sollen das Statement aus den Transkript zu streichen.
Soweit ich diese explizite Frage verstanden habe wollte er nur vom Zeugen hören dass dieser nichts davon weiß. Als der Zeuge dann in Richtung einer medizinischen Fachmeinung gelenkt hat konnte der Anwalt das zum Schutz von Amber nicht einfach so durchgehen lassen.
Der Anwalt will schließlich nicht Schnipsel der Wahrheit hören, sondern Anworten die ihm gefallen und für die er die Fragen formuliert.
Aber alle Männer sind doch "Kings" 🤡
Ich finde es sehr wichtig das der Prozess so öffentlich ist. Meiner Meinung nach solltet gerade ihr da nicht so drauf rumhacken. Es ist weniger wichtig als andere Themen aber trotzdem gerade wenn es um gesellschaftliche Gerechtigkeit geht unglaublich wichtig.
Lauter für die Leute die es immer noch nicht geschnallt haben.
Häusliche Gewalt ist kein Rosenkrieg.
Danke! Allein diese erste Aussage hat mich schon stutzig gemacht, und dann war das restliche Video ebenso oberflächlich und rotze.
Google sagt folgendes: "heftige, sich steigernde Auseinandersetzung bis zur Selbstzerfleischung in der Ehe; Ehekrieg"
Bitte dankeschön .. deine Aussage ist also nichts weiter als Rotze und scheiße
hinzukommt auch noch dass es nicht stimmt :/
Bitte das nächste mal genauer informieren! .. 😕🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Einspruch, euer Ehren!
Ein Rosenkrieg ist erst einmal jegliche eskalierende Auseinandersetzung zwischen Eheleuten (oder ehemaligen Eheleuten). Das kann durchaus auch häusliche Gewalt beinhalten, aber unabhängig davon, ob es zu häuslicher Gewalt gekommen ist oder nicht, ist dieser sehr unschöne, sehr öffentlich geführte Rechtsstreit definitionsgemäß ein Rosenkrieg.
@@darthplagueis13 der Aufgrund dessen öffentlich geführt wird damit sowohl Männer auch endlich mal Ernst genommen werden und damit JD auch endlich weiter arbeiten darf. Ne Frau darf nen Mann schlagen, ihm ins Bett scheißen u.s.w aber er darf es dann nicht öffentlich machen? Jede andere hat doch auch schon versucht aufzuschreien und zu sagen ich wurde von x Schauspieler oder wem auch immer vergewaltigt obwohl x Schauspieler für irgendwas anderes vor Gericht war, sowas dürfen irgendwelche scheiß Frauen auch, also darf er das genauso.
Doch
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber hierbei handelt es sich ja um eine Schundrede-Klage: Johnny muss also beweisen, dass Amber's Darstellung von Johnny dessen Ruf geschädigt hat und hieraus Schaden entstanden ist. Also ergibt es auf verquere Art Sinn, dass die Anwälte Schundartikel gegen ihn vorlegen. Wenn sein Ruf schon vorher ruiniert gewesen wäre, wäre ihre Diskreditierung wohl egal und die Klage könnte er sich stecken.
Hat trotzdem nicht geklappt, da war im zeugenstand der für die finanzen oder so zuständig ist und sagte, viele starts sind divas und disney gibt sich zu einem gewissen grad mit schlechtem ruf zufrieden. Nur halt frauenschläger während metoo movement wäre schädlicher als eine besoffene und zugedröhnte diva am set.
Hast schon recht aber solche "Schlagzeilen" und Artikel ziehen sich Promi Zeitungen und Seiten immer an den Haaren von irgendwo herbei. Sobald du einen Namen in der öffentlichkeit hast gibt's auch jemanden der gegen dich ist. Und er hat ja aufgrund des Artikel das er seine Frau geschlagen hat seine Jobs und Partnerschaften verloren insofern sind Artikel über seine besorgte Familie ziemlich egal
@@sophieoe9855 Sehe ich genau wie du. Das Argument überzeugt nicht wirklich, aber manche Stimmen erklären alles, was das Team um Amber vorlegt, für von vornherein blödsinnig. Zu versuchen, Johnny als Person darzustellen, die schon immer einen schlechten Ruf hatte, ist aus Perspektive ihrer Anwälte aber tatsächlich eine ziemlich plausible Strategie. Ich bin nicht so tief drin in dem Fall, würde aber erst mal bezweifeln, dass sich der Grund aus dem Johnny seine Rollen verloren hat, völlig eindeutig festzulegen ist. So einfach ist die Realität selten.
Es ist aber auch mehr als bezeichnend, dass er nie die Quellen mit angibt. An einem späteren Prozesstag wurde ein Hollywood-Experte befragt, der aussagte, dass man in Hollywood um kleinere Quirks und kleinere Drogen-/Alkoholprobleme drumrum arbeitet, wenn der Name nur groß genug ist (und das ist Johnny Depp nunmal). Der Artikel, um den es hier geht, stand aber in der Washington Post (was Gewicht hat) und hat mit der Missbrauchsanklage eine schwerere Dimension. Weshalb JD ja dann die lukrativen Rollen verloren hat.
Ambers Anwalt fing dann auch wieder mit den Artikeln an. Der Experte fragte allerdings nach, woher die seien, dass sei im Ausschnitt nicht zu erkennen (!). Der Anwalt musste dann "Daily Mail" und irgendeine obskure Internetseite angeben.
Diese Artikel sind reine Spekulation und schlicht Schund. Und die Anwälte von Amber Heard wissen das auch. Sie greifen halt einfach nur nach Strohhalmen...
Ah ok, das macht tatsächlich Sinn
Niemand ist heilig, aber ich würde gerne erwähnen:
8:34 soll eine Monty Python-Anspielung gewesen sein und
8:56 war scheinbar ein emotionaler Ausbruch als Reaktion auf den Tod seiner Mutter, welchen sie noch dazu provoziert hat, indem sie immer wieder fragt, was denn los sei
Er schien wohl auch zu wissen, was sie damit bezwecken wollte, weswegen er bei 9:10 die Schranktüren so "over the top" rumriss
Wollte ich auch schreiben, danke:)
Ich danke solchen Kommentaren 👍🏻👍🏻
war das beim 2. nicht ein 100millionen deal, der geplatz ist?
und hab die Anspielung sogar nicht bemerkt. weiß nur, das Johnny sich sehr entschuldigt hat, sogar vornherein
@@astrid2432 Habe nochmal gelesen, scheinbar ist beides eingetroffen, er hat eine Menge Geld *und* obendrauf seine Mutter verloren
ich habe auch gehört, das der Wutausbruch an den Schränken damit zu tun hat, das er bei einer Investition 650 Millionen Dollar verloren hat. Also da wäre ich aber mal ganz anders ausgerastet
In der SMS, wo Johnny Depp von dem verbrennen, etc. spricht zitiert er Die Ritter der Kokosnuss. Also, ich kann ja vieles vergeben, aber eine Monthy Python Anspielung nicht zu verstehen ist schon grenzwertig ;).
Ich habs auch nicht direkt erkannt aber mit ein bisschen Recherche findet man das direkt. Ich stimme den spacefrogs fast immer zu aber dieses Video hätten sie vielleicht nochmal überarbeiten sollen..
Depp meinte sogar selbst es wäre eine Referenz, wurde natürlich aber vom Anwalt unterbrochen bevor mehr erklärt werden konnte. Schade das Rick und Steve den Clip anscheinend nicht gesehen haben.
Witzig, dass ich bei dem Video jetzt auch die ganze Zeit an den Film denken musste. Bin in der Story nicht so drin und wusste von der Referenz nicht mal was. Eigentlich traurig.
Leider haben die beiden anscheinend keine Idee gehabt was sie machen sollen und husch husch ein Video über ein sehr öffentlichkeitsstarkes Thema gemacht
@@jsas2047 naja nicht wirklich töfte aber es ist auch kein wichtiges Thema bei dem man jede Nachricht u audio analysiert
Ich möchte in diesem Kontext nur mal 2 Sätze aus dem Wikipedia-Artikel von Amber Heard zitieren:
"Sie lebte mit ihrer Lebensgefährtin, der Fotografin Tasya van Ree, bis zur Trennung im Juni 2012 in Los Angeles. Bereits während ihrer Beziehung im Jahr 2009 wurde Amber Heard aufgrund eines Falls der häuslichen Gewalt gegen van Ree verhaftet."
Hinzufügend wurde die Polizisten welche AH verhaftet hat von als homohobe bitch bezeichnet während die Polizisten selbst Teil der LGBTQ Comunity ist.
Weiteres Detail welches die krankhafte Narcistische Art von Amber Heard zeigt, da ja immer andere Schuld haben müssen.
😮
"Amber was wrongfully accused for an incident that was misinterpreted and over-sensationalized by two individuals in a power position," Van Ree told Us Weekly. "I recount hints of misogynistic attitudes toward us which later appeared to be homophobic when they found out we were domestic partners and not just 'friends.' Charges were quickly dropped and she was released moments later." - Tasya Van Ree dazu.
wow...das zeugt an überzeugung wikipedia zu zitieren....kleiner tip, lass sowas
Die Dauer des Verfahrens wird in Stunden gemesen. Beide Seiten (Ankläger und Verteidiger) haben jeweils 61 Stunden und 15 Minuten Zeit ihren Fall anhand der Zeugen und Beweise vorzutragen. Das sind 122,5 Stunden und bei einem 8 Stunden Tag abzüglich einer Stunde Pause ca. 17-18 Tage Verhandlungszeit, wenn sie diese voll ausschöpfen. Derzeit ist das Verfahren bis zum 16. Mai pausiert (ich glaube wegen verschiedener Termine von Amber und Johnny) und beide Seiten habe jeweils noch um die 24 Stunden übrig. Meines Wissens nach hat Johnny Depp drauf gedrängt, dass das ganze Verfahren öffentlich übertragen wird, weil er eben halt viel zu verlieren hat.
Ich kann nur meine unprofessionelle Meinung geben, aber ich denke das Amber ihn Schuldig ist. Johnny wird natürlich kein Unschuldslamm sein und er hat ja auch seine eigene Probleme, er bzw. war Trinker und Drogenabhängig. Aber während Johnny halt knallharte Beweise zu seinem Missbrauch zeigt, ist es bei Amber Heard viel Hören-Sagen und so auf der Basis "Trust Me Bro".
Ich mein... Johnny hat sich extra von ihr getrennt damit er eben nicht aus Wut ihr eine scheuert. Dann die ganzen Bilder wo er Blaue Flecke davon getragen hat. Ihm wurde ein Teil des Fingers von ihr abgeschnitten. Amber Heard hat einfach in ihr Bett gekackt und es dann voller Stolz Johnny geschickt. Sie hat ihm, während er sie angeblich Missbraucht hat, ein Messer geschenkt mit der Gravur "Bis das der Tod uns scheidet" und zu der Zeit soll er schon Todesdrohungen ausgestoßen haben. Welches Opfer gibt seinem Täter eine Waffe?
Dagegen wie gesagt sind Amber Heards Beweise einfach schwach oder nicht vorhanden. Die Bilder von ihrer körperlichen Misshandlung zeigen keinerlei Verletzungen. Johnny trägt sogut wie immer Ringe. Haust du damit richtig mal zu dann ist da mehr kaputt und vor allem geschwollen. Vor allem meinte sie ja das er so oft und hart zugehauen hat, dass sie Angst um ihr Leben hatte. Und am nächsten Tag wäre sie dann Fit genug für die Öffentlichkeit? Niemals.
Dazu wirkt ihre Aussage nicht glaubwürdig. Sie wechselt ständig in ihrem emotionalen Zustand hin und her. Es wurden ganze Passagen ihrer Aussage in Skripten von Filmen wiedergefunden. Wort für Wort.
Dann die Lüge das sie Johnny Depp gar nicht gekannt hatte weil sie seine Filme nicht gesehen hat, obwohl bekannt ist das sie ihn kannte und bei Premieren seiner Filme dabei war noch bevor sie ihn traf. Die Lüge mit dem Make-Up Produkt.
Dazu kommen noch Aussagen von dritten wie der Polizistin die auf den Notruf wegen Häuslicher Gewalt reagiert hatte und Amber Heard nicht als Opfer von häuslicher Gewalt identifiziert hat weil es ihr sichtlich gut ging.
Darüber hinaus ist Amber Heard schon einmal verhaftet worden und zwar weil sie 2009 ihre damalige Partnerin körperlich angegriffen hatte. Und es gibt indizien das ihre Schwester körperlich angegriffen hat.
Das überwiegt halt alles. Und man sieht das an den jeweiligen Anwälten. Während Johnnys Anwälte wirklich mit Beweisen kommen, um das zu Belegen was passiert ist, erzählen Ambers Anwälte eine nette Geschichte und versuchen alles aus dem Kontext zu reißen, um die Gegenseite zu diskreditieren.
P.S.: Sorry für den langen Kommentar.
Ein ehrliches Danke für den ausführlichen Kommentar.
Ich hätte es nicht besser zusammenfassen können
Ich habe mir das ganze jetzt durchgelesen und bereue nicht eine einzige Sekunde davon
Ich würde ja zu gerne sehen wir Amber sich mit ihrem Bruise Kit die blauen Flecken wegschwimmen will. Damit ist das doch gar nicht möglich. Es heißt ja bruise Kit weil es dafür da ist um blaue Flecken zu schminken und nicht um sie verschwinden zu lassen 😅🙈 das hätte sie direkt mal vor Gericht vorführen müssen
War schön geschrieben und gut lesbar, auch wenn einige kleine Fehler. Sehr informativ, danke, man!
Bitte nicht das ernste Thema von häuslicher Gewalt als "Beef" oder "Drama" bezeichnen.
Edit: Es geht mir nicht darum, dass man keine Witze darüber machen soll. Natürlich kann man das. Ob man es sollte ist eine Diskussion in die ich mich nicht einbringe.
Mir ging es darum das "Beef" und Drama Worte sind die etwas verharmlosen.
Wenn 2 RUclipsr sich gegenseitig doof auf Twitter nennen ist das Beef und Drama.
Schlägt eine Frau Ihren Mann (oder anderes rum) ist es eine Straftat. Ganz einfach.
Doch
@@salix5503 nein
Natürlich Yuna Oneechan.
Wenn sie das sagen.
@@salix5503 Einfach nein
@@salix5503 Habe andere schon perfekt gesagt, einfach nein.
Was Amber da sagt mit dem "I did not punch you I hit you"- klingt genauso wie der Scheiß den Geschwister als Ausrede zu ihren Eltern sagen wenn sie sich geprügelt haben. Als wäre beides nicht Gewalt.
Vor Allem heuchlerisch fand ich wie sie dann bei ihrer Aussage oder so sagte "I know I can not HIT other people, I know we can not HIT other men and women" ?? Also? Hä, Geständnis xD
Der ganze Prozess ist einfach zu krass.... Ich bin persönlich absolut auf der Seite von Johnny Depp, auch wenn er mit Sicherheit nicht immer richtig gehandelt hat. Diese ganze Beziehung war eine einzige Katastrophe und das traurigste ist eigentlich, dass jetzt das gesamte Privatleben von 2 Menschen und deren Familien vor der halben Weltbevölkerung seziert wird. Und nach dem, was bisher an Beweismitteln und Aussagen vorgebracht wurde, sieht es so aus, als wäre Johnny Depp hier großes Unrecht getan worden.
Ich bin auch auf der Seite von Depp. Aber einige Leute ziehen den hate gegen Amber zu weit oder ausm Himmel. Versteh mich nicht falsch, sie ist ein schlechter Mensch. Aber ich sah letztens ein RUclips Short wo sie halt vergessen hat, für den/die RichterIn aufzustehen, weil sie irgendwas gelesen hat und ihr Anwalt musste sie antippen. Leute nannten das berechnete Tat oder einen weiteren Beweis, einer narzisstischen Psychopathin. Ich finde das ist bei so was kleinem belanglosem doch einfach nur lächerlich. Sonst stimme ich zu, sie ist sicherlich narzisstisch, aber jeder kann das mal vergessen. Ich bin auch ganz oft mal mental abwesend oder wirklich beschäftigt, da kriegt man eben nicht alles mit.
@@ginnundso Ich geb dir völlig recht. Es wird in manches viel zu viel reininterpretiert. Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug Fakten, die man ihr vorhalten könnte. Und Fakten sollten diesen Prozess auch entscheiden.
@Jéster Das Geschlecht ist völlig irrelevant, wenn es um Gewalt gegen den Partner geht. Ich wollte mit dieser Aussage in keiner Weise kleinreden, was Amber Heart getan hat.
Johnny als Heiligen darzustellen, wäre nicht richtig, denn das ist er mit Sicherheit nicht, das ist keiner. Er ist suchtkrank (Mittlerweile clean), noch dazu ein Weltstar, dessen Leben ständig überall diskutiert wurde (und wird), stand unter hohem medialen und beruflichem Druck und das war für ihn und sein Umfeld sicher alles andere als leicht. Das ändert aber nichts daran, dass er das Opfer in diesem Fall ist, in mehrfacher Hinsicht.
Wenn es so rüberkam, als hätte ich die Taten verharmlost oder versucht sie zu rechtfertigen, tut es mir leid, das war nicht meine Intention.
@Jéster ja gut, das liegt aber auch einfach daran, dass Johnny depp nach eigener aussage und sogar nach aussage von seinem management schon zeit jahrzehnten, ja sogar seit seiner jugend, drogen- und alkoholprobleme hat und zu gewaltausbrüchen neigt. ist doch klar, dass leute dann sagen, dass er mit sicherheit auch nicht immer richtig gehandelt hat
Bin nicht zufrieden mit dem Video. Ihr habt euch nur clips und Highlights angeschaut ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen und dann eure Meinung mitgeteilt. Bei dem Video von Jonny Depp wo er so ausgerastet ist, hat er an dem Tag 650 Millionen verloren und Amber hat im Gespräch alles über sich gemacht. Nicht das JD deswegen nichts gemacht haben kann. Finde nur das ihr so ein bisschen mehr Zeit in ein Video stecken könntet
Können sie als Linksgrüne nicht. Sie müssen die Frau verteidigen
Danke, genau das. Ebenso der Fakt, dass der Prozess ausdrücklich wegen Johnny Depp gestreamt wurde, weil er wollte, dass diesmal die Öffentlichkeit weiß, was es für Beweise gibt, und wie sich Amber Heard verhalten hat.
Das Video war echt schwach.
Willkommen in der Wirklichkeit - DAS machen die beiden die ganze Zeit, falls du das nicht gemerkt hast. Egal welches Thema.
@@Xellar1993 joa schon. Aber diesmal waren sie halt noch desinformierter unterwegs. Meistens kennen sie die Hintergründe ja ganz gut. Diesmal...
@@Schnatterinchen ich finde manche kommentare schlimmer xD
da trieft es nur voller Halbwissen und Desinformation .. 😂😂😂
da finde ich das video hier noch ganz gut :P .. ist eben auf UNTERHALTUNG
ausgelegt :/ ....
Dieses Video finde ich schwierig von euch.....schon alleine deswegen, weil Johnny Depp seit Jahren clean ist.
EIn bisschen mehr Recherche zu dem ganzen hätte ich mir gewünscht...
na und? was hat es zu sagen dass er clean ist Oo ..
nur weil ich clean bin kann ich keine Straftaten mehr begehen oder
what? .. bin ich dann der heilige .. so wie jesus?? :/ ...
Naja seit Jahren clean ist aber sehr über trieben. Er hatte das Drogenproblem auch selber zu geben in dieser Schlammschlacht :)
@@tinajust4919 Er hat es zugegeben zu der damaligen Zeit also 2015-2016
Die nehmen sich aber trotzdem beide nichts. Die sind mental beide nicht fit und haben eine toxische Beziehung geführt.
👍
Irgendwie sehr weird. Erst sagt ihr, es sei komplett unnötig, dass der Prozess in der Öffentlichkeit stattfindet (was es btw nicht ist) aber springt im selben Moment mit einem lahmen Reactionvideo und viel zu verkürzten Inhalten auf den Hype auf. Dann wird die Monthy Python Anspielung falsch ausgelegt bzw nicht verstanden und das Video in dem Johnny die Küchenschränke schlägt habt ihr auch so interpretiert, als wäre irgendwas total falsch mit ihm. Also, dass man in seiner Wut mal gegen die Wand/den Tisch schlägt kennt sicher jeder von uns und ist nichts verwerfliches. Ich finde man sollte es ihm anrechnen, dass er nur gegen die Küchenschränke und ja offensichtlich NICHT Amber geschlagen hat, obwohl er extrem in Rage war. Und dass da Details aus seinem Privatleben in die Öffentlichkeit getragen werden, hat er sich auch nicht ausgesucht. Wenn ein Jahr eures Lebens vor Gericht bis ins kleinste Detail durchleuchtet und öffentlich gemacht werden würde, würden man sich bei einigen Sachen sicher auch denken "Oh das ist aber seltsam, dass er so reagiert hat".
Schade, ich hab euch eigentlich als sehr reflektiert in Erinnerung aber dieses Video hier ist eher ein "Wir wollen die Klicks, aber wir dürfen uns ja nicht positionieren, sonst liegen wir am Ende eventuell falsch"
Naajaaa "anrechnen", dass er sich gerade Mal genug unter der Kontrolle hatte, dass er die Schränke und nicht sie schlägt, so als ob das wirklich ein hoher Verdienst wäre, klingt so formuliert trotz allem weird. xD
Kann dir nur zustimmen. War für mich sehr "erzwungen neutral" :/
@@sieeeeeeen Da ich mir hier ja auf einen Prozess beziehe, in dem es um häusliche Gewalt geht, habe ich anrechnen geschrieben, auch eher im Sinne von "Das Video beweist eher seine Unschuld". Ist evtl etwas missverständlich formuliert; natürlich sollte es selbstverständlich sein, seine Wut nicht am Partner rauszulassen.
Selbst wenn ich extrem wütend bin, versuche ich nicht, irgendetwas kaputtzumachen... Also dieses Schranktürschlagen in einem Mietshaus (wenn die SpaceFrogs hiermit recht hatten), also in fremdem Eigentum, war schon etwas weird.
@@solar0wind Es ist ein Mietshaus, aber es ist das selbe Verhältnis was du zu deiner Wohnung hast.
Du bezahlst am Ende für Schäden, die du selbst an der Wohnung verursacht hast. Im schlimmsten Fall wirst dazu vom Vermieter gezwungen, wenn du ausziehst.
Und du hast dich offenbar perfekt unter Kontrolle. Ich kenne es von mir, wenn ich mal extrem tilted bin, dass ich einmal volles Rohr gegen mein Bett latsche. Vllt. auch 3 Mal. Die angestaute emotionale Energie muss halt irgendwo hin. Und wie schon im Hauptkommentar angemerkt, wenn Johnny Depp wirklich so ein Schläger gegenüber seiner Frau war, und er nicht wusste, dass er aufgenommen wird, müsste man nicht davon ausgehen, dass er in irgendeiner Form, wenn auch nur einmal, Hand an Amber Heard angelegt hätte? Statt nur an die Schranktür und dann an Heard vorbeizugehen ohne auch nur zu kommunizieren.
Ich finde das Video zeigt mehr, dass er eigentlich nicht die Art Schläger sein kann, als die er dargestellt wurde. Perfekt ist er deswegen bei weitem nicht.
Ob das Thema jemals ein Ende finden wird? Man weiß es nicht. Ich find es extrem schade was aus Johnny Depp geworden ist. Er ist einer meiner Lieblingsschauspieler und hat meine Kindheit geprägt. Ich hoffe, dass er irgendwann mit dem Thema abschließen und wieder leidenschaftlich seinem Beruf nachgehen kann.
Dieses Thema ist sehr interessant.
Faszinierend
Ist halt schwierig, wenn man keine Rollen mehr bekommt, weil die Ex behauptet, man hätte sie geschlagen
Leider kann er selbst nur ganz ganz wenig dafür
Nur blöd wenn dir keiner mehr rollen geben will weil deine ex behauptet du hättest sie wiederholt geschlagen, sie einen Artikel in der Washington Post veröffentlicht über Misshandlung, der ziemlich sicher über dich ist. Sie ambassador für eine Hilfsorganisation wird gegen Misshandlung von Frauen und die ganze Welt dich für schuldig hält ohne irgendwelche Beweise. Obwohl sich nun zeigt dass es genau anders herum war. Amber behauptet sie hatte Angst um ihr Leben jedoch in den Sound Aufnahmen beleidigt und provoziert die Johnny depp, jemand der Angst um sein Leben hat ist nicht aggressiv gegenüber der Person. Komischerweise ist es jedesmal amber, die die Konfrontation sucht.
Der wahre Mr. Spock ist deutlich intelligenter.....
Ich bin echt ein Fan von euch, aber beim Thema häusliche Gewalt von Rosenkrieg, Beef oder Drama zu reden, finde ich nicht so cool. Wenn wir hier mit Beweisen überschüttet würden, dass er sie vermöbelt hätte & nicht umgekehrt, würden solche Worte nicht fallen, denke ich mir. Nur zum Thema Doppelmoral.
Das ist ein ernstes Thema, auch wenn Johnny Depp damit verdammt cool umgeht. Na ja & was es mit dem Video & den SMS auf sich hatte, wurde hier ja schon mehrfach erläutert. Der Hintergrund fehlte mir hier auch ein bisschen. Ich finde es gut & richtig, dass das Thema häusliche Gewalt gegen Männer auf den Tisch kommt - auch wenn es auf diese Weise ist & ich hoffe sehr, dass Johnny Depp da heil rauskommt.
auch hier nochmal kleine Korrektur :P ..
erstmal Zitat Google: heftige, sich steigernde Auseinandersetzung bis zur Selbstzerfleischung in der Ehe; Ehekrieg"
Rosenkrieg = "Häusliche Gewalt" .. da ergibt es schon sinn :/ ..
nur als kleine Korrektur meinerseits ...
@@Gamer5565 Rosenkrieg und die anderen Wörter hören sich nur nicht so ernst an und verschönigend.
Absolut richtig, Amber musste nur laut rufen sie wurde von ihm geschlagen, und alle zerreißen ihn. Und jetzt?
Keiner von uns weiß, was da genau abging. Das ganze ist deren Privatangelegenheit, und entsprechend finde ich den Begriff "Rosenkrieg" schon passend.
@@aheendwhz1 Die Indizienlage sieht da anders aus. Johnny Depps eigene Ex-Frau nimmt ihn in Schutz. Ambers ex-Freundin sagt sie ist eine brutale schlägerin. Wie fest kann man die augen zumachen?
Johnny Depp hat darum gekämpft, dass es ausgestrahlt wird, damit Amber Heard ihre Spielchen nicht spielen kann, soweit ich weis.
Find ich gut.
5 Minuten Recherche hätten halt gereicht zu wissen, warum Johnny damit öffentlich geht. SpaceFrogs hatten wohl keine Ideen was sie machen wollen und haben deshalb nur mal eben paar Reactions aufgenommen und ein komplett belangloses Video rauszuhauen ohen irgendeine Recherche
Ein guter Freund von mir, groß und gut trainiert, wurde lange von seiner Freundin verdroschen. War echt ganz grün und blau. Wichtiges Thema auf jeden Fall.
Kannte (Kontaktabbruch meinerseits) 3 Frauen mit Borderline. Zwei davon haben ihre Partner dermaßen fertig gemacht.
Höhepunkt in einem Fall war, als einer es wagte, ihr zu sagen, dass er nicht mehr kann, dass er Schluss machen will. Tja, waren im Auto gesessen, schlechter Zeitpunkt. Sie fuhr auf den nächsten Bahnübergang, verriegelte die Türen... Zum Glück kam kein Zug, weil es Nacht war...
Die andere versteckte regelmäßig die Schlüssel, damit ihr Freund nicht weg läuft, wenn ein Streit eskaliert (=sie ihn schlägt)
Wir sehen ja was so oft passiert.
Mann schlägt Frau= Nicht lustig, schrecklich!
Frau schlägt Mann= Haha, nicht so schlimm, sie ist ja körperlich unterlegen!
Bringt halt nix körperlich überlegen zu sein, sich deshalb nicht wehren zu können...
Die SMS waren teilweise komplette Monthy Python Zitate. Dieses "Video" hättet ihr wohl auch ganz zeigen können. Sie hat eine Kamera hingestellt weil er sehr wütend war (er wurde um Millionen betrogen und das gerade rausgefunden), sie fragt ihn ständig was los ist, er findet die Kamera und wirft sie in den Müll. Sie war absolut ruhig die ganze Zeit und wollte ihn nur in der Situation reizen. Ich mag eure Videos ganz gern aber in dem Falle wäre es besser gewesen, wenn ihr nicht wirklich in die Tiefe gehen wollt, es sein zu lassen. Das ist sehr komplex und ich fand den Humor an mancher Stelle auch sehr unangenehm diesmal. Dafür ist es einfach nicht das richtige Thema. Die Presse hat diese Infos, die schon LANGE bekannt waren, nie aufgegriffen. Er hatte keine andere Wahl mehr als es selbst an die Öffentlichkeit zu bringen. So kann kein News Outlet die Dinge aus dem zusammenhang ziehen. Allein in diesen Tagen hat die NY Post sogar Tränen in ihr Gesicht gephotoshopped weil sie es einfach nicht hingekriegt hat überzeugend im Zeugenstand ein Tränchen rauszudrücken.....ich meine, hallo? Wer sich da fragt, warum er verlangt hat, dass es live übertragen wird hat den Knall aber auch nicht gehört die letzten Jahre.
Ja, die Medienwelt hat sich über die Jahre gravierend verändert und inzwischen ist die Qualität der Berichterstattung zu quasi allen Themen nur noch auf "Propaganda"-Niveau. Das heißt es wird immer nur eine Seite von Sachverhalten dargestellt und nie das für und wieder diskutiert. Es wird (noch meistens) nicht direkt gelogen sondern nur massiv Framing betrieben um alles wie gewünscht aussehen zu lassen und unpassende Informationen werden weggelassen. Ich denke viele wissen schon, dass mehr "Meinung gemacht" als "neutral berichtet" wird, wie Schlimm es eigentlich ist, merkt man aber nur, wenn man sich zu einzelnen Themen (wie jetzt diesem Prozess hier) genau informiert, sich das Quellmaterial ansieht und merkt, dass die Berichterstattung dazu teils in diametralen Gegensatz steht. Und das ist halt nicht nur bei dem einen oder anderen thema so, sondern überall.
Das Video sieht für mich sehr nach reactive abuse aus
Was auch nicht gerade selten vorkommt in solchen Beziehungen besonderst wenn sehr viel psychischer Druck und Manipulation dabei ist
@@Annie_78 Jop, die nehmen sich aber beide nichts. Die sind mental beide nicht fit und haben eine toxische Beziehung geführt.
Es besteht immer noch die möglichkeit, dass JD nicht gewinnt, daher hat sein team auf der live-übertragung bestanden, damit er zumindest beim Court of Opinion gewinnt.
Soweit ich weiß war es Johnny Depp, der durch sein Team die Liveübertragung gefordert hat.
Und das ist ja das was zählt, Firmen wie Disney geben nen scheißdreck auf Moral oder wer den Prozess gewinnt. Es geht darum was das Publikum denkt um kein Profit zu verlieren
@@christophsiebert1213 Das steht auch im Hauptkommentar. "JD" = Johnny Depp. "sein team" bezieht sich 100% auf "JD".
"6,2 Millionen Menschen oder 12,1 Prozent der erwerbsfähigen Bevölkerung können in Deutschland nicht oder nur unzureichend lesen und schreiben"
@@soapghostroach Im Hauptkommentar wurde es mMn so geschrieben, dass JD's Team das angekurbelt hat. Es war aber JD selbst, der das wollte. Und sein Team hat diesen Wunsch durchgeboxt. Das war mir etwas unklar formuliert, ist aber eine wichtige Unterscheidung, weil es zeigt, dass es nicht nur eine Strategie seines Teams ist, sondern eine persönliche Vendetta von Johnny persönlich gegen Amber.
Die Liveübertragung hilft trotzdem auch dem Team.
Da ich dachte, dass das so nicht rüberkam, habe ich das korrigierend darunter geschrieben. Sorry, wenn du das anders siehst.
@@benjaminkoch2380 Und jetzt wo das Publikum diesen Prozess verfolgt, können sie JD, heuchlerisch wie die Bastardos so sind, wieder anheuern... Naja, vorausgesetzt JD hätte das nicht mitten im Prozess und kurz davor schon komplett abgeschmettert, weil JD absolut keinen Bock mehr auf Disney hat.
Finde es tatsächlich gut, dass die Sache öffentlich ist. Das Thema häusliche Gewalt wird immer noch viel zu wenig beachtet, insbesondere wenns auch um Männer als Opfer geht.
Genau das; leider passt das Video diesesmal nicht so gut :/
Also die Perfomance die Amber gestern abgeliefert hat war besser als bei Aquaman
Definitiv. Ich finds interessant wie viele unnötige Details sie sich merken kann wie z.B. "The dirty carpet" aber nicht wie sie ihre Hand bewegt hat als sie ihn geschlagen hat.. hmmm..
("I don’t know what the motion of my actual hand was")
LIKE LOTS OF TEA
@@chiyoko7335 Sie hat apored studiert xD
Also ich weiß ja nich.. die schafft es nichtmal eine müde Träne aus den augen zu pressen... also nen oscar gewinnt die für die performance garantiert nicht.. schon garnicht wenn sie ganze textstellen von anderen Filmen in ihre zeugenaussage einbaut XD
heute war unangenehm und frustrierend und einfach... gruselig. ich bin extrem empathisch und teils naiv, wenn es um solch sensible themes geht, aber ihr auftritt hat mir so viel unwohlsein bereitet. gestern war ich tatsächlich zunächst von ihrer charmanten art überrascht, aber seit ein paar stunden bin ich nur noch verstört. (aktuell .05.2022 ca. 22:30, also sitzt sie noch und berichtet live)
Finde es fahrlässig es hier so darzustellen, als wären beide daran schuld. Auch wenn eine Person schlechte Entscheidungen trifft (Drogen,...), rechtfertigt das nicht Misshandlungen. Alleine dass sie es aufnimmt, wenn es ihm schlecht geht, ist gruselig.
OBJECTION HEARSAY
manchmal könntet ihr euch auch besser informieren. Zu dingen wie den chatnachrichten oder seinen Drogenproblemen (er ist clean und sein alkoholkonsum wurde von mehreren verschiedenen leuten die mit ihm zu tun hatten als nicht aggresivierend beschrieben) hat JD sich schon geäußert. Trotzdem unterhaltendes Video.
Ihr scheint ziemlich uninformiert zu sein, andere Kommentarschreiber haben schon gewisse Punkte erwähnt. Fast alle Punkte die ihr über Johnny Depp erwähnt wurden erklärt: die monthy python Anspielung, tod seiner Mutter, die Expertenmeinungen, die Wichtigkeit der Öffentlichkeit für Depp und dem Thema "häusliche Gewalt gegen Männer", etc.
nur dass die in den Kommentaren auch nicht informiert
sind xDD .. es ist eben KEINE Monty Phyton anspielung >.< ..
war sicher nur ein Zufall :/ whatever .. ich würde mich wundern wenn
JD einen Deutschen film kennt der 1975 gedreht wurde :/ ... er IST amerikaner
und KEIN Deutscher -.- ..
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ .. etwas nachzudenken würde euch doch mal etwas gut tun :/ ..
vorrausgesetzt ihr habt ein hirn zum denken ... ansonsten tuts mir leid ..
ist dann klar warum ihr so unterbelichtet seid :/
@@Gamer5565 Monty Python is britisch und die Referenz ist zu lang um ein Zufall zu sein
@@legendaresn6983 ach sieh an .. Monty Phyton ist Britisch .. So so .. *hust* ..
.... joaa ne .. wird sicher kein DEUTSCHER film gewesen sein >.< .. *hust HUST* ..
ja sicher Britisch .. und die Queen war meine Mutter ..
🙄😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ ...
@@Gamer5565 Dein Wort gegen Wikipedia
@@legendaresn6983 achso jaa ich vergaß .. viele Deppen holen gleich einen Wikipedia Eintrag raus wenn sie auf der falschen fährte sind xDD 😂😂😂 ..
ach du armer .. alles wird gut .. glaub ruhig weiter dass es ein Britischer Film ist ..
ich glaube weiter das die Queen meine Mutter ist ..
... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Dass es livegestreamt wird ist hier schon sehr wichtig, einfach um vielleicht Johnny Depps kaputten Ruf wieder ein bisschen herzustellen
Weil mein Ruf kaputt geht, net deina!
@@moongirl8807 Ja, aber warum ist ihm das so wichtig?
@@ironblood1276 damit er seinen Beruf wieder ausüben kann? Er wurde ja gecancelt
Zu diesem Ausraster-Video von Johnny gibt's allerdings noch den Hintergrund, dass seine Mum irgendwie paar Tage vorher verstarb und er hatte zu dem noch erfahren, dass er wegen irgendwas sehr viel Geld verloren hat. Also ich krieg das grad nicht mehr zusammen, aber das war so der ungefähre Hintergrund zu dem Video
Plus dass Amber Heard ihn dauerhaft runtergemacht hat, in diesem Fall heimlich gefilmt hat und trotz angeblich großer Angst vor seiner Wut nicht die Küche verlassen hat! Sie ist eine Narzisstin, die glaubt, dass ihr alles geglaubt wird egal wie absurd, trotz fehlender Zeugen, trotz zahlreicher Audios ihrer Ausraster und völlig unglaubwürdiger Emotionen vor Gericht, wie weinen ohne Tränen.
@@bluedragonfly9842 ja, das kommt noch oben drauf
Kannst du dir nicht ausdenken...
Es tut mir Leid, ich mag euch wirklich, aber dieses Video war wirklich nicht nötig und auch nicht informierend. Ihr habt nur zu den Clips reagiert, Anspielungen nicht verstanden und (ohne wirklich die Hintergrundgeschichte zu kennen) verurteilt. Wirklich billig, hättet ihr besser machen können.
Letzten Endes war es nur ein lahmes Reactionvideo.
Das haben die früher besser gemacht
och neee xDD hier der nächste Depp der meint es wäre irgendeine
Anspielung drin gewesen xDDD 😂😂😂😂 ihr seid schon putzig ..
Billig ist hier eher dieser Kommentar bzw. solche Kommentare die
angeblich irgendwelche Anspielungen bei JD gesehn haben wollen xD
😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@Gamer5565 ich glaube criminal turtle meint die Referenzen die Rick und Steve über den Fall machen. Keine Anspielungen von Jonny Depp…Wenn man keine Ahnung vom Fall hat, ist dieses Video einfach recht zusammenhangslos und man erfährt keine Infos oder Mehrwert. Ich selbst fand’s trotzdem unterhaltsam, aber ich hab eben auch den Prozess bisschen mitverfolgt. Finde die Kritik aber sehr treffend und auch angebracht bzw. konstruktiv.
@@elenyaellis Vielen lieben Dank, genau das meinte ich. Vielleicht hätte ich mich besser ausdrücken sollen, um Missverständnisse zu vermeiden. Danke, für die Richtigstellung.
Absolut unsensibles Video ohne größere Recherche. Nur weil es um Promis geht, heißt das nicht dass man häusliche Gewalt verharmlosen kann.
Ihr könnt das besser.
Vorallem ging es in dem Prozess eigentlich garnicht darum zu beweisen, wer von den beiden jetzt wen missbraucht hat, sondern darum zu beweisen, dass durch den Artikel von Amber, Johnnys Karrie geschadet wurde.
Das lustigste ist eigentlich, das keiner von denen die da am Verfahren beteiligt sind wissen, wie dumm sie eigentlich aussehen. Die dürfen ja von außen nichts über die Verhandlung sehen um sich nicht beeinflussen zu lassen. (Soweit ich weiß, was ja auch der Grund war warum eine Zeugin von Johnny aus dem Prozess entlassen wurde)
Ich würde ja zugern Ms. Heards Gesicht sehen, wenn sie die Aufzeichnungen sieht😂
Auf welchen sie in 98% der Zeit innerlich tot aussieht, Johnny irgendwas malt und es stolz seinem Verteidiger zeigt, daß Publikum dauernd kichert, die Geschworenen sich ununterbrochen an den Kopf fassen, ihre Lebensentscheidungen überdenken und sich fragen wie sie diesen Prozess verdient haben...🤣🤣
Ganz ehrlich, ich hätte so viel Bock dort als Geschworener zu sitzen. Ich glaube das ist die beste Unterhaltung, die ich live mitverfolgen könnte.
Wenn ich die Richterin wäre hätte ich meinen Verstand verloren.
Amber Heard hat vor wenigen Tagen ihr PR Team gefeuert, weil sie in der Presse und auf Social Media so schlecht wegkommt. Also weiß sie sehr wohl, wie sie draußen gesehen wird.
Soweit ich weiß dürfen zumindest die Teams von Johnny und Amber durchaus sowohl den Prozess Stream als auch andere Quellen über den Prozess ansehen. Diese Verbotsregel gilt meines Wissens nach nur für Zeugen, damit diese nicht (bewusst oder unbewusst) ihre Aussagen auf die anderer abstimmen. Inwiefern aber Johnny und Amber selbst in diese Regel mit einbezogen sind, bin ich unsicher.
@@Agnes1322 Diese dürfen glaube ich nur während sie unter schwur stehen nicht den Fall verfolgen oder über ihre Aussage mit anderen reden. Ansonsten gilt das auch nur für Zeugen und die Jury. Eine weitere Ausnahme sind expertenzeugen wie dr. Curry oder Dr. Hughes, Die sowohl andere Aussagen und den Fall verfolgen dürfen.
Ich reibe gerade meine Bachelorarbeit über das Thema der Häuslichen Gewalt an Männern, und es ist tatsächlich auch in Deutschland so das viele Polizisten nicht auf die Hilferufe von Männern reagieren oder diese dann herunterspielen und das es nicht so schlimm wäre als Mann Gewalt zu erfahren. Ist leider immer noch ein sehr Tabuisiertes Thema. Ich empfehle die Autorin Conelle die einige interessanten Sachen dazu geschrieben hat.
Schreibst du die Arbeit auch, oder macht das das Papier von alleine, wenn du es reibst :P
Das Problem ist doch Männer, die soetwas erleben, immer beschämt werden. Frauen besitzen mit emotionaller Nähe bzw. Distzanz ein mächtiges Werkzeug in Beziehungen.
Mein Dad hat mir mal erzählt, dass er wegen einer seiner Ex-Freundinnen die Polizei rufen musste, weil sie komplett durchgedreht ist. Ich weiß nicht mehr so ganz genau, ob sie ihn geschlagen hat, oder ob sie kurz davor war. Jedenfalls traf die Polizei dann an und fragten meinen Dad allen ernstes "Ja, und? Sie sind doch größer und stärker"
Mein Dad völlig geplättet, antwortete daraufhin "Was wollen Sie mir jetzt sagen? Soll ich sie schlagen, oder was? Wofür sind Sie eigentlich da? Wofür habe ich Sie gerufen?"
Dann meinte der Polizist nur so "Nein, nein, das meinten wir nicht"
@@xCalpsy Die traurige Realität unserer gesellschaftlichen Stereotypen. Wir können unseren Vorfahren für das Bild der Hausfrau und des starken Mannes danken.
Eh, die gleichen Polizisten glauben Frauen nicht, dass sie KO-Tropfen bekommen haben und schimpfen beim Notruf, dass sie sich doch besoffen hätte und nicht anrufen soll. Ist einer aus unserem Freundeskreis passiert.
Anmerkung bei dem Clip als Johnny die Schränke zerschlagen hat: anscheinend ist das kurz nach dem Tod seiner Mutter passiert, und anstatt ihm emotional irgendwie zu helfen musste Amber erstmal einen emotionalen Ausbruch über den Tod eines Familienmitglieds filmen.
selbst WENN .. muss man sich SO verhalten WENN ein Familien
mitglied gestorben ist? :/ .. ich z.b wäre eher am Boden zerstört .. emotional
fertig und reif die für Klapsmühle xDD .. würde aber niemals auf die idee kommen
im Haus alles kurz und klein zu schlagen :/ .. außer .. ich hätte ein mächtiges Alkohol
und drogenproblem .. dann spielts aber auch keine rolle ob jemand aus der familie
gestorben ist :/
@@Gamer5565 Jeder geht mit solchen Emotionen anders um. Du vergisst auch dass er trotz allem auch Agressionen durch die Beziehung mit Amber Heard hatte bzw. durch ihre Gewalt gegen ihn sich da etwas angestaut hat. Ich stimme dir zu dass eine gewaltsame Reaktion auf ein Ereignis dieser Art "unnötig“ ist, aber Johnny Depp hat sich offensichtlich trotzdem so weit unter Kontrolle dass er selbst in dem Moment, trotz der zusätzlichen Provokation von Amber in Kombination damit dass er emotional aufgeladen war nicht handgreiflich wurde und weiterhin "nur“ Dinge zerschlagen hat.
Im Endeffekt geht jeder mit Emotionsausbrüchen anders um. Wenn du dich bei sowas selbst im Griff hast ist das gut für dich, aber nicht jeder kann sowas in sich behalten.
@@natesneatstuff8296
Respekt für diese sachliche, nette Reaktion auf die vermutlich äußerst grenzdebile bloße Aussage, dass ein (solcher) völlig harmloser, emotionaler Ausbruch "unnötig" sei.
Toll hätt ich gesagt, dann heul doch, ist dann ebenso "unnötig", Emotionen durchgespielt!
Da bekomm ich glatt Hass bei sowas
Vor allem wenn deine Partnerin wie du schon richtig sagst dich dann noch provoziert um "Beweise" zu sammeln.....
Wer musste bitte noch nie mal Wut/Verzweiflung rauslassen? Tut gut und wir reden hier immerhin bloß von fucking Gegenständen und das mutmaßlich nach dem Tod seiner Mutter... Und wirklich was kaputt gegangen ist auch nicht, wenn er jetzt die halbe Küche auseinandergerissen hätte, ok... :D
Ich finde das Video als Meinungsvideo nicht schlecht und verhältnismäßig neutral, aber es ist echt nicht gut recherchiert. Es gibt schon einige andere Kommentare mit Einzelheiten, aber insgesamt fehlen viele Sachen oder werden falsch von euch dargestellt. Das Thema ist jetzt nicht das dramatischste, dennoch schade
Petition für Dr. Curry als Hauptdarstellerin im nächsten Aquaman!
Ich bin wirklich froh zu sehen, dass sich so viele Leute gegen eure verharmlosende Behandlung des Themas stellen. Domestic Abuse - sowohl physisch als auch psychisch - sind Probleme, mit denen auch Männer zu kämpfen haben, dabei leider meist wenig bis keine Unterstützung erhalten. Endlich kriegt das Thema mal Aufmerksamkeit und ihr macht daraus ein uninformiertes kack Reaktionsvideo. Da hätte ich (und wie man sieht auch ne Menge eurer Fans) mehr von euch erwartet. Ich hoffe ihr lest all diese Kommentare und ladet ein Folgevideo hoch.
Wenn ihr so allergisch gegen Promis seid, dass ihr nicht mal diesen Fall ernst nehmen könnt, dann macht doch bitte wenigstens ein Aufklärungsvideo zu Häuslicher Gewalt ohne dabei auf den Depp-Heard Fall einzugehen.
Hier gehts wohl um viele Kliks, Likes, Kommentare bzw. Abos.
Bin auch gespannt ob ein Video folgt...
Heul
@@libo4120 hol das Stöckchen
Die Richterin tut mir leid. Ich glaube, dass sie sich bereits deutlich ihre Meinung gebildet hat und nun darauf wartet, diesen Prozess zu einem schnellen Ende führen zu können. Man merkt auf jeden Fall täglich, wie sehr sie sich auf die einzelnen Pausen während des Tages freut.
Zu Johnnys Verteidigung:
Am Tag mit den Schränken hat er erfahren, dass seine Managamentfirma mehrere Millionen stibitzt hat
Rottenborn (ja das ist sein Name) hat Johnny nur so oft gefragt damit Johnny ausrastet, das ist eine Taktik im Gericht um zu zeigen das der beschuldigte schnell aggressiv wird.
Das scheint ja nicht so richtig geklappt zu haben. 🤨
Er hat mit humor drauf geantwortet, und das sagt viel über ihn aus
Ich finde es „gut“ dass das Ganze so Öffentlich ist. Es gibt leider sehr viele Frauen die mit solchen Beschuldigungen um sich werfen und von der Mehrheit tatsächlich nicht hinterfragt werden da es für die meisten nicht vorstellbar ist dass eine Frau sowas erfindet. Ich will nicht sagen das einer der beiden schuldig oder unschuldig ist allerdings wird bei so etwas in Zukunft besser nachgedacht.
Und Johnny depp kann so endlich offiziell und öffentlich die Wahrheit zeigen um seinen Ruf wiederherzustellen.
Das Problem ist, dass es so nicht kommen wird, sondern hier nur Stoff geliefert wird für diejenigen, die ohnehin sofort mit der Behauptung reagieren, die Frau hätte sich das nur ausgedacht. Auch wenn sich herausstellt, dass Amber Heard gelogen hat (auch ich hab nur Memes und Videoschnipsel gesehen, ich habe wie die Meisten KEINE AHNUNG, was da wirklich passiert ist), ist es nur ein einzelner Fall. Grundsätzlich ist die Anzahl tatsächlicher, bewiesener Falschbehauptungen extrem gering, und daran ändert auch dieser Fall nichts. Nur dass er jetzt wunderbar als Beispiel genommen wird für "DaS HaT Sie siCh nuR AusgEdaCht!1!!1".
@@jsas2047 Sein Ruf wird garantiert nie wieder so hergestellt werden können, und wenn er 10 Mal Recht hat.
Schau dir doch an wie es bei Kachelmann war - im Prinzip (sehr vereinfacht) das gleiche wie bei JD. Eine Frau hat irgendwas behauptet und er wurde beschuldigt. Die Öffentlichkeit hat sich anhand von Klatschpresse eine Meinung gebildet. Im Endeffekt ist Kachelmann für immer unten durch. Der macht jetzt halt das beste aus seiner Situation und es gibt sicher noch einige, die hinter ihm stehen. Aber der Großteil der Bevölkerung ist skeptisch, also kann er keine bedeutenden Posten mehr abdecken. Er ist für die Klatschpresse in der Bedeutungslosigkeit verschwunden.
Es ist eine moderne Hexenjagd und die hört nie auf. Nun ist Johnny Depp die neue Hexe. Entweder geht er unter oder er schwimmt oben - in beiden Fällen ist sein Ruf im Arsch.
Naja der Fall wird schon jetzt von Männern benutzt um jegliche Frauen, die Anklage gegen Männer erheben, zu diskreditieren und als Lügnerinnen darzustellen. Glaube nicht, dass da je ein Mangel geherrscht hat in punkto Frauen nicht glauben 😬
Ich hoffe auch das dieser Aufschrei das Johnny unschuldig ist und er wieder Rollen kriegen soll dazu hilft Leuten in ähnlichen Situationen die Möglichkeit zu geben wieder in ihre Industrie zu kommen (definitiv nicht nur weil ich glaube das der scheiß um Chris Avellone gelogen ist und er nunmal ein genie in sachen videospiele ist)
8:56 Wer war nicht schon mal total genervt von irgendwas oder irgendwem und hat das dann Schranktüren ausgelassen oder hat Bäumen angeschrien? In einer Beziehung gibt es auch mal Streit, wenn dabei was zu Bruch geht ist das zwar nicht gut und sollte definitiv hinterfragt werden - aber das Video zeigt für mich viel mehr wie sehr er sich unter Kontrolle hat, dass er eben nicht sie schlägt, selbst als er mitbekommt, dass sie das ganze aufnimmt.
Ebend! Als mein Vater verstorben ist hatte ich eine unbändige Wut in mir. Ich wusste ein falsches Wort und ich würde vllt Dinge tun die ich nie wollen würde. Deswegen hab ich mich im Schlafzimmer eingesperrt und randaliert. Fragen wie "was los?" und das in Dauerschleife sind da niemals hilfreich. Zumal ihr ja bekannt sein hätte müssen was los ist.
Deine Vermutung ist ziemlich akkurat er hat wenige momente vorher erfahren das er zweistelliges Millionen Projekt nicht bekommen hat - bzw anders besetzt wurde.
...ich glaube da wäre jeder ein bisschen angefressen wenn er erfährt dass ihm gerade eine zweistellige Millionen Dollar Summe durch die Lappen gegangen ist...
Kannst du bitte aufhören Bäume anzuschreien?
@@Sittich Sei froh, dass ich es nicht wie ne Freundin mache, die mit ner kleinen Ladung Brennholz aus dem Wald kam - und sie hat nicht mal nen Kamin.......
@@Quinn_Dissglerio hoffentlich aus ihrem Wald, sonst nennt man das Diebstahl...
Al Bundy würde sagen: "Heirate niemals." und ich vertraue Männern, die vier touchdowns in einem Spiel machten
Wie viele Kevins, glaubst du, wissen noch wer Al Bundy ist? 😉
NO MA'AM!
Zu dem Ausrastervideo von Depp. Angeblich wurde das aufgenommen an dem Morgen als seine Mutter gestorben ist.
Seine Ex-Frau hatte auch bestätigt, dass Johnny Depp sie nie geschlagen hätte. Alle Video Beweise von Amber macht für mich auch nicht den Eindruck, als würde Johnny sie schlagen wollen. Auch nicht das Video, indem er seine Wut auf Gegenstände ausließ und nicht auf sie.
Vor allem weil Amber mein ich sogar schon angezeigt wurde ihre Ex-Partnerin geschlagen zu haben
@@megbarlis8527 Das ist krass.
@@doyle6477 Kann ich bestätigen. Ist genauso. Ich bin mir gerade nicht sicher, ob es schon als Beweis vorgelegt wurde, um Amber, ähnlich wie Johnny Depp, in einem bestimmten Licht dastehen zu lassen.
@@christophsiebert1213 Es ist fraglich das die richterin dies als beweis überhaupt zulässt, in den staaten würde sowas als voreingenommenheit gelten und das ist nicht erlaubt. Allerdings besteht die möglichkeit ihre frühere gewaltätigkeiten einzubringen weil Amber sich bei ihrer aussage verplappert hat, sie sagte es sei niemals richtig oder erlaubt jemanden zu schlagen. Wenn Johnns anwälte clever argumentieren könnten sie dieses wichtige detail vieleicht doch in den prozess bringen.
@@riptors9777 Das wäre klug. Gutes Detail. Danke für den Hinweis.
Guys…dieser Trial ist echt wichtig für männliche Opfer von Häusslicher Gewalt, ihr hättet euch echt n bisschen besser damit auseinander setzen können als nur auf out of context clips zu reagieren nur weil die grade in den Trends sind
Gut, daß der Prozeß live gestreamt wurde. Somit hatte jeder Gelegenheit, sich selbst ein *nicht* von _achtsamen Journalistierenden_ gefiltertes Bild zu machen. 👍
soweit ich das weiß, keine 100% garantie aber:
In dem video wo er in der Küche war. Anscheinend hat er vorher einen 100millionen deal verloren. Amber hat das bemerkt und wollte halt aufzeichen um zu zeigen wie wütend er ist, besonders wenn sie ihn provoziert. er hat es bemerkt und blieb gechillt.
Generell: er bleibt die ganze zeit ruhig und entspannt, selbst wenn der Anwalt ihn genervt hat als fisch
Desweiteren: man sieht oft in kleinen Ausschnitte, wie er zu seinen Mitarbeiter ist, wie Psychologin, Finanzberater, Anwalt und Bodyguard. er ist immer chillig mit ihm, lacht zb mti dem Anwalt und anscheinend sprechen ihn sogar ohne den Mister Depp an, sondern einfach Johnny oder sowas. er schaut einfach locker aus, als würde er die als freunde ansehen
Manche von denen arbeiten seit fast 30 Jahren an seiner Seite, die sind eigentlich Freunde, die nebenbei Aufgaben erfüllen
Soviel ich weiß waren es 650 Millionen die seine alte Finanzfirma veruntreut hat...also darüber kann man schon mal sauer sein...und wie man sieht lässt er sich an seinen eigenen Möbeln aus nicht an ihr
Ich bin so informiert das seine Mutter ein Tag vorher verstorben ist.
Ambers morgen: 9:10 Uhr Kacken gehen, 9:15 Uhr Frühstücken, 9:30 Uhr Aufstehen
Einerseitz habt ihr recht das alles sehr überzogen ist und beide nich Unschuldig, aber seid froh das ihr noch nie in einer "toxischen" Beziehung wart. Es ist eure Art so ziehmlich alles worüber ihr sprecht durch den Kakao zu ziehen und satirisch überspitzt darzustellen. Ich bitte euch versetz euch mal in die Lage von jemanden dessen Partner, dem ihr vertraut und den ihr liebt, euch kontinuierlich, verbal runtermacht mit Aussagen du kannst nix; du bist nix; oh das hast du toll gemacht aber, das war auch lange überfällig, oder ausnamsweise mal und das sind die harmlosen Sachen. Diese Hasstirade geht monate, wie verhaltet ihr euch. Dann entescheidet ihr euch für die Trennung. Diese Person sellt dann aber schließlich fest dies ist nich ganz das gewünschte Ergebniss, und greift dann zu anderen Mitteln. Jetzt behauptet bitte das euch nicht als Kind nicht eingetrichtert wurde Mädchen schlägt Mann nicht.
ähhh .. was bitte? Oo .. "wie verhaltet ihr euch." ..
das reicht schon aus um sagen zu können .. einfach scheiden lassen ..
oder such dir einfach eine neue bude und fertig .. 🤷♂️😂😂 WHO IS HERE THE
FUCKING PROBLEM? >.< .. wer sucht sich es denn aus in einer Toxischen beziehung zu
leben? ja BEIDE -.- .. wenn man so DUMM ist und sich drauf einlässt .. da hilft eben nur noch
trennen und gut .. ist in wenigen tagen erledigt und sie geht ihren weg und er auch xD ..
WENN man sich ohnehin niemals geliebt hat bleibt von alldem ohnehin nichts mehr
übrig :/ ..
Dein kommentar hier ist also vollkommender Nonsense :/ ...
Jup, absolut respektlos gegenüber opfern häuslicher Gewalt. Oder generell Menschen, die emotional oder sonst wie missbraucht wurden.
Vergiss nicht dass zusätzlich fast seit Tag 1 "Beweise" gegen ihn gehortet wurden von ihr.
Auch und gerade in den Momenten wo sie ihm einfach emotional zur Seite stehen sollte wird schön mit der Kamera draufgehalten und sogar noch provoziert...
Tolles Opfer ist sie, und tolle Beziehung, die hat nicht nur eine Schraube locker :D
8:50 ist eine Reverenz zu Monthy Python; so hat JD es ausgesagt.
Das interessanteste is: J.D. verliert alle seine Filmrollen. A.H. darf ohne probleme mit allem weitermachen. Ach Gerechtigkeit is schon was feines nicht wahr warner brothers?
Für mich ist sie eine klassische Narzisstin. Ihre Emotionen vor Gericht sind sehr schlecht gespielt. Ich hab mit solchen Menschen auch schon Erfahrungen machen müssen
Schön, dass ihr beiden euren Spaß habt. Unangemessen, überzogen, respektlos. Ach so, Satire? Unter der Überschrift kann man ja alles verkaufen. Soll wohl cool wirken, nehm ich an. Das Gegenteil ist der Fall.
Seltsames Video von euch. Offensichtlich habt ihr euch nicht wirklich damit auseinandergesetzt worum es geht, aber Hauptsache ihr springt selbst auf den von kritisierten Zug auf, dass dieses Verfahren in die Öffentlichkeit getragen wird.
aber die Experten hier die 20 Semester studiert haben und GENAU wissen
was da abgeht ne? >.< ... seltsamer Kommentar von einem Deppen der genauso
wenig ahnung hat ..
Häusliche Gewalt als Rosenkrieg zu bezeichnen finde ich nicht in Ordnung von euch
There would not be a Pirates of the Caribbean without Johnny Depp
Der Grund für das Vorlesen der Artikel ist, dass sie beweisen wollen, dass er auch schon davor in schlechtem Licht da stand und er NICHT durch Ambers Artikel seine Rollen etc. verloren hat.
Nur leider sprechen sehr viele Industrieexperten genau das Gegenteil an. Find ich gut, dass das als Expertenaussage zu Protokoll geführt wurde.
Wenn er das nicht täte müsste er sich eher Sorgen machen, hahaha
Warte mal kurz Celebreties gehören der Gesellschaft?
ICH WILL RICK PRIVATISIEREN!!!!
Die Namensrechte und Produkte des eingetragenen Markennamens "Rick Garrido" ist bereits Eigentum der Aktiengesellschaft Säuremienen- Holdings- GmbH, der Gesamtwert aller existierenden Aktien (Anzahl: 1) beläuft sich auf zirka 43 Milliarden $. Bei Kaufinteresse wenden Sie sich bitte an ihren Investment- Officer.
Wieso maßt sich jeder an eine Meinung über dieses Thema zu haben? Und dann auch noch schlecht recherchiert und Oberflächlich, da ihr zum Beispiel Punkte wie die Sichtbarkeit von häuslicher Gewalt gegen Männer komplett weg lasst. Ihr beschwert euch so oft über Sinnfluencer und das diese meinen sie müssten zu jedem "tiefgründigen" Thema ihre Meinung abgeben obwohl sie super uninformiert sind und jetzt macht ihr genau das. Ihr springt auf einen Zug auf weil es gerade sehr viral geht
Sehr gut auf den Punkt gebracht
Um das Thema kurz und Knapp zu erklären, solltet ihr den satz, dass ihr ein Video über Gaslighting macht rausschneiden, das Video neu hochladen und behaupten das hättet ihr nie gesagt und es wäre nur unsere Einbildung wenn ihr von der Community drauf angesprochen werdet. So alls mitmach topic :P
Wovon redest du?
In dem Video das ich gesehen habe, wird nix von Gaslighting gesagt. 🤨
Ich finde es auch ein sehr wichtiges Thema. Häusliche Gewalt ist nicht lustig. Und die Lügen, die diese Frau verbreitet, in diesem Umfang, ohne Beweise etc obwohl er das Opfer ist, ist einfach grotesk. Vielleicht sollte euch mal jemanden die gleichen Anschuldigen vor aller Welt und vor Gericht an den Kopf werfen, mal schauen ob ihr dann immer noch so abwertend über dieses Thema redet.
Leider immer häufiger.
Dass Johnny nach all dem schrecklichen Sachen noch im Gericht lachen kann, macht mich einfach nur glücklich.
Ich hoffe echt, dass er gewinnt und bewiesen wird, dass er das Opfer ist.
Und ganz ehrlich, wenn man jahrelang so behandelt wird, sollte es doch keinen wundern, dass auf Aktion eine Reaktion folgt und man ausrastet, oder?
Prinzipell geht es doch darum, dass AH bezüglich häuslicher Gewalt gelogen, Johnny zum Täter gemacht und seine Karriere ruiniert hat. Klar kann man sich da hinstellen und sagen "die Leute nehmen ihn zu sehr in Schutz", das ist allerdings ein wenig ignorant. Niemand streitet ab, dass die Beziehung toxisch war, oder dass er selbst Probleme hat. Was er sich selbst zumutet & antut ist jedoch kein Vergleich zu dem, was ihrerseits alles erfunden und verdreht wurde. Ich hätte mir von euch mehr Sensibilität in Bezug auf so ein heikles Thema gewünscht und dass ihr eure Worte ein wenig bedachter wählt und weniger Witze reißt, selbst wenn das normalerweise eure Art ist.
Bin normalerweise echt ein großer Fan von eurem Content, aber fand dieses Video doch schon ziemlich enttäuschend. Ich finde, so ein wichtigen Prozess, wo endlich mal mehr Aufmerksamkeit auf männliche Opfer von häuslicher Gewalt gerichtet wird, als "beef" zu bezeichnen und es als normalen Promi Klatsch und Tratsch zu behandeln echt nicht okay. Vielleicht hättet ihr euch über so ein sensibles Thema besser informieren sollen
"wer lügt?" - alle Pfeile auf Johnny
Ändern bitte!!!
Ich kann mir vorstellen, dass Disney sich jetzt denkt, dass wegen Jonny Depps Vorwürfen keiner in Fantastische Tierwesen 3 reingeht. In Wirklichkeit geht halt keiner rein, weil Teil 2 einfach echt nicht gut war.
Teil 3 war aber besser meiner Meinung nach.
@@solar0wind der Film war an sich nicht schlecht.
Aber als Fortsetzung einfach grottig.
Generell finde ich, dass es die Filme nicht bräuchte.
Schade, das Video ist leider sehr oberflächlig. 😔
Hals Mül
ehrlich gesagt bei all dem krieg und corona, find ich das mal ne schöne abwechslung. 😅 vor allem wenn da fragen über muffins kommen
Ein Teil von Amber Heads Opening Statement den sie so herzzerreißend vorgetragen hat, ist 1:1 aus einem Film (The Talented Mr. Ripley) geklaut, sie hat nur den Namen mit Johnny Depp vertauscht. Sagt eigentlich schon alles aus. :x
Das ist leider ne Fake News. Wenn man Reddit/Twitter durchforstet findet man nichts mit Timestamp. Hab mir das Opening auch angeschaut, sie hat was anderes gesagt. Dennoch hat sie Phrasen (keine kompletten Zitate) aus anderen Filmen an anderen Stellen übernommen. Da habe ich auch auf Twitter schon einen Zusammenschnitt gefunden. :)
@@_titanica Wirklich? Das sehe ich aber etwas anders. Die stelle aus dem besagten Film: "The thing with Dickie … it’s like the sun shines on you, and it’s glorious. And then he forgets you, and it’s very, very cold ... When you have his attention, you feel like you’re the only person in the world; that’s why everybody loves him so much."
Und das ist genau das selbe was sie über johnny depp gesagt hat.
Desweiteren hat sie viele andere kurze Sätze fast 1:1 aus anderen Filmen benutzt, von Shrek bis notting hill.
@@riptors9777 Das mit Notting Hill, Shrek etc. stimmt schon (z.B. „lots of tea“) Das kann aber auch unabsichtlich gewesen sein (sind ja keine ganzen Sätze), da das auch gängige Phrasen sein können.
Das mit „The Talented Mr Ripley“ hat sie aber so nie gesagt, wie du das schreibst, auch wenn der Text leider überall so gepostet wird. Ich hab mir die Zeugenaussage von vorgestern auch nochmal angeschaut und kann’s ebenfalls nicht finden. Sie sagt im Opening: „I felt like this man knew me, saw me, in a way no one else had. When I was around Johnny I felt like the most beautiful person in the world. It made me feel seen. It made me feel like a million dollars."
Möchte nur vermeiden, dass weiter Fake News gestreut werden, weil das mehr schadet als es hilft. Es gibt ne Menge anderer Dinge, die man ihr anlasten kann (spätestens nach dem Auftritt gestern).
@@_titanica
Die Textstelle aus dem film Mr ripley:
Ich hab mir das ganze nochmal angeschaut und du hast recht: es ist kein 1:1 Wiedergabe der Film Szene.
ABER: ihr Opening Statement klingt nach nem schlecht abgeschriebenen Aufsatz für die Schule. Im Grunde genommen beschreibt sie immer noch den selben Text nur mit anderen Wörtern: Er war wie Sonnenschein, wenn er sie beachtet hat fühlte sie sich wie die attraktivste frau der Welt, er hat sie mit Geschenken überhäuft.. und dann plötzlich ist er tagelang verschwunden und man fühlt sich dreckig.
Das alles wird in anderer Wort Führung auch im besagten Film beschrieben. Was ihre aussage wiederum Einstudiert erscheinen lässt.. als wenn jemand oder sie selber es vorher geschrieben hat und gedacht hat: "boah.. das ja mal voll der gute Satz.. den bau ich besser mit ein.. das gibt richtig Pluspunkte bei der Jury"
Es wirkt Fake.
Zum Thema unabsichtlich oder nicht: Unabsichtlich ist vielleicht 1 oder 2 mal.... aber bei ihr ist es jetzt das 4te oder 5te mal?
Was darauf schließen lässt das sie eine vorabgeschriebene Geschichte runterrattert.
Ziehen wir den Schuh mal anders auf: Bei welcher aussage eines Opfers (insbesondere prominenten) von häuslicher Gewalt, und wir reden hier von brutalster Gewalt so wie amber das beschrieben hat, fallen so viele Sätze die fast 1:1 aus Filmen stammen könnten?
Also wenn man jetzt nicht verstanden hat wer lügt und wer die Wahrheit sagt, dann wird man es nie verstehen
Also ich kann mich daran erinnern, dass eure Videos mal besser recherchiert waren...
Ich gucke euch jetzt schon ziemlich lange.
Gefolgt bin ich euch damals, wegen den 10 Arten Videos (die ich mitlerweile schmerzlichs vermisse, aber gut, jeder content ändert sich)
Ich bin geblieben, wegen den Sketches und den Wissensvideos, die mal so von Zeit zu Zeit kamen und dadurch auch eine bestimmte Qualität hatten.
Aber langsam bin ich echt versucht, euch zu entfolgen, weil ich schon seit längerer Zeit das Gefühl habe, dass ihr nicht mehr wirklich recherchiert sondern euch einfach von den Sozialen Medien beeinflussen lasst, oder zu faul seid, mehr herauszusuchen als irgendwelche compilations.
Genügend andere Komentare haben ja auch schon darauf hingewiesen, was es so an Mängel an diesem Video gibt...
Ich denke, ihr müsst euch entscheiden.
Wollt ihr ein Unterhaltungskanal mit "dummen Sachen" wie Frühschoppen und Dagileo sein, (dumm in Anführungszeichen, weil ich genau diese Sachen an eurem Kanal mochte und immer noch mit Kusshand annehmen würde)
Oder wollt ihr ein Wissenskanal sein, der solche und auch politische Themen behandelt? (Das dann aber mit richtiger Recherche und neutralem Standpunkt, wo beide Seiten ausreichend behandelt werden)
Ihr könnt nicht beides sein, oder ihr müsst mehr auf Satire gehen, sonst sorgt dass nur für Verbreitung von Fehlinformationen, weil manche vielleicht denken, es wäre ein informierendes Video, dabei ist es nur Gerede von zwei Leuten die sich nicht damit auseinandersetzen, aber den "Hype-Train" mitfahren wollen...
Dann deabonnier halt lol
Kreuzverhör abwarten, meine Liebe.. Bis jetzt ist das ziemlich schlechtes Schauspiel von Heard. Allein, dass sie nonstop mit der Jury spricht und nicht mit ihrer Anwältin spricht Bände..
Lustig wie ihr die Anwälte von Amber Heard als "nicht so schlau" bezeichnet und z.B. über ihre Einsprüche gegen Antworten auf ihre eigenen Fragen lacht (was sehr wohl abhängig vom Einzelfall möglich ist). Schade, dass ihr euch nicht mehr mit dem Thema befasst habt, sondern letztlich eigentlich einfach nur Mainstream auf Reels reagiert, ohne euch eine eigene Meinung zu bilden.
ach wie toll .. einer der meint dass die beiden
keine eigene Meinung dazu hätten :/ .. die haben sie garantiert ..
nur müssen sie diese ja nicht in einem Video preisgeben oder
überhaupt zeigen .. DAS hier ist immernoch ein UNTERHALTUNGSVIDEO!
🙄🤦♂️🤦♂️ aber schon okay .. alles wird gut .. irgendwann ..
@@Gamer5565 Sie geben doch ihre Meinung preis oder als was würdest du ihre Reaktion auf die Ausschnitte in den Video bezeichnen? Aber anstatt sich eine eigene fundierte Meinung zu bilden, sind sie einfach auf den Mainstream Zug aufgesprungen, sich über die Anwälte den Amber Heard lustig zu machen. Und das bezieht sich nicht nur auf den Abschnitt bezogen auf die Anwälte von Amber Heard. Vielmehr wird in dem gesamten Video mMn deutlich, dass sie sich mit dem Verfahren gar nicht näher befasst, sondern einfach auf die Schnelle ein Video zusammengeschnitten haben.
@@Gamer5565 Und mag sein, dass es "nur" ein Unterhaltungsvideo ist. Meiner Meinung nach ist es aber eben ein schlechtes Unterhaltungsvideo, wenn sich scheinbar fundiert zu eine Sache geäußert wird, von der man offensichtlich keinerlei Ahnung hat.
Wir dürfen endlich mit euch machen was wir wollen? Dann gibt es bald Säureminen Vlogs. Geil
3:01 "Das ist alles nur Hörensagen"! Flashbacks zu "Objection, Hearsay!" xD
"Did I read that right? (x3)"
"You read that VERY VERY well"
Context zur Johnny depp austaster: an diesem Tag ist seine Mutter verstorben und amber hat dann einfach random Streit angefangen.
Ich will nicht sagen dass das nicht stimmt, aber irgenwie behaupten alle eine andere Story warum er da so sauer war. Könntest du eine Quelle verlinken?
@@otozinclus3593 hab das vor Jahren mal mitbekommen aber seitdem auch immer wieder andere Storys erhört. Ne Quelle hab ich leider nicht gefunden
Ich schaue eure Videos seitdem es diesen Kanal gibt. Das ist mit Abstand das schlechteste von allen. Ihr habt null Interesse an der Debatte habt euch garnicht oder nur ganz ganz wenig mit dem Hintergrund beschäftigt und jetzt versucht ihr comedy draus zu machen. Das funktioniert nicht. Dieses Video ist eine Riesen shitshow in der ihr zeigt das ihr euch mit einem Thema null auseinandersetzen wollt aber trotzdem versucht daran zu profitieren.
Karen
So viel ich weiß hatte ihre Paartherapeutin ihnen empfohlen ihre Gespräche aufzuzeichnen, damit man sie später besser reflektieren kann
Ist es nicht sogar so, dass sie irgendwelche Filmscenen als eigene Geschichte verkauft? Immerhin hat sie auch 1- 2 Abschnitte aus "The Talented Mr. Ripley" 1:1 erzählt. Es gibt Leute auf Twitter die aufgelistet haben welche Story aus welchem Film/Buch ist. Ich bin schon so gespannt was Johhny's Anwälte alles raus hauen werden wenn sie dran sind Amber zu befragen.
Das war nich gut Jungs. Ich weiß nicht, wie viel Hintergrundinformationen ihr habt, aber ihr wirkt beide so, als wäre euch das Thema eigentlich ziemlich egal. Was auch okay wäre, aber dann macht doch kein Video darüber, wenn ihr euch eh nur über alles lustig machen wollt. Das klappt bei den meisten eurer Videos ja auch, aber das Thema hier,...ne. Unpassender gehts kaum.
In dem Fall JD vs AH fand ich es tatsächlich gut, dass es live gestreamt wurde. Man hat ja gesehen, wie die Medien definitiv auf AH Seite standen und einem das "so und so" darlegen wollten, während man selbst im Live-Stream gesehen hat, dass es sich komplett anders ereignet hat. Ich denke in dem Fall war es gut, dass die Medien keine Chance hatten, die Dinge von sich aus zu manipulieren, sondern dass man selbst die Chance hatte, sich die Dinge so anzusehen wie sie im Gerichtssaal geschehen sind (wie es wirklich war, wissen nur die beiden).
Können wir mal darüber reden dass Johnny Depp sie immer mit Miss Heard anspricht und Amber immer weinend über Johnny spricht und nicht Mr. Depp?😅
„my dog stept on a bee…“
Ich finde aber sogar der Wutausbruch und der Chatverlauf sind nich wirklich belastend, zu mindest im Gegensatz zu Amber.
Der Chat war auch nur ein Chat, wahrscheinlich war er auf Drogen und er hat ja nix gegen sie gemacht. Und beim Wutausbruch hat er ihr trotz Betrunkenheit nichts getan
Das Video entstand zu dem zeitpunkt des todes seiner mutter... und er wurde um 650 millionen betrogen.. UND was nicht gezeigt wurde: sie hat ihn die ganze zeit angestachelt. Und TROTZDEM... hat er sie in dem Video nicht angegriffen... obwohl Amber die ganze zeit behauptet das er sie für jeden mist teilweise aufs schwerste verprügelt hat. Schon komisch das genau in dem moment wo sie ihn heimlich filmt genau DAS nicht passiert...
Hast nicht unrecht, aber ich finds komisch wenn ich Leute auf sozialen Medien sehe die so tun als wäre JD ein Engel in dieser Situation :/
@@shiny_owl9171 Ein Engel? Nein.. der mann hatte massive drogen und alkohol probleme. Aber er hat nen entzug durchgezogen. Sie nicht. Während er sich durch die detox gequält hat, hat sie weiter 2 flaschen wein pro tag wechgeklopppt, ist mit ihren freunden auf drogenparties gewesen und hat mit fremden männern in ihrem apartment ecstasy geschluckt.
Und im gegensatz zu dem was sie behaupted gibt es keine wirklichen beweise das JD sie auch nur einmal verprügelt hat. Die bilder die sie gezeigt hat sind nen schlechter witz. JD soll sie so brutal zusammengeschlagen haben das das ehebett zerbrochen ist.. und auf den bildern sieht man... nix. Nen schwarzen schatten unter den augen, die nase gerade die angeblich gebrochen war, die gesprungene lippe die aussieht als hätte sie eher draufgebissen als wäre sie durch nen schlag ins gesicht entstanden. JD trägt zu jeder zeit ringe an den fingern, das sind richtig dicke dinger. Hätte er ihr mit den teilen an der hand ins gesicht geschlagen... die hätte ausgesehen wie ne packung hackfleisch von aldi. Aber sie war unberührt! Keine blutergüsse, keine schwellungen, keine schrammen, kein blut... nichts!
Ich hatte einmal in meinem leben ne prellung im gesicht (danke zahnarzt) und ich war grün und blau für WOCHEN und konnte den kiefer kaum bewegen... und ich wurde nicht so übelst verprügelt das irgend welche möbel zu bruch gegangen sind.
Wenn er kein engel ist.. dann ist sie der Teufel höchstpersöhnlich.. ein absolutes monster.
@@shiny_owl9171 schon klar, finde das auch noch gut, aber ich wollte nur mal klarstellen, dass das ne andere Dimension hat
Der Kontext von dem Wutausbruch von Johnny bei dem er die Schränke getreten hat ist wichtig, das Video ist zu einer Zeit entstanden wo er kurz zuvor rund 650m verloren. Sein Ausbruch ist also nicht willkürlich
Die ganzen Jahre stand die Öffentlichkeit immer hinter Amber Heard, nicht hinter Johnny Depp.
6 setzen, am Thema vorbei und würde mal versuchen bei dem Thema nicht nur an die zwei die grade Rampenlicht stehen zu denken, sondern an häusliche Gewalt gegenüber Männern allgemein.
dachte ihr wärt ein wenig bedachter mit euren aussagen.
das es live übertragen wird, ist auf anfrage von JDs Anwälten, damit die ganze welt die lügen von AH hört bzw sich selbst eine meinung bilden kann. AHs Anwälte wollten das verhindern
Spaceys bei der "Wutausbruchsszene" ist der Kontext seine Mutter ist gerade gestorben und Amber Turd hat sich über ihn lustig gemacht dabei wodurch er halt lieber Möbel zusammenschlug im Gegensatz zu seiner Frau. Kann sein, dass ihr da mehr wisst was ihr nicht erwähnt habt oder es einfach nicht wusstet
Ich verfolge den Livestream recht intensiv und finde den erstaunlich unterhaltsam. Bei all der Ernsthaftigkeit habe ich oft das Gefühl, die Vorlage für eine Netflixserie zu sehen. Trockener Humor, Einblicke in das Privatleben von Celebrities, Drogen, Missbrauch, eine abgetrennte Fingerkuppe und das alles innerhalb eines Gerichtsaals. Und wer weiß, was noch kommt!
Fühle ich mich schlecht, weil ich den Problemen realer Menschen als Voyeur beiwohne? Ein wenig. Aber es ist auch einfach wahnsinnig spannend.
Ist ja alles ganz interessant, aber können wir bitte dieser Richterin Hilfe schicken, die Arme sieht so traurig aus…
Können wir bitte aufhören über Muffins zu reden?
Kein Problem. Tee? xD
THAT IS NOT ENTIRELY CORRECT
@@caroskaffee3052 Objection, speculation
Ein Bekannter von mir bzw ehemaliger Nachbar hat das auch durch und ich muss zugeben wenn er sich mit seiner Freundin gestritten hat dachte ich anfangs "was ist das für ein Penner der seine Freundin schlägt" aber nach dem ich die beiden besser kennen gelernt habe, habe ich gemerkt die ganze Geschichte ist andersrum sie Fing an aus dem Nichts heraus ihn wirklich hart anzugreifen (Von hinten in den Rückentreten, kratzen und mit Geschier werfen) und er hat sich recht milde gewehrt und sie fing an so zu tun als wäre sie das Opfer. Da hab ich mich verarscht gefühlt weil ich ernsthaft dachte das kann doch nicht dein ernst sein und sie hat immer gemeint "wenn du dich trennst siehst du deinen Sohn nie wieder" mittlerweile hat er seinen Sohn und die beiden sind getrennt.
Gutes Video, aber kritisches Thumbnail, wenn beide Pfeile auf dieselbe Person zeigen, die möglicherweise unschuldig ist.
Den 💩 über Amber hast du aber schon gesehen?
@@domnick3420 Nein, der ist mir nicht aufgefallen. ^^
Ist witzig, aber mehr auch nicht.
1:49 Ich bin der Ansicht, dass das auf jeden Fall in die Öffentlichkeit gehört, wenn man bedenkt, dass aufgrund des derzeitigen Zeitgeists eine Frau das Leben eines Mannes schlicht und einfach durch unbelegte Beschuldigungen und ohne gerichtlichen Prozess ruinieren kann.