Ты просто немного не видишь корня этой сказки... В оригинальной сказке о спящей принцессе, принцессу охронял вовсе не дракон, а волк-оборотень, но тогда откуда взялся дракон...?! А это уже американские сценаристы смешали СКАЗКИ НАРОДОВ МИРА, а именно, Вьетнамская сказка о Драконе охроняющим золотые горы во дворце, где все "отважные воины" хотевшие победить его, вернуть золото царства и соотвественно освободить это самое царство от гнета дракона, приходя в тронный зал дворца, который захватил дракон, бились с ним и побеждали, но не могли победить себя, увидев горы драгоценностей и золота, сами начинали чахнуть над златом и превращались в нового дракона! Взаимосвязи по сценарию нету, но есть прослежанная нить этой сказки и Шрека, которую несколько переделали американские сценаристы!
Нет. Вряд ли, так как если бы хто было так, то дракон была бы принцессой во время прихода Шрека, а поскольку Фиона была в человеческом облике, значит был день, а значит дракон это не принцесса
А что, если первая принцесса (светловолосая), на самом деле является старшей сестрой принцессы Фионы? Допустим однажды у короля Гарольда и королевы Лилиан (родителей Фионы) на свет появилась дочь, которая светлыми волосами пошла в маму (король был седой, но исходя из генетики, в молодости должен был иметь каштановый цвет волос, как у Фионы). Узнав об этом амбициозная Фея Крёстная решила предложить правителям помолвку между её сыном (Чармингом) и их дочерью, на что королева Лилиан дала уверенный отказ (может не хотела заключать подобный договор с детьми или сочла их недостойными их дочери, ведь Фея крёстная не сразу стала сильнейшей и влиятельнейшей волшебницей в королевстве, а король Гарольд не осмелился вмешаться, так как знал на что способна данная волшебница (она ведь превратила его из лягушки в человека, чтобы он смог быть с Лилиан о чём последняя тогда даже не подозревала)), в ответ на что Фея решила их наказать и проклясть принцессу в следствии чего та начала обращаться в Дракона с закатом солнца, о чём мог догадаться лишь король, но сказать ничего не мог, так как над ним была угроза в лице Феи Крёстной. Не имея возможности ничем помочь своей дочери, отец был вынужден отдать их проклятую дочь Фее, при этом разорвав связь между принцессой и королевой, да и самим собой. Фея Крёстная же решила воспользоваться ситуацией себе на благо и сделать её своей прислугой (ведь связь с королевской семьёй была потеряна, а в будущем та должна была тайно прислуживать Фионе в башне, кормить и т.д.). Спустя несколько лет (судя по рисункам и у них разница около 5 лет + когда Фиона была молодой спасена Шреком, Гарольд уже был полностью седой и у королевы проявилась седина), у короля Гарольда и королевы Лилиан на свет появляется вторая дочь, которую Фея Крёстная решила сразу взять в оборот превращая/проклиная её обращаться в Людоеда/Огра с заходом солнца до самого рассвета, она не стала повторять ошибку дважды и не стала идти к королеве Лилиан для заключения договора, вместо этого сразу обратилась к королю Гарольду, который уже показал страх перед ней ещё при первой принцессе, и уже с ним заключала договор, что родители должны будут сослать собственную дочь в башню, откуда её должен будет спасти ЕЁ сын и соответственно стать будущим королём Тридевятого королевства. После вступления договора в действие, она отправила в замок с башней где была Фиона её старшую сестру (которая не знала правды о семье, ведь скорее всего была оторвана от неё будучи ребёнком), которая теперь с наступлением сумерек (от заката до рассвета или даже дольше, если бы Фея Крёстная усилила своё проклятье или наложила дополнительное заклятье на первой принцессе, чтобы та в конце концов стала драконом навсегда (ведь если бы Чарминг нашел и спас от туда двух принцесс, он бы рисковал разрушить весь план матери и заключённую договорённость о получении трона, а так он должен был Убить Дракона (принцессу) и спасти Фиону которую взял бы в жёны), однако из-за вмешательства Шрека и Осла, всё пошло не так как планировалось первоначально из-за чего Дракониха осталась жива и подобрела благодаря Ослу, а принцесса Фиона вышла замуж за Шрека. В то время как из-за проклятья первая принцесса проклятая быть Драконом навсегда осталась в новом облике, который также позволил ей оставаться с Ослом. Что касается различия книг в первой и второй части, что если авторы сначала хотели подсказать зрителям, что в истории существовала другая принцесса, которая должны была быть раскрыта допустим в 3 части мультфильма, но авторы решили, что данный вариант после второй части не подойдёт и заменили её историю, на историю Артура Пендрагона? Ведь тогда получилось бы, что Принцесса-Дракониха снова стала человеком и в таком случае её отношения с Ослом стали бы уже недопустимы, ведь Осёл один из основных героев и без помощи Феи он не смог бы стать человеком, чтобы сохранить отношения с Принцессой + авторы показывают, "что главное оставаться самим собой".
@@Bigone195 осёл не целовал драконшу на моменте похищения Фионы из замка, позже нашёл её у реки плачущую, а после они все вместе днём спасали Фиону от Фаркуада.
Ребят, у Фионы был временный промежуток за который она должна была выйти замуж, получить тот самый поцелуй и избавиться от проклятия, чтобы не остаться огром навсегда. Потому она и собиралась выйти за лилипута, потому что время снятия проклятия у неё был ограничен
Д ладно это, с самого спасения фионы несостыкова с его теорией, ибо спасли они её человеком тоесть было утро или день, и даже в начале фрагмент мульта этого спасения где осел флиртовал и спасал свою жопу что бы она его не сожрала
Это было и в первом Когда осел встретил грустящую дракониху на берегу реки, когда они вместе летели чтоб вмешаться в свадьбу Фионы и Фаркуада, когда они тусили отмечая свадьбу в последней сцене
Это не "ещё одна принцесса", это и есть Фиона. Вернее, то, как её изобразили в книге. Она и дракон там по отдельности фигурируют. "Жила-была прекрасная принцесса. Увы, она стала жертвой злых чар, разрушить которые мог лишь первый поцелуй любви. Она стала узницей замка под охраной ужасного огнедышащего дракона" - дословно речь Шрека, пока он читает эту книгу. upd: нигде нет ни слова о том, что все рыцари приходили именно ночью. Мрачная атмосфера вокруг замка такая не потому, что там ночь, а потому что он расположен чуть ли ни в жерле вулкана Ваша теория, к сожалению, притянута за уши и ломается об логику повествования моментально
Это вполне возможно даже по одной причине: когда отец фионы не принимал шрека, с ним разговаривала мама фионы. Она сказала ему, что не хочет потерять еще одну дочь. Возможно это связанные моменты
это теория верана только в том случае,если она стала драконом навсегда,так как мы в конце фильма видели ,как она днём прилетала(к тому же эта книга,вообще типа сказка)
Но только эту теория легко развеивается тем, что Шрек днем спас принцессу, когда она была человеком, значит и дракон должен был быть принцессой, но осел разговаривал с драконом 🤷♀️
Если так рассуждать, то почему тогда осел выпил зелье во второй части и стал конём, а не парнем? (драконица бы точно стала девицей) Я с первого же просмотра и до сих пор уверена, что осел стал конём, а драконица стала лошадью и собственно тогда у них и случилась ночь любви после которой она забеременела. Но так как они не люди я думаю эффекта от поцелуя не случилось, либо они не целовались и зелье просто перестало действовать в полночь😅
Теория, по-любому, взята из англоязычного ютуба (это моё уверенное предположение) Что касается теории, то это неправда, так как в первой же части Шрека она плакала днем возле озера, от того что больше не увидит ослика
Все трещит по швам потому что Шрек с Ослом прибыли к замку по сути утром, когда Фиона уже была в человеческом обличии. А дракониха так и была драконихой. Да и во второй части когда осёл и шрек выпили зелье, оно действовало на суженую тоже. И на дракониху оно должно подействовать, ее просто не добавили в мульт. Но расказали что она стала пегасом)
Это вообще книжка, в том мире автор как хотел нарисовать, так и нарисовал, а потом могли это издание переиздать, и уже другие иллюстрации вставить. А это реальная история, которую нам показывают. Также ни о каких дочерях речи и не было, только о Фионе, даже намёка никакого. У меня мысль, что у феи и короля был договор, что она его превращает в человека и он становится королём, и когда у него родится дочь, она уже будет с проклятием(как гарантия, что он исполнит свою часть сделки). И вот у него дочь, надо снять проклятие, он даёт указ, что кто победит дракона, тот и женится на моей дочери, чтобы не было подозрений, что уже все подстроено. И любопытно, кем был вообще гарольд? Обычной лягушкой, который влюбился в принцессу? И фея его заколдовала так, что при поцелуе он превратится в человека и женится на принцессе, тем самым станет королём. Получается фея никогда бы не стала королевой, вот и заморочилась из за хотения власти, не она, так её сын. Интересно, а от кого фея родила чаминга, а вдруг от гарольда ... ?
А потом комментаторы 30 и 3 года не могли понять, что если русском ютубе такого и мы вообще об этом не знаем - это не плагиат, а скорее перевод Но доселе они спорят...
Вообще-то это не совсем точно, так как если дракониха это принцесса, которая ночью превращается в дракона, то почему тогда в дневных сценах мультфильмов она не была показана в человеческом облике.
Мне кажется заклинание действует наоборот, днём Фиона красавица, а дракон за остаётся драконом, а ночью дракон становится принцессой а Фиона огром, рыцари приходившие днём видели дракона, потому что есть сцена где осёл встречает её днём когда она ещё дракон, и тем болие не все рыцари приходили в замок ночью, есть те кто приходили и днём, они видели дракона и пускали слухи, те кто смогли выжить убегали, те кто не смогли тех съели дракон, ночью принцев съедала Фиона, потому что им обоим надо чем то питаться иначе они обе погибнут, в 4 серии Шрек навсегда Румпель Штильцкин назвал дркониху подругой Фионы, они похоже дружили в месте пока на них не заколдовали
Давайте не забывать что Шрек в первую очередь пародия на диснеевские мультфильмы и некоторые вещи туда добавляли для усиления комичности ситуации (огромная поваренная книжка дракона, например или взорвавшаяся от пения Фионы птичка). Принцесса могла быть просто рандомным примером, которая ни в кого не превращалась и которую в итоге просто спасли.
Про дракона сюр если честно ведь Шрек с Ослом пришли днем и она была драконом. Но из-за этой теории меня мучает вопрос не может ли принцессой из первой книги быть матерью Фионы? Мама то у нее блондинка. Ведь это обьяснило преврашение, силу мамы головой стены ломать и плюсом из-за того что отец лягушка проклятье изменилось на огра. Да и можно тогда предположить что мама со своей знакомой драконшей договорилась мол ты присмотри за дочерью по дружбе, а когда придет кто нужно ты типа сбеги из боя. Дракоша то не была привязана и могла сволить в любой момент.
Уже был день, вспомните, когда они поднимались к вулкану было светло, а когда они смотрят в ущелье там чёрный дым окутывал все, поэтому кажется, что ночь
Это было бы логично но есть одно но. Если пересмотреть первого Шрека после того как Фиона уехала с каким то карликом не помню как зовут, так вот через некоторое время можно увидеть осла и дракониху у реки они не целовались и были обычные
А что если, безымянная принцесса - неудачный эксперемент Феи Крестной? Дракониха и днем спокойно гуляла. А что, если Крестной не удалось расколдовать ее или это было намеренно, со злым умыслом? Более того у Феи был договор с Королем, она знала куда сплавить Фиону, и ей выгодно было свести Чарльзя с принцессой.
Не понимаю серии про румпельштильцхена она протеворечивая. Он заключает договор с шреком забрав у него день рождения, и типо он не родился и не спас фиону, поэтому у короля не было оснаваний не подписывать договор с румпельштильцхеном о отдаче ему царства. Но породокс в том, что это ошибка режиссёра. Так как забрав день рождения у шрека он не отменяет возможности того, что шрек родится так как он уже был в утробе и практически рождённый. Это может работать только таким образом, что он мог взять любой день до спасения фионны и срезать всю остальную жизнь ( если это так работает). Либо шрек бы по истечении договора все ровно был бы жив. Румпельштильцхен мог бы найти мать или отца шрэка (если они живы) и предложить ему, что то взамен при условии отькма одного дня, дня встречи матери и отца. Выходит, что режиссёры ошиблись.
Я думаю, что румпелю не хватало 2 секунд, чтобы король подписал договор, поэтому он взял день, когда он родился и уже неважно жив шрек или нет, потому что все сдвинулось. Слушай, а может он забрал этот др шрека и убил его? Все таки магия, поэтому когда истечет срок договора шрека не станет😮
Помогите найти фильм: Молодой человек каждый день ходит по клубам и живет за счёт отца но однажды это надоедает отцу который является богаты и известным доктором, и перестает давать ему деньги и говорит ему помочь мальчику который скоро должен умереть осуществить мечту того самого мальчика
Ээээ прошу прощения.. Эта теория разлетается в пух и прах. Если вспомнить, то Осел встречал Дракониху именно в дневное время. И тем более когда Шрек пребывает с ослом к башне, там башня находится вроде с кратором вулкана, от чего выбросы пепла постоянно выбрасывались в воздух. Ведь насколько помним Фиону мы застанем её в первом амплуа, то есть в виде рыжеволосой. Тогда по идее Шрека и осла должна была встречать Златовласка. Так что... Несостыковка.
Так в первой части, когда был день - дракон оставался драконом еще до поцелуя с ослом. В тот момент, когда Фиона готовилась к свадьбе, у реки стоял Осел глядя в воду, а рядом была дракон и плакала в дневное время
Упустили момент, когда Шрек спасал Фиону то был день, тк Фиона была в виде человека, а не огра. А дракон в виде дракона, значит так оно не работает Возможно наоборот, что ночью она принцесса, а днём дракон, чтобы именно днём спасать принцессу, ведь если придёт ночью принц, то застанет огра, а не девушку
Так в 1 части мы же не знаем какой внешности принцесса и никто в королевстве не знает какая она. Ее сослали когда она была маленькой. И возможно ее сослали тайно и без свидетелей... а во второй части мультфильма мы увидели другую книгу возможно написанную другим автором и там был облик настоящий Фионы так как в первой части ее привезли в Дюлок и внешне она запомнилась людям как в образе человека так и в образе огра😊😊😊
Но тогда возникает противоречие. Если принцесса превратилась в дракониху "раз была ночь", то почему Шрек и Осёл спасли Фиону-человека, которая по идее должна была быть огром?
Во второй части мультфильма, Шрек нашёл её дневник, исходя из информации в нём была ясно, что ей просто внушили тот факт, что с башни её "должен" спасти прекрасный принц (Чарминг, причём по спланированной договорённости отца с Феей Крёстной о которой сама Фиона до конца не знала), по этому она и ждала его там. Как по мне вопрос по этой теории скорее в том, что если Дракон это другая принцесса, то принц который должен был прийти за Фионой бы её (дракона) убил при спасении, и отсюда появляется вопрос, как можно безнаказанно убить другую принцессу хоть и в облике дракона? И отсюда у меня возникает другая теория. Что если светловолосая принцесса первая дочь Короля и Королевы (родителей Фионы), которую Фея Крёстная решила выбрать в качестве невесты своему сыну (первая же принцесса немного старше Фионы исходя из изображений, да и к тому же первая принцесса имеет похожий цвет волос, что и королева), но получив отклонения от матери Фионы, решила с помощью магии (которой ОНА заправляет в королевстве) обратить/проклясть ту в Дракона из-за чего родители решили, что их дочь убил дракон, после чего её "уничтожила" Фея Крёстная (по факту поместила в замок при башне) и когда на свет родилась Фиона, она также подверглась проклятью со стороны Феи Крёстной после чего предложила королю (отцу) договорённость о том, что его дочь спасёт от проклятья её сын. Таким образом они должны были убить первую принцессу (ведь прекрасный принц должен был убить дракона) и наконец-то перехватить часть контроля над королевством, ведь её сын должен был стать следующим принцем. А потом уже, по желанию (ведь Чарминг потом закрутил роман с другой принцессой), принц с матерью могли просто устранить королевскую семью и полностью занять королевский трон.
Эта теория распадается из-за эпизодом где Шерек стал человеком а осел конем . Создатели сказали что дракона небыло из-за родов и что в этот момент она была пегасом . А если бы она была человеком то и из-за зелья бы превратилась обратно в человека как и Фиона .
Свадьба Фионы и Фаркуада была до заката, а дракон уже был... В 3 части появляются "дракослики" вместе с драконихой днём, когда герои отправлялись за Артуром. Ну и в 4 части, на др детей шрека днём драконы летели в ресторан
Облом с твоей теорией - Шрек убегает от дракона вместе с Фионой в образе принцессы, стало быть время суток - день. Тогда по твоей теории за ними должна была гнаться другая принцесса блондинка.
Это конечно интересная теория, вот только есть одна проблема, принцесса которая превращается в дракона делает это ночью, так же как и фиона, но когда шрек пришел только в замок дракон был драконом а не принцессой а вот фиона была человеком, по логике если фиона человек то и дракон должен быть человеком и наоьорот если принцесса дракон то и фиона должна быть огром, они обе по идее должны превращаться в одно и то же время
Однако! Когда Шрек пришëл, Фиона была человеком, а Дракон оставалась драконом, значит был день. Рас уж на то пошло, то принцессой она должна становиться ночью
Интересная теория, но я задушню. В первой же части мультфильма показывают сцену, где Дракониха сидит у озера ДНЁМ и плачет, что её бросил Осёл (этот момент появляется после того, когда Фиону забирает лорд Фаркуадо и Шрек с Ослом поссорились).
Рыцари приходили ночью, когда и Фиона была огром, получается она их съела. А дракониха не стала принцессой, так как она влюбилась в осла и и они поцеловались по любви, как и Фиона и Шрек
Если рыцари приходили ночью , когда светловолосая принцесса была драконом - когда пришел Шрек с ослом там был дракон , была значит ночь - тогда почему же Фиона не была огром ? Которая тоже ночью превращается
Нет это ничего не значит. Первый фильм создавали без намерения что нужно будет во втором фильме как-то состыковываться со вступительной сценой первой части. А дракона нам и днем показывали
Я сначала задался вопросом: почему она не превращалась в принцессу во многих моментах? Но потом вспомнил, она ж в замке поцеловала жопу Шрека, и все вопросы отпали😂
Может я буду не прав, но теорию обламывает сама Фиона в этой ситуации, так как в ночи она огр, то когда ее встречает Шрек, она должна была быть огром и другая принцесса драконом. В теории она могла быть проклята как Фиона и что-то произошло что оставило ее в теле дракона навсегда как и Фиону в конце первой части огром. Другого подтверждения этой теории не знаю:( Вообщем что Фиона и дракоша должны быть тогда одновременно человеком и одновременно ночью драконом и огром.
Может это бред но возможно в этот замок приходил рыцарь и когда дракониха стала человеком она встретила его и возможно влюбилась и у них случился поцелуй как говорится вид истинный вернет но она по итогу превратилась в дракона и осталась им навсегда ну а рыцарь возможно увидев ее альтернативный облик пришел в ужас ну и она его сожгла огнем.... Почему я подумал про рыцаря там в книге была картинка с рыцарем который стоял опустившись на одно колено... но он был темноволосым в отличии от чарминга.... вот и думаете теперь всю ночь над этой теорией....
Немного не сходится. Шрек с ослом прибыли в замок днем. Вулканическая пыль закрывала солнце. Когда шрек обнаружил Фиону она была человеком, так как был день. По этой логике дракон тоже был бы девушкой. Так что нет, принцесса из книги не дракон. А так теория отличная😉
Кто смотрел мультфильм «Барток Великолепный» найдет большую схожесть этой блондинки принцессы из книги и такой же блондинки Людмилы, которая в конце превратилась в дракона в Бартоке Мультфильм был выпущен как приквел к «Анастасия»
Скорее всего в первоначальной задумке фиона и превращалась в дракона, именно поэтому еë не могли спасти из башни и еë как и шрека тоже никто не понимал.
Только на сколько я помню Шрек и осел пришли в замок днём, почему она оставалась в своём драконьем облике и на цепи?Если она превращалась обратно в принцессу то уже давно бы освободилась от оков.
Теория не выдержит одного нюанса: днем в сценах мульта, она тоже была драконом, а если проклятие такое же как на Фионе, то драконше лишь поцелуй любви мог вид истинный вернуть
Все это было бы достаточно логично если бы не одно "но" Фиона ночью превращается в огора, тогда как объяснить то, что они обыгрывались в один и тот же момент, но дракониха в так сказать заколдованном облике, а Фиона нет. Небольшая несостыковка Но теория очень хорошая
Этот дракон не может быть принцессой. Потому что в третьей части шрэка в одной сцене у коробля когда они прощались ,она присутствовала днем и при этом все еще была драконом. Там вообще много моментов когда та присутствовала днем. Фиона конечно осталась огромная из за того что та замутила с огромным и поциловалась с ним . Но дракониха ( я конечно не помню) вроде как не целовала осла в начале и если она и была бы человеком раньше ,выходит она зоофилка.
Несостыковочка, если фиона ночью огр, как и драконша, то когда шерек приходит к фионе, которая в своём человечьем обличие, то и драконша, тоже должна быть принцессой)
Не сходится, ибо когда шрек пришел спасать фиону, она была в человеческом обличии, а это значит, что на этот момент был день, а не ночь, и это значит что дракон не превращается днëм в принцессу, может быть только если принцесса на всегда была превращена в дракона
А ничего, что дракониха в первой части была такой днем, когда шрек и фиона убежали из логова. И когда шрек верхом на драконе полетел на свадьбу фионы и фаркуада?
Еслиха только ночью превращается в дракона тогда, почему, когда Шрек пришёл днём за Фионой фиа это показывает то, что пиона была человеком в этот момент, а не тогда, почему была в этот момент драконом, а не человеком.
То есть во второй части когда шрек с ослом набухались зелья, которые превратили их в красавца и коня, фиону обратно в человека, в тот момент и дракониха блондинкой была😮
Эмм.. Эта теория легко опровергается. Присказка про Фиону: днем красотка, в ночи урод... По вашей теории о драконе, что она ночью дракон, а днем блондинка. НО! Шрек пришол за Фионой днем и они убегали от жраконихи... Был день, Фиона была красотка, по Вашей теории и дракона не должно было быть, а блондинка. И если другие рыцари приходили ночью, то они бы увидели, не Фиону принцессу, а огра..
По этой логике становится понятно, в кого превратился дракон, когда осел превратился в коня. Принцесса + конь = дети у них кентавры, наполовину люди, наполовину кони, теперь понятно как они появились 😶
"Красотка днём, в ночи урод и так за годом год..." Шрек спас Фиону-человека, в то время когда ее охранял дракон. Немного не клеится) Но версия интересная была))
А почему вы уверенны, что все рыцари прибыли ночью? Шрек уже под утро прибыл к Фионе, если бы он прибыл ночью, то Фиона была бы огром, а так она была в облике человека. Так что нестыковрчка по моему
Я в детстве H3MM Клинок Армагеддона проходил кампанию Кровь дракона за Мутаре Дрейк, где она в конце сценария выпивает пузырек и трансформируется в дракона.
Это конечно круто. Но она и днём была драконом, ещё до того как осел осознал свои чувства к ней. А без поцелуя любви она должна обращаться как и Фиона.
В середине того же фильма дракон сидит днем и рыдает. А условием срабатывания чар был поцелуй. До этого времени они с ослом не целовались. Следовательно теория притянута за хвост осла. Или какие либо другие органы.
Друзья, если хотите получать больше контента от меня, заходите в мою телегу, которая в описании профиля❤️
Вата хел омагад поко
Саундтрек вообще из мультика "Суперсемейка"
Ты просто немного не видишь корня этой сказки...
В оригинальной сказке о спящей принцессе, принцессу охронял вовсе не дракон, а волк-оборотень, но тогда откуда взялся дракон...?!
А это уже американские сценаристы смешали СКАЗКИ НАРОДОВ МИРА, а именно, Вьетнамская сказка о Драконе охроняющим золотые горы во дворце, где все "отважные воины" хотевшие победить его, вернуть золото царства и соотвественно освободить это самое царство от гнета дракона, приходя в тронный зал дворца, который захватил дракон, бились с ним и побеждали, но не могли победить себя, увидев горы драгоценностей и золота, сами начинали чахнуть над златом и превращались в нового дракона!
Взаимосвязи по сценарию нету, но есть прослежанная нить этой сказки и Шрека, которую несколько переделали американские сценаристы!
Ага тогда осёл не с дракраконом шпилился а с БЛОНДИНКОЙ!
Нет. Вряд ли, так как если бы хто было так, то дракон была бы принцессой во время прихода Шрека, а поскольку Фиона была в человеческом облике, значит был день, а значит дракон это не принцесса
прикольно) а из за любви к ослу она осталась навсегда драконом, как и Фиона огром)
😂точна
Аргумент 😎😅
😅
Все как в жизни 🤣🤣🤣🤣
Ты хоть поняла чё сказала?
Теории по Шреку - это то, что нужно было интернету
давайте еще не будем забывать что они на пару с фионой не убивали рыцарей а кушали ) потому что фиона огр а та дракон , и там есть поворская книга
Не убивали а кушали? То есть рыцари целы и невредимы?
Ну допустим они с собой еды брали~~@@URUZIEV
@@URUZIEV ору в голос 😂
Мой мир не будет прежним
@@Pashtettt34 но за то я поставил 600 лмйу
Получается тогда осёл вдуплил принцессе . Я разгадал эту тайну в 33 года 😂
Схахахахахахах ну получается так
Самое страшное что это не изнасилование... Страшно подумать, что какому-то человеку может понравиться... С ослом
@@girbilaksgkhg1861 а что думать многим ну мусульманам нравится и с ослами и с овцами, традиция такая, да и женщины страшные у них
Его теория не верна потому что она была драконом и днём это всё в первой части было
@@user-ct9kr7cq9kмб осел поцеловал дракона
А что, если первая принцесса (светловолосая), на самом деле является старшей сестрой принцессы Фионы? Допустим однажды у короля Гарольда и королевы Лилиан (родителей Фионы) на свет появилась дочь, которая светлыми волосами пошла в маму (король был седой, но исходя из генетики, в молодости должен был иметь каштановый цвет волос, как у Фионы). Узнав об этом амбициозная Фея Крёстная решила предложить правителям помолвку между её сыном (Чармингом) и их дочерью, на что королева Лилиан дала уверенный отказ (может не хотела заключать подобный договор с детьми или сочла их недостойными их дочери, ведь Фея крёстная не сразу стала сильнейшей и влиятельнейшей волшебницей в королевстве, а король Гарольд не осмелился вмешаться, так как знал на что способна данная волшебница (она ведь превратила его из лягушки в человека, чтобы он смог быть с Лилиан о чём последняя тогда даже не подозревала)), в ответ на что Фея решила их наказать и проклясть принцессу в следствии чего та начала обращаться в Дракона с закатом солнца, о чём мог догадаться лишь король, но сказать ничего не мог, так как над ним была угроза в лице Феи Крёстной. Не имея возможности ничем помочь своей дочери, отец был вынужден отдать их проклятую дочь Фее, при этом разорвав связь между принцессой и королевой, да и самим собой. Фея Крёстная же решила воспользоваться ситуацией себе на благо и сделать её своей прислугой (ведь связь с королевской семьёй была потеряна, а в будущем та должна была тайно прислуживать Фионе в башне, кормить и т.д.). Спустя несколько лет (судя по рисункам и у них разница около 5 лет + когда Фиона была молодой спасена Шреком, Гарольд уже был полностью седой и у королевы проявилась седина), у короля Гарольда и королевы Лилиан на свет появляется вторая дочь, которую Фея Крёстная решила сразу взять в оборот превращая/проклиная её обращаться в Людоеда/Огра с заходом солнца до самого рассвета, она не стала повторять ошибку дважды и не стала идти к королеве Лилиан для заключения договора, вместо этого сразу обратилась к королю Гарольду, который уже показал страх перед ней ещё при первой принцессе, и уже с ним заключала договор, что родители должны будут сослать собственную дочь в башню, откуда её должен будет спасти ЕЁ сын и соответственно стать будущим королём Тридевятого королевства. После вступления договора в действие, она отправила в замок с башней где была Фиона её старшую сестру (которая не знала правды о семье, ведь скорее всего была оторвана от неё будучи ребёнком), которая теперь с наступлением сумерек (от заката до рассвета или даже дольше, если бы Фея Крёстная усилила своё проклятье или наложила дополнительное заклятье на первой принцессе, чтобы та в конце концов стала драконом навсегда (ведь если бы Чарминг нашел и спас от туда двух принцесс, он бы рисковал разрушить весь план матери и заключённую договорённость о получении трона, а так он должен был Убить Дракона (принцессу) и спасти Фиону которую взял бы в жёны), однако из-за вмешательства Шрека и Осла, всё пошло не так как планировалось первоначально из-за чего Дракониха осталась жива и подобрела благодаря Ослу, а принцесса Фиона вышла замуж за Шрека. В то время как из-за проклятья первая принцесса проклятая быть Драконом навсегда осталась в новом облике, который также позволил ей оставаться с Ослом. Что касается различия книг в первой и второй части, что если авторы сначала хотели подсказать зрителям, что в истории существовала другая принцесса, которая должны была быть раскрыта допустим в 3 части мультфильма, но авторы решили, что данный вариант после второй части не подойдёт и заменили её историю, на историю Артура Пендрагона? Ведь тогда получилось бы, что Принцесса-Дракониха снова стала человеком и в таком случае её отношения с Ослом стали бы уже недопустимы, ведь Осёл один из основных героев и без помощи Феи он не смог бы стать человеком, чтобы сохранить отношения с Принцессой + авторы показывают, "что главное оставаться самим собой".
Ультанул) 😮
Кстати это тоже одна из версий
Весьма интересная теория😊
Вы супер 🥰
Правда в глазах рябит теперь 😃
Прочла с удовольствием, воображая новую часть любимого мультика, правда в голове), спасибо
Но только почему то, когда шрек спас Фиону она была в облике человека, а дракон был драконом.
Может осёл поцеловал её, и она стала драконом. Также, как и с фионой
Да не. Дракон и осёл потом встретились, когда осёл от шрека ушел@@Bigone195
@@Bigone195 осёл не целовал драконшу на моменте похищения Фионы из замка, позже нашёл её у реки плачущую, а после они все вместе днём спасали Фиону от Фаркуада.
@@Bigone195поцелуй любви вид истинный вернет, а дракониха его сожрать хотела
Ребят, у Фионы был временный промежуток за который она должна была выйти замуж, получить тот самый поцелуй и избавиться от проклятия, чтобы не остаться огром навсегда. Потому она и собиралась выйти за лилипута, потому что время снятия проклятия у неё был ограничен
Рыцари из сказки: Мы убивали драконов!
Иккинг: Хаха мы приручили драконов!
Осёл из Шрека: А я.........😅😅😅
Ты: ахах я спиздил шутку и делаю вид как будто сам придумал
@@denbzden7849 Ну вообще я это и не отрицал и не говорил то что это моя шутка
@@denbzden7849еще и не смешную
А тот факт что Шрек летел на драконе днём в первой части забудем
Д ладно это, с самого спасения фионы несостыкова с его теорией, ибо спасли они её человеком тоесть было утро или день, и даже в начале фрагмент мульта этого спасения где осел флиртовал и спасал свою жопу что бы она его не сожрала
@@user-jx3ee8ln4x всё равно это лучший мультик который я смотрел, после Мадагаскара)
И никто не помнит, что во втором Шреке Дракониха была такой и днём
После того как чпокнулась с ослом!
Это потому что осёл ей присунул в облике дракона 😂
Это было и в первом
Когда осел встретил грустящую дракониху на берегу реки, когда они вместе летели чтоб вмешаться в свадьбу Фионы и Фаркуада, когда они тусили отмечая свадьбу в последней сцене
Она влюбилась в осла, чары остались как и с Фионы
@@aidana0705 Это самое гениальное, что я за сегодня услышал!
Это не "ещё одна принцесса", это и есть Фиона. Вернее, то, как её изобразили в книге. Она и дракон там по отдельности фигурируют.
"Жила-была прекрасная принцесса. Увы, она стала жертвой злых чар, разрушить которые мог лишь первый поцелуй любви. Она стала узницей замка под охраной ужасного огнедышащего дракона" - дословно речь Шрека, пока он читает эту книгу.
upd: нигде нет ни слова о том, что все рыцари приходили именно ночью. Мрачная атмосфера вокруг замка такая не потому, что там ночь, а потому что он расположен чуть ли ни в жерле вулкана
Ваша теория, к сожалению, притянута за уши и ломается об логику повествования моментально
Во второй части читал Чарминг😅
Это кстати и не его теория, я пару дней назад видел идентичный по видеоряду и звуковому сопровождению шортс на английском языке
Это вполне возможно даже по одной причине: когда отец фионы не принимал шрека, с ним разговаривала мама фионы. Она сказала ему, что не хочет потерять еще одну дочь. Возможно это связанные моменты
А разве она не сказала - "Я не хочу снова потерять нашу единственную дочь!"?
Там говорилось , что она снова ее потерять не хочет …
Снова потерять она говорила
По итогу мы получаем бабу которую отбарабанил осел 👍
Зоофилка принцесса получается
По факту
Тогда дракослята должны днем превращается в кентаврят 😅
@@tao2541😂😂😂😂😂😂
это теория верана только в том случае,если она стала драконом навсегда,так как мы в конце фильма видели ,как она днём прилетала(к тому же эта книга,вообще типа сказка)
Если придерживаться этой теории, то поцелуй осла мог способствовать тому что она осталась драконом
Херня эта теория. Так как дракон ночью дракон, а фиона ночью человек. Но фиона же должна быть ночью огром.
@@user-dp2yz5dp6cвозможно, так и задумывалось, тип ночью дракон пугает, днем огр. ведь так больше шансов что, никто их не спасет от чар
@@st-urterb5213 там же сказано ночью она превращается в дракона и фиона ночью превращается в огра. Когда они спасли фиону и вышли из пещеры был день.
@@st-urterb5213а шли днем они со шреком как?
Но только эту теория легко развеивается тем, что Шрек днем спас принцессу, когда она была человеком, значит и дракон должен был быть принцессой, но осел разговаривал с драконом 🤷♀️
Може дракон утром принцесса ? А принцы не ночью приходили , а просто тогда темно было , плохая погода
29 лет смотреть один и тот же мульт без остановки
Если так рассуждать, то почему тогда осел выпил зелье во второй части и стал конём, а не парнем? (драконица бы точно стала девицей)
Я с первого же просмотра и до сих пор уверена, что осел стал конём, а драконица стала лошадью и собственно тогда у них и случилась ночь любви после которой она забеременела. Но так как они не люди я думаю эффекта от поцелуя не случилось, либо они не целовались и зелье просто перестало действовать в полночь😅
Тоже интересная теория ну мне кажется она стала девушкой.
Из слов сценаристов понятно что она должна быть пегасом. Чтобы быть совместимо с ослом
Создатели подтвердили что на момент 2й части, Дракониха была уже беременная и превратилась она в Пегасиху))
@@user-qt3xt6po4k огоооо, круто😍
@@user-mu3rb6gl1v да, девушка и конь, смотрел когда то, было очень странно
Теория, по-любому, взята из англоязычного ютуба (это моё уверенное предположение)
Что касается теории, то это неправда, так как в первой же части Шрека она плакала днем возле озера, от того что больше не увидит ослика
Так то если Шрек пришёл тогда, когда фиона была человеком, то был день
@@user-gm5is5qm7c я пишу о Дракоше, а не о Фионе
@@user-dm9ie6tj5r я написал про то, что тогда должен был быть день, следовательно дракона там и не должно было быть
@@user-gm5is5qm7c точно! Хорошо подметил
Но там чет не сканэзано про ночь , лишь про то что она превратилась
Все трещит по швам потому что Шрек с Ослом прибыли к замку по сути утром, когда Фиона уже была в человеческом обличии. А дракониха так и была драконихой. Да и во второй части когда осёл и шрек выпили зелье, оно действовало на суженую тоже. И на дракониху оно должно подействовать, ее просто не добавили в мульт. Но расказали что она стала пегасом)
Где инфу найти можно что дракон стал пигасам подскажите пожалуста
@@user-mu3rb6gl1vвроде есть интервью от создателей
Это вообще книжка, в том мире автор как хотел нарисовать, так и нарисовал, а потом могли это издание переиздать, и уже другие иллюстрации вставить. А это реальная история, которую нам показывают. Также ни о каких дочерях речи и не было, только о Фионе, даже намёка никакого.
У меня мысль, что у феи и короля был договор, что она его превращает в человека и он становится королём, и когда у него родится дочь, она уже будет с проклятием(как гарантия, что он исполнит свою часть сделки). И вот у него дочь, надо снять проклятие, он даёт указ, что кто победит дракона, тот и женится на моей дочери, чтобы не было подозрений, что уже все подстроено. И любопытно, кем был вообще гарольд? Обычной лягушкой, который влюбился в принцессу? И фея его заколдовала так, что при поцелуе он превратится в человека и женится на принцессе, тем самым станет королём. Получается фея никогда бы не стала королевой, вот и заморочилась из за хотения власти, не она, так её сын. Интересно, а от кого фея родила чаминга, а вдруг от гарольда ... ?
Только в 29 лет я научился копировать контент у англоязычных блоггеров😂
Ещё и рожу свою вставлять
Главное хавальник умный сделать
А потом комментаторы 30 и 3 года не могли понять, что если русском ютубе такого и мы вообще об этом не знаем - это не плагиат, а скорее перевод
Но доселе они спорят...
Вообще-то это не совсем точно, так как если дракониха это принцесса, которая ночью превращается в дракона, то почему тогда в дневных сценах мультфильмов она не была показана в человеческом облике.
Мне кажется заклинание действует наоборот, днём Фиона красавица, а дракон за остаётся драконом, а ночью дракон становится принцессой а Фиона огром, рыцари приходившие днём видели дракона, потому что есть сцена где осёл встречает её днём когда она ещё дракон, и тем болие не все рыцари приходили в замок ночью, есть те кто приходили и днём, они видели дракона и пускали слухи, те кто смогли выжить убегали, те кто не смогли тех съели дракон, ночью принцев съедала Фиона, потому что им обоим надо чем то питаться иначе они обе погибнут, в 4 серии Шрек навсегда Румпель Штильцкин назвал дркониху подругой Фионы, они похоже дружили в месте пока на них не заколдовали
Только это не сходится с тем что Фиона была человеком в момент побега из замка. Теория притянута за уши
Невероятная тайна в шреке:😊😊
Невероятная тайна в Шреке:☠️💀☠️
По больше такого контента
Давайте не забывать что Шрек в первую очередь пародия на диснеевские мультфильмы и некоторые вещи туда добавляли для усиления комичности ситуации (огромная поваренная книжка дракона, например или взорвавшаяся от пения Фионы птичка). Принцесса могла быть просто рандомным примером, которая ни в кого не превращалась и которую в итоге просто спасли.
Про дракона сюр если честно ведь Шрек с Ослом пришли днем и она была драконом.
Но из-за этой теории меня мучает вопрос не может ли принцессой из первой книги быть матерью Фионы?
Мама то у нее блондинка. Ведь это обьяснило преврашение, силу мамы головой стены ломать и плюсом из-за того что отец лягушка проклятье изменилось на огра. Да и можно тогда предположить что мама со своей знакомой драконшей договорилась мол ты присмотри за дочерью по дружбе, а когда придет кто нужно ты типа сбеги из боя. Дракоша то не была привязана и могла сволить в любой момент.
В итоге кто нужно, оказался ослом😂
Фиона тоже ночью превращалась в огра, но когда пришёл Шрек с ослом, была человеком, чёт не с ходиться
Уже был день, вспомните, когда они поднимались к вулкану было светло, а когда они смотрят в ущелье там чёрный дым окутывал все, поэтому кажется, что ночь
Это было бы логично но есть одно но. Если пересмотреть первого Шрека после того как Фиона уехала с каким то карликом не помню как зовут, так вот через некоторое время можно увидеть осла и дракониху у реки они не целовались и были обычные
А почему в одинаковый момент времени Фиона была человеком, а дракон нет.
А что если, безымянная принцесса - неудачный эксперемент Феи Крестной? Дракониха и днем спокойно гуляла. А что, если Крестной не удалось расколдовать ее или это было намеренно, со злым умыслом? Более того у Феи был договор с Королем, она знала куда сплавить Фиону, и ей выгодно было свести Чарльзя с принцессой.
Никакой безымянной принцессы нет. В этой книге так Фиону нарисовали, вот и всё. Всё остальное - домыслы автора шортса
Не понимаю серии про румпельштильцхена она протеворечивая. Он заключает договор с шреком забрав у него день рождения, и типо он не родился и не спас фиону, поэтому у короля не было оснаваний не подписывать договор с румпельштильцхеном о отдаче ему царства. Но породокс в том, что это ошибка режиссёра. Так как забрав день рождения у шрека он не отменяет возможности того, что шрек родится так как он уже был в утробе и практически рождённый. Это может работать только таким образом, что он мог взять любой день до спасения фионны и срезать всю остальную жизнь ( если это так работает). Либо шрек бы по истечении договора все ровно был бы жив. Румпельштильцхен мог бы найти мать или отца шрэка (если они живы) и предложить ему, что то взамен при условии отькма одного дня, дня встречи матери и отца. Выходит, что режиссёры ошиблись.
Я думаю, что румпелю не хватало 2 секунд, чтобы король подписал договор, поэтому он взял день, когда он родился и уже неважно жив шрек или нет, потому что все сдвинулось.
Слушай, а может он забрал этот др шрека и убил его? Все таки магия, поэтому когда истечет срок договора шрека не станет😮
неверная теория, так как шрек пришел днем к Фионе, потому что она была в человеческом обличии
Помогите найти фильм: Молодой человек каждый день ходит по клубам и живет за счёт отца но однажды это надоедает отцу который является богаты и известным доктором, и перестает давать ему деньги и говорит ему помочь мальчику который скоро должен умереть осуществить мечту того самого мальчика
Да
Мысли в моей голове:
Только не думай про осла 😂
Ээээ прошу прощения.. Эта теория разлетается в пух и прах. Если вспомнить, то Осел встречал Дракониху именно в дневное время. И тем более когда Шрек пребывает с ослом к башне, там башня находится вроде с кратором вулкана, от чего выбросы пепла постоянно выбрасывались в воздух. Ведь насколько помним Фиону мы застанем её в первом амплуа, то есть в виде рыжеволосой. Тогда по идее Шрека и осла должна была встречать Златовласка. Так что... Несостыковка.
Так в первой части, когда был день - дракон оставался драконом еще до поцелуя с ослом. В тот момент, когда Фиона готовилась к свадьбе, у реки стоял Осел глядя в воду, а рядом была дракон и плакала в дневное время
Упустили момент, когда Шрек спасал Фиону то был день, тк Фиона была в виде человека, а не огра. А дракон в виде дракона, значит так оно не работает
Возможно наоборот, что ночью она принцесса, а днём дракон, чтобы именно днём спасать принцессу, ведь если придёт ночью принц, то застанет огра, а не девушку
Так в 1 части мы же не знаем какой внешности принцесса и никто в королевстве не знает какая она. Ее сослали когда она была маленькой. И возможно ее сослали тайно и без свидетелей... а во второй части мультфильма мы увидели другую книгу возможно написанную другим автором и там был облик настоящий Фионы так как в первой части ее привезли в Дюлок и внешне она запомнилась людям как в образе человека так и в образе огра😊😊😊
Но тогда возникает противоречие.
Если принцесса превратилась в дракониху "раз была ночь", то почему Шрек и Осёл спасли Фиону-человека, которая по идее должна была быть огром?
Если дракон днём становится обратно принцессой, то почему Фиона за всё это время, что прожила в башне, просто не сбежала оттуда
Во второй части мультфильма, Шрек нашёл её дневник, исходя из информации в нём была ясно, что ей просто внушили тот факт, что с башни её "должен" спасти прекрасный принц (Чарминг, причём по спланированной договорённости отца с Феей Крёстной о которой сама Фиона до конца не знала), по этому она и ждала его там. Как по мне вопрос по этой теории скорее в том, что если Дракон это другая принцесса, то принц который должен был прийти за Фионой бы её (дракона) убил при спасении, и отсюда появляется вопрос, как можно безнаказанно убить другую принцессу хоть и в облике дракона? И отсюда у меня возникает другая теория. Что если светловолосая принцесса первая дочь Короля и Королевы (родителей Фионы), которую Фея Крёстная решила выбрать в качестве невесты своему сыну (первая же принцесса немного старше Фионы исходя из изображений, да и к тому же первая принцесса имеет похожий цвет волос, что и королева), но получив отклонения от матери Фионы, решила с помощью магии (которой ОНА заправляет в королевстве) обратить/проклясть ту в Дракона из-за чего родители решили, что их дочь убил дракон, после чего её "уничтожила" Фея Крёстная (по факту поместила в замок при башне) и когда на свет родилась Фиона, она также подверглась проклятью со стороны Феи Крёстной после чего предложила королю (отцу) договорённость о том, что его дочь спасёт от проклятья её сын. Таким образом они должны были убить первую принцессу (ведь прекрасный принц должен был убить дракона) и наконец-то перехватить часть контроля над королевством, ведь её сын должен был стать следующим принцем. А потом уже, по желанию (ведь Чарминг потом закрутил роман с другой принцессой), принц с матерью могли просто устранить королевскую семью и полностью занять королевский трон.
Эта теория распадается из-за эпизодом где Шерек стал человеком а осел конем . Создатели сказали что дракона небыло из-за родов и что в этот момент она была пегасом . А если бы она была человеком то и из-за зелья бы превратилась обратно в человека как и Фиона .
Свадьба Фионы и Фаркуада была до заката, а дракон уже был...
В 3 части появляются "дракослики" вместе с драконихой днём, когда герои отправлялись за Артуром.
Ну и в 4 части, на др детей шрека днём драконы летели в ресторан
Облом с твоей теорией - Шрек убегает от дракона вместе с Фионой в образе принцессы, стало быть время суток - день.
Тогда по твоей теории за ними должна была гнаться другая принцесса блондинка.
Только эта теория разбивается об тот факт, что дракониха неоднократно появляется днем именно в образе дракона))
Это конечно интересная теория, вот только есть одна проблема, принцесса которая превращается в дракона делает это ночью, так же как и фиона, но когда шрек пришел только в замок дракон был драконом а не принцессой а вот фиона была человеком, по логике если фиона человек то и дракон должен быть человеком и наоьорот если принцесса дракон то и фиона должна быть огром, они обе по идее должны превращаться в одно и то же время
Однако! Когда Шрек пришëл, Фиона была человеком, а Дракон оставалась драконом, значит был день. Рас уж на то пошло, то принцессой она должна становиться ночью
Интересная теория, но я задушню. В первой же части мультфильма показывают сцену, где Дракониха сидит у озера ДНЁМ и плачет, что её бросил Осёл (этот момент появляется после того, когда Фиону забирает лорд Фаркуадо и Шрек с Ослом поссорились).
Режиссеры: Просто создают персонажа для мультфильма
Фанаты: Теории и заговоры
Рыцари приходили ночью, когда и Фиона была огром, получается она их съела. А дракониха не стала принцессой, так как она влюбилась в осла и и они поцеловались по любви, как и Фиона и Шрек
Если рыцари приходили ночью , когда светловолосая принцесса была драконом - когда пришел Шрек с ослом там был дракон , была значит ночь - тогда почему же Фиона не была огром ? Которая тоже ночью превращается
Шрек пришёл днем, ведь Феона была в нормальном обличии, а дракон все равно дракон.
Нет это ничего не значит.
Первый фильм создавали без намерения что нужно будет во втором фильме как-то состыковываться со вступительной сценой первой части.
А дракона нам и днем показывали
Я сначала задался вопросом: почему она не превращалась в принцессу во многих моментах? Но потом вспомнил, она ж в замке поцеловала жопу Шрека, и все вопросы отпали😂
Шрек не единственный, кто нашёл свою принцессу...
Может я буду не прав, но теорию обламывает сама Фиона в этой ситуации, так как в ночи она огр, то когда ее встречает Шрек, она должна была быть огром и другая принцесса драконом. В теории она могла быть проклята как Фиона и что-то произошло что оставило ее в теле дракона навсегда как и Фиону в конце первой части огром. Другого подтверждения этой теории не знаю:(
Вообщем что Фиона и дракоша должны быть тогда одновременно человеком и одновременно ночью драконом и огром.
Может это бред но возможно в этот замок приходил рыцарь и когда дракониха стала человеком она встретила его и возможно влюбилась и у них случился поцелуй как говорится вид истинный вернет но она по итогу превратилась в дракона и осталась им навсегда ну а рыцарь возможно увидев ее альтернативный облик пришел в ужас ну и она его сожгла огнем....
Почему я подумал про рыцаря там в книге была картинка с рыцарем который стоял опустившись на одно колено... но он был темноволосым в отличии от чарминга.... вот и думаете теперь всю ночь над этой теорией....
Немного не сходится.
Шрек с ослом прибыли в замок днем. Вулканическая пыль закрывала солнце.
Когда шрек обнаружил Фиону она была человеком, так как был день.
По этой логике дракон тоже был бы девушкой.
Так что нет, принцесса из книги не дракон.
А так теория отличная😉
Но ведь Шрек и осел пришли за фионой днём
Кто смотрел мультфильм «Барток Великолепный» найдет большую схожесть этой блондинки принцессы из книги и такой же блондинки Людмилы, которая в конце превратилась в дракона в Бартоке
Мультфильм был выпущен как приквел к «Анастасия»
А его не смутило что дракон и днем был драконом 😂
Скорее всего в первоначальной задумке фиона и превращалась в дракона, именно поэтому еë не могли спасти из башни и еë как и шрека тоже никто не понимал.
Неее, первый раз не согласна с автором! Эта книга про принцессу. Рерь идёт о Фионе. Во втором фильме просто картинки поменяли.
Так в первой части Шрек спасал Фиону человека - днём, в это время дракон была драконом, а не девушкой
Только на сколько я помню Шрек и осел пришли в замок днём, почему она оставалась в своём драконьем облике и на цепи?Если она превращалась обратно в принцессу то уже давно бы освободилась от оков.
Разрушу твою теорию в первом фильме когда шрек выгнал осла,скучал по фионе. Осел нашёл дракона рыдающего у озера Днем!!!
Интересная теория, но есть одно но, Когда в первой части Шрек поссорился с Ослом, то дракон сидел у речки днём...
Теория не выдержит одного нюанса: днем в сценах мульта, она тоже была драконом, а если проклятие такое же как на Фионе, то драконше лишь поцелуй любви мог вид истинный вернуть
То есть девушка решила с ослом зачать детей? Это ещё хуже звучит😂
Все это было бы достаточно логично если бы не одно "но"
Фиона ночью превращается в огора, тогда как объяснить то, что они обыгрывались в один и тот же момент, но дракониха в так сказать заколдованном облике, а Фиона нет.
Небольшая несостыковка
Но теория очень хорошая
Этот дракон не может быть принцессой. Потому что в третьей части шрэка в одной сцене у коробля когда они прощались ,она присутствовала днем и при этом все еще была драконом. Там вообще много моментов когда та присутствовала днем. Фиона конечно осталась огромная из за того что та замутила с огромным и поциловалась с ним . Но дракониха ( я конечно не помню) вроде как не целовала осла в начале и если она и была бы человеком раньше ,выходит она зоофилка.
Но когда спасали Фиону она днём была драконом...
Несостыковочка, если фиона ночью огр, как и драконша, то когда шерек приходит к фионе, которая в своём человечьем обличие, то и драконша, тоже должна быть принцессой)
Всё было бы так, но есть одно но. Ещё в первом фильме, нам показывали драконницу при свете дня, и случилось это ещё до поцелуя Шрека и Фионы.
Не сходится, ибо когда шрек пришел спасать фиону, она была в человеческом обличии, а это значит, что на этот момент был день, а не ночь, и это значит что дракон не превращается днëм в принцессу, может быть только если принцесса на всегда была превращена в дракона
Когда Фиона встретилась с Шреком был день, но и дракониха была.
Дракоша же в 1 части днем прилетала Ослу и Шреку на помощь, так что навряд ли, скорее не обратили внимание
А ничего, что дракониха в первой части была такой днем, когда шрек и фиона убежали из логова. И когда шрек верхом на драконе полетел на свадьбу фионы и фаркуада?
Не хочу вас обламывать, но во многих частях дракониха летала днём(
Еслиха только ночью превращается в дракона тогда, почему, когда Шрек пришёл днём за Фионой фиа это показывает то, что пиона была человеком в этот момент, а не тогда, почему была в этот момент драконом, а не человеком.
То есть во второй части когда шрек с ослом набухались зелья, которые превратили их в красавца и коня, фиону обратно в человека, в тот момент и дракониха блондинкой была😮
Эмм.. Эта теория легко опровергается. Присказка про Фиону: днем красотка, в ночи урод...
По вашей теории о драконе, что она ночью дракон, а днем блондинка. НО! Шрек пришол за Фионой днем и они убегали от жраконихи... Был день, Фиона была красотка, по Вашей теории и дракона не должно было быть, а блондинка. И если другие рыцари приходили ночью, то они бы увидели, не Фиону принцессу, а огра..
интересно зачем рыцари драконили принцессу😂😂😂
Если бы дракон была принцессой, то на момент первой встречи героев она как и Фиона была бы человеком.
В первом Шреке перед свадьбой Фионы осел и Шрек летят на драконе. Это было днём. Да и момент когда осел видит её у водоема
Это объясняет, почему дракон так сразу начал заигрывать, с первого комплимента
А днем на свадьбу она прилетела драконом!
Но подождите, в первом фильме, шрэк за фионой пришел днём! Фиона была в это время человеком, а дрокониха так и была драконихой!!!
Осталось разгадвть как осёл засадил дракону....а если представить, что она принцесса, то это ещё интереснее
По этой логике становится понятно, в кого превратился дракон, когда осел превратился в коня. Принцесса + конь = дети у них кентавры, наполовину люди, наполовину кони, теперь понятно как они появились 😶
В первой части книга была просто про принцессу, после того когда шрек спас фиону придумали его книгу сказку и там нарисована фиона
"Красотка днём, в ночи урод и так за годом год..." Шрек спас Фиону-человека, в то время когда ее охранял дракон. Немного не клеится) Но версия интересная была))
А почему вы уверенны, что все рыцари прибыли ночью? Шрек уже под утро прибыл к Фионе, если бы он прибыл ночью, то Фиона была бы огром, а так она была в облике человека. Так что нестыковрчка по моему
Я в детстве H3MM Клинок Армагеддона проходил кампанию Кровь дракона за Мутаре Дрейк, где она в конце сценария выпивает пузырек и трансформируется в дракона.
Это невероятно, но дракон-принцесса это уже слишком!
Так в момент спасения, Фиона была человеком, а дракон драконом
В ДЕТСВЕ ЦЫГИНКА МНЕ ОДНА, ПРЕДСТКАЗАЛА БУДТО Я, ЕСЛИ СИЛЬНО ПОЛЮБЛЮ..........)))))))))))))))
Но, Шрек то пришел туда днем, или вы хотите сказать, что она уже осла полюбила, еще не видев его, раз она днем сразу же была драконом)))
Это конечно круто. Но она и днём была драконом, ещё до того как осел осознал свои чувства к ней. А без поцелуя любви она должна обращаться как и Фиона.
В середине того же фильма дракон сидит днем и рыдает. А условием срабатывания чар был поцелуй. До этого времени они с ослом не целовались. Следовательно теория притянута за хвост осла. Или какие либо другие органы.