Dlaczego potrzebujemy Dużo i Szybko BWP Borsuka
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2024
- I dlaczego to Borsuk powinien być priorytetem.
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Jeżeli chcesz mnie wesprzeć zapraszam na: patronite.pl/MarcinPasierb
Drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Mój X: / marcin_pasierb
Źródła zdjęć:
1 - Autorstwa Matthew Foster - www.dvidshub.net/image/752205..., Domena publiczna, commons.wikimedia.org/w/index...
2 - By Boevaya mashina - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index... 
Авто/Мото
Polska armia wszystkiego potrzebuje dużo i szybko.
Ale nie dla siebie.
A dla kogo?
@@kamillinka9607Pytaj Berlin. To tam wydają instrukcje obecnemu rządowi.
Więc dobrze dla nas jeśli będziemy mieli duże moce produkcyjne. Już teraz, nie tylko linie produkcyjne ale całe fabryki powinny być budowane od nowa. Produkcja czołgów, śmigłowców, BWP, armatohałbic, wyrzutni rakietowych itd. w gigantycznych ilościach i w kilku miejscach, najlepiej nawet głęboko pod ziemią (tak by pociski balistyczne nie zniszczyły). Ruski produkują 1500-2500 czołgów rocznie, a my? 1000 K2 będzie sprowadzanych i budowanych przez wiele lat. To samo z innym sprzętem.
Berlin? To jednak nie zydzi jaszczuroludzie albo USA?@@charonboat6394
Nasz Star jest nie tylko naszym BWPem, niebawem będzie także naszym nowym śmigłowcem transportowym 🙃😉
100 sztuk rocznie, mało ale lepiej tyle niż nic
Taka trochę większa manufaktura.
A może, dlaczego tak się z tym pierdolimy jak matka z łobuzem !!!!!!? Czemu nie ruszyła już produkcja ? Czemu czekaliśmy 20 lat na przetarg na pocisk przeciwpancerny naramienny czemu w jednostce odpowiedzialnej za przewóz vipów nic się nie zmieniło i nadal jest tam burdel w strukturach i liczy się kolesiostwo . Dużo jest tego czemu .
Nie ma kasy , na sprzęt koreanski daliby kredyt ale nie na polski sprzęt.
@@deagostinochanell9344 kasy nie ma i nie będzie , bo ta ma iść do właściwych kieszeni , a nie na jakieś wojsko.
mialy byc miliardy z banku od Glapinskiego ale chlop wyprowadzil pieniadze@@grzegorzba.3435
Mam inne pytanie co sie dzieje z Polskim przemysłem np. czemu nie mamy już prototypów Borsuka w wersjach specjalnych, czemu nie mamy już propozycji Kraba 2, co z niszczycielem czołgów itd itd po 20 latach przemysł nie robi z oceny z boku nic a czeka no właśnie na co?
Walki na Ukrainie pokazały, ze sens mają tylko BWP-y silnie opancerzone i uzbrojone - Bradleye i CV 90. Do pozostałych, gorzej opancerzonych strzela się jak do kaczek. Liczę na to, ze opracowanie ciężkiego bewupa potrwa nie tak długo. Przecież wieża ma być ta sama a podwozie ma być dostosowanym podwoziem od Kraba. Ile to może trwać !??
Najpierw to wojsko musi określić czego chce, bo ZTT na nowego bewupa jak nie było tak nie ma:)
Dlaczego zamówiono dla tych transporterów tylko 73 wieże sw30
W 5 lat maja tyle wyprodukować
@@deagostinochanell9344 chyba kują to młotami na kowadle
@@rghost1647 żadnych złudzeń panowie .. nie ma szans by byli wstanie produkować 150-200 więź rocznie co i tak by z 10 lat zajęło żeby się ogarnęło wszystkie wozy ,trzeba brać z pułki i to szybko
ej ale te 73szt to tylko do borsuków czy to wspólna pula do borsuka i nowych rosomaków-L? bo właśnie ma być zamówione ok. 400szt nowej wersji z zssw-30, jeśli tak to jest kpina a nie produkcja...
@@Noverss 56 do rosomakow ktore już są wyprodukowane ale stały bez wieży pod chmurką a 18 na testy do Borsuka
Polska armia wszystkiego potrzebuje dużo i szybko - szczególnie odchudzenie sztabu, wywalenie na emeryturę ok 50 generałów i wzięcia sie do roboty
Tego NIK nie zrobi jenerały są za to wdzieczne polityka i im służą jak pieski
Ja już nie wierzę że one będą produkowane . Ani blaszczak ani kamysz nie spieszyło i nie spieszy się ... bo nie ma kasy i tyle👋
Ona sobie idzie szerokim strumieniem ... do potrzebujących , a nie na jakieś wojsko , szpitale , czy inne fanaberie.
Przelewy dla Rydzyka są ważniejsze a nie jakieś tam borsuki
@@enduromoto-start1791A kto teraz przelewa?
Dla mnie Borsuk budowany seryjnie, po kilkadziesiąt, a najlepiej nawet 100 sztuk, miesięcznie (choćby tylko taka możliwość) to byłoby koło zamachowe gospodarki. Wtedy można spokojnie oferować sąsiadom, a i w świat puścić, projektować nowe wersje (specjalistyczne, ciężkie, z inną wieżą, z innym uzbrojeniem - na życzenie klienta). Polski przemysł byłby jasnym punktem na mapie przemysłu światowego. Już tyle jest gotowe - projekt, pierwszy zakład, prototypy, mała linia montażowa, już nie ma ryzyka że to nie wyjdzie. Bardzo liczę na ogarnięcie się MONu i rządu w tym temacie.
Też bym chciał tak ale jest to niemożliwe.Raków wychodzi chyba 24 rocznie.
Jak byś czytał ostatnie wiadomości Mon kontra PGZ.
Już wiadomo o co chodzi. Pgz leci sobie w kulki. Wolna produkcją + Polacy płacą najwięcej za sprzęt.
Nikt ci nie wyprodukuję żadnego dwp w ilości 100 szt miesięcznie . Raczej rocznie
Panie po co PGZ ma produkować skoro jest Rheinmetall;)? W skrócie, cytując klasyka "bwp nie ma i nie będzie".
@@justynam47 a Ty wiesz co to interes państwa?
@@arkan1806a co ma do tego pgz. Wszystko rozbija się o zamówienia, pewnosc zamówień i pieniądze pieniądze pieniądze.
Nikt nie robi za uscisk dłoni Tuska
Nowy CBWP po opracowaniu ,bedzie doskonalym podwoziem do Raka z nowa wieza ...
My to wiemy ale czy ktoś z rządzących będzie miał chęć i determinacje . Dużo się gada jak potrzebne są głosy.
spoko mamy czas.. nikt nie zamawia na razie. ZSSW 30 tez zamówione 70 🤣😂 A ile jest zakontraktowanych jest silników???? A komponentow do ZSSW 30? To mówi prawdę ile będzie produkowanych. A nie MON!!!
Ps. Wychodzi na to że żadnego borsuka nie będzie lub może kiedyś w moze niewielkich ilościach
To PGZ nie może produkować wszystkich podzespołów sama? Tylko uzależniać się od zagranicy?
@@wirex2717 A może??? 😁
@@wirex2717 Nie, nie może. Konieczna jest kooperacja z dostawcami komponentów i podwykonawcami a PGZ nie posiada wszystkich kompetencji a nawet jakby kompetencje miała to moce produkcyjne i liczba pracowników są ograniczone i nie dają się w krótkim czasie zwiększyć.
@@wirex2717 W samej ZSSW-30 z zagranicznych komponentów mamy:
- amerykańską armatę Bushmaster Mk44S
- izraelskie pociski przeciwpancerne Spike LR
- francuskie matryce termowizyjne w celownikach
- szwedzką stal pancerną Armox
I teraz tak, w kwestii polonizacji:
- Z tego co wiem HSW kupiła licencję na Bushmastera, a co do zamienników to obecnie nie mamy programu opracowania armaty 30 mm, zresztą wojsko i tak chciało konkretnie Bushmastera.
- Na Spike'a też mamy licencję, choć kluczowe podzespoły kupujemy z Izraela. Mamy program Moskit w ramach którego powstaje odpowiednik Spike'a, ale na Moskita trzeba poczekać jeszcze kilka dobrych lat.
- W kwestii matrych chyba coś się dzieje bo bodajże w zeszłym roku PCO (producent optoelektroniki dla wojska, między innymi głowic do ZSSW-30) podpisał z polską firmą Vigo Photonics umowę na opracowanie matryc termalnych.
- I to jest najzabawniejsze. Otóż mamy w Polsce przynajmniej dwie firmy produkujące stal. Cognor z Gliwic i HSJ (Huta Stali Jakościowych) ze Stalowej Woli, a mimo to HSW wszystkie swoje wyroby produkuje ze stali szwedzkich. Nie wiem czemu nie kupują stali z Gliwic, ale głównym powodem dla którego nie kupują stali z HSJ jest to że relacje tych dwóch firm (HSW i HSJ) są na poziomie "somsiad menda zza płotu"🙃
Znając przychylność wojskowych do o polskiego sprzętu to nie wróżę kariery temu BWPowi a szkoda, może gdyby wysyłała dzieci wojskowych i polityków na pierwszą linię kto wie?.
skończy się na Bradlejach a borsuki będą ciekawostką w ilości 200szt
Do 2030 r ok. 650 szt, czyli wg. info z PGZ 100 szt. rocznie ...
@@krzysztof8670 a po co? wyprodukują zamówioną ilość i co potem? będą stać puste hale? pewnie sprzedaży innym krają nie ogarną i z czasem będziemy tracić umiejętność produkcji
@@Noverss jeśli sprzęt jest dobry to eksport, a jeśli nie to lina produkcyjna może być wykorzystana na inne pojazdy
Dobrym przykładem jest grom.teraz to najlepszy sprzęt więc borsuk też może taki być 😊
4 bo ciężki BWP chyba umarł śmiercią naturalną sorki za określenie z lenistwa
Mam propozycję na film. kontyngenty NATO na Litwie w Łotwie i Estoni. Jaki sprzęt ile żołnierzyki itp.
Co do BWP1 zgoda że to są zabytkli. Ale jak nie masz nic dobre i cokolwiek. Zgadzam się też że nowy BWP potrzebny jest na już ale musi być dopracowany. mam obawy że BWP1 jeszcze dłuugo będa w słuzbie bo produkcja Borsuka potrwa pomijam że cięzki BWP jest w fazie prototypów. Natomiast nawet jeśli uda się wyprodukować wystarczającą ilość Borsuków to absolutnie nie utylizowałbym BWPów.
W pełni się zgadzam że BWP-1 jak już to do rezerwy.
a bwp1 mamy jeszcze wgl? czy został nam te niesprawne w rogach magazynów
Armia potrzebuje coś co pływa ponieważ wedle koncepcji mamy się wykrwawiać na polu bitwy opóżniając wroga do wisły A wróg niszczy wszystkie mosty. A można go dopancerzyc aby niepływał i też bedzie dobrze.
Z budową nowej fabryki można od razu starać się o sprzedaż do innych krajów (o ile wydajność będzie na tyle duża że dostawy będą płynąć bez zakłóceń)
2 pytanie co z pełną licencja na działko Bushmaster II pisali że dostaliśmy ale czy na prawdę? A jak tak to od kiedy u nas pełna produkcja?
👍
Zdecydowanie powinniśmy potężnie rozwijać moce produkcyjne Borsuków. Natomiast co do kupna Bradleyów: to może być koniecznością. W najgorszym wypadku może wybuchnąć wojna za 2-3 lata, a prognozowane ilości produkowanych Borsuków są śmiesznie małe.
Trzeba zrobić w Polsce,szeryf mówi być jeden,polskie dobr 15:36 produkujemy u siebie a zacz niemy sprzedawać partnerom
My potrzebujemy tych bwp-ów dużo i szybko, bo potrzebujemy ich dużo i szybko. Bez budulca nie ma pałacu, a bez pałacu nie ma pałacu - Asterix i Obelix się klania😂
ile mamy Rosomaków? To tez takie "BWP" tylko ze na kołach
Rosomak jest transporterem opancerzonym a nie BWP, To jest kolosalna różnica.
ma być zamówionych 250-400szt Rosomaków w wersji long
Nie no proszę pana bez przesady z tym "państwem bogatym" 😂
Bo jeszcze nam ten Borsuk przestanie w szybe jajami stukać
Zamiast gadać rząd powinien zamówić i zapłacić 1000szt. BWP Borsuków, a nie udawać ,że kupuje zawierając lipne umowy ramowe aby oszukać Polaków, że coś kupuje dla WP w Polsce.
Są dobre i potrzebne na już . Ciężki był by lepszy ,lepsza ochrona załogi . Boje się że będzie jak z wszystkimi inwestycjami teraz tym bardziej że ludzie którzy rozwalali hutę wrócili do zarządzania przemysłem . Jeśli już to ograniczą moce produkcyjne i przez czyste lenistwo a zaraz brak kasy wszystko się rozpłynie .
i drogo
Rozpocząść
W ciągu 2 lat wojny w ua rząd i zależne od niego spółki nie zrobily nic by zwiększyć produkcję spw. Przypomnę tylko, że funkcjonował program mobilizacji gospodarki, szły do firm ciężkie pieniądze a nie mieli nawet projektów hal, aktualizowanych zestawień potrzebnych maszyn i urządzeń. Nasz państwowy przemysł zbrojeniowy to farsa, przechowalnia, jeżeli docelowa prod borsuka ma wynosić 100 szt rocznie to nim zaspokoją potrzeby sz część z nich trafi już do remontu i modernizacji.
Bez zakupu na już 500-1000 BWP będziemy w d. I winę za to ponosić będa ci, którzy od października '21wiedzieli, że wybuchnie wojna.
Mam serdecznie dość głaskania po główce hsw, Bumaru. Nie potrafią wyprodukować tyle ile mon potrzebuje? To niech prezesi i zarząd podadzą się do dymisji.
z pustego nie nalejesz... żeby zwiększyć produkcje trzeba pewnie budować hale, kupić sprzęt do produkcji i zatrudnić kilka set lub nawet tysięcy osób a na to potrzeba minimum z 5lat...
@@Noverssto prawda że 5 lat a od 2014 roku już trwała wojna na U zmarnowany czas
Trzeba zrobić jeszcze parę audytów to będzie lepiej.
Dlaczego Rosomaka i K2 PL będzie można produkować na licencji w Polsce a CV90 byłoby GIGANTYCZNYM błędem???
Rosomak jest produkowany od 20 lat a K2PL jeszcze nikt nie widział, nie mówiąc o jego produkcji:(
CV 90 jest produkowany od 30 lat a ciężkiego bojowego wozu piechoty PL jeszcze nikt nie widział, nie mówiąc o jego produkcji:(@@technikaimaszyny1038
Przecież jeszcze nie ma nawet komisji zdawczo odbiorczej podpisanej więc do produkcji jeszcze trochę. Jeszcze kilka problemów jest do rozwiązania.
Wiele pytań z cyklu "dlaczego" wyjaśnia historia Polski XVIII wieku. Analogie same się narzucają Szczególnie w temacie blokowania rozwoju armii
Złe pytanie? Dlaczego uwalono Andersa gdzie miał być produkowany od 2010 roku? Dlaczego uwalono projekt pl01 Concept? Andersa dawno mógł być produkowany jako UMPG! Tyle w temacie. Żadnych Bradley. Zostaje CV90 lub Lynx. 🤦♂️🤷♂️
PL01 to był concept jak sama nazwa wskazuje, on nigdy nie został by wyprodukowany a Anders chyba nie spełniał wymagań MON
Przy PL-01 nie było co uwalać - Gliwicki Ulep był grantolotem powstałym wyłącznie w celu wyciągnięcia od rządu kasy na rozwój tego "projektu".
CV 90
Zgodnie z prośbą upominam się o odcinek o stróktórze dowodzenia w armi RP
nie dowiedziałem się dlaczego bwp 1 jest taki zły prócz zaawansowanego wieku!! wg mnie laika jest wręcz dobry a szczególnie niska sylwetka!!! może dodać nowe przyrządy celownicze i rakiety!!
Brawo.Takie detale jak b.slabe opancerzenie,ciasnota wnętrza,brak możliwości dopancerzenia,kiepska siła ognia itd,nie powinny miec znaczenia,prawda?Ogolnie podobna konsttukcja prwnie się sprawdzi jako lekki transporter,ale jako bwp-nie te czasy.
jedna mina i cała załoga leci do nieba, seria z większego kalibru? załoga zamienia się w durszlak, siła ognia i możliwość modyfikacji? prawie brak tak samo jak części zamiennych
Stawiam że nasz kochany i uśmiechnięty rząd zamówi CV90 w ilościach symbolicznych i będzie z siebie bardzo zadowolony;)
nie zamówią ze Szwecji tylko z Niemiec
to jest jedyna rozsądna decyzja CV90 ,tyle że na licencji i dużo!
@@kiiik8801 czyli PUME?
XD
Proszę nie zaklinać rzeczywistości Borsuk papierowy pancerz ,ciężki miał być na papierze do konca 2023 a produkcja ruszy może za dwa lata ,szkoda.
papierowy pancerz? przecież Borsuk ma pancerz na poziomie CV90:)
CV z boku 14,5mm BORSUK 7,52x51.@@technikaimaszyny1038
Wydaje się że BWP są bardziej przydatne w Ukrainie niż czołgi
Proszę przestać mówić "rozpocząść". Za kazdym razem jak pan mówi rozpocząść to gdzieś na świecie ginie malutka panda.
gdyby tak było to panda byłaby już gatunkiem który wymarł
Jesteśmy bogaci? Rosja produkuje czołgi, a my bitcoiny.
3 Borsuk na dzień dobry powinien być wprowadzany po dopancerzeniu bez pływania ale firma podawała tylko o możliwości a nie o testowanym wozie echhh
Dlaczego w celu przyspieszenia produkcji nie możemy po prostu zlecić produkcji Borsuków w jakiejś fabryce za granicą?
sorry ale dawno takiego subiektywnego pitolenia nie slyszalem, nie tego spodziewam sie po kanale technicznym
O dużo i szybko można zapomnieć. Według pewnego znanego eksperta który sie zajmuje sprawami wojska moce produkcyjne Borsuka to są w tej chwili kilka, kilkanaście wozów rocznie. Pomoc z zagranicy potrzebna bo sytuacja ta sama co z Krabem.
Byłeś w Stalowej, pracujesz w stali ,albo w elektronice???
To są jakieś jaja z tą produktywnością, miesięcznie do 100 pojazdów powinniśmy produkować, a jeśli miałbym płacić w podatkach za to, to jestem na to gotowy, wole pare lat więcej płacić na nowoczesne wojsko niż zapierdalać dla ruskiego miru
na 100szt miesięcznie nawet USA nie mogą sobie pozwolić, jakieś 20-25szt na miesiąc przy pracy na 3-4 zmiany jest bardziej możliwe
Czy Polacy naprawdę są nieudacznikami ,którzy nie potrafią wyprodukować transportera, czołgu nie wspomnę o samolotach, musimy wszystko kupować płacić ogromne pieniądze, przecież jesteśmy dużym krajem, powinniśmy na tym sprzęcie zarabiać
od lat mamy nieudolne rządy a wzrost gospodarki zawdzięczamy chyba tylko dzięki zaradności i pracowitości obywateli
Borsuk jest potrzebny,bo...nie mamy innego bwp-proste.
film o niczym
kur... z nowu o tym samym co 3 tygodnie robisz materiał o tym ??? co jest ???
dostaw na horyzoncie nie widać to nie ma o czym robić materiału a z czegoś trzeba żyć 🙂
umiesz tylko mówić jest ich zbyt mało,to za mało