Ich weiß dass es hier nicht um Information und nicht um Meinung geht, dennoch meine Meinung zum Militär: So wie es aktuell ist, kann man es genauso gut bleiben lassen. Ich habe mir das vor Jahren auch schon immer gedacht, würde Gefahr bestehen müsste man Geld ohne Ende ins Militär pumpen um nicht angegriffen zu werden, aber so ein Militär wie jetzt dass uns eh nichts bringen würde kann man sein lassen auch.
Die Fragen 24 and 25 scheinen sich zu widersprechen: In 24. ist es angeblich richtig dass niemand aus dem BVG Staatsziele eine Verpflichtung ableiten kann, in 25 jedoch ist es auch richtig dass es Staatsorgane verpflichtet den Umweltschutz zu beachten. Ich würde Staatsorgane nicht als "niemand" bezeichnen, diese haben gemäß 25. nämlich sehr wohl eine Verpflichtung daraus abzuleiten.
Vielen Dank! Das sind tolle Vorlesungen und helfen beim Lernen enorm! Bitte machen Sie weiter so!
Ich weiß dass es hier nicht um Information und nicht um Meinung geht, dennoch meine Meinung zum Militär: So wie es aktuell ist, kann man es genauso gut bleiben lassen.
Ich habe mir das vor Jahren auch schon immer gedacht, würde Gefahr bestehen müsste man Geld ohne Ende ins Militär pumpen um nicht angegriffen zu werden, aber so ein Militär wie jetzt dass uns eh nichts bringen würde kann man sein lassen auch.
ist das Deutschesrecht oder Österischesrecht??
Österreich
Sind nicht Schächtungen eh erlaubt?
Mir kommt vor das der Islam da Sonderrechte hat was das angeht.
JEDER bekommt einen schlafplatz?! - das ist etwas realitätsfremd...
1. deutsch lernen
2. zu kritisierenden Kommentar genauer lesen
3. zu kritisierenden Kommentar mit gesprochenem text vergleichen
Die Fragen 24 and 25 scheinen sich zu widersprechen: In 24. ist es angeblich richtig dass niemand aus dem BVG Staatsziele eine Verpflichtung ableiten kann, in 25 jedoch ist es auch richtig dass es Staatsorgane verpflichtet den Umweltschutz zu beachten.
Ich würde Staatsorgane nicht als "niemand" bezeichnen, diese haben gemäß 25. nämlich sehr wohl eine Verpflichtung daraus abzuleiten.