Osmanlı'nın sosyal ve ekonomik tarihi (Prof. Dr. Halil İnalcık )

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 мар 2022
  • Teke Tek RUclips sayfasına abone olmayı unutmayın. Videoları kaçırmamak için bildirimleri açabilirsiniz.
    Osmanlı'nın sosyal ve ekonomik tarihi (Prof. Dr. Halil İnalcık )
    Videonun tamamı için: www.youtube.com/watch?v=cWAFh...
    Fatih Altaylı ile Teke Tek
  • НаукаНаука

Комментарии • 120

  • @TekeTekArsiv
    @TekeTekArsiv  2 года назад +5

    Teke Tek RUclips sayfasına abone olarak yeni ve eski tüm videolara erişebilir, kaçırdığınız videoların tekrarlarına ulaşabilirsiniz.
    Abone Olmak İçin ➤ bit.ly/TekeTek

  • @altuginan9268
    @altuginan9268 Год назад +11

    Bu adamın bırak bildiklerini bilmek, unuttuklarının 10’da birini bilsek bizi ihya eder

  • @JihadiCarnifex
    @JihadiCarnifex Год назад +7

    Halil hocayı dinleyince tarih zevkinin doruklarını yaşıyorum. Eşi benzeri bulunmaz vizyonu doruklarını aşan mütefekkir

  • @durandogan6320
    @durandogan6320 17 дней назад +3

    Murat bardakçının, sözünü kesemediği tek adam

  • @nilufermohammed1235
    @nilufermohammed1235 2 года назад +9

    Fatih bey sizden allah razi olsun dahi değerli hocalari sizin sayenizde dinliyoruz hocalarimizdan bilim fişkiriyor👏👏👏👏👏👏

  • @BurakKayahann
    @BurakKayahann 2 года назад +5

    ALLAH RAHMET EYLESİN BİR TARİH KİTABINI TARİHİNİ KAYBETTİ TÜRKİYE

  • @mehmetakcadag9295
    @mehmetakcadag9295 2 года назад +3

    Fatih bey çok entelektüel birisi gerçekten

  • @uluocakmetehan
    @uluocakmetehan 2 месяца назад +1

    18:40 hoca burada Mircae Eliade den bahsediyor. Bu kişinin Şamanizm adlı eseri vardır. Ben de aldım. Sonradan karaborsaya düştü, basım yapılmıyor sanırım. Hocanın dediği gibi Şamanizmi iyi ele almış. Ayrıca yazarın dinler tarihi serisi var ancak onları mitolojik buldum, daha iyi bir performans beklerdim açıkcası.

  • @onurgns
    @onurgns 11 дней назад

    Allah razı olsun Timur’dan

  • @Fatma-tl1bl
    @Fatma-tl1bl 2 года назад

    Selam Allah razı olsun tarih bilgilerimiz arttı.

  • @anlgungor1663
    @anlgungor1663 8 месяцев назад +1

    Devletleri anlamak için ekonomik tarihini de anlamak analiz etmek gerekiyor. Anlamlı hale bu şekilde geliyor. Örneğin Osmanlı’da Fatih zamanında ekonomik durum sıkıntılı, develüasyon üzerine develiasyon yiyor ülke, vergi yükü çok yüksek. Bu büyük devlete hazırlık aşaması. Fatih, zanaatkar ve iş sahiplerine özel vergi düzenlemesi ile İstanbul’u cazibe merkezi haline getiriyor ve ticaret üssü haline getiriyor. Bunların ardından Osmanlı büyük devlet gibi davranmaya başlıyor. Bayezit zamanında bu durumu devam ettirip sindirilmesin ve disiplinli hale getirilmesi sağlanıyor. Ardından Mareşal Yavuz zamanında ise en zengin devletleri ele geçirmesi sonrasında dünyanın en büyük ekonomisine ulaşıyor. Kanuni ise babasından kalan bu ekonomik gücü nispeten iyi kullanarak sınırlarını geliştirdikçe geliştiriyor. Belki de fazla genişletiyor orası ayrı.
    Sonuç olarak; bu konulara savaş vs den hariç ekonomik güç olarak bakılırsa daha anlamlı hale geliyor.
    Halil hoca ise bu detayları kitaplaştırarak çok önemli bir veri sağlıyor bize. Çok büyük adam, gerçekten kutup.

  • @hadimali6392
    @hadimali6392 Год назад +2

    Hala yine Orta Asya'daki Türkler gibiyiz de yine :)

  • @elberisagocetler3235
    @elberisagocetler3235 16 дней назад

    Bence gözden kaçan en önemli konu Anadolunun çok zor bir coğrafya olmasıdır. Osmanlı batıya ve kuzeye doğru büyüyerek geniş düzlüklere verimli topraklara ulaşmaya çalışıyordu. Zaten Nufusunun çok büyük bölümü Batı Anadolu ve Balkanlardı.

  • @nuranbaltacioglu1265
    @nuranbaltacioglu1265 10 месяцев назад

    Yeralti kaynaklari zenginliktir tarim da refah zenginliktir edebiyat gibi medeniyet i zenginligi askeri ordu idare zenginligi ...

  • @specbeast2490
    @specbeast2490 5 месяцев назад

    5:00

  • @specbeast2490
    @specbeast2490 Месяц назад

    6:29

  • @rasitopcu
    @rasitopcu 8 месяцев назад

    En büyük 16'ıncı ekonomiymişiz 2009'da. Şimdi 20'lerdeyiz :(

  • @TurkishZombie
    @TurkishZombie 2 года назад +59

    Evet devlet zengindi ama halk fakirdi çünkü özel teşebbüse izin verilmezdi Osmanlı'da. Hala pek verilmiyor. Birisi biraz güçlendi mi, zenginleşti mi ya malı ya kellesi alınırdı. Bu da bir yerden sonra rekabetin olmaması sebebiyle bizi batıdan geride bıraktı. Maddi özgürlük olmazsa yenilik, icat vs. nasıl yapacaksın? Hala aynı sorun yok mu? Sırf para kaygısından nefret ettiğimiz işlerde çalışıyoruz. Çünkü biliyoruz ki kendi işimizi kurarsak daha bir kuruş kazanamadan binlerce lira vergi, harç vs. ödeyeceğiz ve devlete yamanmış birileri ile rekabet edemeyip batacağız. Veya bir şekilde yükseleceğiz o zaman da devlete biat etmezsek el koyacaklar, kredi alamayacağız vs.

    • @mutluserilmez2664
      @mutluserilmez2664 2 года назад

      Neden öyleydi?

    • @Can-uo1jy
      @Can-uo1jy 2 года назад +1

      @@mutluserilmez2664 Sömürgeci siyasal kurumlar sömürgeci ekonomik kurumları doğurur. Osmanlı sömürgeci değildi gittiği yerleri hiç bir zaman sömürmedi derler ama yanlıştır. Osmanlı oldukça sömürgeci bir devlettir. Ama bu sömürüyü doğrudan yapmaz çünkü yeterli bürokratik alt yapıyı kuramamıştır. Onun için vergileri farklı sebeplerden uygun gördüğü ve belli bir yörenin ekonomik hakimi kıldığı tımar sahiplerinden tahsil eder. Tımar sahipleri bu vergiyi verdikten sonra ahaliye istedikleri gibi vergi koyup sahip oldukları bölgenin vatandaşlarını inim inim inletirler. İmparatorluk geniş topraklarda asayiş sağlayacak kurumları oluşturamadığı için eşkiyalar kol gezer ve az biraz mal biriktirebilen garibanların tepesine bir de eşkiyalar çöker. Onun için Osmanlı Devleti asla kapitalist olamamış, mülkiyet haklarını koruyamamış ve Batı'nın gerisinde kalmıştır.

    • @mutluserilmez2664
      @mutluserilmez2664 2 года назад

      @@Can-uo1jy Yazdıklarınızın yarısı pek gerçekçi gelmedi, istediği miktarda vergi koyan sahipler falan? Yani hangi dönemden bahsediyorsunuz ve sömürgeci kelimesinin anlamında sorun yaşıyoruz galiba çünkü "Osmanlı sömürgeci değildi" diyen insanlar biz cani/katil değildik demek istiyorlar biliyorsunuz.

    • @mutluserilmez2664
      @mutluserilmez2664 2 года назад

      @@Can-uo1jy Halkın daha yoksul olması ve hakların düzenlenememesi sonucunda Batı'nın gerisinde kalması doğru muhtemelen

    • @cemilakcay18
      @cemilakcay18 2 года назад +3

      Sen adamsın böyle bir yorum arıyordum

  • @barsakar9374
    @barsakar9374 6 месяцев назад

    Bu videodan halk zengindi veya ekonomi çok iyidi diye ders çıkarmak hata o zaman ing nüfusu osmanlının yaklaşık 7 de 1 ama inancık hocamız osmanlıda 9 ton ing 2 3 ton diyor oran orantı yaparsak kişi başına gelir ingilterede neredeyse 1.5 2 kat daha fazla

  • @subutaynoyan5372
    @subutaynoyan5372 2 года назад +7

    Şevket Pamuk hiç mi hiç öyle olmadığı iddiasında. Hanedanda, devlette para var ama halkta Avrupalılara göre çok az para varmış o zamanlarda

    • @zrva9923
      @zrva9923 2 года назад +2

      Kemalist bir ekonomist olduğu için normal öyle demesi. Gerçek kemalistler osmanlıdan nefret eder siyasi eğilimleri nedeniyle. Dünyanın en iyi tarihçisinden daha mı iyi bilecek

    • @zrva9923
      @zrva9923 2 года назад

      O zaman Mustafa Kemal köşklerde yaşar, savonara yatlarında keyif çatarken, kendi heykellerini döktürürken halk kedi köpek eti yiyordu. Ve Mustafa kamal osmanlıdan çok daha fazla borç bıraktı ölmeden önce türkiyeye

    • @real67
      @real67 2 года назад

      @@zrva9923 yazık yazık

    • @zrva9923
      @zrva9923 2 года назад

      @@real67 Bunlar gerçekler. Sen inan musta Kemal hiç borç bırakmadı masalına, kurduğu fabrika diye gösterilen şeylerin çoğu da osmanlı zamanı kurulmuş zaten. Mustafa Kemal adını değiştirince o yapmış olmuyor.

    • @real67
      @real67 2 года назад +3

      @@zrva9923 ah be güzel kardeşim Mustafa Kemal den ya da Kanuni den ya da FSM den kim nefret etmemizi istiyorsa o gerçek düşmandır bunu bilmiyor farkedemiyor olmanıza çok üzülüyorum ne diyeyim iyi günler.

  • @KochariAsgar
    @KochariAsgar 2 года назад +5

    Halil Inalcık adeta bir Cengiz torunu

    • @ahmetziyabezirci
      @ahmetziyabezirci 2 года назад +4

      Kırım Türkü?

    • @KochariAsgar
      @KochariAsgar 2 года назад

      @@ahmetziyabezirci ola bilir.Soyunu tam bilmiyorum.Görünüş itibarike dedim

    • @sevimsafetsafet6225
      @sevimsafetsafet6225 2 года назад

      Toplumsal Evrende kayinastik diyo.. Turk devlet kurdu birlesti. Turk deha iperatorluk kurduk diyo.
      Fitnecilikten VAZ gecinkavimller birlesti

    • @islamvebilimsayfasi505
      @islamvebilimsayfasi505 Год назад

      Tatar kirim Türkü aileden geliyor KARDESLERIM

  • @huseyinozkececi9536
    @huseyinozkececi9536 8 месяцев назад +1

    İşte gerçek bir TÜRK , “puzzle , Türkçe sini söyle önce”

  • @armanozsoy2543
    @armanozsoy2543 8 месяцев назад

    1.5 x yapın hızı

  • @zekiozdal9594
    @zekiozdal9594 Год назад

    Tevatür. Sen 30000 nüfusun yaşadığı istanbul u alirken, adam amerika yı keşfetti.

  • @amexblack4446
    @amexblack4446 2 года назад +11

    Devlet zengin halk fakir.

  • @Ahmetilhanergiz
    @Ahmetilhanergiz Год назад +1

    Evvela Türkçesini söyleyin”yapboz”

  • @Gkbr93
    @Gkbr93 7 месяцев назад

    Aksemsettinin ottan dolayi saman olduguna hükmetmek. Halil Inalciga yakistiramadim. Aksemsettin kendisi tabip idi. Hatta bugünki Mikrobun bulucusudur

  • @likestarsonearth3393
    @likestarsonearth3393 9 месяцев назад

    Adam alternatif tıp uyguladı diye ( o gün başka bir tıp yok zaten) yarı müslüman oldu iyi mi? :) Çok okumakta iyi değil aslında.

  • @likestarsonearth3393
    @likestarsonearth3393 9 месяцев назад +2

    Timur un 15 günde aldığı izmir 'i moğollar 1 günde de alabilirdi. Osmanlı istese 2 saat de de alabilirdi. Sorun almak değil ki, orayı yurt yapmak. Yakıp yıktığın bir yerde hüküm süremezsin ki.. Osmanlının diğer halklara nasıl davrandığını, nasıl özgürlükler verdiklerine bakan birisi niyetide anlar zaten. Zaten Timur da 15 günde aldığı yeri 15 ay elinde tutamadı.

  • @ufukduguk839
    @ufukduguk839 2 года назад

    Hadin urgan

  • @ahmadmert5454
    @ahmadmert5454 7 месяцев назад

    Iste bizim tarihcilerin kalitesi bukadar, 😂 Murat bardakci soruyor hocam aksemseddin samanmiydi? Kismen? Nerden anladin, 2 . Muratin kizini otlarla iyi edebilmis,kimse care bulamaziken😅 otlari taniyor , sifa elde ediyor😂😂😂, hoca diyorki hem muslumandi hemde samandi😂, hoca bilmiyorki saman bir ayri dindir, bir kimse hem musluman hem saman olamaz

  • @ylmazozdemir6322
    @ylmazozdemir6322 2 года назад

    Şu günümüzdeki ayrimciligin bir örneğini verir misiniz Fatih Bey.
    Biz PKK nin dışında ayrımcılık yapan bilmiyoruz da.

  • @sevimsafetsafet6225
    @sevimsafetsafet6225 2 года назад +1

    Timur Strateji billen Adam Ne isi var di. Anadoluda. CINE gitseyidi.
    Osmaniyila yarisa girceyine. CINE gitseyidi.

    • @KochariAsgar
      @KochariAsgar 2 года назад

      Mal Bayezid durmadl da ondan

    • @mertklc3881
      @mertklc3881 2 года назад +1

      DAHA YAZMAYI BİLMEYEN ADAMIN YAZDIĞINA BAK TRAJİKOMİK NFNVHUFRNVHHENVUNFVRHNHEBGFVRHHBVSEU

    • @user-du9zt5rp5x
      @user-du9zt5rp5x Год назад

      Ona da gidecekti ama hastalanıp öldü

  • @borsayolcusu3355
    @borsayolcusu3355 2 года назад

    Dayı senin beyin ölmeden sulanmışmış..

  • @katilrhymes
    @katilrhymes 2 года назад +2

    Akşemsettin şamanistmiş 😂😂Ben bişey demiyim kadir mısıroğlu gereken cevabı vermişti

    • @hakanhakan91
      @hakanhakan91 2 года назад +13

      Şamanist demiyor. Hem sen, hem popcorn, yanlış yerinizle dinlemişsiniz.

    • @suleymantombul1672
      @suleymantombul1672 2 года назад

      Şaman adeti var dedi, ADETLER İslamlassanda DEVAM EDER

    • @katilrhymes
      @katilrhymes 2 года назад

      @@hakanhakan91 git la

    • @hakanhakan91
      @hakanhakan91 2 года назад +3

      @@katilrhymes Gidecek bir şey yok. Aç videonun tamamını izle.

    • @TheDraxis691
      @TheDraxis691 2 года назад +10

      Bakırköy'de deli raporu bulunan dondurma satıcısını ciddiye alıyorsun ya, sana ben diyeyim kardeşim.