クリミア半島の防空網は半減!S-400防空システムの半数が破壊される

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 145

  • @kurumariyo
    @kurumariyo Год назад +34

    F-16が提供される前にS-400を減らすことが出来たら非常に効果的ですね。
    制空権を取れる可能性が高くなる

  • @s.kimura7158
    @s.kimura7158 Год назад +6

    頑張れとウクライナ軍やウクライナ国民の皆様

  • @反タバコ協会
    @反タバコ協会 Год назад +27

    米帝の機嫌を損ねてまで買って酷い目にあってるトルコさん涙目不可避

  • @KOME1990
    @KOME1990 Год назад +56

    この状態でF-16が配備されたらウクライナ全域の空をほぼ自由に飛べる状態になる。
    そうなったらウクライナはヘリなども運用できるようになるし、戦車も身を隠さずに攻撃できるから機動性と攻撃性が抜群に変わってくる。

    • @knobcreek5361
      @knobcreek5361 Год назад +6

      加えてさらなるSAMの供与もあれば尚良い!

    • @高原かずき
      @高原かずき Год назад +5

      真綿で首を絞めるってこういう事なんですね。

    • @只野案山子-p7o
      @只野案山子-p7o Год назад +7

      ていうか、F-16やATACMSの前にPAC2新規供与出来ないのかな?
      2,3個中隊(システム)あれば前線での航空爆撃を無力化出来ると思うんだが。

    • @_jigsaw913
      @_jigsaw913 Год назад

      米供与のクラスター爆弾も活躍の機会が増えそうですね!

    • @角野俊雄
      @角野俊雄 Год назад

      @@knobcreek5361っ

  • @todobk8733
    @todobk8733 Год назад +4

    3機破壊されるだけで防空網が深刻な事態になる。やっぱり防空ミサイルシステムって高級品なんだな。

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 Год назад +13

    射程400kmでも、レーダーが地上である限り、補足範囲は限られます。地球は丸いので、低高度では地平線に隠れてしまい、補足できません。
    高高度の航空機の補足か、AWACSなどで上空から監視しないと、射程400kmは意味のない数字になるでしょう。

  • @tofvigil
    @tofvigil Год назад +9

    アイアンドームの迎撃率がいかに高いか分かるね

  • @crow7550
    @crow7550 Год назад +8

    S400はロシア本国の大都市や重要な工場・インフラ等の対空防衛システム上
    重要なユニットだからクリミア方面に補充移送するにも時間がかかるのだろうな

  • @esmeraldo7506
    @esmeraldo7506 Год назад +15

    S400を攻略出来てるのはデカいですね。
    有事の際に防空アセットがどれだけ重要な物になり、これを如何にして守るかと言うのが学べます。
    日本の防空網は遠中近で世界的にも比較的充実していますが、上記のアセット保護に加え、穴を開けてそこを突いてくる敵への対応が鍵になる事がよく分かります。

  • @有能フランス王
    @有能フランス王 Год назад +33

    F-35計画の離脱を図ってでもS-400の採用を決定したトルコくんは今どのような心境なのか…

    • @Kira559
      @Kira559 Год назад +5

      f35メンテナンス費用めっちゃ高いからな。

    • @有能フランス王
      @有能フランス王 Год назад +8

      @@Kira559
      まあ世界的に見てもF-35の配備は進んでないからどっちもどっちか

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Год назад +1

      NATO加盟国なのに、クルド作戦絡みで以前から欧米から武器制裁くらっていたからな

    • @秋彦-o6n
      @秋彦-o6n Год назад +7

      だからトルコは自前の戦闘機作ってるじゃん

    • @只野案山子-p7o
      @只野案山子-p7o Год назад +3

      ​@@秋彦-o6nTF-X カーンか

  • @Nis-vl6xg
    @Nis-vl6xg Год назад +10

    ロシア軍の対空ミサイルを抑え込めれば供与されるF-16が有効に使えてくる。

  • @TaRyuu1
    @TaRyuu1 Год назад +2

    S-400の40N6系ミサイルが弾道ミサイルや極超音速ミサイルを迎撃できる話はガセ情報であったことは
    1年以上前にJSF氏が指摘していますが。(Yahooに記事があります)
    システムとして迎撃能力が全く無いわけじゃありませんけどね。
    着弾直前は高度も速度も下がるので迎撃可能ですから。

  • @ヘリコン
    @ヘリコン Год назад +4

    セバストポリ周辺には最低でも3つのS-300の陣地が存在しているけどどのように稼働しているのか個人的には気になるところ。
    それにしても今までのS-300/400の戦果を考えると巡航ミサイルみたいな超低空目標の迎撃に難がある感じがする。
    レーダーの性能が原因なのかオペレーターの質の問題なのかよく分からないけど…
    そう考えると中SAMの米国での試験結果って凄いんだなと改めて思う。
    十分な備蓄があるか心配ではあるけども…

  • @ゴジラ-v5s
    @ゴジラ-v5s Год назад +2

    4:43

  • @mkhi1998
    @mkhi1998 Год назад +23

    防空システムを守るための防空システムが必要だったなあ

    • @有能フランス王
      @有能フランス王 Год назад +11

      パーンツィリは近距離対空防御システムだからそれに相当すると思う

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Год назад +6

      昔は防空ミサイル陣地を攻撃するために空軍機が爆弾おとして破壊していたが、そんな危ない任務は有人機にはやらせず無人機や自爆ドローンでやるようになったんだな

    • @あお-k6c
      @あお-k6c Год назад +1

      何故、ロケットを迎撃できなかったん?

    • @只野案山子-p7o
      @只野案山子-p7o Год назад +2

      パーンツィリS1の方がミサイル迎撃能力は高いみたい。
      ストームシャドーの撃墜動画もパーンツィリS1のものが多いし。

    • @只野案山子-p7o
      @只野案山子-p7o Год назад

      ​@@あお-k6cS-400には詳しくないけど、弾道ミサイル迎撃用にパトリオットPAC3は弾頭部付近にスラスターユニットがあって空中機動力が強化されてる。S-400にはそれが無かったんじゃないかな?

  • @daisuke-t3p
    @daisuke-t3p Год назад +5

    防空システムが手薄になってるな。性能もあまり良くないね

  • @うえしたななめ
    @うえしたななめ Год назад +7

    今ってロシアは兵器輸出出来てるのかな
    自国分で手一杯っぽい感じがするんですけどね

    • @深海怨霊
      @深海怨霊 Год назад +4

      輸出用の戦闘機だか戦車だかをウクライナに回して、納入予定のインドさんが激おこじゃなかったっけ?

    • @あい-e4d2q
      @あい-e4d2q Год назад +2

      弾薬なんか北から輸入してる、って話題を、ときどき宇露戦争関連のチャンネルで目にしますよねw。

    • @ahawaha2400
      @ahawaha2400 Год назад +1

      モシンナガンを持って来たり自腹でAKを買って来た動員兵が。
      ロシアは約10万発の銃弾や砲弾を消費。生産数が年間2万発らしいので5年分の備蓄を使い果たしたとか。
      戦車も5年分の生産数がスクラップに。

  • @KA21st
    @KA21st Год назад +1

    不謹慎だけど、ネプチューンの蓋がパカって外れてミサイルが発射されるのはカッコいいなあ。

  • @_jigsaw913
    @_jigsaw913 Год назад +2

    安価なドローンでS400のレーダー破壊して機能不全に出来るなら、新規で導入しようって国は減りそうですなぁ

  • @2フォレスト
    @2フォレスト Год назад +11

    トルコこれ買うために!F35諦めたのか…。F35の方がよくね?

    • @preminium1263
      @preminium1263 Год назад +4

      対空ミサイルと戦闘機を比較するのも難しいけど、s-400も相当優秀なシステムだよ
      少なくともこの種の兵器は西側にない

    • @ahawaha2400
      @ahawaha2400 Год назад

      @@preminium1263
       パトリオットシステムは入らないんですか?

  • @Troy-b4h
    @Troy-b4h Год назад +3

    信ぴょう性はいかほどか?

  • @kkpeace9250
    @kkpeace9250 Год назад +7

    やはり現代戦においては航空優勢をとれるかが絶対的

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Год назад +6

      ウクライナ戦では航空優勢をどちらも取れないまま延々とやってることが特徴の一つになってますよ

  • @只野案山子-p7o
    @只野案山子-p7o Год назад +3

    S-400はPAC3みたいにミサイル防衛に特化してないんかな。
    パーンツィリとS-350はどうなんだろ?

  • @カビちょ
    @カビちょ Год назад

    凄い破壊力

  • @fuji-tomi
    @fuji-tomi Год назад +4

    シリアでトマホークを迎撃しなかった(できなかった?)事例があるので
    ネプチューンでの攻撃も迎撃不可能である問題を抱えてる可能性がありますね
    当時は政治的な理由でしなかったと言われてたようですが

    • @ft1885
      @ft1885 Год назад +3

      確か、アメリカ、イギリス、フランス合同で行った攻撃で
      ミサイル全弾命中と聞いとります

  • @yangoe8513
    @yangoe8513 Год назад +1

    最強(ストームシャドウは迎撃出来ない😂)

  • @んんんん-v7v
    @んんんん-v7v Год назад +5

    対空兵器どんどん破壊してf16が動く頃には自由に行動できてると良いね

  • @秋彦-o6n
    @秋彦-o6n Год назад +2

    ロシア軍のSAMの系譜はややこしくて意味わからん

  • @雑念-m4s
    @雑念-m4s Год назад +3

    F35開発事業からの締め出しを食らってまでもトルコが手に入れたS-400がこの有様。
    エルドアンは今頃なにを思ってるのだろうなぁ…バイラクタルが売れればOKなのかな。

    • @ahawaha2400
      @ahawaha2400 Год назад

      逆にトルコ側からS400のデーターが流れてたり(笑)
      F35は生産数が増えて価格が安くなってますが、それでも高い。しかも大地震に国家予算注ぎ込まなきゃならない時期なので超高価なF35を買わなくて良かったかも。

  • @miranshea
    @miranshea Год назад +2

    半島東端とか半島東部とか、明らかに間違いなのは何故??
    南半球で季節が逆になるように、ウクライナ方面では東西が逆になるん?

  • @asechan9049
    @asechan9049 Год назад +10

    これを買ったトルコはどう思っているのでしょうか
    F-35戦闘機の開発から外されたし買ったことを後悔しているでしょう
    今年にはクリミア半島の防空力がほぼゼロになって来年頃にF-16戦闘機で空爆する気満々やな

    • @ボヘミアン-r9x
      @ボヘミアン-r9x Год назад +3

      f35は色々お金がかかるからね

    • @ペリカン-r6k
      @ペリカン-r6k Год назад +2

      性能考えたらF35はコスト安いと思うけどな。最新鋭の戦闘機導入しないなら別だけど。

  • @Omochi_5150
    @Omochi_5150 Год назад +29

    いつもクオリティの高い情報ありがとうございます。
    S-400はロシア兵器のカタログスペック詐欺の決定版と言うくらいの代物であった可能性も示唆されていますね。
    アルマータも早々に前線から引き下げたのも、鹵獲されてしまうとカタログスペック詐欺が露呈してしまい、兵器ビジネスに大きな影響が出るからでは?とも、個人的には思っています。

    • @knobcreek5361
      @knobcreek5361 Год назад

      カタログ詐欺が事実ならこれを手に入れるためにF-35を手放す羽目になったトルコと制裁を食らったインドの立場よ…

    • @SW-wj3wd
      @SW-wj3wd Год назад +12

      まあ射程400㌔たって地平線の下は見えないし、
      あんな巨大なミサイルじゃドローンみたいな小型目標にも対処できないだろうさ。

    • @只野案山子-p7o
      @只野案山子-p7o Год назад +14

      航空機なら対応出来るだろうけど、ドローンだと厳しいと思う。
      これは、恐らくパトリオットやイージスシステムも同じ。ドローンは熱源も少ないし、非金属でレーダー探知も困難。

  • @xyz5581
    @xyz5581 Год назад +1

    S-400はレーダーや誘導装置などの電子機器の性能が西側より限られていて、それを弾道ミサイルや高高度を飛行する航空機を撃墜するために全振りしている気がします。
    長射程を活かして今のような前線に近い位置に配備するのではなく、後方から幅広いエリアを防空するのが本来の使い方なのではないでしょうか?
    それを防空システムの不足を補う為に本来配備しない場所に配備して狩られているのではないでしょうか?
    苦手なのを覚悟の上でウクライナや西側ビビらせる戦術です。
    しかし、ストームシャドウやドローンを打ち漏らしている事がバレてしまい、「実は狩れるんじゃね?」って、試しにウクライナが攻撃してみたらイケてしまい、次々に狩られてしまっているのでしょう。

  • @OkumanTanja
    @OkumanTanja Год назад +23

    自国の戦闘機が自由に活躍出来るように
    今まで空爆で犠牲となった人々の無念が
    S400の撃破に導いたのだと信じたい。
    ウクライナの戦闘機パイロットは
    絶対に彼らの無念を晴らして欲しい🕊️🥺

  • @jtr4267
    @jtr4267 Год назад +3

    眼となる防空レーダーが機能してないんじゃないかな?
    以前対歩兵レーダーの配備状況に関し苦言を呈したロシア司令官の話の延長線上かもだが防空レーダー配備にも何らかしらあるのでは?
    昨今話題の段ボールドローンも含めレーダー探知しにくいドローン攻撃などによる破壊工作でレーダー装置の破壊が行われていればS-400が顕在していようとミサイル攻撃が成功したのもうなづける話。

  • @ぷまもん
    @ぷまもん Год назад +4

    3機で半減って6機しかないん?

    • @yoda_dayo
      @yoda_dayo Год назад +1

      よく映像で出てくるトレーラーの背中から筒が立ってるやつはただの発射ユニット。
      最低でも
      ①高精度探知&迎撃ミサイル誘導を行う指揮車
      ②広範囲索敵を行うレーダー車
      ③ミサイル発射車輛(1台につきミサイル4発まはた小型のミサイル最大16発)
      の3つが必要で、ロシアの場合1つの部隊につき③が8輌
      つまり、最低でも10台の車両で「1基」というカウント。
      「1基破壊」というのが①②③③③③③③③③の10輌のうちどれを破壊したのかが重要で、③単体を破壊しても能力喪失とはならない。
      この他に、発射後のミサイルポッドを交換する支援車輛や、ミサイルや燃料その他の補給を行う車両や、部隊の寝泊まりのための施設なども付随する。
      更に、対ステルス探知能力を高めるためにLバンドやSバンドの低周波レーダーを組み合わせようとすると更に最低でも2両が追加され、レーダーの設置個所も広範囲に散らばることになる。

  • @s67n65
    @s67n65 Год назад +1

    モスクワへのドローン攻撃って、間接的に宇露戦線に影響を及ぼしているのか
    まあ、ロシアは兵器で攻撃してるのに攻撃されないと思ってたのなら頭がお花畑すぎるけど・・・

  • @中西正治-w6u
    @中西正治-w6u Год назад +4

    元々、「移動出来る」だけのS-400では、探索用のレーダーを起動すれば、発射元を辿られて破壊されてしまう。
    ウクライナ軍には、クリミア解放を目指して進んでもらいたい❗️

  • @morinouen4050
    @morinouen4050 Год назад +1

    早く洞窟にでも隠さないと😨

  • @ehehe123456
    @ehehe123456 Год назад +1

    ロシアの兵器は張子の虎なんだなwww知らんけど

  • @refine3714
    @refine3714 Год назад +8

    ウクライナ頑張れ、ロシア軍に天罰下れ。

  • @diasnile3322
    @diasnile3322 Год назад +1

    パトリオットの2倍の射程で6つの目標を同時処理できる世界最強と豪語する防空システムはどこいった?

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g Год назад +2

      高空を遠距離から接近してくる攻撃機には有効なんじゃね?。超低空を突っ込んでくるミサイルや小型ドローンは苦手かと。

  • @zui8657
    @zui8657 Год назад +9

    じわじわとロシアの旗色が悪くなってきている印象ですね
    このまま西側の物量に押しつぶされる苦しみをお前らも味わうが良い

  • @Seaza_Sr1
    @Seaza_Sr1 Год назад

    迎撃できんもんなんだね、イスラエルのアイアンドームなんかあれば迎撃できたのかな?

  • @gussandaisuki
    @gussandaisuki Год назад

    ストームシャドーは撃墜出来ない

  • @はせじゅん-w6z
    @はせじゅん-w6z Год назад +1

    黒海にアメリカの最新無人偵察機がバンバン飛んでるのにロシアには前世代のS-400かその前世代のS-300しかないんだろ
    残念ながらそりゃ勝てませんよ🤨

  • @Alicia-mofumofu
    @Alicia-mofumofu Год назад +2

    なんか事故で2/3位減らないかナー

    • @yoda_dayo
      @yoda_dayo Год назад +1

      精密誘導タバコポイ捨て兵器

  • @k3wh121
    @k3wh121 Год назад

    西側が勝手に過大評価して、本番は見かけ倒し
    伝統芸と化してますね

  • @may23k68
    @may23k68 Год назад

    s400狙われているな。
    防空システムはほとんど
    やられる。

  • @Gibutsu
    @Gibutsu Год назад +5

    破壊されたのがS400だって本当にわかるのかな。ちなみに自分はS300とS400の外観上の区別がつきません。

  • @Fammy__
    @Fammy__ Год назад +6

    普通の防空レーダーは遅い物はドップラー効果を利用してノイズとして除去しちゃうからレーダーでは見えないからね(=゚ω゚)ノ
    遅いドローンでレーダーの目を潰すのは有効やで(^ω^)

    • @Fammy__
      @Fammy__ Год назад +5

      日本やアメリカでCの国の偵察気球かがレーダーの目をかいくぐったのは気球か遅くてレーダーでノイズとして除去されちゃうのが理由やで(=゚ω゚)ノ

    • @teolaj
      @teolaj Год назад +5

      @@Fammy__あの気球、ただの民間のやつだったってアメリカ政府がゲロったで

    • @f.i.2758
      @f.i.2758 Год назад

      ​@@teolaj
      どこのニュースサイトにあったとか、教えていただけますか? リンクはダメっぽいので…

    • @ahawaha2400
      @ahawaha2400 Год назад

      民間の気球でもデーターは中国政府が要求したら提出しなきゃならないから同じだね。

  • @yuhana484
    @yuhana484 Год назад +5

    S400の迎撃率は70%も無いものと思われ...

    • @KOME1990
      @KOME1990 Год назад +7

      ロシア軍に好意的な見方をするなら様々な事情でカタログスペック通りの性能を出せてない可能性はある。
      もしくはミサイルを温存するためにすべてを迎撃することをあきらめたのかも知れない。

    • @kurumariyo
      @kurumariyo Год назад +3

      実際妨害の無い環境ならもっと撃墜率は高いと思います。
      しかしアメリカはありとあらゆる手を打って自分たちが有利な状況に自ら持っていくのが非常に上手いし手を抜かないため、
      その辺の技術支援かなんかが結構しっかりしてたんじゃないかなと思います。
      ゲームで例えるなら相手にめちゃくちゃデバフをかけている感じです。

    • @yoda_dayo
      @yoda_dayo Год назад +3

      ステルス性の高いストームシャドウ/スカルプが迎撃できなかったとなると、対ステルス探知能力を高めるL/Sバンドレーダーは展開してないと思われる。
      最低限の構成しか運用できてないんだろうなぁ。

    • @ペリカン-r6k
      @ペリカン-r6k Год назад

      あくまでロシア側のプロパガンダで7割だからねぇ。

  • @piyopiyo4585
    @piyopiyo4585 6 месяцев назад

    射程400km、高度30km、600km先100個のターゲットを検出 ← 露助お得意のカタログスペックに書き並べた大ウソだろwww

  • @野中冬樹-t7h
    @野中冬樹-t7h Год назад

    ロシア空軍は〜戦闘機群や爆撃機群をまだまだ温存しているので、ぜんぜん予断は許さないですね?

  • @林電気照明
    @林電気照明 Год назад +1

    ロシアが降参する日は、来るだろうか?

  • @TJ-ki3we
    @TJ-ki3we Год назад +1

    f16が配備される前に防空システム破壊が第一優先!無力化され次第f16配備!アメリカからの提供条件!

  • @aiueokakikukeko288
    @aiueokakikukeko288 Год назад +2

    一方的に🇺🇦が勝つと支援が減ってバランス取りそう

    • @あお-k6c
      @あお-k6c Год назад +1

      そんな訳無い。短期で終わったほうが戦費は安い。

  • @黒猫四一型乙
    @黒猫四一型乙 Год назад +2

    そろそろ露助は太平洋艦隊の半分くらい解体してそれからレーダー機器取り外してポン付けした珍兵器や施設作ってきそうだな・・・。まだ戦うとしたらな、もう撤退しろよ。

  • @高原かずき
    @高原かずき Год назад +1

    戦車や装甲車ならともかく、地対空ミサイルシステムってこんなに簡単に破壊できるもんなの?

    • @只野案山子-p7o
      @只野案山子-p7o Год назад +3

      S-400クラスになるとランチャーの他にレーダーユニットやアンテナユニットなどの大型装備が多く配備されているので、発見は戦車などよりやりすい。
      防御力は皆無なのでミサイルなどを完全に迎撃出来なければ、簡単に破壊可能。また、設置式なので、こまめに動き回って位置を悟られないということも出来ない。

    • @yoda_dayo
      @yoda_dayo Год назад

      以下の3段階だと思います。
      ①低周波隊レーダーをドローンで破壊→対ステルス索敵能力喪失
      ②ステルスミサイルでレーダーユニット/指揮車輛を破壊→索敵/発射/誘導能力喪失
      ③チマチマとミサイル発射ユニットを破壊(1部隊8輌が基本らしい)
      ウクライナでは侵攻開始当初にこれら特殊車両の写真やイラストを市民に配布し、「見掛けたら軍に通報するように」と呼び掛けていました。

  • @水雲-e6k
    @水雲-e6k Год назад +2

    F-16が成らずともA-10で十分過ぎる近接支援はできる事をロシアは想定しているのだろうか

  • @スコーピオン-p1y
    @スコーピオン-p1y Год назад

    s300もまだまだあるんだろうし、ウクライナぐらいならいくらでもなんとかなりそう

  • @秋彦-o6n
    @秋彦-o6n Год назад +4

    防空圏をバイラクタルTB2如きに我が物顔で飛び回られて恥ずかしくないの?

  • @ミックスミッキー-z2g
    @ミックスミッキー-z2g Год назад +1

    ベトナム戦争みたいに1機に対して数十発の対空ミサイルが打ち上げられるんじゃなくてクリミア半島全部で五基だけ配備か

    • @只野案山子-p7o
      @只野案山子-p7o Год назад +3

      5個部隊だと思うから実際のランチャーはもうちょいあると思う。
      1部隊に2,3基くらいはあるんじゃないかな?4連装ランチャーだと思うので、スペック上は結構撃てるんじゃない?

    • @yoda_dayo
      @yoda_dayo Год назад +2

      @@只野案山子-p7oロシアは1部隊につきランチャー車 8輌だそうなので32発。
      小型のものだとランチャー1基に4発装填できるそうで、1部隊最大128発、だそうです。
      これが5個部隊だと、最大で640発ですね。

  • @aichispeak3
    @aichispeak3 Год назад

    どこかの地域から無理やり持ってきてまた防空網復活するのでは??

    • @yoda_dayo
      @yoda_dayo Год назад +2

      そういう問題じゃない。
      どうやればレーダー網をかいくぐって破壊できるか、という点が「もう攻略済み」だから、他地域から持って来たところで役に立たないということがバレてしまったのが問題なんだ。

  • @no.r4696
    @no.r4696 Год назад +2

  • @尾花和樹
    @尾花和樹 Год назад

    ザマ見ろ

  • @synapse4999
    @synapse4999 Год назад +5

    S-400を鹵獲して欲しい…その為なら特殊部隊派遣しても良いレベル。
    凄いシステム。素直に良い兵器だと思う。中SAMとは射程がレベチ

    • @Raku-t2z
      @Raku-t2z Год назад +5

      ウクライナの国産対艦ミサイルにやられてんのにまだいる?

    • @只野案山子-p7o
      @只野案山子-p7o Год назад +4

      対航空機なら射程400kmで回避行動を強制出来る点は大きいからね。ミッションキルってやつ。
      ミサイル防衛能力についても少し前にサウジアラビアのパトリオットが結構失敗してた記憶があるし。

    • @スコーピオン-p1y
      @スコーピオン-p1y Год назад

      03式samとかどうなんやろ

    • @synapse4999
      @synapse4999 Год назад +2

      @@Raku-t2z
      日本をはじめ、西側は長射程SAMが少ない。(アメリカに必要ないため)
      中射程のSAMたる、中SAMやIRIS-T、ペトリオットは西側の方がバリエーションにも富み、性能も高いが、S-400レベルの長射程はない。だから比較すること自体が不適当。
      そもそも、S-400の戦術的優位性はその長射程とデータリンクによる見通し線外への攻撃が可能な点だからね。その点は自衛隊も真似していかなきゃ、イージスの負担が増えるよ。

    • @synapse4999
      @synapse4999 Год назад

      @@スコーピオン-p1y
      それが中SAMやで

  • @ガンジー-w4v
    @ガンジー-w4v Год назад

    クリミア半島に配備されているのは、5基ですよね、2基しか破壊されただけでは半減では無いですよね、40%と50%では全然違うけど

  • @深水功一
    @深水功一 Год назад

    400キロはカタログで実際には40キロだったて事さ。
    ロシアアルアルだね。
    まぁ、一番怒ってるのはトルコの大統領だろうね。
    笑笑

  • @今野直哉-r9y
    @今野直哉-r9y Год назад +1

    🇷🇺ロシアが
    🇺🇦ウクライナ全土への軍事攻撃を繰り返しているのは…
         ↓
    経済制裁が強まっていく
    或いは西側諸国からの武器供与への反発が強まっているからだと思います。