Акустические системы на базе широкополосников 100ГДШ65-8 с резонирующей декой (Часть 2)
HTML-код
- Опубликовано: 11 янв 2025
- Широкополосные динамики 100ГДШ65-8 в корпусах из МДФ с закругленными боковинами и с резонирующей декой своими руками (2 ЧАСТЬ).
1 часть - • Акустические системы н...
3 часть - • Акустические системы н...
Профессиональные колонки. Профессиональные АС. Студийные мониторы.
******************
Подписаться на канал -
/ ТарасПетренко
Я В Контакте - taraspet...
******************
#колонки #широкополосники #Ноэма #гдш #ширики #bassbox #студийныемониторы
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Огромное уважение вызывает как весь проект, так и подход к нему. Естественно и звучит он лучше. Так же необходимо демпфировать синтепоном внутри колонки и сильнее и прочнее крепить переднюю панель. Особенно сразил метод изготовления боковин 👍
Автор, отличная работа, действительно заслуживает положительной оценки. Но что касается звука, поделюсь тем, что услышал. И это очень важно - попробуйте разобраться в том, что напишу. Итак, на 12:43 начните быстрыми ударами, например, правой ногой, считать (бить) бас партию, а левой ногой - в сильную долю барабана ( который одиночными ударами бьет 1 раз в такт). Итог: Вы на Cortland'е легко сможете "отстучать" всю композицию, достаточно погрузившись в ритм. А вот на 12:53 такой номер уже не пройдет: этот самый барабан будет шаг за шагом отставать от партии баса ( возможно, вживую у Вас может наоборот получиться - барабан бить раньше, а бас отставать - такое свойственно советским динамикам). Таким образом, в 100ГДШ разрушен темп/ритм, нет пауз, отчего и ломается ритм. Это очень важный аспект при прослушивании музыки, постарайтесь разобраться в этом. Лайк за работу и видео.
Спасибо за экспертное мнение!Я тут на музыку грешу, она ж с ютубовской фонотеки, ужасно корявая. Пока возьму эту вашу информацию в учёт.
Браво! Корпуса на проф уровне заморочился! И под эти динамики совершенно точно НЕ зря!
Я так и хотел по началу, чтобы одна дека была с ФИ, другая без. Но потом, фазик можно и заткнуть.
По мере прогревания басы в ЗЯ мне нравятся всё больше, они не выпячивают, но когда нужно, могут так дать, что мало не покажеться. После постоянно гудящего китая немного непривычно, но со временем приходит понимание, что этот звук на порядок выше! И это несмотря на небольшой диаметр дифузора, его излучающая поверхность всего 125 см. Советую этот динамик, если хотите сделать более-менее аккуратную домашнюю АС. У Daft Punk - Doin' it Right качественно бас давит!
Высокие тоже в полном порядке. Сравнивал со своими трехполосками - дак они даже тише отыгрывают 16500 Гц от генератора чем 100ГДШ, а выше я почти ничего не слышу.
Годный контеныч! чесно говоря думал хуже получится, кстати вычисление точки радиуса производится циркулем обратным способом, от двух мест касания окружности с необходимым габаритом отмечается перекрестие, это и будет являться центром необходимой окружности, вроде так учили)
Есть плиты разные МДФ и ДВП. МДФ тяжёлая, из мелких опилок, пропитанная клеем. А ДВП - лёгкая, древесно - волокнистая костриковая плита! Так вот, если собрать корпус из неё и внутреннюю часть обработать автомобильной безшумной мастикой...произвольно, или через не симметричную форму, то после высыхания она превращается в очень жёсткую массу, с демпфирующей функцией! Корпус получается относительно лёгкий и жёсткий! Ты Тарас проделал довольно тяжёлую работу, которая ещё не закончена, но она того стоит! У самого лежит комплект с 12" Маккоули и есть желание попробовать что-либо сотворить!
Респект, Тарас! Колоночки получились очень красивые! И звук хорош!
ГДШ полностью переиграл трехполоску по всему диапазону.
Теперь очень хочется услышать это дело с фазиком.
Если можно, такие пожелание на будущую запись.
- если получится, найти более качественный аппарат для записи видео и звука.
- сделать прослушивание в стерео, где играют обе колоночки.
- источник желательно в lossless.
Хорошо, попробую взять более- менее камеру..
и по чем по всем? баса в 100гдш нет! остальное может быть.
Молодец, тёзка! Руки из правильного места растут
да просто интересно, поэтому и старался.
хороший обзор, отличный звук. спасибо за опыт..
Мне такой шаблон отец подарил. Он всегда так делал колонки, теперь я делаю!
Всю контору спалил!
давно ждал ноэму! спасибо, исполнение на высоте!
Тарас! Вы на верном Пути!
Спасибо за поддержку, буду дальше стараться.
Добрый день. Я делаю трубу Войта на 50гдш- поменьше мощность. В остальном всё тот же звук. ВЧ динамик нужен, проверено. Пробовал и 2гд-36 и Visaton TW70/8, даже 3гдш-2 в качестве вч и всё через конденсатор 1мкф.
а вот у меня вопрос то к вам и будет, какой лучше вч для него? и еще, при 1 мкф частота среза получается 19 000 Гц !
Тарас Петренко - из указанных лучше Визатоны. Они по мощности лучше подходят. 3гдш- 2 очень хорошо играют середину- легко, прозрачно, детально. Немного не дотягивают верхних- колокольчики не смогут дотянуть.
@@audioday что вы не то считаете))
Все получилось у тебя здорово .Внешний вид даработаеш вообще самолет будет. Лично для меня низких маловато , но совсем чють - чють. Посмотрев видео задумал повторить только в трубе войта, вот только с 4 или 8 ом заказывать пока не решил. С начало замахнулся на 100гдш33-8 но после расчетов корпус получился ну просто огроменый, учитывая небольшую комнату желание сразу улитучилось. Буду ждать видео с фазиком, и полностью отшлифованными колонками.
Спасибо. Да низких без ФИ не хватает. Не перейти бы ту границу, где низы превращаются в бубнеж. Хотя в любом исполнении с этими динами не получится такое. Если теброблок не выкручивать, конечно.
Я трубу Войта с удовольствием сделал бы, считаю что она раскроет этот динамик до хай энда, только вот корпус такой формы не получиться уже. Не, конечно теоретически можно сделать и с таким корпусом, но как рассчитать..?
100 гдш 65 очень хорошие динамики. Китайцы в этой ценовой категории рядом не валялись. Установил в авто 100гдш65.4 и подключил к усилителю pride quatro plus, взамен hertz ev165, герцы вообще не то. Обрезал снизу на 100 Гц, сверху на 6кГц, дальше играют ВЧ. Фильтры 2го порядка. Конечно это кощунственно использовать ШП динамик в таком варианте, но я его брал на роль мидбаса - середина у него хороша. Кстати распускал его вниз до 40Гц- без саба вполне самодостаточен, но мне нужно давление, да и боюсь я его в машине низами нагружать, потому что не вижу на какой ход он выходит за сетками
Срезать до 100 Гц - хорошая идея для него, но высокие зря вы обрезали. У него визер (купол в центре дифа) крутые высокие делает, только какие-нибудь передовые вч их обыграют. И дело даже не в диапазоне, а в некой мягкости и натуральности вч от визера. Тем более вы ему работу облегчили, убрав нч до 100 гц. Попробуйте так, потом напишите как впечатления, самому интересно.
Тарас Петренко, пробовал и всю полосу - высокие понравились, даже очень, но дело в том что они стоят в дверях внизу и ввиду их направленности не вариант, да и сцена уползает, а так вч-твиттеры расположены с стойках лобового стекла на уровне груди. Я уже подумываю собирать "домашку" на 100ГДШ47-8
Ну да, тогда понятно. Они персональные динамики, эгоисты. Настроил под себя и слушаешь. Ушел в сторону, всё, пиши пропало))
Респект! Трудолюбие!
Я бы не ставил уплотнитель между фронтальной панелью и корпусом, фронтальная панель должна жестко сидеть, она должна быть монолитом вместе с корпусом, а так резина ее делает не устойчивой и вялой. Молодец!
От скольки они порезаны
подобную форму колонок можно сделать намного проще ruclips.net/video/JOMav-TU6lE/видео.html
Да, и это отличный способ. Только вот такой каплевидный профиль нужно постараться. Но можно и это будет проще, согласен. На тот момент я про этот способ не слышал, а уже заразился идеей наборной сегментации.
@@audioday Твои коркуса одних лучших совецкого ютуба, гордись! А на азиатов нечего смотреть, у них размеры не те, им проблемы "стоячих волн" неведомы! :D
Труда вложено немерено.ширик не для рока.в такой корпус неправильно ставить ширик. Экономьте свои силы на более достойные вещи.за трудолюбие ставлю плюс
А на кортланде фильтры родные?
Да, родные.
@@audioday Я знаю одного человека, он занимается доработкой акустики и изготовлением кросоверов. Домашняя система у него тоже кортланд, только с фильтрами его производства. Если интересно то можешь посмотреть на ютубе его ролики
Спасибо за видео. Звук конечно надо слушать в живую, юдуб не передаст. А за сборку коробов огромный респект. Не оценить такое может только тот кто лобзик в руках не держал. Только по поводу распорок вопрос, почему не сделал элементы такие же как верх (крышка) или низ, только с "отверстием"? Правда сборку надо было бы проводить сразу, а не отдельными боковинами.
Можно было бы по центру одну такую "крышку" сделать, оно не особо усложняет процесс. Не догадался. Если больше делать таких "крышек", то и материала уже существенно больше уйдет. А потом, деку крепить к ним не получиться, 16 мм слишком тонкая. Всё равно пришлось бы такие распорки делать.
Корпус итак не создает никаких резонансов. Во-первый это МДФ, во вторых на герметике. Даже когда громко играет, корпус не вибрирует, только дека.
>16 мм слишком тонкая
Две, три и уже гораздо толще. По поводу расхода материала при такой огромной проделанной работе не стоит экономить "на спичках". Мой опыт изготовления колонок пока сводиться к коробкам из сосны (!) которые я лепил как горбатого к стенке лет 7 назад. Правда было несколько листов автомобильной виброизоляции уклеил их в хлам изнутри. Звук всё-равно конечно фуфло :) Вот теперь уселся за книжки, чтобы сделать всё более менее по науке. Как раз читаю "Механические резонансы в корпусах громкоговорителей" James Moir.
Скажу к слову, распорки очень прочные на "вытягивание" наружу, они с внутренней стороны держаться на клею и саморезах, а сужение корпуса не дает им "выйти".
классно! со съемной декой можно и закрытый ящик можно фазик
Вот это работа!
Хорошая робота, но мне кажется что такой маленький динамик в таком большом корпусе не даст басов. Может стоит попробовать 3х полосник автомобильный, там низы начинаются с 40 герц размер 6на9 дюймов, и пики по выше. Хороший проект но низа нет! Кстати характеристики колонки не позволят дать басс 60 герц, это для низа маловата, а 97 чувствительность говорит о его высокой громкости, хотя низы лучше играют на 89 дб, что характеризует динамик как не громкий а более бассовый. Может ошибаюсь!
На автодинах же добротность высокая.
Я так же думал сделать корпус, только пилить сразу готовые блины, т.е. чтобы после склейки получилась готовая колонка, без необходимости передней и задней панели. При этом чтобы некоторые блины уже в себе содержали распорки. Но подумал что это нахер не к чему, слишком геморно)))
браток, а как ты убирал гудение в заводских колонках??? поделись!
Андрей Владимирович окна заклеивал тканью. Как бы и добротность снижается и ткань как ПАС работает. Посмотри моё видео про кортланды еще раз, там это есть, бро!
Братан да ты красава. Динамик бы туда подостойнее.
Андрей Бондаренко возможно, но за эти деньги лучше не бывает. А так да, какой-нибудь фостекс, раз в 10 дороже, был бы с более ровной ачх. Но опять же, не факт что играл интереснее.
Тарас Петренко Возможно). Для меня важнее эмоциональность звука к примеру, как говорится на вкус и цвет, фламастеры разные)
не могу не согласится, поэтому я и говорю, ровная ачх не делает человека счастливее, эмоциональности то точно не прибавляет!
Что значит с резонирующей декой? и для чего?
Для того, чтобы улучшить характеристик динамика и дотянуть его до Най Энда.Резонирующая, значит звучащая, но это не паразитные резонансы. В мире, вроде как, существуют такие АС.
Так баса и нету!Там мид бас.Ещё сомнения по поводу качества усилителя и сама камера по микрофону слабого качества.
Мне последнее время кажется, что качество усилителей больше надумано, т.е. при слепом прослушивании никто не отличит хороший транзисторный усилитель от среднего цифрового, с одними и теме же АС
Отчасти есть в ваших словах истина.
Как практика показала хороших усилителей больше чем плохих.А хороших колонок меньше чем плохих.Если колонки одинаково звучат на 2 разных усилителях значит колонки не дают услышать разницу.Нужны более качественные колонки.С источником ещё сложнее .В цифровом источнике очень большой разброс в качестве. Если цифровой источник низкого качества например телефон или встроенная зв карта компьютера,то разница перед недорогой и оч дорогой системой (усилитель +колонки)будет очень не значительна и начинается вопрос зачем столько платить?В тракте всё должно быть подобрано от источника до колонок.
Часто люди слушают мр3 с телефона на пластмассовых колонках и вкладывают в усилитель а оно не звучит и не звучит оно и не может зазвучать.
А можно вопрос на счет источника? Вот у меня ресивер Yamaha rx-v663 (по отзывам хороший, но больше для фильмов чем для музыки), ну не суть. На компе встроеная звуковуха, а от видеокарты компьютера идет кабель HDMI. Получается формально источник находится в ресивере, т.к. от компьютера идет цифра? Т.е. смысла нет звуковуху покупать?
У вас более менее вариант в вашем ресивере есть цап который поднимает качество звука.Грубо говоря что бы переиграть ваш встроенный звук +цап ресивера надо оч хорошая зв карта (нынче карты уже не развивают в плане качества звука сейчас просто по usb внешний цап).Либо проигрыватель на флэшках с хорошим цапом а это дорого.Если хотите шагнуть вперёд купите usb хороший внешний цап +полностью транзисторный или же ламповый усилитель.Ну а вообще верхушка это вертушка виниловая +ламповый усилок (или полностью транзисторный обычно японцы 80х не плохи)
Полностью транзисторный это когда в усилителе пред усилитель и оконечный усилитель на транзисторах.В ресиверах часто в предусилитель ставят оу которые красят синтетикой звук.
Хотя в вашем видео не слышно синтетики у вас скорей всего в камере микрофон плохо пишет на низах и различия на низких частотах слышна но не так как у других ютуберов.
Баса в динамиках 25 см не будет вы не бас слушаете а деревянный корпус.сам динамик не может норм басить.
Смотрите динамик для баса 40см ну или 30 см с большим магнитом (только не мид басовик)у конторы "маг"есть вроде за вменяемые деньги басовики.
Очень часто пишут басовик а на самом деле это мид басовик.
Вы сравнивали sacd образы с flac?
Сергей Морковкин. В следующем видео звук при прослушке буду записыва ь отдельно.
Вообще я только flac слушал. И опять же, мне даже трудно отличить хорошой mp3 от flac (нужно провести эксперимент). Может флэки такие, из мп3 сделанные. Вы, например, откуда качаете?
Конечно ширики звучат как то живее и насыщенее
здрасте сколько нужно им мощности чтоб нормально играли?
Здравствуйте!…если я вас правильно понял, этим динамикам достаточно усилителя с макс выходной мощьностью 30 ватт. Как вариант - радиотехника у 101. Большие мощности они выдержат, но звук будет с искажениями.
@@audioday Благодарю , знакомый хочет систему чтоб и на улице можно было послушать посоветовал ему ноэму постарше 150гдш низов "больше" , почему при большей мощности будут искажения на сколько я знаю лучше мощность с запасом выше номинальной а громкостью регулировать нужный уровень?
Просто у 100гдш65 не 100 ватт, а где то 40. А усилитель примерно по мощности должен быть как и АС. Бывают случаи, когда мощный усилитель сгорает из за слабых колонок. Если у человека нет адекватного восприятия музыки, т.е. когда ему пофигу, что колонки трещат. Но это уж совсем нужно не понимать.
столько трудов ради фи. я сейчас рупор по такому принципу делаю
У вас камера для записи звука не годиться.Или микрофон нужен хороший.А так у Ноэмы звук более звонкий.
Я знаю, я сейчас третью часть из-за этого не могу доделать. Есть карта creative sound blaster с двумя микрофонами, но драйверы не встают ВООБЩЕ, ни на винд 7, ни на винд 10. Пока думаю что делать.
100гдш звучат на много чище и реалистичнее НО низов нет вообще!
а откуда им взяться если заявлено от 60Гц !)
@desantos93 бред сивой кобылы,низко это 30, ну 40 Гц, 60 это уже молоток, а не бас, саб не нужен, нужен просто бас.
@desantos93 судя по АЧХ его ldsound.ru/100-gdsh-65-8-noema/ сомневаюсь про -3Дб 60 Гц.
@desantos93 а вы шутник однако! 60гц если вверх провести будет чуйка 80дб, а это на 10 дб ниже родной чуйки в 90дб. а по -3дб это будет 90-100Гц.
@@Sergio83Hi-resAudio вы тоже петросян, ачх эти в открытом оформлении. и на той мощности, на которой никто не слушает.
Тебе бы фрезер чтоб эти полукольца вырезать, нарисовал линию точно посередине листа и фрезером на радиусной планке , а уж пазы по краям лобзиком , сэкономишь кучу времени и сил))
+Сергей Чернов но фрезер же мм 5 всего съест, если сверло тонкое?
Ты болен чувак))), а вообще конечно класс))
Молодец!!!
Хорошая акустика
+FrodoZorro как вы думаете, ее сейчас за сколько можно продать?
Тарас Петренко широкополосники, а если еще и акустический лабиринт, всегда в цене. Причина продажи?попробуйте сделать на 150 гдш35-8 у них чуйка хорошая. С приятелем делали на ее основе акустический лабиринт. С ламповым усилителем и винилом подойдет.
+FrodoZorro 150гдш слишком большие, хотя, если будут финансы, то можно подумать.
Ну а продажа? Вот что, желание их делать у меня больше, чем места в квартире. Поэтому и думаю ФИ продать потом. Себестоимость у них 15 т.р., плюс работа и душа))
такие вещи лобзиком никогда в жизни ровно не сделать...
Ага, только на чпу. Да и это не самый простой вариант скругленных боковин.
Чето орут 100 гдш. Надо бы им АЧХ подправить!
Режектором? Нет уж увольте, проходили, лучше так, чем убитый звук.
звук мне не понравился в лабиринте гораздо лучше
Тарас где продолжение. Я и не только я, ждут обещанного . А всяких неудачников которые мнят себя “профессионалами " которые отродясь путново в жизни своими руками не делали , не только не слушай но и не читай.
Павел Днисов. Конечно доделать нужно. Скоро будет. Не переживайте.
Ну когда же?
Сегодня! Доделаю монтаж и выложу!
ruclips.net/video/J-Ys4hlQ9nI/видео.html Вот здесь лучше использовали динамики 100ГДШ.
+kobstantin kozlov ну зачем вы оскорбляете?
я ждал))
столько труда но на ширике не очень
Кортланд играет, а 100 гдш верещит. Корпус не для 100 гдш.
Не, кортланд вообще беспомощен на фоне 100 гдш.
Где там играет??? Звук у этого котланда как из ...опы по сравнению с гдш
Конечно.
Шляпа какая-то.. Эти зубчики внутри можно было заменить просто рейками разной толщины, если хочется победить стоячие волны... Не говоря про вату. Зачем такой объем ЗЯ для дешевого 165мм ширика на стальной корзине?????? Он бы точно так же звучал в прямоугольном ящике в 3 раза меньше. Объем корпуса нужен чтобы получить НЧ, а тут их нету вообще. Стало быть просто вхолостую потраченые усилия. Те кто говорят что 100 гдш лучше середину играют чем кортланд - вы понимаете что у них чувствительность разная и гдш просто громче, кроме середины ничего нет - вот она и кажется что лучше )) Работа заслуживает уважения, но это сизифов труд )))
Да какое уважение, я просто сделал то что хотел. Начерта мне рейки, так лучше. Там с басами в ЗЯ была беда конечно, но в ТВКП они уже есть, но сабиком бы поддавить не мешало. А вообще я терпеть не могу эти утрированные басы, что при создании современной музыки, что при создании современных АС, писать разучились, уши бананами заросли что ли. А середина и вч там достойные, можно бесконечно слушать, если музыка хорошая.
не знаю на что ты там пишешь ,но звук просто отвратный что на одной ас что на второй
Гири!!!!!тяжесть!
ацкий труд
Очень хотел такие сделать, или что то подобное. Поэтому и не в тягость было.
А где тональный баланс??? ) Точности басов нет, но их и не будет, - комната не настроена.
Искажения на СЧ (низкая разрешающая способность). Без пищалки, такое изделие не для дома.
Не томи уже.
Блин все можно было сделать намного проще!
Каким образом?
Технологий достаточно много! Я например делаю так-беру лист мдф, треугольной фрезой делаю резы и просто сгибаю с применением эпоксидного клея, далее просто зашкуриваешь грани, ну а остальное дело техники! Еще один способ это лист дсп отмачивать в ванной пока он не станет гибким потом гнешь по шаблону, просушиваешь и пропитываешь эпоксидкой...
Можно попробовать. Но как крепить переднюю панель?
@@АлександрБуров-ы3щ Предположу что лист ДСП растворится в ванне. Может МДФ.
классные ас но наверно басса маловато!! в трубе войта было-бы больше! а если чесно ты столько времени потратил на зборку пипеццц! собири лабиринт! ты будиш в шоке!
причем здесь труба войта если дин ниже 60 гц не играет?!))
бред
Корпуса отличные, а динамик говно. Жалко столько труда потратить, и не получить настоящий звук. Один из лучших широкополосников, это Хенг Банд 26. Или Фостекс 206. А на этом динамике настоящий звук не получить.
Ну а цены какие на эти динамики? Тогда уж трехполоску собирать на эти же деньги.
@@audioday где-то 100$ за штуку.
Блин мои компьютерные лучше играют в 100 раз.