@ 국대선수를 키우는게 맞나요? 저는 개인적으로는 선수를 나라가 키운다는 말은 조금 어패가 있는거 같아요. 선수들이 기회를 스르로 얻어내야 하는거고 증명되면 쓰는거고 이 구조가 되야 한다고 봅니다. 일부 선수가 능력이 있는 거 같아 보이니까 국대에서 대놓고 밀어준다?로 보일수도 있어서요
손흥민 함부르크때부터 축구하는거 봤는데 진짜 말도안되게 잘했음. 아마 손흥민이 함부르크랑 계약하고 선수로 뛴게 17세인가 그럴꺼임. 첼시랑 친선전할때 히카르두 카르발류앞에 두고 골 넣은거보고 진짜 초신성 이구나라고 딱느낌. 그리고 그어린나이때 스프린트며 슛이며 , 가장 놀라웠던게 일대일 찬스메이킹에서 골키퍼 농락하고 그냥 제끼고 골넣는거 . . 솔직히 한국선수에서 그렇게 키퍼 농락하고 여유있게 골집어넣는 선수 지금도 없음. 유럽전체 통틀어서도 그런선수 나오기힘듬. 전성기때 기준으로 lw 네이마르 살라 손흥민 제일손에 꼽음
쏘니 대체자는 PL에서도 구하기 어려울 것 같아요. 골결, 연계, 성격, 승부욕, 문제 일으키지 않는 생활습관, 스타성, 체격 등을 모두 가진 1명의 축구선수는 전 세계에 거의 없을 듯. 토트넘도 대체자 구하는 제스처를 지금부터 시작하는 게 이해가 되는 부분. 여러 명으로 나누어 쏘니 한 명의 스타성을 대체해야 할 것.
영광이 형 말이 팩트죠.. 앞에 언급됐던 선수들 면면을 살펴보면 우리 축구사에 기라성 같은 선수들입니다.. 그 실력을 뛰어넘는 선수가 없는거죠.. 그리고 또 하나.. 유망주니 어쩌니하면서 어린 선수들을 한참 띄웠던 시기가 있었어요.. 그런데 그 선수들이 고학년으로 진학을 하면서 평범한 선수로 전략하는 케이스가 많았죠.. 지금도 많고요.. 이런것도 보면 육성 시스템에 문제가 있는게 이닌가 싶기도 합니다..
손흥민보다가 아니라 손흥민만큼 하는 선수도 없다... 그 나이대 선수들중에 손흥민이 그 나이대에 하는 것만큼 하는 선수 있습니까? 이강인도 마찬가지임. (물론 이강인도 나름 잘한다고 봄. 단순 비교는 아닐 수도 있지만) 손흥민이 이강인 나이때 어떤 활약을 했는지 보면 답이 나옴.
독일에서 41골 잉글랜드에서 125골 앞으로 남은 선수생활 3~4년정도라고 생각해도 우리나라뿐 아니라 아시아에서 뛰어넘을 선수가 100년안에 나올까? 그리고 저건 리그에서만 득점인데 말이지.... 챔스, 리그컵 이런거 다 따지면 200골은 넘었을텐디... 전무후무한 선수다.
실력도 안되는데 기회를 주는건 반대다 요즘보면 겉멋만 잔뜩 들어서 설레반 치는 선수들 여기저기 보인다 도전은 두려하고 그러나 한방에 성공은 하고 싶고, 손흥민과 손웅정감독님이 독일에 건너가서 어떻게 생활했는지 책에도 나와있다 현재도 미래도 손흥민같이 EPL에서 수준있는 팀에서 주전으로 계속 뛰는 선수가 100년안에 안나올수 있다.
다 동의하지만 추가적으로 감독의 문제도 큰 거 같습니다 기본적으로 플랜b c도 필요할 뿐더러 선수마다 장단점 특징이 다 다른데 우리나라에서 한 5년전?부터 플랜 b는 고사하고 선수들이 전~~~혀 안바뀌는거 같아요 플랜b c 정도에 다른 스타일 어린선수들 쓰면서 미래를 준비했으면 하는데 선수들이 노력하는만큼 이정효 감독처럼 감독들도 기존틀이 아닌 새로운 틀에서 노력을 했으면 하네요
우리나라가 친선 경기에도 어린 선수를 기용 안 하는 이유는 잦은 감독 교체가 원인이 아닐까요? 대표팀 감독이 자기 전술을 선수들에게 입힐 수 있는 연습 일자가 거의 없죠. 그러니 감독이 원하는 최고의 조합을 찾기 가장 좋은 때가 친선 경기인데 그때 어린 선수를 기용한다는 건 어렵죠.
축구는 11명이 하는 게 아니다. 리그든 토너먼트든 선발과 교체를 통한 로테이션은 필수다. 십대 후반이나 이십대 초반 선수들이 손흥민이나 이재성을 지금 당장 실력으로 앞서야만 출전 기회를 가질 수 있는 것은 아니라는 뜻이다. 그럼에도 우리나라 국대에선 십대에 A매치에 데뷔하는 걸 찾아보기 어렵게 되어버렸다. 이건 전세계적인 추세와도 거리가 멀다. 김현민 기자가 말했듯이 현재는 축구 선수의 전성기가 점차 더 앞당겨지는 추세다. 옆나라 일본만 봐도 어린 선수들을 우리보다 훨씬 과감히 기용한다. A매치라고 해도 아시아 예선에서 랭킹 100위 밖의 국가를 상대할 때나 평가전에선 부담 없이 어린 선수에게 A매치 데뷔 기회를 줄 수 있음에도 최근 우리나라 국대 감독들은 어린 선수를 써보는 데 지나치게 보수적이다. 그런 보수적인 선수 기용의 결과가 전세계 국가대표팀 중 평균연령 7위라는 지표로 나타나는 것이다.
왜 어린 선수들한테 기회가 안 가는가? 국대가 지금 성적을 못 내고 있어서 그래. 1군 데리고 팔레스타인한테 2무 캐고 있는데 양민혁 같은 애들한테 언제 기회를 줘ㅋㅋㅋ 팔레스타인 정도면 전반에 서너골 때려놓고 후반 60분부터 어린 선수들 시험해보는 무대로 써야되는데, 그걸 못 하니까 어린 선수들 기회를 못 주는거임ㅋㅋㅋ
대표팀은 증명하는자리이고 성장을 위한 발판이 되는곳은 아니긴 함 범국민적인 기대에 응해야하는곳이고 실력으로 증명해야하는곳이지 다만 영상에서도 말이 나왔다시피 유망주들이 나설곳이 없긴함 아시안컵이나 평가전등 이런경기는 기회를 줘야하는게 맞다고 봄 그래야 어린선수들도 눈에 띄지않았던 선수들도 눈여겨볼수있는 기회도 생기고 하는것이지 힘들게 현재 선수들이 굳이 꾸역꾸역 매번 뛰는것도 웃기긴 하지 다른나라 특히 옆나라 일본만 봐도 어린선수들 기용하고 기회를 주고 하니까 성장의 발판이 되는거고 아무튼 다 좋은데 그것보다 현재 가장 중요한점 축협은 빨리 갈아엎고 정몽규는 좀 NAGARA
세대교체는 이미 2-3년전에 준비가 되었어야 하지만.. 최소한 클리스만 경질때부터라도 준비를 했어야 하지만.. 축협 운영, 회장 문제, 감독 문제등으로 본인들 이익을 위해 아무런 준비를 하지 않았으니.. 여러 국제 대회나 예선전등 비교적 쉬운 경기에 어린 선수들을 기용을 해보고, 새로운 선수를 발굴을 해야 하는데.. 감독이나 축협은 본인들 이익을 위해 아는 사람들만 불러다 경기를 하고 있는 상황이니.. 국제 무대에서 어린 선수 발굴 할 수 있는 기회를 전부 날려 버렸으니..
손흥민 은 함부르크 시절보면 그냥 말도안됨 ㅋㅋㅋ 배준호도 재능있고 양민혁도 재능있음..허나 손흥민 그나이대 휘젓고다녔음
전세계 10위안에 유망주였음ㅎㅎ
요즘 어린선수들보고 제2의 손흥민하는데 손흥민 어릴때 경기뛰는거보면 지금 어린선수들 명함도 못내밈.
제말이요ㅜ
@@주인님_BB 그 10위에 포함됐던 유망주들 중에 살아남은 선수 몇 안 되는데 그게 손흥민
손흥민 10/11때 14경기 3골, 11/12때 30경기 5골 1도움, 12/13때 34경기 12골 2도움
손흥민이 데뷔가 ㅈㄴ 빨랐지 데뷔때부터 잘한게 아닌데요… 함부르크 마지막 시즌부터 터진건데 뭔… 그때가 손흥민 22살 넘어갈때임
기회를 주는 건 소속팀에서 하는 거임. 그렇게 해서 주전이 되면 국대에 발탁이 되는 거고. 지금 어린 선수들 제대로 소속팀에서 에이스 활약 보이는 선수 없음. 소속팀에서도 검증이 안됐는데 무슨 ㅋㅋㅋ
정답
별개로 센터백 브포 김지수나 이한범은 써봤으면함
@@imm8063걔들도 소속팀에서는 입지가 별로 좋지는 않지 않나요?
@@김중원-q5i 김지수는 프리시즌때 벤피카같은팀 상대로 좀 쳤고 이한범도 나올때마다 꽤 하던데 이쪽은 클럽선택 잘못한 케이스같아서 둘다 키워야된다고 생각함
@ 국대선수를 키우는게 맞나요? 저는 개인적으로는 선수를 나라가 키운다는 말은 조금 어패가 있는거 같아요. 선수들이 기회를 스르로 얻어내야 하는거고 증명되면 쓰는거고 이 구조가 되야 한다고 봅니다. 일부 선수가 능력이 있는 거 같아 보이니까 국대에서 대놓고 밀어준다?로 보일수도 있어서요
손흥민이 축구를 잘하는것이지, 한국이 축구를 잘하는것이 아니다.
오..맞네요
그래도 아시아에서는 제일 잘하니까
@@il_bbong_byung_sin_kkk 제일???? 요즘 축구 안봐??
@@il_bbong_byung_sin_kkk 솔직히 일본이 평균 레벨은 높아...
@@il_bbong_byung_sin_kkk 제일 잘 한다면서 아시안컵 우승은 이승만~윤보선 때 한 나라가 있다?
손흥민 함부르크때부터 축구하는거 봤는데 진짜 말도안되게 잘했음. 아마 손흥민이 함부르크랑 계약하고 선수로 뛴게 17세인가 그럴꺼임. 첼시랑 친선전할때 히카르두 카르발류앞에 두고 골 넣은거보고 진짜 초신성 이구나라고 딱느낌. 그리고 그어린나이때 스프린트며 슛이며 , 가장 놀라웠던게 일대일 찬스메이킹에서 골키퍼 농락하고 그냥 제끼고 골넣는거 . . 솔직히 한국선수에서 그렇게 키퍼 농락하고 여유있게 골집어넣는 선수 지금도 없음. 유럽전체 통틀어서도 그런선수 나오기힘듬. 전성기때 기준으로 lw 네이마르 살라 손흥민 제일손에 꼽음
쏘니 대체자는 PL에서도 구하기 어려울 것 같아요. 골결, 연계, 성격, 승부욕, 문제 일으키지 않는 생활습관, 스타성, 체격 등을 모두 가진 1명의 축구선수는 전 세계에 거의 없을 듯. 토트넘도 대체자 구하는 제스처를 지금부터 시작하는 게 이해가 되는 부분. 여러 명으로 나누어 쏘니 한 명의 스타성을 대체해야 할 것.
진짜 국내 눈이 많이 높아지긴 했음 현실은 그냥 PL 1군에서 주전으로 버티는것만으로도 대박인거임
손흥민 이 후 없다
우리나라에서 전무후무할 선수다. 우리가 다 죽을때까지 손흥민선수 같은 선수가 나올수없을듯
난 이 말이 맞다고 봄. 평균연령이 높은건 사실이나 그렇다고 연령을 낮춘다고 실력이 안되는데 기회주는건 아니라고 봄. 불공정이기도 하고...
아르헨티나 보면 알수있음
맞는말이다
대표팀은 증명하는곳이지
유망주 키우는곳이 아님
손흥민은 한국 입장에선 하늘에서 뚝 떨어진거임
영광이 형 말이 팩트죠..
앞에 언급됐던 선수들 면면을 살펴보면 우리 축구사에 기라성 같은 선수들입니다..
그 실력을 뛰어넘는 선수가 없는거죠..
그리고 또 하나..
유망주니 어쩌니하면서
어린 선수들을 한참 띄웠던 시기가 있었어요..
그런데 그 선수들이 고학년으로 진학을 하면서 평범한 선수로 전략하는 케이스가 많았죠..
지금도 많고요..
이런것도 보면 육성 시스템에 문제가 있는게 이닌가 싶기도 합니다..
-노력때문에 그렇지 천재임 십대에 분데스리가 15골씩 넣었는데-
20세 미만 국대뽑혀서 기억에 남는건 이동국하고 손흥민 밖에 없는데
박주영도 기억나긴하지만 20세 미만일때 국대온적이 있는지는 모르겠다
요즘 애들은 조금만 두각을 보이면 언론에서 물고빨아주니 애들이 스타병 생겨서
나가리되거나 살아남더라도 사건하나씩 터지지
이강인도 그랬고
유망주는 유망주일뿐 국대 뛸 레벨로 올라오면 거론해야지 설레발 치는건 안된다
흥민이 함부르크시절 슈팅 때리는거보고 와... 우리나라에도 진짜가 나타났구나 싶었었지
물론 지금같은 월클까지 가리라곤 생각도 못했었지만, 암튼 다듬어지지 않았던 시절에도 미쳤었음
노력하는 천재로서 손흥민 김연아 김연경 같은 선수는 앞으로 보기 힘들다
30대는 손흥민 이재성 조현우 빼고는 다 세대교체 해야지. 저 3명은 대체불가
소니 함부르크 프로데뷔가 17세였어 소니이전에 해버지가있었고 해버지이전에 차붐이있었지만 모두전성기라할만한기간은솔직히그렇게길지않았어 근데 10여년가까운기간 최상위리그에서
탑에가까운퍼포먼스를보여줬지 솔직히두번다시나오기힘든선수야
차붐은 분데스 가자마자 팀 에이스였고 은퇴 직전까지 전성기였습니다 박지성은 psv 04-05 부터 맨유 2010 - 2011까지 전성기
차붐 박지성 모두 전성기 길었습니다
@lucasjess123 두 레전드를 폄하할 의도는전혀없었어요 다만 프로통산경기나 골 도움 등에서 압도적이란 뜻이었습니다^^
차붐은 애이스였고, 박지성은 잘했지만 완전 주전이거나 에이스는 아님.
손흥민은 팀 에이스이자 승부를 결정짓는 경우가 많음. 무조건 주전이고. 팀 주장도 함.
다들 그만 따지삼
손흥민을 누가 대체할까
솔직히 손흥민만한 선수가 나올수 있을까 그거부터 의문입니다. 외국에서도 손흥민은 탑인데.
배준호
나오면 좋겠지만 아직은...
손흥민을 대체못하면 조직력이라도 키워서 승부해야지 자꾸 대체하려고 하니 이모양임 그리고 손흥민이 국대우승 한적도없는데 국대에서 그렇게 영향력을 펼친적이 있나?
오히려 손흥밈 없을때 월컵 4강갔음
조직력 만으로
양민혁
대표팀은 본인실력을 증명하는자리가아닌가???
기회는 본인들이 뛰고있는 클럽에서 얻는거지
달수님 토트넘 4강때 리버플 갔다오시면 안되나요~~~~~~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
울 캡틴 손흥민 아자!!!
🏆 들자!!!!!!!!!!!!!!!!!!
❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉
결승전이 북런던더비가 되면 재밌겠네야
@kangsk8er 그러게요 ㅋ
손흥민보다가 아니라 손흥민만큼 하는 선수도 없다...
그 나이대 선수들중에 손흥민이 그 나이대에 하는 것만큼 하는 선수 있습니까?
이강인도 마찬가지임. (물론 이강인도 나름 잘한다고 봄. 단순 비교는 아닐 수도 있지만)
손흥민이 이강인 나이때 어떤 활약을 했는지 보면 답이 나옴.
1년에 몇번이나 소집된다고 대표팀에서 왜 어린선수를 키워줘야 되는거냐....
유망한 선수를 키워주는건 소속 클럽팀에서 해야하는거고 대표팀은 나이상관없이 현재 최고의 폼인 선수를 부르는게 맞지
ㄴㄴ 늙으면 세대교체 해야함
젊은선수 움직임이 다름
늙은 선수들 몸이무겁고 너무 패스만 연결하는 축구하는데 젊은세대는 개인돌파시도가 많다
손흥민 함부륵시절 한번이라도 본 사람은 어나더레벨이란거 느끼고 이강인이랑 비교도 솔직히 못함ㅋㅋㅋ이강인 잘하지 근데 손흥민 진짜 개잘했음
이강인은 언론, 유튜버들이 띄워준거지 이강인같은 애들은 유럽에 수두룩 빽빽..아직 중하위권 선수 거기서도 주전급은 아님
국대가 어린선수들 기회주는곳이냐..
그리고 훗날은 모르는거지
손흥민이라고 득점왕 할줄 누가 알았겠냐고
알아서 소속팀에서 경쟁 이겨내고 기회받고
꾸준히 활약 이어나가면 국대에서도 뛰킬수밖에 없는거고 알아서하겠지
실력으로 뽑으면 된다
이강인같이 못하는애들은 오히려 빼고 다른애들을 뽑아야지
이강인 6경기 0골 1어시
손흥민 이재성 하드캐리중
맞음.
한국은 인맥축구해야함.
그래서 다다음 월컵 아시아예선 떨어져봐야 정신차임. 한국인들 특징임.
다른 아시아국가들 발전하는거 안보임?
@ 인맥축구 맞네
실력적으로보면 최근 국대에서 계속 못하는 이강인은 빼고 배준호가 선발이여야하는데 애가 계속 나오니까 배준호가 못나옴
슈팅스타 김영광선수 화이팅입니다 너무재밌게보고있습니다!! 화이팅!!!
국대세대교체?......축협회장부터!
흥민이부상으로 저번에안와서 중동최약팀이기고 세대교체니 애기나올때 기가차더라 아직도 대한민국은 손흥민이야
독일에서 41골 잉글랜드에서 125골 앞으로 남은 선수생활 3~4년정도라고 생각해도 우리나라뿐 아니라 아시아에서 뛰어넘을 선수가 100년안에 나올까? 그리고 저건 리그에서만 득점인데 말이지.... 챔스, 리그컵 이런거 다 따지면 200골은 넘었을텐디... 전무후무한 선수다.
10대에 대표팀 선발되는 경우가 적어지는건 그만큼 선수 퀄리티 자체가 늘어난것도 큼
해외리그건 국내리그건 날라댕기는 선수들이 많아서 과포화되니까 10대에 대표팀 들려면 진짜 엄청난 재능이어야 언급정도 되는거같음
흥민이는 18살 분데스리가 데뷔하고 20살 때 이미 당시 기준 150억대 몸값 찍었고 지금까지 온 거임 같은 연령대별로 비교해서 찾아도 넘사임.
손흥민 급은 최소 50년 이내에는 안나옴~~타고난 재능 + 엄청난 노력 + 손웅정감독같은 부모, 가장 중요한 이 3가지를 다 갖추는게 불가능~~
손흥민도 깍아내리는 대한민국은 손흥민을 능가하는선수들이많이 나오는나라겟지😂
손흥민은 한국뿐 아니라 아시아에서도 50년내에는 비슷한 커리어가질 선수도 나오지않을거라고본다
실력도 안되는데 기회를 주는건 반대다
요즘보면 겉멋만 잔뜩 들어서
설레반 치는 선수들 여기저기 보인다
도전은 두려하고
그러나 한방에 성공은 하고 싶고,
손흥민과 손웅정감독님이
독일에 건너가서 어떻게 생활했는지
책에도 나와있다
현재도 미래도 손흥민같이
EPL에서 수준있는 팀에서
주전으로 계속 뛰는 선수가 100년안에
안나올수 있다.
국가대표는 기회를 주는게 아니라 증명하는곳 즉 월드컵은 증명하는곳
유럽 강팀도 실력으로 뽑는다
그냥 잘하는애들이 안나오는거
올림픽예선봐라 광탈하잖어
이재성 쓰지말고 배준호 쓰라고하는데
배준호는 요즘 소속팀에서 경기력이 안좋음.. 심지어 2부리그 내년에 22살임 너무 띄워주면 오히려 독이됩니다. 선수는 꾸준하게 잘해야합니다.
설마그럴리가하고 빠르게 최근6경기 살펴보니 연속 선발이네요...(스토크는 그냥박고시작임) 모두들 바쁘겠지만 뇌피셜은 50프로만 흘려들으시길ㅠ
배준호가 주전 밀렸다고요?
이번시즌 출전안한 1경기제외하고 전경기 선발출전하고 있는데요?
나쁜의도는 아니신거같으니 오정보는 수정하시거나 글삭해주시면...
뭔소리 하는거임? 당장 저번 리그경기도 선발이었는데. 그리고 당장 개인평가도 pl로 이적해야하는 선수라고 나오는데 뭘 근거로 깎아내리지?
이상한 소리하지마요. 지금 스토크 전술 핵심이고 프리롤까지 부여받고 있는데.
축알못. 12월 21일 부로 지난 10 게임 78분. 84분 84분 90분, 90분, 90분,90분, 88분, 88분, 뛰었음. 주전에 밀려?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
먼저 좋은 감독 뽑아서 가지고 있는 플랜을 실현 할수있는 기간을 주는것도 방법같아요. 한게임 결과로 외풍에 흔들리지 않게 해주면서 제시한 계획대로 진행하고 있는지 감시하는 역활은 협회가 해줘야겠죠.
선수들 상향평준화 되서 예전 천재같은 선수들은 나오는데 그만큼 프로 선수들 실력도 좋아짐.
거기에 같은 실력이면 어린선수 경험치 먹여서 키워줘야하는데 우리나라는 같은 실력이면 경험치가 더많은 기존선수들을 씀 ㅋㅋ
결론은 그래서 지금 축구협회가 삽질하고 있다는 것. 끝.
현 국대 선수들 기량이 나이에 비해 워낙에 좋다보니 어린 선수들을 기용할 이유가 없어진거 같음
오히려 우리에게 중요한건 흔히 말하는 인맥축구로 감독이나 축협의 정치적 목적으로 국대를 뽑는 부정부패가 가장 큰 문제라고 봄
박지성이나 손흥민 같은 유소년들이 많이 배출되었으면 좋겠네요
학령인구 감소도 원인이라고 봅니다.
그렇다면 인구500만 우루과이는 왜 계속 월클급선수가 나오는건지?
@@DemianVonFrios 우루과이는 축구만하잖아요, 우리나라는 축구 야구 농구로도 빠지죠
@@DemianVonFrios우루과이랑 우리랑 사이즈가 같냐?ㅋㅋㅋㅋ 진짜 축구말곤 시체인나라인데 ㅋㅋ
우루과이는 경제 문화 우리나라한테 상대가 안되는 나라인데
주민규가 대표들어간게 넌센스다
감독이 명보자나요 ㅋㅋ 뽑을수는 있지만 부진하면 재발탁하면 안되는데 하고 있음.
우리나라는 주전과 후보 실력차가 너무 극심해서 어쩔 수 없는 것 같음.
가까운 일본만 봐도 크게 격차가 나지 않으니 .. 평균연령도 낮고 .. ㅠㅜ
역시 꾸준한 연습과 강한 의지가 있으니가 축구를 잘하지.
다른 선수들은 더 발전 해야 한다!
손흥민 보다 잘 하는 선수 있으면 빅클럽 갔겠지 ㅋㅋㅋ.
우리 대표팀은 선수들에게 기회를 주는 곳이 아니라 감독에게 기회를 주는 곳임
친선전이나 월드컵 2차 지역 예선에선 어린 이들에게 기회를 주고, 월드컵 3차 지역 예선, 월드컵, 아시안컵 본선 같은 매치업에선 최정예로 임해야 한다고 봅니다. 실력에 기반한 교체가 필요합니다.
맞말인게 평가전을 젊은 애들 쓰면서 감독 전술 테스트하는건데 감독부터 잘못 뽑으니까 무조건 이겨야하게 하니까 선수 풀이 좁아지지
현재 대표팀 평균 수준이 예전보다 엄청 올라가서 예전같았으면 국대 발탁되었을 어린 선수들이 못들어오는거죠 뭐, 막말로 10년전에만 생각해봐도 분데스리가 1부 뛰는 선수들이 벤치에도 못들어오는 한국 대표팀을 생각이나 했나요
다들 착각하는 게 국대는 실력순으로 뽑히는 게 아님.
감독이 원하는 축구를 할 수 있는 선수를 뽑는 거임.. 그래서 감독을 잘 뽑아야되고 공정하게 뽑아야되는거임.
배준호 03년 생인데 잘못 표기한 듯
3:54 배준호 김준홍 뭐임?
평가전? 평가전에서 왜 실험을 하고 기회를 줌 ㅋㅋㅋ예선을 위한 연습을 해야지 벤투는 모의고사 하더라 평가전에서 ㅋㅋㅋ
평가전에서 뛰는 유망주는 그냥 실력이 되니까 교체출전 혹은 그 이상 선발인거임
솔까 축협만 바뀌면 된다
다 동의하지만 추가적으로 감독의 문제도 큰 거 같습니다 기본적으로 플랜b c도 필요할 뿐더러 선수마다 장단점 특징이 다 다른데 우리나라에서 한 5년전?부터 플랜 b는 고사하고 선수들이 전~~~혀 안바뀌는거 같아요 플랜b c 정도에 다른 스타일 어린선수들 쓰면서 미래를 준비했으면 하는데 선수들이 노력하는만큼 이정효 감독처럼 감독들도 기존틀이 아닌 새로운 틀에서 노력을 했으면 하네요
흥민이같은선수도 함부르크 주전에 10골을 넣었음에도 황성홍이가 손흥민같은 선수는 한국에도 많다고 말했음 고로 한국은 정서상으로도 똑같은 실력이나 약간의 우위가 어린선수라 하더라도 경험치로인해 대표팀에 안뽑히게 되어있음.....하지만 유럽은 실력으로 오로지 평가를 하는것임 손흥민 이강인같은 레벨의 선수조차도 안뽑히는게 현실인데 그윗급의 선수가 나오려면. 20년? 30년? 50년? 토론이 의미가없다. 한국이 실력으로만 뽑았으면 고딩때 박지성은 성인국대로 뽑혔어야 했단다 즉 누구급의 선수가 나오니 안나오니를 따지기전에 축구계의 썩은물 (학연 지연 나이)을 도려내지 않는다면 당연히 퇴보되는게 맞는거지 ....
대체 불가다.
브버지 최근 감독이 계속 바뀌는데 본인 살겠다고 하는데 유망주들을 평가전에 쓰겠음? 감독을 평가하는데, 정회장나가고 제대로된 감독 데려오는게 우선아님?
난 머 이런 통계 의미없다고 생각함.
중요한건 실력대로 잘 선발했냐지
선발이 공정하고 잘되었으면 평균 나이대? 이딴게 몬상관임
어릴때 부터 썼던 선수들은 걍 잘하니까 쓴거고 지금 그런 선수없는데 억지로 짜낼필요는 없다고봄
동양인이 노화가 느린거 생각하면 2살 정도는 높아도 될듯.
반대로 보통 동아시아 운동선수의 전성기가 더 짧습니다
백인보다 황인 흑인이 노화가 느려보이는건 그냥 피부두께가 흑인>황인>백인이라 그런거지 신체의 노화속도와는 전혀 무관
제 소개가 늦었네요 서초주공FC 에이스 김지석입니다. 골 냄새 기가맥히게 맡습니다.
14:24
평가전에 유망주를 기용하지 않는 이유는
감독이 자신을 증명한답시고
1군을 기용하기 때문입니다
그 기회를... 홍명보는 왜 주는거지?
ㅇㅈ
예전 아시아권에서는 굳이 주전급 아니더라도 충분히 상대할 수 있는 국가들이 많았으니 대표팀에서도 콜업해서 기회를 줄 수 있는 여유가 있었지만 지금은 아시아축구도 마냥 만만하게 볼 상대가 없으니 감독들도 믿을맨을 쓰는 경향이 있겠지
우리나라 문제가 평균이 없음 잘하면 엄청 잘함 장미란, 김연아, 박태환등...은퇴후 후계자가 안나옴
옛날 보다 국대 수준이 높아졌지 옛날엔 다 국내파였고 자국리그에서 잘하면 뽑혔지만 요즘은 유럽 변방뛰면 국대 안뽑힐 정도니
오른쪽은 출알못인가? 국대에서 실험을 하자네..ㅋㅋㅋㅋ구취간다...
우리나라가 친선 경기에도 어린 선수를 기용 안 하는 이유는 잦은 감독 교체가 원인이 아닐까요? 대표팀 감독이 자기 전술을 선수들에게 입힐 수 있는 연습 일자가 거의 없죠. 그러니 감독이 원하는 최고의 조합을 찾기 가장 좋은 때가 친선 경기인데 그때 어린 선수를 기용한다는 건 어렵죠.
실력이있으면 감독이 쓰겠지. 쓰지말라고해도
축구는 11명이 하는 게 아니다.
리그든 토너먼트든 선발과 교체를 통한 로테이션은 필수다.
십대 후반이나 이십대 초반 선수들이 손흥민이나 이재성을 지금 당장 실력으로 앞서야만 출전 기회를 가질 수 있는 것은 아니라는 뜻이다.
그럼에도 우리나라 국대에선 십대에 A매치에 데뷔하는 걸 찾아보기 어렵게 되어버렸다.
이건 전세계적인 추세와도 거리가 멀다.
김현민 기자가 말했듯이 현재는 축구 선수의 전성기가 점차 더 앞당겨지는 추세다.
옆나라 일본만 봐도 어린 선수들을 우리보다 훨씬 과감히 기용한다.
A매치라고 해도 아시아 예선에서 랭킹 100위 밖의 국가를 상대할 때나 평가전에선 부담 없이 어린 선수에게 A매치 데뷔 기회를 줄 수 있음에도 최근 우리나라 국대 감독들은 어린 선수를 써보는 데 지나치게 보수적이다.
그런 보수적인 선수 기용의 결과가 전세계 국가대표팀 중 평균연령 7위라는 지표로 나타나는 것이다.
어린 선수중에 없으니까 안쓰죠 잘했으면 소속팀에서 먼저 보여줘야 하는데 없잖아요?
@@U.E.N-s9k님 말씀도 맞고 감독들 계속 능력 없는 인간들 들어오다보니 지 코가 석자라 당장 승리가 급해서 중요도가 떨어지는 경기나 순위가 차이나는 팀과의 경기에서는 테스트 해봐도 되는데. 미래 주전들한테 줄 기회가 없는 것도 있는 듯 합니다
그렇죠 기존에 쓰던 선수들만 기용하는거보다 옵션이 다양해져야 좋은건 넘 당연한건데
세대교체라고 당장 싹 바꿔라가 아니라
이번에 손흥민 황희찬 부상 처럼
어떤 변수가 생길지 모르는 상황에서
어린 선수들 대표팀에서 서서히 적응 해가는게 나쁠게 일도 없음
1년에 평가전 몇번한다고 어린선수 한테 기회를 주지.. 결국 평가전이란것도 큰대회 성적을 잘내기 위해 조직력을 다지기 위한 큰 기회인데..
군 문제는 비교 불가라 ........ 다른 나라랑 대입자체가 ㄷㄷㄷ
대표팀은 실력을 증명하는 자리지
왜 어린 선수들한테 기회가 안 가는가? 국대가 지금 성적을 못 내고 있어서 그래. 1군 데리고 팔레스타인한테 2무 캐고 있는데 양민혁 같은 애들한테 언제 기회를 줘ㅋㅋㅋ 팔레스타인 정도면 전반에 서너골 때려놓고 후반 60분부터 어린 선수들 시험해보는 무대로 써야되는데, 그걸 못 하니까 어린 선수들 기회를 못 주는거임ㅋㅋㅋ
국대가 늙어서 제데로 못뛰는데
기회조차 안주니
걍 한국축구는 희망이없는거임
대표팀은 증명하는자리이고 성장을 위한 발판이 되는곳은 아니긴 함
범국민적인 기대에 응해야하는곳이고 실력으로 증명해야하는곳이지
다만 영상에서도 말이 나왔다시피 유망주들이 나설곳이 없긴함
아시안컵이나 평가전등 이런경기는 기회를 줘야하는게 맞다고 봄
그래야 어린선수들도 눈에 띄지않았던 선수들도 눈여겨볼수있는 기회도 생기고 하는것이지
힘들게 현재 선수들이 굳이 꾸역꾸역 매번 뛰는것도 웃기긴 하지
다른나라 특히 옆나라 일본만 봐도 어린선수들 기용하고 기회를 주고 하니까 성장의 발판이 되는거고
아무튼 다 좋은데 그것보다 현재 가장 중요한점
축협은 빨리 갈아엎고 정몽규는 좀 NAGARA
세대교체는 이미 2-3년전에 준비가 되었어야 하지만..
최소한 클리스만 경질때부터라도 준비를 했어야 하지만..
축협 운영, 회장 문제, 감독 문제등으로 본인들 이익을 위해 아무런 준비를 하지 않았으니..
여러 국제 대회나 예선전등 비교적 쉬운 경기에 어린 선수들을 기용을 해보고, 새로운 선수를 발굴을 해야 하는데..
감독이나 축협은 본인들 이익을 위해 아는 사람들만 불러다 경기를 하고 있는 상황이니..
국제 무대에서 어린 선수 발굴 할 수 있는 기회를 전부 날려 버렸으니..
그나마 저거도 최근에 정우영 김진수 김태환 김영권 김승규 빠져서 내려간게 저정도인거임..
축구도 상향평준화됐으니 이젠 어린선수가 국대뛰려면 손흥민 이강인처럼 유럽에서 두각을 나타내야 가능하다는 거네 그렇다고 10대때부터 클럽팀에서 닥주전에 에이스급으로 잘하지 않는 한 뽑히기도 힘들거고
그 나이 때 손흥민선수가 많이 잘 했죠
자꾸 손흥민선수 이름 옆에 갖다 붙이네 ㅋ
이 나라에 축협 회장이 정몽규인거부터가 문제.. 제대로 된 사람이 와서 유소년부터 체계적으로 잘 갖춰서 성인으로 성장하면 더 큰 무대로 이어지기를..
김영광선수도 동안이시넴
달수형 배준호 03년생
3:41 둘다 2003년생임
국가대표들은 증명하는 자리라서 실력이 없어서 안 뽑는데 왜 감독은 실력이 안되는데도 증명하고 싶어하죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맹보야 2014년 말아 먹었으면 됐지 또 말아먹게? 좀 나가
2:15 나이 많은 순 나라들이 축구 못하는 나라들이고 한국이 7위
문제 심각하네
우리나라는 결과가 안되면 언론이 가만인나요
소중한 기회를 가볍게 생각한 협회랑 황선홍은 참..
13:30 브버지말이 맞다봄
2010남아공월드컵 준비하며
2008년부터 기성용,이청용등을 평가전때투입시키며 경험쌓고 적응되었다싶어 3차예선때 본격뛰게했는데 벤투때부터 평가전하나하나에 목숨걸다싶이하니 세대교체준비가안된게 현실임
벤투입장도이해는하지만
평가전 결과챙기려다 못한건
씁쓸한현실이기도함
와 머리숱 많은거봐 😅 5:34
손흥민 은퇴 할때쯤에 등장하겠지.
축구유튜버가. 김봉수 골키퍼도. 모르나
어린 선수 중 소니 이재성 김민재 황인범 을 동포지션에서 능가하는 선수가 안나온거지
있다면 강인리처럼 기회가 주어지고 자리를 잡겠지
씨찬이 소니를 넘을수 있다면 주전으로 뛰겠지
제시마시 세대교체 얘기하더만 영광이 말하니 맞는 말이라고? 세대교체는 자연스럽게 하면되지. 이강인 배준호가 실력으로 자리잡게 되듯. 자연스럽게~ 알겠냐? 실력이 되야 대표팀에서 뛰지.
엣날에는 돈 없어도 했지만 지금은 엘리트축구 돈 없으면 공 못차서 그런거 아닌가 인재풀 크키 자체가 줄어서 그런거 같은데
손흥민 김민재 이재성 빼고 나이많은 선수는
세대교체 시급함
사람들이 찬양하는 황인범 기성용 발끝도 못감