Geht eigentlich schon ein bisschen richtung Anno 1900 mit den Luftkampfschiffen. Ich find aber jetzt prinizipiell nicht schlecht. Die Devs können halt nur eingegrenzt kreativ sein mit den Vergangenheits-Settings. Fand 2070 eigentlich immer am coolsten, weil so viel abwechslung brachte ohne komplett abgespaced zu sein.
@@Zwerggoldhamster Also quersumme 9 ist ja die regel soweit ich weiß, da gibts halt null möglichkeiten mit den 1900ern. Bewaffnete Luftschiffe gabs erst im ersten Weltkrieg, also da ist schon ne große Zeitspanne dazwischen!
@@eq2theonlyone ich meine mich zu erinnern dass die mal gesagt haben dass die diese Quersumme = 9 Tradition nicht nicht auf Krampf fortsetzen wollen, bzw. sich davon nicht einschränken lassen wollen. Von daher könnte es ein Anno 19xx durchaus geben
Mal ne andere Frage, wie handhabst du das mit Urheberecht etc. wenn du wie hier die original Musik von Anno laufen lässt? ich mache seit kurzen auch Videos und bin bei dem Thema super vorsichtig ^^
Hierbei handelt es sich weder bei Video noch Musik um Urheber rechtlich geschütztes Material. Ganz im Gegenteil... Da wär Ubisoft ja auch blöd, denn dann könnte keiner mehr Werbung für sie machen.
nettes Video, als mittlerweile Annozockeromi , frage ich mich wohin mit den neuen Bauwerken , alles vollgebaut. Langsam wird Anno etwas ueberladen, was natuerlich nicht heist das Omi nicht nach Loesungen sucht viel Spass kinders
Ja ich auch! Habe 1701 als Kind gesuchtet und kann nicht verstehen wie so viele gegen Bodentruppen sind. Ein reines Aufbauspiel ist doch langweilig, und das Kampfsystem von Anno 1800 mit den komplett rasierten Inseln ist viel zu statisch. Ich hoffe das neue Anno 117 führt wieder Bodentruppen ein.
Kraftwerke und Restaurantrezepte wie bisher. Es kommt aber einiges Neues hinzu. Das Postsystem und die Wissenschaftsreporter gibt es auch für die Arktis. Man kann die neuen Schiffe statt mit Helium, mit dem Arktisgas bauen. Das Arktisgas macht die Schiffe schneller, dafür werden sie bei Beladung mehr verlangsamt. Die alten Luftschiffe sind zwischen den kleinen und mittleren neuen Schiffen angesiedelt und haben somit ihren Platz in der Flotte. Ob man die alten Luftschiffe noch benutzt, ist dann eine andere Frage. Ich mag die Arktis nicht besonders und freue mich schon drauf von dort einfach nur Gas zu exportieren und keine Schiffe mehr dort bauen zu müssen. Trotzdem kann man verstehen, dass ein DLC dafür kritisiert wird, wenn er features von früheren DLCs einfach nur verdoppelt. Für eine nächste Saison schaut es glaube ich finster aus. Langsam ist kein Platz mehr auf der Insel und alles im Spiel, was rein gehört.
@@Dominian1 Wenn von der Arktis dann nur Kraftwerke und Restaurantrezepte übrig bleiben ist das ein bisschen dünne, insb. wenn man das mit dem Mehrwert von Enbesa vergleicht. Das Restaurant-Rezept setzt man eh nicht wirklich ein, die paar Gas-Kraftwerke kann ich zum Preis eines Bahn-Anschlusses leicht durch Öl ersetzen und schnellere Luftschiffe - naja. Hätte ich das Arktis-DLC nicht schon, würde ich es für die paar Dinge nicht mehr kaufen.
@@naljiaskal5004 Deswegen hatte die Arktis ja auch nur einen begrenzten Wert für den Aufbau der Zivilisationen, die wahren Schätze, Ressourcen wie Erdöl oder auch Tourismus kommt ja erst im 20. jhd. Damals ging es eher um das Finden der Nord-West-Passage und die Forschung.
Ist vorgemerkt. Schade ist, dass der „Bug" bzw. das Problem mit der eigeschränkten Konnektivität (trotz DSL) bei einem „schnellen Spiel" immer noch nicht behoben wurde.
@@freddi1954 Anno ist schon recht komplex. Ich besitze allerdings diverse (Strategie) Spiele, die eigentlich alle unter den höchsten Einstellungen laufen. Ich will aber bestimmt nicht bestreiten, dass da mehr möglich wäre.
So gerne würde ich dieses Spiel einmal ausprobieren. Doch obgleich ich es inzwischen schon zweimal gekauft habe, weil angeblich die Nummer schon in Gebrauch ist, bekommt Ubisoft das nicht geregelt. Suport ist ungenügend und ich kann nur abraten, dort ein Spiel zu erwerben.
na das stimmt so nicht. ich habe keine ahnung wo du das spiel erwirbst, aber wenn du es in deiner uplay bibliothek hast, dann läuft es auch. der support ist ebenfalls vorhanden. mal abgesehen davon das ich grad nicht verstehe warum man ein spiel 2 mal kaufen muss und vor allem kann, da die bibliothek ja das erste spiel beinhalten wird, so stellt sicvh mir die frage ob es dir um den gamekey geht? warum überhaupt soviel geld 2 mal wenn man doch locker ein abo für 14 euro pro monat abschliessen kann, jederzeit kündbar. damit habe ich alle spiele alle addons alle seasonpässe UND deluxe versionen gleich dabei. 14 euro, jederzeit wieder kündbar.
Prinzipiell sind Luftschiffe für den Kampf eigentlich eh komplett ungeeignet... ein, zwei gute Treffer in die dünne Hülle und das wars teilweise schon mit dem Luftschiff. Dass die wie im Video einfach reglos voreinander in der Luft stillstehen und sich ewig lang beschießen und mit Explosionen überall, ist generell eigentlich ziemlich unsinnig (und gleichzeitig wesentlich statischer und langweiliger als die Realität).
The train system works perfectly fine. You just need to use double tracks correctly. It requires making H connections/ connect the double tracks in regular intervals so that the trains can switch side. This is necessary since trains don't have left/right side traffic.
Ich finds halt schade, dass Anno letztendlich einfach nur repetitiv ist. Das Layout ist immer ähnlich und Expansion auch einfach nur Arbeit, weil man das Layout auspacken muss. Ich hatte einige Stunden meinen Spaß, aber wenn man sich ein bisschen reingedacht hat, geht der Spaß ganz schnell verloren.
Nö finde ich gar nicht. Ja es gibt schier unendlich viele Möglichkeiten aber das macht es ja gerade aus, niemand wird gezwungen z.b. in Embesa eine neue Kolonie zu bauen.
@@nocensorship8092 Das sagen EA Fans auch. Und auch wenn es noch lange keine FIFA ähnlichen Zustände sind, so ist es doch mittlerweile sehr enttäuschend was Ubisoft treibt
@@racernatorde5318 Die Zeiten des Addons sind nun mal vorbei. bringt auch nichts dem ewig hinterher zu trauern. Die Anno DLCs sind immerhin im vergleich zu ähnlichen spielen relativ günstig und dennoch sehr umfangreich.
@@PrototypLetsPlay Das ist nur eine Frage des Entwicklers. Die Zeiten des Addons sind nicht vorbei, nur der Zenit ist es. Bei einigen der DLC stimmte das Preis/Leistungsverhältnis durchaus, aber bei grob der Hälfte überhaupt nicht. So praktisch der Inhalt von reicher Ernte auch sein mag, der Umfang ist winzig.
@@racernatorde5318 ich bin ganz deiner Meinung. Dieser DLC Wahnsinn hat für mich mittlerweile auch "Die Sims" Charakter. Normalerweise war die Königsedition die Vollversion. Jetzt wird ein Seasonpass nach dem anderen inkl. kleinerer Mini Addons nachgereicht. So hat es damals auch bei EA mit den Sims angefangen. Zudem gefühlt bei Anno nach jedem DLC unmengen an Bugs dazu kamen. Das Spiel hat in der Königsedition noch super Funktioniert. Mit dem Anachisten DLC, kamen dann die ersten richtig üblen Bugs. Gewonnen Items die nie im Lager ankamen und derzeit ein weiterer übler Bug. Das Flaggschiff kann nun nicht mehr bei Sir Archibald Blake gekauft werden, wenn es zerstört wurde. Es spawnt einfach nicht. Was im "early Game" schon recht übel ist. Zudem die Inseln zwar schon immer sehr überladen waren. Mit den ganzen DLC´s wahnsinn, nun aber alles aus den Nähten platzt. Schön bau ist nun gar nicht mehr möglich, wenn es effizient laufen soll. Zudem es bei jeden Spiel Neustart nun nach dem tourist DLC ewigkeiten braucht, Geld zu generieren. Die Startinsel muss nun so schnell Vollgestopft werden damit es einigermaßen läuft. Ohne den DLC´s konnte man ganz entspannt andere Inseln mit der Industrie bestücken und so die Hauptinsel entlasten. Jetzt muss man warten bis man die Investoren/Touristen Stufe erreicht hat um ansatzweise darüber nachzudenken die Industrie zu verlagern. Das nervt massiv.
Geht eigentlich schon ein bisschen richtung Anno 1900 mit den Luftkampfschiffen.
Ich find aber jetzt prinizipiell nicht schlecht. Die Devs können halt nur eingegrenzt kreativ sein mit den Vergangenheits-Settings. Fand 2070 eigentlich immer am coolsten, weil so viel abwechslung brachte ohne komplett abgespaced zu sein.
1900 geht nicht, die Ziffernsumme muss durch 9 teilbar sein^^
Evt. 1899?
@@Zwerggoldhamster Also quersumme 9 ist ja die regel soweit ich weiß, da gibts halt null möglichkeiten mit den 1900ern.
Bewaffnete Luftschiffe gabs erst im ersten Weltkrieg, also da ist schon ne große Zeitspanne dazwischen!
@@Zwerggoldhamster Nein, die Regel ist dass die Quersumme 9 ergibt. Ein Anno 19XX kann es daher nie geben.
@@eq2theonlyone ich meine mich zu erinnern dass die mal gesagt haben dass die diese Quersumme = 9 Tradition nicht nicht auf Krampf fortsetzen wollen, bzw. sich davon nicht einschränken lassen wollen. Von daher könnte es ein Anno 19xx durchaus geben
wisst ihr welches DLC mir noch fehlt? Recycling! was passiert mit den ganzen Hochrädern dem Schmuck usw...
Speicherstadt
Recycling war zu dieser Epoche nicht wirklich ein Thema
Alles Gute dir und deiner Familie und viel Erfolg mit dem Kanal
Ich hoffe, dass die Luftschiffkämpfe bei Release nicht so statisch wie in den Videos ablaufen.
Mal ne andere Frage, wie handhabst du das mit Urheberecht etc. wenn du wie hier die original Musik von Anno laufen lässt?
ich mache seit kurzen auch Videos und bin bei dem Thema super vorsichtig ^^
Hierbei handelt es sich weder bei Video noch Musik um Urheber rechtlich geschütztes Material. Ganz im Gegenteil...
Da wär Ubisoft ja auch blöd, denn dann könnte keiner mehr Werbung für sie machen.
This game is masterpiece of masterpieces.
nettes Video, als mittlerweile Annozockeromi , frage ich mich wohin mit den neuen Bauwerken , alles vollgebaut.
Langsam wird Anno etwas ueberladen, was natuerlich nicht heist das Omi nicht nach Loesungen sucht
viel Spass kinders
Womit das ganze sogar ein bisschen Realität bekommt ;)
Ich warte immer noch auf Bodentruppen :D
Die werden nicht kommen da es laut Entwickler zu wenig Interesse an Bodentruppen gibt
@@matthiasschulz979
Aber an Luftschiff-Schießereien schon? 😅
Genau mein Humor.
Ja ich auch! Habe 1701 als Kind gesuchtet und kann nicht verstehen wie so viele gegen Bodentruppen sind. Ein reines Aufbauspiel ist doch langweilig, und das Kampfsystem von Anno 1800 mit den komplett rasierten Inseln ist viel zu statisch. Ich hoffe das neue Anno 117 führt wieder Bodentruppen ein.
Wofür brauche ich das Arktis-DLC jetzt eigentlich noch?
Kraftwerke und Restaurantrezepte wie bisher. Es kommt aber einiges Neues hinzu. Das Postsystem und die Wissenschaftsreporter gibt es auch für die Arktis. Man kann die neuen Schiffe statt mit Helium, mit dem Arktisgas bauen. Das Arktisgas macht die Schiffe schneller, dafür werden sie bei Beladung mehr verlangsamt. Die alten Luftschiffe sind zwischen den kleinen und mittleren neuen Schiffen angesiedelt und haben somit ihren Platz in der Flotte. Ob man die alten Luftschiffe noch benutzt, ist dann eine andere Frage. Ich mag die Arktis nicht besonders und freue mich schon drauf von dort einfach nur Gas zu exportieren und keine Schiffe mehr dort bauen zu müssen. Trotzdem kann man verstehen, dass ein DLC dafür kritisiert wird, wenn er features von früheren DLCs einfach nur verdoppelt. Für eine nächste Saison schaut es glaube ich finster aus. Langsam ist kein Platz mehr auf der Insel und alles im Spiel, was rein gehört.
@@Dominian1 Wenn von der Arktis dann nur Kraftwerke und Restaurantrezepte übrig bleiben ist das ein bisschen dünne, insb. wenn man das mit dem Mehrwert von Enbesa vergleicht. Das Restaurant-Rezept setzt man eh nicht wirklich ein, die paar Gas-Kraftwerke kann ich zum Preis eines Bahn-Anschlusses leicht durch Öl ersetzen und schnellere Luftschiffe - naja. Hätte ich das Arktis-DLC nicht schon, würde ich es für die paar Dinge nicht mehr kaufen.
@@naljiaskal5004 Und was ist mit den Fahrstühlen? Die benötigen doch auch Arktis-Gas oder nicht?
@@naljiaskal5004 Deswegen hatte die Arktis ja auch nur einen begrenzten Wert für den Aufbau der Zivilisationen, die wahren Schätze, Ressourcen wie Erdöl oder auch Tourismus kommt ja erst im 20. jhd. Damals ging es eher um das Finden der Nord-West-Passage und die Forschung.
Ist vorgemerkt. Schade ist, dass der „Bug" bzw. das Problem mit der eigeschränkten Konnektivität (trotz DSL) bei einem „schnellen Spiel" immer noch nicht behoben wurde.
Eingeschränkte Konnektivität ist mit DSL im internationalen Vergleich wohl gegeben 😢
@@freddi1954 Anno ist schon recht komplex. Ich besitze allerdings diverse (Strategie) Spiele, die eigentlich alle unter den höchsten Einstellungen laufen. Ich will aber bestimmt nicht bestreiten, dass da mehr möglich wäre.
So gerne würde ich dieses Spiel einmal ausprobieren. Doch obgleich ich es inzwischen schon zweimal gekauft habe, weil angeblich die Nummer schon in Gebrauch ist, bekommt Ubisoft das nicht geregelt. Suport ist ungenügend und ich kann nur abraten, dort ein Spiel zu erwerben.
na das stimmt so nicht. ich habe keine ahnung wo du das spiel erwirbst, aber wenn du es in deiner uplay bibliothek hast, dann läuft es auch. der support ist ebenfalls vorhanden. mal abgesehen davon das ich grad nicht verstehe warum man ein spiel 2 mal kaufen muss und vor allem kann, da die bibliothek ja das erste spiel beinhalten wird, so stellt sicvh mir die frage ob es dir um den gamekey geht? warum überhaupt soviel geld 2 mal wenn man doch locker ein abo für 14 euro pro monat abschliessen kann, jederzeit kündbar. damit habe ich alle spiele alle addons alle seasonpässe UND deluxe versionen gleich dabei. 14 euro, jederzeit wieder kündbar.
Super Info Video, danke! Aber gibt es echt nur magere zwei Luftschiffe, die kämpfen können?
Reicht doch fürs erste oder?
Prinzipiell sind Luftschiffe für den Kampf eigentlich eh komplett ungeeignet... ein, zwei gute Treffer in die dünne Hülle und das wars teilweise schon mit dem Luftschiff.
Dass die wie im Video einfach reglos voreinander in der Luft stillstehen und sich ewig lang beschießen und mit Explosionen überall, ist generell eigentlich ziemlich unsinnig (und gleichzeitig wesentlich statischer und langweiliger als die Realität).
habe erstmal die komplette karte vermint - sollen sie doch krieg anfangen lol :)
i just wish the anno 1800 team would spend some time improving the workings of the train system...
The train system works perfectly fine. You just need to use double tracks correctly. It requires making H connections/ connect the double tracks in regular intervals so that the trains can switch side. This is necessary since trains don't have left/right side traffic.
@@nocensorship8092 - hi there :-) many thanks, i'll give it a try this evening...
Leider reizlos
Ich finds halt schade, dass Anno letztendlich einfach nur repetitiv ist. Das Layout ist immer ähnlich und Expansion auch einfach nur Arbeit, weil man das Layout auspacken muss.
Ich hatte einige Stunden meinen Spaß, aber wenn man sich ein bisschen reingedacht hat, geht der Spaß ganz schnell verloren.
ich finde das das spiel langsam aber sicher überladen wirkt. man hat bald den über blick verloren.
Nö finde ich gar nicht. Ja es gibt schier unendlich viele Möglichkeiten aber das macht es ja gerade aus, niemand wird gezwungen z.b. in Embesa eine neue Kolonie zu bauen.
@@markushuber214 das ist mir schon klar das niemand gezwungen wierd die dlc auch zu spielen.
Das ist doch alles Unsinn...schade das 1800 nur noch bis zum letzten Tropfen gemolken wird
gemolken? pah. Ist doch toll das es mehr content gibt. Musst du ja nicht kaufen obwohl es gar nicht teuer ist
@@nocensorship8092 Das sagen EA Fans auch. Und auch wenn es noch lange keine FIFA ähnlichen Zustände sind, so ist es doch mittlerweile sehr enttäuschend was Ubisoft treibt
@@racernatorde5318 Die Zeiten des Addons sind nun mal vorbei. bringt auch nichts dem ewig hinterher zu trauern. Die Anno DLCs sind immerhin im vergleich zu ähnlichen spielen relativ günstig und dennoch sehr umfangreich.
@@PrototypLetsPlay Das ist nur eine Frage des Entwicklers. Die Zeiten des Addons sind nicht vorbei, nur der Zenit ist es.
Bei einigen der DLC stimmte das Preis/Leistungsverhältnis durchaus, aber bei grob der Hälfte überhaupt nicht. So praktisch der Inhalt von reicher Ernte auch sein mag, der Umfang ist winzig.
@@racernatorde5318 ich bin ganz deiner Meinung. Dieser DLC Wahnsinn hat für mich mittlerweile auch "Die Sims" Charakter. Normalerweise war die Königsedition die Vollversion. Jetzt wird ein Seasonpass nach dem anderen inkl. kleinerer Mini Addons nachgereicht. So hat es damals auch bei EA mit den Sims angefangen. Zudem gefühlt bei Anno nach jedem DLC unmengen an Bugs dazu kamen. Das Spiel hat in der Königsedition noch super Funktioniert. Mit dem Anachisten DLC, kamen dann die ersten richtig üblen Bugs. Gewonnen Items die nie im Lager ankamen und derzeit ein weiterer übler Bug. Das Flaggschiff kann nun nicht mehr bei Sir Archibald Blake gekauft werden, wenn es zerstört wurde. Es spawnt einfach nicht. Was im "early Game" schon recht übel ist. Zudem die Inseln zwar schon immer sehr überladen waren. Mit den ganzen DLC´s wahnsinn, nun aber alles aus den Nähten platzt. Schön bau ist nun gar nicht mehr möglich, wenn es effizient laufen soll. Zudem es bei jeden Spiel Neustart nun nach dem tourist DLC ewigkeiten braucht, Geld zu generieren. Die Startinsel muss nun so schnell Vollgestopft werden damit es einigermaßen läuft. Ohne den DLC´s konnte man ganz entspannt andere Inseln mit der Industrie bestücken und so die Hauptinsel entlasten. Jetzt muss man warten bis man die Investoren/Touristen Stufe erreicht hat um ansatzweise darüber nachzudenken die Industrie zu verlagern. Das nervt massiv.