감사합니다🤩 초메쉬 해석법: 메쉬 해석법 사용하려고 보니 전류원의 양단에 걸린 전압을 체크해줄 수 없을 때 (저항이나 전압원의 값은 전압이 정해져있어서 구할 수 있는데 전류원의 전압이 주어지지 않아서 전압을 체크할 수 없다) *** 전류원을 포함하지 않도록 외곽으로 메쉬를 잡자
안녕하세요! 강의 잘들었습니다~ 몇가지 궁금한게 있어서 댓글 남깁니다! 1. 4:43에서 메쉬를 i1, i3가 지나는 경로를 잡으셨는데, 이는 회로 안에 또 다른 회로를 포함하는 것 아닌가요? 전 메쉬가 최소한의 회로라고 생각했는데 두 회로를 합쳐서 메쉬라고 생각해도 되는지 궁금합니다.. 2. I1-I2를 해주는 의미가 무엇인지 모르겠습니다. 앞서 키로히로프 법칙에서는 동일 회로에 다른 전류가 지나가더라도 그것을 굳이 계산했던 것 같지는 않은데, 왜 갑자기 메쉬에서는 계산을 해야 하는 건가요
각각의 회로해석 기법은 언제 써야한다는 조건은 없습니다. 어떤 방법으로든 주어진 회로에 대한 변수를 구할 수 있으나, 때마다 적용하기에 편리한 방법이 다르다는 점만 참고하시면 좋을 것 같아요 : ) 저 같은 경우는 메쉬해석과 마디해석을 거의 반반 사용하게 되는 것 같습니다.
추가적으로 어떤 특정한 기준이 있다고 말씀을 드리기에는 애매하지만, 보통 '초메쉬'를 '최소한의 크기로' 잡는다고 생각하시면 됩니다. 예를 들어, 1:40 의 상황에서는 '전류원을 포함하지 않은' 초메쉬를 잡아야 하는데 그러한 초메쉬를 최소한 작은 크기로 잡는다면, 형광펜 표시를 해준 초메쉬와 같아요. 5:36 의 상황을 함께 참고 및 비교하셔도 좋을 것 같습니다. 혹시 이러한 부분이 헷갈리실 경우에는 문제를 풀이할 때 다음의 포인트를 기억하면 됩니다 : '초메쉬 해석은 (그 외에 다른 회로이론 해석법을 이용한 풀이도) 문제에서 주어진 조건들을 최대한 이용하여 해답(예를들어 각 전류 값)을 얻는 것이 목적이다' 즉, (되도록이면) 회로에 주어진 모든 저항을 이용해서 초메쉬를 잡는 것도 하나의 기준이 될 수 있어요.
@@bosstudyroom 교수님께서 해주신 설명으로는 전류원에 걸리는 전압을 모르니 그걸v라 두고 mesh current를 하면 결국 하나의 큰 루프랑 같아져 그게 초매쉬가 된다는 식으로 설명해주셨는데 사실 문제풀이 할때마다 그렇게 하나씩 따지는건 비효율적이라 '최소한의 크기로 잡는다'가 제일 효과적인 방법같네요 방금도 그렇게하니 잘 풀렸습니다 어려울때마다 회로이론 영상들 돌려보곤 하는데 그럴때마다 정말 도움 많이됩니다 감사합니다^^
선생님 강의 덕분에 절점, 초절점, 메쉬 ,초메쉬의 원리와 개념은 충분히 이해 완료 했습니다 다만 이러한 해석법으로 나온 방정식을 푸는 데에 있어서 연립하는 방법이 영상에 나와있지 않아서 수학 기본기가 부족한 저에겐 😢😢😢…. 마치 마라톤 끝지점에서 넘어진 것 과도 같은 느낌 인 것 같네요 시간이 된다면 선생님의 8, 9, 10, 11번 강의 에서의 문제들의 연립하는 방법(가우스 소거법, 크레이머, 역행렬, 등등) 한 영상으로 내주실 수 있는지 여쭤보고 싶습니다 항상 도움 많이 받고 있습니다 감사합니다
좋은 말씀을 댓글로 남겨주셔서 감사합니다 : ) 제가 일정으로 인해 최근 영상을 자주 올리지 못하고 있어서 말씀해주신 내용에 대해 추가적인 영상을 만드는 것은 아마 어려울 것 같습니다. 그런데 제가 전에 포스팅(블로그 글)로 설명드린 부분은 있어서, 아래에 카테고리 링크를 붙여드립니다 : m.blog.naver.com/bosstudyroom?categoryNo=16 모든 내용은 아니더라도 최대한 상세하게 설명드렸습니다 ㅎ 포스팅 중에 5편 부터 보시면 도움이 될 수도 있을 것 같아요.
실용적인 측면에서, 좋은 질문이십니다 이에 대해서는 추후에 '크래머 룰' 에 대한 간단한 소개와 예제를 통한 계산법 설명영상을 제작해볼 수는 있을 것 같습니다 :) 그런데 저는 공학용계산기를 최근에 써본적이 잘 없고, 프로그램이나 컴퓨터언어를 이용하는게 편하기 때문에 공학용계산기를 쓰는 방법에 대해서는 직접 검색해보시는 것을 추천드립니다ㅎ 예를 들어, '공학용계산기 행렬식 계산' 등의 키워드로 구글이나 네이버에 검색해보시면 될 것 같아요!
3A의 전류원처럼, 독립'전류원'은 그 도선에 흐르는 전류를 일정한 방향과 값 만큼 유지시키는 역할을 합니다. 우리가 i3와 i1을 정의할 때, 3A 전류원의 전류 방향과 i3의 방향이 일치하며 i1은 정반대 방향이죠. 그래서 i3 - i1 = 3A 입니다. 만약에 저 3A 전류원의 화살표가 아래를 향하는 문제였다면, i1 - i3 = 3A 인거에요.
메쉬 전류를 각각 i1, i2, i3에 대해서 정의한 것은 '해당 메쉬를 도는 전류'의 의미를 갖도록 하기 위함입니다. 구체적으로 설명하자면, 시그마의 형태를 포함하는 전체 회로 부분 중 (i1의 화살표 방향으로) 20옴에 흐르는 전류는 i1-i2 이죠? 그런데 그것은, 사실 KCL에 부합하는 결과입니다. i1이 20옴과 30V 전압원의 중간에 있는 마디로 부터 갈라지면 i1 = (i1-i2) + i2 인 것이에요. 즉, 애초 메쉬 전류를 정의할 때에 (kcl을 따르도록) 각각의 메쉬에 도는 전류로 설정한 것이므로 별도로 다른 메쉬전류의 영향까지 고려할 필요가 없게 됩니다 : )
![[회로이론] 12편. 중첩정리 ① (기본원리 설명, 개념)](http://i.ytimg.com/vi/veRV9wZj64I/mqdefault.jpg)
![[회로이론] 12편. 중첩정리 ① (기본원리 설명, 개념)](/img/tr.png)
![[회로이론] 수동부호규약, 저항의 전류 방향 (보충설명)](http://i.ytimg.com/vi/Si_ncoGuPWc/mqdefault.jpg)
![[노드해석(마디해석)] 이해될 때까지 문제를 많이 풀어야 합니다.](http://i.ytimg.com/vi/rJIuRuExMi0/mqdefault.jpg)
![[회로이론] 16편. 노튼 등가회로 (노튼의 정리)](/img/1.gif)
저희학교 교수가 되어주세요
ㅎㅎ 좋은 말씀 남겨 주셔서 감사합니다
제가 이상한 곳에 학비를 내고 있는 것 같습니다.. 저희 교수님 강의 보다 훨씬 배워가는 것이 많습니다. 정말 감사한 마음이 큰데 해드릴 수 있는게 댓글과 좋아요 밖에 없습니다... 항상 너무 감사드립니다.. !!
좋은 피드백 남겨주셔서 감사합니다 🩵
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이상한 곳에 학비 개웃기네요
항상 잘 보고 있습니다~~!!
감사합니다 ㅎㅎ
감사합니다🤩
초메쉬 해석법:
메쉬 해석법 사용하려고 보니
전류원의 양단에 걸린 전압을
체크해줄 수 없을 때
(저항이나 전압원의 값은
전압이 정해져있어서 구할 수 있는데
전류원의 전압이 주어지지 않아서
전압을 체크할 수 없다)
***
전류원을 포함하지 않도록
외곽으로 메쉬를 잡자
개념잡기에 너무 좋은 강의에요! 영상이 짧아서 지루하지도 않아요. 메쉬해석법 때문에 찾은 강의지만 아는 내용이라고 생각해도 회로이론 재생목록 처음부터 다 들으면 개념 정리하는데에 정말 도움돼요! 동기들한테도 추천해주고있어요ㅎㅎ
영상에 대한 격려와 칭찬의 댓글을 남겨주셔서 감사합니다 ㅎ_ㅎ
도움이 되어드렸다니 정말 뿌듯해요 :)
안녕하세요! 강의 잘들었습니다~ 몇가지 궁금한게 있어서 댓글 남깁니다!
1. 4:43에서 메쉬를 i1, i3가 지나는 경로를 잡으셨는데, 이는 회로 안에 또 다른 회로를 포함하는 것 아닌가요? 전 메쉬가 최소한의 회로라고 생각했는데 두 회로를 합쳐서 메쉬라고 생각해도 되는지 궁금합니다..
2. I1-I2를 해주는 의미가 무엇인지 모르겠습니다. 앞서 키로히로프 법칙에서는 동일 회로에 다른 전류가 지나가더라도 그것을 굳이 계산했던 것 같지는 않은데, 왜 갑자기 메쉬에서는 계산을 해야 하는 건가요
이 강의를 보고 좋아요 구독 안 누르고 보면 양심 없는거다 진짜
너무너무 감사합니다!! 영상도 집중이 잘되고 실제 학교공부에도 적용이 넘 잘돼용!! 덕분에 많은 도움이 됐어용 감사합니당
정말 친절한 댓글을 남겨주셔서 저도 정말 감사드립니다 ㅎ_ㅎ
오늘 수업들었는데 더 자세히 알게되어서 감사합ㄴ다
ㅎㅎ 저도 감사해요!
@4:07 I1-I3로 식을 작성하면 안되는것인가요?
3A의 전류를 말씀하시는 것 같은데, i3-i1으로 작성해야 맞습니다 : )
i1-i3라고 쓰면 전류원의 방향과 반대이므로, i1-i3 = -3 이 되어요.
2:49초에 i2-i3하면 아예 안되는거죠??
매쉬해석법이랑 마디해석법을 각각 언제 써야하나요?
각각의 회로해석 기법은 언제 써야한다는 조건은 없습니다. 어떤 방법으로든 주어진 회로에 대한 변수를 구할 수 있으나, 때마다 적용하기에 편리한 방법이 다르다는 점만 참고하시면 좋을 것 같아요 : )
저 같은 경우는 메쉬해석과 마디해석을 거의 반반 사용하게 되는 것 같습니다.
감사합니다ㅠㅠ
댓글 감사합니다 : )
두번째 문제에서 I1을 i1으로 둘 수 있다는게 잘 이해가 안갑니다.. i2와 i3를 따로 설정해주었기 때문에 i1이 시그마 모양의 mesh 내부에서만 흐르게 된다고 봐도 무방하기 때문인가요?? 강의 감사합니다.
초매쉬해석법 매쉬해석법 정말 쉽게 설명해주시네요 감사합니당:)
1:40 매쉬를 왜 저렇게 잡는건가요? 전류원을 포함하지 않은 체로 저렇게 잡는건 알겠는데 특별한 기준 같은게 있나요? 아니면 그냥 많은 문제풀이를 통한 감인가요...
추가적으로 어떤 특정한 기준이 있다고 말씀을 드리기에는 애매하지만, 보통 '초메쉬'를 '최소한의 크기로' 잡는다고 생각하시면 됩니다.
예를 들어, 1:40 의 상황에서는 '전류원을 포함하지 않은' 초메쉬를 잡아야 하는데 그러한 초메쉬를 최소한 작은 크기로 잡는다면, 형광펜 표시를 해준 초메쉬와 같아요.
5:36 의 상황을 함께 참고 및 비교하셔도 좋을 것 같습니다.
혹시 이러한 부분이 헷갈리실 경우에는 문제를 풀이할 때 다음의 포인트를 기억하면 됩니다
: '초메쉬 해석은 (그 외에 다른 회로이론 해석법을 이용한 풀이도) 문제에서 주어진 조건들을 최대한 이용하여 해답(예를들어 각 전류 값)을 얻는 것이 목적이다'
즉, (되도록이면) 회로에 주어진 모든 저항을 이용해서 초메쉬를 잡는 것도 하나의 기준이 될 수 있어요.
@@bosstudyroom 교수님께서 해주신 설명으로는 전류원에 걸리는 전압을 모르니 그걸v라 두고 mesh current를 하면 결국 하나의 큰 루프랑 같아져 그게 초매쉬가 된다는 식으로 설명해주셨는데 사실 문제풀이 할때마다 그렇게 하나씩 따지는건 비효율적이라 '최소한의 크기로 잡는다'가 제일 효과적인 방법같네요 방금도 그렇게하니 잘 풀렸습니다 어려울때마다 회로이론 영상들 돌려보곤 하는데 그럴때마다 정말 도움 많이됩니다 감사합니다^^
선생님 강의 덕분에 절점, 초절점, 메쉬 ,초메쉬의 원리와 개념은 충분히 이해 완료 했습니다 다만 이러한 해석법으로 나온 방정식을 푸는 데에 있어서 연립하는 방법이 영상에 나와있지 않아서 수학 기본기가 부족한 저에겐 😢😢😢…. 마치 마라톤 끝지점에서 넘어진 것 과도 같은 느낌 인 것 같네요 시간이 된다면 선생님의 8, 9, 10, 11번 강의 에서의 문제들의 연립하는 방법(가우스 소거법, 크레이머, 역행렬, 등등) 한 영상으로 내주실 수 있는지 여쭤보고 싶습니다 항상 도움 많이 받고 있습니다 감사합니다
좋은 말씀을 댓글로 남겨주셔서 감사합니다 : )
제가 일정으로 인해 최근 영상을 자주 올리지 못하고 있어서
말씀해주신 내용에 대해 추가적인 영상을 만드는 것은 아마 어려울 것 같습니다.
그런데 제가 전에 포스팅(블로그 글)로 설명드린 부분은 있어서, 아래에 카테고리 링크를 붙여드립니다
: m.blog.naver.com/bosstudyroom?categoryNo=16
모든 내용은 아니더라도 최대한 상세하게 설명드렸습니다 ㅎ
포스팅 중에 5편 부터 보시면 도움이 될 수도 있을 것 같아요.
@@bosstudyroom 참고 하겠습니디 감사합니다 매번 정성 담긴 답글 남겨주셔서 감동입니다 ㅎㅎ
크레마법칙 궁금해요 선대 공부를 대충해서 ㅠㅠ
아래 링크의 제 블로그 게시글에서 크래머 법칙을 적용하는 부분은 설명드렸는데
blog.naver.com/bosstudyroom/221631492898
다만 크래머법칙 자체에 대한 게시글이나 영상을 올려드린적은 없습니다 ㅜ 그래도 참고해보시면 좋을 것 같아요 : )
양질의 강의 감사합니다
친절한 말씀 감사합니다 :)
안녕하세요. 항상 양질의 강의 올려주셔서 감사합니다. 다름이 아니라 질문이 있어서 댓글 남깁니다.
6:30에 직각삼각형 안 2번째 메쉬와 3번째 메쉬는 왜 전류가 시계방향으로 돈다고 하신건가요?
그건 미지수를 본인의 마음대로 잡으신거 아닐까요? 문제에는 i2 i3 가 정의되있지않은거니까요!
크래머 법칙 링크나 영상 알려주세요 보쓰쌔애애애앰 히히히 사랑합니두❤
아래 링크의 게시글에서 설명드렸는데
blog.naver.com/bosstudyroom/221631492898
크래머 법칙 자체에 대해서 자세히 설명드린 영상이나 링크는 없습니다 ㅜ
..🩵
@@bosstudyroom 힝 쌤 나빠잉 >< 따른데서 크래머만 보고 다시 쌤 영상 보러올게용 저 오늘 벌써 13편까지 봤오요 오늘 22편까지 보고 잘 수 있겠죵?? ㅎㅎ
제 영상을 보고 스터디 해주셔서 감사합니다 : )
ㅎㅎ 화이팅
초초매쉬 슈퍼매쉬! 감사합니다.
감사합니다 :)
테브난의 등가회로문제 풀때 초메쉬로 풀 수 있나여??
저 연립 식들을 다세우고나서 공학용 계산기로 저 많은 i들을 어떻게 계산기에 입력해야하는질 모르겠네요 ㅜㅜ
실용적인 측면에서, 좋은 질문이십니다
이에 대해서는 추후에 '크래머 룰' 에 대한 간단한 소개와
예제를 통한 계산법 설명영상을 제작해볼 수는 있을 것 같습니다 :)
그런데 저는 공학용계산기를 최근에 써본적이 잘 없고, 프로그램이나 컴퓨터언어를 이용하는게 편하기 때문에
공학용계산기를 쓰는 방법에 대해서는
직접 검색해보시는 것을 추천드립니다ㅎ
예를 들어, '공학용계산기 행렬식 계산' 등의 키워드로 구글이나 네이버에 검색해보시면 될 것 같아요!
i3 - i1 = 3A 라고 하셨는데 왜 그런지랑 i3과 i1의 순서가 왜 그렇게 되는지 궁금합니다......
3A의 전류원처럼, 독립'전류원'은 그 도선에 흐르는 전류를 일정한 방향과 값 만큼 유지시키는 역할을 합니다.
우리가 i3와 i1을 정의할 때, 3A 전류원의 전류 방향과 i3의 방향이 일치하며 i1은 정반대 방향이죠. 그래서 i3 - i1 = 3A 입니다. 만약에 저 3A 전류원의 화살표가 아래를 향하는 문제였다면, i1 - i3 = 3A 인거에요.
크레머 룰 이나 절점 행렬법 한번 리뷰 가능 하실지요
추후에 남는 시간에 관련영상 제작을 시도해보겠습니다 :)
@@bosstudyroom 블로그보고 이해했습니다. 감사합니다
i3-i2가 왜 15 i1인지가 이해가 안됩니다!!!
크래머 롤 한번 사용해보고 싶은데 링크 가능할까요??
당시 이미 링크가 있었는데
재확인 후 댓글로 이제야 답변 드립니다
blog.naver.com/bosstudyroom/221631492898
윗 링크 끝부분에서 풀이해드렸는데
그때 제 기억엔 크래머 룰 개념 설명도 준비하려다가 미뤄진 것 같습니다 ㅠ
시그마 처럼생긴 메쉬에서 왜 흐르는 전류가 i1인가요? 오른쪽 메쉬때문에 전류가 갈라져서 전류가 더 작아져야 하는거 아닌가요?
메쉬 전류를 각각 i1, i2, i3에 대해서 정의한 것은 '해당 메쉬를 도는 전류'의 의미를 갖도록 하기 위함입니다.
구체적으로 설명하자면, 시그마의 형태를 포함하는 전체 회로 부분 중
(i1의 화살표 방향으로) 20옴에 흐르는 전류는 i1-i2 이죠?
그런데 그것은, 사실 KCL에 부합하는 결과입니다. i1이 20옴과 30V 전압원의 중간에 있는 마디로 부터 갈라지면 i1 = (i1-i2) + i2 인 것이에요.
즉, 애초 메쉬 전류를 정의할 때에 (kcl을 따르도록) 각각의 메쉬에 도는 전류로 설정한 것이므로
별도로 다른 메쉬전류의 영향까지 고려할 필요가 없게 됩니다 : )
다 봤음