전부터 많은분들이 소자의 전압 극성에 대해 헷갈려하시는 부분을 한번에, 고정댓글로 설명드립니다 예를 들기 위해 아래의 설명을 드릴게요 (회로이론 1편 영상 내용에 따라서) 어떤 소자 위쪽을 +로 잡았고 아래쪽을 -로 잡았을 때 전압값이 -16V 가 나왔다고 합시다 그 경우, '아래쪽'의 - 단자보다 '위쪽'의 + 단자쪽이 '-16V' 만큼 전위가 더 높은 것이죠 즉, 부호를 고려하면 아래쪽의 -단자가 위쪽의 +단자쪽보다 (오히려) +16V만큼 더 높습니다 다만 그 전압 값은 위를 -로 잡고 아래를 +단자로 잡았을 때 '+16V'로 나오게 되겠습니다 이는 아래쪽의 전위가 위쪽 전위보다 (변함없이) + 16V만큼 크다는 것을 보여주는 예가 됩니다 :) 물리적으로 달라진 것이 아무것도 없어요 하지만 위의 설명에서 물리적 오류가 없는 것은, 극성에 대한 언급이 있기 때문이에요 교수님께서 출제하시는 문제이든 또는 제대로된 문제집이든, 문제에서 극성을 주지 않고서 소자에 걸리는 전압값을 극성 설정(표시) 없이 구하라는 제시를 하는 경우는 사실상 없습니다 :) 만약 그렇게 제시하는 문제가 있다면 출제자가 전자기학의 내용을 한번 더 떠올려보지 않은 상황인 것입니다 혹시나 이렇게 질문하실 수도 있어요 '영상 내에서 8옴에는 극성표기가 없는데, 이건 문제가 안되나요?' : 이는 단순히, 문제의 목적과 관찰 대상에 대한 부분입니다 우리가 이번 문제풀이에서 얻어야할 전압은 2옴에 걸리는 Vx 입니다 Vx의 전압을 아는것이 중요하기 때문에 다른쪽 소자의 전압 극은 따로 설정해주지 않은 것이고, 실제로 해석에 영향을 미치지 않았음을 알 수 있습니다 :) 추가설명. 수동부호규약을 이야기하면서, 왜 부호를 저렇게 잡냐고 묻는 분들도 계셔서 (다른분들도 참고하실 수 있게) 이 댓글에 덧붙여 답변드립니다 수동부호규약은, 말그대로 '약속된' 일종의 규칙이며 전력을 공급하느냐 공급받느냐의 문제인 것이에요 즉, 폐회로에서 전압의 합이 항상 0이 되는 kvl과는 물리적으로 어떠한 문제가 발생될 부분이 없습니다 하지만 관계가 있다고는 할 수 있어요 폐회로에서는 전류가 일치하기 때문에 공급한 전력이 공급받은 전력과 같다는 의미가 일치합니다, 하지만 (심지어) 그렇게 해석하더라도 전압 극성에 대한 이야기는 문제가 생기지 않습니다 수동부호규약을 통한 전력해석이 헷갈리신다면 추후에 영상을 추가로 제작해드릴 수는 있지만 그것은 '전류와 무관하게 전압의 극을 결정하는 내용'은 '아닙니다'
해설해주셔서 감사합니다! 보여주신 예제에서 전류원에 걸린전압이 저항2옴에 걸린 전압과 같은 이유는 노드 내에서는 전위가 같기 때문인가요? 위쪽 노드와 아래쪽 노드의 전위차가 vx니까 로 이해하면 될까요 선생님 수정) 병렬이여서 당연히 같은 전압이 걸리는걸 잊고있었습니다 감😊사합니다
짧지만 핵심만 군더더기 없는 강의 제공해주셔서 감사합니다 질문이 있는데요 KVL 에서 + - >>> + V , - + >>> -V 로 하는게 이해가 안 되서요 학교에서도 회로이론은 아니고 일반물리 할때 전압 강하니깐 + - 는 -V 로 외웠던 것 같은데 제가 잘못 배운걸수도 있지만 답변 부탁드립니다~
제가 질문을 잘 이해했는지 모르겠지만, 답변을 드리자면 영상에서 소개해드린 KVL은 '방정식'을 푸는 것입니다. 즉, 폐회로에서 좌변을 모든 전압의 합으로 두면, 그 좌변의 값은 0과 같다는 것이죠. 이때, 0은 부호를 뒤집어도 그대로 0입니다. 즉, KVL의 결과가 Va + Vb + Vc = 0 이면 그는 곧 -Va -Vb -Vc = 0이 성립함을 의미하기 때문에 '부호를 체크하는 방법만 통일시켜주면' +로 체크하는지 또는 -로 체크하는지와 무관하게 KVL의 결론은 정확히 같습니다. 따라서 시계방향 or 반시계방향 / + or -로 체크하는지와는 상관없이, 한 가지로 통일시켜주는 것이 중요합니다. 설명드린 것처럼 우변이 0이기 때문이죠. 그렇기에 이는 전압강하와는 무관한 부분이라고 답변할 수 있겠습니다. : )
안녕하세요, 물리적으로 되게 의미있는 질문을 주셨는데요! ^^ 이는 문제자체에서 초반에 8옴에 흐르는 전류가 2A라고 조건을 두어버렸기 때문일 것 입니다 제가 확인해본 결과 (전류원값은 주어지지않았으니 일단 없는것으로 간주하고 간단하게 계산한다면) 원래는 22A정도가 흘러야 맞기때문에, 그점에서 괴리감이 느껴지셨을 것으로 보여요 :) 즉, (조건은 문제자체가 기초설립에 그 목적을 둬서 그런지는 모르겠으나) 2A로 제어해둔 상황 때문에 그렇게 계산되는 것 입니다 ^^
보통의 예제라면 그렇게 바로 풀이하셔도 좋습니다 : ) 제 회로이론 재생목록 10편의 '메쉬해석법'에 따라서, 회로 맨 바깥의 부분에 대해 KVL을 적용하면 맞습니다. 다만, 이번 예제에서는 '이미 2A가 주어져 있는 상황' 이기 때문에 16V와 1.2V값을 곧바로 식에 쓸 수가 있죠! 원래는 첫번째사각형의 전류를 i1, 두번째와 세번째를 각각 i2, i3(오른쪽 전류원의 값)으로 둔 뒤에, 맨 바깥 부분에 대한 식을 적용해야 하므로 결론적으로 (i1,i2,i3의 정보를 얻기 위해서) 원래는 각각의 사각형에 KVL을 적용해주어야 합니다.
제가 이번 영상에서 5분 쯤 부터 강조드린 부분을 참고하시면 됩니다 즉 'KVL을 계산하기위해 한 방향으로 돌 때, 전압원의 +극으로 들어간다면 +로 체크해주면 되고, -극으로 들어간다면 -로 체크해주면 되기 때문' 입니다 물리적인 원리가 궁금하시다면 그는 수동부호규약을 통해 이해가 가능합니다 (수동부호규약 관련 영상은 제 채널의 회로이론 재생목록을 찾아보셔도 좋을 것 같아요) 답글로도 간략히 설명드리자면, 전압원으로 부터 공급된 전력의 합은 저항들에 의해 소모된 전력의 합과 같아야 합니다 이때 (예를 들어) 전압원과 저항이 직렬연결된 회로에서는 전류 i는 같게 흐르니, 전압원(v)이 공급한전력 = vi 이고 저항(R)이 소모하는 전력 = i(iR) 입니다 결국 그 둘이 같아야 하므로 v=iR 인 것이며 그를 의미하는 것이 KVL 입니다ㅎ 그렇기 때문에 ' 12:23 에서 설정한 방향대로면' -v로 체크가 되어야 하죠 왜냐하면 (KVL의 우변은 0 이라고 말씀드린 대로) KVL의 식을 쓰면 -v + [저항의 전압] = 0 즉, v = [저항의 전압] 입니다
수동부호규약, 저항의 전류 방향 (보충설명) 영상을 봤지만 완전히 생각이 정리되지 않아서 질문드립니다 8옴을 비롯해서 저항들의 부호를 +로 들어가서 -로 통과한다고 가정하고 문제를 푸는데 만약 부호가 뒤집어서 푼다면 올바른 정답이 안 나오지 않나요? 애초에 저항이라서 전압강하 방향으로 왼쪽이 (+)극 오른쪽이 (-)극일 수 밖에 없는건지 궁금합니다
수동부호규약은 어떠한 법칙이 아니라 '규약'입니다. 수동부호규약의 핵심은 '수동소자는 소비전력 P가 양수'라는 것이죠. 따라서 애초 전압 및 전류의 값과 방향을 마음대로 잡을 수 있다는 것은 아닙니다. 예를 들어 보면, 어떤 저항의 전압의 극 방향을 + -로 잡았다고 해볼게요. 물론, - +로 잡을 수도 있습니다. 다만 예를 들어 + -로 잡았을 때 그 저항의 전압값이 5 V라고 한다면, - +로 잡았을 때는 -5 V 입니다. 즉, 전압의 극을 다르게 잡는다고 해서 물리적인 성질이 바뀌는 것이 아닙니다. 단지, KVL로 전압을 구하기 위해서는 우선 극의 방향을 잡고 풀어야 하므로 임의로 잡는 것이에요. (일단 이 부분을 이해하시는 것이 중요합니다.) 그렇게 전압의 극을 잡았다면, 저항에 흐르는 전류의 방향을 '+ 극으로' 들어오도록 잡습니다. 이때, 그러한 방향의 전류와 전압의 곱은 소비전력의 정의와 같아요. 그 전력 값을 P라고 하면, P는 양수입니다. 예를 들어 저항이 1옴인데, 전압 극 방향을 + -로 우리가 '설정해서' 얻은 전압 값이 -5 V라고 합시다. (그럼 - +로 설정해서 얻은 값은 +5 V겠죠.) 그렇다면, '+극으로 들어오는 방향으로 설정한' 전류의 값은 -5 A입니다. 이는 수동부호규약을 쓴 것이죠. (수동부호규약 영상에서 설명드린 방향의 전압 & 전압의 곱으로 계산되는) 저항의 소비전력은 양수이니까요. +) 강조한 것처럼, 전압의 극을 잡는 것과는 상관이 없습니다. 그 극의 방향을 아무렇게나 잡아도, 어차피 KVL에 의해서 올바른 값이 얻어집니다. 다만, 저항에 흐르는 전류의 방향은 수동부호규약과 같이 잡고, 그 때의 전류 값은 소비전력이 양수임을 통해 구하는 것입니다. 이러한 과정으로 정리하여 이해하는 것이 좋습니다.
영상에서 설명한 것처럼, 중요한 것은 "닫힌 경로"에 대해서 "모든 전압을 더해주면 그 결과가 0"인 것입니다. 그 말은, v1 + v2 + v3 = 0과 같은 방정식을 얻는다는 것과 같죠. 그것은 -v1 - v2 -v3 = 0인 것과 똑같은 상황입니다. 각각의 부호가 중요한 것이 아니라, 전체적인 방향이 중요하다는 의미입니다. 이렇게 하면 헷갈릴 일이 없어요. 그래도 헷갈리는 경우에는 아래의 제 답변 영상을 참고하시는 것도 방법입니다. ruclips.net/video/Si_ncoGuPWc/видео.htmlfeature=shared
영상이 한 두개도 아니고, 댓글에 질문과 관련된 시점도 없어서 파악이 어렵습니다. 00:10 과 같이 입력해서 질문하세요. 그게 번거로우면, 제 영상이 아니어도 괜찮으니 '수동부호규약'을 검색해서 공부하는 것을 권장합니다. 원래 해당 부분을 모르더라도 다른 분들처럼 이해가 되어야겠지만, 해당 규약을 공부하면 기본적으로 헷갈려하는 웬만한 부분이 없게 됩니다.
영상 보다가 2가지 질문 있어서 댓글 남깁니당 1kvl 쓰실때 부호 판단은 기준점 을 잡은후 시계 방향으로 돌릴때 전류가 흐르는 방향과 같다면 + 다르면-로 해주면 되나요? 2.그림에 오른쪽 2옴 써있는 부분 저항 보면 위에 + 아래- 표시 있는데 이런 표시 있을때는 전류가 흐르는 방향은 무시하고 플러스 마이너스 위치만 보고 kvl 사용 할때 부호 설정 하면 되나요?
그러한 물리적 성질을 가지고 있다는 것이 높은 저항에는 전류가 흐르지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어 병렬 연결된 저항들을 생각해보시면, 그 각각의 저항은 같은 전압 V가 걸리고, 옴의법칙에 따라 V/R만큼의 전류가 흐르게 됩니다. R이 무한한 값이 아니라면 유한한 전류가 흐르게 되어요 :)
1. 4:43 에서 저항에 걸리는 Vx가 위쪽이 +이고 아래쪽이 - 인건 어떻게 아는건가요?? 만약 위쪽을 - 아래쪽을 + 로 가정하게 되면 kvl 을 썻을때 V의 값은 달라지지 않나요? 문제들을 보다보면 저항소자 양단에 + - 위치를 안알려줘서 임의로 잡고 푸는 문제가 많던데 이런 문제들에서 극의 방향을 어떻게 정해야할지 감이 안잡히네요 2. 제가 들었던 강의 내에서는 전류가 전압원을 통과할때 -로 들어가서 +로 나오면 +V만큼 전압을 얻는거라고 들어서 위 그림이 전류가 +로 들어가고 - 로 나가니까 -1V 로 생각했었습니다. 왜 +1v인건가요?? 그냥 모든걸 다 잊고 영상에서 설명하신것처럼 전류가 소자의 + 극으로 들어가면 kvl을 사용할때는 +v값이고 -극으로 들어가면 -라고 생각하면 좋을까요?
1. 말씀하신 부분이 무슨 말씀인지는 알겠으나, 개념상 적절하지 않습니다 :) 즉, 위쪽을 -로 잡고 아래쪽을 +로 가정하게되면 kvl을 썼을 때 값이 반대의 부호로 나오게 되는게 당연하죠 ㅎ 다만 그 부호가 반대인 이유는 애초에 Letra님께서 임의로 잡아준 양극 부호의 방향에 따라 달라진 것 일뿐 절대적인 값의 물리적인 특성은 바뀐 것이 없는 것이 제 설명을 뒷받침하는 근거입니다 :) 2. 수동 부호 규약이라는게 분명 있습니다, 다만 영상에서 드린 설명에서의 부호가 중요하지 않은 이유는 이전 답변 에서도 분명 자세히 설명드렸다시피 KVL 이라는 것 자체가 "우변이 0 (이 점을 아마 계속 간과하시는 것 같은데 Letra님께서 헷갈려하시는 부분 을 해결하는데에 있어서 매우 중요한 부분입니다 ㅎ) 이기 때문에" 그렇습니다 쉽게말해서, 출제자입장에서는 문제에서 극성 또는 소자의 '부호'를 알려주고 명시하는것이 정상적인 출제입니다 이는 제 개인적인 견해가 아님을 뒷받쳐서 설명드리자면 일례로, 수동부호규약에 따르면 '저항'이라는 수동소자에 있어서는 전류가 들어오는 쪽이 + 극성 을 가지는 것으로 가정하자.. 라는 규약의 내용이 있습니다 다만 어느 학위관련 논문에서든 간에 "수동부호규약 (passive sign convention) 의 원리를 따라" 라는 말은 없구 adopt, use 등의 용어를 씁니다 :) 이러한 규약 (약속) 을 이용하여, 채택하여 .. 라는 의미로 그러한 약속을 일종의 예시로 사용할 뿐 이에요 :) 즉, 이 부분이 학술적으로도 절대적인 법칙이 아니라는 설명을 드릴 수 밖에 없습니다 추가적으로 덧붙여 설명드리자면, 사실 저도 이 부분이 헷갈리지 않았던 것이 아닙니다 ㅎ 다만 확실하게 말씀드릴 수 있는 부분은 어떤 물리적인 값의 '부호' 라는 것은 말그대로 '상대적인' 값 이며 통일만 시켜준다면 원리적인 문제가 생기지 않아야 정상적인 상황입니다 대략적인 비유로는 p축 양의방향을 -x축으로 잡아버린 후 "자, 앞으로는 x축을 사용하지말고, p축을 사용합시다" 라고 규약을 정해놓고서 이용한다면 그 p축 상의 모든 값은, '원래 규약대로라면' 모두 - 부호를 붙여줘야만 하겠죠 ㅎ (물론 그러한 규약이 존재했을때의 상황이고, 그럴일은 굳이 없겠지만요 ^^) 위와같이 나름 자세하게 설명드렸으니 참고 부탁드려요 :)
추가설명) 더 자세하게 요약하여 설명드리자면, : (위의 답글 설명에따라) 수동부호규약 에 따라 부호가 다른 값이 나올 수는 있지만 개개의 소자의 부호 극성은 우리가 잡기 나름이기 때문에 정말 일종의 공리처럼 사용되는 '법칙' 이 아니라면 '규약' 에 있어서는 출제자 분이 정해주시지 않는 이상 절대적인 부호 선택은 할 필요가 없다는 것 입니다 :)
안녕하세요! 10옴 저항의 전압을 구할 때는 2옴의 전압과는 관련이 없습니다 간단히 표현드리자면 KVL을 (닫혀 있는) 각각의 사각형에 대해 계산해주시면 되는 거에요 :) 즉, 2옴의 전압인 Vx는 14V라는 저 전압을 구할 때 사용된 것은 아닙니다! 맨 왼쪽 사각형(mesh)에 대한 KVL이에요
그냥 미지수의 값을 구하라고 봐야죠. current가 node기준으로 나뉘어지는 0.6A가 2volt로 흘러가는거와 같은 방향이라고 봐야하고 그래서 -14+1.2+X=0으로 보거나 +14-1.2-x=0으로봐야 kvl을 만족한다고 할 수있을거같네요. 제일 왼쪽에 있는 독립전압원이 있는 closed roop와 동일하게 생각하면 될거같습니다. +30-16-14=0 or -30+16+14=0
선생님 kvl을 써서 한바퀴 돌릴때 부호만 반대로 해도 상관없나요? 전기회로 공부 중에서 다른 강사님은 보스님이 하신거랑 부호를 반대로 잡아서 풀어서 헷갈립니다 강사님이 전류 방향과 같은 방향으로 저항을 통과하면 전위를 뺏기므로 부호를 -로 잡는다 설명하셨어요 폐경로를 따라 전압의 합=0 에 양변에 마이너스를 곱해도 성립하므로 부호를 반대로 잡아도 마찬가지다 라고 이해하면 되나요?
네, 마지막에 답을 말하셨어요. 방향만 통일 시켜주면 적절한 답을 구하는 것에 문제가 없습니다. 대학 전공시험 관련해서는 KVL을 쓸 때에 방향만 일치시키면 되고, 전류의 방향은 수동부호규약을 따르면 됩니다. 수동부호규약 관련 설명은 제가 채널에 올렸던 적이 있어요. +) 제 채널은 개념과 원리를 설명드리는 영상이 업로드 되므로 기사 등 시험에 효율을 위한 부분은 강사분들 설명을 참고하시는 것이 낫습니다. 물론 물리학에 기반한 원리에 대해서는, 제가 연구 관련 공부와 일을 계속 하고 있기 때문에 제 설명을 기준으로 참고하시는 것도 좋아요.
마지막 예제에서 메쉬해석으로 안풀고, 병렬 시 직렬 시 전류 일정, 병렬 시 전압일정 이용해서 10옴에 걸리는 전류를 구할 때 전류 분배 법칙을 썻더니 다른 값이 나와서요.. 10옴 이전 마디에서 2A걸려있고, 마디에서 위쪽 4옴, 아래쪽 10옴으로 보고 계산했더니 다른 값이 나왔습니다. 우측의 미지의 전류가 흐르고 있기 때문인가요? 제 방법의 오류가 뭔지 궁금합니다 ㅠ
안녕하세요. 우선 '위쪽 4옴' 이라 하심은 아마도 2옴 두개를 합해서 얘기해주신 것 같은데, 그 두 저항은 완전한 직렬관계가 아니므로 등가저항=4옴 으로서 처리하시면 안됩니다 :) 즉, 말씀하신 이유와도 같아요. 맨 우측의 전류원에 의해서, 언급드린 두 저항은 같은 전류가 흘러야 하는 이유가 없기 때문에 직렬이 아닙니다. 추가설명) 그럼 만약 전류원이 없을 때는 어떻게 되는 것인지 의문이 드실 수 있습니다. 그런데, 전류원이 개방된 채로 무의미한 부분이라면 '문제의 조건(가정)' 이었던 '8옴 쪽으로 2A가 흐른다'는 것은 적절하지 않게 됩니다. 지금 제가 대강 계산해본 것이 옳다면, 15A 정도가 되어야 하죠 :) 즉, 이번 예제는 회로이론 교재에서 참조한 문제이지만, KCL과 KVL을 연습하기 위한 것이라고 봐주시면 됩니다. 제가 보기에는 그런 목적으로만 제시된 문제이기 때문에, 아예 2A로 설정하고서 우측에 미지의 전류원을 넣어준 것이네요ㅎ
안녕하세요! 이번에 전기기사 시험을 준비하려고 하는데 회로이론 영상들을 참고하는게 좋을까요? 아니면 다른 기사 영상들을 참고하는게 좋을까요? 다른게 아니라.. 공대 시험대비 문제들이면 기사 시험에 비해 너무 어렵게 설명이 될 것 같고, 시험에 필요없는 부수적인 부분도 많을것 같다는 생각이 들어서요..ㅠ 혹시라도 이런 질문이 조금 무례했다면 죄송합니다..!
질문있습니다 이때까지 kvl쓸때 전류의 방향과 임의로 설정한 kvl 방향이 같으면 +, 다르면 -로 부호를 결정하셨는데 15분 97초쯤에 전압 Vx가 걸려있는 저항 2옴에서는 왜 그냥 +인가요? 저기도 전류방향을 고려해서 부호를 결정해야하는 것 아닌가요? 저항에서 kvl은 그 저항에 걸려 있는 전압의 +,-를 고려해야하는 것인지 아니면 전류의 방향을 고려해야하는 것인지 잘 모르겠습니다.. Kvl을 쓸때 부호가 너무 헷갈립니다 ㅜ 부호를 뭘 보고 결정해야할지..! 답변 부탁드립니다 ㅜㅜ
시간이 된다면 회로이론 쪽 영상은 만들 계획이 있는데, 제 전공이 전자공학 쪽이 아니라서 전자회로 영상을 만드는 것은 아마 많이 어려울 것 같습니다 ^^; 제가 현재 연구하는 주전공과 관련된 재생목록이 그나마 열역학이라, 당분간은 열역학 또는 회로이론에 집중할 것 같습니다.. : ) 좋은 댓글 남겨주셔서 감사합니다.
![[회로이론] 4편. '직렬연결' 과 '병렬연결' 의 의미](http://i.ytimg.com/vi/i1l-duRojZQ/mqdefault.jpg)
![[회로이론] 4편. '직렬연결' 과 '병렬연결' 의 의미](/img/tr.png)
![[회로이론] 12편. 중첩정리 ① (기본원리 설명, 개념)](http://i.ytimg.com/vi/veRV9wZj64I/mqdefault.jpg)
![저항의 직렬 병렬연결 계산 마스터 [옴의법칙, 키르히호프의 전기회로 법칙] [중2과학]](/img/1.gif)
전부터 많은분들이 소자의 전압 극성에 대해 헷갈려하시는 부분을 한번에, 고정댓글로 설명드립니다
예를 들기 위해 아래의 설명을 드릴게요
(회로이론 1편 영상 내용에 따라서)
어떤 소자 위쪽을 +로 잡았고
아래쪽을 -로 잡았을 때
전압값이 -16V 가 나왔다고 합시다
그 경우, '아래쪽'의 - 단자보다 '위쪽'의
+ 단자쪽이 '-16V' 만큼
전위가 더 높은 것이죠
즉, 부호를 고려하면 아래쪽의 -단자가
위쪽의 +단자쪽보다 (오히려) +16V만큼 더 높습니다
다만 그 전압 값은
위를 -로 잡고 아래를 +단자로 잡았을 때 '+16V'로 나오게 되겠습니다
이는 아래쪽의 전위가 위쪽 전위보다 (변함없이) + 16V만큼 크다는 것을 보여주는 예가 됩니다 :)
물리적으로 달라진 것이 아무것도 없어요
하지만 위의 설명에서 물리적 오류가 없는 것은, 극성에 대한 언급이 있기 때문이에요
교수님께서 출제하시는 문제이든 또는 제대로된 문제집이든,
문제에서 극성을 주지 않고서 소자에 걸리는 전압값을
극성 설정(표시) 없이 구하라는 제시를 하는 경우는 사실상 없습니다 :)
만약 그렇게 제시하는 문제가 있다면 출제자가 전자기학의 내용을 한번
더 떠올려보지 않은 상황인 것입니다
혹시나 이렇게 질문하실 수도 있어요
'영상 내에서 8옴에는 극성표기가 없는데, 이건 문제가 안되나요?'
: 이는 단순히, 문제의 목적과
관찰 대상에 대한 부분입니다
우리가 이번 문제풀이에서 얻어야할 전압은 2옴에 걸리는 Vx 입니다
Vx의 전압을 아는것이 중요하기 때문에
다른쪽 소자의 전압 극은 따로 설정해주지 않은 것이고,
실제로 해석에 영향을 미치지 않았음을
알 수 있습니다 :)
추가설명. 수동부호규약을 이야기하면서, 왜 부호를 저렇게 잡냐고 묻는 분들도 계셔서 (다른분들도 참고하실 수 있게)
이 댓글에 덧붙여 답변드립니다
수동부호규약은, 말그대로 '약속된' 일종의 규칙이며
전력을 공급하느냐 공급받느냐의 문제인
것이에요
즉, 폐회로에서 전압의 합이 항상 0이 되는 kvl과는 물리적으로 어떠한 문제가 발생될 부분이 없습니다
하지만 관계가 있다고는 할 수 있어요
폐회로에서는 전류가 일치하기 때문에
공급한 전력이 공급받은 전력과 같다는
의미가 일치합니다,
하지만 (심지어) 그렇게 해석하더라도
전압 극성에 대한 이야기는 문제가 생기지 않습니다
수동부호규약을 통한 전력해석이 헷갈리신다면 추후에
영상을 추가로 제작해드릴 수는 있지만
그것은 '전류와 무관하게 전압의 극을
결정하는 내용'은 '아닙니다'
교재에서 보면 저항에 걸리는 극성을 표시하지 않는 경우가 많더라고요. 저항에 걸리는 극성은 자기가 생각하는 방향에 맟춰서 결정해도 되나요? 전류가 흐르는 방향과 kvl 방향과 일치하게하면 되나요?
ruclips.net/video/Si_ncoGuPWc/видео.html
질문에 대한 답변 및 보충설명 영상입니다 :)
보스님 동영상 후반에 모든 전류 전압을 모두 구해 보는것은 정말 저에게 도움이 되었습니다. 비전공자 입장에서 그냥 "아~~" 이런 감탄사가 나오네요 인강접수 하지않고 교재와 유튜브로 회로이론 공부하고 있습니다. 이런게 개념이구나 하는 생각 많이 들었습니다. 고맙습니다.
좋은 피드백 남겨주셔서 감사합니다 : )
비전공자로서 이영상은 정말 큰도움이 되엇습니다. 감사합니다
감사드립니다 😊
이해가 안되었는데 이거보고 이해할수있었어요 정말 감사합니다
좋은 피드백 남겨주셔서 감사드립니다 : )
와 보스님… 진짜 -16이 아니라 16인 이유를 말씀해주셨는데 그게 저의 많은 고민을 해결하는데 도움이 되었어요!! 너무 감사합니다!!!
좋은 댓글 남겨주셔서 감사드립니다 : )
감사합니다 2년 전 그냥 성적맞춰서 들어온 전기전자공학부생 이제야 정신 차리고 공부해보려고 하는데 정말 큰 도움 됩니다 열심히 공부해보겠습니다
좋은 댓글을 남겨주셔서 정말 감사드립니다
화이팅 하셔서 더 좋은 성과 내시길 바랍니당 :)
진짜 처음듣는데 제대로 다 이해가 잘 가네요!! 초보자의 시선을 잘 알고계신상태로 강의를 해주셔서 그런것 같습니다 감사합니다!!
좋은 피드백 감사드립니다 ㅎㅎ
회로이론 역사상 최고 goat
대학 중간고사 때문에 듣게 되었는데, 설명도 너무 잘해주시고 귀에 쏙쏙 박히는 느낌입니다.
좋은 영상 감사드립니다.
좋은 피드백을 남겨주셔서 감사드립니다 : )
비동일계에서 전자과에 편입해 들어와서 고생하고있는데 정말 도움되네요 설명 차근차근 잘해주십니다
제 설명으로 도움을 드릴 수 있어서 기쁩니다 :) 친절한 말씀 남겨주셔서 정말 감사드려요!
정말 감사드립니다..
생명의 은인이십니다..
ㅎ_ㅎ 과분한 말씀입니다
감사드려요 :)
물리올림피아드를 준비하는 학생인데 kcl,kvl 내용을 복습히고 다시 다지기 위해 동영상을 찾다가 이 동영상을 보았는데 설명도 깔끔하고 내용도 완벽한 것 같습니다. 좋은 동영상 감사하고 앞으로도 좋은 영상 기대하겠습니다. ㅎㅎ.
소중한 피드백을 댓글로 남겨주셔서 감사합니다 ㅎ_ㅎ
열심히 하신 만큼 물리 올림피아드에서 좋은 성과 있으시길 바랄게요 : )
정말 너무 감사합니다 전자회로 공부 도중 KCL, KVL 헷갈려서 다시 찾아봤는데 답답했던 부분이 다 해결됐어요!!!
잘 보고 갑니다. 회로이론 좀 어렵게만 느꼈는데 차근차근 풀어주시니까 재미도 있는 것 같고 너무 좋네요! 감사합니다
ㅎㅎ 친절한말씀 정말 감사드립니다 :)
항상 감사합니다 :)
저도요 ♡
설명 겁나 잘하시네요.. 단박에 이해됐어요!
좋은 피드백 감사드립니다 : )
친절하고 자세히 알려주셔서 고맙습니다 🔋.
제가 더 감사합니다 ㅎ_ㅎ
편입으로 들어가서 걱정 했는데 완전 귣 보스님 ㅠㅠ!
@_@ 좋은 댓글을 남겨주셔서 감사해요 : )
와 드디어 이해가 가요…. 진짜 감사합니다ㅜㅜ
좋은 피드백 감사드립니다 : )
최고의 영상 감사합니다.....
🤓
❤❤설명이 너무 좋아요
좋은 피드백 감사드려요 : )
군 전역하고 공부하기 어려웠는데 도움많이되었습니다, 감사합니다 :>
댓글 남겨주셔서 저도 감사해요 @_@
수능 물리2 회로에서도 많은 도움 됐습니다 감사해요
좋은 말씀 남겨주셔서 감사합니다 : )
시험기간에 아주 도움이 됩니다.!.!.!.!.
ㅎㅎ 감사합니다 :-)
좋은 영상 감사합니다
댓글 감사드립니다 :)
보스 대장님 이렇게 좋은강의 정말 감사합니다. 제가 회로이론을 안듣고 전자화로를 들으려해서 유튜브강의 찾다가 보스님 강의 보고있는데 정말 많이 도움 됩니다. 혹시 실례가 안된다면 전자회로 강으도 계속 해주실수 있을까요 ?
강의중에서도 명작인듯
정말 영광입니다
친절한 댓글 남겨주셔서 감사해요 :)
감사합니다.
친절한 말씀 감사드려요 :)
이 남자는 천재
ㄷㄷ 아닙니당
보스님 혹시 문제중에 왜 16V가 플러스인지 알 수 있을까요? 마이너스 일 수도 있지 않나요?
닫힌계에서 에너지보존법칙과 닫힌회로에서 키르히호프 법칙이 일맥상통하네요 !
검색해서 왔는데.. 잘 이해 됬습니다, 감사합니다. 과도현상도 되나요? 기사 문제로...
좋은 댓글 남겨주셔서 감사드립니다!
제 채널 특성상 물리 개념을 주로 다루다보니, 기사 시험문제를 다루지는 않을 것 같습니다. 참고로 알려드립니다 :)
감사합니다!
댓글 감사드립니다:)
1. 6:26 내외의 설명에서 +로 들어가면 +1v , -로 들어갔다면 -1v라는 것은 이해가 되었는데 단순히 +로 들어가니까 +1v이다 보다 좀더 근본적인 이유가 있을까요?
Bos님의 대답을 듣고싶어요
2. 제가 생각해봤는데 전류는 +에서 -로 흐르잖아요 근데 단자도 +극이 전류와 먼저 만나서 -로 나오니까 단자내에서의 흐름도 + 에서 -로 가니까 이것은 전류의 흐름과 같으니까 +1v라고 생각해도 될까요??
3. + - 는 정확히 '무엇' 의 부호인가요?
지금 저기 소자? 마다 + -가 표기되어 있는데 독립전압원에 +-가 있으면 전압의 부호, 저항에 + -가 표기되어 있으면 저항의 부호인가요?
이 영상을 보고 좋아요 구독 안 누르고 보면 진짜 양심 없는거다
깔끔!!!
😀
해설해주셔서 감사합니다!
보여주신 예제에서
전류원에 걸린전압이
저항2옴에 걸린 전압과 같은 이유는
노드 내에서는 전위가 같기 때문인가요?
위쪽 노드와 아래쪽 노드의 전위차가 vx니까
로 이해하면 될까요 선생님
수정)
병렬이여서 당연히 같은 전압이 걸리는걸 잊고있었습니다
감😊사합니다
넵 수정 부분과 같이 이해하신 것이 맞습니다 : )
댓글 감사드려요 ㅎ
질문 있습니다. 예제는 이해했는데 어떤 루프를 최 우선적으로 계산해야하는건가요?
회로문제를 풀 때 KCL과 KVL 둘 중 어떤 것을 사용하는 지에 대한 기준이 있는건가요?
최근 너무 바빠서 늦게 답글 드리게 되었습니다.
문제에서 출제된 것이 따로 없다면, 기준은 없습니다. 사실 정말 극명하게 다른 회로가 아니라면, kcl을 기반으로 하는 마디해석이든 kvl을 기반으로 하는 메쉬해석이든 풀이법으로 사용하셔도 괜찮습니다.
감사합니다
댓글 감사해요 :)
@@bosstudyroom 전 완전 초보~ 전기기능사 공부 시작인데요 ㅋ원서 공부하신 깊은 내공이 느껴져요ㅎㅎ
@@열심히-i2j 과찬이십니다 ^_^ 영상이 조금이나마 도움되어드린 것 같아 뿌듯하네요 :)
짧지만 핵심만 군더더기 없는 강의 제공해주셔서 감사합니다
질문이 있는데요
KVL 에서 + - >>> + V , - + >>> -V 로 하는게 이해가 안 되서요
학교에서도 회로이론은 아니고 일반물리 할때 전압 강하니깐 + - 는 -V 로 외웠던 것 같은데 제가 잘못 배운걸수도 있지만
답변 부탁드립니다~
제가 질문을 잘 이해했는지 모르겠지만, 답변을 드리자면
영상에서 소개해드린 KVL은 '방정식'을 푸는 것입니다. 즉, 폐회로에서 좌변을 모든 전압의 합으로 두면, 그 좌변의 값은 0과 같다는 것이죠.
이때, 0은 부호를 뒤집어도 그대로 0입니다.
즉, KVL의 결과가 Va + Vb + Vc = 0 이면 그는 곧 -Va -Vb -Vc = 0이 성립함을 의미하기 때문에
'부호를 체크하는 방법만 통일시켜주면' +로 체크하는지 또는 -로 체크하는지와 무관하게 KVL의 결론은 정확히 같습니다.
따라서 시계방향 or 반시계방향 / + or -로 체크하는지와는 상관없이, 한 가지로 통일시켜주는 것이 중요합니다. 설명드린 것처럼 우변이 0이기 때문이죠. 그렇기에 이는 전압강하와는 무관한 부분이라고 답변할 수 있겠습니다. : )
@@bosstudyroom 감사합니다
예제문제푸실때 30V가 마이너스가 되는이유가 이해가안되는데 시계방향쪽으로 돈다면 플러스부분부터 출발하면 안되는건가용?ㅜ
마지막 문제에서 가장 오른쪽에 위쪽 원안의 화살표는 뭘 의미하는 건가요?
‘전류원’으로, 전류가 아래에서 위로 일정한 값으로 흐른다고 말해주는겁니다. 근데, 그 일정한 전류값을 문제에서는 굳이 안줬네요 ㅎ
영상 16:36 에서 vx를 구할 때 14V 1.2V를 이용하셔서 구하셨는데 30V로 큰폐회로관점에서 Vx를 구해도 상관없나요 ?! 똑같이 12.8V가나와요!
큰 폐회로라는 말씀이, 아마 '맨 왼쪽 메쉬(작은 네모)와 중간 메쉬를 합친 테두리'에 대해서 KVL을 적용하셨다는 표현인 것 같은데
그렇게 풀이하셔도 됩니다! : )
@@bosstudyroom 감사합니댱
보스님 혹시 익힘문제 3.8은 어떻게 적용하나요?? 중간에 공중에 있는 vx도 이해가 안갑니다
질문이 있습니다!
마지막에 예시 문제에서 Vx 값이 12.8V이면
저항 값은 2니까 전류는 6.4A가 되어야 하는데 왼쪽에서 흐른 전류가 0.6A 밖에 안되는데 전류가 6.4A가 나올수 있나요??
안녕하세요, 물리적으로 되게 의미있는 질문을 주셨는데요! ^^
이는 문제자체에서 초반에 8옴에 흐르는 전류가 2A라고 조건을 두어버렸기 때문일 것 입니다
제가 확인해본 결과 (전류원값은 주어지지않았으니 일단 없는것으로 간주하고 간단하게 계산한다면) 원래는 22A정도가 흘러야 맞기때문에, 그점에서 괴리감이 느껴지셨을 것으로 보여요 :)
즉, (조건은 문제자체가 기초설립에 그 목적을 둬서 그런지는 모르겠으나) 2A로 제어해둔 상황 때문에 그렇게 계산되는 것 입니다 ^^
16:20 제일 오른쪽에 있는 전류원은 동그라미라 독립전류원이고 종속전류원이 아니다보니까 값을 갖어야하는건 아니에요?
독립전류원 자체가 dvm 이라고 생각해도 되는건가요? 저항이 엄청큰 0a의 독립전류원 인건가요
영상 잘봤습니다. 질문이 있는데 등가저항을 유도할때는 전압이 다 같다는 것으로 구하는데, 키르히호프 법칙에서는 전압이 다 다른 이유가 무엇인가요?
확인을 지금 해서 늦게 답변드리게 되었습니다. 직렬 관계의 저항들의 등가저항을 구할 때에는 흐르는 전류가 같다고 합니다! 즉, 전압이 같지가 않습니다. 반면에 정확히 각각이 병렬 관계일 때는 전압이 같으며 이는 KVL과 같습니다 :)
안녕하십니까 선생님 예제로 보여주신 문제에서 책에는 전류원에 걸려있는 전압 Vx를 구하는 것이던데 2옴에 걸려있는 전압도 왜 Vx인지를 이해를 못하겠습니다 ㅠㅠ
안녕하세요 16:41 부분 전부 어떻게 나왔는지 이해는 가는데요 그러면 저 A는 어떻게되는건가요? 상관이없는건가해서요 처음 2A에서는 나뉘면서 저항과 곱해지면서 v가 생긴것처럼 1.2V도 나눠지면서 가는 그런건 상관이없는건가요? 그냥 문득 궁금해서 여쭤봅니다!
영상 맨마지막 문제에서 Vx에 흐르는 전류는 옴의 법칙으로 구하면 6.4A가 되는데 KCL로 보면 0.6 + 독립전류원 = 6.4 이렇게 되는게 맞나요 ? 독립전류원에 대한 설명이 없어서요,, 독립전류원에서 5.8A를 공급해줬다고 볼수 있는지 답변부탁드립니다!!
보면서 계속 궁금했던건데 맨 오른쪽 전류원에대해서는 생각 안해도 되는건가요??
8옴에 걸리는 저항에 2A의 전류가 흐른다 나와있는데
맨 오른쪽의 전류원에대한 전류값과 충돌해서 실제로는 2A보다 적은값이 흘러야되는게 아닌가 하는 의문입니다.
전체전류가 2A인데 어찌해서 Vx쪽 흐르는 전류가 6.4A 인가요? ㅣ
8옴에 흐르는게 2아닌지요
선생님 8분30초 부터 나오는 회로는 안쪽 3개의 루프에서는 KVL이 적용되는걸로 아는데 전체 가장큰 직사각형 루프에는 KVL을 적용할 수 있나요?
그럼 가장 오른쪽의 보라색 전류? 에는 30V - 16V -1.2V = 12.8V가 맞나요?
보통의 예제라면 그렇게 바로 풀이하셔도 좋습니다 : ) 제 회로이론 재생목록 10편의 '메쉬해석법'에 따라서, 회로 맨 바깥의 부분에 대해 KVL을 적용하면 맞습니다.
다만, 이번 예제에서는 '이미 2A가 주어져 있는 상황' 이기 때문에 16V와 1.2V값을 곧바로 식에 쓸 수가 있죠! 원래는 첫번째사각형의 전류를 i1, 두번째와 세번째를 각각 i2, i3(오른쪽 전류원의 값)으로 둔 뒤에, 맨 바깥 부분에 대한 식을 적용해야 하므로
결론적으로 (i1,i2,i3의 정보를 얻기 위해서) 원래는 각각의 사각형에 KVL을 적용해주어야 합니다.
+) 물론, 이번 예제의 그림은 맨 우측의 3번 사각형에 대해서 KVL을 쓰지는 않아도 됩니다. i3의 전류 값 정보는 (전류원의 값이 주어져 있는 문제였다면) 이미 얻을 수 있어서요.
12:23 에서 왜 -30v인가요? 이해가 되질 않아요.. 시계방향이여서 +16은 알겠습니다만 ㅠㅠㅠ 가르처두세여🥺🥺
제가 이번 영상에서 5분 쯤 부터 강조드린 부분을 참고하시면 됩니다
즉 'KVL을 계산하기위해 한 방향으로 돌 때, 전압원의 +극으로 들어간다면 +로 체크해주면 되고, -극으로 들어간다면 -로 체크해주면 되기 때문' 입니다
물리적인 원리가 궁금하시다면
그는 수동부호규약을 통해 이해가 가능합니다 (수동부호규약 관련 영상은
제 채널의 회로이론 재생목록을 찾아보셔도 좋을 것 같아요)
답글로도 간략히 설명드리자면,
전압원으로 부터 공급된 전력의 합은 저항들에 의해 소모된 전력의 합과 같아야 합니다
이때 (예를 들어) 전압원과 저항이 직렬연결된 회로에서는
전류 i는 같게 흐르니, 전압원(v)이 공급한전력 = vi 이고
저항(R)이 소모하는 전력 = i(iR) 입니다
결국 그 둘이 같아야 하므로 v=iR 인 것이며 그를 의미하는 것이 KVL 입니다ㅎ
그렇기 때문에 ' 12:23 에서 설정한 방향대로면' -v로 체크가 되어야 하죠
왜냐하면 (KVL의 우변은 0 이라고 말씀드린 대로) KVL의 식을 쓰면
-v + [저항의 전압] = 0
즉, v = [저항의 전압] 입니다
위의 답변이 오히려 헷갈리실 경우에는,
KVL을 사용하기 위해 한 방향으로 한번 돌아줄 때는
전압원의 -로 먼저 들어갈 때는 -, + 쪽으로 먼저 들어갈 때는 +의 부호로
전압원의 값을 KVL 식에 써주시면 되어요
@@bosstudyroom 긴답변글 너무 감사드립니다!... 학교를 복학 준비하는 시기에 보스의 스터디룸으러 많이 배우는데 정말 감사하다는 말 전해드리고 싶습니다 다시 한번 감사드립니다. 꾸벅
@@수룡TV 친절한 댓글 남겨주셔서 저도 정말 감사합니다 :)
@@bosstudyroom 대학교제에 문제에 적용을 해보았는데 덕분에 바로 풀었습니다!! 🙇
친절한 강의 잘 들었습니다
오래전 영상이라 기억하실지 모르겠지만
14:18 에 질문이 있습니다
0.6A라는 전류값이 나왔는데 그냥
오른쪽의 2옴 × 0.6을 하면 값이 나와야 하는것 아닌가요? 기존의 값이랑 다르게 나오는데 뭐가 잘못된거죠?
확인을 지금 해서 늦게 답변드리게 되었습니다! 그런데 댓글에서 써주신 내용을 제가 이해하지 못한 것 같아요ㅜ
아직 답변이 필요하실 경우에, 기존의 값이랑 어떻게 다르다는 말씀인지 추가 설명해주시면 나중에 확인 후 설명을 드리겠습니다.
1.2볼트 맞습니다
11:39 여기서 무조건 마이너 아래로 기준을 잡아야 하나요? 공급하는거여서 -30V가 되는건가요?
+위로 기준을 잡아도 똑같이 -30V인가요..?
KCL 과 KVL은 직렬일때에만 사용 가능 한건가요? (single circuit 일 때에만 사용 가능 한건가요?)
지금 확인해서 늦게나마 답변드립니다.
마디에 대해서 KCL이 성립하고,
메쉬(폐회로)에 대해서 KVL이 성립합니다 :) 메쉬해석에 대해서는 제가 회로이론 재생목록에서 설명드린 영상이 있습니다.
수동부호규약, 저항의 전류 방향 (보충설명) 영상을 봤지만 완전히 생각이 정리되지 않아서 질문드립니다
8옴을 비롯해서 저항들의 부호를 +로 들어가서 -로 통과한다고 가정하고 문제를 푸는데 만약 부호가 뒤집어서 푼다면 올바른 정답이 안 나오지 않나요?
애초에 저항이라서 전압강하 방향으로 왼쪽이 (+)극 오른쪽이 (-)극일 수 밖에 없는건지 궁금합니다
수동부호규약은 어떠한 법칙이 아니라 '규약'입니다. 수동부호규약의 핵심은 '수동소자는 소비전력 P가 양수'라는 것이죠. 따라서 애초 전압 및 전류의 값과 방향을 마음대로 잡을 수 있다는 것은 아닙니다.
예를 들어 보면, 어떤 저항의 전압의 극 방향을 + -로 잡았다고 해볼게요. 물론, - +로 잡을 수도 있습니다. 다만 예를 들어 + -로 잡았을 때 그 저항의 전압값이 5 V라고 한다면, - +로 잡았을 때는 -5 V 입니다.
즉, 전압의 극을 다르게 잡는다고 해서 물리적인 성질이 바뀌는 것이 아닙니다. 단지, KVL로 전압을 구하기 위해서는 우선 극의 방향을 잡고 풀어야 하므로 임의로 잡는 것이에요. (일단 이 부분을 이해하시는 것이 중요합니다.)
그렇게 전압의 극을 잡았다면, 저항에 흐르는 전류의 방향을 '+ 극으로' 들어오도록 잡습니다.
이때, 그러한 방향의 전류와 전압의 곱은 소비전력의 정의와 같아요. 그 전력 값을 P라고 하면, P는 양수입니다. 예를 들어 저항이 1옴인데, 전압 극 방향을 + -로 우리가 '설정해서' 얻은 전압 값이 -5 V라고 합시다. (그럼 - +로 설정해서 얻은 값은 +5 V겠죠.) 그렇다면, '+극으로 들어오는 방향으로 설정한' 전류의 값은 -5 A입니다. 이는 수동부호규약을 쓴 것이죠. (수동부호규약 영상에서 설명드린 방향의 전압 & 전압의 곱으로 계산되는) 저항의 소비전력은 양수이니까요.
+) 강조한 것처럼, 전압의 극을 잡는 것과는 상관이 없습니다. 그 극의 방향을 아무렇게나 잡아도, 어차피 KVL에 의해서 올바른 값이 얻어집니다. 다만, 저항에 흐르는 전류의 방향은 수동부호규약과 같이 잡고, 그 때의 전류 값은 소비전력이 양수임을 통해 구하는 것입니다. 이러한 과정으로 정리하여 이해하는 것이 좋습니다.
질문할게 있는데요, 전압의 +에서 -로 진행할때 전압이 +라고 하셨는데 책에서 보니깐 전원을 지나갈때 -에서 +로 가는게 +전압이라고 나와서 헷갈리네요. 뭐가 맞는건가요?
영상에서 설명한 것처럼, 중요한 것은 "닫힌 경로"에 대해서 "모든 전압을 더해주면 그 결과가 0"인 것입니다.
그 말은, v1 + v2 + v3 = 0과 같은 방정식을 얻는다는 것과 같죠.
그것은 -v1 - v2 -v3 = 0인 것과 똑같은 상황입니다.
각각의 부호가 중요한 것이 아니라, 전체적인 방향이 중요하다는 의미입니다. 이렇게 하면 헷갈릴 일이 없어요. 그래도 헷갈리는 경우에는 아래의 제 답변 영상을 참고하시는 것도 방법입니다.
ruclips.net/video/Si_ncoGuPWc/видео.htmlfeature=shared
전하가 플러스에서 마이너스로 이동할때 전압은 양수 반대일경우는 음수인데 여기는 왜 지멋대로 음수 양수가 바뀌는 건가요 그리고 시계방향으로 돌기로 약속했다면서 1.4암페어가 흐르는 저항에서는 왜 갑자기 반대로 움직이는건가요?
영상이 한 두개도 아니고, 댓글에 질문과 관련된 시점도 없어서 파악이 어렵습니다. 00:10 과 같이 입력해서 질문하세요.
그게 번거로우면, 제 영상이 아니어도 괜찮으니
'수동부호규약'을 검색해서 공부하는 것을 권장합니다.
원래 해당 부분을 모르더라도 다른 분들처럼 이해가 되어야겠지만, 해당 규약을 공부하면 기본적으로 헷갈려하는 웬만한 부분이 없게 됩니다.
30v로 처음에 시작했고 각 저항에 걸린 v의 합이 30이 넘어가는데 정상인가요?
무슨말씀인지 잘 모르겠습니다만, 답변을 드리자면
우선 왼쪽은 전류원이 아닌 전압원입니다
또한, 우측 mesh에 병렬로 걸리게 되는 전압은 그저 병렬로 걸리게 되는 것이지 그 전압을 계속 합산한 것이
voltage source의 값과 같을 이유가 없어요
영상 보다가 2가지 질문 있어서 댓글 남깁니당
1kvl 쓰실때 부호 판단은 기준점 을 잡은후 시계 방향으로 돌릴때 전류가 흐르는 방향과 같다면 + 다르면-로 해주면 되나요?
2.그림에 오른쪽 2옴 써있는 부분 저항 보면 위에 + 아래- 표시 있는데 이런 표시 있을때는 전류가 흐르는 방향은 무시하고 플러스 마이너스 위치만 보고 kvl 사용 할때 부호 설정 하면 되나요?
확인을 지금 해서 늦게 답변드리게 되었습니다. 이에 대해서 고정댓글의 내용 및 '수동부호규약' 관련해서 제가 설명드린 영상이 있으니 아직 필요하시면 참고하셔도 좋을 것 같습니다!
궁금한게 있는데 전류는 저항이 낮은 쪽으로 흐르려는 성질을 가지고 있지 않나요 ?
그래서 8옴짜리 저항을 지나고 나서는 2옴짜리 저항으로만 흘러서 10옴짜리 저항은 원래는 단락 되는거라고 배웠던거 같은데 제가 잘못 기억하고 있는건가요 ?
그러한 물리적 성질을 가지고 있다는 것이 높은 저항에는 전류가 흐르지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
예를 들어 병렬 연결된 저항들을 생각해보시면, 그 각각의 저항은 같은 전압 V가 걸리고, 옴의법칙에 따라 V/R만큼의 전류가 흐르게 됩니다.
R이 무한한 값이 아니라면 유한한 전류가 흐르게 되어요 :)
1. 4:43 에서 저항에 걸리는 Vx가 위쪽이 +이고 아래쪽이 - 인건 어떻게 아는건가요?? 만약 위쪽을 - 아래쪽을 + 로 가정하게 되면 kvl 을 썻을때 V의 값은 달라지지 않나요? 문제들을 보다보면 저항소자 양단에 + - 위치를 안알려줘서 임의로 잡고 푸는 문제가 많던데 이런 문제들에서 극의 방향을 어떻게 정해야할지 감이 안잡히네요
2. 제가 들었던 강의 내에서는 전류가 전압원을 통과할때 -로 들어가서 +로 나오면 +V만큼 전압을 얻는거라고 들어서 위 그림이 전류가 +로 들어가고 - 로 나가니까 -1V 로 생각했었습니다. 왜 +1v인건가요?? 그냥 모든걸 다 잊고 영상에서 설명하신것처럼 전류가 소자의 + 극으로 들어가면 kvl을 사용할때는 +v값이고 -극으로 들어가면 -라고 생각하면 좋을까요?
1. 말씀하신 부분이 무슨 말씀인지는 알겠으나, 개념상 적절하지 않습니다 :)
즉, 위쪽을 -로 잡고 아래쪽을 +로 가정하게되면 kvl을 썼을 때 값이 반대의 부호로 나오게 되는게 당연하죠 ㅎ
다만 그 부호가 반대인 이유는
애초에 Letra님께서 임의로 잡아준 양극 부호의 방향에 따라 달라진 것 일뿐
절대적인 값의 물리적인 특성은 바뀐 것이 없는 것이 제 설명을 뒷받침하는 근거입니다 :)
2. 수동 부호 규약이라는게 분명 있습니다, 다만 영상에서 드린 설명에서의 부호가 중요하지 않은 이유는
이전 답변 에서도 분명 자세히 설명드렸다시피
KVL 이라는 것 자체가 "우변이 0 (이 점을 아마 계속 간과하시는 것 같은데 Letra님께서 헷갈려하시는 부분 을 해결하는데에 있어서 매우 중요한 부분입니다 ㅎ) 이기 때문에" 그렇습니다
쉽게말해서, 출제자입장에서는 문제에서 극성 또는 소자의 '부호'를 알려주고 명시하는것이 정상적인 출제입니다
이는 제 개인적인 견해가 아님을 뒷받쳐서 설명드리자면
일례로, 수동부호규약에 따르면 '저항'이라는 수동소자에 있어서는
전류가 들어오는 쪽이 + 극성 을 가지는 것으로 가정하자.. 라는 규약의 내용이 있습니다
다만 어느 학위관련 논문에서든 간에
"수동부호규약 (passive sign convention) 의 원리를 따라" 라는 말은 없구
adopt, use 등의 용어를 씁니다 :)
이러한 규약 (약속) 을 이용하여, 채택하여 .. 라는 의미로 그러한 약속을 일종의 예시로 사용할 뿐 이에요 :)
즉, 이 부분이 학술적으로도 절대적인 법칙이 아니라는 설명을 드릴 수 밖에 없습니다
추가적으로 덧붙여 설명드리자면, 사실 저도 이 부분이 헷갈리지 않았던 것이 아닙니다 ㅎ
다만 확실하게 말씀드릴 수 있는 부분은
어떤 물리적인 값의 '부호' 라는 것은 말그대로 '상대적인' 값 이며
통일만 시켜준다면 원리적인 문제가 생기지 않아야 정상적인 상황입니다
대략적인 비유로는
p축 양의방향을 -x축으로 잡아버린 후
"자, 앞으로는 x축을 사용하지말고, p축을 사용합시다" 라고 규약을 정해놓고서 이용한다면
그 p축 상의 모든 값은, '원래 규약대로라면' 모두 - 부호를 붙여줘야만 하겠죠 ㅎ
(물론 그러한 규약이 존재했을때의 상황이고, 그럴일은 굳이 없겠지만요 ^^)
위와같이 나름 자세하게 설명드렸으니 참고 부탁드려요
:)
추가설명) 더 자세하게 요약하여 설명드리자면,
: (위의 답글 설명에따라) 수동부호규약 에 따라 부호가 다른 값이 나올 수는 있지만
개개의 소자의 부호 극성은 우리가 잡기 나름이기 때문에
정말 일종의 공리처럼 사용되는 '법칙' 이 아니라면
'규약' 에 있어서는 출제자 분이 정해주시지 않는 이상
절대적인 부호 선택은 할 필요가 없다는 것 입니다 :)
@@bosstudyroom 아하!! 자세한 설명 감사드립니다!!
ruclips.net/video/5SnFS7jpTzo/видео.html 전 이분 설명을 먼저 들어서 해보니 2A가 8옴을 을 지날때는 16V가 아닌 -16V가 나와요 ㅠㅠ
추가 설명 부탁드려도 될까요??
마지막 문제풀이에서 8옴에 걸리는 전압이 16볼트일때 kvl을 사용해서 10옴에 걸리는 전압을 구하였는데 시계방향으로 간다고 했을때 왜 2옴은 거치지 않는건가요 ?? 제가 이해를 잘 못한걸까요 ?..
안녕하세요!
10옴 저항의 전압을 구할 때는
2옴의 전압과는 관련이 없습니다
간단히 표현드리자면 KVL을
(닫혀 있는) 각각의 사각형에 대해
계산해주시면 되는 거에요 :)
즉, 2옴의 전압인 Vx는
14V라는 저 전압을 구할 때 사용된 것은 아닙니다! 맨 왼쪽 사각형(mesh)에 대한 KVL이에요
선생님 15:50 그림에서 Vx가 위쪽이 플러스 아래쪽이 마이너스로 설정 되어있는데 위쪽이 -이고 아래쪽이 +로 설정되면 전류방향과 내가 정한 방향으로 계산하면 +Vx인데 -로 들어가는 거니까 -Vx로도 생각되는데 뭐가 맞는거죠??
그냥 미지수의 값을 구하라고 봐야죠. current가 node기준으로 나뉘어지는 0.6A가 2volt로 흘러가는거와 같은 방향이라고 봐야하고 그래서 -14+1.2+X=0으로 보거나 +14-1.2-x=0으로봐야 kvl을 만족한다고 할 수있을거같네요. 제일 왼쪽에 있는 독립전압원이 있는 closed roop와 동일하게 생각하면 될거같습니다. +30-16-14=0 or -30+16+14=0
선생님
kvl을 써서 한바퀴 돌릴때
부호만 반대로 해도 상관없나요?
전기회로 공부 중에서 다른 강사님은
보스님이 하신거랑 부호를 반대로 잡아서
풀어서 헷갈립니다
강사님이
전류 방향과 같은 방향으로 저항을 통과하면
전위를 뺏기므로 부호를 -로 잡는다
설명하셨어요
폐경로를 따라 전압의 합=0 에
양변에 마이너스를 곱해도 성립하므로
부호를 반대로 잡아도 마찬가지다 라고
이해하면 되나요?
네, 마지막에 답을 말하셨어요.
방향만 통일 시켜주면 적절한 답을 구하는 것에 문제가 없습니다.
대학 전공시험 관련해서는 KVL을 쓸 때에 방향만 일치시키면 되고, 전류의 방향은 수동부호규약을 따르면 됩니다. 수동부호규약 관련 설명은 제가 채널에 올렸던 적이 있어요.
+) 제 채널은 개념과 원리를 설명드리는 영상이 업로드 되므로
기사 등 시험에 효율을 위한 부분은 강사분들 설명을 참고하시는 것이 낫습니다.
물론 물리학에 기반한 원리에 대해서는, 제가 연구 관련 공부와 일을 계속 하고 있기 때문에 제 설명을 기준으로 참고하시는 것도 좋아요.
댓글로 질문을 주시는 다른 분들 중에서는 '전류'의 방향과 'KVL 사용 시 체크하기 위해 통일하는' 방향을 헷갈리시는 경우가 많은데, 실제 흐르는 전류와 계산을 위해 돌리는 폐곡선은(닫힌 경로는) 다릅니다 : )
정말 감사합니다!
개강 전까지 부지런히 회로이론 공부하려구요!
감사합니다!!!!!! 좋은 주말되세요!
마지막 예제에서 메쉬해석으로 안풀고, 병렬 시 직렬 시 전류 일정, 병렬 시 전압일정 이용해서 10옴에 걸리는 전류를 구할 때 전류 분배 법칙을 썻더니 다른 값이 나와서요..
10옴 이전 마디에서 2A걸려있고, 마디에서 위쪽 4옴, 아래쪽 10옴으로 보고 계산했더니 다른 값이 나왔습니다.
우측의 미지의 전류가 흐르고 있기 때문인가요?
제 방법의 오류가 뭔지 궁금합니다 ㅠ
안녕하세요. 우선 '위쪽 4옴' 이라 하심은 아마도 2옴 두개를 합해서 얘기해주신 것 같은데, 그 두 저항은 완전한 직렬관계가 아니므로 등가저항=4옴 으로서 처리하시면 안됩니다 :)
즉, 말씀하신 이유와도 같아요. 맨 우측의 전류원에 의해서, 언급드린 두 저항은 같은 전류가 흘러야 하는 이유가 없기 때문에 직렬이 아닙니다.
추가설명) 그럼 만약 전류원이 없을 때는 어떻게 되는 것인지 의문이 드실 수 있습니다. 그런데, 전류원이 개방된 채로 무의미한 부분이라면 '문제의 조건(가정)' 이었던 '8옴 쪽으로 2A가 흐른다'는 것은 적절하지 않게 됩니다. 지금 제가 대강 계산해본 것이 옳다면, 15A 정도가 되어야 하죠 :)
즉, 이번 예제는 회로이론 교재에서 참조한 문제이지만, KCL과 KVL을 연습하기 위한 것이라고 봐주시면 됩니다.
제가 보기에는 그런 목적으로만 제시된 문제이기 때문에, 아예 2A로 설정하고서 우측에 미지의 전류원을 넣어준 것이네요ㅎ
다 봤음
안녕하세요! 이번에 전기기사 시험을 준비하려고 하는데 회로이론 영상들을 참고하는게 좋을까요? 아니면 다른 기사 영상들을 참고하는게 좋을까요? 다른게 아니라.. 공대 시험대비 문제들이면 기사 시험에 비해 너무 어렵게 설명이 될 것 같고, 시험에 필요없는 부수적인 부분도 많을것 같다는 생각이 들어서요..ㅠ 혹시라도 이런 질문이 조금 무례했다면 죄송합니다..!
:) 전혀 무례한 질문이 아닙니다! ^ ^
사실 전기기사 시험을 위해서라면 다른기사 영상들을 추천드리고 싶어요 ㅎ
하영님께서 말씀하신대로, 부수적인 부분을 제외하여 공부하려면 다른채널 또는 다른유료인강이 적합합니다
유료인강은 제가 들어본적이 없어서 추천드리기가 조심스럽습니다 :) 참고하셔요 ^ ^
@@bosstudyroom 넵 감사합니다!
ㅇㅈㅇㅈ.왕기초
전혀이해가안됨
질문있습니다 이때까지 kvl쓸때 전류의 방향과 임의로 설정한 kvl 방향이 같으면 +, 다르면 -로 부호를 결정하셨는데 15분 97초쯤에 전압 Vx가 걸려있는 저항 2옴에서는 왜 그냥 +인가요?
저기도 전류방향을 고려해서 부호를 결정해야하는 것 아닌가요?
저항에서 kvl은 그 저항에 걸려 있는 전압의 +,-를 고려해야하는 것인지 아니면 전류의 방향을 고려해야하는 것인지 잘 모르겠습니다..
Kvl을 쓸때 부호가 너무 헷갈립니다 ㅜ 부호를 뭘 보고 결정해야할지..! 답변 부탁드립니다 ㅜㅜ
ㅠ
확인을 지금 해서 늦게 답변드리게 되었습니다 ㅠ 고정댓글에 써드린 부분을 참고하시거나, 제 채널 영상 중에 '수동부호규약'을 설명드린 영상을 보시고 혹시 추가질문이 있으시다면 말씀해주세요 :)
10:00
보스 대장님 이렇게 좋은강의 정말 감사합니다. 제가 회로이론을 안듣고 전자화로를 들으려해서 유튜브강의 찾다가 보스님 강의 보고있는데 정말 많이 도움 됩니다. 혹시 실례가 안된다면 전자회로 강으도 계속 해주실수 있을까요 ?
시간이 된다면 회로이론 쪽 영상은 만들 계획이 있는데, 제 전공이 전자공학 쪽이 아니라서 전자회로 영상을 만드는 것은 아마 많이 어려울 것 같습니다 ^^;
제가 현재 연구하는 주전공과 관련된 재생목록이 그나마 열역학이라, 당분간은 열역학 또는 회로이론에 집중할 것 같습니다.. : )
좋은 댓글 남겨주셔서 감사합니다.
감사합니다
감사해요 : )
구하려는 값이 있는 저항부분에서 kvl을 사용할때 왜 10부분에서 시작하나요?
30V기준으로 2옴 있는 부분까지 크게 한바퀴 돌아야 하는거 아닌가요?
질문 있습니다 선생님 ㅠㅠ
KVL 풀 때 각 소자의 +-를 정할 때 자신이 일관되게 정하기면 하면 되는건가요, 아니면 방향에 따라 +-가 정해져 있는 건가요??
이 부분은 아래 링크의 영상에서 제가 설명드렸습니다.
ruclips.net/video/Si_ncoGuPWc/видео.htmlfeature=shared
초반 부분인데, 한번 참고해보시면 도움이 될 것 같습니다 : )