Merci le journal de l'espace ! Space X (et nous ne sommes pas des canadiens ! Gloire à eux, s'il en est, alors merci pour nos oreilles de garder une prononciation "normale" ne correspondant pas à la volonté d'une de ces minorités) semble être déjà sur une autre planète... Je les adore....Ils réalisent mon rêve d'enfant, l'histoire est en route... Alors merci de nous résumer si bien cette histoire hebdomadaire....
Bravo pour vos reportages qui sont toujours aussi bien faits mais concernant le X, je vous avoue que cela m'interpelle ! personnellement je suis attaché à notre bonne langue qui dit X et ex. Désolé mais vous êtes parfait sur le reste.
Je suis d'accord avec les commentaires concernant la prononciation de Space "ix". On s'en fou des 3 rageux qui râle "gnagnagna ça se prononce Space "ex""
Compliqué pour un Booster de 12m mais pourquoi pas un Booster de 9m avec un Starship de 12m de diamètre? Il n'est pas rare de voir (comme sur Soyouz) la section supérieure avec la coiffe plus large que la section centrale du lanceur
Il me semble que Mr Musk parlait d'un diamètre plus important pour le ship, dans la vidéo vous semblez l attribuer également automatiquement au booster mais ça ne me semble pas forcément lié. Je suis assez en ligne avec le fait que le passage a un diamètre plus élevé pour le booster serait très complexe pour le booster mais est ce si farfelu pour le ship? Il est déjà courant de voir des coiffes plus larges que les étages inférieurs. Qu'en pensez vous ?
Qui a osé parler de prononciation serieux😅. Stop avec space ex ... c'était tres bien avant, la ca pique les oreilles. Il y as des chaines anglophone pour ceux qui veulent de superbes prononciations.
Le starship pourrait être de plus grand diamètre, sans changer celui du booster France justement à la couronne qui pourrait faire interface entre le booster de diamètre 9m et celui de 12m du starship… mécaniquement ça peut très bien le faire… par contre ça n’augmente pas les réservoirs du booster… mais pour placer un starship version reservoir en orbite sans récupération du booster… ça se tente… 🤔
moi je me demande quel sera l'objectif du vol 6? c'est bien beau de tester... mais encore faut il livrer , non ? il me semble que SpaceX veut avant tout délivrer des satellites. va donc falloir que le starship aille dans l'espace, livrer sa charge et revenir se crasher dans l'eau, ce serait pas mal je pense.
@@holon. non, starlink est primordial pour spacex et le starship un élément clef pour cette constellation. mars c'est l'objectif long terme, mais dans l'immédiat si ils n'envoient pas de satellites starlink avec un starship ca va mettre a mal l'entreprise. en gros ils veulent réduire les couts de lancement, avoir un plus grand nombre de satellite lancé en meme temps et plus gros surtout. la falcon 9 ne peut pas faire cela, d'ou l'importance du starship. Le plus tot ils sont capables de mettre des satellites starlink en orbite le mieux c'est pour eux. apres il faut voir avec le calendrier de Artemis au milieu de tout cela. mais deja si ils sont capables de faire 1 lancement aux 2 ou 3 semaines ca va etre énorme et ils pourront répondre aux 2 besoins.
@@holon. 34 des 102 lancements en 2024 sont pour autre chose que starlink. au maximum cela a rapporté 3 milliards de $ alors que starlink rapporte 6.6 milliards en 2024. (10 milliards en 2025) Starlink est le projet LE plus important a court terme pour spacex pour financer le reste. tout ce qui n'est pas starlink sont des projets subsidiaires et pas l'inverse. Artemis c'est quoi ? moins de 4 milliards ? c'est un bonus et qui va dans les memes objectifs que SpaceX, donc cela va financer de la R&D que l'entreprise allait investir de toute facon. le starship est donc plus important pour starlink que pour les autres projets. le but de SpaceX est de réduire les couts de lancement le plus possible, cela dans le but de maintenir les satellites starlink a moindre cout et augmenter sa compétitivité car il va y avoir de la concurrence. Elon l'a dit a plusieurs reprise, Starship est crucial pour starlink et l'entreprise ne pourra pas dégager les profits requis sans le starship. et puis faut pas se leurrer a part Artemis et starlink, le projet starship n'a pas beaucoup de clients. quelques clients viendront lancer des stations en 1 lancement ou des télescopes immense, mais a part cela, la demande est très faible. avec tout cela tu réalise a quel point starlink est crucial pour spacex et c'est le seul projet capable de soutenir starship. je pense que dans quelques années le 2ieme gros chantier de spacex sera le transport spatial terre / lune. avoir une flotte de vaisseaux qui font l'aller retour a moindre cout ca va etre tres en demande. et apres ... mars
Bien d'accord avec vous, il n'y a pas lieu d'en faire tout un plat. Et puis Holon est très actif sur cette chaîne qui produit et met à disposition, donc c'est normal d'être un peu à cran avec des gamineries... On préférerait profiter de notre week-end entre potes autour d'une assiette apéritive😄 (ne lui parlez pas de bulots, svp !)
Spay-SEX et Star-BAISE ? Hum... En vrai, à ce compte là, je pense qu'il vaut mieux vaut garder une prononciation à la française, et osef des rageux.. m'enfin... bon... merci quand même hein... ^^
Le pouce bleu montre combien les chaines sont appréciées, mais si elles se basent seulement sur ça pour faire des vidéos, c'est qu'il y a un problème. D'un côté, il y a l'aspect "économique" et de l'autre, "quand on aime, on ne compte pas." Si elles sont de qualité (et elles le sont 👍), les gens "pouceront" d'eux-mêmes, et peu importe si vous dites de ne pas oublier de liker.
Une autre solution envisageable serait d'augmenter le diamètre du vaisseau uniquement sur sa portion cargo. Même si c'est moins efficace structurellement.
Si l'anneau de hot-staging se retrouve à terme fixé au booster, l'option (temporaire) du parachute est à oublier. Un starship de 18 m de diamètre ? C'est bien d'avoir des idées "dans tous les sens", l'intelligence est de savoir ce qui est réalisable concrètement (et le reste à oublier).
mon pari pour le 6° vol, je mise sur les 16 ou 17 Novembre. Sa tombe un we et on sait combien Space X aime avoir du public. En plus ca fera de la pub à son soutien à la campagne de trump si il reussi. seul risque anticipé, la FAA pourrait bloquer le tir.
C'est quoi cette histoire de prononciation de SPACE EX ?? j'ai l'impression d'entendre une version canadienne du JDE avec toutes ces façons de prononcer les mots anglais 🤦
Top comme toujours mais svp, "pas de tchir", "jeudi au petchit matin", svp pouvez vous faire attention à cette prononciation svp? Ça rend ces vidéos qui sont top un peu désagréables à écouter au final.
Le sixième vol , le 12 novembre pour me faire une bougie d'anniversaire 😊😊 Pour ce qui est de plusieurs vols dans la foulée, le problème sera peut être l'approvisionnement suffisant en ergol de la base ? Un ou deux vols par semaine sera déjà bien pour avoir le temps du réapprovisionnement.
Ah c est dommage, vous aviez déjà bouclé quand l'audio de Musk sur l' IFT V est sorti sur X. À une seconde prêt, et un "shine" couvrant plusieurs points uniques d'échec (les fameux failure single point familliers des ingénieurs) , on est pas passé loin de la catastrophe.
Bonjour, tout d’abord merci pour votre travail !!! Et petite question: pourquoi ne pas réutiliser le b12 pour faire la preuve de la réutilisation annoncée du starship, en effet pour le moment Space x n’a « que » rattrapé le booster (on est bien d’accord que c’est un exploit) merci
Pourquoi tout le monde se focalise sur la prononciation américaine de Space X, et pas sur la prononciation d'Elon Musk, espagnole de Boca Chica, ... La société Espace X... OK ?
déja avec ses blagues foireuse a 2 bales j'étails limite de rester sur cette chaine mais alors là c'est le comble avec sa façon de prononcer space x et non ex , on est en france et non sur mars !
Encore une fois, on est là avec un projet grandiose qui tient plus du show que de l'exploration spatiale concrète. Le Starship, malgré toute la communication qui l’entoure, n’a jamais dépassé l’orbite basse. Les fans parlent déjà de missions lunaires, mais le scénario le plus optimiste pour aller vers la Lune demande… 15 ravitaillements en orbite ! Franchement, quand on sait que chaque lancement implique des tonnes de carburant, ça frôle le ridicule en termes de gaspillage de fonds publics. Je suis bien plus pour l’approche chinoise, qui ne cherche pas la démesure mais l’efficacité, et mise sur des programmes de développement stables et ciblés. J’aimerais croire à une percée technologique de Blue Origin qui pourrait changer la donne côté occidental, mais soyons réalistes : ce n’est pas demain la veille. Ça me fatigue, cette obsession de transformer le spatial en cirque médiatique, où les transporteurs passent avant l’utilité réelle des missions.
Coût unitaire d'un lanceur SLS : 2,2 Milliards de $ Coût d'un vol de starship : 10 millions de $ ... donc même s'il faut 15 lancements pour aller sur la lune ça ne fait que 150 millions de dollars... et le lanceur n'est pas détruit mais toujours utilisable... et le carburant représente 1 million de $ par lancement donc c'est clairement pas le carburant qui coûte cher...
@@LoLo-ft6nj Il y aura tout de même un décollage d'un autre lanceur car la Nasa refuse qu'un Starship décolle avec des humains à bord. Et tant que le Starship n'a jamais dépassé l'orbite basse, on reste sur des fantasmes
Ca devient insupportable cette chaine qui supporte aveuglement Space X et Elon Musk au service de l'extreme droite américaine. Je n'aime pas et je me désabonne.
N’oublions pas que SpaceX est l’abréviation de « Space exploration », ce qui justifie cette prononciation, le x français ne reflétant pas ce jeu de mots…
De grâce, on se moque de l'accent américain... En France on dit Space X comme un... X ! Et Quentin en fait de même depuis des années... Merci 😊
Merci
je suis le seul a trouver que la prononciation de space x en mode us me dégoute
Parce que tu entends quelque chose que tu traduis en français, lol, mais cette prononciation est correcte.
Perso je préfère dire Space ix
Non .
ce n'est pas sale
C'est pas une question de dégoût mais c'est incohérent quand on parle français.
"Space ix" svp 😊
Oui oui baguette 😊😂
🇫🇷
Non, il a raison, c'est la bonne prononciation !
@@holon.
Certe,
mais je pense que je ne m'y ferai jamais
Et je pense que je ne suis pas le seul 😅😁
@@holon. On s'en fout c'était mieux avant
@@Chevredulimousin question d'habitude ! 😂
@@MakraouNéanmoins vous n'êtes qu'une petite poignée ! 🤣
Space ex ! C'est assez ridicule !
😂😂 c'est exactement ce que je pensais 😂😂😂
Space sex, c'est mieux !
je suis mdr, ça devient porno ici. Après tout, tant que c'est dans l'espace 🤣
Space sex, X Twitter... et bien...
Continuez à dire Space ixe comme on dit ixe Files. 😁
ixe faïlce 😉
Merci le journal de l'espace ! Space X (et nous ne sommes pas des canadiens ! Gloire à eux, s'il en est, alors merci pour nos oreilles de garder une prononciation "normale" ne correspondant pas à la volonté d'une de ces minorités) semble être déjà sur une autre planète... Je les adore....Ils réalisent mon rêve d'enfant, l'histoire est en route... Alors merci de nous résumer si bien cette histoire hebdomadaire....
Désolé, je préfère largement la prononciation à la française de SpaceX. D'ailleurs on entend que cette façon dans les autres chaine RUclips et TV
Merci ! J'ai adoré cette émission, je vais me remettre à regarder mêmes celles qui ne sont pas avec la voix de Quentin
Il parait que le premier vol habité serra avec Katsuni dans space sexe 😍
Bravo pour vos reportages qui sont toujours aussi bien faits mais concernant le X, je vous avoue que cela m'interpelle ! personnellement je suis attaché à notre bonne langue qui dit X et ex. Désolé mais vous êtes parfait sur le reste.
Merci pour ces détails.
Je dis prochain lancement la semaine prochaine !
Merci encore une super vidéo ! Prochain vol autour du 10 novembre environ .......
Merci pour le court instant de son des raptors et pour ces news toujours au top!
Bon week-end à tous
En direct de la Guyane française Amérique du Sud
Je suis d'accord avec les commentaires concernant la prononciation de Space "ix". On s'en fou des 3 rageux qui râle "gnagnagna ça se prononce Space "ex""
on n'est pas rageux, on se marre, gnagnagna toi même 🤣
Compliqué pour un Booster de 12m mais pourquoi pas un Booster de 9m avec un Starship de 12m de diamètre?
Il n'est pas rare de voir (comme sur Soyouz) la section supérieure avec la coiffe plus large que la section centrale du lanceur
Il doit être passionnant pour les ingénieurs de SpaceX d'optimiser et traquer le moindre Kilo dans le booster pour en améliorer les performances ! 🤩
Merci à tout le monde.
ça va tellement vite chez SpaceX ...
Incroyable !
Bientot ils vont nous annoncer un starship habité dans 3 semaines 😂
Il me semble que Mr Musk parlait d'un diamètre plus important pour le ship, dans la vidéo vous semblez l attribuer également automatiquement au booster mais ça ne me semble pas forcément lié. Je suis assez en ligne avec le fait que le passage a un diamètre plus élevé pour le booster serait très complexe pour le booster mais est ce si farfelu pour le ship? Il est déjà courant de voir des coiffes plus larges que les étages inférieurs. Qu'en pensez vous ?
Quentin dit pas spè sex... C'est qui l'patronnnnn!!!! 😊
Qui a osé parler de prononciation serieux😅. Stop avec space ex ... c'était tres bien avant, la ca pique les oreilles. Il y as des chaines anglophone pour ceux qui veulent de superbes prononciations.
Salut je me présente Charles nicolson je trouve que c'est vraiment cool 😎
Le 4 novembre on remet ça !
Date 6e vol le 11 novembre avec le S33 🎉
De culture, d'actualité spatiale.... et de déconogie !
Le starship pourrait être de plus grand diamètre, sans changer celui du booster France justement à la couronne qui pourrait faire interface entre le booster de diamètre 9m et celui de 12m du starship… mécaniquement ça peut très bien le faire… par contre ça n’augmente pas les réservoirs du booster… mais pour placer un starship version reservoir en orbite sans récupération du booster… ça se tente… 🤔
Le 4 novembre pour le prochain vol, pour marquer le coup juste avant les résultats de l'élection de Trump/Harris.
La liaison des 2 mots est pas terrible ...X c'est mieux que ex ..surtout avec "space "devant...😂
Mais on vous pardonne
Le 6 novembre pour fêter la victoire de son ami Trump 😊
Merci, excellent!
Quelle allure space x, même le journal de l'espace par space x a du mal à suivre.
Pour le 6e tire je dirais le 15 novembre
*je l'aurai un jour ou je lauréat tour - il axe c'est l'air mine de rien 🤭 - un grand merci Mathias, Quentin et Philippe* 😎😎🥰🥰👍👍
Le 24 décembre on remet ça
Ma date d'anniversaire est le 12 Décembre et je mise sur le début de décembre pour le sixième lancement ! ! 😋
Le 16 Novembre 2024 11h vol 6#
Pour le 4 juillet
Bonne vidéo en vitesse 1.25
J'en connait un qui dirait "Titre"
Lancement du vol 6 d'ici 3 semaines , entre la 10 et 15 novembre
TREUM'S
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
🥉🥈🥉👍👍👏👏
@@holon. Saaaaaalluuuuuuut!!!!!
🎖🥉👏 et médaille en chocolat 🎖
@@philemonmavercoin Youhouuuu!!!
moi je me demande quel sera l'objectif du vol 6?
c'est bien beau de tester... mais encore faut il livrer , non ?
il me semble que SpaceX veut avant tout délivrer des satellites.
va donc falloir que le starship aille dans l'espace, livrer sa charge et revenir se crasher dans l'eau, ce serait pas mal je pense.
Il veut avant tout aller sur mars et pour cela valider les technologies sur la Lune.
Les satellites c'est subsidiaires.
@@holon. non, starlink est primordial pour spacex et le starship un élément clef pour cette constellation.
mars c'est l'objectif long terme, mais dans l'immédiat si ils n'envoient pas de satellites starlink avec un starship ca va mettre a mal l'entreprise.
en gros ils veulent réduire les couts de lancement, avoir un plus grand nombre de satellite lancé en meme temps et plus gros surtout.
la falcon 9 ne peut pas faire cela, d'ou l'importance du starship.
Le plus tot ils sont capables de mettre des satellites starlink en orbite le mieux c'est pour eux.
apres il faut voir avec le calendrier de Artemis au milieu de tout cela.
mais deja si ils sont capables de faire 1 lancement aux 2 ou 3 semaines ca va etre énorme et ils pourront répondre aux 2 besoins.
@@willgart1 SpaceX et largement financé part Les gains d'exploitation commerciale de la Falcon 9; les gains des Starlinks sont subsidiaires.
@@holon. Pour ça il a les Falcon.
@@holon. 34 des 102 lancements en 2024 sont pour autre chose que starlink.
au maximum cela a rapporté 3 milliards de $
alors que starlink rapporte 6.6 milliards en 2024. (10 milliards en 2025)
Starlink est le projet LE plus important a court terme pour spacex pour financer le reste.
tout ce qui n'est pas starlink sont des projets subsidiaires et pas l'inverse.
Artemis c'est quoi ? moins de 4 milliards ?
c'est un bonus et qui va dans les memes objectifs que SpaceX, donc cela va financer de la R&D que l'entreprise allait investir de toute facon.
le starship est donc plus important pour starlink que pour les autres projets. le but de SpaceX est de réduire les couts de lancement le plus possible, cela dans le but de maintenir les satellites starlink a moindre cout et augmenter sa compétitivité car il va y avoir de la concurrence.
Elon l'a dit a plusieurs reprise, Starship est crucial pour starlink et l'entreprise ne pourra pas dégager les profits requis sans le starship.
et puis faut pas se leurrer a part Artemis et starlink, le projet starship n'a pas beaucoup de clients.
quelques clients viendront lancer des stations en 1 lancement ou des télescopes immense, mais a part cela, la demande est très faible.
avec tout cela tu réalise a quel point starlink est crucial pour spacex et c'est le seul projet capable de soutenir starship.
je pense que dans quelques années le 2ieme gros chantier de spacex sera le transport spatial terre / lune. avoir une flotte de vaisseaux qui font l'aller retour a moindre cout ca va etre tres en demande.
et apres ... mars
Bravo pour votre vidéo
S33 est déjà à Massey
SpAce Aix
Bon un peu too much vous ne trouvez pas ?
Revenons au basic
J'ai envie de croire à un 6eme tir début Novembre et un 7eme avant la fin de l'année ? 😝
Yoooo
Space "aixe "ça fait space sexe ! J'aime mieux space il !👍1🇨🇵
Sérieux on s'en fou de la prononciation sérieux arrêter de batailler pour tout et n'importe quoi là !!
Il n'y a que toi qui bataille là, sa prononciation est correcte.
@@holon. C'est toi qui bataille dans tous les coms petit arrête de chialer space ix c'est parfait bichette
Bien d'accord avec vous, il n'y a pas lieu d'en faire tout un plat. Et puis Holon est très actif sur cette chaîne qui produit et met à disposition, donc c'est normal d'être un peu à cran avec des gamineries... On préférerait profiter de notre week-end entre potes autour d'une assiette apéritive😄 (ne lui parlez pas de bulots, svp !)
Spas*xe ? 🤔
pourquoi philippe prononce space sex 😂
Pour souligner l'érection du booster sur la table orbitale 😅
Spay-SEX et Star-BAISE ? Hum... En vrai, à ce compte là, je pense qu'il vaut mieux vaut garder une prononciation à la française, et osef des rageux.. m'enfin... bon... merci quand même hein... ^^
Le pouce bleu montre combien les chaines sont appréciées, mais si elles se basent seulement sur ça pour faire des vidéos, c'est qu'il y a un problème. D'un côté, il y a l'aspect "économique" et de l'autre, "quand on aime, on ne compte pas." Si elles sont de qualité (et elles le sont 👍), les gens "pouceront" d'eux-mêmes, et peu importe si vous dites de ne pas oublier de liker.
pas preumsss
ça fonctionne pas à tout les coups !
Pas 🥇🥇👍👍👏👏
@@yeemirc ça c'est la faute d'holon 🤭
@@yeemirc "tous" les coups 😂😂😋😋🥰🥰
👍🎉 et médaille en peau de 🐇avec un m&m's en chocolat 😄
6 novembre
Bizarre d'ajouter une vue de booster en vol à la fin de la séquence du test. Ça décrédibilise bêtement la réalité de cet essai. Pour le reste, bravo.
Les gros tubes de SpaceSex !
PREUM'S !!!
🥇🥇👍👍👏👏
Joli !
@@yeemirc😘
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖
😋😋
Avec SPACE X toujours 🎉🎉🎉🎉le King de la 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀👑
PREUM'S !
Ah, la diversion n'a pas fonctionné !! 🤣😜
🥇🥇👍👍👏👏
Il a dit "version" ?
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖
Une autre solution envisageable serait d'augmenter le diamètre du vaisseau uniquement sur sa portion cargo. Même si c'est moins efficace structurellement.
Si l'anneau de hot-staging se retrouve à terme fixé au booster, l'option (temporaire) du parachute est à oublier.
Un starship de 18 m de diamètre ? C'est bien d'avoir des idées "dans tous les sens", l'intelligence est de savoir ce qui est réalisable concrètement (et le reste à oublier).
Donc, le B12 a pris tellement cher qu'on ne peut plus le réutiliser?
Malheureusement B12 déjà obsolète, il ferons décoller B13 avec les correctifs
Inutile de faire deux fois le même test pour le moment
Je vote pour ix, le ex ne fait pas beau en français et puis les américains ne s’emmerdent pas de bien prononcer les mots français
mon pari pour le 6° vol, je mise sur les 16 ou 17 Novembre. Sa tombe un we et on sait combien Space X aime avoir du public. En plus ca fera de la pub à son soutien à la campagne de trump si il reussi. seul risque anticipé, la FAA pourrait bloquer le tir.
C'est quoi cette histoire de prononciation de SPACE EX ?? j'ai l'impression d'entendre une version canadienne du JDE avec toutes ces façons de prononcer les mots anglais 🤦
Les suceurs parlent au haineux et les haineux au suceurs 😅 archibalde c'est moi geneseric
Top comme toujours mais svp, "pas de tchir", "jeudi au petchit matin", svp pouvez vous faire attention à cette prononciation svp? Ça rend ces vidéos qui sont top un peu désagréables à écouter au final.
Tiens, un psychorigide.
Space ex… ridicule😩😩
C'est trop pénible le "spésexe" j'arrête avant la fin
Le sixième vol , le 12 novembre pour me faire une bougie d'anniversaire 😊😊
Pour ce qui est de plusieurs vols dans la foulée, le problème sera peut être l'approvisionnement suffisant en ergol de la base ?
Un ou deux vols par semaine sera déjà bien pour avoir le temps du réapprovisionnement.
merci et vive Musk le plus grand homme de notre générations en déplaises au gauchistes wok
Space comme en anglais et X comme en français ? Chacun voit midi à sa porte.
Ici en France on dit Space IX !!! Au states ils dise space EX !!! Reston a nos place chacun qui nous somme Nn ?
Je suis un haïtien d'origine français
Je suis désolé mais c'est vachement soporifique on peut regarder la vidéo en x 2 on comprend toujours il faut donner un peu de rythme s'il vous plaît
Après test en 1,25 % c'est mieux
c est quoi l delire ,,space ex,, pas compris🤔
13.... 13... Bon ok ça vient après 12... 😅
Ah c est dommage, vous aviez déjà bouclé quand l'audio de Musk sur l' IFT V est sorti sur X.
À une seconde prêt, et un "shine" couvrant plusieurs points uniques d'échec (les fameux failure single point familliers des ingénieurs) , on est pas passé loin de la catastrophe.
SPESS EXXXX? non siouplai
Pourquoi il dit "spé sexe" le monsieur ?
Bonjour, tout d’abord merci pour votre travail !!!
Et petite question: pourquoi ne pas réutiliser le b12 pour faire la preuve de la réutilisation annoncée du starship, en effet pour le moment Space x n’a « que » rattrapé le booster (on est bien d’accord que c’est un exploit) merci
Parce que son développement n'est pas fini.
Pourquoi tout le monde se focalise sur la prononciation américaine de Space X, et pas sur la prononciation d'Elon Musk, espagnole de Boca Chica, ...
La société Espace X... OK ?
Pourquoi ne pas avoir dès le départ fait un diamètre de 10 mètres, d' autant que dix en chiffres romains, s écrit X
c'est quoi se delire avec le mot Space X ??? sa fait mal entendre ex burk vous avez toujour utilisé X alors continuer svp
Je suis désolé.. Mais ta voix ne va pas du tout....!!!!! C'est dur à écouter 😢
C’est capoté.. voir ça, la progression, l’évolution, la déduction, l’anticipation, des différentes améliorations des systèmes… pouwa! Fou, fou, fou.🫡
déja avec ses blagues foireuse a 2 bales j'étails limite de rester sur cette chaine mais alors là c'est le comble avec sa façon de prononcer space x et non ex , on est en france et non sur mars !
Encore une fois, on est là avec un projet grandiose qui tient plus du show que de l'exploration spatiale concrète. Le Starship, malgré toute la communication qui l’entoure, n’a jamais dépassé l’orbite basse. Les fans parlent déjà de missions lunaires, mais le scénario le plus optimiste pour aller vers la Lune demande… 15 ravitaillements en orbite ! Franchement, quand on sait que chaque lancement implique des tonnes de carburant, ça frôle le ridicule en termes de gaspillage de fonds publics.
Je suis bien plus pour l’approche chinoise, qui ne cherche pas la démesure mais l’efficacité, et mise sur des programmes de développement stables et ciblés. J’aimerais croire à une percée technologique de Blue Origin qui pourrait changer la donne côté occidental, mais soyons réalistes : ce n’est pas demain la veille. Ça me fatigue, cette obsession de transformer le spatial en cirque médiatique, où les transporteurs passent avant l’utilité réelle des missions.
Coût unitaire d'un lanceur SLS : 2,2 Milliards de $
Coût d'un vol de starship : 10 millions de $ ...
donc même s'il faut 15 lancements pour aller sur la lune ça ne fait que 150 millions de dollars... et le lanceur n'est pas détruit mais toujours utilisable...
et le carburant représente 1 million de $ par lancement donc c'est clairement pas le carburant qui coûte cher...
Le projet Artémis nécessite un transporteur, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué; les futures projets martien aussi...
@@LoLo-ft6nj Il y aura tout de même un décollage d'un autre lanceur car la Nasa refuse qu'un Starship décolle avec des humains à bord. Et tant que le Starship n'a jamais dépassé l'orbite basse, on reste sur des fantasmes
@@LoLo-ft6njCa ne change rien au fait qu'il ne dépasse pas l'orbite basse
@@remyalbert1
Bien sûr que si, avec 15 ravitaillement il peut aller jusqu'à la lune, vous le dites vous même.
On peut être sur que le diamètre de 9 m est la circonférence du crâne de Mr Musk, et qu'il voudrait l'augmenter ...
Félicitation pour dire SpacEX et non SpacIX... C'est pour Space Exploration...!!!
Les autres devraient suivre ton exemple.
on s'en fou serieux
on est en france ici donc space x et pas space ex
@@jlinooby9324 Ah ouais ? Comment tu prononce spoiler, alors ??😅
C'est un nom américain.
@@TheGuigui0116 nan, c'est plutôt bien de prononcer un nom correctement !
Pas du tout, ça s'écrit spaceX pas spacEx donc ça se prononce space X, pas space ex
Musk soutien et suppôt de Poutine ! Plus rien à foutre de son programme !
Au fond à droite pour la bile...
Tant mieux du coup tu viendras plus nous faire chier ici la gauchiasse c'est parfait ca merci beaucoup
@@reyjuan5550 🤣
Ca devient insupportable cette chaine qui supporte aveuglement Space X et Elon Musk au service de l'extreme droite américaine.
Je n'aime pas et je me désabonne.
C'est quoi l'extrême droite ?
Et je vous rappelle que cette chaîne ne rapporte que des faits.
space ex 🤮🤮🤮🦻🤯🤯🤯🤯 video horrible a ecouter.
N’oublions pas que SpaceX est l’abréviation de « Space exploration », ce qui justifie cette prononciation, le x français ne reflétant pas ce jeu de mots…
Merci bien !
Merci
Merci