最安超望遠レンズがすごすぎる 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) ニコン Z マウント用

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 янв 2025

Комментарии • 11

  • @123oo3
    @123oo3 Год назад +1

    コンパクトで旅行などにも携帯しやすいレンズですね。タムロンのXではモンゴルを撮影してましたが、モンゴルの鷹匠に会いたくなりました。リニアモーターなのでAF も早そうです。

    • @yuruphoto
      @yuruphoto  Год назад

      飛行機などが絡むと大きさや重さの重要性はより大きくなりますよね
      コンパクトでもこれだけAF早いので頼もしいですね!

  • @yamachanhangyo
    @yamachanhangyo Год назад +2

    これ、純正の180-600が買えない人にはいいレンズですね。
    ネタ的には焦点工房で扱っている銘匠光学製の500㎜F6.3も面白そうですね。MFですけどww(てか中華レンズでちゃんとライセンス取っているのか?)
    サードパーティが充実すれば、あとは手ごろな価格の高性能ボディが欲しくなりますねぇ。
    とりあえずはZ5Ⅱですけど、APS-C(DX)版の中、上位機にも期待。

    • @yuruphoto
      @yuruphoto  Год назад

      間違いないですね!
      価格的にも物理的にも現時点でしっかりメリットがありますよね。
      Zfをみると、Z5IIは絶対期待していい性能で出てくると思います。ニコンの最新シリーズ、いろいろ楽しみですね!

  • @taisetunahikari
    @taisetunahikari Год назад +2

    予約しました〜!!!🎉

    • @yuruphoto
      @yuruphoto  Год назад

      おめでとうございます!
      僕もこれから改めて使い倒した動画も出せればと思います(*'▽')

  • @muucolovely3222
    @muucolovely3222 Год назад +1

    ここまで来ると、マロちゃんの野鳥センサーって特殊能力認定で良いんじゃないですかね?
    自分もFマウントの時、初代150-600使ってましたね。その時より安っぽく無くていい感じですね。ボケの煩さは置いといて、
    三脚座は小さいなりにアルカスイス仕様だし寄れるし手振れ補正は伝統的に強力だしコンパクトさ軽量さに魅力を感じるなら、
    ぜんぜん有りなんじゃないかと思います。AFはもしかしたら180-600より速い?

    • @yuruphoto
      @yuruphoto  Год назад +2

      この間、マロちゃんを能力者認定してきました☺
      さすが漁師の孫娘です。
      サードパーティーと呼ばれていたタムロンやシグマは劇的な進化を遂げましたよね。
      AFは検証してみたかったですが、時間不足となりました( ;∀;)

  • @飼育者ちーオス2君
    @飼育者ちーオス2君 Год назад

    さすが
    マロちゃん野鳥コーディネーターいるところ、
    カワセミ メジロさらに
    タヌキさんまでやって来きて最高ですよね👌🎉(・(ェ)・)
    タムロンさんのAF駆動部VXD
    リニアモーターフォーカス機構はなかなかAF速いですよね👍
    たしか通常のSTMより
    速いはずですよ🎵.
    キャノンさんは
    ようやく
    非Lの白レンズRF200-800を
    出すようです✋

    • @yuruphoto
      @yuruphoto  Год назад +1

      マロちゃんがいれば何かしら出てきてくれるので、本当にありがたいっす(熊以外大歓迎)
      本当にいいですよね!ここにきてZ9に野鳥AFが付いたこともすごくアドバンテージだと思います。
      RF200-800は画質が非常に気になります(*'▽')

  • @Sエイちゃん
    @Sエイちゃん Год назад +1

    このレンズのMTF曲線見ましたが、150mmでは10本線は放射方向、円周方向共に1.0に限りなく近く、30本線の放射方向も0.9あります
    30本線の円周方向は0.8チョットですが、中心から15mm付近で0.9になります
    基本的に1段絞る毎に0.7倍近くなるので、フルサイズの対角線44mmの半分の22mmが基準値で、0.7倍すると約15mm
    ちなみにAPSCクロップするとAPSCのセンサーの対角線は29mmなので、その半分の14.5mmの地点になります
    ほぼ14.5mmも15mmも同じ様なもんですが、タムロンのホームページ掲載のMTF曲線には親切にAPSCの位置が破線で印が付いてたりします
    いずれにしても、30本線の円周方向については、そのままフルサイズで使うにしても、明るさに問題なければ、1段絞ると望ましいかもしれません
    30本線は解像度なので、単純に1段絞ると周辺を30%削れるので良くなるとも言えますが
    150mmはF5なのでF7.1にすると1段絞ったことになります
    500mmの望遠側も同じ様な傾向にあります
    10本線は天井に張り付いており、30本線の放射方向も0.9オーバー
    30本線の円周方向が0.8を少し下回ってますが、丁度15mmのラインで0.9になってます
    1段絞る場合、数値を1.4倍するのですが、望遠側が1/3段刻みでは出ないF6.7であり、F7.1の次が1段絞るとF10になるので、F10にすると申し分ない画質になるんでしょうね
    こういうのを見るとミラーレスの自体のレンズの特性表してると思いますよ
    F10でさえもちゃんとピント合わせられるので
    一応、タムロンのこのレンズのMTF曲線掲載リンク貼っときます
    www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a057/spec.html#nav
    私のあくまでも個人的な予想ですが、1年後辺りにA067 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDがZマウント用に出ると予想します
    こちらは望遠側こそ100mm短いですが、広角側が3倍広く、他社にもない8倍ズーム
    仮定の話になってしまいますが、ニコンユーザー的には同時期に出てたら、どっち買う人が多いんでしょうね
    Eマウントではありますが、重さは1155グラム
    150-500mmはEマウントでもZマウントでもそんなに重さは変わらず、5グラムニコンが軽いだけなので、A067がZマウント用に出ても微々たる差でしょうね
    その割に1720グラムから1155グラムは565グラム33%軽いので揺らぐと思いますか?
    純粋に比較はできませんが、A067のMTF曲線見ると、広角側50mmの10本線の円周方向は0.9を割り、1/2段絞ると0.9になります
    また30本前の放射方向は22mm付近でも0.9オーバーしてますが、円周方向は0.65付近で2段絞った10mm付近で0.8になる程度
    望遠側400mmも10本線の放射方向は天井に張り付いてて、10本線の円周方向と30本線の放射方向も0.95位
    30本線の円周方向が0.65
    APSCのところで0.8、4段絞った5mm付近で0.9になります
    同じ焦点距離の比較ではありませんが、相対的に見ると中心も周辺も150-500mmの方が良さそうです
    しかも1段絞ると一般人には周辺の悪さの見極めも不可能レベルでしょうね
    A067はうるさい人だと周辺の解像度や真ん中の解像度もやや不満残るかもしれません
    一応A067のMTF曲線のリンクはコチラ
    www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a067/spec.html#nav
    私はそんなに望遠要らないし、1/3軽くて8倍ズームの便利さに負けて、A067になびかないとは言えませんが、とにかく現場のレンズ全長規制があって、望遠中心で400mm以上メインで使う人なら、この150-500mmかなと思いますが、如何ですか?
    まぁそうでなくても、300mm未満では滅多に撮らない人なら、やはり望遠の魅力はあるし、特に解像度をそこそこ求めるなら150-500mmの方が良いかなぁなんて思います
    個人的にはこの手のレンズは、手ブレ補正が1/500使って、連写した時にブレないと良いなぁと思います
    また1/800なら酔っ払ってない限り、絶対手ブレしないなら合格ですね(笑)
    被写体のスピードにも依りますが、それより被写体が余り動かない物で、手持ちするならその位が問題なきゃ大丈夫かなぁ