空母化改修は絶対無理？「ひゅうが型」護衛艦の今後の運命が...
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- ☆彡皆様のコメントに救われています^^
どんどんコメントお待ちしております( ・ω・ ?)ゞ
#ひゅうが型護衛艦
※この動画は【東方project】を基にした二次創作です。
当チャンネルで使用している動画は
ライセンス購入している動画も含まれています。
iStock.com/Purplevideos,circotasu,baileystock,komisar,viafilms,3DSculptor,PlotPhoto,snksnksnksnksnk,jjneff,designprojects,AvigatorPhotographer,felixmizioznikov,vesperstock,Treedeo,mutra,Yuri_Arcurs
護衛艦隊にとって脅威となる潜水艦対策としてひゅうが型は現状のままでよい。いずも型は防空を担当すればいいのです。
防空は汎用護衛艦やイージス艦の仕事ですよ、いずも型もあくまでも対潜水艦用です。F35Bはあくまでもオプション的な運用しか出来ない。格納庫容積がすし詰めで6機分、本来の対潜ヘリ運用を考えると2~4機ぐらいがやっと、しかも爆装して発艦すると空中給油を必用とするので実用的とはいえません。恐らく最低限の自衛ミサイルを積んで発艦して目標をロック、データリンクを使って後方の哨戒機や護衛艦からのミサイルを誘導するスポッター任務になると思います。
@@yutas8710 何かの記事でf35bを滑走路の短いローカル空港や島嶼部で運用するって話を見たな。
有事の際に空自基地を攻撃され滑走路に損害が出た際に民間空港でf35bを運用、その際のプラットホームの一つとしていずも型を利用する。
陸から飛ばして帰還はいずもや米艦船って話だった様な気がする。
でもまぁ、これもいずも型2隻と少数のf35bでは実用的な話では無いね。
攻めてくる航空機が少ければ良いけどね笑…
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
つーかいずもですら対潜任務を主としないと中国海軍の潜水艦に対抗できない
対中戦闘なら結局基地航空団の戦力こそ要ですし
ひゅうが型は塗装とかをオスプレイやF35への対応するマイナーチェンジで充分、中継基地としての機能があれば。あくまでも潜水艦キラーが主要任務
装甲車を戦車呼びする人達には護衛艦は戦艦や空母に見えるんだろうなぁ。
広義の意味では戦艦であるし、ヘリコプター空母でもあるから別に間違ってないけど、多分そんな事は理解してない
ドローン数１００機積んでドローン空母にすればいいよ
絶対ドローン空母打撃群だよね👍コスパ抜群！
遠距離支援型ドローン、近距離戦闘機型ドローン、狙撃ドローン、神風ドローン、爆撃ドローン、ストライクパック換装ドローン、潜水ドローン、水陸両用ドローンなどなど日本人の大好きな分野。それらを艦載する母艦。いずれ将来的に人間パイロットではドローンに絶対勝てなくなる。運転席→燃料タンク。ディープラーニングAIで歴戦の凄腕パイロット情報インストール。速度も速くても気絶しない。疲れ無しで24時間戦えます😱
神風ドローンって対艦ミサイルと違うモノか?
ドローンドローン言ってるけどドローンだって金がかかるの
そんなドローン空母しろって言ってくるなら自分で防衛省に行って金を防衛省に置いて来い
@@kenyanakase9419対艦ミサイルの安物。
ひゅうが型二隻は対潜メインのヘリ空母が大事な仕事。
いずも型はF35の前線中継地としての仕事も増えて対潜空母だけをやってていい立場ではなくなったからこそひゅうが型の対潜警戒の要としての役割は大事になってくる。
ドローン空母にしろといってもドローン自体が穴もわりにでかい兵器だから過信はできない代物だからここら辺はもっと認知されるべきだな。
いずも型ですら空母として使うには排水量が絶対的に不足しているのに、ひゅうが型では無理ですよ、空母の格好してますが強力なVLSを装備したDDH（ヘリ搭載護衛艦）ですよ、潜水艦キラーです。
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
@@FLAKPANZER2000 いずも型とひゅうが型の運用方法の一つとしてそう言う形も良いですね。
日本は人員も足りず保有可能な艦船にも限りがありますからね、有事の際に必要に応じた任務をこなせる多目的艦船として様々な運用方法を模索するべきですね。
@@FLAKPANZER2000 各国の歴代空母の排水量と搭載機の重量比調べてみ、大体どれも同じぐらいだから、排水量が圧倒的に足りないのが分かるよ。そもそも、いずも型の格納庫容積はすし詰めに詰めても６機がやっと、あの精密機器の塊のF35Bを潮風のあたる甲板に露天係止なんかできないからね、空母としての運用は無理。
いずも型の本質は対潜ヘリを運用整備するASWグループの中枢艦ですね。
空母化の方は飽くまでも本格的な空母(強襲揚陸艦)建造に向けたテストベッドだと思います。
@@yutas8710 だから、ひゅうが型護衛艦とセットで運用すべきなんですよ。書込みをよく読んでくれ。
中途半端にアレもこれもって航空戦艦みたいにするんじゃなくて、
素直に、用途にあったものを1から作ったほうが、使いやすいし将来的には安くすむと思います。
日向型はこれでいいです。対潜艦で十分だと思う。
今から 正規空母作った方がいいよ。
F35b45機積んで 、3隻作って下さい。
人件費もろとも防衛省に寄付しろ
こっちは自衛隊の施設の老朽化の改修で2兆円かかるんだよ
今の防衛費の2/6だわ
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
艦名は「あかぎ」でリクエスト
します(・∀・)ノ
いずも型が空母になるんだから、ひゅうが型は現状維持でいいんだよ。ひゅうが型の大きさや設備では、固定翼機の運用は出来ないんだよ。いずも型の登場で存在感はいくらか薄れた感じはあるが、それでもひゅうが型が重要な艦であることに変わりはない。
原則、「あくまでも」という言葉を忘れてはならない。
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦に対潜ヘリと空中給油ユニット搭載のV-22、イタリア製のEH101AEWを゙搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
甲板の耐熱化って、いずも型も改装で耐熱塗料塗ってなかったっけ？
対ドローンの迎撃ヘリの空母でいいじゃん。そもそも潜水艦への哨戒の方が大事なんでないかい？
その前に横須賀の基地でいいようにドローンにやられちゃったね。
ひゅうが型はこのまま潜水艦キラーヘリ空母やってる方がいいんじゃないか？
適材適所だろ
これはこれで増やすべきだ
自衛隊はやがてカタパルト空母に進む目論みなんだからひゅうがをいじくる云々なんて話は全く出てないし、マジでＵＡＶとドローンの進化が凄まじいから数年先の正確な予測すら難しい
整備庫ねーもん w
まあ、攻撃兵器も積んでるから、多用途艦だよね w
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
あちらの方々のおともだちは見た目だけで反対しますからね。
何だったら戦艦とか言う人もいるぐらい。
反対意見はあってもいいと思うが、反対するならキチンと勉強をしてから、賛成派がグゥの音も反論もできない根拠を示して反対をすればいいのにと思う。
俺これ思うんだけど、いづも型とひゅうが型に固定翼機搭載改修して、平時には目安として固定翼機は2～3割、回転翼機や対潜哨戒機は7〜8割にして置いて、有事には残りの固定翼機の航空隊を4隻分陸上に置いておいて、後出来ればイギリスからクイーンエリザベス級を購入か日本で技術提供を受けて建造出来ればいいんじゃないかな
もうすぐドローンが主役になる。
正解
もう新しく造ったらいいじゃないか。ヘリ専用は専用で使い手はあるでしょう。
対戦ヘリが主役の兵器があってもいいじゃないか。「俺達でも主役になれる」で。
そもそも日本のヘリ空母は主目標はアメリカの正規空母の対潜護衛任務な訳で
オプションとして有事の際米軍機の緊急着艦の場所として甲板があるに過ぎない
まぁそこから更に発艦出来れば御の字ではあるが、基本正規空母の露払いこそ任務
その意味で可能だけどやってない状態は保持したほうがコスト的にもお得
なんで日本のいずも型がアメカス共の空母を対戦護衛する前提なの？
今は、対中国の海上航空ユニット、ライトニングキャリアとしてアメリカ級強襲揚陸艦とともに有効だろう。
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
@@FLAKPANZER2000 そもそも軽空母化も難しいと思うんだが可能ではあるが果たして実用性は？って意味で
まぁ確かに給油機は無いと色々厳しいけど、東京の狭い駐車場で車のパズルやってる状態だとは思うんだよねぇｗ
いずれにせよV-22より可能ならバーロの方を給油機にした方が現実味ありそうではある、あ、でも羽あれ曲がらなかったようなｗ
結局米空母を護衛する片手間でやるには難度が高くノウハウもないしあくまでオプションとして出来る体であれば中国は対応しなきゃならん
その為の実現可能なブラフとして研究してますアピールの方がコスパいいんじゃないかなぁ、まぁそもそも中国の潜水艦に
日本のヘリ空母をあてなきゃならんほど、、脅威か？って議論は抜けてる気はするがｗ
いずも型1隻とひゅうが型1隻の2隻で航空戦隊を構成すればよい。ヘリやらはひゅうが型にまとめて載せて、いずも型は戦闘攻撃機に絞る。
ひゅうが型は、そのまま対戦ヘリ空母で十分。強いて言うのなら、F35Bの緊急着艦場所になるぐらい。
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
そだね
強襲揚陸艦にすると良いかも❗️艦首を改修し35Bは三機位まで積載すれば、武装もそのまま残したら個人的にムフフ❤
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
イタリアもスペインもお金ないから多用途艦に注目してる。せっかく世界初の近代的揚陸艦を作った日本なのだから、その伝統を保持してほしい。
対潜作戦に専念してください。
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
タイに軽空母がある。艦載機が無いので、ヘリ空母にしかならない。これと大差ないものを国費で作る意味がわからない。空母は、全通甲板式の揚陸艦があれば不要だろう。
対潜空母を任ってくれるひゅうが型護衛艦がいるから、いずも型が護衛空母として戦闘機を積めるという考え方も出来るのでは。
いずもかがのF35は、戦闘機というよりむしろ旧海軍でいう観測機としての役割が期待されているわけでしょう。空母保有を推していながらその実大艦巨砲主義的な発想ですよね。
だいいち海自の偉い人はどういう状況で海自空母戦闘群と中国海軍(空母含む)との戦闘が生起すると考えているのか？ 太平洋戦争の場合、主要な海戦はミッドウェーからレイテ、大和特攻に至るまで、島嶼への上陸作戦支援を企図する敵艦隊を迎撃するという形で始まっているわけですけど。
真ん中をぶった切って50mのあんこを入れればいずも形に負けないくらい⁉
いや、元々大事な対潜作戦という絶対な任務があるでしょ。
強襲揚陸艦を新造すれば解決。
海上戦力は戦間期に増強しておくしかない。急がないと時間無いよ。
そもそも専守防衛の自衛隊で空母で何をするの？
敵の基地を攻撃するなら射程1500kmの12式発展型を日本国内からF-15を使って打ち込めばいいので空母を使う意味がない。想定される使用方法はアメリカ軍の中継補給プラットフォームしかない。
国と防衛省は中国とロシアに怯えてるだけ
アジア諸国へのショーザフラッグ
陸上の発射基地は、敵からミサイルで狙われますよ !
@@user-xw8uz6fd8h 陸上の航空基地もね。
かつての航空戦艦、日向、伊勢も中途半端だったよね。
フツーに対潜哨戒艦で良いだろ
ドローン空母もいいね。今後の戦争はドローン対ドローンの戦いななる。
下手な早期警戒管制機など的ででしかない
ひゅうが型もう二隻あってもよいのでわ
f35cは？
設計時に想定されていなかったから？
いずもでも力不足。病院船機能や輸送能力は全てひゅうが型に任せて、純粋な空母になったほうがいい。
多機能になると、後方支援用途に甲板が埋まってしまうし、航空機や武装の搭載能力が減ってしまう。
ひゅうがも中途半端なVLSなんて捨てて、強襲揚陸艦に徹したほうがいい。ただ22ノットは遅いですね。誰が護衛するのでしょう？？
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
22ノットはどこから引っ張りましたか ?
いずも級・ひゅうが級は 30 ノット、
おおすみ型輸送艦でしょうね、22ノットは。
失礼！22ノットはおおすみでした。
話は飛んでしまいますが、個艦の能力向上も大事ですが、武器弾薬の備蓄量が心配ですね。すぐに打ち尽くしてしまう恐れを感じます。
日本はクソみたいにたくさんE2C持ってるから本土防衛に徹すれば、早期警戒能力は事足りている。もっとも尖閣の向こう側台湾海峡まで手を出すなら流石にくるしい。
まず、大きさが、違う。
２番めに、艦内に飛行機を格納できない。エレベーターがない。
ドローン母艦にはうってつけだと思う
いずも・かが ミニ空母、まあしゃあねえな
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
無人偵察機無人哨戒機を運用して対地対艦対空対潜ミサイルを積んで、制空制海敵基地制圧艦にするのは？
いずもとひゅうがをセットにすれば、戦闘機、ヘリ各12機で、4万t空母1隻分の戦力にはなる。
搭載機の性能を考えれば中露の現役空母より実力は上だろう。
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
おおすみ型輸送艦の後継として輸送艦に艦種変更してひゅうが型護衛艦の改良型（ウェルドック装備）を建造するしか無いと思います。
なんで普通の輸送艦の倍の値段の艦を建造するの？
普通に金の無駄
ひゅうが型はヘリコプター搭載型護衛艦。
輸送艦は輸送艦
ちゃんと区別つけてくれ
@@まぐろライス 水上戦闘艦艇の建造費が高いのは船体の製造コストではなくレーダー装置関連のコストの方が高いと知ってますか？
@@user-iu2lf1ok6p船体もそうですが艦上構造物も金がかかりますよ。
レーダーだけでかかりますが、レーダーを乗せる艦上構造物が必要なので。
しかも輸送艦は全通甲板であり、艦上構造物が少ないため、安価で作れるということ
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
@@FLAKPANZER2000 ひゅうが型護衛艦のＶＬＳの増設は愚行ですよ、対潜能力向上を図るならＶＬＳの撤去と格納庫拡張ですよ。
個艦防御能力維持の為にＥＳＳＭをランチャー式（格納庫に予備弾ミサイルを収納）で艦橋構造物前に設置すればＶＬＳより多く射撃可能。
お疲れ様です。
中古で状態のいいAV-8Bを購入・・・？
これで精一杯じゃないかな・・・。
因みに、DDHはSH-3を３機です。
いずも型DDH→SH60 5機
はるな・しらね型DDH→ シーキング・シーホーク 3機
いつの話でしょうかね
その艦艇、もう陰も形もないよね・・・。
いずも型護衛艦にF-35Bを10機、ひゅうが型護衛艦にヘリと空中給油ユニット搭載のV-22を搭載して、2隻セットで初めて一端の艦隊航空になる。
可能なら、航空機運用能力を減らさない範囲でひゅうが型護衛艦にVLSを増設してESSMを増やし、FCS-3改に改修できれば2隻だけで最小限の艦隊運用ができ、他の艦を船団護衛など他の任務に回せる。
今後は次期輸送艦はDDHと掃海母艦を兼ねると言われているので、不足の母艦はこれを充てることになるだろう。
お疲れ様です。
普通ならそう考えるけど、自衛隊、特に海上自衛隊のドクトリン、いや事情かな・・・。
海上自衛隊は４個護衛艦隊群編成でそれぞれにひゅうが型といずも型を配備している。まあ、各々に予備の空母が無いので、整備やオーバーホールの時は”群”として機能しない。もしいずも型とひゅうが型を一緒に行動させるとなると、艦隊は２個になってしまう。
それと海上自衛隊は長期の海上任務があるので志願者が３隊の中で一番低い、。人員の充足率が足りていない。
いずもやひゅうが、それに随伴する護衛艦や補給艦、支援艦などの乗組員を一度に作戦行動させられるほど海上自衛隊に人員力はない。
単純に自衛官の給料は他の国の軍人よりも高いけど、日本人はそこに魅力を全く感じていない。
そもそも総兵力約43.000人しかいない海上自衛隊。現実的に４個護衛艦隊を実働させたいなら、最低でも海上自衛官を30.000人増員しないと無理な話で、現状で空母を２隻ひとつの護衛艦隊に配備させれば、他が機能しなくなる。
@@Razgriz-0417-mebius 人員については、どうしようもない。
処遇改善するくらいしかない。
貴説にあるように、常時編成を組むわけではない。
ひゅうが型といずも型護衛艦の2隻でshow the flag すれば良い。
ひゅうが型といずも型護衛艦だけだと2個艦隊になるが、今後、次期輸送艦はDDHを兼ねるので、これが穴埋めになるだろう。
防衛大臣が米強襲揚陸艦を視察したように、アメリカ級強襲揚陸艦3番艦のような艦になるだろう。
空母は1隻でいい。大きな役割は戦艦が担っていたものを担ってるだけで外交、圧力くらいしか現代戦に使えないし
アメリカの原子力空母みたいなメガキャリアなら用途も運用も手に余るものになっても仕方ないが軽空母は話は変わる。
役立たずどころか必要だろうからひゅうが型やいずも型を調達したわけだし。
アメリカもアメリカ級みたいな軽空母ふやしていってるからニミッツ級みたいな空母は出番は減るかもしれないが地域紛争なら軽空母は出番は増えることはあっても減りはしないと思うよ。
あと空母だろうとドック入りと改修は必要になるから運用するなら二隻か三隻は必要になります。
どこかの妄想多めの情報動画よりは、現実に則した情報が多いと感じられ、参考になる。
この調子で、妄想に頼らないリアルな情報発信を続けてほしい。
新規で空母作った方がいいんじゃない
ひゅうが型に予算を突っ込むより、いずも型と同程度のサイズで、おおすみ型＋ひゅうが型の強襲揚陸艦を作ったほうが合理的かと思います。
おおすみ型もだいぶ建造から年数がたっているし、輸送力は大きくないと意味がないですからね。
おおすみ型のサイズはどこにでも停泊しやすいベターなサイズだから個人的にはおおすみ型の一部改善した再設計したのを二隻程度再生産も悪くはないと思う。
輸送を考えたらおおすみ型後継の強襲揚陸艦は必要だろうから個人的に新型強襲揚陸艦とおおすみ型再生産型を二隻づつの配備が個人的には理想かなと勝手に思ってる。