In der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“ erklären Ole Nymoen und ich, stellen wir die Vollgeld-Idee vor, mit der das Geldsystem reformiert werden soll: wohlstandfueralle.podigee.io/ In der NZZ habe ich über Stars, die im Bett liegen, geschrieben: www.nzz.ch/feuilleton/selbstgewaehlte-isolation-weshalb-marlene-dietrich-howard-hughes-und-maria-schell-jahrelang-im-bett-lagen-ld.1551634 In JUNG & LIVE haben Tilo Jung und ich mit der Transformationsforscherin Maja Göpel gesprochen: ruclips.net/video/p20ovqcuyFA/видео.html
Herr Schmitt hat sich in meiner Gefühlswelt leider derzeit in Richtung unsympathisch transformiert - Stichwort: Massengeschmack-TV Hoffentlich bleibt mein Gefühl temporär!
Ist auch mein Lieblingsfilm von Lynch. Meiner Meinung nach spannender und besser verständlich als "Mulholland Drive". Vielleicht traut sich Wolfgang hier noch nicht so recht ran, weil Slavoj Žižek schon eine umfassende Analyse geliefert hat ("The Art of the Ridiculous Sublime: On David Lynch's Lost Highway"). Der Film bleibt eine harte Nuss, aber dennoch irgendwie auch intuitiv erfassbar.
@@doncorleole2356 Ich möchte mit meinem Zitat unter diesem David-Lynch-Analyse-Video ungefähr so viel Tarantino-Hass verbreiten, wie deine Frage allgemeines Interesse an David Lynch suggeriert. David Foster Wallace hat für Tarantino und dessen Ästhetik viel Kritik (keinen Hass) übrig, sagt aber auch “... ten percent of the time, I've seen genius shining off the guy.“ Du kannst dich also entspannt zurücklehnen und wenn du Kontext zu dem Zitat suchst, empfehle ich dessen Essay “David Lynch keeps his head“ bzw. seine Essay-Sammlung “A Supposedly Fun Thing I'll Never Do Again“. Es gibt auch ein interessantes RUclips-Interview mit ihm zu David Lynch zum Thema Avantgarde. Ich habe bisher keinen Roman von David Foster Wallace gelesen, weil ich befürchte, dass die mich intellektuell überfordern würden, als Lynch-Film-Enthusiast kann ich aber viel mit seinen Einordnungen zu Lynch anfangen. Zu Tarantino ist er m.E. ein wenig zu hart, aber “Hatespeech“ sieht anders aus. Sieh's, wie du willst...
Auch interessant bei dem Ohr ist, dass zu Beginn der Geschichte, die Kamera in das Ohr hineinzoomt. Es wird dunkel, plötzlich wird es dunkel, Jeffreys "Abstieg" in die dunkle Unterwelt beginnt. Untermauert wird das zusätzlich durch Lynchs Farbsymbolik. Zu Beginn sehen wir hauptsächlich markante Rot-und Weißtöne, mit dem Einbruch der Nacht und später dem Lied "Blue Velvet" tritt das Blaue, das Dunkle (und vielleicht auch das Geheimnisvolle) in sein Leben. Am Ende, als alles scheinbar wieder gut ist (Dorothy hat ihr Kind wieder, Jeffrey und Sandy werden ein Paar), zoomt die Kamera wieder aus dem Ohr hinaus, ans Tageslicht.
Haneke wäre generell sehr spannend. Caché ist vermutlich sein politischster Film, deswegen würde dieser mich für eine Analyse am meisten interessieren!
Lynchs Filme sind für mich immer wie Bilder, die sich dem Blick der Augen entziehen, um mit dem Herzen geschaut zu werden. Irgendwann lass ich in einem Interview zu Lost Highway mal, daß er bestimmte Entscheidungen im Film nur deswegen traf, damit der Zuschauer die gleiche Verwirrung erlebt, die auch der Protagonist in der Situation fühlt. Danke für die Besprechung einer meiner liebsten Filme.
👍🏻Eine in sich schlüssige, und wunderbar am Film belegte Interpretation! Vielen Dank für dieses "Hirnfutter" - werde mir den grandiosen Film heute direkt nochmals mit neuem Blick zu Gemüte führen! Aber noch ein Wort zu David Lynch: ich bin mir ziemlich sicher, dass hinter Lynchs vehement durchgehaltener Verweigerung zur Erklärung seiner Werke bestimmt ein wenig Koketterie, sicher aber Methode steckt; und dafür bin ich ihm unendlich dankbar! Ist es über die Jahrzehnte unter Filmliebhabern schon fast ein Sport geworden, fieberhaft nach Erklärungen zu suchen, bei dem jeder Interviewfetzen Lynchs in den Kontext versucht wird zu quetschen, vergessen die Anhänger seiner Kunst meiner Meinung nach etwas Wichtiges: es ist doch zuallererst das Geheimnis, was ein Ding interessant macht....und ganz nebenbei erspart Lynch uns und seinem Werk durch seine Verweigerung die ziemlich sichere Banalisierung seiner Kunst. Denn wie oft passiert es, dass die ausführliche Erklärung eines Künstlers zum Werk eben dieses plötzlich nahezu gewöhnlich erscheinen lässt - nicht nur, weil es seinem Geheimnis beraubt ist, sondern auch, weil in - zugegebenermaßen wenigen - Fällen das Ausmaß an potentiellem Inhalt eines Werkes über die Intention des Schaffenden hinauszuwachsen vermag - und dieses Phänomen fällt dann allzu oft durch zu umfängliche Erklärungen seitens des Künstlers in sich zusammen....👍🏻👍🏻👍🏻
Warum sind denn viele hier so scharf auf eine Gegendarstellung zu Holgers Mediatheke Beitrag? Das ganze ist wie es scheint wohl von beiden Beteiligten viel zu überspitzt aufgenommen und interpretiert worden. Dazu noch beiderseits falsche Schlussfolgerungen und Mutmaßungen und fertig ist der „beef“. Klassiker. Naja ich persönlich finds halt schade, hab die Beiträge von Wolfgang immer gemocht.
Ich habe davon erst heute Abend erfahren und war letztlich auch einfach traurig. Das scheint völlig unnötig gewesen sein. Ich schaue gerne Massengeschmack und Rocketbeans und es ist immer wieder ein schöner Abend, wenn Wolfgang auftaucht(e).
Ich kann Wolfgangs Gründe voll und ganz nachvollziehen und sehe die Sache sehr ähnlich, ein persönliches Gespräch wäre aber angemessen gewesen. Anders herum hat Holger in seinem Video vieles Zeug von sich gegeben, das einfach nur zum Fremdschämen ist. Unterm Strich eine richtige Schlammschlacht, in der keine Partei gut weg kommt.
lennartgro bei solcher Art von Auseinandersetzung ist man immer leicht geneigt sich der Meinung der Partei anzuschließen die einem persönlich sympathischer ist und ich kenne auch nur die wenigen Einblicke die uns präsentiert wurden. Ohne zu wissen was im Hintergrund alles gewesen ist und welche Beweggründe da eine Rolle gespielt haben kann ich dazu keine objektive Meinung abgeben. Nur das was ich oben schon beschrieben habe. Ich find es von beiden etwas überspitzt.
@@Jonas_Z Der Typ mit dem Anzug hat sich kein Mitleid verdient. Seine tat war furchtbar und respektlos. Ich habe mit Holger bereits geschrieben und gesagt, dass ich euch netten Leuten hier von dem Gegenteil überzeugen soll. Der Filmreviewer hier hat laut meinen Daten diverse Vorfälle an kollektiven Gangstalking angehäuft und hat viele Menschen dazu gebracht, ihr leben abrupt zu beenden. Holger war der einzige der davon wusste, konnte es aber nicht sagen, da habe ich mich dazu entschieden dies zu übernehmen. Glaubt dem Typen nicht alles, denn ich kenne die Wahrheit. Ich wurde auch schon von ihm gestalkt, kann man oben noch einsehen.
Puxi Ah ja !?? Klingt alles sehr objektiv und glaubwürdig. Aber das ist nicht meine Baustelle. Es ist deren Angelegenheit und das sollen Holger und Wolfgang mit sich ausmachen.
Es wurde schon von anderen genannt ... aber eine Filmanalyse zu "Lost Highway" (einer meiner persönlichen Best-of-all-Time-Filme) würde mich auch sehr interessieren.
Ist es möglich noch ein Spezial über David Lynch's Filme zu machen? Weiter würden mich auch Analysen zu Filmen von Paolo Sorrentino, Yorgos Lanthimos und Terry Gilliam interessieren. Aber zunächst, vielen herzlichen Dank für diese Analyse.
Falls neuer und origineller Stoff benötigt wird , hier paar Vorschläge: Satire- „Thank you for Smoking“ - ein must see „The Death of Stalin“ - „humorvoll und schockierend zugleich“ Geheimtipp- „The Art of Self-Defense“ gute schwarzer Humor Passend zur Quarantäne- „Der Leuchtturm“ da wäre eine Filmanalyse am Sinnvollsten da viele Analogien vorkommen
Ich verfolge diesen Kanal schon lange, werde es wohl auch weiter tun. Aber die Art wie sie den Herrn Kraymeyer abgefertigt haben wird trotzdem einigermaßen ein Geschmäckle hinterlassen. Herr Keymeyer wird sowohl von rechter als auch von linker Seite pausenlos kritisiert. Er betreibt einen wertungsfreien neutralen Journalismus. Er tut nicht was grad opportun ist. Und was und wie sie es getan haben bleibt mir immer im Kopf.
Kreymaier macht sicherlich keinen wertungsfreien Journalismus, eher bewegt er sich mehr und mehr in die Nähe diffuser pseudokritischer Verschwörungstheoretiker ala Jebsen, das Abrechnungsvideo gegen Schmitt zeigt seine kleingeistige, intolerante antiintellektuelle Einstellung. MassengeschmackTV bedient die pseudokritische Weltsicht des kleinlichen Spießbürgers.
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.
@@Wisgurd Nö, Filmanalysen sind pointiert und geistreich. Heißt jetzt nicht dass ich mit allem mitgehe. Warum haben Sie denn überhaupt den Kanal abonniert?
An die Leute, die nur wegen Holger hier sind: Wolfgang wird nichts sagen, da für Wolfgang die Trennung von öffentlicher und privater Person wichtig ist.
Wolfgang hatte eine Zusammenarbeit mit Massengeschmacktv und diese hat er aus bestimmten Gründen gekündigt. Holger Kreymeier jedoch hat dazu ein ideotisches Video und die Sache dann öffentlich gemacht.
Könntest Du bitte eine Analyse zu Jin-Roh machen? Bin bei dem Streifen schwer beeindruckt über die Tiefe in Bezug auf gesellschaftlichen Institutionen wie Polizei oder Geheimdienst, welches das Abbild unserer aktuellen gesellschaftlichen Lage mit der Terrorbekämpfung entspricht.
Endlich eine David Lynch Analyse! War wirklich gespannt was Du über Lynch Filme anmerkst - für mich ein sehr interessanter aber komplexer Regisseur. Wäre interessant was Du über "Mullholand Drive" denkst.
Endlich eine Filmanalyse eines Films meines Lieblings-Regisseurs. Nicht dass ich die anderen Filmanalysen nicht genossen hätte, aber hierauf habe ich schon lange gewartet. Es war mir auch egal welcher Film von David Lynch analysiert würde. Ich muss allerdings sagen, dass »Blue Velvet« vermutlich einer der harmloseren Filme ist. Meine Lieblings-Analyse wäre natürlich »Lost Highway«. Aber schauen ... 'tschuldigung ... sehen wir mal.
Lost Highway ist einfach ein Meisterwerk und mein Lieblings-Lynch. Inland Empire ist auch toll und Mulholland Drive muss ich wahrscheinlich noch ein paar mal gucken, bis ich ihn richtig lieben kann.
@@auriculus3058 Ich habe »INLAND EMPIRE« sogar in einem Kino in München gesehen ... nachts an 23:30 Uhr und mit Untertiteln. Das war schon ein wenig eine Tour de Force. Tatsächlich haben die Leute beim Abspann sogar geklatscht. Ich schätze mal, da war alle Lynch-Fans Münchens zugegen, oder das waren alles Film-Studenten. Auf jeden Fall war das ein eindrücklicher Kino-Besuch. Und, ja, »Lost Highway« ist für mich nicht nur Lynchs bester Film, sondern generell einer der besten Filme, die ich je gesehen habe. Bei diesem Film ist mir etwas passiert, was ich sonst noch nie verspürt habe: Ich habe diesen Film beim ersten mal sehen Null verstanden und ich wollte ihn trotzdem im Anschluss gleich noch einmal sehen. Das mit dem »Null verstanden« hat sich im Laufe der Jahre zwar verändert - es gibt einige teilweise auch recht banale Interpretationsansätze - aber ich bevorzuge über diesen Film nicht zu sehr nachzudenken, sondern ihn einfach zu »spüren«. Das hat, glaube ich, auch Lynch selber mal empfohlen. Und eigentlich könnte ich den demnächst mal wieder ... 😉
@@henrikfisch Wow Inland Empire im Kino ist natürlich ziemlich befriedigend. Vor allem mit so viel Lynch-affinem Publikum. Empire ist wahrscheinlich der verrückteste und mit Begotten der experimentellste und ungewöhnlichste Film den ich kenne. Sowas kann nur Lynch machen. Und ja genau so gings mir mit Lost Highway auch. So gut wie nix verstanden, aber dennoch sehr viel erlebt. So was in der Art hatte ich vorher noch nicht gesehen. Allein schon der Mystery Man als Charakter hat meinen Geschmack und mein Faible für surrealen Horror extrem gut getroffen. Da ich auch Rammstein und Marilyn Manson sehr mag und beide zum Soundtrack des Films beigetragen haben, und Manson sogar einen Cameoauftritt hat, hab ich mich oft gefühlt als wäre der Film extra für mich gedreht worden. Ist auf jeden Fall in der Top 5 meiner Lieblingsfilme drin.
Hey! Ich hab diese Doku über dich gesehen und du hast am Anfang eher negativ über serien gesehen aber ich wollte dir eine gute Amerikanische Serie zeigen . Mr Robot. Ziemlich technisch aber Moralisch genial und perfekt erzählt. Keine Folge ist unnötig und es wird immer in der Story geblieben und nie abgeschwiffen. Und man merkt das auf das Ende hingearbeitet wird. Kannst du dir ja mal in der Coronazeit angucken. 4 Staffeln reinste Kunst!
Sehr geehrter Herr Schmitt! Ich hätte eine Frage: haben Sie "Barry Lyndon" von Stanley Kubrick gesehen? Wenn ja, wie finden Sie diesen Film? Wenn nicht, würde ich ihn sehr stark empfehlen! :)
@out of this world Also ich habe es schon häufiger mitbekommen, dass Wolfgang auch antwortet, hab aber das Gefühl das es von Video zu Video mal häufiger passiert und mal weniger📽
Die Bilder Lynchs durch eine psychoanalytische Brille betrachten zu wollen, gleicht dem Versuch, den Vorgang der Inspiration an Äußerlichkeiten festmachen zu wollen. Das kann man zwar so machen, ist aber eine Entzauberung des Lebendigen. Die Freude, wenn Konzepte einen Vorgang beschreiben können und eine in sich schlüssige Struktur aufzuzeigen beginnen, ist im Grunde die Freude eines Mathematikers. Der Mathematiker freut sich, wenn seine Konzepte greifen und der Film einen Sinn für ihn ergibt. Ich will das nicht zu gering schätzen! Die Psychoanalyse ist ein hochkomplexes System der An-Schauung. Aber das so oft betonte „Sehen“, liegt jenseits solcher Wahrnehmungsfilter gegründet. Freud war ein scharfsinniger Beobachter, und die Konzepte, die er entwickelte, hatten eben diese Beobachtungsgabe zur Grundlage. Wenn wir aber heute seine Konzepte aufgreifen, um menschliche Vorgänge zu beschreiben, so tun wir streng genommen nicht mehr das, was er tat: Erst das Sehen, was geschieht und dann die Konzepte der Beschreibung zu (er)finden. Wir haben heute seine entwickelte Konzeptbrille vorliegen und schauen durch diese Brille. Dies ist aber nicht mehr der kreative Prozess, den Freud selbst durchlief. Das Kritisieren von Filmkritiken ist immer eine kritische Auseinandersetzung mit dem Gegenstand der Wahrnehmung selbst. Im besten Fall befreit sie das Sehen vom Schauen.
Ich hoffe sehr, dass jetzt nicht unter jedem neuen Video die Top Kommentare aus "Was sagst du zu Holger?" bestehen Sonst wird das hier noch das HWSQ 2.0 xP
Er hat den Film und allgemein Aranofskys Werke immer wieder bei anderen Analysen mal erwähnt. Dabei erwähnte er aber auch, dass er nicht der größte Fan seiner Werke ist📽
Also ich möchte für keine Seite Partei ergreifen aber wenn du Holger wirklich nicht auf seine zwei Mails geantwortet hast dann finde ich das wirklich absolut stillos. Das wirft wirklich überhaupt kein gutes Licht auf dich Wolfgang.
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.n
Interessante Analyse von einem meiner Lieblings Lynch-Filme... Auch wenn ich das Ende irgendwie positiver, als "echtes" Happy End in Erinnerung hatte. Wunschdenken? Vielleicht schau ich ihn demnächst nochmal.
Eine Filmanalyse zum Abschluss der Woche, ein Traum. Herr Schmitt, Ich würde es enorm interessant finde wenn Sie uns ihre lieblings Sachbücher vorstellen könnten - oder solche von denen Sie meinen man "müsste" sie gelesen haben.
Das ist doch ganz einfach - Marx, Engels, Marx & Engels, Engels & Marx, dann noch etwas zeitgenössisches wie etwa Slavoj Žižek und fertig ist die Bibliothek des postmodernen linksintellektuellen Salonsozialisten.
Würden Sie bitte mal Stellung dazu nehmen, wie sich das Ende Ihrer Kooperation mit dem Kanal Massengeschmack-TV aus Ihrer Sicht darstellt? Mich wurmt das schon sehr, wie komisch sich das nach außen hin darstellt.
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.
DRINGEND!!! Und auch, wenn manches Werk ein wenig den Zugang erschwert, lohnt sich ZUMINDEST wegen des wirklich exzeptionellen Handwerks ein Schauen des gesamten Oevres dieses Ausnahme - Künstlers....👍🏻
A candy colored clown, they call the sandman, tiptoes to my room every night, just to sprinkle stardust and to whisper: Go to sleep, everthing is allright. Iiiiiiii close my eyes, then I drift awaaaaay into the magic night......
Hallo Wolfgang! Wirst du auf Massengeschmaks Anschuldigungen antworten, oder möchtest du dich nicht dazu äußern? Könnte beides nachvollziehen, aber glaube du wirst schweigen. Holger hat bei einem Recht.. auf dieses Niveau wirst du dich wohl nicht begeben.
Hallo Mondsüchtig! Danke für den Hinweis. Dein Kommentar macht neugierig. Magst Du das, worauf Du Dich beziehst, hier einmal teilen? Dafür wäre ich Dir sehr dankbar, denn ich habe nichts davon mitbekommen und kann mir kaum vorstellen, warum Wolfgang in ein derartiges Schussfeld gerät bzw. es liegt außerhalb meiner Vorstellung, dass Wolfgang sich etwas Derartiges (worauf Du nach meinem Bauchgefühl implizit hindeutest) hat zu Schulden kommen lassen! Ich hoffe sehr, dass es sich hierbei um nichts wirklich Diffamierendes oder Destruktives handelt! Danke schon mal im Voraus für Deine "Hilfe". Viele cineastische Grüße, Amadeus
@@heavythompson Wolfgang hat sporadisch jahrelang für Massengeschmack-TV Beiträge produziert. Massengeschmack-TV ist gestern mit einem Video online gegangen. Dort heißt es, Wolfgang hat in einer E-Mail M-TV die weitere Zusammenarbeit gekündigt, weil sie Leute interviewt haben, die nicht mit Wolfgangs Weltanschauung übereinstimmen. Laut M-TV war Wolfgang für jegliche Diskussion darüber nicht zu erreichen und Holger, der Moderator, fühlt sich deswegen beleidigt, weil für ihn Demokratie auch immer Streitkultur und Diskussion bedeutet. Seiner Meinung nach ist Wolfgang mit dieser Aktion jetzt aber endgültig in die linke Filterbubble gerückt. Nach dem Motto: Wenn der Faschismus wiederkehrt wird er nicht sagen "Ich bin der Faschismus, nein er wird sagen "ich bin der Antifaschismus". Jetzt gibt es halt 2 Lager. Die einen finden das Video von M-TV würdelos und die anderen stellen sich hinter Holger. Wolfgang selbst hat sich dazu aber noch nicht geäußert und da Beef immer unterhaltsam ist, warten die Leute jetzt halt auf ein Statement von Wolfgang.
@@XMrJust er hat für den kanal videos gemacht und dann aber in einer email geschrieben, dass er das nicht mehr tun will, weil ihm der kanal m.o.w. zu rechts ist. Dann hat er sich nicht mehr gemeldet woraufhin der kanalbetreibende ein wütendes video über schmitt gemacht hat.
@@ArtToCopeWith Das hat nichts zu tun ob MG rechts ist oder nicht, Schau dir die Email an. Darin beklagt er, dass er nicht mit Leuten zusammenarbeiten will die mit Rechten zusammenarbeiten bzw. denen eine Plattform bieten.
naja eine nette Analyse. Etwas viel Freud für mein Geschmack. Gerade was Freud über den Fetisch schreibt finde ich etwas albern und wird in neuerer Forschung auch anderst gedeutet. Den Film finde ich ziemlich gut wie die meisten Lynch Filme ein besonderes Erlebnis.
1986 war Ich 27 (Jahre alt ;-), Psychologie interessierte mich bereits sehr..aber leider wird die ganze freud'sche Psychoanalyse in Blue Velvet sehr ungelenk umgesetzt- ausserdem ist die Schauspielleistung (besonders die von Laura Dern und Dennis Hopper) mehr als dürftig:-(
Wieder sehr interessant. Finde deinen Abschied von Massengeschmack allerdings sehr schade, v.a. da ich deine Gründe nicht nachvollziehen kann. Mir hat das Radtke Interview gezeigt, dass der Typ ne Pfeife ist bzw. mit seinen 18 Lenzen noch enormes Lernpotential hat, auch ohne dass Holger besonders kritisch sein musste. Manchmal reicht es Leute einfach reden zu lassen, damit sie sich diskreditieren, siehe Tilo Jung und seine Interviews mit AfD-lern. Aber nun gut... Freue mich weiterhin auf jede Filmanalyse und deine Zusammenarbeit mit Tilo bzw dem Aufwachen-Team.
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.
Hab den Film gestern das erste mal gesehen und fand ihn gar nicht gut. Mich hat gewundet, dass Wolfgang nicht auf den Amerikanischen Traum eingegangen ist und die offensichtlich Klischeehaften Dialoge.
Wenn ich im Supermarkt Wiener Würstchen sehe, muss ich zwanghaft an Kanzler Sebastian Kurz denken...^^ Also mit diesen Deutungen von Freud hab ich so meine Probleme, vieles erscheint mir doch sehr unvorstellbar und ich frage mich, wie Freud zu manchen seiner Schlussfolgerungen gekommen ist. xD Hier im Film zB muss eine Frau also erst erniedrigt werden um mit ihr Sex haben zu können, weil sie den Mann zu sehr an Schwester oder Mutter erinnert. Aber das Schlagen und Erniedrigen ist dann plötzlich kein Problem, wenn Mann in der Person die (geliebte?) Schwester / Mutter sieht? oO
Man sollte den "Sigmund Freud" in diesem Film tatsächlich nicht unterbewerten. Ich möchte Wolfgangs brilliante Analyse allerdings um einen Faktor ergänzen: Betrachten wir die drei oder vier Handlungsträger im Rahmen der Psychoanalyse, symbolisiert Frank das ES, Sandy das ÜBER ICH , Jeffrey und Dorethy das ICH. Gut erkennbar daran, dass der Trip mit Frank, der Party mit Sandy sehr ähnlich ist ... nicht nur deswegen weil sich am Ende die Protagonisten küssen ... Ich finde, dass ein Ende mit Dorethy und Jeffrey die bessere Lösung gewesen wäre. Der ideale Ausgleich wäre zwischen Jeffrey, den sein ÜBERICH (Sandy, Vater, Mutter, Tante, Schwiegervater) sehr beeinflusst hat und Dorethy, die das ES (Frank und alles was mit Ihm zusammenhängt) am Ende überwunden zu haben scheint, entstanden... Nur diese beiden könnten am Ende eine Beziehung führen, der beide gewachsen sind. Leider bleibt kurzfristig nur die übliche Hollywood-Moral übrig. ...
Das war eine gute Analyse. Wobei ich mich immer frage, ob es so sinnvoll ist, Filme* so verkopft zu machen. Ich denke richtig gute Filme offenbaren das Leben auf eine ganz intuitive Art und zeigen gleichzeitig das Gute und das Vollkomme, so dass man durch das konsumieren zu einem besseren Menschen wird *Bücher, Serien, Hörspiele, Legenden was auch immer
Oha, starker Tobak. Ist schon ne Weile her, dass ich den Film gesehen habe und kann die Einzelheiten und deren Deutungen nicht mehr ganz überein bringen und überprüfen. Das will ich aber auch gar nicht, da für mich der Film immer eine unbekannte, beängstigende Stimmung im scheinbar Vertrauten zeigte und spüren ließ. Ob das alles immer so theoretisierend bis in einzelne Szenen erklärbar wird, wie Herr Schmitt es suggeriert, ist für mich beim Ansehen des Films unerheblich und bleibt nur eine Vermutung, die den Überraschungen und der Dynamik des Films eher abträglich ist. Außerdem bleibt die Zeitebene in der Analyse außen vor, obwohl bei einem derartigen Film auch diese (immerhin nach 36 Jahren) durchaus miteingeflossen sein wird. Freuds Theorien und seine damaligen Weltanschauungen werden nahtlos auf den Film projeziert und als reine Metapher verwendet. Diese Analyse wirkt ein weinig nach Stochern im Nebel, mit der Hoffnung, es verfängt sich etwas und möge ein nahezu zusammenhängendes Bild ergeben.
Nun, ich denke, es ist mit dem Film im Allgemeinen ein wenig wie mit dem Leben - es gibt nicht die EINE Wahrheit....zum Glück steht es nicht nur jedem frei, Film fordert geradezu dazu auf, auch seine eigene Rezeption und/oder Interpretation zu wagen...das ist eine der wunderbaren Eigenschaften von Film....👍🏻
@@iljavieten687 Ganz genau, deshalb sage ich ja, dass die obige Analyse mir aus genannten Gründen nicht zusagt. Ihre Antwort wirkt ein wenig wie der Eine in der Schulklasse, der mal kurz zusammenfassen möchte ohne eine eigene Aussage beizusteuern. Nicht schlecht, aber belanglos.
@@DocMuffel Na ja, ich sehe es auch nicht als meine Aufgabe an, jemandem, der offenbar nur und ausschließlich seine eigene Ansicht gelten lässt, unbedingt etwas von Belang zu schreiben - wollte Ihnen eigentlich nur eine im Grunde banale Filmweisheit auf freundliche Weise nahelegen, da Sie diese ganz offenbar nicht verinnerlicht haben - und, wie ich merke, auch nicht werden....Ihr Vergleich der Kommentarspalte zu einer von sehr vielen Filmkritiken über einen von unendlich vielen Filmen mit einer Schulklasse allerdings lässt tief blicken....
@@iljavieten687 Das ist sehr albern. Herr Schmitt wie jeder andere kann einen Film interpretieren, wie er will. Öfters sage ich "stimmt, so ähnlich seh ich das auch" oder "das hab ich noch gar nicht so gesehen, danke für den Zusammenhang". Hier ist es anders und ich weise auf das hin, was mir dabei nicht gefällt. Sie sagen nichts, außer das ihrer Ansicht nach der Film zu unterschiedlichsten Interpretationen einlädt. Das ist lächerlich.
Lieber @@aDarcone Kapitalismuskritik wird von Meister Wolle in Filme projiziert, sie projiziert sich nicht selbst. Zu meiner großen Überraschung ist diese Analyse frei von Kapitalismusbezügen. Ich hoffe damit ist deine Frage beantwortet.
Das ist normaler Samt in deinem Mund drin. Der Beweis, dass alle andern Rapper Schmutz sind. Was normaler Move, was denn? Normal ist nur der, der normale Dinge tut. (Audio 88)
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.
@@Wisgurd deabonieren aber noch von beiden die Videos schauen 😃 du scheinst mir auch wenig kleingeistig zu sein 😃 oder hast dir nen schönen "Beaf" erhofft, wie diese ganzen 12 Jährigen auf dieser Plattform? 😃
In der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“ erklären Ole Nymoen und ich, stellen wir die Vollgeld-Idee vor, mit der das Geldsystem reformiert werden soll: wohlstandfueralle.podigee.io/
In der NZZ habe ich über Stars, die im Bett liegen, geschrieben: www.nzz.ch/feuilleton/selbstgewaehlte-isolation-weshalb-marlene-dietrich-howard-hughes-und-maria-schell-jahrelang-im-bett-lagen-ld.1551634
In JUNG & LIVE haben Tilo Jung und ich mit der Transformationsforscherin Maja Göpel gesprochen: ruclips.net/video/p20ovqcuyFA/видео.html
Herr Schmitt hat sich in meiner Gefühlswelt leider derzeit in Richtung unsympathisch transformiert - Stichwort: Massengeschmack-TV
Hoffentlich bleibt mein Gefühl temporär!
Deabonniert.
#massengeschmacktv
@@Wehrkreisersatzkomma darauf würde ich kein Geld verwetten.
Suchen wir uns lieber eine bessere Nachbarschaft 😎
Wenn du Wohlstand für alle möchtest, solltest du deinen Mitmenschen möglichst viele Kopien von Ayn Rands Atlas Shrugged spendieren.
Ich bin sehr positiv überrascht das Blue velvet "analysiert" wurde, bitte mehr davon zb mullholland drive oder inland empire!
Eine Analyse zu Lost Highway würde mich sehr freuen
Mein Lieblingsfilm von Lynch
@@Nasenschnuckel
Meiner auch ^^
@@Nasenschnuckel seit ich ihn gestern zum ersten Mal gesehen hab meiner auch
Ist auch mein Lieblingsfilm von Lynch. Meiner Meinung nach spannender und besser verständlich als "Mulholland Drive". Vielleicht traut sich Wolfgang hier noch nicht so recht ran, weil Slavoj Žižek schon eine umfassende Analyse geliefert hat ("The Art of the Ridiculous Sublime: On David Lynch's Lost Highway"). Der Film bleibt eine harte Nuss, aber dennoch irgendwie auch intuitiv erfassbar.
schön dass sie sich mal Lynch vornehmen
Endlich ein Video zu David Lynch! Bitte mehr davon.
“Quentin Tarantino is interested in watching somebody's ear getting cut off; David Lynch is interested in the ear“ - David Foster Wallace
Soll das etwa ein Tarantino-Hate sein?
@@doncorleole2356 Ich möchte mit meinem Zitat unter diesem David-Lynch-Analyse-Video ungefähr so viel Tarantino-Hass verbreiten, wie deine Frage allgemeines Interesse an David Lynch suggeriert. David Foster Wallace hat für Tarantino und dessen Ästhetik viel Kritik (keinen Hass) übrig, sagt aber auch “... ten percent of the time, I've seen genius shining off the guy.“ Du kannst dich also entspannt zurücklehnen und wenn du Kontext zu dem Zitat suchst, empfehle ich dessen Essay “David Lynch keeps his head“ bzw. seine Essay-Sammlung “A Supposedly Fun Thing I'll Never Do Again“. Es gibt auch ein interessantes RUclips-Interview mit ihm zu David Lynch zum Thema Avantgarde. Ich habe bisher keinen Roman von David Foster Wallace gelesen, weil ich befürchte, dass die mich intellektuell überfordern würden, als Lynch-Film-Enthusiast kann ich aber viel mit seinen Einordnungen zu Lynch anfangen. Zu Tarantino ist er m.E. ein wenig zu hart, aber “Hatespeech“ sieht anders aus. Sieh's, wie du willst...
Auch interessant bei dem Ohr ist, dass zu Beginn der Geschichte, die Kamera in das Ohr hineinzoomt. Es wird dunkel, plötzlich wird es dunkel, Jeffreys "Abstieg" in die dunkle Unterwelt beginnt. Untermauert wird das zusätzlich durch Lynchs Farbsymbolik. Zu Beginn sehen wir hauptsächlich markante Rot-und Weißtöne, mit dem Einbruch der Nacht und später dem Lied "Blue Velvet" tritt das Blaue, das Dunkle (und vielleicht auch das Geheimnisvolle) in sein Leben. Am Ende, als alles scheinbar wieder gut ist (Dorothy hat ihr Kind wieder, Jeffrey und Sandy werden ein Paar), zoomt die Kamera wieder aus dem Ohr hinaus, ans Tageslicht.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie sich mal der Klavierspielerin von Michael Haneke annehmen! Liebe Grüße
und Benny´s Video auch gleich am Besten. Süße Grüße
Haneke wäre generell sehr spannend. Caché ist vermutlich sein politischster Film, deswegen würde dieser mich für eine Analyse am meisten interessieren!
@@ploppritzn Habe genau das selbe gedacht haha
Lynchs Filme sind für mich immer wie Bilder, die sich dem Blick der Augen entziehen, um mit dem Herzen geschaut zu werden.
Irgendwann lass ich in einem Interview zu Lost Highway mal, daß er bestimmte Entscheidungen im Film nur deswegen traf, damit der Zuschauer die gleiche Verwirrung erlebt, die auch der Protagonist in der Situation fühlt.
Danke für die Besprechung einer meiner liebsten Filme.
👍🏻Eine in sich schlüssige, und wunderbar am Film belegte Interpretation! Vielen Dank für dieses "Hirnfutter" - werde mir den grandiosen Film heute direkt nochmals mit neuem Blick zu Gemüte führen! Aber noch ein Wort zu David Lynch: ich bin mir ziemlich sicher, dass hinter Lynchs vehement durchgehaltener Verweigerung zur Erklärung seiner Werke bestimmt ein wenig Koketterie, sicher aber Methode steckt; und dafür bin ich ihm unendlich dankbar! Ist es über die Jahrzehnte unter Filmliebhabern schon fast ein Sport geworden, fieberhaft nach Erklärungen zu suchen, bei dem jeder Interviewfetzen Lynchs in den Kontext versucht wird zu quetschen, vergessen die Anhänger seiner Kunst meiner Meinung nach etwas Wichtiges: es ist doch zuallererst das Geheimnis, was ein Ding interessant macht....und ganz nebenbei erspart Lynch uns und seinem Werk durch seine Verweigerung die ziemlich sichere Banalisierung seiner Kunst. Denn wie oft passiert es, dass die ausführliche Erklärung eines Künstlers zum Werk eben dieses plötzlich nahezu gewöhnlich erscheinen lässt - nicht nur, weil es seinem Geheimnis beraubt ist, sondern auch, weil in - zugegebenermaßen wenigen - Fällen das Ausmaß an potentiellem Inhalt eines Werkes über die Intention des Schaffenden hinauszuwachsen vermag - und dieses Phänomen fällt dann allzu oft durch zu umfängliche Erklärungen seitens des Künstlers in sich zusammen....👍🏻👍🏻👍🏻
Warum sind denn viele hier so scharf auf eine Gegendarstellung zu Holgers Mediatheke Beitrag? Das ganze ist wie es scheint wohl von beiden Beteiligten viel zu überspitzt aufgenommen und interpretiert worden. Dazu noch beiderseits falsche Schlussfolgerungen und Mutmaßungen und fertig ist der „beef“. Klassiker. Naja ich persönlich finds halt schade, hab die Beiträge von Wolfgang immer gemocht.
Ich habe davon erst heute Abend erfahren und war letztlich auch einfach traurig. Das scheint völlig unnötig gewesen sein. Ich schaue gerne Massengeschmack und Rocketbeans und es ist immer wieder ein schöner Abend, wenn Wolfgang auftaucht(e).
Ich kann Wolfgangs Gründe voll und ganz nachvollziehen und sehe die Sache sehr ähnlich, ein persönliches Gespräch wäre aber angemessen gewesen. Anders herum hat Holger in seinem Video vieles Zeug von sich gegeben, das einfach nur zum Fremdschämen ist. Unterm Strich eine richtige Schlammschlacht, in der keine Partei gut weg kommt.
lennartgro bei solcher Art von Auseinandersetzung ist man immer leicht geneigt sich der Meinung der Partei anzuschließen die einem persönlich sympathischer ist und ich kenne auch nur die wenigen Einblicke die uns präsentiert wurden. Ohne zu wissen was im Hintergrund alles gewesen ist und welche Beweggründe da eine Rolle gespielt haben kann ich dazu keine objektive Meinung abgeben. Nur das was ich oben schon beschrieben habe. Ich find es von beiden etwas überspitzt.
@@Jonas_Z Der Typ mit dem Anzug hat sich kein Mitleid verdient. Seine tat war furchtbar und respektlos. Ich habe mit Holger bereits geschrieben und gesagt, dass ich euch netten Leuten hier von dem Gegenteil überzeugen soll. Der Filmreviewer hier hat laut meinen Daten diverse Vorfälle an kollektiven Gangstalking angehäuft und hat viele Menschen dazu gebracht, ihr leben abrupt zu beenden. Holger war der einzige der davon wusste, konnte es aber nicht sagen, da habe ich mich dazu entschieden dies zu übernehmen. Glaubt dem Typen nicht alles, denn ich kenne die Wahrheit. Ich wurde auch schon von ihm gestalkt, kann man oben noch einsehen.
Puxi Ah ja !?? Klingt alles sehr objektiv und glaubwürdig. Aber das ist nicht meine Baustelle. Es ist deren Angelegenheit und das sollen Holger und Wolfgang mit sich ausmachen.
Es wurde schon von anderen genannt ... aber eine Filmanalyse zu "Lost Highway" (einer meiner persönlichen Best-of-all-Time-Filme) würde mich auch sehr interessieren.
Sehr schön! Ich hoffe es folgt Mulholland Drive!
Eine Analyse zu "Der Leuchtturm" von Robert Eggers wäre ein Traum!
Das wäre in der Tat interessant - ich konnte mit dem Film nicht viel anfangen. Aber alle Kritiker, die ich schätze, fanden ihn großartig...
Erst vorherige Woche wieder gesehen und mich gefragt, was denn Wolfgang M. Schmitt von ihm hält. Weitere großartige Analyse.
Danke daß Sie trotz der Kinoflaute uns weiterhin Filmanalysen liefern. Und dazu noch die Klassiker, gefällt mir richtig Klasse im Moment.
Ist es möglich noch ein Spezial über David Lynch's Filme zu machen? Weiter würden mich auch Analysen zu Filmen von Paolo Sorrentino, Yorgos Lanthimos und Terry Gilliam interessieren. Aber zunächst, vielen herzlichen Dank für diese Analyse.
Wirklich großartig, Ihre Analysen, habe mir jetzt ein paar davon zu Gemüte geführt. Ich wünscche diesem Format ein langes Leben.
Kannst Du bitte nochmal mit dem Holger sprechen? Ich mag den nicht so traurig sehen!
Falls neuer und origineller Stoff benötigt wird , hier paar Vorschläge:
Satire-
„Thank you for Smoking“ - ein must see
„The Death of Stalin“ - „humorvoll und schockierend zugleich“
Geheimtipp-
„The Art of Self-Defense“ gute schwarzer Humor
Passend zur Quarantäne-
„Der Leuchtturm“ da wäre eine Filmanalyse am Sinnvollsten da viele Analogien vorkommen
Death of Stalin ist ganz stark
Ich verfolge diesen Kanal schon lange, werde es wohl auch weiter tun. Aber die Art wie sie den Herrn Kraymeyer abgefertigt haben wird trotzdem einigermaßen ein Geschmäckle hinterlassen. Herr Keymeyer wird sowohl von rechter als auch von linker Seite pausenlos kritisiert. Er betreibt einen wertungsfreien neutralen Journalismus. Er tut nicht was grad opportun ist. Und was und wie sie es getan haben bleibt mir immer im Kopf.
*Kreymaier. Entschuldigen die diesen lapsus.
Kreymaier macht sicherlich keinen wertungsfreien Journalismus, eher bewegt er sich mehr und mehr in die Nähe diffuser pseudokritischer Verschwörungstheoretiker ala Jebsen, das Abrechnungsvideo gegen Schmitt zeigt seine kleingeistige, intolerante antiintellektuelle Einstellung. MassengeschmackTV bedient die pseudokritische Weltsicht des kleinlichen Spießbürgers.
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.
@@Wisgurd Nö, Filmanalysen sind pointiert und geistreich. Heißt jetzt nicht dass ich mit allem mitgehe. Warum haben Sie denn überhaupt den Kanal abonniert?
@@Wisgurd copy and paste? 😃 Wat fürn Spinner 😂😂😁
An die Leute, die nur wegen Holger hier sind: Wolfgang wird nichts sagen, da für Wolfgang die Trennung von öffentlicher und privater Person wichtig ist.
Was ist passiert ?
Wolfgang hatte eine Zusammenarbeit mit Massengeschmacktv und diese hat er aus bestimmten Gründen gekündigt. Holger Kreymeier jedoch hat dazu ein ideotisches Video und die Sache dann öffentlich gemacht.
@@firexthundersfilmblog1350 Danke, ich werde es mir ansehen :D
und weil er im Gegensatz zum holger style Hat
Der offizielle Pressesprecher von Wolfgang, der alles verteidigt was nur geht.
Könntest Du bitte eine Analyse zu Jin-Roh machen? Bin bei dem Streifen schwer beeindruckt über die Tiefe in Bezug auf gesellschaftlichen Institutionen wie Polizei oder Geheimdienst, welches das Abbild unserer aktuellen gesellschaftlichen Lage mit der Terrorbekämpfung entspricht.
Anime Schrott von dem ich noch nicht mal weiß weshalb er Oberhaupt Animiert ist.
Eine Analyse zu Prinzessinn mononoke wäre schön
oder zu spirited away
@@thefebo8987 ja bitte!
Zum Film selbst hat mir immer komplett der Zugang gefehlt. Und auch zu Lynch generell. Diese Analyse ist trotzdem mega spannend!
Endlich eine David Lynch Analyse! War wirklich gespannt was Du über Lynch Filme anmerkst - für mich ein sehr interessanter aber komplexer Regisseur. Wäre interessant was Du über "Mullholand Drive" denkst.
Filmvorschlag: Andromeda Tödlicher Staub aus dem All von Robert Wise
Endlich eine Filmanalyse eines Films meines Lieblings-Regisseurs. Nicht dass ich die anderen Filmanalysen nicht genossen hätte, aber hierauf habe ich schon lange gewartet. Es war mir auch egal welcher Film von David Lynch analysiert würde. Ich muss allerdings sagen, dass »Blue Velvet« vermutlich einer der harmloseren Filme ist. Meine Lieblings-Analyse wäre natürlich »Lost Highway«. Aber schauen ... 'tschuldigung ... sehen wir mal.
Lost Highway ist einfach ein Meisterwerk und mein Lieblings-Lynch. Inland Empire ist auch toll und Mulholland Drive muss ich wahrscheinlich noch ein paar mal gucken, bis ich ihn richtig lieben kann.
@@auriculus3058 Ich habe »INLAND EMPIRE« sogar in einem Kino in München gesehen ... nachts an 23:30 Uhr und mit Untertiteln. Das war schon ein wenig eine Tour de Force. Tatsächlich haben die Leute beim Abspann sogar geklatscht. Ich schätze mal, da war alle Lynch-Fans Münchens zugegen, oder das waren alles Film-Studenten. Auf jeden Fall war das ein eindrücklicher Kino-Besuch.
Und, ja, »Lost Highway« ist für mich nicht nur Lynchs bester Film, sondern generell einer der besten Filme, die ich je gesehen habe. Bei diesem Film ist mir etwas passiert, was ich sonst noch nie verspürt habe: Ich habe diesen Film beim ersten mal sehen Null verstanden und ich wollte ihn trotzdem im Anschluss gleich noch einmal sehen. Das mit dem »Null verstanden« hat sich im Laufe der Jahre zwar verändert - es gibt einige teilweise auch recht banale Interpretationsansätze - aber ich bevorzuge über diesen Film nicht zu sehr nachzudenken, sondern ihn einfach zu »spüren«. Das hat, glaube ich, auch Lynch selber mal empfohlen. Und eigentlich könnte ich den demnächst mal wieder ... 😉
@@henrikfisch
Wow Inland Empire im Kino ist natürlich ziemlich befriedigend. Vor allem mit so viel Lynch-affinem Publikum. Empire ist wahrscheinlich der verrückteste und mit Begotten der experimentellste und ungewöhnlichste Film den ich kenne. Sowas kann nur Lynch machen.
Und ja genau so gings mir mit Lost Highway auch. So gut wie nix verstanden, aber dennoch sehr viel erlebt. So was in der Art hatte ich vorher noch nicht gesehen. Allein schon der Mystery Man als Charakter hat meinen Geschmack und mein Faible für surrealen Horror extrem gut getroffen. Da ich auch Rammstein und Marilyn Manson sehr mag und beide zum Soundtrack des Films beigetragen haben, und Manson sogar einen Cameoauftritt hat, hab ich mich oft gefühlt als wäre der Film extra für mich gedreht worden. Ist auf jeden Fall in der Top 5 meiner Lieblingsfilme drin.
Hey! Ich hab diese Doku über dich gesehen und du hast am Anfang eher negativ über serien gesehen aber ich wollte dir eine gute Amerikanische Serie zeigen . Mr Robot. Ziemlich technisch aber Moralisch genial und perfekt erzählt. Keine Folge ist unnötig und es wird immer in der Story geblieben und nie abgeschwiffen. Und man merkt das auf das Ende hingearbeitet wird. Kannst du dir ja mal in der Coronazeit angucken. 4 Staffeln reinste Kunst!
Wie alt ist dieser Mann? Ich kann es bei ihm unmöglich schätzen.
Unter 30
Sehr geehrter Herr Schmitt!
Ich hätte eine Frage: haben Sie "Barry Lyndon" von Stanley Kubrick gesehen? Wenn ja, wie finden Sie diesen Film? Wenn nicht, würde ich ihn sehr stark empfehlen! :)
@out of this world Also ich habe es schon häufiger mitbekommen, dass Wolfgang auch antwortet, hab aber das Gefühl das es von Video zu Video mal häufiger passiert und mal weniger📽
@out of this world Alles klar, vielen Dank! :)
Mach ein Statement!
Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie eine Filmananalyse zu Nachtblende machen würden.
Vielen Dank!
Immerwieder hör ich mir die Analyse an und immerwieder bin ich begeistert.
Die Bilder Lynchs durch eine psychoanalytische Brille betrachten zu wollen, gleicht dem Versuch, den Vorgang der Inspiration an Äußerlichkeiten festmachen zu wollen.
Das kann man zwar so machen, ist aber eine Entzauberung des Lebendigen.
Die Freude, wenn Konzepte einen Vorgang beschreiben können und eine in sich schlüssige Struktur aufzuzeigen beginnen, ist im Grunde die Freude eines Mathematikers. Der Mathematiker freut sich, wenn seine Konzepte greifen und der Film einen Sinn für ihn ergibt.
Ich will das nicht zu gering schätzen! Die Psychoanalyse ist ein hochkomplexes System der An-Schauung.
Aber das so oft betonte „Sehen“, liegt jenseits solcher Wahrnehmungsfilter gegründet.
Freud war ein scharfsinniger Beobachter, und die Konzepte, die er entwickelte, hatten eben diese Beobachtungsgabe zur Grundlage.
Wenn wir aber heute seine Konzepte aufgreifen, um menschliche Vorgänge zu beschreiben, so tun wir streng genommen nicht mehr das, was er tat:
Erst das Sehen, was geschieht und dann die Konzepte der Beschreibung zu (er)finden.
Wir haben heute seine entwickelte Konzeptbrille vorliegen und schauen durch diese Brille.
Dies ist aber nicht mehr der kreative Prozess, den Freud selbst durchlief.
Das Kritisieren von Filmkritiken ist immer eine kritische Auseinandersetzung mit dem Gegenstand der Wahrnehmung selbst.
Im besten Fall befreit sie das Sehen vom Schauen.
Wer hat auch das Holger Video gesehen? :D
Tarkowski würde sagen, da schaut man nur - es gibt da nämlich nichts zu sehen.
@@J0kerPlays Juuuuh, der Spruch der Schmitt Jünger ;-)
Marktkonforme Kapitalismuskritik.
@@liubei7276 Der Spruch der Hohenzoll Jünger wäre dann, lasst uns in den Krieg ziehen und nach Jahren Entschädigungen von der BRD verlangen?
Ich hoffe sehr, dass jetzt nicht unter jedem neuen Video die Top Kommentare aus "Was sagst du zu Holger?" bestehen
Sonst wird das hier noch das HWSQ 2.0 xP
Können Sie mal eine Analyse von Pi - von Darren Aronofsky machen. Für mich ein viel zu wenig beachtetes Filmjuwel.
Er hat den Film und allgemein Aranofskys Werke immer wieder bei anderen Analysen mal erwähnt. Dabei erwähnte er aber auch, dass er nicht der größte Fan seiner Werke ist📽
Bei der Noah Kritik hat er über seine Filme geredet.
Gott.. wie gerne würde ich ihn daten😅😄 toller Mann, spannende und interessante Analysen über Filme, die genau meinen Geschmack treffen.
Also ich möchte für keine Seite Partei ergreifen aber wenn du Holger wirklich nicht auf seine zwei Mails geantwortet hast dann finde ich das wirklich absolut stillos.
Das wirft wirklich überhaupt kein gutes Licht auf dich Wolfgang.
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.n
5:20 In welchem Werk genau bespricht Freud diese These?
Es heisst genau so wie es Wolfi sagt. "Über die allgemeine Erniedrigung des Liebeslebens" oder so ähnlich. Ein spannender Text!
mein lieblings regisseur! diese Klassiker Analysen sind fantastisch!
Interessante Analyse von einem meiner Lieblings Lynch-Filme... Auch wenn ich das Ende irgendwie positiver, als "echtes" Happy End in Erinnerung hatte. Wunschdenken? Vielleicht schau ich ihn demnächst nochmal.
Vielen Dank. Sehr gut erklärt!
Super Analyse. Respekt! Jetzt hab ich richtig Lust auf den Film.
Eine Filmanalyse zum Abschluss der Woche, ein Traum.
Herr Schmitt, Ich würde es enorm interessant finde wenn Sie uns ihre lieblings Sachbücher vorstellen könnten - oder solche von denen Sie meinen man "müsste" sie gelesen haben.
Das ist doch ganz einfach - Marx, Engels, Marx & Engels, Engels & Marx, dann noch etwas zeitgenössisches wie etwa Slavoj Žižek und fertig ist die Bibliothek des postmodernen linksintellektuellen Salonsozialisten.
@@Sichelschnitt Es sind nicht alle kleingeistig.
@@respektdentieren7832 Q.e.d. Genau das ist die missliebige Überheblichkeit, die das exzessive Studium der o.g. Schriften hervorbringt.
@@Sichelschnitt Die o.g. Schriften sind natürlich in meinem persönlichen Literaturcanon integriert, was lesen Sie denn Herr Wolf?
@@Sichelschnitt ....fail....
Lynchs bester Film. Vielen Dank für die Analyse, das verleitet glatt dazu, den Film mal wieder in den Player zu legen :)
In heaven everything is fine....
Herausragende Analyse. Vielen Dank
gestern noch geschaut.
einer meiner lieblings-lynch-streifen!
Eine Analyse zu There will be Blood wäre so unfassbar geil.
Freud ist einer ihrer liebsten Thematiken, hm? ;)
Man kommt, wenn man sich mit der Kritischen Theorie befasst, an Freud eben nicht vorbei.
Würden Sie bitte mal Stellung dazu nehmen, wie sich das Ende Ihrer Kooperation mit dem Kanal Massengeschmack-TV aus Ihrer Sicht darstellt? Mich wurmt das schon sehr, wie komisch sich das nach außen hin darstellt.
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.
@@Wisgurd Richtig, ich wollte eigentlich wissen, was bei dir in den Abos so vor sich geht. Danke für die Info!
Wie immer sehr gut.
Danke☺
Über eine Analyse von „The good neighbor“ würde ich mich sehr freuen. Ich glaube diesem Film könnten sogar Sie etwas abgewinnen.
Wird Zeit, dass ich den mal nachhole
DRINGEND!!! Und auch, wenn manches Werk ein wenig den Zugang erschwert, lohnt sich ZUMINDEST wegen des wirklich exzeptionellen Handwerks ein Schauen des gesamten Oevres dieses Ausnahme - Künstlers....👍🏻
Das sind die besten Filmanalysen die es auf RUclips gibt. Danke
A candy colored clown, they call the sandman, tiptoes to my room every night, just to sprinkle stardust and to whisper: Go to sleep, everthing is allright.
Iiiiiiii close my eyes, then I drift awaaaaay into the magic night......
Shut the fuck up...fuck...lets make a fucking joyride
So oder so ähnlich...😀
Hallo Wolfgang! Wirst du auf Massengeschmaks Anschuldigungen antworten, oder möchtest du dich nicht dazu äußern? Könnte beides nachvollziehen, aber glaube du wirst schweigen. Holger hat bei einem Recht.. auf dieses Niveau wirst du dich wohl nicht begeben.
Hallo Mondsüchtig! Danke für den Hinweis. Dein Kommentar macht neugierig. Magst Du das, worauf Du Dich beziehst, hier einmal teilen? Dafür wäre ich Dir sehr dankbar, denn ich habe nichts davon mitbekommen und kann mir kaum vorstellen, warum Wolfgang in ein derartiges Schussfeld gerät bzw. es liegt außerhalb meiner Vorstellung, dass Wolfgang sich etwas Derartiges (worauf Du nach meinem Bauchgefühl implizit hindeutest) hat zu Schulden kommen lassen! Ich hoffe sehr, dass es sich hierbei um nichts wirklich Diffamierendes oder Destruktives handelt! Danke schon mal im Voraus für Deine "Hilfe". Viele cineastische Grüße, Amadeus
@@heavythompson Schau dir das neuste Video auf dem Kanal " Massengeschmack- TV" an, dann weißt du worum es geht.
@@heavythompson Wolfgang hat sporadisch jahrelang für Massengeschmack-TV Beiträge produziert. Massengeschmack-TV ist gestern mit einem Video online gegangen. Dort heißt es, Wolfgang hat in einer E-Mail M-TV die weitere Zusammenarbeit gekündigt, weil sie Leute interviewt haben, die nicht mit Wolfgangs Weltanschauung übereinstimmen. Laut M-TV war Wolfgang für jegliche Diskussion darüber nicht zu erreichen und Holger, der Moderator, fühlt sich deswegen beleidigt, weil für ihn Demokratie auch immer Streitkultur und Diskussion bedeutet. Seiner Meinung nach ist Wolfgang mit dieser Aktion jetzt aber endgültig in die linke Filterbubble gerückt. Nach dem Motto: Wenn der Faschismus wiederkehrt wird er nicht sagen "Ich bin der Faschismus, nein er wird sagen "ich bin der Antifaschismus".
Jetzt gibt es halt 2 Lager. Die einen finden das Video von M-TV würdelos und die anderen stellen sich hinter Holger. Wolfgang selbst hat sich dazu aber noch nicht geäußert und da Beef immer unterhaltsam ist, warten die Leute jetzt halt auf ein Statement von Wolfgang.
@@scotchbonett Hallo und guten Abend! Vielen, vielen Dank für diese sehr ausführliche Kontextualisierung. 🙂 Viel Gesundheit und viele Grüße, Amadeus
Sag doch mal bitte was zum massengeschmack video von holger, das interessiert bestimmt viele!
Was ist passiert?
@@XMrJust er hat für den kanal videos gemacht und dann aber in einer email geschrieben, dass er das nicht mehr tun will, weil ihm der kanal m.o.w. zu rechts ist. Dann hat er sich nicht mehr gemeldet woraufhin der kanalbetreibende ein wütendes video über schmitt gemacht hat.
@@DepressionOfMyCat Nein, angeblich weil Holger mit Tom Radke gesprochen hat. MG ist doch nicht “Rechts“.
@@ArtToCopeWith Das hat nichts zu tun ob MG rechts ist oder nicht, Schau dir die Email an. Darin beklagt er, dass er nicht mit Leuten zusammenarbeiten will die mit Rechten zusammenarbeiten bzw. denen eine Plattform bieten.
naja eine nette Analyse. Etwas viel Freud für mein Geschmack. Gerade was Freud über den Fetisch schreibt finde ich etwas albern und wird in neuerer Forschung auch anderst gedeutet. Den Film finde ich ziemlich gut wie die meisten Lynch Filme ein besonderes Erlebnis.
1986 war Ich 27 (Jahre alt ;-), Psychologie interessierte mich bereits sehr..aber leider wird die ganze freud'sche Psychoanalyse in Blue Velvet sehr ungelenk umgesetzt- ausserdem ist die Schauspielleistung (besonders die von Laura Dern und Dennis Hopper) mehr als dürftig:-(
Wieder sehr interessant. Finde deinen Abschied von Massengeschmack allerdings sehr schade, v.a. da ich deine Gründe nicht nachvollziehen kann. Mir hat das Radtke Interview gezeigt, dass der Typ ne Pfeife ist bzw. mit seinen 18 Lenzen noch enormes Lernpotential hat, auch ohne dass Holger besonders kritisch sein musste. Manchmal reicht es Leute einfach reden zu lassen, damit sie sich diskreditieren, siehe Tilo Jung und seine Interviews mit AfD-lern. Aber nun gut... Freue mich weiterhin auf jede Filmanalyse und deine Zusammenarbeit mit Tilo bzw dem Aufwachen-Team.
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.
Hab den Film gestern das erste mal gesehen und fand ihn gar nicht gut. Mich hat gewundet, dass Wolfgang nicht auf den Amerikanischen Traum eingegangen ist und die offensichtlich Klischeehaften Dialoge.
Wenn ich im Supermarkt Wiener Würstchen sehe, muss ich zwanghaft an Kanzler Sebastian Kurz denken...^^
Also mit diesen Deutungen von Freud hab ich so meine Probleme, vieles erscheint mir doch sehr unvorstellbar und ich frage mich, wie Freud zu manchen seiner Schlussfolgerungen gekommen ist. xD
Hier im Film zB muss eine Frau also erst erniedrigt werden um mit ihr Sex haben zu können, weil sie den Mann zu sehr an Schwester oder Mutter erinnert. Aber das Schlagen und Erniedrigen ist dann plötzlich kein Problem, wenn Mann in der Person die (geliebte?) Schwester / Mutter sieht? oO
Man sollte den "Sigmund Freud" in diesem Film tatsächlich nicht unterbewerten.
Ich möchte Wolfgangs brilliante Analyse allerdings um einen Faktor ergänzen:
Betrachten wir die drei oder vier Handlungsträger im Rahmen der Psychoanalyse, symbolisiert Frank das ES, Sandy das ÜBER ICH , Jeffrey und Dorethy das ICH.
Gut erkennbar daran, dass der Trip mit Frank, der Party mit Sandy sehr ähnlich ist ... nicht nur deswegen weil sich am Ende die Protagonisten küssen ...
Ich finde, dass ein Ende mit Dorethy und Jeffrey die bessere Lösung gewesen wäre. Der ideale Ausgleich wäre zwischen Jeffrey, den sein ÜBERICH (Sandy, Vater, Mutter, Tante, Schwiegervater) sehr beeinflusst hat und Dorethy, die das ES (Frank und alles was mit Ihm zusammenhängt) am Ende überwunden zu haben scheint, entstanden... Nur diese beiden könnten am Ende eine Beziehung führen, der beide gewachsen sind.
Leider bleibt kurzfristig nur die übliche Hollywood-Moral übrig.
...
verdammt wolfgang...los, wir fahren auf ein "pabst blue ribbon" zu ben !
Ich finde es wunderbar, dass Sie immer mehr zur Psychoanalyse finden.
Blue velvet ist sicherlich sein simpelsten Film.Aber genial.
Als nächstes bitte lost highway und mullholland drive.
😳 "Simpelster Film" ???? Vielleicht am klarsten strukturiert, vielleicht am zugänglichsten - aber simpel????
@@iljavieten687 es ist doch zu verstehen wie ich es geschrieben habe^^. Simpel gemessen an seinem restlichen Werk
Das war eine gute Analyse. Wobei ich mich immer frage, ob es so sinnvoll ist, Filme* so verkopft zu machen. Ich denke richtig gute Filme offenbaren das Leben auf eine ganz intuitive Art und zeigen gleichzeitig das Gute und das Vollkomme, so dass man durch das konsumieren zu einem besseren Menschen wird
*Bücher, Serien, Hörspiele, Legenden was auch immer
Super Film, habe die Gold Edition und werde sie nicht mehr losgehen :)
Für Mister Schmitt und ein Vortrag zu Problem und Entscheidung
ruclips.net/video/o9zqE-mY5x0/видео.html
🥰 🥰 🥰
Mir hat der Film wegen seiner Wahnsinns-Stimmung gut gefallen. Und natürlich wegen Frank.
Wie mich der Freudianismus langweilt !
Oha, starker Tobak. Ist schon ne Weile her, dass ich den Film gesehen habe und kann die Einzelheiten und deren Deutungen nicht mehr ganz überein bringen und überprüfen. Das will ich aber auch gar nicht, da für mich der Film immer eine unbekannte, beängstigende Stimmung im scheinbar Vertrauten zeigte und spüren ließ. Ob das alles immer so theoretisierend bis in einzelne Szenen erklärbar wird, wie Herr Schmitt es suggeriert, ist für mich beim Ansehen des Films unerheblich und bleibt nur eine Vermutung, die den Überraschungen und der Dynamik des Films eher abträglich ist. Außerdem bleibt die Zeitebene in der Analyse außen vor, obwohl bei einem derartigen Film auch diese (immerhin nach 36 Jahren) durchaus miteingeflossen sein wird. Freuds Theorien und seine damaligen Weltanschauungen werden nahtlos auf den Film projeziert und als reine Metapher verwendet. Diese Analyse wirkt ein weinig nach Stochern im Nebel, mit der Hoffnung, es verfängt sich etwas und möge ein nahezu zusammenhängendes Bild ergeben.
Nun, ich denke, es ist mit dem Film im Allgemeinen ein wenig wie mit dem Leben - es gibt nicht die EINE Wahrheit....zum Glück steht es nicht nur jedem frei, Film fordert geradezu dazu auf, auch seine eigene Rezeption und/oder Interpretation zu wagen...das ist eine der wunderbaren Eigenschaften von Film....👍🏻
@@iljavieten687 Ganz genau, deshalb sage ich ja, dass die obige Analyse mir aus genannten Gründen nicht zusagt. Ihre Antwort wirkt ein wenig wie der Eine in der Schulklasse, der mal kurz zusammenfassen möchte ohne eine eigene Aussage beizusteuern. Nicht schlecht, aber belanglos.
@@DocMuffel Na ja, ich sehe es auch nicht als meine Aufgabe an, jemandem, der offenbar nur und ausschließlich seine eigene Ansicht gelten lässt, unbedingt etwas von Belang zu schreiben - wollte Ihnen eigentlich nur eine im Grunde banale Filmweisheit auf freundliche Weise nahelegen, da Sie diese ganz offenbar nicht verinnerlicht haben - und, wie ich merke, auch nicht werden....Ihr Vergleich der Kommentarspalte zu einer von sehr vielen Filmkritiken über einen von unendlich vielen Filmen mit einer Schulklasse allerdings lässt tief blicken....
@@iljavieten687 Das ist sehr albern. Herr Schmitt wie jeder andere kann einen Film interpretieren, wie er will. Öfters sage ich "stimmt, so ähnlich seh ich das auch" oder "das hab ich noch gar nicht so gesehen, danke für den Zusammenhang". Hier ist es anders und ich weise auf das hin, was mir dabei nicht gefällt. Sie sagen nichts, außer das ihrer Ansicht nach der Film zu unterschiedlichsten Interpretationen einlädt. Das ist lächerlich.
Ich freue mich schon darauf, wie Wolle es schafft in Blue Velvet Kapitalismuskritik zu projizieren.
frage - inwieweit kann sich kapitalismuskritik 'projizieren
Lieber @@aDarcone Kapitalismuskritik wird von Meister Wolle in Filme projiziert, sie projiziert sich nicht selbst. Zu meiner großen Überraschung ist diese Analyse frei von Kapitalismusbezügen. Ich hoffe damit ist deine Frage beantwortet.
@@MinisterSillywalks ..ich entschuldige mich für die unverständlichkeit in der ausdrucksweise meinerseits und danke für die antwort
Das mit dem urinierenden Vater ist etwas zu weit hergeholt, finde ich.
Wer zum F**k ist dieser Holger?
Eh... bei der Kastration wir nicht der Penis entfernt.
Jehr #Zickenkrieg! #Massengeschmack
Holger, Holger, Holger
Tätärä
#crymeier
Ich verlange Syberberg!
ERSTA!!!!!!!!!!!
Endlich mal MC Freud. Er bleibt der Gangster der Psyche
Das ist normaler Samt in deinem Mund drin. Der Beweis, dass alle andern Rapper Schmutz sind. Was normaler Move, was denn? Normal ist nur der, der normale Dinge tut. (Audio 88)
Offener Streit bei Projekt für Corona-App
www.faz.net/2.1652/offener-streit-bei-projekt-fuer-corona-app-16732590.html
Hau ab, freak 😃
Ein Statement zu Herrn Kreymeier wäre nicht verkehrt. LG
Massengeschmack Tv habe ich schon lange deabonniert, da es mir zu kleingeistig war. Filmanalyse deabonniere ich nun auch noch .... der Typ ist ja noch kleingeistiger.
@@Wisgurd deabonieren aber noch von beiden die Videos schauen 😃 du scheinst mir auch wenig kleingeistig zu sein 😃 oder hast dir nen schönen "Beaf" erhofft, wie diese ganzen 12 Jährigen auf dieser Plattform? 😃
@@PalaBlood. nur weil er in dem kommentar vertreten ist, muss er doch nicht zwingend das video gesehen haben.
@@michael585 und was macht er dann hier? Das wär ja noch bescheuerter 😂😂 der Kerl will nur rumjammern. Das wars
@@PalaBlood. was er hier macht kann dir scheißegal sein und deine emojis kannst du dir sonst wohin stecken
Der Genosse Schmitt hat Popoweh wegen Radke und der Identitären Bewegung :)
Du hast Holger hintergangen!
Habt ihr eigentlich kein eigenes Leben?
Deabo, commiescum