Używam signala od kilku lat, fajna aplikacja, łocap chyba też kiedyś miał takie założenia ale się sprzedał. Mam nadzieję że sygnał nie pójdzie w tą stronę.
@@PROXOMA_ bo nam pasuje wygodny komunikator używany powszechnie, a nie obsesja prywatności czy bezpieczeństwa używajcie czego chcecie, od wyborów innych się odstosunkujcie
Uzywam signala od lata i pomijając bezpieczeństwo, to sama aplikacja jest wsdlug mnie genialnie napisana. Po prostu dobrxe sie z tego korzysta. Nie zawiesza sie, nie ma dziwnych bledow z wysylaniem wiekszych filmow itp... Uzywam na androidzie windowsie i linuxie. Jesli kogos nie przekonuja kwestie bezpieczeństwa, to polecam zainteresowac sie kwestiami samej wygody uzytkowania.
@@StanisawSwierczynski "Oświadczyć, że nie obchodzi cię prywatność, bo nie masz nic do ukrycia, to mniej więcej to samo, co oświadczyć, że nie obchodzi cię wolność słowa, ponieważ nie masz nic do powiedzenia."
@@andrzejmolek6652 Myślisz, że ten niekumaty niewolnik żyjący na patelni mediów społecznościowych jest w stanie ten cytat zrozumieć?.😂 Dziękuję za jego przywołanie i pozdro!
Używałem signala zanim to było modne... Serio, to dawno, dawno temu przeczytałem artykuł o komunikatorach i tam była wzmianka o tym, że signala używają politycy rządzącej wtedy partii politycznej... wystarczająca zachęta. Przez lata zachęciłem tylko rodzinę i kilkoro znajomych, reszta jest niereformowalna.
i co z tego ze uzywaja poltycy, jak pegazus ma w d signale i inne sciemy, poprostu wlamuja sie i maja wszystko jak na dłoni... no chyba ze ktos ma grapheneos to troszke ciezej ale tez robia
@@UnknownUnrecognized a jak Elon razem z Billem wprowadzą kontrolę umysłów to nawet Pegasusa nie będzie potrzeba. Serio, to dla małych nic nie znaczących żuczków wystarczy, że nikt nie targetuje ich pod kątem reklam na podstawie tego o czym piszą z psiapaiółką. Tekst ten pisany jest na chińskim telefonie bez graphena, więc i tak trafi na biurko przewodniczącego Ludowej Partii Chin. Mnie urzekła w całej tej historyjce niechęć szeregowych partyjniaczków do dzielenia się wszystkimi rozmowami z prezesem.
@@UnknownUnrecognized Spokojnie, nam, szaraczkom, nikt się nie włamuje Pegazusem. Przez pazerność albo może raczej roztropność producenta. Licencja wymaga opłaty za każde podsłuchiwane urządzenie, przez co podsłuchiwane są tylko grube ryby, terroryści albo opozycja. Zresztą z tego co wiem to już "nam" cofnęli tę licencję. Dlaczego roztropność? Oprogramowanie tego typu bazuje na podatnościach typu zero day, a Izraelska firma to niejedyny podmiot któremu na nich zależy. Gdyby podsłuchiwali każdego jak leci to prędzej czy później trafiliby na osobę, dzięki której dana podatność zostanie załatana, bo w końcu Apple i Google zależy na tym, żeby ich produkty były bezpieczne, a przynajmniej do tego stopnia żeby nikt oprócz nich nie miał dostępu do naszych danych. Już bardziej bym się obawiał celowych back-doorów zostawionych przez twórcę systemu.
@@AntoniXd-x4i nas sluchaja algorytmy non stop, zbieraja dane, sam wiesz ze jak masz wlaczene ble i wifi, idziesz do sklepow w galerii, to mimo ze nie podlaczasz sie do sieci i tak maja dane a potem masz reklamy na swoim tel bo tam byles... Ta licencja to bujda, zobacz co zrobilo nsa, sluchalo wszystkich. Nie cofneli licensji, dalej pegasus dziala, ale trzeba plebsowi powiedziec ze cofneli, bydlo trzeba uspokoic... To nawet nie oprogramowanie, a potrzebny jest do tego odp hardware. Apple i Google zalezy tylko na sprzedazy waszych danych, nic wiecej, sprzedaja rozdaja jak chca, apple jest w tym najgorsze, byla taka duza sprawa w australii gdzie rodzice wyslali zdjecia dziecka lekarzowi i zabrali im dziecko, za p.... do tego mieli sprawy w sadzie, a wyslali signalem :)
Szanowny Mateuszu! Oglądam Twoje filmy od początku mimo że teraz skumałem że nie subuję xD Ale przyszedłem do Ciebie na kanał zaraz po tym jak Klawiatur Cię polecił pierwszy raz. Do rzeczy. Z Twoich filmów większości nie rozumiem ale lubię Cię słuchać ;-) Jednak ten film jest KAPITALNY! Proszę, rób tego więcej. Krok po kroku jak coś zainstalować, ustawić, używać. Taki przeciętny użyszkodnik jak ja będzie mógł być bezpieczniejszy dzięki temu. Super robota!
Również używam Signala, choć jest mało popularny w moim kręgu. Tak na marginesie wydało się co robisz po pracy. Kategoria "Związane z Twoim wyszukiwaniem" ujawniła Twój sekret 😀
Kiedyś miałem zainstalowany. Teraz ponownie zainstalowałem. Ale nadal jego jedyną wadą jest to że ludziom nie chce się go instalować. Dlaczego? Najczęstsze odpowoedzi to: po co, nie mam nic do ukrycia, mam messengera, masz paranoje. Szkoda że ludzie mają w dupie bezpieczeństwo i prywatności. Jedyne kontakty u mnie co używają Signal to przedsiębiorcy i lekarze.
Może ten filmik przekona Twoich bliskich, że zadbanie o prywatność nie wymaga od nich dużo więcej wysiłku? Kurs "Bezpieczna komunikacja" na platformie Uczmnie też pomoże im zrozumieć sens dbania o swoje bezpieczeństwo w sieci.
Niedawno skopiowałem na desktopie cały katalog Signala i przeniosłem na inny komputer. Otwieram Signala i ku mojemu zdziwieniu bez hasła mam dostęp do całej korespondencji i wszystkich kontaktów. Zapewne ogólnie jest ok bo rozmowy end-to-end są szyfrowane, ale już na desktopie zapisywane jest wszystko w plaintext.
Też cię zaskoczę, na telefonie też rozmowy na urządzeniu są zapisywane w plain text. Komunikator szyfruje wiadomości tylko na czas komunikacji - przysłania wiadomości od urządzenia nadawcy do urządzenia odbiorcy. Jeśli chcesz mieć zabezpieczone dane na dysku polecam włączyć szyfrowanie dysku (to samo tyczy się telefonu).
Oprócz szyfrowania end-to-end, aplikacja signal wykorzystuje również protokół o nazwie PFS. Jego główna zaleta polega na tym, że podczas szyfrowania kolejnych rozmów za każdym razem generowane są niezależne, nieznacznie zmodyfikowane klucze. W takim wypadku, nawet gdyby ktoś zdołał przechwycić twoją zaszyfrowaną rozmowę oraz przeznaczony do niej klucz, nie będzie go mógł wykorzystać do monitorowania pozostałych i twoja dalsza komunikacja pozostanie bezpieczna.
1. Dlaczego signal potrzebuje numeru telefonu? Czemu nie mozna korzystać z niego anonimowo? 2. Czy jesli ktos bedzie mial dostep do twojego telefonu a bedziesz wylogowany z signala to i tak bedzie w stanie odczytac wiadomości ktorej wcześniej otrzymales?
Ad 1 - jak przedmówca powiedział, spam głównie. Ale są metody jak sobie z tym poradzić. Ad 2 - do Signala się nie logujesz jako tako. Jak na filmie, w czasie instalacji podajesz numer telefonu, przychodzi wiadomość aktywacyjna i już. Gdy przeniesiesz kartę SIM na inne urządzenie i przejdziesz przez proces aktywacji raz jeszcze - poprzednia instalacja na poprzednim urządzeniu przestanie działać. Ale nawiasem mówiąc - jeśli atakujący ma fizyczny dostęp do urządzenia, to może zrobić dużo więcej złego niż tylko przeczytać wiadomości.
Mam wrażenie, że różni emisariusze szeroko rozumianych "służb" - wiedząc, że Signal jest nie do złamania,- rozsiewają plotki, jakoby Signal nie był bezpiecznym komunikatorem, żeby wzbudzić niepokój i mniej zorientowanych użytkowników.
Ja osobiscie nie mam dużo kontaktów na signalu poza paroma ale mogę go polecić. Jest moim top wyborem jeżeli chodzi o komunikator i staram się go pokazać bliskim by go też używali w miarę możliwości
Ja to wiem i CHCIAŁBYM go używać już od kilku lat ale co z tego, skoro 95% znajomych/przyjaciół/rodziny ma inne popularne Messengery i inne Whatsapy, Skype itp. Może za 10 lat wreszcie uda się wejść na Signala ale za tyle lat to pewnie i Signal zostanie przemieniony na korpo-ściek... Jak to ze wszystkim z biegiem czasu bywało. No i weź coś zrób...
Android vs iOS Z ciekawości, dlaczego dalej używasz androida przy obecnych ryzykach i znacznie mniej restrykcyjnej polityki wobec pozwoleń, review wersji itd? Jako developer mobilny z 5 lat doświadczenia, mimo, że od zawsze jestem miłośnikiem androida, to przeniosłem się na iOS. Czy jesteś w stanie może zrobić materiał na ten temat?
Jak zaczęła się instrukcja to już myślałem że będzie troll w stylu "zainstaluj aplikację pou, i mów do trójkątnego stworka. Tak działa ten tajny komunikator"
"Odczyt zawartości pamięci współdzielonej" nie jest "niezbędny", signal będzie mógł zapisać dane konfiguracyjne bez tego uprawnienia. Uprawnienie pozwala signalowi na dostęp do danych wspólnych np zdjęć aby uzytkownik mógł wysłać komuś np wcześniej zrobioną fotkę lub film.
no tak Mateusz - nie dodałeś (choć może zrobiłeś to w innym filmie) - że "nie wystarczy bezpieczny komunikator" - *innymi słowy - jeśli ktoś włamał Ci się do systemu operacyjnego (np dlatego, że masz nieaktualny system) - "bezpieczny komunikator" (włącznie z SIGNALEM) niewiele pomoże*
signala mam od wielu lat ale nie mam z niego szczególnego pożytku, bo nikt go nie używa. Nadaje sie do umawiania sie z klientami po odbiór towaru, ale do codziennej komunikacji to by musiał byc bardziej rozpormowany wśród szarej populacji
hmmm a ja mam zupełnie inna statystyke pracuje z klientami z telefonami i nie jest to żądaną wybrana grupa ludzi i coraz więcej na pulpitach widzę signala a przez chwilę więcej niż Whatsappa
Korzystam z signala od 2016 roku, przeszedł długą drogę i dziś to naprawdę porządnie napisana aplikacja. Kiedyś miałem obawy o to, że wymaga numeru telefonu ale od niedawna można się komunikować Signalem używając nicka, ukrywając telefon (chyba, bo w sumie nie używałem nicka jeszcze).
Dziwny koniec, tak miało być? Niemniej jednak dodałbym info o tym co jest w Signal na minus - czyli np brak domyślnej możliwości odzyskania rozmów po utracie telefonu - to jest in plus bezpieczeństwa ale na pewno nie wygody. Dodatkowo warto omówić tryb automatycznie znikających wiadomości.
5:20 no nie koniecznie wymaganie kontaktów jest normalne. W sensie jasne że ma sens "zaimportowanie" kontaktów z urządzenia do aplikacji. Jednak gdy się nie do konca ufa jakiejś aplikacji to można kontakty ręcznie wpisać ręcznie i tylko te które chcemy
Niestety, ale po numerze jedynie, póki co, można wybrać osobę, z którą chcesz rozmawiać. Nie kojarzę sytemu zanonimizowanych loginów typu 30 losowych znaków, czy coś w tym stylu. Inna rzecz, że poniekąd wygoda użytkowania też by wówczas zmalała, bo albo trzeba by podać swój nick w jakiś bezpieczny sposób (hmm, proton mail?), Albo uwierzytelnianie drugiego użytkownika by się odbywało poprzez bezpośredni kontakt urządzeń (ta opcja chyba była nawet w signalu kiedyś) i np. zeskanowanie QR, czy podanie hasła z drugiego urządzenia- co z kolei rodziłoby kolejny problem przy zmianie urządzenia, bo trzeba by się znowu spotkać i uwierzytelniać. Mało kontaktów- mały kłopot, dużo kontaktów... Nie jestem pewien, czy to na tym kanale, czy innym związanym z cyber bezpieczeństwem był temat audytu, i że nr tel. W signal to jedyny mankament, który uniemożliwia pełną anonimowość- jedyny kompromis na rzecz wygody/praktyczności użytkowania tego komunikatora
Signal jest świetny. Mnie jeden zastanawia czy takich wiadomości nie da się „zobaczyć”, czyt. przechwycić zaraz po odszyfrowaniu gdy pojawia się dymek powiadomienia a w nim treść? Chodzi konkretnie o sam dymek i jego zawartość?
a o tym był już też kiedyś film. dymek powiadomień nie jest dobrym pomysłem kiedy dba sie o prywatnosć, a zwłaszcza, jeśli w dymku pojawia się treść - to się prosi o wykorzystanie.
No tak, czyli najlepiej byłoby wyłączyć widoczność treści wiadomości, w dymkach powiadomień dla aplikacji Signal. Ale czy to jest wystarczające? Czy to że już otrzymaliśmy powiadomienie o nowej wiadomości, bez wyświetlania treści w dymku, nie powoduje że w dalszym ciągu jest ona niejako dostępna do wykradzenia? W sensie czy ta treść jest odszyfrowywana dopiero po otwarciu signala, czy jednak jest już w jakieś pamięci podręcznej. Było by bardzo dobrze gdyby to zagadnienie również zostało poruszone w szkoleniu i wszystkie wątpliwości z tym związane zostały rozwiane.
Może jest to podejście paranoiczne, ale z drugiej strony ma to być komunikator bezpieczny. Chyba trzeba brać pod uwagę różne zagrożenia. O ile bezpieczny komunikator istnieje.
Klucze siedzą sobie w module TPM i stamtąd nie wychodzą bo nie muszą i nie mają jak. Jak już włamiesz się na urządzenie to prędzej zrobisz sreenshooty niż wykradniesz klucze.
Nie wiem, czy z tabletem to zadziała (ale w sumie czemu nie), ale miałem kiedyś signala na drugim urządzeniu jakim był laptop z windą. Parowanie urządzeń z kodem QR jak dobrze pamiętam.
Już tyle razy próbowałem z przeniesieniem bańki do signala... Jak grochem o ścianę. Już i tak z dwojga złego wolę żeby korzystali z WhatsApp, niż messenger. Jest ciężko z walką ze świadomością.
@@uczmnie tu nie chodzi Mateuszu o skomplikowany proces. Skoro umieją założyć messengera, WhatsAppa to i umieją signal. To chodzi o lenistwo i "nachujmitomizm" (taki nurt ideologiczny). Problemem komunikatorów jest też ich mnogosc i siła przebicia konkretnego. Signal niestety na tle konkurencji nie ma wiele do zaoferowania i to ludzi też odpycha.
Jedynym problemem Signala jest klient na PC napisany w jakimś JavaScript. Chodzi tragicznie wolno, zwłaszcza jeżeli chodzi o czaty grupowe. Uruchomienie programu i załadowanie czatu grupowego, jeżeli jest w nim ~100 użytkowników i więcej potrafi zająć kilkanaście minut (tak, minut nie sekund). Tu niestety telegram bije signala na głowę, bo ma klienta napisanego w C++ z użyciem QT, co czyni go lata świetlne szybszego i mniej zasabożernego.
Nie do końca jestem pewien, czy analogia do koperty jest dobra. Istnieje coś takiego jak "bezpieczna koperta" - Jeżeli wiemy, od kogo koperta pochodzi i możemy się domyślać, iż znajduje się tam sporo pieniędzy, to możemy ją zważyć - więc nie musimy nawet jej otwierać... Jeżeli nie wiemy jaka jest zawartość, zawsze możemy ją otworzyć, przejrzeć zawartość, a następnie sklonować w sposób, który nie wzbudzi podejrzeń u adresata...
Długa ta reklama ;). Problem z Signalem jest taki, że nikt go nie używa, a wszyscy mają WhatsAppa (z wyjątkiem mnie), ewentualnie Telegrama. Ciężko ludziom przemigrować z komunikatora na komunikatora, a większość nie śledzi newsów, a siła przyzwyczajenia jest wielka.
Dzięki za komentarz! Pojawia się w jednej z kolejnych lekcji. Omawiamy Session/Matrix, nawet stawiamy własną instancję omawiając także kontrowersje protokołu.
Ja w to wszystko nie wierzę. Wątpię żeby państwa pozwoliły na takie szyfrowanie żeby ich służby specjalne nie mogły odczytać komunikacji między ludźmi. To jest wszystko pić na wodę żeby ludzie więcej ujawniali prywatnych rzeczy w komunikacji między sobą. Na przykład gdy jest pisany windows firma ma obowiązek udostępnić służbą specjalnym boczną furtkę wejścia do systemu. I każda firma na przykład Google, Facebok itp. ma obowiązek udostępnić dane swoich użytkowników na życzenie organów państwowych. Jeśli by tego nie zrobiła groziły by jej kary.
@@user-ce1ri6ne5t Bardzo ciężko głupi żart z mojej strony, a kolega próbuje mi wytłumaczyć, co mi dobrze wiadome. Zapytam tylko jeszcze czy słyszałeś co się stało pod Legnicą?
Ja w to wszystko nie wierzę. Wątpię żeby państwa pozwoliły na takie szyfrowanie żeby ich służby specjalne nie mogły odczytać komunikacji między ludźmi. To jest wszystko pić na wodę żeby ludzie więcej ujawniali prywatnych rzeczy w komunikacji między sobą. Na przykład gdy jest pisany windows firma ma obowiązek udostępnić służbą specjalnym boczną furtkę wejścia do systemu. I każda firma na przykład Google, Facebok itp. ma obowiązek udostępnić dane swoich użytkowników na życzenie organów państwowych. Jeśli by tego nie zrobiła groziły by jej kary.
@@Cień-X dokładnie. Mi też ciężko uwierzyć, że Signal jest bezpieczny. Rozumiem, że kod klienta jest open source, że kod serwera też jest open source na githubie, ale nie musi to oznaczać, że na serwerach mają tą samą wersję kodu co na githubie. Przecież zanim dwa urządzenia end-to-end się skomunikują, ta sama informacja musi przejść przez serwer, który może z nią zrobić właściwie cokolwiek kompletnie bez wiedzy użytkownika co to robi.
To bez znaczenia, korzystałem z Signala już 2 lata temu. Myślicie, że miałem z kim pisać? Nikt nie chciał tam przejść. Dopóki nie będzie to mainstream, będzie wykorzystywana tylko przez tych co na prawdę potrzebują bezpieczeństwa.
Kismia, dating 40+ plus parę innych - hmm… czyżby kolega na wydaniu? Ale to i tak lepiej niż ubredaktora Lisa, co na prawicowych stronach „namierzył” jeszcze „straszniejsze” reklamy 😅
Zainstaluj Signala żeby to co piszesz przejął jakiś keylogger z gówno aplikacji którą masz na telefonie dla promocji w jakimś dziwnym sklepie. BTW Mateusz szuka za dużo "miłości" w aplikacjach internetowych, na pradę lepiej jest to robić w realnym życiu, to nie takie trudne
Dzięki za komentarz! Pojawia się w jednej z kolejnych lekcji. Omawiamy Session/Matrix, nawet stawiamy własną instancję omawiając także kontrowersje protokołu.
A jestem za takimi rzeczami dlaczego bo ci panowie chronią nas rodziny społeczeństwo więc muszą być służby proste rób tak żeby nie być społecznym szkodnikiem i nie dać się złapać proste.....
To jak do szyfrowanych aplikacji dobiera się EU skoro nikt nie może ich podsłuchać? I od chyba 2 lat ostał się jedynie Signal, którego Twórca był ostatnio wypalony i sfrustrowany, więc czy EU jeszcze się z nim nie dogadała ?
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Używam signala od kilku lat, fajna aplikacja, łocap chyba też kiedyś miał takie założenia ale się sprzedał. Mam nadzieję że sygnał nie pójdzie w tą stronę.
Wygląda jakby służby urwały film 😉😉
Rozmowa kontrolowana... xD
Na to wygląda że RUclips inwigiluje
Trzeba na końcu filmu wstawić napis THE END
Dobrze że powstał ten film, może więcej ludzi rzuci w cholerę Messengery i inne WhatsAppy
Wierzysz ze ej aj nie czyta Twojej klawiatury czy nie słucha słów hahahha
@@roksymfonicznyto przeświadczenie że kogoś interesują kontakty anona
Niestety tak nie będzie. Większość ludzi jest leniwych i nie będą robić przesiadki.
@@PROXOMA_ bo nam pasuje wygodny komunikator używany powszechnie, a nie obsesja prywatności czy bezpieczeństwa
używajcie czego chcecie, od wyborów innych się odstosunkujcie
@@fp7713wybory innych to brak kontaktu z nimi
Głównie takie właśnie zwiększanie świadomości społeczności przyczyni się do wzrostu popularności tego komunikatora, + za materiał
Uzywam signala od lata i pomijając bezpieczeństwo, to sama aplikacja jest wsdlug mnie genialnie napisana. Po prostu dobrxe sie z tego korzysta. Nie zawiesza sie, nie ma dziwnych bledow z wysylaniem wiekszych filmow itp... Uzywam na androidzie windowsie i linuxie. Jesli kogos nie przekonuja kwestie bezpieczeństwa, to polecam zainteresowac sie kwestiami samej wygody uzytkowania.
Używam od lat. Zainstaluj, przekonaj 5 z bliskich osób z którymi najczęściej rozmawiasz i to będzie już spory progres
Pisz miedzy soba: {}up jajka, papier i parówki. Odbierz dzieci z przedszkola.{} Po to wam ta prywatność?
@@StanisawSwierczynski To tajemnica.
@@StanisawSwierczynski "Oświadczyć, że nie obchodzi cię prywatność, bo nie masz nic do ukrycia, to mniej więcej to samo, co oświadczyć, że nie obchodzi cię wolność słowa, ponieważ nie masz nic do powiedzenia."
@@andrzejmolek6652 Rzeczywiście nie mam nic do powiedzenia, i mam gdzies czy ktoś czyta że mam kupic parówki.
@@andrzejmolek6652
Myślisz, że ten niekumaty niewolnik żyjący na patelni mediów społecznościowych jest w stanie ten cytat zrozumieć?.😂
Dziękuję za jego przywołanie i pozdro!
świetny film Mateusz! signala używam od wielu lat i przekonałem do niego masę osób.
Kapitalne ! Dla wszystkich - w prosty sposób wytłumaczone!
Używałem signala zanim to było modne... Serio, to dawno, dawno temu przeczytałem artykuł o komunikatorach i tam była wzmianka o tym, że signala używają politycy rządzącej wtedy partii politycznej... wystarczająca zachęta. Przez lata zachęciłem tylko rodzinę i kilkoro znajomych, reszta jest niereformowalna.
i co z tego ze uzywaja poltycy, jak pegazus ma w d signale i inne sciemy, poprostu wlamuja sie i maja wszystko jak na dłoni... no chyba ze ktos ma grapheneos to troszke ciezej ale tez robia
@@UnknownUnrecognized a jak Elon razem z Billem wprowadzą kontrolę umysłów to nawet Pegasusa nie będzie potrzeba. Serio, to dla małych nic nie znaczących żuczków wystarczy, że nikt nie targetuje ich pod kątem reklam na podstawie tego o czym piszą z psiapaiółką. Tekst ten pisany jest na chińskim telefonie bez graphena, więc i tak trafi na biurko przewodniczącego Ludowej Partii Chin. Mnie urzekła w całej tej historyjce niechęć szeregowych partyjniaczków do dzielenia się wszystkimi rozmowami z prezesem.
@@UnknownUnrecognized Spokojnie, nam, szaraczkom, nikt się nie włamuje Pegazusem. Przez pazerność albo może raczej roztropność producenta. Licencja wymaga opłaty za każde podsłuchiwane urządzenie, przez co podsłuchiwane są tylko grube ryby, terroryści albo opozycja. Zresztą z tego co wiem to już "nam" cofnęli tę licencję.
Dlaczego roztropność? Oprogramowanie tego typu bazuje na podatnościach typu zero day, a Izraelska firma to niejedyny podmiot któremu na nich zależy. Gdyby podsłuchiwali każdego jak leci to prędzej czy później trafiliby na osobę, dzięki której dana podatność zostanie załatana, bo w końcu Apple i Google zależy na tym, żeby ich produkty były bezpieczne, a przynajmniej do tego stopnia żeby nikt oprócz nich nie miał dostępu do naszych danych.
Już bardziej bym się obawiał celowych back-doorów zostawionych przez twórcę systemu.
@@AntoniXd-x4i nas sluchaja algorytmy non stop, zbieraja dane, sam wiesz ze jak masz wlaczene ble i wifi, idziesz do sklepow w galerii, to mimo ze nie podlaczasz sie do sieci i tak maja dane a potem masz reklamy na swoim tel bo tam byles... Ta licencja to bujda, zobacz co zrobilo nsa, sluchalo wszystkich. Nie cofneli licensji, dalej pegasus dziala, ale trzeba plebsowi powiedziec ze cofneli, bydlo trzeba uspokoic... To nawet nie oprogramowanie, a potrzebny jest do tego odp hardware. Apple i Google zalezy tylko na sprzedazy waszych danych, nic wiecej, sprzedaja rozdaja jak chca, apple jest w tym najgorsze, byla taka duza sprawa w australii gdzie rodzice wyslali zdjecia dziecka lekarzowi i zabrali im dziecko, za p.... do tego mieli sprawy w sadzie, a wyslali signalem :)
Mam dokładnie to samo. Ja i kilka osób a reszta to .... Łacapy tylko i koniec
Szanowny Mateuszu! Oglądam Twoje filmy od początku mimo że teraz skumałem że nie subuję xD Ale przyszedłem do Ciebie na kanał zaraz po tym jak Klawiatur Cię polecił pierwszy raz. Do rzeczy. Z Twoich filmów większości nie rozumiem ale lubię Cię słuchać ;-) Jednak ten film jest KAPITALNY! Proszę, rób tego więcej. Krok po kroku jak coś zainstalować, ustawić, używać. Taki przeciętny użyszkodnik jak ja będzie mógł być bezpieczniejszy dzięki temu. Super robota!
Spodziewałem się jakości filmów do jakiej nas przyzwyczaiłeś, a nie tutoriala "jak zainstalować signala" 😀
Również używam Signala, choć jest mało popularny w moim kręgu. Tak na marginesie wydało się co robisz po pracy. Kategoria "Związane z Twoim wyszukiwaniem" ujawniła Twój sekret 😀
Komentarz dla zasięgów... Signala, żeby nie świecił pustkami w kontaktach :D
Następny odcinek, jak używać signala? Serio, nie chce mi się co pare dni przypominać rodzicom jak tego używać, lepszy link do yt.
Dzięki za popularyzację :)
Komentarz dla zasięgów 😂
6:18 i co to koniec ?
Kiedyś miałem zainstalowany. Teraz ponownie zainstalowałem. Ale nadal jego jedyną wadą jest to że ludziom nie chce się go instalować. Dlaczego? Najczęstsze odpowoedzi to: po co, nie mam nic do ukrycia, mam messengera, masz paranoje. Szkoda że ludzie mają w dupie bezpieczeństwo i prywatności. Jedyne kontakty u mnie co używają Signal to przedsiębiorcy i lekarze.
parę lat temu tak było z telegramem
Może ten filmik przekona Twoich bliskich, że zadbanie o prywatność nie wymaga od nich dużo więcej wysiłku? Kurs "Bezpieczna komunikacja" na platformie Uczmnie też pomoże im zrozumieć sens dbania o swoje bezpieczeństwo w sieci.
Znajomi jak zobaczyli że korzystam to stwierdzili, że muszę być uzależniony od środków psychoaktywnych XD
Niedawno skopiowałem na desktopie cały katalog Signala i przeniosłem na inny komputer. Otwieram Signala i ku mojemu zdziwieniu bez hasła mam dostęp do całej korespondencji i wszystkich kontaktów. Zapewne ogólnie jest ok bo rozmowy end-to-end są szyfrowane, ale już na desktopie zapisywane jest wszystko w plaintext.
Też cię zaskoczę, na telefonie też rozmowy na urządzeniu są zapisywane w plain text. Komunikator szyfruje wiadomości tylko na czas komunikacji - przysłania wiadomości od urządzenia nadawcy do urządzenia odbiorcy. Jeśli chcesz mieć zabezpieczone dane na dysku polecam włączyć szyfrowanie dysku (to samo tyczy się telefonu).
gdzie ten katalog się znajduje?
Oprócz szyfrowania end-to-end, aplikacja signal wykorzystuje również protokół o nazwie PFS. Jego główna zaleta polega na tym, że podczas szyfrowania kolejnych rozmów za każdym razem generowane są niezależne, nieznacznie zmodyfikowane klucze. W takim wypadku, nawet gdyby ktoś zdołał przechwycić twoją zaszyfrowaną rozmowę oraz przeznaczony do niej klucz, nie będzie go mógł wykorzystać do monitorowania pozostałych i twoja dalsza komunikacja pozostanie bezpieczna.
zdefiniuj nieznacznie
@@ImieNazwisko-l2z en.m.wikipedia.org/wiki/Forward_secrecy
1. Dlaczego signal potrzebuje numeru telefonu? Czemu nie mozna korzystać z niego anonimowo?
2. Czy jesli ktos bedzie mial dostep do twojego telefonu a bedziesz wylogowany z signala to i tak bedzie w stanie odczytac wiadomości ktorej wcześniej otrzymales?
1. Żeby ograniczyć spam wewnątrz aplikacji
2. Wytłumacz to inaczej, bo niezrozumiale to napisaleś
@@user-ce1ri6ne5tchodzi mi pewnie o pliki które signal przechowuje na urządzeniu
Ad 1 - jak przedmówca powiedział, spam głównie. Ale są metody jak sobie z tym poradzić.
Ad 2 - do Signala się nie logujesz jako tako. Jak na filmie, w czasie instalacji podajesz numer telefonu, przychodzi wiadomość aktywacyjna i już. Gdy przeniesiesz kartę SIM na inne urządzenie i przejdziesz przez proces aktywacji raz jeszcze - poprzednia instalacja na poprzednim urządzeniu przestanie działać.
Ale nawiasem mówiąc - jeśli atakujący ma fizyczny dostęp do urządzenia, to może zrobić dużo więcej złego niż tylko przeczytać wiadomości.
@@uczmnie nie można być zalogowanym jednym kontem na dwóch telefonach?
Mam wrażenie, że różni emisariusze szeroko rozumianych "służb" - wiedząc, że Signal jest nie do złamania,- rozsiewają plotki, jakoby Signal nie był bezpiecznym komunikatorem, żeby wzbudzić niepokój i mniej zorientowanych użytkowników.
bardzo dobry tutorial do pokazania/wysłania mniej technicznym osobom, aby wiedziały co zrobić
Dzień dobry.
Słyszę delikatną chrypkę w głosie.
Jeśli trzeba - chętnie pomogę.
Z szacunkiem
M. S.
Ja osobiscie nie mam dużo kontaktów na signalu poza paroma ale mogę go polecić. Jest moim top wyborem jeżeli chodzi o komunikator i staram się go pokazać bliskim by go też używali w miarę możliwości
Fajna seria, kontynuuj taką 🎉
Ja to wiem i CHCIAŁBYM go używać już od kilku lat ale co z tego, skoro 95% znajomych/przyjaciół/rodziny ma inne popularne Messengery i inne Whatsapy, Skype itp.
Może za 10 lat wreszcie uda się wejść na Signala ale za tyle lat to pewnie i Signal zostanie przemieniony na korpo-ściek... Jak to ze wszystkim z biegiem czasu bywało.
No i weź coś zrób...
Wystarczy właścicielom potrząsnąć kiesą przed oczami żeby sprawdzić tę mityczną niezależność
Android vs iOS
Z ciekawości, dlaczego dalej używasz androida przy obecnych ryzykach i znacznie mniej restrykcyjnej polityki wobec pozwoleń, review wersji itd? Jako developer mobilny z 5 lat doświadczenia, mimo, że od zawsze jestem miłośnikiem androida, to przeniosłem się na iOS. Czy jesteś w stanie może zrobić materiał na ten temat?
Jak zaczęła się instrukcja to już myślałem że będzie troll w stylu "zainstaluj aplikację pou, i mów do trójkątnego stworka. Tak działa ten tajny komunikator"
"Odczyt zawartości pamięci współdzielonej" nie jest "niezbędny", signal będzie mógł zapisać dane konfiguracyjne bez tego uprawnienia. Uprawnienie pozwala signalowi na dostęp do danych wspólnych np zdjęć aby uzytkownik mógł wysłać komuś np wcześniej zrobioną fotkę lub film.
Nawet najlepszy komunikator jest do bani jeżeli nikt z niego nie chce korzystać
No i dlatego powstał ten film
no tak Mateusz - nie dodałeś (choć może zrobiłeś to w innym filmie) - że "nie wystarczy bezpieczny komunikator" - *innymi słowy - jeśli ktoś włamał Ci się do systemu operacyjnego (np dlatego, że masz nieaktualny system) - "bezpieczny komunikator" (włącznie z SIGNALEM) niewiele pomoże*
dokładnie takie zdanie padło kilkukrotnie w poprzednich filmach :)
Warto nadmienić, iż niektórzy użytkownicy - świadomie, bądź nie - udostępniają klucze prywatne w usługach iCloud, czy Google Drive xD
ciekawe czy dużo ataków jest na klawiatury ekranowe
przecież wtedy możemy potencjalnie wiedzieć wszystko
@@pro14ab niektóre klawiatury same wysyłały coś w świat - ciekawe ile haseł wyciekło w ten sposób? ;-)
signala mam od wielu lat ale nie mam z niego szczególnego pożytku, bo nikt go nie używa. Nadaje sie do umawiania sie z klientami po odbiór towaru, ale do codziennej komunikacji to by musiał byc bardziej rozpormowany wśród szarej populacji
hmmm a ja mam zupełnie inna statystyke
pracuje z klientami z telefonami i nie jest to żądaną wybrana grupa ludzi
i coraz więcej na pulpitach widzę signala a przez chwilę więcej niż Whatsappa
Signal jest świetny.
Korzystam z signala od 2016 roku, przeszedł długą drogę i dziś to naprawdę porządnie napisana aplikacja. Kiedyś miałem obawy o to, że wymaga numeru telefonu ale od niedawna można się komunikować Signalem używając nicka, ukrywając telefon (chyba, bo w sumie nie używałem nicka jeszcze).
Dziwny koniec, tak miało być? Niemniej jednak dodałbym info o tym co jest w Signal na minus - czyli np brak domyślnej możliwości odzyskania rozmów po utracie telefonu - to jest in plus bezpieczeństwa ale na pewno nie wygody. Dodatkowo warto omówić tryb automatycznie znikających wiadomości.
A jak to wygląda w iMessage? Czy dane są jakkolwiek chronione? 🤔
Ja bezpiecznie nie czuję się nawet z takimi komunikatorami jak gołębie pocztowe.
Gołębie mają przestarzałe szyfrowanie.
Gołębia można ustrzelić i zastąpić wrogim gołębiem czyli atak MITM.
@@Gruak7 To wtedy PITM
5:20 no nie koniecznie wymaganie kontaktów jest normalne. W sensie jasne że ma sens "zaimportowanie" kontaktów z urządzenia do aplikacji. Jednak gdy się nie do konca ufa jakiejś aplikacji to można kontakty ręcznie wpisać ręcznie i tylko te które chcemy
skoro taki bezpieczny i prywatny to dlaczego trzeba podawać nr tel przy rejestracji?
pssss wiesz że nie musisz podawać SWOJEGO numeru?
Niestety, ale po numerze jedynie, póki co, można wybrać osobę, z którą chcesz rozmawiać. Nie kojarzę sytemu zanonimizowanych loginów typu 30 losowych znaków, czy coś w tym stylu.
Inna rzecz, że poniekąd wygoda użytkowania też by wówczas zmalała, bo albo trzeba by podać swój nick w jakiś bezpieczny sposób (hmm, proton mail?), Albo uwierzytelnianie drugiego użytkownika by się odbywało poprzez bezpośredni kontakt urządzeń (ta opcja chyba była nawet w signalu kiedyś) i np. zeskanowanie QR, czy podanie hasła z drugiego urządzenia- co z kolei rodziłoby kolejny problem przy zmianie urządzenia, bo trzeba by się znowu spotkać i uwierzytelniać. Mało kontaktów- mały kłopot, dużo kontaktów...
Nie jestem pewien, czy to na tym kanale, czy innym związanym z cyber bezpieczeństwem był temat audytu, i że nr tel. W signal to jedyny mankament, który uniemożliwia pełną anonimowość- jedyny kompromis na rzecz wygody/praktyczności użytkowania tego komunikatora
Ani bezpieczeństwo, ani prywatność nie są synonimem anonimowości
zapytaj w google a znajdziesz odpowiedź. Tu nikt ci nie wytłumaczy, nikt nie czyta długich wpisów.
Signal jest świetny. Mnie jeden zastanawia czy takich wiadomości nie da się „zobaczyć”, czyt. przechwycić zaraz po odszyfrowaniu gdy pojawia się dymek powiadomienia a w nim treść?
Chodzi konkretnie o sam dymek i jego zawartość?
a o tym był już też kiedyś film. dymek powiadomień nie jest dobrym pomysłem kiedy dba sie o prywatnosć, a zwłaszcza, jeśli w dymku pojawia się treść - to się prosi o wykorzystanie.
No tak, czyli najlepiej byłoby wyłączyć widoczność treści wiadomości, w dymkach powiadomień dla aplikacji Signal.
Ale czy to jest wystarczające? Czy to że już otrzymaliśmy powiadomienie o nowej wiadomości, bez wyświetlania treści w dymku, nie powoduje że w dalszym ciągu jest ona niejako dostępna do wykradzenia?
W sensie czy ta treść jest odszyfrowywana dopiero po otwarciu signala, czy jednak jest już w jakieś pamięci podręcznej.
Było by bardzo dobrze gdyby to zagadnienie również zostało poruszone w szkoleniu i wszystkie wątpliwości z tym związane zostały rozwiane.
Może jest to podejście paranoiczne, ale z drugiej strony ma to być komunikator bezpieczny. Chyba trzeba brać pod uwagę różne zagrożenia.
O ile bezpieczny komunikator istnieje.
@@heracro i coś było o jakiejś aplikacji do powiadomień
Dopiero teraz? To sa newsy typu `fast`, a nie zapomniany material z przed 3 latach.
No jak klucz zostaje na urządzeniu to włamanie się na urządzenie staje się głównym celem.
Klucze siedzą sobie w module TPM i stamtąd nie wychodzą bo nie muszą i nie mają jak. Jak już włamiesz się na urządzenie to prędzej zrobisz sreenshooty niż wykradniesz klucze.
Dlatego zabezpiecz też urządzenie.
a signal jakiej jest produkcji?? tzn. z jakiego kraju pochodzi?
Pozdrawiamy ruskich trolli którzy będą bojkotować Signala :)
amerykańskich również
I pewnego, nieistniejącego państwa
Jakby w Signalu była opcja importu wiadomości z np Whatsapp, to więcej ludzi mogło by spokojnie się przenieść nie tracąc nic z przeszłych konwersacji.
....tia. a czym wpisujesz te wiadomości jeżeli nie wirtualną klawiaturą...😊
Zaraz. To co mowisz o szyfrowaniu i wymoanie kluczy... w teorii tak samo szoala WhatsApp. Wiec gdzie różnica?
A jak to jest z szyfrowaniem Messengera/Facebooka?
Ciekawi mnie twoja analiza nt simplex chat ktory powoli rosnie ;)
Kevin Mitnick go polecał.
Czyli o ile dobrze zrozumiałem z tego uciętego odcinka, można zapomnieć o używaniu signala na tablecie jedynie z WiFi?
Nie wiem, czy z tabletem to zadziała (ale w sumie czemu nie), ale miałem kiedyś signala na drugim urządzeniu jakim był laptop z windą. Parowanie urządzeń z kodem QR jak dobrze pamiętam.
No fajne, brawo. :))
Czyli pełne szyfrowane na messenger to nie end to end?
Już tyle razy próbowałem z przeniesieniem bańki do signala... Jak grochem o ścianę. Już i tak z dwojga złego wolę żeby korzystali z WhatsApp, niż messenger.
Jest ciężko z walką ze świadomością.
Może pokaż im ten film, zobaczą że to nie jest trudne? Szkolenie "Bezpieczna komunikacja" też pomoże im zrozumieć, dlaczego to ważne?
@@uczmnie tu nie chodzi Mateuszu o skomplikowany proces. Skoro umieją założyć messengera, WhatsAppa to i umieją signal. To chodzi o lenistwo i "nachujmitomizm" (taki nurt ideologiczny). Problemem komunikatorów jest też ich mnogosc i siła przebicia konkretnego. Signal niestety na tle konkurencji nie ma wiele do zaoferowania i to ludzi też odpycha.
Jedynym problemem Signala jest klient na PC napisany w jakimś JavaScript. Chodzi tragicznie wolno, zwłaszcza jeżeli chodzi o czaty grupowe. Uruchomienie programu i załadowanie czatu grupowego, jeżeli jest w nim ~100 użytkowników i więcej potrafi zająć kilkanaście minut (tak, minut nie sekund). Tu niestety telegram bije signala na głowę, bo ma klienta napisanego w C++ z użyciem QT, co czyni go lata świetlne szybszego i mniej zasabożernego.
Nie do końca jestem pewien, czy analogia do koperty jest dobra. Istnieje coś takiego jak "bezpieczna koperta" - Jeżeli wiemy, od kogo koperta pochodzi i możemy się domyślać, iż znajduje się tam sporo pieniędzy, to możemy ją zważyć - więc nie musimy nawet jej otwierać... Jeżeli nie wiemy jaka jest zawartość, zawsze możemy ją otworzyć, przejrzeć zawartość, a następnie sklonować w sposób, który nie wzbudzi podejrzeń u adresata...
Od 3 lat lece na signalu.. niestety nie kazdy daje sie przekonac bo nie taki ładny jak whatsapp czy telegram..
Może ten filmik ich przekona? Przynajmniej zobaczą, że to nic trudnego.
Długa ta reklama ;). Problem z Signalem jest taki, że nikt go nie używa, a wszyscy mają WhatsAppa (z wyjątkiem mnie), ewentualnie Telegrama. Ciężko ludziom przemigrować z komunikatora na komunikatora, a większość nie śledzi newsów, a siła przyzwyczajenia jest wielka.
Każda nisza znajdzie swoje miejsce - NIE każdy musi mieć "mainstreamowe" apki pokroju Messenger.
A co z komunikatorem Session?
Session to prototyp, a nie poważny komunikator. Nie jest na tyle przyjazny dla końcowego użytkownika, żeby można było z niego korzystać na co dzień
A co z Session?
TOP
Dzięki za komentarz! Pojawia się w jednej z kolejnych lekcji. Omawiamy Session/Matrix, nawet stawiamy własną instancję omawiając także kontrowersje protokołu.
@@uczmnieNo i wirówka (Wire)
Wielka szkoda, że za jego pomocą nie można już obsługiwać zwykłych smsow :/
Wygląda na to ze jest błąd, film urywa w środku wypowiedzi :)
używam od 5-6 lat.
Wada jest to, ze malo kto go uzywa i trzeba ludziom mowic, zainstaluj sobie signalka.
A jak tam wysyłać dłuższe filmiki lub więcej zdjęć?
Normalnie, można zaznaczyć kilka w aplikacji
@@mariusz8663 no nie da rady bo jest limit. Najbardziej to widać przy filmikach dłuższe niż minuta jest ciężko
Ja w to wszystko nie wierzę. Wątpię żeby państwa pozwoliły na takie szyfrowanie żeby ich służby specjalne nie mogły odczytać komunikacji między ludźmi. To jest wszystko pić na wodę żeby ludzie więcej ujawniali prywatnych rzeczy w komunikacji między sobą. Na przykład gdy jest pisany windows firma ma obowiązek udostępnić służbą specjalnym boczną furtkę wejścia do systemu. I każda firma na przykład Google, Facebok itp. ma obowiązek udostępnić dane swoich użytkowników na życzenie organów państwowych. Jeśli by tego nie zrobiła groziły by jej kary.
Ty, zainstaluję, ale kto ze mną będzie pisał? Skoro na messengerku nawet nie ma z kim pogaać? XE
Tutaj chyba problem nie leży w Signalu, a Tobie...
@@user-ce1ri6ne5t Bardzo ciężko głupi żart z mojej strony, a kolega próbuje mi wytłumaczyć, co mi dobrze wiadome. Zapytam tylko jeszcze czy słyszałeś co się stało pod Legnicą?
czuc sie bezpiecznie czy byc bezpieczny?
Signal nie zabezpiecza całego telefonu, tylko rozmowy w ramach tej aplikacji.
A skąd mamy pewność, że signal jest na pewno bezpieczny, a nie że tylko udaje? Że kluczy do rozmów nie ma gdzieś na serwerach?
Niezależne audyty, open source i otwarty protokół używany także przez inne aplikacje.
Ja w to wszystko nie wierzę. Wątpię żeby państwa pozwoliły na takie szyfrowanie żeby ich służby specjalne nie mogły odczytać komunikacji między ludźmi. To jest wszystko pić na wodę żeby ludzie więcej ujawniali prywatnych rzeczy w komunikacji między sobą. Na przykład gdy jest pisany windows firma ma obowiązek udostępnić służbą specjalnym boczną furtkę wejścia do systemu. I każda firma na przykład Google, Facebok itp. ma obowiązek udostępnić dane swoich użytkowników na życzenie organów państwowych. Jeśli by tego nie zrobiła groziły by jej kary.
@@Cień-X dokładnie. Mi też ciężko uwierzyć, że Signal jest bezpieczny.
Rozumiem, że kod klienta jest open source, że kod serwera też jest open source na githubie, ale nie musi to oznaczać, że na serwerach mają tą samą wersję kodu co na githubie. Przecież zanim dwa urządzenia end-to-end się skomunikują, ta sama informacja musi przejść przez serwer, który może z nią zrobić właściwie cokolwiek kompletnie bez wiedzy użytkownika co to robi.
@@wuzimu2323 widzę ze ty się na tym znasz lepiej niz ja. Jak byś chciał to są u mnie filmy na temat inwigilacji ludzi (jak państwa inwigilują ludzi).
Super!
To bez znaczenia, korzystałem z Signala już 2 lata temu. Myślicie, że miałem z kim pisać? Nikt nie chciał tam przejść. Dopóki nie będzie to mainstream, będzie wykorzystywana tylko przez tych co na prawdę potrzebują bezpieczeństwa.
Wiadomo już kiedy będzie można zakładać konto signala mailem ;)?
Szkoda ze nikt ze znajomych nie korzysta z signala xD sam do siebie nie bedę pisał
Bądź zmianą, która pragniesz ujrzeć w świecie.
Jak zechcą to napiszą.
Autentycznie, jak film nagle zakończył się w 6:18 sekundzie powiedziałem: "Już?"
Ok, to teraz weź przekonaj wszystkie osoby, z którymi rozmawiam na innych komunikatorach do zmiany :D
u mnie izi poszło już parę lat nim był hype na szyfrowanie
jak ktoś używa mesengera to niezły masochistą musi być :v
To dlaczego większość nielegalnych rzeczy jest na telegramie?
Bo użytkownicy telegrama są debilami
Jesteś numer 1 dla mnie. Od początku. Tylko iPhone i Signal i jesteście bezpieczni.😎😎😎🫡
kocham signala, no a przynajmniej bardziej lubie niz messegery i te whatsappy. Dobra alternatywa dla telegrama
A może taki komunikator jak : ''Jami'' albo ''Simplex'' ? :)
A Threema?
Kismia, dating 40+ plus parę innych - hmm… czyżby kolega na wydaniu? Ale to i tak lepiej niż ubredaktora Lisa, co na prawicowych stronach „namierzył” jeszcze „straszniejsze” reklamy 😅
Mateusz to mistrz background trollingu.
Cóż taki urwał??
O czym on gada, SIGNAL to PASTA DO ZĘBÓW !!!
3:54 lub na dole obok ikonki menu/strony głównego/ej
Zainstaluj Signala żeby to co piszesz przejął jakiś keylogger z gówno aplikacji którą masz na telefonie dla promocji w jakimś dziwnym sklepie. BTW Mateusz szuka za dużo "miłości" w aplikacjach internetowych, na pradę lepiej jest to robić w realnym życiu, to nie takie trudne
a to signal niema backgora?
jeżeli ma to można go znaleźć, bo kod aplikacji jest na githubie
Czemu nie Element(Matrix) ?
Dzięki za komentarz! Pojawia się w jednej z kolejnych lekcji. Omawiamy Session/Matrix, nawet stawiamy własną instancję omawiając także kontrowersje protokołu.
@@uczmnie Super, bo bardzo mnie interesuje a do signala nie jestem w pełni przekonany. Dziękuje
A jestem za takimi rzeczami dlaczego bo ci panowie chronią nas rodziny społeczeństwo więc muszą być służby proste rób tak żeby nie być społecznym szkodnikiem i nie dać się złapać proste.....
Mogę czuć się bezpiecznie? czy jestem bezpieczny...? ;))
3:52 a nie prawda, bo przenieśli wyszukiwanie na dół 😉
To jak do szyfrowanych aplikacji dobiera się EU skoro nikt nie może ich podsłuchać? I od chyba 2 lat ostał się jedynie Signal, którego Twórca był ostatnio wypalony i sfrustrowany, więc czy EU jeszcze się z nim nie dogadała ?
Zainstalowałem bez refleksji, signal wam nie zapłacił prawda? :D
Session > Signal
Like bez obejrzenia
Problem w tym, że jeśli ktoś mówi, że dany komunikator jest na 100 bezpieczny, to znaczy, że służby go właśnie rozkminiły.
Tak o dlatego powinieneś odinstalować Telegram i używać Signala
Internet jest opanowany przez Konfederację więc i tak będą polecać rosyjskiego telegrama xD
Trochę dziwny ten koniec, taki urwany.
możesz czuć się bezpiecznie, czy być bezpiecznym? ;)
Teraz pokaż jak pozbyć się Telegram!