Женя, огромное спасибо! Роман Пловцы я тоже читала в прошлом году, по наводке моей замечательной Галины Юзефович, кстати, в аудио эта книга именно в её исполнении. Завет воды все любимые блогеры хвалят, вот, и вы тоже! Значит… Точно надо читать! Вашему мнению я уже стала доверять, хотя и познакомилась с каналом совсем недавно.
Женечка!С Днюхой!!!Какая же ты умница!!!Как ты рассказываешь здоровски!!!!А у меня тоже в апреле днюха была ,стукнуло 69.Но я не чувствую свой возраст, репетитор по английскому,смотрю вдохновляющие видосы на анг.а ты в приоритете,без твоих видосов дела нет,смотрю давно ,я же твой воображаемый друг. читаю по твоим заветам, а также занимаюсь живописью,графикой,но не сильна в этом.Спасибо тебе за твой юморной подход и твое творчество и любовь к книгам.Оставайся такой же задорной и мотивирующей себя и меня и других твоих друзей,хоть воображаемых,хоть каких.
А я всегда хорошим людям желаю самого доброго! Даже если нет повода, пусть в нашем мире станет чуть теплее и светлее хотя бы от хороших книг в приятной компании! Женечка!!!
Я в марте прочитала "Рассечение Стоуна", и первые где-то сотню страниц мне казалось автор намеренно хочет меня помучить, но потом так все стало интересно, захватывающе и объемно, что я провалилась в этот роман с головой и получила ооооогромное удовольствие. А мой многострадальный экземпляр "Завета воды" вот только приехал ко мне в Алматы на прошлой неделе (хотя заказывала еще по предзаказу, но что-то пошло не так), пока не начала, готовлюсь прям покайфовать от книги)
Я тут буквально несколько дней, пришла по наводке Angry Books, рада быть здесь. Особенно прониклась видосами по Ясной поляне, но всё остальное тоже очень нравится. Считаю, канал незаслуженно обделён количеством подписчиков) С Днём рождения, всего-всего самого-самого!!!!🥳🥳🥳💙💛💋 Спасибо большое за ваш огромный труд! 😘
Спасибо вам за комментарии к книгам. Список мастрид растёт, а жизнь пролетает как безумная. Собираю пару-тройку мнений, потом смотрю, что же писала-говорила Женя Лисицына и начинаю читать
У моей бабушки начинается деменция. Забывает все налету. После романа "Пловцы", я начала лучше ее понимать. Правда вторую часть книги я проплакала. Но теперь я понимаю какие воспоминания, какими триггерами в ней можно всколыхнуть. Книгу слушала в начитке Галины Юзефович, она хорошо справилась, по-моему мнению с этой задачей. Остальные книги не читала еще, но Мейсона очень хочу поставить в планы. Спасибо за видео!
Женя, проздравляю вооот так!💙🔥 Самого тебе персонального-в-радость и лучших книг)) Рассечение Вергезе - большая любовь, Завет уже есть в Строках, непременно прослушаю пока в длительном отъезде, а вернувшись к осени куплю в бумаге (если не взойдет звезда апокалипсиса). Бусти - это плюс/ище, иду на вы.
Спасибо за видео ❤ надеюсь все три попадут в шорт, и уж тогда я их кровь из носу прочту Особенно Пловцы, там в переиздании появился блерб от моей коллеги ☺️
с прошедшим, дорогая Женя) спасибо огромное за Ваши видео!! благодаря Вам я открыла для себя Пиранези, и Боже мой, уже целую неделю как прочитала эту книгу, но до сих пор под впечатлением, спасибо огромное 💖
Спасибо, как раз про книги, которые мне интересны. Завет воды читаю, на середине, нравится, Настройщика читала и мнение похожее на ваше. Пловцы попробую
"Рассечение Стоуна" сделало мне очень больно. Я читала с большим удовольствием и симпатий к персонажам 2/3 истоиии , пока в самом конце главный герой внезапно не оказался крайне сомнительный мудаком со всей его "романтической" историей и странными обидки на девочку, которая не отдала ему свою девственность, не стала его возлюбленной женой и счастьем жизни, как должна была, а пошла заниматься революцией и революция её поимела (как и брат-близнец). В этом месте так хочется дать персонажу по морде, а за неимением персонажа - автору, который на серьёзных щах это втирает. Вот
Тут не смогу подсказать, потому что не читала сама. Но если послушать, что говорят другие, то вряд ли понравится. Романы похожи по манере, как я поняла, но совсем разные по сеттингу.
Я тоже долго решала надо или нет. Я Рассечение не читала, но говорят там очень много медицины, а это мне прям вообще не надо. Поэтому в итоге и Завет отложила.
Женя, привет! Я не все видео смотрел, отсюда вопрос. Раз уж речь зашла о книгах про Индию... А "Шантарам" вам понравился? Филологи просто хейтят эту книгу из-за плохого языка. Но ведь автор - не профессиональный филолог из Оксфорда, а беглый австралийский каторжник. Книга во многом автобиографична. Интересно ваше мнение.
@@GreenLampBooks Я боролся с этим желанием примерно первую треть книги. Но потом я понял, видимо, что-то про автора. Это такой Хэмингуэй из Австралии, такой же мачо, депрессивный и склонный к философствованию. Я как бы его увидел. А также увидел Карлу, Кадербхая, Дидье и остальных. Понял, что эти люди мне интересны. Но это всё субъективно. А если объективно, то действительно язык местами не очень хорош, а философские рассуждения весьма уязвимы. И у автора есть проблемы с этикой (как впрочем и у старины Хэма, который отстреливал африканских животных). Но я втянулся и прочитал не без удовольствия. А затем и продолжение "Тень горы".
@@alexprime9607 Автор рассказал историю своей жизни. Если вы не в курсе, то погуглите. Возможно, кое-что выдумал или преувеличил, но в целом, думаю, изложил всё верно. Графоман, по моему мнению, либо ворует чужую историю и адаптирует её под себя. Либо, допустим, философствует, ничего при этом не зная и не понимая основ логики. Ничего подобного я у данного автора не обнаружил. Его персонажи, да, философствуют, не без изъянов логики. Но персонажей много, а философские взгляды у них разные. Это так называемая "полифония", как у Достоевского в "Братьях Карамазовых". Так что ваше утверждение о графомании автора выглядит для меня голословным, если вы не докажете обратное. Нельзя же считать чьи-либо мемуары графоманией, если автор, конечно, не барон Мюнхгаузен. Для меня эта книга оказалась полезной, так как я мало знал об Индии и не очень понимал, как там устроено государство и как протекает общественная жизнь. Допустим, я открыл для себя тамилов, о которых практически ничего не знал. А про индийскую тюрьму и правоохранительную систему в целом, написано очень мощно. Конечно, взгляд несколько односторонний, с точки зрения заключённого. Но ведь "Колымские рассказы" Шаламова - весьма значительное произведение. Автору далеко до Шаламова, но всё равно очень интересно написано. Насчёт самовлюблённости автора... Самовлюблённый человек никогда не напишет, что он некрасивый. А Грегори Робертс несколько раз это упоминает, хотя внешность у него вполне нормальная. Он работает врачом в трущобах, но не утверждает, что ему удалось исцелить многих людей. Наоборот, он пишет, что он не врач и ему не хватало медицинских знаний. В романе много драк, и автор почти никогда не выходил из них победителем, а напротив, частенько бывал битым. Где вы ещё увидели самовлюблённость - ума не приложу.
Женя, огромное спасибо! Роман Пловцы я тоже читала в прошлом году, по наводке моей замечательной Галины Юзефович, кстати, в аудио эта книга именно в её исполнении. Завет воды все любимые блогеры хвалят, вот, и вы тоже! Значит… Точно надо читать! Вашему мнению я уже стала доверять, хотя и познакомилась с каналом совсем недавно.
Женечка!С Днюхой!!!Какая же ты умница!!!Как ты рассказываешь здоровски!!!!А у меня тоже в апреле днюха была ,стукнуло 69.Но я не чувствую свой возраст, репетитор по английскому,смотрю вдохновляющие видосы на анг.а ты в приоритете,без твоих видосов дела нет,смотрю давно ,я же твой воображаемый друг. читаю по твоим заветам, а также занимаюсь живописью,графикой,но не сильна в этом.Спасибо тебе за твой юморной подход и твое творчество и любовь к книгам.Оставайся такой же задорной и мотивирующей себя и меня и других твоих друзей,хоть воображаемых,хоть каких.
А я всегда хорошим людям желаю самого доброго! Даже если нет повода, пусть в нашем мире станет чуть теплее и светлее хотя бы от хороших книг в приятной компании! Женечка!!!
Я в марте прочитала "Рассечение Стоуна", и первые где-то сотню страниц мне казалось автор намеренно хочет меня помучить, но потом так все стало интересно, захватывающе и объемно, что я провалилась в этот роман с головой и получила ооооогромное удовольствие. А мой многострадальный экземпляр "Завета воды" вот только приехал ко мне в Алматы на прошлой неделе (хотя заказывала еще по предзаказу, но что-то пошло не так), пока не начала, готовлюсь прям покайфовать от книги)
Я тут буквально несколько дней, пришла по наводке Angry Books, рада быть здесь. Особенно прониклась видосами по Ясной поляне, но всё остальное тоже очень нравится. Считаю, канал незаслуженно обделён количеством подписчиков)
С Днём рождения, всего-всего самого-самого!!!!🥳🥳🥳💙💛💋
Спасибо большое за ваш огромный труд! 😘
Завет воды Вергезе у меня тоже ❤❤❤❤❤❤❤ Женечка я с вами полностью солидарна!!! Вы прям рассказали мои ощущения )))))
"Завет воды" прочла на одном дыхании. Волшебное чтение
С прошедшим днем рождения! Спасибо за новое видео!
Ты суперская! Спасибо за контент и с днём рождения!!)
Поздравляю тебя Женечка, ты очень классная и позитивная ваще!!! 😊😊
Спасибо вам за комментарии к книгам. Список мастрид растёт, а жизнь пролетает как безумная. Собираю пару-тройку мнений, потом смотрю, что же писала-говорила Женя Лисицына и начинаю читать
У моей бабушки начинается деменция. Забывает все налету.
После романа "Пловцы", я начала лучше ее понимать. Правда вторую часть книги я проплакала. Но теперь я понимаю какие воспоминания, какими триггерами в ней можно всколыхнуть. Книгу слушала в начитке Галины Юзефович, она хорошо справилась, по-моему мнению с этой задачей.
Остальные книги не читала еще, но Мейсона очень хочу поставить в планы.
Спасибо за видео!
Женя, проздравляю вооот так!💙🔥 Самого тебе персонального-в-радость и лучших книг))
Рассечение Вергезе - большая любовь, Завет уже есть в Строках, непременно прослушаю пока в длительном отъезде, а вернувшись к осени куплю в бумаге (если не взойдет звезда апокалипсиса). Бусти - это плюс/ище, иду на вы.
спасибо за ролик! К сожалению, ничего не зацепило, но и не страшно)
Спасибо за видео ❤ надеюсь все три попадут в шорт, и уж тогда я их кровь из носу прочту
Особенно Пловцы, там в переиздании появился блерб от моей коллеги ☺️
с прошедшим, дорогая Женя) спасибо огромное за Ваши видео!! благодаря Вам я открыла для себя Пиранези, и Боже мой, уже целую неделю как прочитала эту книгу, но до сих пор под впечатлением, спасибо огромное 💖
спасибо за видео! ♥
Спасибо, как раз про книги, которые мне интересны. Завет воды читаю, на середине, нравится, Настройщика читала и мнение похожее на ваше. Пловцы попробую
Только что заказал две книги Вергезе , слишком уж хвалят - не смог пройти мимо )
Женя, спасибо. Прочитаю всё. Особенно Вергезе. Я именно та, которая плакала от любви к первому его роману😂
И с Днём Варенья 🎉🎉🎉
Я успела прочитать Северный лес и еще не прочитала Настройщика. Зимний солдат мне понравился в основном.
Завет воды, конечно, буду читать...
"Рассечение Стоуна" сделало мне очень больно. Я читала с большим удовольствием и симпатий к персонажам 2/3 истоиии , пока в самом конце главный герой внезапно не оказался крайне сомнительный мудаком со всей его "романтической" историей и странными обидки на девочку, которая не отдала ему свою девственность, не стала его возлюбленной женой и счастьем жизни, как должна была, а пошла заниматься революцией и революция её поимела (как и брат-близнец). В этом месте так хочется дать персонажу по морде, а за неимением персонажа - автору, который на серьёзных щах это втирает. Вот
если не понравилось рассечение стоуна, то стоит ли читать нового вергезе?
Тут не смогу подсказать, потому что не читала сама. Но если послушать, что говорят другие, то вряд ли понравится. Романы похожи по манере, как я поняла, но совсем разные по сеттингу.
@@GreenLampBooks ну вот я чот тоже думаю скипнуть... хотя... мож когда нить... на пенсии... ахахахахах
Я тоже долго решала надо или нет. Я Рассечение не читала, но говорят там очень много медицины, а это мне прям вообще не надо. Поэтому в итоге и Завет отложила.
Женя, привет! Я не все видео смотрел, отсюда вопрос. Раз уж речь зашла о книгах про Индию... А "Шантарам" вам понравился? Филологи просто хейтят эту книгу из-за плохого языка. Но ведь автор - не профессиональный филолог из Оксфорда, а беглый австралийский каторжник. Книга во многом автобиографична. Интересно ваше мнение.
Не понравился, но я и бросила достаточно быстро. Так что не могу сказать точно.
@@GreenLampBooks Я боролся с этим желанием примерно первую треть книги. Но потом я понял, видимо, что-то про автора. Это такой Хэмингуэй из Австралии, такой же мачо, депрессивный и склонный к философствованию. Я как бы его увидел. А также увидел Карлу, Кадербхая, Дидье и остальных. Понял, что эти люди мне интересны. Но это всё субъективно. А если объективно, то действительно язык местами не очень хорош, а философские рассуждения весьма уязвимы. И у автора есть проблемы с этикой (как впрочем и у старины Хэма, который отстреливал африканских животных). Но я втянулся и прочитал не без удовольствия. А затем и продолжение "Тень горы".
Ниасилил. Автор самовлюблённый графоман.
@@alexprime9607 Автор рассказал историю своей жизни. Если вы не в курсе, то погуглите. Возможно, кое-что выдумал или преувеличил, но в целом, думаю, изложил всё верно. Графоман, по моему мнению, либо ворует чужую историю и адаптирует её под себя. Либо, допустим, философствует, ничего при этом не зная и не понимая основ логики. Ничего подобного я у данного автора не обнаружил. Его персонажи, да, философствуют, не без изъянов логики. Но персонажей много, а философские взгляды у них разные. Это так называемая "полифония", как у Достоевского в "Братьях Карамазовых". Так что ваше утверждение о графомании автора выглядит для меня голословным, если вы не докажете обратное. Нельзя же считать чьи-либо мемуары графоманией, если автор, конечно, не барон Мюнхгаузен. Для меня эта книга оказалась полезной, так как я мало знал об Индии и не очень понимал, как там устроено государство и как протекает общественная жизнь. Допустим, я открыл для себя тамилов, о которых практически ничего не знал. А про индийскую тюрьму и правоохранительную систему в целом, написано очень мощно. Конечно, взгляд несколько односторонний, с точки зрения заключённого. Но ведь "Колымские рассказы" Шаламова - весьма значительное произведение. Автору далеко до Шаламова, но всё равно очень интересно написано. Насчёт самовлюблённости автора... Самовлюблённый человек никогда не напишет, что он некрасивый. А Грегори Робертс несколько раз это упоминает, хотя внешность у него вполне нормальная. Он работает врачом в трущобах, но не утверждает, что ему удалось исцелить многих людей. Наоборот, он пишет, что он не врач и ему не хватало медицинских знаний. В романе много драк, и автор почти никогда не выходил из них победителем, а напротив, частенько бывал битым. Где вы ещё увидели самовлюблённость - ума не приложу.
«Пловцы» меня скорее разочаровали. Но на вкус и на цвет…
С прошедшим днем рождения! Спасибо за видео!🎊