Видео

А я вот ещё и третью книгу прочитала с разбегу, по сравнению с двумя первыми - это действительно ужасно. Там вся книга описывает месяц отдыха героя на юге у моря, у всех вокруг отвратительный пубертат, плюс махровый шовинизм(Кавказ же) - вообщем, очень уж мерзопакостно.

Зря вы так кнги получились у писателя очень хорошие. Вся трилогия особенно повесть о Волге. В силу своего возраста могу свидетельствовать все было именно так как пишет автор. Одного только не описал, а именно старушек возле каждого подъезда обсуждающих каждого. Извините, именно их вы мне и напомнили.

Я даже специально пошла и посмотрела, тот ли это Поляков, что "100 дней до приказа", и да, тот. Я читала ее в 1987 году в журнале юность, как раз вернулась с абитуры в москве, где мне стопятьсот только что откинувшихся дембелей-абитуриентов рассказали, как они служили и как ставили ногу в стремя, и вот тут повесть, и там все абсолютно то же самое, реализм, что в 1987 году было еще шоком. И главное, что я помню про эту повесть, это ее крайняя антисоветскость. Ну и легкость стиля. Но удивляет ли меня то, что вы так прекрасно рассказали про его позднее творчество? Нет! Меня уже давно удивляет только, если кто-то там НЕ ебнулся.

Странный список,если честно. Есть Кинг, Брэдбери и Кристи,но при этом абсолютно нет представителей «маргинальной» литературы - Селина, Миллера, битников, Жене, Лимонова и многих других. Да и список представителей «официозной» литературы не особо разнообразный,нет,например, Болдуина, Мисимы, Набокова и Соколова, Плат и Аполлинера,и так далее...

prostite - segodnia net dostupa k ruskoja klawiatura. Priwetstwuju uwazaemu Pani. Jesli Pani pozwoli - ja budu imet prawdu jesli goworiu czto w sowremenaja Rusia knigi czitaet ot 5 do 8 procentow ludi? Ja budu imet prawilnuju toczku mysli czto bolee 85 procentow ne czitaet i prinimaet literaturu (ne tolko rusku - wsiu kakuju mozno) kak lisznie zatraty wremrni i nenuznost?

А мне нравится слушать книги В.Пелевина. И "Круть" слушать интересно. Много юмора, сарказма над человечеством. К его книгам надо относиться как к фантастике. Я слушаю и смеюсь, настроение поднимается. Всем - здравомыслия, душевного здоровья и несогласия с безумным использованием власти.

Замечательный выпуск "Горячего стула") Я бы дальше предисловия не ушел, не то что осилить две книги, да ещё и с повторами 😂

Звучит как потеря времени. Спасибо, с радостью обойду эту конъюнктуру стороной.

Спасибо,Женя!Великолепно!Я думаю вам стоит начать озвучивать аудиокниги😊у вас определенно есть талант ,слушала бы вас часами❤

Поляков всегда был конъюнктурным писателем. В 90-е было актуально смеяться над совком, он это с удовольствием и делал. Книги его мне никогда не нравились. Примитивные сюжеты, глупая бравада, пошлость и специфический юмор. Не мое точно. Несколько раз когда-то слышала его интервью, раньше он часто мелькал на тв. И как человек мне он неприятен и неинтересен. Единственное с чем согласна, что да, мне никогда не нравилось мое советское детство. И то, что сейчас происходит в РФ мне тоже не нравится (мягко сказано). Бинго!

Когда читала "Пищеблок", реально получала удовольствие от воспоминаний о детстве. Прямо запах лета, пионерлагеря и всё такое. Плюс взросление героя, отношения со взрослыми, с девочкой. Там даже вампиры были не особо обязательны. Но это же - Иванов. У него если и есть мистика, то это - далеко не главное. Кто не читал, рекомендую. А не вот это вот.

Женя! Мне кажется настало время перестать читать всякое говно. Жизнь коротка. Но, с другой стороны, как иначе предостеречь читателя? Спасибо вам за это. И за отменную форму

Спасибо за видео ❤ там уже с предисловия все про него ясно 🙈 ему бы таблеточки какие-то тоже попить

А может тетя сначала селёдкой кидалась, а потом заведующего шантажировала))

Я поняла так, что автор пытался передать нам свое отношение к маме на момент детства когда ролевой моделью был отец, а мама - кулёма, и претензии про измены у нее смешные

Хм, а тот же Поляков, который «Парижская любовь Кости Гуманкова» и «Апофигей»? В начале 90-ых, в журнале Юность читала. Там советский быт и нравы были показаны так себе.. Что возраст делает.

А Поляков случайно фантастику не писал? А то вайбы «Плохих книг» Дениса Чужого 😂 И да, для меня тоже мое детство из 90-х - волшебное время, но это ж не значит, что всё оттуда надо вернуть. Окей, куртки ядреных цветов верните, бандитов и коррупцию не надо. Очень откликнулось, в общем.

Простите, но как задолбали все эти ностальгирующие…

Простите, но я не смог даже обзор досмотреть. Настолько терпеть не могу совок, что даже негативный обзор по теме не могу слышать. От любого упоминания уже тошнит. Я застал это время и ничего хорошего о нём сказать не могу.

господи, как писатель, человек, который вроде не впервые слова вместе составляет, может вообще придумать словосочетание "упругий карандаш"...

это самое милое горение на книгу на всем Ютубе, клянусь. мне кажется, так уютно никто мне 40 минут про книгу не рассказывал 😂 мне кажется, я бы сломалась с предисловия... плюсую к каракуру и его «фарфору» из другого комментария. нежная и трогательная, писек до тошноты нет 💔

а зачем вы это трогали? вам бы молока за опасный труд... по автору и так все понятно. жаль, что и книги его... отражают его внутряк)

БьІл-бьІл! Вот и мьІ! 🎉

Мое детство прошло в Советском Союзе, мое взросление в 90-ые. Я считаю, что у меня было счастливое детство и хорошее, но трудное взросление. Я не читаю современные книги про СССР и любые книги про 90-ые. Считаю, что часто в таких произведениях есть перекос либо в +, либо в -. Всегда и везде есть хорошее и плохое, всегда и везде есть разные люди и ситуации (не берем объективно тяжелые времена - революция, война). Отношение к матери - это, как говорится на современном, "красный флаг" Если хочу почувствовать ностальгию, то читаю книги, написанные в те времена. Понимаю, что они сильно отцензурированные, но как же от них тепло. Там часто поднимаются интересные темы. Недавно открыла для себя Ирину Грекову, начала с ее "Кафедры", прочла "На испытаниях". Хорошо от этих книг

Комментарий для алгоритмов

Я как раз тот читатель, который триггерится на тему советского союза, якобы светлое прошлое и так далее. Потому даже близко такие книги не беру в руки. Исключением было "ЛВПГ", но взяла именно из-за тематики, которая сейчас запрещена в нашей великой и могучей сверхдержаве. Обзор посмотрела с большим удовольствием, как и всегда, посмеялась) Спасибо большое за видео! 😘

Про воспоминая о детстве, могу посоветовать книгу Ю.Каракура ,, фарфор". Там каждая страница пропитана любовью к бабушке, родителям, братику. Автор вспоминает соседей по под~езду, родственников. Но повествование ведётся от лица уже выросшего мальчика. И хотя там тоже нет сюжета, но чёрт возьми, как светло, как сладко и больно было при прочтении этой книги. Всем советую!

Женя, спасибо огромное! Ну и ну! Такое я точно читать не буду. Эту книгу нахваливала одна большая поклонница Советского Союза. Насколько помню, ей понравились две первые книги. Но… Предисловия, которое вы зачитали, и остальных вещей мне хватило вот так. После такого чтения точно бы захотелось в баню… Отмываться. С огромной огромной мочалкой. В свое время, мне было лет 20, мама сказала: дочка, обращай внимание на то, как парень относится к своей матери, как он о ней отзывается. Да, отношения и ситуации бывают разные. Отношения с матерью может не быть вообще, она может быть жестокой, холодной, не любящий. Но когда парень, мужчина постоянно огрызается на мать, когда шпыняет её, унижает, обзывает, при этом живёт с ней под одной крышей… Зачастую это о многом говорит. Но чтобы, если это мысли подростка, мальчишка думал о своей матери: вот лохушка, вот кулема! - это обиженка какой-то или мстительный типок. Интересно, если бы она ему не 0,40 коп., а три рубля оставила… Тоже кулемой бы назвал…? Или написал бы: ах, моя щедрая мамочка! :-)

мы не воображаемые мы настоящие

Современный совкодрочер, унылое г. Есть там еще вагон таких же пЫсателей. Недавно столкнулась с каким-то рыбаковым-писателем-китаистом, который вместо нормальных комментариев к роману "Читающий по телам" с чего-то решил впихнуть туда свое ценнейшее совкодрочерское мнение об устройстве современного западного общества.

Привет, Женя! Поляков - это такой Михалков (Никита) от литературы. Я его уже давным-давно не читаю. Да, когда-то он был популярен. Его книги хорошо читались. "100 дней до приказа", "Козлёнок в молоке" и т.д. Но с определённого момента у него началось вот это самое. Этакое бесогонство, только в литературе. Мне кажется, это началось после того, как он стал главредом "Литературной газеты". Ну и вот. То есть, ты выдала базу. То же самое произошло и с фильмами Михалкова. Начиная с "Сибирского цирюльника" (включительно) он снимает нечто несмотрибельное. Вы скажете - а как же "Жмурки"? Так это по сути своей плохой фильм, пошлый фильм, который вытягивают несколько культовых актёров. А сам Михалков в роли пахана там вполне аутентичен, являясь воплощённым идеалом пошлости. Вообще, Михалкову на редкость хорошо удавались роли подлецов. Интересно, почему? С Поляковым та же история. То есть, талант - это тонкая штука. Его легко потерять, разменяв на материальные блага; верноподданические творения забирают львиную долю таланта. А почему тогда Достоевский не исписался? Он же тоже резко сменил курс от революционного до реакционного. А он свои тексты выстрадал, пройдя через каторгу. Ему простительно.

Видео прикольное, тема писек раскрыта! Читать Полякова точно не буду)

Ух ты,это книга в вашем пересказе умудрилась меня выбесить😀Читать я это не буду,тк не люблю совок.

У Юрия Полякова есть хорошая книга Грибной царь.

Вы классная!) Крутой обзор.)👍❤

Приношу извинение, как Пани думает - существует сейчас, в современой Росии Федерация, философия(идея ? течение? стиль жизни? ) "злабро-добло"? Можно ли интерпретировать появление такой концепции жизни "заученой (выученой ?) беспомощностю" социума?

Спасибо за видео! Женя, а где ты сейчас, если не секрет? Интересно, где ты в итоге сможешь осесть на подольше) Я в прошлом году очень много прослушала/прочитала, в итоге весь январь бумагу вообще в руки не беру. Мои планы: не покупать бумажных, тк они пылятся. Читать что хочу, пусть не умное. Выбрала штук 20 обязательных книг, до которых уже несколько лет не могу добраться. Ещё хотела переслушивать Фрая и Пратчетта, но Фрай вообще не идёт, да и Пратчетт со скрипом. Посмотрю с этим пунктом. И я дала себе волю на перечиты, но по итогу перечиты часто мне портят впечатление от первого прочтения...

Круть крута. Много смешного, много интересных речевых оборотов. Сложный конспирологический сюжет. Одна из лучших книг. 😊

Вас необычайно увлекательно и интересно слушать. Огромное благодарю 👍🤝

А я уже ИК. 12 книг прочитано 🎉🎉🎉

Другой рецензии на круть пока не нашел.

Скажите же ,наконец :Мизулина и рептилоиды - это одно и тоже?

Я только что закончила Жива ли мать. Это мощная,книга, конечно. Такое глубокое погружение в психологию - Достоевский выглядит младенцем по сравнению с этой норвежской писательницей

36. Хо-хо! В моем маленьком городке родился Виктор Колупаев. И стал известным хорошим фантастом!

Ja nedočital. V poslednee vremia Pelevin chalturit

А мне рубрика понравилась. Правда жалко, что здесь пока только одно видео :( Хотелось бы побольше послушать про древние книги.

Przepraszam że piszę po polsku. To dla Pani problem? Jeśli tak - niech Pani powie i ja będę pisać po rusku (ale z błędami). Pracuję jako analityk i muszę czytac dużo literatury ruskiej. Mam pytanie z powodu Czapajewa i Pusoty. Mogę go Pani zadać?

Всего 4 книги. И таких разных. Спасибо.

персональный привет Ханипаеву - прям лайк и рахат-лукум.)

Рецензиаторша - дура! Роман Круть - прекрасен. Жаль, что Пелевин в этот раз ошибся: прототип Кукера - это Трамп; в романе он погибает, а в жизни он победил. Хотя, еще не известно…