@@TELESCOPINGRU Спасибо за ответ. И, если можно, ответьте на ещё один вопрос, пожалуйста) Подойдут ли Окуляры и фильтры бренда Sky-Watcher для модели Levenhuk? Смотрел, вроде Окуляры и фильтры на них одного типа, словно универсальные.
Здраствуйте,подскажите пожалуйста сколько обьектов дальнего космоса можно увидеть в телескоп с зеркалом 203 мм,с хорошим широкоугольным окуляром,хоть болеменее чтоб были обьекты узнаваемые,небо у меня хорошее тёмное загородом жеву,хоть примерно если в цифрах?
Благодарю! И всё же этой трубе---ЕКУ-2 наилучшее месторасположение чем на AZ-3!Главных минуса у AZ-3 два---1. Невозможно никакую трубу без разницы вывести в зенит на 90 гр и 2. Механизмы винтов тонких движений не работают по принципу на 360 градусов по кругу а имеют ограничение--а это очень большой минус! Теперь по поводу всех этих труб с хар-ками 114/900! Они все как одна абсолютно изготавливаются в Китае на фабрике---Что скай-вотчер что Левенгук что Мэйд что Целестрон---у всех абсолютно одно и тоже одинаковое хорошее и очень резкое качество изображение! Потому что разные брэнды ставят и главное зеркало и вторичку---ОДНИНАКОВОГО КАЧЕСТВА! Разница лишь в названии брэнда и всё!
@@TELESCOPINGRU Да не за что! Кстати не мешало бы китайцам призадуматься о том чтобы начать выпуск отдельной категории линейки всех видов труб ОТА для продвинутых и не только любителей а то например вот мне лично сейчас очень нужна эта труба 114/900 вместе с крепёжными кольцами и всё-без каких-либо дополнит. аксессуаров и тем более монтировок потому что всё это у меня давным-давно есть и не в 1 еденице! К кому не обращаюсь на счёт разукомплектации телескопов и продажи труба ОТА 114/900--слышу один и тот же глупый и тупой ответ---ИЗВИНИТЕ ПРОДАЁМ ТОЛЬКО С МОНТИРОВКОЙ И ТОЛЬКО В ПОЛНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ! Владимир ну сами посудите---разве это не бредовый ответ???
А есть какие-нибудь мысли в сравнении с Levenhuk Skyline PLUS 115S ? .Мне нравится, что он короче )))) И есть ли у Levenhuk Skyline что нибудь подобное с Sky-Watcher BK MAK127 AZGT SynScan GOTO, имею ввиду оптической силы, где есть и линза и зеркало. или это будет по той же цене? ))))) И последний вопрос ))) Рефарактор аналогичный по качеству изображения не подскажете?
Здравствуйте. Спасибо за Ваши вопросы! 115S пока не смотрели по оптике Есть : telescoping.ru/teleskop-s-avtonavedeniem-levenhuk-skymatic-127-gt-mak/ Рефрактор, примерно аналогичный 110S : telescoping.ru/sky-watcher-bk-909-az3/
@@TELESCOPINGRU Спасибо большое. Если будет время еще один глупый вопрос по рефрактору 110S - написано что изображение перевернуто, это исправляется вообще дополнительными линзами или как то еще? Как я понимаю поворот на окуляр вроде за это отвечает...
@@somaticHuman рефлектор 110S в теории можно заставить показывать прямое изображение, но качество картинки будет хуже. Все же рефлекторы - для наблюдения за астрономическими объектами.
@@TELESCOPINGRU Да. извините, новичек, перепутал все. Имел ввиду Sky-Watcher BK 909AZ3, который вы посоветовали. Вроде уже нашел, что он оказывается не переворачивает а зеркалит. За луной просто хотелось бы смотреть чтобы как я ее вижу показывал. Мб и не важно... Спасибо отклик
Сфера никогда не даст такого изображения, которое даст параболическое зеркало. Увы, этот телескоп не стоит своих денег, вернее, его цена слишком дорога, для него. Спасибо за обзор.
Ролик скорее можно охарактеризовать как несколько интересных фактов по теме то там то здесь. Потому что если начинать разбираться в вопросе серьёзно, то придётся бросить работу пойти опять учиться короче нужна ещё жизнь. А вообще никто никогда не позволит открыть то, что может поменять текущий уклад жизни)
Больше обзоров оптики, Володя! Просто кайф... 😋
Благодарим за просмотр ☺️
Сразу лайк! Видео попозже посмотрю!)
😊
Спасибо большое за подробные обзоры на такую технику
Спасибо вам за просмотр 🔭
Спасибо большое за обзор, как раз жду посылку с таким аппаратом, теперь я уверен, что сделал правильный выбор для новичка 😊🤝
Благодарю вас)
на третей минуте аж сердце оборвалось :))) хрясь
=-)
ДУмаю взять для старта 120S, большая ли разница со 110S? Смотрел характеристики, Вроде как разницы нет. Но всё же.
@@Monsieur_Cookie здравствуйте, лучше 110S
@@TELESCOPINGRU В чем их главное отличие? Большая ли разница по наблюдению объектов?
@@Monsieur_Cookie картинка аналогичная, у 120 монтировка экваториальная, но к сожалению под такую трубу слаба
@@TELESCOPINGRU Спасибо за ответ. И, если можно, ответьте на ещё один вопрос, пожалуйста)
Подойдут ли Окуляры и фильтры бренда Sky-Watcher для модели Levenhuk? Смотрел, вроде Окуляры и фильтры на них одного типа, словно универсальные.
Так что же лучше для простого пользователя: объект обзора или вариант на EQ1?
Однозначно- base 110S. Eq1 будет слабее и , как следствие, вибрации будут заметнее.
Здраствуйте,подскажите пожалуйста сколько обьектов дальнего космоса можно увидеть в телескоп с зеркалом 203 мм,с хорошим широкоугольным окуляром,хоть болеменее чтоб были обьекты узнаваемые,небо у меня хорошее тёмное загородом жеву,хоть примерно если в цифрах?
Здравствуйте. Более тысячи.
А ведь до длинных ручек придется тянутся, это не рефрактор. Поэтому короткие сделали. Или не поэтому?)
Правильно, в комплекте правда длинные
Благодарю! И всё же этой трубе---ЕКУ-2 наилучшее месторасположение чем на AZ-3!Главных минуса у AZ-3 два---1. Невозможно никакую трубу без разницы вывести в зенит на 90 гр и 2. Механизмы винтов тонких движений не работают по принципу на 360 градусов по кругу а имеют ограничение--а это очень большой минус! Теперь по поводу всех этих труб с хар-ками 114/900! Они все как одна абсолютно изготавливаются в Китае на фабрике---Что скай-вотчер что Левенгук что Мэйд что Целестрон---у всех абсолютно одно и тоже одинаковое хорошее и очень резкое качество изображение! Потому что разные брэнды ставят и главное зеркало и вторичку---ОДНИНАКОВОГО КАЧЕСТВА! Разница лишь в названии брэнда и всё!
Здравствуйте, спасибо за развернутый комментарий)
@@TELESCOPINGRU Да не за что! Кстати не мешало бы китайцам призадуматься о том чтобы начать выпуск отдельной категории линейки всех видов труб ОТА для продвинутых и не только любителей а то например вот мне лично сейчас очень нужна эта труба 114/900 вместе с крепёжными кольцами и всё-без каких-либо дополнит. аксессуаров и тем более монтировок потому что всё это у меня давным-давно есть и не в 1 еденице! К кому не обращаюсь на счёт разукомплектации телескопов и продажи труба ОТА 114/900--слышу один и тот же глупый и тупой ответ---ИЗВИНИТЕ ПРОДАЁМ ТОЛЬКО С МОНТИРОВКОЙ И ТОЛЬКО В ПОЛНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ! Владимир ну сами посудите---разве это не бредовый ответ???
А есть какие-нибудь мысли в сравнении с Levenhuk Skyline PLUS 115S ? .Мне нравится, что он короче ))))
И есть ли у Levenhuk Skyline что нибудь подобное с Sky-Watcher BK MAK127 AZGT SynScan GOTO, имею ввиду оптической силы, где есть и линза и зеркало. или это будет по той же цене? )))))
И последний вопрос ))) Рефарактор аналогичный по качеству изображения не подскажете?
Здравствуйте. Спасибо за Ваши вопросы!
115S пока не смотрели по оптике
Есть : telescoping.ru/teleskop-s-avtonavedeniem-levenhuk-skymatic-127-gt-mak/
Рефрактор, примерно аналогичный 110S : telescoping.ru/sky-watcher-bk-909-az3/
@@TELESCOPINGRU Спасибо большое. Если будет время еще один глупый вопрос по рефрактору 110S - написано что изображение перевернуто, это исправляется вообще дополнительными линзами или как то еще?
Как я понимаю поворот на окуляр вроде за это отвечает...
@@somaticHuman рефлектор 110S в теории можно заставить показывать прямое изображение, но качество картинки будет хуже. Все же рефлекторы - для наблюдения за астрономическими объектами.
@@TELESCOPINGRU Да. извините, новичек, перепутал все. Имел ввиду Sky-Watcher BK 909AZ3, который вы посоветовали. Вроде уже нашел, что он оказывается не переворачивает а зеркалит. За луной просто хотелось бы смотреть чтобы как я ее вижу показывал. Мб и не важно... Спасибо отклик
@@somaticHuman да, 909 az3 дает прямое изображение, но с зеркалом вместо призмы будет четче, пусть и зеркально
Сфера никогда не даст такого изображения, которое даст параболическое зеркало. Увы, этот телескоп не стоит своих денег, вернее, его цена слишком дорога, для него.
Спасибо за обзор.
Ещё как стоит своих денег )
При таком фокусном сфера не отличима от параболы 🤓
На таком соотношении относительно отверстия при апертуре 114 сфера работает нормально.
10 лет назад они стоили по 6-8 тыс. Но потом что то в них улучшили и она поднялась за 30😂😂😂
@@paulsunday6720 10 лет назад все стоило в 2-3 раза дешевле к сожалению
@@paulsunday672017000 тыщ на озоне.
Здравствуйте, подскажите какой привод можно поставить, хоть самый простейший, планеты пофотать на Levenhuk Blitz 114 PLUS
Здравствуйте, к сожалению в настоящий момент нет в продаже привода на эту монтировку, но, возможно, он будет к весне)
Ролик скорее можно охарактеризовать как несколько интересных фактов по теме то там то здесь.
Потому что если начинать разбираться в вопросе серьёзно, то придётся бросить работу пойти опять учиться короче нужна ещё жизнь.
А вообще никто никогда не позволит открыть то, что может поменять текущий уклад жизни)
🤷♂️