1. 4대강 건설 이전에는 거의 여름마다 홍수로 수재민이 발생했으며 거의 매년 수재민 돕기 성금 모금 TV 방송을 진행했다 현재는 그런 방송이 전혀 없다 (그 만큼 수재민이 감소해서) 4대강이 홍수를 예방하는 효과가 없다면 왜 이런가? 2. 물을 가두면 홍수 피해가 증가한다? 물을 가두는 보와 댐은 수량을 조절 하는 "치수능력"이 있다 강남은 지대가 낮아서 원래 비가 많이 오면 잠기는 지역이었고 그래서 원래는 강북에 부자들이 모여 살았고 강남은 불모지나 다름 없었다 그런데 지금의 강남은 엄청나게 발전했지 왜? 댐을 건설해서 수량을 조절해서 강남이 물에 잠기지 않도록 했기 때문 그 뒤로 강남이 발전한 역사적 사실이 존재하는데 물을 가두면 홍수 피해가 증가한다는 건 무슨 개소린지? 3. 본류와 지류의 구분 이거야 말로 이 영상의 가장 백미라고 할 수 있음 본류의 물이 지류로 흘러감 비가 많이 와서 본류와 지류에 모두 물이 많아졌고 본류에서 지류로 가는 물이 너무 많아져서 지류가 감당 할 수 없게 되면 홍수가 됨 이 상황에서 본류에 보를 지어서 일단 물을 가두고 지류에서 홍수가 나지 않을 정도의 물만 내보내면 지류에는 홍수가 발생하지 않게 된다 (이걸 치수 라고 함) 수도꼭지가 고장나면 샤워기에서 물이 미친듯이 나온다 수도꼭지를 고쳐서 물을 잠그면 샤워기에는 물이 적게 나오지 이 상황에서 샤워기에서 미친듯이 물이 나오는 것을 수도꼭지를 고쳐서 해결했습니다 라고 했더니 물이 많이 나온 것은 샤워기인데 수도꼭지를 고쳤으니 넌 문제를 해결한게 아냐! 라고 하면 누가 들어도 개소리 아닌가? 뭐? 실제로 홍수가 나는 지류가 아니라 본류에 지은게 잘못 되었다? 뭔 개소리야 지류가 10개라고 하면 거기 전부에 보를 10개 짓는것과 그 지류에 물을 공급하는 본류에 보 1개 짓는 거 중 뭘 하는게 맞는데??? 생각을 안 하나? 답을 딱 정해놓고 방송을 만드는 광주 방송국 수준 잘 봤습니다 ^^
저는 상식적으로 보가 생기면 홍수 막을 수 있을 거라고 생각이 드는데 자꾸 뉴스에서는 보가 물길을 방해해서 홍수가 더 심해진다고 하고 댐이 오히려 수위를 높여서 홍수피해가 심히다는데 저는 도저히 이해가 가지 않습니다 선생님 말씀이 상식적으로 맞는 거 같은데 제가 뭔가 잘못 알고 있나 싶어요 확실히 4대강 이후로 뉴스에서 수재민 돕기 성금 뉴스 본 적이 거의 없는데 말이죠 정치에 관심이 없는 편이라 4대강 사업 가뭄도 막고 홍수 막고 좋은 사업이라고 생각했고 4대강 해체도 녹조라떼 그런게 심해지면 물 흐르게 하는게 낫겠다 싶어서 잘했다고 생각했는데 4대강 해체 안 하고 녹조라떼 그런 거 심할 때는 보를 좀 열어두는 식은 어땠을까요? 혹시 이런 부분도 잘 알고 계시면 알려주시면 감사하겠습니다 다른분들보다 설명을 진짜 잘해주셔서 이해하기 싶네요
@@GeounOung 홍수에 대해서는 위에 이미 이야기 했으니 넘어가고 녹조라떼 이야기를 해봅시다 녹조의 발생 원인은 크게 2가지 입니다 1. 수류 문제 (물의 흐름) 2. 부영 양화 (수질의 더러움) 수질이 더러운 물이 잘 흐르지 않으면 플랑크톤이 대량으로 번식해서 물이 녹색으로 변하죠 (녹조) 국을 끓여서 물을 증발 시키면 나트륨의 농도가 올라가서 짜게 변하듯이 온도가 높아져서 물이 증발하면 수질이 더 더러워지고 플랑크톤의 번식이 더 활발해지기 때문에 온도도 영향을 주기는 하지만 기본적인 원인은 물의 흐름과 수질의 더러움 2가지 입니다 민주당은 보가 물의 흐름을 막기 때문에 녹조가 발생한다고 주장하고 있는 상황인데조건을 하나만 물고 늘어지는거죠 실제로는 "수질이 더러운 물"이 흐르지 않고 모여 있어야 녹조가 됩니다 소양강 댐의 물은 1년에 300일 이상 가둬져 있습니다 그런데 거기에 녹조가 생기나요? 아뇨 안 생깁니다 물을 가둬놨는데 녹조가 안 생긴다? 그 만큼 소양강 댐의 수질이 좋다는 겁니다 반대로 녹조가 많이 생기는 낙동강의 물은 그 만큼 수질이 매우 더럽다는 이야기죠 이제 생각해봅시다 깨끗한 물은 물을 가둬도 녹조가 없는데 더러운 물을 가뒀더니 녹조가 생겼다 그럼 여기서 물을 가둔게 문젠가요? 아니면 "물이 더럽다"는 것이 문젠가요 낙동강에 보를 다 허물고 더러운 물을 흘려 보낸다고 칩시다 녹조가 안 생기니 만만세 인가요? 그 물이 흘러서 어디로 가는데요 바다로 가겠죠 요즘 일본이 오염수 방류한다면서 전 국민이 난리인 상황인데 더러운 낙동강 물이 모이면 녹조 생기니까 그걸 바다로 빨리 다 흘러가게 하자 녹조가 생길 틈도 없이 흘러가게 하자 그 과정에서 홍수 피해가 나더라도 일단 빨리 빨리 흘러 가게 하자.. 이게 맞나요? 이상하지 않습니까? 그럼 어떻게 해야할까? 당연히 낙동강을 맑게 해야겠죠 그런데 낙동강 물은 왜 더러울까요? 낙동강에는 각종 생활 하수와 산업 폐수가 버려지고 있습니다 물론 그냥 버려지는 것은 아니고 정화를 한 후 버려지도록 되어 있죠 문제는 정화에 들어가는 비용입니다 생활 하수의 정화는 정부에서 진행하는데 여기에 들어가는 비용은 세금으로 처리 됩니다 그런데 산업 폐수는 다르죠 기업에서 정화 비용을 부담해야 하며 그 비용은 기업의 손해가 됩니다 그래서 일부 업체에서는 비가 많이 오는 날에 몰래 낙동강에 폐수를 버리기 시작했습니다 비가 많이 오면 강의 물이 늘어나게 되고 그럼 물이 흐르는 속도인 유속이 빨라지는데 이렇게 되면 바닥에 가라앉아 있던 것들이 위로 떠오르게 됩니다 평소에는 맑은 물이 흐르는 강이라도 비가 많이 와서 물이 불어나면 흙탕물이 되는 이유가 이것 때문이죠 즉, 비가 많이 오면 수질이 안 좋아지게 됩니다 그때를 노려서 폐수를 버리면 잡아내기가 어렵죠 폐수를 버렸기 때문에 수질이 나빠진건지 아니면 비가 많이 와서 그런지 입증하기 어려우니까요 비가 그치고 물이 잠잠해진 뒤에 조사라릏 하자니 이미 폐수는 흘러가버린 뒤 입니다 이런 이야기가 퍼지면서 낙동강 폐수 방류에 대한 취재가 시작되고 낙동강 인근 주민들의 "비가 많이 오는 날이면 썩은 내가 진동한다"는 증언과 공장 폐수가 나오는 구멍에서 썩은내가 진동하는 물이 뿜어져 나온다는 것 그리고 공장의 매출을 볼 때 생산 되는 생산품이 굉장히 많고 그렇다면 만들어지는 폐수의 양이 엄청날텐데 정화 시설이 너무 작아서 폐수를 모두 감당 할 수 없다는 전문가의 의견 등 여러가지 정황 증거가 나왔지만 제대로 된 조사가 진행되지 않았습니다 결국 비오는 날에 낙동강에 산업 폐수를 방류 하는 것은 공공연한 비밀이 되었죠 녹조의 발생 원인이라는게 밝혀지지 않은 미스테리가 아닙니다 이미 다 밝혀져 있는 사실이에요 물의 흐름과 수질 여기서 주요 원인은 수질입니다 소앙걍 댐 처럼 물이 깨끗하면 물의 흐름을 막아도 녹조가 안 생기니까요 그런데 수질 문제는 절대로 이야기 하지 않습니다 민주당도 절대 이야기를 하지 않고 환경을 지킨다는 환경 단체들도 말 하지 않죠 절대로 수질 이야기는 하지 않습니다 오직 보가 물을 막기 때문이라고 하죠 민주당과 환경단체들이 바보라서 녹조의 발생 원인 중 수질이 있다는 걸 모르는걸까요? 그렇다면 바보들 말을 들으면 안 됩니다 바보가 아니라면 다 아는데 말을 안 하는 걸까요? 그럼 왜 말을 안 하는 걸까요??? 막대한 폐수 정화비용을 절약한 기업들이 과연 그 돈을 자기들만 먹었을까요? 아니면 절대 말 하지 않는 누군가에게 좀 나눠줬을까요?
@@둠상필-c7z 응 팩트 전혀없죠? 홍수피해액만 봐도 홍수예방 한 눈에 보이죠? 사업 전 후 사진만 봐도 얼마나 개선 됐는지 보이는데 민주당은 능력도 없고 지능도 없어서 그저 까는 것만 하죠? ㅋㅋ 기껏 대가리 써서 한다는 게 탈원전 해서 영토 좁은 우리나라에서 ㅈㄴ불리한 태양판이랑 재생에너지 쓴답시고 나무는 다 잘라버렸는데 심지어 국산도 아니고 중국산 쳐가와서 보조금까지 주면서 쓰고있죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 응 적자 씹상타치~
@@equines700 머저리야 ㅋㅋㅋㅋ 통계랑 자료에서도 10분의 1수준보다 더 적은 홍수 피해가 4대강 설치 이후 나왔는데 니는 그냥 아무렇게나 정부비난만 나오지? ㅋㅋ 니가 그래봤자 사회부적응자인거 말곤 뭐가 바뀌냐 ㅋㅋ 사회에 생산적인 일을 살아서 한번이라도 해본적은 있니?
정치 출마하는 사람들이 다른 지역에선 경제적 발전, 교통 요충지로 만들겠다는 이런 공약을 하고, 전라도만 오면 허구언날 광주가서 쳐울고 있는데.. 왜 그런지 알고 있나? 그래야 전라도에서 표심을 사니까.. 전라도는 별거 없음 어차피 다들 과거에 얽메여서 사니까 투표전에 5.18공원가서 쳐울면 됨.. 그래서 다른지역이 공약으로 경제 발전 하고, 큰 공장 들어올때.. 전라도는 인구감소, 도시소멸 이러고 있음.. 왜냐.. 앞전 세대들이 투표를 몰상식하게 해서, 일자리나 경제 기반 시설들이 다른 지역으로 가니까.. 그러니 청년층이 일할 자리가 없어서 타지역으로 감.. 나도 전라도지만.. 전라도 사람들은 답이 없음..
![[동앵과 뉴스터디] "아무 생각 없는 국민" 4대강 보 해체 '눈속임' 결정?](http://i.ytimg.com/vi/RmqbJeK9v3s/mqdefault.jpg)
![[동앵과 뉴스터디] "아무 생각 없는 국민" 4대강 보 해체 '눈속임' 결정?](/img/tr.png)
![[#에이콕] 남편이 매달 1억씩 벌어오면 시녀살이 할 수 있다? 없다? 손 하나 꼼짝 안 하는 폭군과 다 해주는 노예 권장덕♥조민희 부부 | #아빠본색 126회](http://i.ytimg.com/vi/gd06Zr9BiHo/mqdefault.jpg)
지나가던 사람입니다.
뭔소린가 했는대 채널명을 보고 이해했습니다.
다시 지나가겠습니다.
나는 웬 엉뚱한 소린가했는데 광주뉴스라 이해가됬다
아따 4대강은 우리 광주를 침몰시키기 위한 계획이랑께~
그럼 4대강 보제거하고 물계속흐르게하세요. 그래서 그렇게 가뭄에 식수부족,물부족 그렇게 잦은도시가됬나요? 그냥 죽을때까지 무조건 민주당 말만듣고,지지하며사세요. 수십년간 민주당말들었으면 서울보다 잘살아야죠. 현실은...
아따 그것은 전라디언 잘못이 아니랑께 다 이명박 윤석열 잘못이랑께(피해는 문재인 보 해체 이후 ㅋㅋ)
ㅋㅋㅋㅋ 민주당을 지지하면뭐하냐 정치계 대부분이 경상도지역인데ㅋㅋㅋㅋ 대깨문도 그쪽지역 쥐 닭 전부 다 그쪽지역인데
그니깐 평생 민주당 지지했는데 왜 발전안됐는지 생각을 안함 어짜피 뽑아주는데 잘해줄 이유가 없지 그냥 빵쪼가리 하나씩 던져주면 좋다고 지지해주니깐 본인들 실리보다 신념 자존심이 더 중요한거 보면 한편으론 대단함
답을 정해놓고 만드는 ‘광주’ 방송국수준 잘봤습니다.
어거지나 작작부려
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 저렇게 안만들면 광주애들 난리남
@@둠상필-c7z 지금 광주쪽 식수 남아도나요? 여기 서울은 4대강 덕분에 식수 많은데.....ㅋ
충남지역은 확실히 수해피해가 많이 줄었음을 체감함, 2000년대랑 2010년 차이
미래에서 왔습니다.
4대강을 안한 섬진강 수계에선 2020년 8월 엄청난 홍수가 난 섬진강 수계는 2023년 엄청난 가뭄으로 생존의 기로에 서게 됩니다.
미래에서 왔습니다. 멀티버스 호남에선 부디 이 정보를 유용하게 사용해 주시기 바랍니다.
4대강 개발은 홍수와 가뭄에 당연히 도움되는게맞는데// 정작 홍수 산사태는 문재인 태양광한다고 나무베고 벌거숭이 산 만든게이유인건 온국민 초딩들도 아는데 // 홍수문제 산사태 문제는 문재인 태양광인걸 심층조사 왜 안하는데 KBS광주야????
KBS 광주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
22년 11월 현재. 결국 보 철거하고 자연에 돌려준 뒤 가뭄으로 고생 중ㅋㅋㅋㅋㅋ
이번엔 홍수까지남ㅋ
@@鎭-k8z보 해체 안했어요
그래도 물고기는 행복하니 좋네요.
보해체로 미나리농사는 접어야 했다는 주민들
@@nameno-cr6li 애초에 전라도쪽은 반대가 심해서 보 설치를 거의 안 했습니다.
그래서 4대강보로 확보한 물을 옮기려고 상수관 설치하려고 하고있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
답답하다 광주 방송국아..
1. 4대강 건설 이전에는 거의 여름마다 홍수로 수재민이 발생했으며
거의 매년 수재민 돕기 성금 모금 TV 방송을 진행했다
현재는 그런 방송이 전혀 없다 (그 만큼 수재민이 감소해서)
4대강이 홍수를 예방하는 효과가 없다면 왜 이런가?
2. 물을 가두면 홍수 피해가 증가한다?
물을 가두는 보와 댐은 수량을 조절 하는 "치수능력"이 있다
강남은 지대가 낮아서 원래 비가 많이 오면 잠기는 지역이었고
그래서 원래는 강북에 부자들이 모여 살았고
강남은 불모지나 다름 없었다
그런데 지금의 강남은 엄청나게 발전했지
왜? 댐을 건설해서 수량을 조절해서
강남이 물에 잠기지 않도록 했기 때문
그 뒤로 강남이 발전한 역사적 사실이 존재하는데
물을 가두면 홍수 피해가 증가한다는 건 무슨 개소린지?
3. 본류와 지류의 구분
이거야 말로 이 영상의 가장 백미라고 할 수 있음
본류의 물이 지류로 흘러감
비가 많이 와서 본류와 지류에 모두 물이 많아졌고
본류에서 지류로 가는 물이 너무 많아져서
지류가 감당 할 수 없게 되면 홍수가 됨
이 상황에서 본류에 보를 지어서
일단 물을 가두고
지류에서 홍수가 나지 않을 정도의 물만 내보내면
지류에는 홍수가 발생하지 않게 된다
(이걸 치수 라고 함)
수도꼭지가 고장나면 샤워기에서 물이 미친듯이 나온다
수도꼭지를 고쳐서 물을 잠그면
샤워기에는 물이 적게 나오지
이 상황에서 샤워기에서 미친듯이 물이 나오는 것을
수도꼭지를 고쳐서 해결했습니다 라고 했더니
물이 많이 나온 것은 샤워기인데
수도꼭지를 고쳤으니 넌 문제를 해결한게 아냐! 라고 하면
누가 들어도 개소리 아닌가?
뭐? 실제로 홍수가 나는 지류가 아니라 본류에 지은게 잘못 되었다?
뭔 개소리야
지류가 10개라고 하면 거기 전부에 보를 10개 짓는것과
그 지류에 물을 공급하는 본류에 보 1개 짓는 거 중
뭘 하는게 맞는데??? 생각을 안 하나?
답을 딱 정해놓고 방송을 만드는
광주 방송국 수준 잘 봤습니다 ^^
저는 상식적으로 보가 생기면 홍수 막을 수 있을 거라고 생각이 드는데 자꾸 뉴스에서는 보가 물길을 방해해서 홍수가 더 심해진다고 하고 댐이 오히려 수위를 높여서 홍수피해가 심히다는데 저는 도저히 이해가 가지 않습니다 선생님 말씀이 상식적으로 맞는 거 같은데 제가 뭔가 잘못 알고 있나 싶어요 확실히 4대강 이후로 뉴스에서 수재민 돕기 성금 뉴스 본 적이 거의 없는데 말이죠
정치에 관심이 없는 편이라 4대강 사업 가뭄도 막고 홍수 막고 좋은 사업이라고 생각했고 4대강 해체도 녹조라떼 그런게 심해지면 물 흐르게 하는게 낫겠다 싶어서 잘했다고 생각했는데
4대강 해체 안 하고 녹조라떼 그런 거 심할 때는 보를 좀 열어두는 식은 어땠을까요? 혹시 이런 부분도 잘 알고 계시면 알려주시면 감사하겠습니다
다른분들보다 설명을 진짜 잘해주셔서 이해하기 싶네요
@@GeounOung 홍수에 대해서는 위에 이미 이야기 했으니 넘어가고
녹조라떼 이야기를 해봅시다
녹조의 발생 원인은 크게 2가지 입니다
1. 수류 문제 (물의 흐름)
2. 부영 양화 (수질의 더러움)
수질이 더러운 물이
잘 흐르지 않으면
플랑크톤이 대량으로 번식해서
물이 녹색으로 변하죠 (녹조)
국을 끓여서 물을 증발 시키면
나트륨의 농도가 올라가서 짜게 변하듯이
온도가 높아져서 물이 증발하면
수질이 더 더러워지고
플랑크톤의 번식이 더 활발해지기 때문에
온도도 영향을 주기는 하지만
기본적인 원인은
물의 흐름과 수질의 더러움 2가지 입니다
민주당은 보가 물의 흐름을 막기 때문에
녹조가 발생한다고 주장하고 있는 상황인데조건을 하나만 물고 늘어지는거죠
실제로는 "수질이 더러운 물"이
흐르지 않고 모여 있어야 녹조가 됩니다
소양강 댐의 물은
1년에 300일 이상 가둬져 있습니다
그런데 거기에 녹조가 생기나요?
아뇨 안 생깁니다
물을 가둬놨는데 녹조가 안 생긴다?
그 만큼 소양강 댐의 수질이 좋다는 겁니다
반대로 녹조가 많이 생기는 낙동강의 물은
그 만큼 수질이 매우 더럽다는 이야기죠
이제 생각해봅시다
깨끗한 물은 물을 가둬도 녹조가 없는데
더러운 물을 가뒀더니 녹조가 생겼다
그럼 여기서 물을 가둔게 문젠가요?
아니면 "물이 더럽다"는 것이 문젠가요
낙동강에 보를 다 허물고
더러운 물을 흘려 보낸다고 칩시다
녹조가 안 생기니 만만세 인가요?
그 물이 흘러서 어디로 가는데요
바다로 가겠죠
요즘 일본이 오염수 방류한다면서
전 국민이 난리인 상황인데
더러운 낙동강 물이 모이면 녹조 생기니까
그걸 바다로 빨리 다 흘러가게 하자
녹조가 생길 틈도 없이 흘러가게 하자
그 과정에서 홍수 피해가 나더라도
일단 빨리 빨리 흘러 가게 하자..
이게 맞나요?
이상하지 않습니까?
그럼 어떻게 해야할까?
당연히 낙동강을 맑게 해야겠죠
그런데 낙동강 물은 왜 더러울까요?
낙동강에는 각종 생활 하수와
산업 폐수가 버려지고 있습니다
물론 그냥 버려지는 것은 아니고
정화를 한 후 버려지도록 되어 있죠
문제는 정화에 들어가는 비용입니다
생활 하수의 정화는 정부에서 진행하는데
여기에 들어가는 비용은 세금으로 처리 됩니다
그런데 산업 폐수는 다르죠
기업에서 정화 비용을 부담해야 하며
그 비용은 기업의 손해가 됩니다
그래서 일부 업체에서는 비가 많이 오는 날에
몰래 낙동강에 폐수를 버리기 시작했습니다
비가 많이 오면 강의 물이 늘어나게 되고
그럼 물이 흐르는 속도인 유속이 빨라지는데
이렇게 되면 바닥에 가라앉아 있던 것들이 위로 떠오르게 됩니다
평소에는 맑은 물이 흐르는 강이라도
비가 많이 와서 물이 불어나면
흙탕물이 되는 이유가 이것 때문이죠
즉, 비가 많이 오면 수질이 안 좋아지게 됩니다
그때를 노려서 폐수를 버리면
잡아내기가 어렵죠
폐수를 버렸기 때문에 수질이 나빠진건지
아니면 비가 많이 와서 그런지 입증하기 어려우니까요
비가 그치고 물이 잠잠해진 뒤에 조사라릏 하자니
이미 폐수는 흘러가버린 뒤 입니다
이런 이야기가 퍼지면서
낙동강 폐수 방류에 대한 취재가 시작되고
낙동강 인근 주민들의
"비가 많이 오는 날이면 썩은 내가 진동한다"는 증언과
공장 폐수가 나오는 구멍에서
썩은내가 진동하는 물이 뿜어져 나온다는 것
그리고 공장의 매출을 볼 때
생산 되는 생산품이 굉장히 많고
그렇다면 만들어지는 폐수의 양이 엄청날텐데
정화 시설이 너무 작아서
폐수를 모두 감당 할 수 없다는 전문가의 의견 등
여러가지 정황 증거가 나왔지만
제대로 된 조사가 진행되지 않았습니다
결국 비오는 날에 낙동강에
산업 폐수를 방류 하는 것은
공공연한 비밀이 되었죠
녹조의 발생 원인이라는게
밝혀지지 않은 미스테리가 아닙니다
이미 다 밝혀져 있는 사실이에요
물의 흐름과 수질
여기서 주요 원인은 수질입니다
소앙걍 댐 처럼 물이 깨끗하면
물의 흐름을 막아도 녹조가 안 생기니까요
그런데 수질 문제는 절대로 이야기 하지 않습니다
민주당도 절대 이야기를 하지 않고
환경을 지킨다는 환경 단체들도 말 하지 않죠
절대로 수질 이야기는 하지 않습니다
오직 보가 물을 막기 때문이라고 하죠
민주당과 환경단체들이 바보라서
녹조의 발생 원인 중 수질이 있다는 걸 모르는걸까요?
그렇다면 바보들 말을 들으면 안 됩니다
바보가 아니라면
다 아는데 말을 안 하는 걸까요?
그럼 왜 말을 안 하는 걸까요???
막대한 폐수 정화비용을 절약한 기업들이
과연 그 돈을 자기들만 먹었을까요?
아니면 절대 말 하지 않는 누군가에게
좀 나눠줬을까요?
좋은 글 좋습니다. 그런데 돈을 나눠먹었다는 건 심증인가요, 심증이 아닌가요. 자세한 속사정은 묻지 않겠습니다. 심증인지 아닌지만 말씀해주실 수 있나요?@@sint7388
부디 보해체 더 열심히 해서 가뭄과 홍수가 마를날 없으시길 기원합니다.
정신나간 놈 지역주민은 홍수가 없어져 좋타는데 어용들은 홍수예방들이 없다고 하네
과거 매년 방송에서 홍수 이재민 수해 모금 방송 보면 알잔아
이명박 잘한 업적 까기위한 방송인듯하다
방송이 그러면 안된다 생각한다
정치 성향 떠나서 하는 말이다
저도이명박은싫지만ㅋㅋ.. 인정할건 해야죠 ㅋ.. 세상에어떤바보가ㅋㅋㅋ그엄청난돈을 그냥 쓸리만무하죠 .. 근거가부족하다고하내요 사실상 4대강 덕을 많이봣는데 ㅋㅋ채널보삼 광주임ㅋㅋㅋ쟤들은 저식민지 피해의식 노예근성 언제쯤벗어날수있을런지..
kbs + 광주잖아요 이해하세요 ㅋㅋ
객관적으로 노무현이 했던 작업들덕분에 수해모금 줄은건데.
아, 2d아청법 만드신 우리의 킹왕짱 이명박 대통령 옹호해야하는 결사옹위대한테 소용없는 말이구나.
@@탄압반대개미이 한국 정치를 가장 왜곡시킨 사건이 노무현의 ㅈㅅ. 가족들 75억 쥐어주려고 죽었는데 무슨 순교자 취급하고 문재인은 그거 복수한다고 아무 짓도 안하고 죄없는 사람들 감옥에 넣는데 총력. 한심한 인간들이다.
정보 좀 알려고 들어왔는데....본류를 깊고 넓게 만들어 많은 수량을 받춰주니 지류도 버틸수 있어 농민들이 좋아라 하고 있는데ㅡ
매년수해 일어났는데 4대강후 획기적으로 사라짐..... 가뭄도 정말 줄었음.... 이건 과학적 객관적 자료에도 나타남.... 나도 예날엔 4대강 엄청 욕했지만.... 정말 정말 미래를 대비해서 잘한 사업이다.... 2022년 2023년 봐바... 집중호우가 점점 심해지고 있어....
4대강, 외환위기 극복, 청계천, 서울교통시스템. 문재인은 MB 에 절해야 하는데 오히려 집어넣었으니 이제는 문재인의 감옥타임.
그럼, 비가 많이 와서 물이 그대로 흘러가면 안 넘친다니?? 홍수 피해가 없다니?? 아주 선동질은...
좌파들 선전선동이 특기!
코메디죠. 박사라는놈이.
터지고, 급류로 더 큰 피해 봅니다.
@@streamline2014 없을때는 ?? 매년 피해봤는데??? 터지길 바라는건 너희아니니?? 그래서, 관리도 못하게 예산 다 삭제!
'광주' KBS군요.......
역시 그지역 답다 ~ ㅋㅋㅋ
지금 난리난거 봐라 ~ 아우 ...
이명박 재평가 시급하다 ...
광주는 그냥 따로 분리 해야댄다
지금 홍수나는 이유 : 산에 나무를 태양광 한답시고 전부 뽑아 버렸으니 물을 잡을 나무가 없으니 홍수가 나지...
민주당 문재인 업적
4대강보해론자등 해체를정치로이용한자들모두 책임을물어야한다 철저히따저 여론몰이하던자들 모두색출하라
보설치 하기전에는 강바닥이나 강뚝이나 높이가 별차이가 없었다 만약 에 4대강 않했다면 아마 상상하기 힘든 홍수 피해가 났을것이다
그건 아니에요 홍수 피해가 우려 된다면 제방을 설치해야지 보를 설치한건 말이 안됨니다
@@Usersnmxxxk 제방도 했는데요 뭐라노
4대강으로 수십조의 적자가 발생했다.
@@천만낚시인적자는 문재인이 더 발생했죠? ㅋㅋ
4대강은 성공적이다;; 그냥알고보니 이명박은 역대 경제대통령중 한명이였음 광우병광우병 거렸던놈들 반성해라 미국산 소고기 안먹는놈있노?? 그걸로인해서 물가 안정화되고 ㅋㅋ이명박같은분 없다 ㅋㅋ
지금 홍수로 난리쥬? 평생 그 나라에서 그렇게 사시길 바랍니다.
역시 광주 ㅋㅋㅋ
요새 마실물도 읍담서? 😅😅😅😊😊😊
지들이 해체 원한다는데 해체해 주는게
맞는듯 자연 사랑 ㅇㅈ합니다
한심한 기사네. 4대강 전엔 수재민이란 단어가 매년 언급되었음. 아주 잘한 사업임.
광주방송국 보 해체하고 그 이득도 포기하라...
이렇게 선동해놓고 그 이후 전남 광주 지역은 지독한 가뭄에 지역주민만 고생하게 된거지.
그래서 홍수가 더 많이 났냐고?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정보 좀 볼려했더만
광주는 ㅋㅋㅋ
민주당이 낸 사업이었으면 사대강 잘했다고 했을듯
민주당은 애초에 저런 사업 안함.. ㅋㅋ 민주당이 하는건 오로지 비난과 업적 지우기뿐ㅋㅋㅋ
팩트라 반박못하죠
정신승리 오지노.
@@둠상필-c7z 응 팩트 전혀없죠? 홍수피해액만 봐도 홍수예방 한 눈에 보이죠? 사업 전 후 사진만 봐도 얼마나 개선 됐는지 보이는데 민주당은 능력도 없고 지능도 없어서 그저 까는 것만 하죠? ㅋㅋ 기껏 대가리 써서 한다는 게 탈원전 해서 영토 좁은 우리나라에서 ㅈㄴ불리한 태양판이랑 재생에너지 쓴답시고 나무는 다 잘라버렸는데 심지어 국산도 아니고 중국산 쳐가와서 보조금까지 주면서 쓰고있죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 응 적자 씹상타치~
@@ooo-le8ky 에휴 4대강이 가뭄 홍수 예방 했다면서 여름마다 논에 물이없어서 소방차 끌어다 물주고
홍수예방한다면서 2020년에 그 ㅈㄹ났냐?
에초에 명박이가 대운하 하려고 4대강한걸 어떻게든 빨아볼려고 별 ㅈㄹ다한다.
@@ooo-le8ky그런논리면 영토좁은 우리나라에서는 태양광보다 원전이 더 위험한거 아니냐? 한개만 터져도 완전히 나가리나는데 게다가 에초에 태양광 패널 시장은 중국이 잡고있는데 뭔 중국꺼 가져온다고 ㅈㄹ이냐.
이야 참 .. 같은 대한민국에 사는 국민이 맞나 싶다 .. 전라도 진짜 궁금하다 왜그러니 이건 열등감을 넘어선 정신의 문제다
이명박 out !!! 광주 전라도 분들 반드시 보해체 해서 이명박 그늘을 완벽하게 지우시고 물이 자연스럽게 흐르게해 자연의 순리대로 자연과 함께 사시길 바랍니다.
그럼댐은 왜짓냐.왜 4대강비판론자는 민주당에서만 말하냐
집은 왜짓고 사는지?
허허벌판에서 바람잘 통하게 그냥살지
저런 교수들 한둘이 아니라는것이 기가차는 일~
아니 당시 위대하신 광주시장님께서 4대강 반대하지만 영산강은 해야한다메요ㅋㅋ
그냥 싹다 없애 ㅋㅋㅋ 어케되는지 구경좀하자
벌받은 광주 ㅋㅋㅋㅋㅋ
박창근교수님 다시 등장해 한말씀 해주세요😂
ㅋㅋ 미래에서 왔습니다
주변 주민의견이 중요하다 주민은 보해체 반대한다
과거 홍수 맨날 있었는데,본 기억이 없음
이 지역 2023년 홍수가 심하게 났습니다 .. 안타깝네요. 전라도 주민들 이용,선동 당하시고 결과로 어려움을 많이 겪으시네요.
광주에서 4대강을 논하노? ㅋㅋㅋ 4대강 할때 영산강인가 전라도 강도 해달라고 했다던데
강수량을 비교하면 4대강 때문인지 아닌지 어느정도 판가름될듯.
과학적 전문성 다 무시하고 정해진 답을 어떻게든 끼워맞춰서 말하는거보고 왜 이런거짓뉴스를하지? 아 광주구나 ㅎ
그래서 현 시점에선 어떻게 평가하시는지 들어나 봅시다
그래서 지금 절라도는 가뭄이 왜 생긴거죠? 고속도로 반대했던 절라도가 왜 지들 동네에 도로 없냐고 정부에 시위하는거죠?
빈익빈 부익부같은 소리하고자빠졌네
교수로서 저런 양심가지고 출세하는 현실이 슬프다
5대강 사업이 이뤄졌더라면 섬진강 주변 피해도 분명히 줄일수있었다는게 교수의 양심걸고 팩트아니냐?
ㅗㅗ
쭈꿈쓰 섬진강말고도 본류물이 지류로 역류해서 범람했는데 4대강이 홍수조절기능까지하면 이런일은 왜 생기냐 10년도 안되었는데
@@brabbit1149문재앙이가 4대강 둑이랑 보를 정비는커녕 해체하려하니 제기능을 하겠냐고요
@@쭈꿈쓰 그니까 ㅋㅋ 4대강 사업은 재평가 되어야 하는게 맞는데 관리는 커녕 없애려 하니 제 기능을 하겠나
상대적으로
보는 가뭄에 더효과적이고
댐은 홍수에 더효과적임
그리고 현재 전라도 지방 극한가뭄
보를 활용한 농업용수 사용
ㅋㅋ인정은해라 4대강덕에 피해.. 많이줄인건사실이다.. 먼ㅅㅂ 태풍이없어 태풍은 강수량보단 바람이쌘건데ㅋㅋ..
에휴 어거지 작작부려
지류 하천정비를 못하게 한건 민주당이라고..
전 정권때 광주 돈 많이 가져간거로 아는데 그돈 다 뭐하고 지금 식수부족 타령이고 선택적 고통임
역시 광주 선동오진다 ㅋㅋㅋ
아휴 맞아요 맞아 사대강 공사후
홍수피해가 엄청상승햇어 그치?? 기록을보면 나오잔어
그래 너희는 그냥 전근대적 조선시대로살아 ㅋ 대신해 피해보고 징징대지마 제발 선택을 했음 책임좀 지고살자 해줘도 지랄 안해줘도 지랄 ㅡㅡ kbs 역시는 역시다
광주는 압록강 근처에 있나?
양심을팔고 출세하려는 저교수
저런인간밑에서 뭐제대로배우겠냐?
강사업 여름철 홍수시에 ㅡㅡ큰효과있다
제방도 튼튼해지고있다ㆍ
무심보다 관심이좋은거죠
만일강사업을하지않았다면 지금 강물이없고 졸졸바닥에조금깔릴거다ㆍ
쓰래기는 부산앞바다에 거대하게 떠있게될겁니다ㆍ
사대강할당시국민은 좋다고 긍정했다ㆍ
그리고 30조카다가 20조내외로 하기로 국회통과했다ㆍ
나라의국방도 계속 무기를만들고 폐기하니까 나라도 튼튼한거
진짜 다 해체해서 다 휩쓸려가봐야 정신차리지 에휴
@Qpzm Qpzm 가뭄으로 개고생 좀 해봐라ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@equines700 머저리야 ㅋㅋㅋㅋ 통계랑 자료에서도 10분의 1수준보다 더 적은 홍수 피해가
4대강 설치 이후 나왔는데 니는 그냥 아무렇게나 정부비난만 나오지? ㅋㅋ 니가 그래봤자 사회부적응자인거 말곤 뭐가 바뀌냐 ㅋㅋ
사회에 생산적인 일을 살아서 한번이라도 해본적은 있니?
?? 낙동강 지류인 남강은 남강댐으로 홍수막고 평지생겨서 지금은 댐 밑 동네가 진주에서 비씬동네중 하나입니다. 할아버지 말만들어도 남강댐있기 전에는 비가 만이 오면 항상 홍수가 나서 사람이 못사는 동네였다고 하시네요.
아니 그냥 인정할건 인정해라
그러니까 광주가 발전이 없는거잖어
고로코롬 중요헌 지류지천공사는 언제 한당께요?
이명박님이 현명했습니다
수재민방송 안하는것만봐도 답나오는데 광주방송국 수준 ㅋㅋ
명바이센세..
ㅋㅋㅋㅋ웃고갑니다 보 다그냥 없애요ㅋㅋ 전라도만 피해보지 ㅂㅂ2
너희들 지금 가뭄때문에 보 쓰고있다며 ㅋㅋㅋ
근데 어떻게 7.5천명이 봤는데 좋아요가 100개도 안되노 ㅋㅋㅋㅋ
유 어 풀리시 맨
강사업 강주변에 길도 나있고 자전거길도있어 편리하다고 생각하며
농사철 물을 끌어서 농사짖는농민에게유익하다ㆍ또ㅡ견강부회ㅡ억지반대논리는 나라를 좀친다
강바닥을 준설했자나요
강을 더 깊게 파서 담수량을 더 늘려서 홍수예방에 도움이 됩니다.
알고서 영상 만드셨으면 좋겠어요.
보는 가뭄 피해 방지
강바닥 준설은 홍수피해 방지
녹조는 폐수와 가축의 오물로 인해 발생
이게 펙트에요
절라도는 걍 보 죄다 깨부셔라 자연으로 돌아가랑께
낙동강하류가 사대강사업중 홍수예방도 효과가있어요
근데 물이 고여있는게 문제지만 또 물이 너무없어 바닥이 들어나면 또 물이 부족하니까 ㅡㅡ오히려 지금산업사회에보사업 60점줌ㅡ100점은아님
Kbs광주 편파방송ㅋㅋ
어휴 한심하다 선동 또 선동 또 선동ㅋㅋ 쓸데없이 BGM이랑 나래이션성우 데려다가 고퀄선동 하려 했는데 댓글로 박살이나는구만ㅋㅋ
그 고장답다 ㅋㅋ
박창근 교수는 교수 사퇴해라 진짜 선동질 오지노
지류도 할려고 했더니 반대해서 창근이 미쳤냐 4대강하고 홍수가 안난다
지류는 못하게 개거품 물고 반대하더니, 지류에서 홍수 피해난다노. 우와~개신발끈 진짜 혀를 차게 만든다.
어디방송??
우리나라는 태풍으로 인한 홍수피해가 많은 나라다 , 정치적 탁상공론으로 보지말고 강,하천 주민 입장에서 봅시다 주민투표로 하게 놔둬 지들끼리 알아서하게 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
광주+MBC의 조합
가슴이웅장해진다
머 이런새퀴들이다있지
이명박 전대통령이 추진한 사업을 광주티비에서 말한다? 조선티비에서 김대중전대통령을 말하는거랑 비슷한것 같은데….언론에서 주는 정보보다 본인 스스로 공부하고 의견 키우는게 정확할듯하네요
내가 볼 때 광주는 민주당 하자는거 무지성반대만 해도 몇 년내로 몇 배는 더 발전할거같은데
지금보면 알겠지ㅋㅋㅋㅋ
다시 보 재건한다며 ㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌ 보 해체 하자고 우겼던 놈들이 비용 부담해라
댐은 가뭄이지.. 홍수 따지고 있는 수준이니까... 너네가 광주다..
에휴 이명박이 4대강 홍보할때 홍수예방을 강조했단다.
개웃기네 ㅋㅋㅋ 니들이 선택한거니 악으로 깡으로 살도록
정치 출마하는 사람들이 다른 지역에선 경제적 발전, 교통 요충지로 만들겠다는 이런 공약을 하고,
전라도만 오면 허구언날 광주가서 쳐울고 있는데..
왜 그런지 알고 있나? 그래야 전라도에서 표심을 사니까..
전라도는 별거 없음 어차피 다들 과거에 얽메여서 사니까 투표전에 5.18공원가서 쳐울면 됨..
그래서 다른지역이 공약으로 경제 발전 하고, 큰 공장 들어올때.. 전라도는 인구감소, 도시소멸 이러고 있음..
왜냐.. 앞전 세대들이 투표를 몰상식하게 해서, 일자리나 경제 기반 시설들이 다른 지역으로 가니까..
그러니 청년층이 일할 자리가 없어서 타지역으로 감..
나도 전라도지만.. 전라도 사람들은 답이 없음..
엥? 이건 어느나라 언론사냐?
kbs ".광.주." 😂😂😂😂
죄송합니다 저도광주도척에고구마농사지어요 하지만4대강은잘한거같아요. 침수지역이현저히줄엇어요
유속이빠르니까예전보다진짜빠르니까내하우스가안저해요
치수사업은 국가의 미래입니다 정치에 이용하지 맙시다
영산강섬진강에 있는 보,댐 다해체해라
광주니깐 안봐도 되겠네 ㅋㅋ 안봐도 됩니다 여러분
너보다 더 똑똑한 카이스트 박사는 아니라던데
?? 본류사업만 통과시켜주고 지류지천사업은 니네가 이를 악물고 반대했잖아 ? 근데????? 본류는안전하고 지류지천은 홍수난다 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
강주변 국화꽃등 조성이 좋겠고 외국에 팔아 외화벌어야ㅡ튜립ㆍ안개꽃 장미 각종 화훼를심어야ㅡ채소 땅콩 🥜
누가 만든 자료로 누가 만들었는지 이런걸 영상이라 공개하나, 이명박대통령 공이 그렇게 질투나는가!
이런걸 기래기라 하나!
두다다다두두닥! 두다다다두두닥!
광주에서부터 믿음 싹 사라지죠?
광우병 선동부터 시작해서 이건 진짜 쌉노답이네 ㅋㅋㅋㅋ