🍚밥에 진심인 나라를 뒤집어 놓은 🌾양곡법 7분 정리｜크랩

[@ContacT_M]

양곡관리법의 문제점과 개선안
문제점
1. 초과 생산량 매입 의무화
정부가 쌀 초과 생산량을 의무적으로 매입할 경우, 재정 부담 증가.
2023년 기준, 초과 생산량 약 37만 톤 매입에 1조 원 이상의 예산 소요.
2. 쌀 과잉 생산 조장
초과 생산량 매입 정책이 농가에 잘못된 신호를 주어 쌀 생산 증가 유도.
1인당 쌀 소비량은 연간 약 56.7kg(2023년 기준)으로 지속 감소 추세.
2023년 기준, 쌀 재고량 70만 톤으로 적정 수준(30만 톤)을 초과.
3. 농업 구조 전환 지연
쌀 중심 농업이 지속되면서 대체 작물 재배 및 농업 다각화가 어려워짐.
개선책 및 제안
1. 초과 생산량 매입 기준 설정
기준: 초과 생산량이 5% 이상일 경우, 초과분의 50%만 매입.
효과: 정부 매입량 50% 감축 → 연간 약 5,000억 원 예산 절감.
2023년 기준, 초과 생산량 37만 톤의 절반(18.5만 톤)만 매입.
2. 대체 작물 재배 지원 확대
지원 목표: 쌀 농지의 10%를 대체 작물 재배로 전환.
예산: 대체 작물 전환 보조금(헥타르당 200만 원) 지급.
효과: 연간 약 4,000억 원 예산 투입 → 과잉 생산량 25% 감소 기대.
3. 쌀 재고 관리 시스템 개선
적정 재고량 유지: 30만 톤을 목표로 재고 관리.
재고 초과분 활용: 초과분 40만 톤은 해외 원조 및 사료용으로 전환.
효과: 재고 관리 비용 약 2,000억 원 절감.
4. 소비 촉진 및 수요 다변화
목표: 쌀 소비량 1인당 5% 증가 유도(56.7kg → 59.5kg).
방법: 가공식품 산업 육성 및 홍보 예산 1,000억 원 책정.
효과: 연간 10만 톤 추가 소비 창출 가능.

[@leejihoon6484]

GPT 안녕~

[@박한솔-q3n]

이것만 있는게 아니고 탈곡을 안하고 무게 및 용량을 부풀려 정부에만 팔꺼란거임. 질이 떨어지고 양만 많은 작물로 교배해 재배할꺼임.

[@TV-mn5ft]

양곡법은 절대 안된다 그런법 통과디면 나라 무조건 망한다

[@puppy2628]

@@TV-mn5ft왜 망하는데… 미국은 자국에서 농산물 자급자족 하기위해서 얼마나 노력하고 정부에서 농부들에게 얼마나 많은 돈을 대주는줄 아시나요. 전쟁시 자기나라에서 식량을 댈수 없다면 전쟁도 못 치르는데… 안보와 연결 되어 있는데 식량 자급자족의 문제를 함부도 생각없이 안된다고만 하면 안됩니다… 농사를 한번이라도 지어 보셨나요?

[@cvlespxpaaa]

@puppy2628 미국은 기업이 진출해있는데 자꾸 무슨 소리하는거냐고...

[@jehunchoi1025]

쌀이던 밀이던 외국에서 수입해오는게 훨 싸다는 문제가 있습니다. 밀 생산으로 유도 하려면 외국산 밀과 경쟁 할 수 있게 제도적 장치를 마련해야 합니다

[@가나다-n9w]

국산 프리미엄 괜히있는게 아님. 신선도가 다름

[@Do_Chi]

우리나라 환경이 밀재배하기에는 그리 안좋다는 말을 어디서 봤는딩

[@꽃강-s9m]

우리나라 밀은 퀄리티나 면적대비 생산효율이 낮은것으로 유명하지요. 심지어 돈도 되지 않으니 농가에선 생산할 이유가 없어요

[@jehunchoi1025]

@@꽃강-s9m 이러던 저러던 돈이 안 된다는게 가장 근본적 문제인데 식량안보라는게 또 다른 문제가 있어서 농업을 포기 할 수도 없습니다

[@꽃강-s9m]

@@jehunchoi1025 그래서 쌀을 매입해주는정책보다는 식량안보를 위한 지원금이 훨씬 현실적으로보여요 저는

[@JK-po3ic]

근데 밀가루나 자른 식량작물들 키워서 기존에 싼값에 사던 수입 밀가루랑 수입작물들 가격경쟁력에서 이길수 있나;;;
쌀이야 옛날부터 수입관세 높게 매겨와서 그렇다 치지만, 다른 작물들은 WTO협정이나 FTA협정때매 관세 올릴 수도 없을텐데...
다른 작물을 키워도 결과적으로 그게 팔릴 수 있게끔 해야하는데, 팔리지 않으면 말짱 도루묵인거 같음.

[@hahaha980]

참 이런거보면 국제자유무역협정이런게 가장 눈가리고 아웅같음. 반도체, 식량 등 돈지원해주면서 가격깍아놓고 내놓으면서 무관세가 무슨 의미가 있나 싶어요.

[@AA-dk5cw]

이미 돼지, 소고기는 수입산이 50%이상 저렴한데도 한돈, 한우가 잘 팔리잖아
우리나라 국민 정서상 국산과 수입산이 같이 있으면 100% 국산을 구입하게 돼있음
가격이 2,3배 차이나는게 아니라면

[@normal77079]

아무리 가격경쟁력이 떨어져도 유지해야함. 언제까지 수입산이 싸다고 할 수 없음.

[@ahs0912]

손해 보더라도 곡물 자급률 높이는 건 중요한 과제가 맞음

[@그냥정-b8z]

​@@AA-dk5cw고기는 냉장 냉동차이 아님? 솔까 냉장이 맛있으니 비싸도 사먹는데 밀은 좀 아닐듯

[@bartleby8793]

쌀 생산율이 높고 타작물 생산율이 낮은 이유는 크게 2가지 입니다.
첫째는 그동안 우리나라의 주식이였고, 주요 작물이였기에 대부분 농가의 자동화는 쌀을 중심으로 되어 있어서, 새로운 작물의 경우, 새로운 설비투자와 기계 보급, 재배기술 보급이 되어야 하는데, 고령화율이 높은 농가에 돈을 줄테니 다른 작물을 키우라는 것은, 미래 불확실성이 매우 불투명하기에 쉽지 않은 일입니다.
두번째는, 쌀 자급율이 높아 그동안 브랜드 화를 통해 해외 농산물과 경쟁력을 강화해 왔습니다. 이런 브랜드화 전략은 하루아침에 이루어지는 것이 아닙니다. 마찬가지로, 고령화율이 높은 농가에, 그동안 브랜드화한 농산물을 포기하고, 새로운 농작물로 외국 작물과 가격경쟁을 하라고 하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.
이런란 이유로 돈을 줘서 유도한다 라고 하는 것 쉽지 않은 일입니가. 무조건 안된다는 것은 아닙니다만, 이러한 현실이 있기에, 보다 구체적인 로드맵과 실현 방안이 있어야 한다고 생각합니다.

[@watcherkeep]

거기에 돈을 많이 벌 수 있는 작물은 원예산물 그중에서도 양념채소인데, 이것들은 좁은 밭에서 생산하는 경우가 많기도 해서 기계화가 비교적 논보다 어렵다고 하더라구요. 원예산물은 상처나면 품질이 떨어지고 그만큼 수익이 줄어드는 셈이니 여전히 손수확이 대부분이고요.

[@MKM0102]

경쟁력이 없으면 애초에 하질 말아야죠

[@김진-e2i]

농사중에 가장 쉬운게 벼농사입니다 지금은 전화로 농사를 짓습니다
1 논 갈아주세요 2 모 심어주세요 3 약 쳐주세요 4 탈곡 해주세요
본인들은 지원금 받고
수익 챙기고 매년 반복 반면 기타 작물은 대부분 본인이 해야 하는데 나이들 먹고 힘들어서 못함. 정부는 기타 작물도 똑같이 지원금 주겠다 해도 안함 힘들다고
기타 작물은 손이 많이 가서 힘들어서 포기하죠. 그래서 양곡법 반대하죠 그런 민심을 이용하는 민주당 저는 현재 농사에 직 간접적으로 연관되어 있으니 멋도 모르고 하는 소리는 아닙니다

[@jaehoonryu305]

@@김진-e2i 민주당은 말도 안되는이야기 입니다 그럼 쌀 안팔려도 보장해주는 농사를 누가 안할까요? 그냥 무조건 사준다고 하는 민주당이 말이 안되는거죠

[@lee2eun02]

​@@김진-e2i저도 그렇게 들었어요. 지자체가 농사 다 도와주고 수매도 해주는데 그 편한 쌀 농사를 안바꾸는 거죠. 농민들과 민심 표사려고 포퓰리즘을 법제화하는 민두당의 양곡법 반대합니다

[@움파움파룰루]

개인적으로 국내산 붙은 콩이나 깨등이 좀 늘어서 마트에서 국내산 제품이 많이 보이길 바라요. 곡물 잘 보면 거의 중국산…😂

[@망한인생-f5j]

중국산이 나쁜게 아닙니다 싸구려만 수입하니 그런거에요

[@skdltb]

@@망한인생-f5j 중국산 전체가 싸구려라 그럽니다

[@TheDanKyu]

문제가 국내산이 수입산보다 싸야지 말이되는데 한국은 이상하게 국내산이 더 비싸서 수출물 쓰는겁니다. 제가 보기엔 국내에서 대규모 생산이 불가능한것도 있지만 중간유통업자들 때문에 국내산이 수입산보다 비싼것같네요.

[@극한값]

​@@TheDanKyuㅇㅈ 개 쌉 인정하는 부분입니다.

[@극한값]

​@@TheDanKyu그 부분은 배달도 포함된다는거...

[@아무나패는리신]

저딴 법 때문에 질 떨어지고 수확량만 높은 쓰레기 쌀만 주구장창 심는거지

[@lalylol6437]

팔리든 안팔리든 우린 쌀을 생산할거고 정부 니들이 알아서 해결해라 이거 아닌가? 수요에 맞춰야지 공급에 맞춰 수요를 해야함?

[@riadahl8544]

산업이 그렇게 하루아침에 싹 바뀌냐?
농업생산성을 올리는 동안에 농업인구가 이탈하는 것도 막아야지

[@Hactivism]

우유가 지금 그렇게 함 그래서 OECD국가중에 제일비쌈

[@aydayg]

@@riadahl8544 양곡관리법 개정안에 쌀에 초과부분에 대해서 정부가 무조건 매입한다는 부분이 문제 있어요. 쌀 생산이 지금도 과잉되고 있는데 ,초과 쌀생산을 정부가 무조건 매입한다면 오히려 쌀생산을 부추기고 장려하는꼴이잖아요. 쌀농사를 정부가 보증해주는꼴인데 , 다른 작물하던 사람들도 쌀농사할것 같은데요. 그리고 쌀을 의무적으로 매입하면
가격안정은 안되고 더 떨어지고 , 생산만 하면 정부에서 매입하기때문에 질좋은 쌀을 생산을 할 필요도 없고 ,무조건 쌀생산만 하면 이득이기에 생산을 늘리려고 농약도 더 많이 뿌릴테고, 이상황에 쌀농사에서 다른곡물로 전환할 농사꾼이 있을까요?정부에서 다 의무매입해 주는데.....개정안에 의무매입은 삭제하고 기존의 정부가 매입할수 있다를 유지해야합니다.

[@test65481]

기후위기 전쟁시나리오 첫번째가 식량문제임.. 우리나라 곡물자급률 19.5% 세계 평균이 100.7%임 세계학자들이 우리나라 다 경고함 그렇게 간단한 문제 아님..

[@aydayg]

@@test65481 양곡법 개정안 전체를 반대하는것이 아니라 기존의 쌀생산량이 초과할경우 정부가 매입할수 있다를 매입해야한다로 바뀌어서 그래요.쌀생산은 과잉이라 다른 곡물로 전환하도록 돕는 양곡법이 되어야 되는데 오히려 매입의무로 바뀌어서 쌀생산이 더 늘어날거고 , 쌀 초과분을 다 매입해주는데 누가 다른곡물로 전환하겠습니까.차라리 쌀매입의무로 하지말고, 쌀생산하던 사람이 다른곡물로 전환할경우 혜택을 주는것으로 해야 곡물자급율이 상승하겠죠.

[@aioz4139]

"다른 작물을 키워서 해결하자!"라는 방안이 가장 현실성없는 해법이라는 점도 문제입니다.
대한민국 쌀산업이 그나마 유지되고 있는건 기본적으로 쌀 수입시에 붙는 500%관세가 제일 크거든요. 관세를 살인적으로 때리지 않으면 가격경쟁이 안되는겁니다.
그런데 이걸 밀, 보리나 기타 작물로 대체한다면, 이 작물들은 상대적으로 관세가 낮아 수입시장과 경쟁에서도 불리하고, 국산이라는 메리트로 승부하기에는 이 방법으로 늘어난 작물 생산량때문에 가격이 하락할테니 또 돈이 안되는 농사가 되는거죠.
태생적으로 기형적인 한국 농업 구조가 이 사태의 1차적인 원인이고, 그걸 해결해보려는 정부의 대책이 굉장히 근시안적이라서 일어난 문제라고 할 수 있겠네요.

[@26-fe41]

그래서 직불제로 바로 돈 꽂아준다는거 아닌가요? 이 금액이 상당히 작은가보죠?

[@이화세계수]

​@@26-fe41 평생 지은 쌀농사를 그거로 바꾸기엔 애매합니다

[@nakorimu0]

@@이화세계수 변화를 두려워하면 그냥 망하는 거야... 평생 지은 쌀농사 ㅇㅈㄹ
쌀값 떨어지는 걸 왜 세금으로 막누. 그냥 생산을 하지말아야지.
주식쟁이들 주식도 떨어지면 세금으로 막아야겠네?

[@charlesjung2395]

@@nakorimu0 좀 세상을 넓게 보세요.
만약 쌀 소비의 50%를 수입한다고 했을때
국제적인 식량난으로 쌀 수입이 막히면?
주 수출국가와 관계가 틀어져서 갑자기 쌀을 수출안하겠다고하면?
이런 문제들을 대비하기위해 세금을 지원하면서 FTA에서 앓는 소리하면서 기를 쓰고 지원하려고 하는거라구요.
쌀대신 고기나 먹을까요?
참.. 시골에 한번 가보세요.
제가 아는 분이 그러던데 자기가 자란 시골 동네에서 나이가 50인 아저씨가 막내라더군요.
나이 육칠십 되신분들께 변화의 중요성? 이딴거 얘기해봐야 씨알도 안먹힐겁니다.

[@nakorimu0]

@@charlesjung2395 세상을 좁게 보는 건 너야.
지금 주식이 쌀이 아니고 밀로 바뀌어가는 상황에 각종 사안들로 쌀 소비가 줄어드는 마냥에 무슨 식량난으로 쌀 수입이 막히면 ㅇㅈㄹ
소비가 줄어들면 생산도 줄어들어야 이치에 맞는 거임.
그리고 댁 말이라면 가뜩이나 밀가루 같은 건 전부 수입에 의존해서 우크라이나 전쟁 터지면서 밀 가격이 폭등했는데 밀을 재배해야지 왜 쌀에만 그렇게 특별 취급 하려고 그럼? 쌀 사대주의자임?ㅋ

[@go-nj9pi]

다른 작물로 키워서 해결하기엔 우리 농민 연령층이 그걸 새로 학습해서 바꾸고 감당이 가능함??? 젊은 인구는 전부 도시로 빠져나가고 농가에는 결국 고령층뿐인데 다른 작물로 대체하기엔 그 시골분들이 평생 쌀농사 해오다가 작물을 하루아침에 바꾼다는게 현실적으로 쉬운일은 아닐거같다.

[@선우협]

현직 농업인임 못바꿀거면 뒤져야지 경쟁 사회 아님?? 그리구 우리집 수도작 만평하는데 하는일에 비해 벌이는 좋은데 수도작만 해서 먹고사는거 불기능함 양곡법은 쌀부자를 위한 법일뿐임...

[@user-ke4ndsem3s]

​@@선우협 경쟁사회아님 이라고하기에 니도 혜택 ㅈㄴ받아서 선택한 일이잖아ㅋㅋ 존나웃기네 지가받는혜택은 당연시하고 남들앞에선 경쟁사회ㅇㅈㄹ하는게

[@indigo_24live]

@@user-ke4ndsem3s 근데 저 말이 맞는 말이긴하지 쌀 소비량은 계속 쥴어드는데 농민들이 쌀만 만들고 싶으니 소비가 안되는 쌀은 세금으로 해결하라는 논리가 이게 맞음?

[@gonion3373]

그니까 국가가 노인층 상대로
아니 꼬우면 굶어 뒤지시라고요 ㅋㅋ
누가 쌀농사라고 하라고 협박함? 라고 하라는거지?
진짜 대가리 부수고 싶네 잼민이들

[@배규철-t6f]

@@indigo_24live 쌀농사가 가장 기계화된 농사중 하나 입니다. 모종은 사서 쓰면되고 이앙은 기계가 해주고 그 이후에는 물관리 농약관리하고 기계가 수확해주니 사람 손이 거의 들지 않습니다. 농촌의 초고령화로 인해 노인세대분들이 그나마 수월하게 농사 지을 수 있는 작물이 벼 입니다. 앞으로 노인 세대가 가고난뒤(10년) 어떻게 농업을 농가소득도 보전하먄서 소비자나 국민에게 좋을지 연구하여 농업정책을 만들까 고민하는게 정부의 역활이지 양곡관리법이라는 틀에 박혀 무조건 반대하는 것은 정부의 역활은
아닐겁니다. 양곡관리법은 현재 노인인구가 주된 농촌에서 농업인의 소득을 보전해 주는 정책입니다. 국민세금으로 남아도는 아파트 사주고 건설회사 수익보전해 주는것은 맞는 정책인가요?

[@dkku1218]

주세법 개정하면 쌀소비 늘릴 수 있을거같다.. 전통소주 발전도 시키고

[@이세현-z6s]

ㅇㅈ. 소주를 먹어도 주정섞은 소주말고 전통방식으로 만드는 좋은 소주를 몇잔 좋은 음식에 곁들여먹고 싶네요. 현재 증류식소주는 너무 비싸요

[@ganggoori]

이런것도 방법이긴 하겠네요

[@기철-o3g]

​@@이세현-z6s현재 시중 소주는 증류식이 아니고 희석식인데....
안동소주 같은 전통주가 증류식이고

[@seijin70]

좋은 방법은 아니긴 한데 시대가 바뀌었으니 여기를 손 대는게 맞죠.

[@wforget8794]

@@기철-o3g문해력이 안타깝네요…
다시읽어보세요.

[@A_Dman]

이거 민주당이 개정하고자하는 양곡법이 뭔지 알아야됨

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다..
미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다..
만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다..
수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@A_Dman]

@jamespark9201 쌀수입은 안남미동남아쌀이고 몇톤안들어옴
얇팍한지식은 고이접어두고 찌그러져

[@키보드수거반]

⁠@@A_Dman지금 james가 말하는 40만톤이 한국농촌경제연구원 김종인씨가 쓴 글이랑 내용이 일치하는데? 정확히는 40.9만톤.
연간소비량의 10%.
김종인씨가 얄팍하게 아시는 거구나

[@ebutuoyff]

몽골 위그르족이 한족으로 통합당한 근간이된법이 양곡법임

[@cvlespxpaaa]

양곡법이 악법인지 모르면 지능이 낮은거임.
저렇게 해버리면 죄다 쌀 짓지 다른걸 왜 짓냐? 어차피 정부가 사줄건데?
그러면 쌀생산량이 계속 늘어난다는거임. 계속 사주니깐 ㅋㅋㅋ

[@cmh1701]

쌀농사해보기나하고 그런얘기하셔야지 부모님세대나 농사짓지 이제농사지을사람 없네요
쌀이돈이된다 생각하나봐요
10키로에 4만원에 사가는데

[@cvlespxpaaa]

@cmh1701 밭농사해봤음. 양곡법 없어도 쌀농사는 없어질수가 없습니다. 왜냐고요?
다른 농사에 비해 기계만 돌리면 되니깐요

[@cvlespxpaaa]

@@cmh1701 현상황에서는 없어져도 됩니다.
쌀소비량 더 줄어들겁니다...

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다..
미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다..
만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다..
수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@cvlespxpaaa]

@jamespark9201 그럼 대파를 좀 키우세요 쌀만 짓지말고요
수입쌀 타령하는건 어이가없네 그럼 국내쌀가격을 수입쌀가격으로 공장에 공급하시던가

[@doge092]

확실히 가격 경쟁은 진짜 우리나라가 질 수밖에 없는 구조긴 한 거 같다.. 기업적 농업에 압도적으로 밀리기에
해외로 팔기엔 가격 경쟁이 안되고.... 쌀 줄이기에는 우러 전쟁과 같은 나쁜 상황오면 자급자족 해야하니까 그거 나름대로 대비도 해야하고..
참 애매하네
생각해보면 쌀과 우유 다를 바가 없는 것이 쌀과 우유 모두 한참 남아돌고, 해외 가격 경쟁에서 무조건 밀리고
다른 점은 있네 우유는 원유가격 연동제라서 비싼 거
그래서 다들 해외 우유 먹고 경쟁률은 낮아지고 26년에 한국우유 박살날 예정이고..
진짜 땅이 작고 애매해서 경쟁 자체가 안되네
쌀은 결국엔 다른 작물을 키우는 것인데... 국가 세금도 줄일 수 있고 쌀도 이전보다 과잉생산은 안될 것이고
농민들 생각이 궁금하네 정부가 쌀 사들이는 돈 대신에 다른 작물 키울 수 있게 지원해주면 받을 것인가 안받을 것인가
진짜 기업적 농업 무섭긴하네 생각할 수록..

[@첨삭]

ㅜㅜ

[@SagwaAkdang]

양곡법 안하는건 호흡기 떼잔소리랑 다를바가 없어서... 지금도 쌀 생산량은 기후나 사람들이 안해서 점점 줄고있거든요.

[@정오-t8x]

해외에서 프리미엄으로 팔기엔 일본 니가타산 고시히카리, 히토메보레한테 게임이 안됨.

[@nach6635]

​@@SagwaAkdang 미안한데 그 호흡기 지금이라도 빨리 떼야됨 비과세에 관세장벽에 쌀 수매로 재고위험부담 없애주고 국내 한정으로 가격경쟁까지 수월하게 하는데 실적이 이 정도인건 과보호가 비효율을 초래한거임 지금이라도 세금내고 경쟁해서 효율성 끌어올려서 비용이라도 절감해야 된다고 봄 농업 살리겠다고 하는 게 오히려 농업을 죽이는 길임

[@watcherkeep]

그래서 꺼내는 게 원예산물의 고급화 전략이죠. 제가 알기로는 우리나라가 선인장, 딸기 품질이 좋아서 해외에 수출 많이 하고 있다고 하더라구요. 베트남인지 필리핀인지 기억은 안나는데 그쪽에서 우리나라 딸기가 고급품으로 인기있어서 수출하고 있다고 합니다.

[@jaykim4336]

밥최고🥰🥰🥰🥰🥰🥰

[@7piacom]

밀 이야기를 하는데 우리나라 밀은 수입하는 밀과 성분이 다르고 가격차이가 심해서 생산해봐야 소비가 안된다는건 알고 있나?
그리고 논은 한번 뒤집어 엎으면 다시 논으로 만드는데 많은 시간이 걸리기 때문에 쌀 생산을 컨트롤 할 수 없다면 함부로 논을 뒤집는건 나중에 큰 문제로 다가 올 수 있다.
우리나라가 일제시대와 전쟁으로 전통주가 많이 사라졌는데 주세법도 개정해서 남는 쌀로 괜찮은 술을 만들게 하면 될텐데 이런건 생각도 안 하겠지?

[@고광현-b5w]

와 맞네 좋다

[@shl0421]

쌀이라도 자급률이 매우 높으니, 전세계적인 식량난에 상대적으로 영향이 적다는 코멘트에 동의합니다.

[@유람-y9m]

지난 1년동안 식량 자급률이 얼마나 중요한지 알꺼 같아요
전쟁,자국민 우선 수출 봉쇄등으로요
먹을꺼 달라고 폭동하는 나라도 있더라고요

[@X-MANX-MAN-e3u]

다른거 가격다오르는동안
몇십년동안 가격방어한것이
공기밥임

[@upamom]

민주당은 정부가 다 해줘야 한다고;;; 전세자금 사기당한것도 정부가 책임주고, 위메프도 다 정부가 보상해주고, 덩덕여대 복원도 정부가 해주랴??
아예 자영업자 재고법도 만들지?? 안그래도 경기 안 좋은데 울 가게 안 팔리는 물건도 좀 처리해 주지??!!

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다..
미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다..
만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다..
수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@구현회-c7h]

코로나때 님은 정부로 부터 지원안받으셨나요?제가 알기론 자영업자 대부분받은거같은데요.그건 정부에서 왜 지원해줍니까? 양곡법은 잘모르겠지만 전세사기당한 사람들 전재산이 날리간건데 정부가 도와주는게 잘못된건가요? 전세자금 일부분을 우선지원해서 천천히 갚도록 하는것이에요. 그냥 주는게 아닙니다.
농가소득이 500만이라고 하는게 사실이라면 심도깊게 논의해야될 문제이고요..
그분들이 돈못번다고 다 자영업한다쳐보세요.
님 장사가능하겠어요? 남을 살리는게 자신을 살리는것일 수 있습니다.
허접한 댓글이라 미안하지만 정부의 역활이 없는 시장경제는 그야말로 지옥일겁니다.
당장 대기업들이 자영업몫까지 침투할꺼니까요..복지확대 대기업규제가 나쁜게 아니고 다만 좀더 균형된 소득을 갖게하려는 노력이고요..우리나라 부의 격차는 갈수록 심해지고 있는데 생각해봐야할 문제입니다.

[@upamom]

@구현회-c7h
1. 코로나 지원금: 대표적인 표풀리즘입니다. 민주당 찍어주라고 뇌물준거잖아요. 국민들 세금으로 문재인 생색내기 였어요. 물가 상승의 주된 요인이기도하죠.
2.전세사기지원금: 전세사기는 임대차3법 시행으로 인한 대국민적 사기피혜입니다. 이 법은 민주당 박주민 의원을 중심으로 문재인정권이 밀어붙인 말도 안되는 법이죠. 민주당에서는 책임지는 사람 하나 없고" 아 몰랑 전재산 날라갔으니 책임져" 라는 말은 "아몰랑 락카칠은 했지만 배상은 아무나 책임져" 식의 사고 방식과 같습니다. "우선지원" 자체가 불공정하다고요. 그런 사고라면 보이스피싱, 다단계 사기 피혜자들도 모두 "우선" 지원해줘야죠.
3. 양곡법: 양곡법은 특정 지역 특정 품목에만 혜택을 주는 악법입니다. 참고로 저는 호남 출신임에도 반대합니다. 매년 "나라 손실금액 1조"는 모르겠고 일단 내 쌀 다 사내!! 라는 법안이 상식적이라고 생각 되나요?? 4차산업의 시대입니다. 세상은 빠르게 바뀌고 있어요. 쌀 소비량도 줄어들고 있고요. 우리가 지향 해야할 정상적인 방법은 무조건적인 지원이 아닌 국가의 농업, 산업이 도약 할 수있는 방안 마련 입니다.
4. 부의 격차: 부의 격차는 말로만 반일 하면서 일본에서 공연하는 자우림, 말로만 공정, 정의 하면서 딸 의대 보내려고 입시비리하는 조국, 말로만 민생, 국민 거리면서 나라가 망하던지 신경 안쓰고 오직 방탄을 위한 입법 폭주하는 민주당이 부의 격차를 가속화 시키고 있습니다. 본인들의 주머니는 채우면서 국민들에게는 핫된 환상을 심어주는 위선적인 자들입니다.
5.대기업의 자영업침투: 대기업이 자영업 침투는 전형적인 반자본주의 사상입니다. 자영업이 줄어드는 이유는 사람들의 소비 트렌드의 변화 때문입니다. 재래시장보다는 대형마트가 편하고 대형마트보다는 새벽배송되는 온라인쇼핑이 편하고! 간단합니다. 사회적 변화에 재빠르게 대응하는 자영업자들은 오히려 매출을 더 높일 수 있는 기회입니다. 지방 작은 빵집 물건을 서울에서도 하루면 받아 볼 수 있는 세상이잖아요.
구현회님, 너무 평면적인 사고를 가지고 계신듯 하여 장황하게 말씀 올립니다. 우리의 아이들이 살아 갈 미래를 지옥으로 만드는 법을 찬성 할 수는 없는 것이죠.

[@upamom]

@@jamespark9201 FTA는 특혜무역 협정입니다. 우리나라 상품을 관세 없이 미국에 많이 팔 수있으면 쌀 40만톤이 문제겠습니까?? 우리나라는 수출로 먹고사는 나라 입니다. 우리꺼 사달라고 할꺼면 그네 나라꺼도 사줘야 상도덕에 맞겠죠??
그리고 쌀 소비 자체가 줄어들어 매년 창고에서 썩어나가는 쌀이 77만 5천톤입니다. 지금껏 정부가 농민들에 사들인 쌀입니다. 그렇다면 재배면적을 줄이던 다른 작물 재배할 생각은 안하고" 아 모르겠고 난 쌀 농사 지을 거니깐 그냥 앞으로도 내쌀 매입해!! " 이게 상식 적이라고 생각하십니까?
쌀 강제 매입에 정부 예산 매년 1조원 들어가는데 2년이면 2조 3년이면 4조... 땅 파서 지원해줍니까?? 다 국민 세금이에요.
수입소, 돼지는 물가 상승에 따라 오르는거에요. 소돼지 기르는 사람 월급, 전기세, 유통비 등등 오르니깐 당연한 거지요. 당신 원리라면 당신 월급도 한번 정해지면 죽을때까지 동결 합니까??

[@Greysock]

계엄보단 나음

[@jiort0292]

정부의 정책이 더합리적이네요.
쌀에대한 수요가 줄었는데 왜 멋대로많이키워서 정부한테책임지라고 하나요

[@dgffrghutrrgvc]

솔직히 막말로 양곡법 저건 어떤 바보가 만든거냐 머리통이 장식품인지 의심된다

[@감빡]

2년전까지 벼농사 짓던 전직농부인데
올해 2만평 수입 3천만원도 안나왔답니다.
땅팔고 예금만 넣어놔도 3프로 잡아도 6천만원 5프로 잡으면 1억씩 떨어집니다.
양곡법 보고 포기하는 농민도 많습니다
물론 그 땅들은 다른 농민이 농사 짓고 일부분은 태양광 갑니다.
지을수 있는땅은 매년 확 줄고있지만 벼가 품종계량이 계속되서 많이 생산됩니다.

[@jongsunglee7604]

그래서
정부에서 신동진벼
수매 안하겠다고

[@왓료마]

아부지 헛소리말구 땅그냥 팔자니까유 아파트나 사게요

[@hjj5370]

아무래도쌀소비증진에는
목적이없는 공산주의식발상이라고봅니다 차라리 경자유전 폐지하고
투자목적으로 놔두는게

[@파인밸리-e6c]

땅팔면 20억이란 얘긴데 ᆢ대단한 부농

[@파인밸리-e6c]

혹시 직불금을 삼천 받았단 얘기인지

[@hahaha980]

자꾸 시장논리 시장논리 말하시는데 어떠한 나라도 식량자원에대해서 시장논리로 적용하는 나라는 없어요. 미국조차 면적별 보조금 등을 지불하고 있습니다. 그런 자료를 보시면 왜 한국이 유독 식량자원이 비싼지 알 수 있어요. 우리도 직불금을 운영하긴하지만 우리나라는 위에서 말하는 수매등의 보조행위를 활용하여 농업생산량을 유지하거든요. 그런대 그걸 망가트리겠다 결론이 어떻게 날까요? 안그래도 농업이 망가져가는 한국이?

[@cvlespxpaaa]

쌀만 굳이 그래야되는 이유가 쌀을 안 먹는데 계속 정부가 사서 창고에 쌓아두면 뭐됩니까?

[@user-ee1kp3zh4n]

옳습니다 재원은 하늘에서 뚝 떨어지니까 무한으로 쌀을 매입해서 쌀값을 올려야합니다

[@구현회-c7h]

한해예산이 400조 규모로 알고있습니다..5000억으로 식량안보를 지킨다면 괜찮은거같고요..
윤석열이 구테타일으켜 2일만에 주가시총150조 날라간건 어떻게 보상받습니까? 주식가격이 예산은 아니지만 150조면 2324년까지 쌀사겠네요.
초반에 머 유치한다고 5000억 쏟아붇고 내역발표안하는 정부에 대해서는 왜 비판이 없습니까? 바다에 석유나온다고 시추한다던데 1조넘게 들어가는데 왜 그냥 쉽게 넘어가지요? 그것도 자택근무하는 외국사람말을 믿고??
저는 찬성하는쪽입니다만 좀더 살펴봐야겠습니다.

[@Lee-dt4pw]

기후위기, 안보, 무역분쟁, 농업의 연속성을 다면적으로 생각하는 사람이 악플을 남기는 경우는 없음. 악플을 남기는 건 지능이 낮아서 그래요.

[@Yy.y.y-k3d]

수요가 줄어드는 쌀 생산을 줄이고 밀이나 다른 작물들의 생산량을 늘려 자급하자는 목적과 취지는 좋으나 국내산 밀이 가격경쟁력 면에서 우위를 점할 수 있는가? 값싼 수입산 밀이 있는데 무역 협정때문에 관세를 더 매길수도 없는 노릇이고 양곡법이 단점이 있다지만 현 정부 정책도 옳은건 아닌것 같음

[@watcherkeep]

품질도 기후 측면에서 봤을 때 불리하죠..ㅠ 밀은 서늘한 기후를 좋아하는데 남한은 슬슬 더워지고 있으니..;

[@son2330]

다른 작물 얘기는 일절 없이 쌀 얘기만 하는데
왜 그러는거냐? 주제파악 좀 합시다

[@Yy.y.y-k3d]

@@son2330 양곡법에 대해 다시 보고 오세요

[@jazzycozzy]

그럼 밀 재배하지마?

[@m9ka00r11]

쌀이 과잉 생산되는 근본적인 이유는 벼농사는 사실상 100% 기계화 됬기 때문 이에요
실제로 벼농사는 장비가 일을 99% 합니다
그리고 장비가 아니라면 벼농사를 할수가 없구요
옛날에 모내기 철이면 고양이 손도 아쉽다면서 품앗이를 하는 문화가 있었던 것도 벼농사가 해당 관리 인력의 힘만으로는 사실상 불가능하기 때문이죠
그렇다 보니 농사에 있어 그 어떤것보다 우선 기계가 개발 됬던게 벼농사 장비인 이양기와 콤바인 등이죠
그렇다보니 이제와서는 가장 쉬운 농사가 쌀농사가 된거구요
지방에 안쓰는 땅이야 남아도니 이를 싸게 대규모로 사들여 개척해서 장비를 갖추기만 하면 1인 혼자서도 수십만평 벼농사를 할수가 있기에 만약 일정량 이상의 쌀이 생산 됬을때 정부가 의무적으로 세금으로 쌀을 매입하는 법이 통과가 된다면 돈좀 있는 사람이 초기 수십억에서 백억원 정도의 투자만 한다면 땅 사들이고 장비 사들이고 관리 인원 몇명 채용해서 벼를 키우면 매년마다 말그대로 어무무시한 양의 쌀을 손쉽게 생산할수가 있습니다
그러면 그 사람은 앉아서 매년 떼돈을 버는거죠
벼농사는 장비가 사실상 일을 다하는데 시기 맞춰서 며칠만 장비 돌리면 쌀 수만톤 수십만톤 생산하는건 일도 아니라 일단 생산만 하면 판로야 정부가 알아서 매입을 해주니 떼부자 되는건 누워서 떡먹기가 되는거죠
그렇다고 해서 쌀생산 자체를 금지 시킬수도 없는데 식량안보 문제도 있으니 자국에서의 식량 자급률을 어느정도는 유지를 해야 되기 때문에 이러지도 저러지도 못하고 있는 실정이죠

[@지유나]

쌀가루가 밀가루를 대체하면 될텐데, 지금 그 관련 기술들이 여럿 나와잇는걸로 아는데
그 분야를 지원하고 연구개발 하는게 장기적으로 좋을것 같다

[@chelsea5715]

한국쌀은 그놈의 전분기 때문에 밀가루 대체하기엔... 그렇다고 동남아쌀을 재배할거야 뭐야.

[@김치형-i6k]

@@chelsea5715 위에 분을 대안이라도 내놓지만, 불평불만만 싸지르는건 아니라고 본다

[@aiwbxjri]

농민들이랍시고 돈퍼주는게 아니라 기업형태로 키워서 경쟁력을 높여야지

[@달콤하지않은꿈]

무식한.소리하네
지구온난화로
식량 안보가 얼마나 중요한데

[@aiwbxjri]

@달콤하지않은꿈 소규모 농민 말고 기업형으로 농업해서 식량안보를 도모하는게 좋지 않을까?

[@yeoni..]

기업형으로 농업 할 수 없는게 100% 내수라. 가격경쟁력도 없도. 인구소멸중이고 쌀소비율도 적어지는데 누가 땅값 인력값 쏟아서 기업형으로 쌀 농사를 함? 기엄은 이윤을 극대화 해야하는데 결국 시장경제로 쌀값 폭등시켜서 성장해야하는건데 과연 수입쌀과 경쟁을 할 수 있음? 양곡법이 있으니 그나마 쌀 자급제가 버티는거임. 시장 논리로 놔두면 수입쌀이 우리 쌀 모두 대체하게 되고 아무도 쌀 농사 안 지음. 그럼 나중에 우리나라는 쌀 부족 국가 되는거고 전세계 방향에 따라 우리 먹거리 시장이 요동치게 되는거다. 그 거대한 세계최강국 미국도 국토의 절반은 옥수수 재배한다. 식량의 중요성을 망각하지 말자.

[@honghongg]

다른작물로 기르고 싶어도 못기르는게 현실입니다.
벼농사는 자동화율이 80이상으로 상당히 높으며
농사라는게 무작정 심는다고 자라는게 아닙니다.
오랜 시간 누적되어온 경험을 바탕으로 농사를 합니다.
국산 밀은 품종 계량이 덜 되어 많이 생산되어도 쓸 곳이 없습니다.
가격도 비싸고 품질도 안좋은 우리밀을 누가 씉까요.
콩 옥수수는 사람손이 많이 가며
지력을 많이 잡아먹습니다.
늙어가는 농촌 현실과는 맞지 않죠
주류법을 개정을 하던 다른 방법으로 쌀 수요를 늘리고
서서히 쌀 재배면적도ㅜ줄여가야합니다.
급하게 바꾸려고 하면
나이가 많은 현재 대한민국 농촌에서는 도저히 따라갈 수 없습니다😅

[@aiwbxjri]

변화를 못따라오면 도태되는거임. 돈퍼주면 그거먹고 살려고 하지 변하려고 하는가?

[@morming94]

누가보면 막 퍼준줄알겠네 뭐 퍼주기는했냐!

[@f9r-c7p]

솔직히 양쪽다 어느정도 이해는감 무조건 어느 한쪽이 맞다하기도 애매하고 근데 굳이 따지면 그래도 정부쪽이 더 맞는거같음 대신 그렇게 하면 세부적으로 조정을 많이 해야되긴함

[@LeeJungDae]

타작물을 키우게 유도하는게 맞다. 쌀은 매년 소비가 줄고, 생산량은 넘친다. 반면 밀,곡물들의 소비는 늘어나는데, 생산을 늘릴 노력조차 하지않는다면, 현재의 문제점을 미래까지 끌고 갈수밖에없다.
쌀생산을 줄이고, 그 토지에 타 작물을 키우자. 밀이 가장 좋아보인다.

[@jehunchoi1025]

쌀이던 밀이던 외국에서 수입해오는게 훨 싸다는 문제가 있습니다. 밀 생산으로 유도 하려면 외국산 밀과 경쟁 할 수 있게 제도적 장치를 마련해야 합니다

[@AA-dk5cw]

@@jehunchoi1025 뭔 제도
님아 이미 수입산 돼지 소가 국산보다 30% 이상 저렴한데도 우리나라 사람들은 한돈, 한우만 찾음
우리나라같이 시야가 좁은 국민들은 수입산이랑 국산이랑 같이 있으면 가격이 2,3배 이상 차이가 안나면 100% 국산을 선택하게 돼있음
언제까지 농가들 우쭈쭈 해줄거냐
국산 밀이 수입산 밀보다 비싸면 왜 비싼지를 국민들한테 납득시켜서 사게 해야지
한우, 한돈 봐봐 마케팅 존나 쩔어서 가격이 2배인데도 존나 잘 팔리잖아
뭔 제도를 통해서 강제로 수입밀을 배척하려고 하냐

[@해찬이-s6i]

근디
논은 밭으로 바꾸기 ㅈㄴ힘들다는 단점이
심지어 나라에서 농지를 법으로 정해놓음 ㅋㅋ
당연히 농민은 밀을키우는게 더 이득이긴함
근데 논을 매립하면 안됌ㅋㅋㅋ
농민들도 바꾸는게 ㄱㄴ했으면 진작에 바꿈

[@7piacom]

@@해찬이-s6i 우리나라 밀은 외국 밀과 달라서 그걸로 빵이나 면을 만들기 매우 힘들고 가격경쟁력이 없어서 길러봐야 수요가 제한적임

[@해찬이-s6i]

@@7piacom 아니 밀도 당연히 외국밀을 쓰죠
그런거에는 규제가 안걸려있는데

[@임지민-t7s]

국힘당 여러가지로 진짜 마음에 안들어도 민주당 쉽게 지지를 못하겠는게 포풀리즘적인 정책을 너무 많이 내요....괜찮은 정당 하나 나왔으면 좋겠다....

[@fareyo77]

주식 곡물을 포기하면 그 다음부터는 항상 고개 숙이고 다녀야 합니다. 얼마전 베트남이 쌀 수출 막아서 필리핀이 고생했었죠. 한국도 미국의 사료 곡물 갑질에 축산 농가들이 많이 힘들어하고 있습니다. 주식이 되는 쌀이 풍족하기에 그나마 글로벌 곡물 회사의 갑질을 안당하고 한국이 버티는 겁니다. 쌀을 포기한다는 것은 국가 식량 주권을 그냥 공짜로 남에게 주는거와 같습니다. 과잉생산 됐으니 이것을 줄이면 된다...라는 단순한 개념으로 접근하면 절대 안되는게 주식 곡물 입니다. 해외에서 생산되는 쌀이 국내산보다 훨씬 싼데도 불구하고 국내 자급을 유지하는 것이 이런 이유 때문입니다.

[@TV-ci8xh]

전시 재난등 고려하면 맞는데 지금의 양곡관리법은 완전 농부들 천년만년 배불리는 세금으로 배불려 주는거자나

[@포포-r8b]

뭔가 착각하나본데 식량자립이라는 게 주구장창 쌀만 처먹는다고 이뤄지는 게 아님. 지금도 수 조씩 손해보면서 매입하고 있음. 근데도 소비량은 거의 반토막에 공급량은 증가함. 이 와중에 쌀을 의무매입한다? 다른 농작물 다 죽이고 쌀농사 농부들만 배불려주겠다고 국가에서 선언하는 거임. 차라리 주세법 개정이나 밀가루 대체같은 방안은 제시하면 그럴 듯 하겠으나 공급량이 소비량의 배가 되는 시점에 저 법은 다같이 죽자는 거임.

[@Turang2009]

@@TV-ci8xh 아이고 천년만년 농민들 배불린다고? 아이고 그럼 시골 쌀농사 짓는 분들 다 거부겠네.

[@비타민-t5w]

@@TV-ci8xh 지금 기후 위기로 식량가격이 들썩이는데 이 상황에서 식량 자급률을 줄이겠다는건 자살이나 다름없음

[@TV-ci8xh]

@@비타민-t5w 쌀만 놓고 보면 식량 자급율 100프로 넘는데요? 문제는 쌀 이외의것들 과일 밀 등등이 안되는거지, 양곡관리법 시행하면 기존 남아돌아서 정부가 매입하던 쌀을 더 비싸게 시세에 사는게 골자인데 이건 일부계층이 나랏돈 빼먹기지,
너 농부니?

[@잔디디잔]

근본적으로 농업을 해방직후 1950년대식 이상향에
맞춰놓으니까 나라가 이모양이지
그때야 농업이 주 산업인 농업국가였으니
토지 분배하고 영세 농민들을 키웠던거지만
지금은 이미 주 산업이 제조업이고
온국민이 서비스업 아니면 제조업으로 먹고 사는데
기업농 진출을 원천봉쇄하고 농촌 노인들 연금 챙겨주기식 정책을 짜고 있으니
농산물 가격이 안정화를 못하고 시장체계가 맛이 가는거다
기업농 육성하고 품질, 가격 경쟁력을 갖춰야 한다
언제까지 전근대적인 방식으로 농사지을거나고 대체
가뜩이나 국토 좁아서 규모의 경제 실현하기 어려운 마당에
그걸 또 영세농으로 조각조각 찢어서
지원금 풀어가면서 억지로 끌고 가겠다는게 제정신이냐?
정치인들 선거철만 되먼 앵무세처럼 유통구조 개혁을 논하는데
이제는 인터넷을 통해 생산자 - 소비자가
거의 직통으로 연결되어가는 시대가 왔는데 뭔가 이상하다는 생각 못함?
이쯤되면 유통구조 말고 뭔가 근본적 원인이 있다고 정신을 차려야 하는데
유통구조 선동에 뇌가 녹아버려서 다들 생각을 못함

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다..
미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다..
만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다..
수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@ivnsffrr8158]

이게 좀 어려운게 균형이 무너지면 우리나라에 쌀 농민이 없어짐. 돈이 안되는데 아무도 안해버리면 이제 외국에서 전부 사 먹어야되는거지. 근데 이러면 옛날 요소수 사태 처럼 쌀 못 먹게 되는건데 밥 없는 하루? 상상하기 힘듬

[@nicespirites1460]

지금도 지원해주고 있어요 ㅋㅋ ㅈㄴ 하나만 알고 아는척 말하네 뉴스 본론에도 나오는구만

[@lee-ix4qw]

쌀 농사 짓는 농민들이 아예 없어지진 않겠죠..
남아나는 쌀들이 더 문제지..북한갖다주려는...

[@bi_bi_bic]

수요가 없는데 공급을 계속하니 당연히 가격이 떨어지지 수요를 늘리든 공급을 줄이든 해야하는데 정부가 남는걸 사들이는 식으로 해결하는게 시장경제 개무시하는건데 당연히 제대로 굴러갈리가 없지

[@giant_gimbap]

어쨋든 쌀은 우리의 주식입니다 생필품 이라고요
만약 쌀 농가가 줄어들면 궁극적으로 손해보는건 국민입니다
게다가 휴전상태라 언제 전쟁날 지 모르는 나라인데 식량비축은 과해도 좋은거 아닙니까..
쌀 농업을 지켜야 하는 이유를 고등학교때 배워서 가물가물하긴 한데 그래도 적어보겠습니다
1. 쌀 농가 감소
2. 쌀 생산량 감소
3. 쌀값 상승(수요>공급)
4. 싼 수입쌀이 경쟁에서 유리
5. 수입 쌀 소비 증가
6. 국내 쌀 농가 더욱 감소(비싸서 안 팔리니까)
7. 수입 쌀 의존도 증가
8. 국산 쌀=프리미엄 쌀(사치재)
9. 수입 쌀의 국내 쌀 시장 독점
10. 외교 폭망, 전쟁, 기타 등등 상황이 닥치면 바로 쌀값 나락 (대한민국 국민의 주식인데 다른 나라에서 마음대로 가격 조정)
예를 들어 지금 국산쌀이 10kg에 만원이라고 가정해봅시다
근데 모종의 이유로 쌀 농가가 줄어들어 쌀 생산량이 줄었습니다
그럼 당연히 가격이 오르겠죠
쌀을 생산하는 논은 한번 메꾸면 다시 되돌리기 힘듭니다 다시 쌀 농사를 하고 싶어도 그러기가 쉽지 않습니다
쌀값은 계속 올라가니까 국민들은 다른 대체제를 찾기 시작합니다
밀, 보리, 귀리... 하지만 이런 대체제는 오래가지 못합니다 한국인은 밥심이란 말이 있듯이요
사람들은 수입쌀로 시선을 돌립니다 어느샌가 국산쌀보다 수입쌀이 더 저렴해졌습니다
사람들이 수입쌀을 구매하기 시작하자 국산쌀 수요는 더더욱 줄어듭니다
따라서 국산 쌀 가격은 더더욱 오르고 대한민국의 수입 쌀 의존도는 높아져만 갑니다..
그렇기 되면 결국엔 수출국에서 쌀값을 마음대로 조종할 수 있는 힘을 가지게 됩니다
아무리 우방국이라 할지라도 팔은 안으로 굽는법 그들에게 우리는 외지인 입니다
천재지변, 전쟁, 악재가 생겼을때 우리에게 쌀을 수출하는 국가가 우리의 편의를 봐주리라 생각하지 마십시오
식량 특히 주식은 자급자족 가능해야 합니다
논은 메꾸면 돌이킬 수 없습니다
이상 고등학교 경제시간에 배운 얕은 지식이었습니다

[@정정-x3p]

모지리야
기업에 농사지으라하면 10분의1가격으로 생산한단다
걱정도팔자다 ㅉㅉㅉ

[@상추-r4j]

​@@Sinicck 하지만 농민 없이 기업한테 농작물 대량생산 맡기는게 생산량은 휠씬 더 나오는건 맞는걸?

[@성이름-h7t8h]

@@상추-r4j ㄹㅇㅋㅋ

[@m_m9145]

@@상추-r4j 그 쌀 팔아서 먹고사는 농민들은 안보이나? 아~~~ 배부른 기업들 더 배불리는게 지금 이나라 정치지~~ㅋ

[@smart1004]

​​@콕콕 미국쌀, 중국쌀 다 몇년간 먹어본 1인, 한국쌀보다 더 맛있거나 비슷합니다. 쌀품종이 우리나라가 최고라는 인식은 아닌 것 같습니다. 제 입맛에 소고기는 국산이 최고 👍

[@보람-n5h]

저거 양곡법 통과 돼면안됌~

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다..
미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다..
만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다..
수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@miosarang]

한 국가는 어느 정도는 식량자급을 유지해야 함. 그래야 국제정세에 좌지우지 안됨.
한국은 쌀임.
쌀소비가 감소하는 건 밀가루등 대체작물때문임.
논을 밀밭으로 전환하지 못하는 건 가격 경쟁력이 떨어져서임.
우리나라는 국토가 좁고 기후가 척박하고 토양이 비옥하지 못해 농업 생산력이 떨어짐.
앞으로 기후 변화 시대에 식량무기화가 심해질 걸 대비해 자국 식량 자급이 돼야하므로 비용이 들어가도 계속 유지해야 함.
포퓰리즘 그런 게 아님.

[@유동권-b4r]

저 개정안되면 표퓰리즘 맞죠 쌀을 아무리 많이 만들어도 정부에서 세금으로 다 사면 다른 작물 왜 키워요? 특히 땅부자 농부들은 걍 쌀만 다 키우고 다른 작물 버리겠죠? 식량 자급이 쌀만 있으면 자급이 되나요?

[@morming94]

​@@유동권-b4r 쌀값 상관없이 다른 작물들은 팍팍 줄어들거야 키우고 싶어도 키울 사람이 없거든... 전부 중국 잔류농약 범벅 농산물 먹으면되긴해

[@humanplusscience4449]

농민들 생각하고, 농업을 생각하고, 식량 안보를 생각하면 쌀을 계속 사주는 게 맞지만,
다른 한편으로는, 언제까지 국제 가격보다 10배나 비싼 국산 쌀을 세금으로 사주어야 하는지도 의문.
(현재 한국은 도시 노동자들 세금으로 농민들 쌀을 국제 가격 10배에 사주고 있음)

[@hahaha980]

국제가격이 싼 이유는 사장에 팔기전 농민한테 직접 직불금을 주고있기때문이기도 합니다. 우리도 시작하는 단계지만 해택이 다른데 경쟁이 되겠습니까? 그사람들은 이득을 안봐도되고 손해를 봐도되는데? 궁극적으로 모든 나라의 직불금제도 및 우회지원 페지쪽으로 논의를하던지 실질적으로 할수없을테니 우리도 지급하는 방향으로 가야한다고생각해요. 그래야 다른 작물로 유도가 되죠.

[@TheDanKyu]

한국이 국제 가격보다 비싼 이유는 한국 토지가 적어서 대량으로 재배해도 미국, 중국 등 토지가 넓은 나라 보다 재배량이 딸려서 비싸고. 그리고 과도한 유통 마진 때문에 중간에서 해쳐먹는게 많아서 국내품이 비쌀수밖에없음.

[@펄라]

농지도 도시로 바꾸도록 농지법 없에야지

[@cvlespxpaaa]

식량안보랑은 쌀이랑 크게 상관없습니다

[@두둥탁-y2l]

앞으로 기후변화로 쌀 뿐만아니라 모든 작물들이 가격이 치솟음 기존에 저렴히 구매했던게 앞으론 200 300%폭등합니다 미리준비해야하죠 10년후 일이 아니고 당장 내년에도 뭐가 폭등할지 모를일입니다

[@az-it]

이미 정부는 충분히 쌀을 사고 있음. 개정안의 문제는 강제성임... 무조건 사줘야 하는게 말인가

[@8xsoldier]

쌀이 100%이상은 되야죠. 그러려면 지금 생산양을 유지할 필요가 있다고 봅니다. 쌀 생산을 유지하고 다른곡물도 추가로 더 늘려서 '곡물100% 자급'으로 가야죠. 식량자급 우습게 보는데, 국가안보의 기본입니다. 쌀도 100%이상, 그리고 여타 곡물도 100%이상으로 가야 마땅합니다. 그러니 정부에서 말하는 '쌀말고 다른거 심자'이건 자급율을 애써 올리지 말자고 하는것과 같습니다. 쌀도 나머지10% 더 올려야 하고 다른것도 자급이상은 해야죠. 또 그렇게 자급수준으로 가려면 자금지원은 물론 남는것도 의무매수 해야 하고요. 농사는 날씨의 영향이 커서 매수가 보장이 안되면 아무도 농사 안지으려고 할겁니다. 자칫 망하는데 누가 농사짓나요? 하지만 국가안보를 위해 농사는 필수이니 자금지원과 매수지원을 적극적으로 해야하는 겁니다. 주요 선진국들이 곡물자급100%를 넘기는 이유가 다 정부지원을 빵빵하게 받기 때문인것이지 산업적으로만 잘되서가 아닙니다. 주요곡물 매수는 안보를 위해 필수요소 입니다.

[@ultraviolet_sa]

100%가 안되는건 해외쌀을 사는 사람이 있어서 그런것이지 공급 부족이 문제가 아닙니다.
100%를 달성하기 위해선 외국 쌀에대한 제재가 필요합니다
그렇지만 밀부터 해결하는게 더 중요하다고 생각합니다

[@boogleboogle1]

대체작물 같은 소리 하고 있네.
대체작물로 밀, 콩등등 아무리 심어봐야 미국이나 중국에서 엄청 싸게 들어오는 그것들과 경쟁이 되냐? 국산 밀로 만든 식빵 2만원 주고 먹을래?
쌀은 그나마 우리 주식이라 관세를 엄청 때려서 외국 수입쌀과 경쟁이 되도록 했놔서 그나마 찰진 우리쌀 먹고 사는거야...

[@서주-f4j]

자급 뜻 모르시나..?

[@중랑구청장]

재앙이가 선진국선언해서 이제 그런것도 없음

[@sarang...]

​@@서주-f4j 국립국어원에서 자급을 아래와 같이 설명합니다.
"자기에게 필요한 물자를 스스로 마련하여 충당함."
우리나라에서(자기에게) 소비되는 밀(필요한 물자)을
직접 재배하면(스스로 마련) 소비가(충당)가 될까요?
싸게 수입되는 밀 제품에 밀려 소비되는 양이 적을 겁니다.
처음에는 지원금으로 쌀 대신 밀 농사를 짓겠지만
판매, 소비가 없으면 결국 재배 농가는 농사를 포기하겠죠.
그럼 그때 가서 밀 농가의 밀도 쌀처럼 정부가 수매를 해줄 건가요?

[@cvlespxpaaa]

​@@Sinicck 그럼 쌀 매번 정부가 사주면 다 쌀만 경작하지 다른거 경작할 이유가 사라지지 ㅋㅋ

[@cvlespxpaaa]

@@Sinicck 찢갈들 또 헛소리ㅋㅋ
쌀 사주는거 의무화하면 쌀만 경작하지 딴거 왜 지음? 나도 밭조그만한데서 깨 경작하는데
나 같아도 쌀만 기르겠네ㅋㅋ

[@az-it]

누가 보면 정부가 지금 쌀을 안사주는지 알 것같네요. 정부가 충분히 사주고 있지만 그럼에도 불구하고 쌀이 남아 돈다면 뭐가 문제일까요? 농업을 제외한 다른 분야는 시대가 바뀌면서 빠르게 변화를 주었습니다. 설탕 만들던 회사는 지금 엔터사업, 컨텐츠 사업 집중하고 있고, MP3 만들던 회사는 음원 플랫폼 회사로 바꼈습니다. 왜 농민들은 계속 정부에게만 의지할까요? 쌀농사 짓는 분들 다음은 감자, 옥수수, 보리 짓는 분들도 똑같이 요구하겠죠. 그다음은 과일 밭농사 짓는 분들도 다 쌀은 해주고 누군 안해주냐고 하겠죠.

[@지존의그늘-u8g]

시골에 농사 쌀농사 하시는분들 없습니다 노인분들이 농사포기하고 마을 젊은 한두사람이 마을농사 다 하십니다 대농만 있어요 대농하시는분들 재벌안부럽습니다 정부 지원 받는다는건 말이 안됨

[@전철건]

문제점은 수도없이 많음. 일단 형평성
농민을 위한다고 하지만 쌀농사 안하는 다른 농민은? 농민만 국민인가? 중소기업은 중국산 저가에 밀려 문닫는 곳이 수두룩한데.
그러면 현대차랑 삼성전자 에서 자동차랑 핸드폰 왕창 만들어서 팔고 남는것도 다 사주어야지
신동진쌀 먹고 싶다

[@정민김-z2d]

뭘 키우던 다 사줘야되나?

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다..
미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다..
만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다..
수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@sswwww843]

진짜 단순한 생각을 가지고 계시네요
자급자족 여부는 정말 중요합니다.
우리나라 쌀 생산 중단하면 공기밥 2000원 3000원 되는건 일도아님
적정수준에서 지원은 필요합

[@morming94]

넌 식양안보가 뭘지 모르지 돌띠라서 좋겠다.

[@wonjoony]

식량이 무기인 시대야. 광합성 가능한 놈 아니면 그런 되도 않는 소리 하지 말라고.

[@big98901]

​@@sswwww843 님도 정말 단순함 석유 한방울 안나오는데 석유가 왜 리터당 1500원선임?
한 5만원 해야되어도 안이상한데

[@Socoool67]

쓰레기에 넣어야 할 법은 폐기해야죠

[@무민-g1f]

남아도는 쌀 무조건 북조선에 보내려하겠지 민주당은ㅋㅋ

[@뚜따-c6i]

쌀값이 18%내려도 공급률이 6%가 안줄은거면 그냥 아직도 농부들 먹고살만한거임 뭐하러 정부가 더사줌? 법안 개정되면 농부도 늘고 공급률 더높아질텐데 그게 감당가능함? 그냥 소비가 줄어드는대로 공급률도 낮아지는게 맞다. 밀재배는 기후적으로 말도안되는거고

[@소소한행복이]

쌀만큼은 버리면 안됩니다. 싼가격에 수입하다 막히면 그냥 다 굶어 죽어야해요...
예전 요소수 처럼 뒤늦게 한다고 될게아님

[@Pluto_DS]

하... 요소수... 비교할 걸 비교해라. 요소수처럼 한번에 쌀이 없어지고 그런거 아니다. 그리고 요소수는 원래 안쓰다 갑자기 써서 그런거고. 좀 비교 대상이 맞는걸 가지고 비교해라 좀.

[@핫소스-f3q]

양곡관리법을 떠나서
이 많은 쌀이 북한에서는 아이러니하게 보기가 힘들다는 점이 인상적이네요

[@myskynet2]

말을 거꾸로하네
그 농민 보호때문에 쌀을 비싸게 먹는다

[@조각-t8n]

양곡법 통과되면 난 농사지러 간다. 쌀 엄청 심고 그냥 남으면 정부가 사주겠지~

[@자전거생활화]

윤석열이 옳았다

[@정책지도자]

이거 그냥 북한에서 쌀배급해주겠다는거잖아

[@titan8501]

저거 살짝 틀면 우유꼴남 우유 마냥 과잉생산해도 매입해주고 배째라로 나가도 비싸짐

[@쵸파-j2f]

적극적으로 다른 작물을 키우게 하는게 맞아요
논농사중인 대규모의 인접한 농지를 참여자들 지분으로 묶어서 다른 작물을 키우는 농업회사개념으로 전환해야 합니다

[@Uk-JEONG]

시장경제체제에 맞기면 되는 문제이지만 가장 큰문제는 수입품에 대한 변수. 쌀농사를 짓는 농가는 앞으로 자연스럽게 감소할 수 밖에 없음. 젊은 사람들 중 시골가서 농사하고 싶어하는 사람 없는 것만 봐도 예견가능한 일.
적정가격에 쌀 작물을 정부가 사들이는 제도는 필요하나 정부도 쌀을 구매할때 쌀이라고 무조건 사줄게 아니라 경쟁력있는 품질 좋은 쌀을 우선적으로 매수하는 세부사항들이 필요하다.

[@s_hyo79]

댓글들 보면 식량의 무기화는 간단하게 생각하는 사람들이 많아서 놀랬습니다. 반도체, 자동차와 배 팔아서 식량사오면 되는 간단한 문제가 아닙니다. 반도체 자동차 배는 없어도 사는데 당장 식량없으면? 식량 자급체계가 망가지고 난 후에 외국에서 10배를 100배를 지불할 것을 요구하면 어쩔 건데요?
손해일지도 모르고 불합리 하더라도 지킬 것은 지켜야죠

[@양우석-k5d]

근데 좋은 그걸 왜 문재인 때 인 하다가 윤석열 정부와서 하냐는거지?

[@s_hyo79]

@@양우석-k5d 요즘 댓글에 자주보이는 보기싫은 답글 내 댓글에서 보네.... 문재인때 안 한게 있으면 지금도 안 해야합니까? 누가보면 전 정부시절 졸은건 모두 다 하는 요순시대인줄 알겠네

[@양우석-k5d]

@@s_hyo79 내말은 문재인 정부 때도 민주당의원이 지금도 같은 쌀 강제 매입법을 건의한 적 있는데 문재인 정부는 부작용이 있다는 이유로 거절함 그리고 다시는 건의 하거나 입안하는일은 두번 다시 없었음. 그만큼 좌파에서도 부작용을 감지한 법안을 윤석열 정부에 강요하는 저의가 보이지 않음?

[@cvlespxpaaa]

​​@@s_hyo79 정신좀 차립시다.
쌀을 의무매입하면 누가 다른 농작물 지어요?
쌀 경작하는사람이 더 늘고 쌀이 창고에 쌓이는게 더 많아질겁니다. 입법의 선량함보다는 입법후에 생겨날 부작용을 보세요.
그거 북한에 갖다줄겁니까?

[@바바바밥-o9m]

할 말 없으니깐 튀었냐?ㅋㅋ

[@BABO3SE]

이게 또 문제가 뭐냐면 다른 작물 하던 사람들이 쌀농사 짓게 되서 쌀 생산량이 더 늘 수도 있다는거임.
어렵게 다른 농사 짓는데 판로가 확실하고 일이 쉬운 쌀 농사로 바꿔버릴 수 있다는 거죠

[@리사치킨]

미분양 아파트는 세금으로 사준다면서 농민들 쌀은 세금 아깝다고 못 사주겠다는 정부... 왜 그들은 늘 부자들에게 쓰는 세금은 '투자'라고 부르고 가난한 자들에게 쓰는 세금은 '비용'이라고 부르는가

[@Writion]

안되는 걸 붙잡아봐야 피해만 더 커질 뿐이다 그 논리대로면 기업에서 만든 제품을 정부가 다 구매해줘야 함? 쌀이 식량 안보에 필수적이어서 예외적이라고 할 거면 기업농처럼 규모의 경제로 만들면 됨

[@gqjiwoerkwqty]

내몽골, 위구르에 한족 투입하고 인구 불릴 때 쓴 수법이 양곡법이지

[@joyeeeeeee]

세부적으로 들어갈 수록 쉽지않은 내용이네요. 식량안보 차원에서 본다면 국내농가 지원이 맞겠고… 글로벌 시대에 가격 경쟁력이 없는 국산곡물 전부를 무조건 보호할 수도 없고… 그래서 양곡관리법은 전략곡물을 지정하고 수입을 제한하고 제배농가를 일정 숫자 이상 유지할 수있도록하는 것같은데… 개정하는 법의 이슈는 결국 “잉여 작물의 수매 시기와ㅡ방식을 예측 가능하게 만들어서 농가에서 안심하고 경작하게 만드는 것이 어느 수준까지 필요한 것이냐” 인 듯…

[@철철-j8f]

1차원적으로 문제를 보는거 자체가 문제다 민주당은 그냥 해체가답이다

[@hoonillee7357]

이게 자본주의적 관점에선 문제가 많은 법인건 맞음.
근데 국가식량자급측면에선 굉장히 중요함. 즉, 전략적 요소에서 봐야함.
최소한의 자급율을 유지해야 하는데, 쌀이 그 핵심임. (현재 한국 자급율은 85%수준임)
사서 먹으면 된다라고 생각하시는 분들에게 한마디 더 하자면,
(가장 비자본주의적인) 군대는 왜 꾸역꾸역 유지하는지 생각해보길 바람.

[@Hyper_Typhoon]

양곡법이 위험한게
괜찮아보이지만 장기적으로는 나쁨
단기적으로는 농민들 고생했는데 좀 살리겠다지만
장기적으로 보면 생산력이 높은 농가만 돈을 더 벌고 세금이 엄청 많이 쓰임. 그리고 쌀을 사면 뭐함.
전쟁나기 전까지는 그대로 보관해야할텐데, 창고만 더 포화되고 관리가 불가능할 정도로 늘어날 수도 있고 자연스레 비위생적인 쌀이 유통될 수도 있음.
단기적으로는 좋아보이지만 장기적으로는 나쁜 거지

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다..
미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다..
만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다..
수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@byoung-wookim9088]

생산비가 비싼데 다른 식량을 생산하면 그게 팔릴까~? 밀도 국가에서 수매해줘야 하나~? 근본적으로 식량 수출국에 비해 농업 인국가 너무 많아~~

[@W.O_O.K]

아니 우리나라 진짜 시장구조 개판인게 쌀값 역대급 하락이면 뭐해 정작 소비하는 소비자들은 그 체감을 1도 못하는데 채소던 곡식이던 뭐 살때마다 가격이 올라있어 망할 한번 쳐 오르면 도대체 떨어질 생각을 안하는데 뉴스에선 농민들이 밭을 갈아엎는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 농사가 너무 잘되서 가격을 못받는다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@darkzephyr1679]

농민들은 그 타격을 직접적으로 받고 있고 그 자료가 이미 나와있지만 일반 국민들이 그걸 체감하질 못하는 시스템이라 이런 상황이 계속 반복되지 않나 싶네요.
어느새부터 풍년이란 단어가 저주로 들리는 것 같습니다. 이상한 세상이에요..

[@soy8038]

야당에서 발의한법이 여당이나 정부에서 거부권 또는 반대를 한다면
왜 반대하는지 국민들은 관심을 가져야합니다
경제는 정치논리로 해결할수 없지만 정치로 해결해야하는게 현실이기 때문에
국민들이 관심을 가지고 목소리를 낸다면 지금이게 무슨상황인지
새로운 양곡법이 통과를 하는게 맞는건지
반대를 해야하는게 맞는건지
알수 있게됩니다
여러분 정치에 관심을 가지고 목소리를 내주세요

[@anaaaaaava]

전략작물들이 우리나라 기후랑 잘 맞나요? 밀 재배해봐야 수입산이랑 경쟁이 되는 부분? 쌀이야 지역마다 브랜드화도 다 되어있기도 하고 가정에서도 알곡을 소비하는 곡물이지만 밀은 원산지같은거 안보잖아요

[@람다오퍼]

농업인구도 줄고 있는데 기업농으로 전환하는게 낫지
대기업 진출 반대만 하고 맨날 지지부진 하고 있으면 노인네들만 가득한 농업은 어쩌라구
돈을 주니 마니 하는것보다 구조를 바꿔야함

[@blackcowalexander6837]

개정안이 통과되면 농민들은 안정적으로 수익을 낼수 있는 쌀을 더 많이 생산하게 될것이고 정부는 남는 쌀을 높은 가격에 계속 매입하게 되어 악순환이 반복되는 구조 입니다. 참고로 쌀 수익률은 현재도 25~35%정도 됩니다.

[@doge092]

개정안이 통과되면 무조건 리스크 적은 쌀을 생산하겠네요

[@byunhy]

쌀을 생산해서 뭔 떼부자가 된다고 더 많이 생산을 합니까 ?
어짜피 개정안이 통과되도 그 사람들이 농사 망치는것만 줄일뿐이지
엄청난 이득 증가는 만들수 없어요.
쌀이 재배 농가가 줄어드는것은 어쩔수 없는 대세입니다.
이런 개정안은 그 속도를 늦출 뿐이지요.
자본주의 논리로 접근하는것이 대통령의 생각이고
식량 주권의 문제로 접근하는 것이 민주당 생각인겁니다.

[@jeong-uchoe86]

도시화 되면서 쌀이 주식은 옛말이 된거 아닌가. 힘쓰는일 대신 몸이 편해지니 밥보다 간편한걸 찾게 되는것 같다.

[@6526k]

건설사 미분양 아파트는 사주려 하고 쌀은 거절

[@Twolee_]

그럼 맨날 내집마련 안된다고 징징거리지나 말던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아마 사서 청년층들이나 신혼부부들 싸게 임대해주는 사업같은거 할텐데 그것도 불만임? ㅋㅋㅋㅋ

[@정정-x3p]

​@@Sinicck 멍청

[@Twolee_]

@@Sinicck 재매이햄이였으면 반대하는 놈들 바로 드럼통에 쳐박아서 공구리쳤을텐데
그치? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Twolee_]

@@Sinicck 소국의 공기정화는 서윗1찍남들이 하는거 아니였노? ㅋㅋㅋㅋㅋ 하도 흙처먹어서 재앙이 뒤지면 병마용처럼 같이 묻히겠다 게이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@6526k]

@@Twolee_ 머리에 똥든거 인증하지 마라 Lh 에서 시세가보다 비싸게 사가지고 그게 문제이고 건설사에서 가격을 다운 시켜야지 왜 그걸 세수로 막냐고 세수도 빵구난 정부가
그리고 시장자율을 주장하던 정부가 사사건건 경제 개입하고

[@후야유]

한국 밀은 키워도 제빵에서 쓸 수가 없어요. 맛이 너무 달라서. 그래서 밀 자급화는 항상 실패했죠

[@mjkang4344]

타작물 재배가 쉽지않아요. 논을 밭으로 바꾸는거도 일이고 농자재 농약 기계까지 다바꿔야하는 어마어마한 작업이라 엄청난 혜택이 있는거 아니면 힘들것같네요

[@배규철-t6f]

옳으신 말씀. 가루쌀 지으라고 하는데 검증되지도 않는 작물 재배하는데도 위험이 따름(소득측면).

[@watcherkeep]

그래서 우리나라가 답전윤환이 잘 안되고 있어 지력도 떨어진다는 이야길 들었네요.. 토지를 아예 갈아엎는 일도 그렇고 윤작도 그렇고 계획하는 게 번거롭고 어려우니...ㅠ

[@calolineJoe-s2j]

민주당이 농민들을 위한다면서 만든 법들을 보아하니 국가가 빵을 보장할테니 국민들은 세금을 더 내라(이 말은 절대 안하겠지)는 것이지...국가로부터의 혜택이 많아질수록 국민의 국가의존도는 높아질 것이며 국민의 국가의존도가 높아질수록 사회주의체제가 강화될 것이다 빵을 얻기 위해 국민은 국가에 충성할 수 밖에 없게 되겠지....결국 이런 식의 법들이 늘어갈수록 빵 때문에 국민이 국가의 노예가 될 것이다

[@Fodlwidn]

일단 양곡관리법이 개정이 되긴 되어야 함
영상에서도 나왔다시피 매번 정부의 뒤늦은 대응으로 헛돈 쓴건 맞으니깐
그 부분에 있어서 정부가 앞으로 어떻게 대처 할지 개정을 해야함
그리고 쌀 소비량이 줄어들고 있는건 사실이지만 농사라는 것이
하루 아침에 다른 작물을 심어서 잘 되는게 아님
그 작물에 대한 농사법도 배워야 하고 기계 다루는 것도 배워야 하고
시간이 필요한데 그럼 그 시간 동안 농가의 수입을 어떻게 보장 해줄껀지도 생각해야 한다.
지난번 크랩에서 밀 관련 영상을 만들어 올린 적이 있는데
그 밀 재배지가 2천평인데 농가의 순수익은 월 34만원이라고 하더라
그래서 결국엔 서로 서로 연관 되어 있으니 좀 더 자세히 접근할 필요가 있다

[@류선우-e4i]

왜 쌀농가 포기 못하는지 모르고하는 소리네 나라에서 보조금과 ㅜ고 농협에서 농기계 보조금주고 그리고 어차피 농사 짓는거 2만평 짓나 3만평 짓나 농기계가 다해주는데 더할려고 한다 3개월 바짝 일하고 세금 한푼 안내고 억대 수익 올리는 최고의 직장이다

[@cvlespxpaaa]

그렇지 ㅋㅋㅋㅋ 1년에 좀만 일하고 몇달은 그냥 쉬는거고 일도 기계가 다함 ㅋㅋㅋ

[@sswwww843]

아 그래? 우리집 와서 일좀 해라
기계가 다하니까 쉽겠지? 최저시급으로 쳐줄게 개꿀인지 아닌지 알려줄게^^
도망가지나 마라
밭농사에 비해 상대적으로 쉽다는거지
몇만평 기반 만드는것도 존나 어려운 일인데 그건 공짜라고 생각하냐?
그렇다지면 건물주들이 개꿀이지 그건 생각안함?

[@JY.00.07]

모든 선택엔 100프로 정답은 없다 ㅇㅈ?

[@점춘자]

쌀은 혈당을 올리기에 건강에 매우 치명적이다. 따라서 현미나 흑미 같은 것들을 집중적으로 생산하라.

[@킴킴-w5f]

수요는 10년과 비교하면 줄어드는 상황에서 대안으로 소비자들이 많이 사는 다른 작물로 전환하여 수요와 공급의
불균형을 균형적으로 맞추는 것이 지금으로선 옳다고 생각합니다.

[@hahaha980]

유도하려면 이득을 줘야합니다. 삼성, sk 하이닉스 등에 적용되어있는 세금 감면 상향 이런걸요. 직불금 조정이 가장 쉬운 길이지만 그만큼 돈이 많이들지요. 그래서 우회적인 수매등의 행워를 말하고있는거고요. 단계적으로갑시다.

[@kimtapu]

그냥 국가가 필수작물은 맞으니까 너네 이거 농사 개속 할수있게 너내한태 확정적으로 얼마는 사줄깨가 맞는듯 저건 아님 ㄹㅇ

[@TheDanKyu]

그렇게 해도 바뀌는거 없음, 문제는 다른 작물로 바꿔도 수입산이 국내산 보다 가격 경쟁에서 더 싸서 소비자들이 과연 돈더주고 살지가 문제임. 한국은 국내산이 수입산보다 비싼게 문제임. 국가가 기간에 맞게 사서 만약 쌀값이 너무 많이 오르면 시장에 풀어서 가격 조정 하는게 맞을듯.

[@배규철-t6f]

농사는 사람이 30프로 짓고 나머지는 자연이 합니다. 공산품도 수요나공급을 정확히 예측하기가 어려운데 농산물 수요공급 불균현을
예측 할 수 있을까요?

[@kimtapu]

@@배규철-t6f 그렇기 때문에 좀더 넉넉하게 사두고 필요없어지면 다른 제품의로 가공을 하거나 그러는거지요

[@야돈-i4b]

양곡법은 말도 안되지...

[@병장미도리]

물가가 존나 비싼 이유: 도매 시장에서 입찰 가격 담합하고 농민들한테 싸게 구매함. 도매 시장은 대기업, 중견 기업들이 꽉 잡고 있는 상황인데 얘들이 도매 시장 경매사들한테 싼 가격에 구매하라고 압박함. 그 과정에서 경매사들은 싼 가격에 담합해서 구매하고 유통에 넘김. 이 대기업 유통 과정에서 수수료를 오지게 쳐 먹음. 결국 농민들은 싸게 팔아서 남는 게 없고 소비자인 국민들은 드럽게 비싸게 사야하는 상황임. 물가를 잡으려면 이 도매 시장 새끼들 부터 조져야 함. 그리고 쌀 소비량이 꾸준히 감소하는데 쌀을 의무적으로 매입하는 제도는 말도 안 되는 짓거리임. 딱 비슷한 짓 했던 게 원유 가격 연동제인데 이것 때문에 낙농업은 절대 손해를 안 보기 때문에 무지성으로 우유를 생산함. 우유가 남아 돌아도 싸게 팔 생각은 안 하고 하수구에 버림. 덕분에 국내 우유 가격은 계속 치솟아서 절대 안 내려옴. 결국 인위적으로 가격을 지지하는 제도는 이렇게 실패하기 마련임. 식량 주권을 유지하는 건 지금 쌀 의무 매입 제도만으로 충분함. 지금 필요한 건 다른 곡식 생산 확대랑 도매 시장을 조져서 물가를 안정화 시키는 일임.

[@warriet29]

아직 쌀농사 할만한 거죠. 솔직히 밭농사에 비해 품이 훨씬 적게 드니 시골 노인들이 쌀농사를 포기 못하죠. 그렇게 콩을 재배하라고 아무리 권해도, 실제로 논에 콩을 심는 사람들이 많아지곤 있지만 그것도 논농사에 비하면 손이 많이 가거든. 또한 쌀에 관한한 여러가지 안정화 정책이 있으니 적어도 손해보지는 않는 작물? 게다가 논을 밭으로 전환하는게 쉬운 일도 아니거든요. 밭으로 전환하면 지원금도 나오죠 아마? 솔직히 쌀만 그런가요. 이 좁아터진 나라에서 유통문제, 수입쿼터제 문제 등등....... 에혀................. 왜곡에 왜곡에 왜곡이 층층이 쌓여서 또다시 그것에 따른 규제에 규제에 규제가 엮여져 있는 이 나라... 미래가 과연 있을까.. 이러니 누구도 애를 낳기 싫어하고... 방법이 있죠. 왜 없나요. 경쟁에서 밀린 사람이 다시 일어나도록 도와야겠지만, 이긴 사람과 똑같은 대우를 받아야 하는건 아닙니다.

[@클래시-e9e]

다른 작물로 키우는 유도도 좋은 듯

[@watcherkeep]

이미 정부에서 타 작물 농사지으면 지원금 얼마 주는 정책을 시행중인 걸로 알고 있습니다

[@하늘_이]

3:39 결국 양곡법 개정안하고 쌀대신 여러 종류로 자급률 늘리는게 좋은 판단인듯
마냥 남는쌀을 나라에서 사준다고 해결될 문제가 아님 안먹던 밥을 더 먹을거 아니면

[@user72-ht2fj]

식량안보가 중요한걸 모르나 농민을 보호하지 않으면 ㅅ식량 안보는 나락으로 가지 그래서 필요한 법안이고 번량 수입에 의존하게 되면 식량을 무기화하게 될시 그 타격을 직접적으로 입게되는데 그런건 생각 안하지

[@Pluto_DS]

아니 식량 안보 중요하지 근데 국방안보는 생각하냐? 민주당처럼 퍼주는 정책하다가는 국방안보부터 바닥난다. 그게 1번째로 중요한 사항 아니니? 우리나라가 돈이 많은 줄 아냐? 그리고 양곡관리법처럼 추가 생산량을 국가가 사줄 때 그 재원은 어떻게 할 건데 그 대안을 가지고 얘기를 하라고, 청년복지/육아복지 다 좋지. 그 돈 누가 댈건데? 국민세금은 너 돈 아닌것 같냐? 그거 다 니 돈이야... 제발 정신 좀 차려라. 퍼주다가 문재인이 국가부채를 400조나 늘려놨어. 헌정사 이래 문재앙 전까지 쌓은 부채가 600조인데, 문재앙이 퍼주다가 400조를 늘렸다고. 찢짜이밍이 성남시/경기도에 남긴 부채가 1조5천억이다. 그거 지말로는 돈 안든다고 했어 남는 돈으로 한다고 근데 빚이 1조5천억이 늘었다. 그렇게 IT기업들이 분당/판교에서 법인세를 많이 내서 재정이 좋았음에도 불구하고. 그게 찢이 일을 잘해서 시/도 재정이 좋았던게 아니야.

[@cvlespxpaaa]

에초에 ㅋ쌀말고도 먹을게 넘쳐나는데 쌀이 뭐라고 안보타령하는거내

[@jongsunglee7604]

우와
무슨 설명을 이렇게 잘해요
요점을 잘 짚었네요
시장격리 타작물직불금
다 과거에 했던 정책들입니다
모두 실패
흙이라고는 어릴때 흙놀이가
전부인 사람들이 농정을 하고
있으니 맨날 그모양

[@UI-nz4ev]

쌀값😊은 비싼데 농민들이 싸게 안팔라고함 풍년이면 쌀값떨어진다고 안받고 있다가 정부에게 사달라고하고 풍년이 아니면 이 기허ㅣ다 하고 쌀값올리고 쌀은 넘치는데 가격은 계속오르고 누가 사먹음?? 식당에서도 수입쌀을 많이 쓰는 이유가 비싼 쌀값때문이자나요 가격 조금만 내려도 많이 팔리겠구만

[@오늘도한사리할가]

오만원으로 20키로 한포로 한가족 한달은 먹는데 그게 비싸면 거지라는 건데 그리고 오만원으로 한달먹을게 어디있나 말같은 소리를 해야지 몇십년동안 쌀값만 안오르는데 올랐데 ㅋ

[@GTE1983]

30년전에도 20년전에도 10년전에도 지금도 쌀값은 20 만원 ....

[@왓료마]

그런데 아직도 농사짓는거 노 이해

[@EV-tt8qt]

@@왓료마 정답 시대가 변하고 사람들의 입맛이 변해가는데 아직도 쌀밥에 김치타령하며 변화를 싫어하는 농가도 문제라 봄

[@user-ee1kp3zh4n]

농사의 효율도 달라졌다는 걸 고려해야죠?

[@Majesty_challenge1234]

생산량이 늘었다면 훨씬 싸게 팔게하면된다.....(생산자들의 생산비정도는 벌수있게)
쌀 생산량이 늘어는났지만 가격은 차이가 없고.......

[@제니훈-r5d]

이게 어려운 문제긴 하지만 그렇다고 모든 생산량을 정부가 의무적으로 전부 수매해야한다는건 너무 과도한 제도임 1인당 쌀소비량도 매년 줄어들고 인구마저 줄어드는데. 과잉공급인 해에 탄력적으로 매입량을 늘리는 정도면 충분하다고 본다. 쌀 도매가가 폭락해도 소비자가격에는 반영이 안되는것도 큰 문제고.

[@봄봄-f7c]

나라가 아무리 발전해도 농업이 나라의 근간이다..라고 말하는대는 이유가 있다고 봅니다.
그리고 현재 세계정세는 불안한 상태죠.. 나라에서 새는 돈을 막을 수 있다면 나라에서 쌀 아무리 사도 부족하지 않을거라 여겨집니다.

[@꼬양이는귀여운것이다]

야당과 정부의 법안중에 장점과 단점이 명확하니 정부와 야당이 각자의 법안을 의논을 통해 타협하여 우리나라 상황에 맞는 법안으로 바뀌면 좋을것 같음.

[@힝구힝구-u3w]

요새 흰쌀밥 누가 먹음? 관리한다고 잡곡 먹거나 밥안먹음. 그냥 시장의 논리에 맡겨야 한다.

[@포포-r8b]

식량자립이라는 게 주구장창 쌀만 처먹는다고 이뤄지는 게 아님. 지금도 수 조씩 손해보면서 매입하고 있음. 근데도 소비량은 거의 반토막에 공급량은 증가함. 이 와중에 쌀'만' 의무매입한다? 다른 농작물 다 죽이고 쌀농사 농부들만 배불려주겠다고 국가에서 선언하는 거임. 차라리 주세법 개정이나 밀가루 대체같은 방안을 제시하면 그럴 듯 하겠으나 공급량이 소비량의 배가 되는 시점에 저 법은 다같이 죽자는 거임.

[@akrjcbricjvm]

벼농사는 이제 왠만큼 기계화 돼니까 호남지역에서는 너무좋아하죠 🎉🎉
남아도는 쌀은 북한주고

[@팽팽-y9p]

주적한테 왜 지원해줘요 미쳤어요?

[@팽팽-y9p]

주적인 북한에 왜 줘요;;

[@hoggang]

쌀농가 줄이자는 얘기 들으면 진짜 섬뜩한게 멕시코가 옥수수생산량 대폭 줄열다가 미국한테 식량 식민지 돼서 또띠아 가격이 7-10배까지 올랐다는 얘기 본적있는데 기시감이 든다 ㅡㅡ

[@psyo123]

각자도생임 쌀재배를 멈추면 쌀값이 오르겠지 그때 농사지음 됨 그냥 무차별적으로 대량생산해놓고 정부가 책임지라 이건 무리임

[@17memphisbelle]

쌀 생산을 다른 작물로 전환하는 동시에 쌀떡, 쌀빵, 쌀국수, 쌀 라면, 쌀과자, 쌀 음료, 술 등의 식품 개발로 쌀 소비를 어떻게든 늘리는것도 좋지 않나. 아니면 우리 쌀이나 쌀 가공품도 수출하면 좋은데..
쌀로 화장품이나 접착제같은 거 못만드나?

[@anaaaaaava]

꾸준히 해왔잖음..;;