GDF condamne un peu vite l'autre forme de méthanisation la cogénération : c'est techniquement bien plus simple et les feeders de gaz ne sont pas partout. 30 km de conduites de gaz c'est quel investissement car c'est à la charge de l'agriculteur !
"On va éviter d'aller polluer une ville ou..." Oui, allons polluer plutôt dans une parcelle ni vu ni connu 😉 Je serais vous j'aurai retiré ça du montage. D'ailleurs, c'est toujours rentable si on retire la compensation de l'état sur le prix du biogaz ? Qui est, bien sûr, payée par nos impôts tout comme le joli chèque donné par l'Ademe pour rentrer dans le club. Le monsieur du début qui sera bien content dans quelques années d'être un salarié de Total. Allez faire une petite discution avec les metha en cogénération dans la Marne par exemple, eux je pense qu'ils regrettent de s'être bien fait arnaquer.
Cela valorise les déchets organiques en évitant de les laisser se décomposer à l’air libre. Ensuite le digestat est utilisé en tant qu amendement même s il devra être analysé pour connaître sa composition et son apport lors de son retour au sol . J émets cependant un point de vigilance sur la mise en culture de végétaux pour alimenter le méthaniseur qui peut contribuer à accentuer l effet de l agriculture intensive sans laisser le temps au sol de se régénérer. L ACS peut être un moyen plus acceptable pour nourrir le méthaniseur... CQFD?
c est toujours le meme problème. on nous vend du reve et surtout pas la réalité. donc au depart le fumier puis cela ne marche pas donc il faut cultiver des vegetaux pour les melanger donc exploiter cultiver arroser . le gain final est il reel écologiquement
@@jeromeginestet8571le gouvernement soutient la méthanisation et bientôt importera de la viande et des produits laitier d'Amérique du sud. Chercher l'erreur 😂😂
@MRYTFRANCE ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Quels inconvénients pour les résidences d habitations proches ? Odeur par exemple
Merci pour votre réponse
GDF condamne un peu vite l'autre forme de méthanisation la cogénération : c'est techniquement bien plus simple et les feeders de gaz ne sont pas partout. 30 km de conduites de gaz c'est quel investissement car c'est à la charge de l'agriculteur !
Oui pas forcément, la co génération a son intérêt aussi 😉
"On va éviter d'aller polluer une ville ou..."
Oui, allons polluer plutôt dans une parcelle ni vu ni connu 😉
Je serais vous j'aurai retiré ça du montage.
D'ailleurs, c'est toujours rentable si on retire la compensation de l'état sur le prix du biogaz ? Qui est, bien sûr, payée par nos impôts tout comme le joli chèque donné par l'Ademe pour rentrer dans le club.
Le monsieur du début qui sera bien content dans quelques années d'être un salarié de Total.
Allez faire une petite discution avec les metha en cogénération dans la Marne par exemple, eux je pense qu'ils regrettent de s'être bien fait arnaquer.
Elle me tue cette vidéo ya rien qui va. 🤣
"On a fait venir 30km de tuyaux"
Quatre associés c'est plus du familial!
@@rodolpheschwab2962 et tous ils commencent par dire que c et une exploitation familiale....
@@jeromeginestet8571
Je comprends pourquoi c'est la fin.
INSTRUCTIF MERC THIERRY
La « Métha » c est la décarbonation des sols .
Cela valorise les déchets organiques en évitant de les laisser se décomposer à l’air libre. Ensuite le digestat est utilisé en tant qu amendement même s il devra être analysé pour connaître sa composition et son apport lors de son retour au sol . J émets cependant un point de vigilance sur la mise en culture de végétaux pour alimenter le méthaniseur qui peut contribuer à accentuer l effet de l agriculture intensive sans laisser le temps au sol de se régénérer. L ACS peut être un moyen plus acceptable pour nourrir le méthaniseur... CQFD?
c est toujours le meme problème. on nous vend du reve et surtout pas la réalité. donc au depart le fumier puis cela ne marche pas donc il faut cultiver des vegetaux pour les melanger donc exploiter cultiver arroser . le gain final est il reel écologiquement
le pétrole de demain c'est le biogaz, le potentiel de biomasse en France est énorme mais il est totalement sous exploité
😂😂 Qd on fait le bilan carbone c est vrai que c est l avenir... 😂😂
@@laurentdenise9441 n'importe quoi. Toutes les terres agricoles ne sont pas exploitable pour faire du mais où des cive
@@jeromeginestet8571le gouvernement soutient la méthanisation et bientôt importera de la viande et des produits laitier d'Amérique du sud. Chercher l'erreur 😂😂
@MRYTFRANCE ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.