장기공급곡선LAS일 때 완전고용산출량,완전고용국민소득,자연산출량응 ,Yn이라고함. 모든 노동과 자본을 적적하게 사용하였을때의 산출량. 더 많이 나오면 경기 과열, 적게 나오면 경기불황. 장기균형과 단기균형의 교점에서 균형을 이룸 단기총공급곡선이 장기총공급곡선과 YN에 미달할 경우 실업이 많음. 실업이 많으면 임금,생산요소하락,실질임금하락, 생산비감소, 공급증가, 곡선 우측으로 이동 초과할 경우 노동시장 초과수요. 임금,생산요소 상승하여 물가상승, 총공급감소 ,곡선 좌측으로 이동 따라서 장기균형을 이룸
재정정책의 효과를 설명해주실 때, 단기적으로 반짝 완전고용국민소득(Yn)에서 Yo로 상승할 때, 구축효과도 나타나고 재정정책의 효과도 나타나는 것인가요? 장기적으로 LAS와 만나는 점에선 Yn으로 다시 돌아가기 때문에 결과적으로 국민소득의 변화가 없어서 저렇게 생각했습니다.
화폐의 중립성과 인플레이션은 조금 거리가 있는 내용입니다.^^ 인플레이션은 물가가 지속적으로 상승하는 현상을 말하면 그 속에는 소득의 증가폭이 동일하지 않으면 구매력의 변화가 생긴다는 내용이 포함이 됩니다. 반면에 화폐의 중립성은 물가와 구매력에 대한 설명이 아니라, 화폐의 양이 많아 진다고 해서 한 사회의 생산량이 증가하지 않는 다는 것입니다. (즉, 생산량과 통화량과의 관계를 말하는 것입니다)
01:06 단기에서 균형물가와 균형국민소득 결정될때, 초과공급 혹은 초과수요에 따라 가격이 변하는 것(신축적인 것이 아니라)이 아니라 재고량 조정을 통해 다시 균형상태로 와야하는 것 아닌가요? 예전 강의에서 가격이 조정되어 균형상태로 되돌아가는 건 고전학파의 의견이고 재고량이 조정되어 균형상태로 되돌아가는 건 케인즈학파의 의견이라고 했던 것이 생각나서 헷갈리네요
👨🏫실업률이 0일 수는 없다. 👨🏫완전고용국민소득을 넘어도 좋지 않다. 👨🏫자연실업률일 때의 국민소득이 완전고용국민소득이다. 👨🏫완전고용국민소득보다 미달 시, 실업과 유휴설비들이 많다는 뜻(초과공급으로 인해서!). 생산요소의 가격이 낮아지고 생산비도 줄어들어서 생산을 하기 시작함. AS곡선이 우측으로 이동한다.
![[TESAT 너무쉬운 테샛 53강] 실업과 실업률 (교재p 242~245)](http://i.ytimg.com/vi/4QQ9K4smBHg/mqdefault.jpg)
![[TESAT 너무쉬운 테샛 53강] 실업과 실업률 (교재p 242~245)](/img/tr.png)
![[TESAT 너무쉬운 테샛 48강] 총수요(AD)와 총공급(AS)정책 (교재p 221~224)](http://i.ytimg.com/vi/56PCRTADgEI/mqdefault.jpg)
![[TESAT 너무쉬운 테샛 34강] 외부효과 (교재p 153~157)](http://i.ytimg.com/vi/hufxgviD1-g/mqdefault.jpg)
![[TESAT 너무쉬운 테샛 59강] 경제성장과 분배 (교재p271~276)](/img/1.gif)
강의 계속 잘듣고 있습니다 김사합니다😆
장기공급곡선LAS일 때 완전고용산출량,완전고용국민소득,자연산출량응 ,Yn이라고함. 모든 노동과 자본을 적적하게 사용하였을때의 산출량.
더 많이 나오면 경기 과열, 적게 나오면 경기불황. 장기균형과 단기균형의 교점에서 균형을 이룸
단기총공급곡선이 장기총공급곡선과 YN에 미달할 경우 실업이 많음. 실업이 많으면 임금,생산요소하락,실질임금하락, 생산비감소, 공급증가, 곡선 우측으로 이동
초과할 경우 노동시장 초과수요. 임금,생산요소 상승하여 물가상승, 총공급감소 ,곡선 좌측으로 이동
따라서 장기균형을 이룸
선생님, 질문있습니다. 통화주의자들은 총수요관리정책이 반복될 경우 장기 필립스 곡선이 실업률은 고정된 수직선 형태로 나타나게 된다고 주장하며 필립스 곡선 자체를 왼쪽으로 이동시키기 위해 총공급 관리 정책을 권고하는데, 이들이 주장한 총공급 관리 정책이 무엇인가요??
총공급 관리 정책은 국가의 총생산량을 높여서 총공급곡선을 우측으로 이동시키는 정책입니다. 총수요정책과 반대의 개념이죠.
재정정책의 효과를 설명해주실 때, 단기적으로 반짝 완전고용국민소득(Yn)에서 Yo로 상승할 때, 구축효과도 나타나고 재정정책의 효과도 나타나는 것인가요? 장기적으로 LAS와 만나는 점에선 Yn으로 다시 돌아가기 때문에 결과적으로 국민소득의 변화가 없어서 저렇게 생각했습니다.
선생님! 총수요(AD)곡선을 늘리는 방법은 앞시간에 배웠던 is곡선이나 ,lm곡선이 우측이동하는 방법이라고 하셔 예제1)번도 그 방법을 적용한거 맞나요???!
또는 AD=AE이므로 AE를 증가 시키는 요인을 봐도 되는거죠??
예. 맞습니다.
선생님! 화폐의 중립성이 성립하면 인플레이션 발생시 실질적인 구매력은 변화가없나요?
화폐의 중립성과 인플레이션은 조금 거리가 있는 내용입니다.^^ 인플레이션은 물가가 지속적으로 상승하는 현상을 말하면 그 속에는 소득의 증가폭이 동일하지 않으면 구매력의 변화가 생긴다는 내용이 포함이 됩니다. 반면에 화폐의 중립성은 물가와 구매력에 대한 설명이 아니라, 화폐의 양이 많아 진다고 해서 한 사회의 생산량이 증가하지 않는 다는 것입니다. (즉, 생산량과 통화량과의 관계를 말하는 것입니다)
선생님 핵심예제 1번에서 4번 '통화공급량을 축소시킨다'는 것도 재정정책인가요?? 재정정책은 통화량과 무관하다고 했는데 그럼 4번은 통화정책인건가요??
예. 통화정책입니다.
강의잘듣고있습니다. 선생님 LAS선이 FE선과 같은 건가요?
LAS 는 장기총공급곡선인데 FE선은 뭐죠?
@@soeasytv 학교에서 FE선(full employment line)(완전고용선?) FE선하고 IS곡선하고 LM곡선이 만나야 균형이라고배웠었는데 그냥 완전고용수준하고 같게 LAS가 그려지는거지 둘이 다른 거죠??
@@정상필상필 둘이 다른 겁니다. ^^
정책무력성이 효율적 시장가설과 비슷한 건가요?
두 이론이 별로 연관성이 없습니다. ^^
01:06 단기에서 균형물가와 균형국민소득 결정될때, 초과공급 혹은 초과수요에 따라 가격이 변하는 것(신축적인 것이 아니라)이 아니라 재고량 조정을 통해 다시 균형상태로 와야하는 것 아닌가요?
예전 강의에서 가격이 조정되어 균형상태로 되돌아가는 건 고전학파의 의견이고
재고량이 조정되어 균형상태로 되돌아가는 건 케인즈학파의 의견이라고 했던 것이 생각나서 헷갈리네요
이해하시는게 맞습니다. 다만, 물가-평면에서 설명을 하고 있으니까 편의상 저렇게 얘기한 것입니다.
👨🏫실업률이 0일 수는 없다.
👨🏫완전고용국민소득을 넘어도 좋지 않다.
👨🏫자연실업률일 때의 국민소득이 완전고용국민소득이다.
👨🏫완전고용국민소득보다 미달 시, 실업과 유휴설비들이 많다는 뜻(초과공급으로 인해서!). 생산요소의 가격이 낮아지고 생산비도 줄어들어서 생산을 하기 시작함. AS곡선이 우측으로 이동한다.
초과공급일때와 초과수요일때도 같이 머릿속에 구상이 떠올리시면 고수이십니다 ㅎㅎ 실업률이 0인것은 자발적 실업도 있기때문이즁!