[TESAT 너무쉬운 테샛 34강] 외부효과 (교재p 153~157)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 61

  • @람지-y1x
    @람지-y1x 5 лет назад +52

    43:12 필요없어!!

    • @qkrdkwl21
      @qkrdkwl21 5 лет назад +2

      강의듣다 진짜 빵터젓네요

    • @밍기적-n9d
      @밍기적-n9d 3 года назад +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @뽀뇽-i4l
      @뽀뇽-i4l 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그래프가 지저분해졌는데 선 하나만 지울 수도 없고 급 화나신 것 같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jin-h9c
      @jin-h9c 5 месяцев назад

      @@뽀뇽-i4l zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  • @로디베-e5u
    @로디베-e5u 4 года назад +32

    필요없쒀!ㅋㅋㅋㅋㄱ강의들으면 들을수록 너무 유익하고 재밌어요ㅎㅎㅎ 좋은 강의 감사합니다ㅎㅎ

  • @whatssssap
    @whatssssap 4 года назад +20

    아 그래프 그리다 화내셔서 깜짝 놀랏..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @cho2343
    @cho2343 4 года назад +12

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ갑분 금연권장ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ강의 잘 듣고 있습니다~~감사해요!

  • @신수진-n1l
    @신수진-n1l 5 лет назад +15

    그래프 필요없어! 너무 귀여우세용 좋은 강의 잘 보고 있습니다 감사해요!

  • @Fromyou-nn4xp
    @Fromyou-nn4xp 4 года назад +11

    샘 담배끊고 항상 건강하세요 재밋고 쉬운 강의
    감사합니당당♥️

  • @졸라고독하구만-t2v
    @졸라고독하구만-t2v 4 года назад +5

    43:12 아이 피료없어!! 피료없어!! ㅋㅋㅋㅋ 선생님 중간중간 피식하는 개그 치는건 이전에 몇개 있었는데 이번꺼는 레전드인데요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ깜짝놀랬네

  • @호빵-x6d
    @호빵-x6d Год назад

    열심히 보고 있었는데 담배 끊으시라는 쌤의 말씀에 너무 귀여우셔서 댓글달아봅니다. 좋은 강의 감사해요! 앞으로도 열심히 달려가볼게요!

  • @낭니-r4c
    @낭니-r4c 4 года назад +2

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 선생님 넘 잘 듣고갑니다 중간중간 다른 얘기 해주시는 것도 넘 재밌어요

  • @dailyborry
    @dailyborry 11 месяцев назад

    선생님 곁다리 얘기도 재밌습니다~ 많이 해주세요 ㅎㅎ

  • @konglog9330
    @konglog9330 5 лет назад +3

    문제에 바로 적용할수있도록 개념설명해주셔서 이해가 잘되네요 고맙습니당!

  • @소코뿔
    @소코뿔 4 года назад +1

    항상 감사합니다 ㅎㅎ

  • @jec9713
    @jec9713 4 года назад +1

    3강수요의법칙.피치올리셔서 힘들어죽겠다.하실때 인간적인느낌을 받아 친근하게 느껴졌습니다.크큭 감사합니다.

  • @裏山シンカ
    @裏山シンカ 4 года назад +5

    43:13 급버럭 ! ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @du_0ee
    @du_0ee 9 месяцев назад

    독학하다가 이분 강의 들으니깐 정신이 맑아진다…

  • @이예준-b1y
    @이예준-b1y 3 года назад

    필요없다고 하실 때 깜짝 놀랏네요 ㅋㅋㅋ
    선생님 강의는 항상 지루하지도 않고 재밋슴다
    다음 강의도 열심히 들을게요!

  • @dofnsidnf
    @dofnsidnf 4 года назад +1

    항상 좋은 강의 잘 듣고있습니다:) 쉽게 가르쳐주셔서 덕분에 잘 듣고있습니당 ㅎㅎㅎ

  • @jaechunsong4384
    @jaechunsong4384 4 года назад

    이해 정말 잘됩니다. 감사합니다

  • @메론맛사이다
    @메론맛사이다 9 месяцев назад

    12:56 왜 사회적 비용을 고려해서 만드는게 사적 비용을 고려해서 만드는것보다 최적인가요?

  • @챠왓-f6b
    @챠왓-f6b 3 года назад +2

    49:56
    갑자기 이발을 하시고 나타나셨당!!!

  • @갱얼쥐-l5k
    @갱얼쥐-l5k 3 года назад

    잘 들었습니다:)!! 경제학자 이야기 너무 재밌어요ㅠㅠ

  • @연선013
    @연선013 Год назад

    급버럭 너무 웃겨욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @pio2226
    @pio2226 4 года назад +3

    금연교육!!

  • @서가현-x3p
    @서가현-x3p 4 года назад +3

    선생님! 156페이지 핵심예제1번문제의 2번이 헷갈립니다.. 부의 외부성이 존재한다는 것은 부정적 외부효과인 거고, 생산인지 소비인지는 제대로 명시 돼 있지 않은데 어떻게 사적 생산량이 사회적 최적생산량보다 큰 것을 알 수 있나요?

    • @구리구리-z9i
      @구리구리-z9i 3 года назад

      비용이면 생산, 편익이면 소비! // 생산량이면 생산, 소비량이면 소비겠죵?

    • @user-vu1qm8cc9d
      @user-vu1qm8cc9d 9 месяцев назад

      @@구리구리-z9i 생산량이면 사회적 생산량이 큰거 아닌가요?!?ㅠㅜㅜ

  • @user-vu1qm8cc9d
    @user-vu1qm8cc9d 9 месяцев назад

    선생님 ㅠㅠ 29:13에 2번 부가설명 가능하실까요??

  • @pipi7102
    @pipi7102 5 лет назад +5

    선생님 강의 잘 듣고 있습니다. 항상 감사합니다!
    강의 중에 언급하신 맨큐의 경제학 강의는 언제쯤 오픈하나요?
    오푼하면 그 강의도 꼭 듣고싶습니다😊

    • @soeasytv
      @soeasytv  5 лет назад +1

      맨큐의 경제학은 다른 강의를 준비 중이어서 보류 중입니다. ^^ 저희 회사와 먼저 좀 풀어야 할 문제도 있고요...

  • @임보연-w4x
    @임보연-w4x 4 года назад +1

    선생님 질문 있습니다!
    코즈의 정리 관련 문제에서
    두 기업이 매연 배출량에 대한 흥정을 추가적 비용 없이 할 수 있다면 정부가 매연 배출권을 만들지 않아도 두 기업이 알아서 잘할 수 있다
    이 선지가 왜 틀린 건가요?

  • @오양현-v4s
    @오양현-v4s 5 лет назад +3

    선생님. 핵심예제1의 2번 말입니다. 2번에서 부의 외부성이란 생산을 말하는건지 소비를 말하는건지요? 사적 생산량이 사회적 최적생산량보다 크다라는 말이 잘 이해가 가지 않습니다 ㅜㅜ

    • @soeasytv
      @soeasytv  5 лет назад

      소비와 공급 둘다 해당됩니다. 사회적인 생산량은 외부효과까지 고려한 생산량을 의미합니다. ^^

    • @sugarying5104
      @sugarying5104 4 года назад

      답글을 봐도 이해가 되지 않아서 그러는데요. 부의 외부성(외부불경제)일때 사회적 생산량이 사적 생산량 보다 큰거 아닌가요?
      사회적인 생산량이 외부효과까지 고려한 생산비용이면 사적비용보다 큰게 아닌가요? 정말 이해가 안가요ㅜㅜ 답글 부탁드립니다

    • @user-vu1qm8cc9d
      @user-vu1qm8cc9d 9 месяцев назад

      저도 이해가 안감ㅂ닝다ㅠㅠ\

  • @모이라-i9d
    @모이라-i9d 4 года назад +2

    선생님 긍정절 외부효과에 기술발달도 있던데 이건 어떻게 설명되는지 여쭤봐도 될까요??

    • @soeasytv
      @soeasytv  4 года назад +2

      기술개발로 어떤 사회의 구성원들이 편익이 증가했는데, 기술개발한 사람들에게 편익증가 분에 대한 보상은 이루어지지 않아서 외부효과라고 하는 것입니다. 기술개발한 사람들은 사회전체의 증가분보다 많이 부족한 특허료 정도를 받게 되겠죠.

    • @모이라-i9d
      @모이라-i9d 4 года назад +1

      @@soeasytv 와... 어디서도 찾아볼 수 없었는데... 너무 감사합니다.... 진짜 테셋 끝나도 맨큐의 경제학 개설하시면 돈내고서라도 들을게요 ㅜㅠ

  • @dhkim239
    @dhkim239 4 года назад

    47:36 3번에 태영은 20000의 편익을 얻을수있는데 왜 그걸 포기하고 11000의 비용을 제안하나요?

    • @YaBiChoGametube
      @YaBiChoGametube 4 года назад

      태영이 담배를 피우면 20,000원의 편익을 얻을 수 있습니다. 비용이 아니고 편익을 얻을 수 있어요!
      그래서 재승에게 11,000원만 비용을 지불하면, 태영은 11,000원을 지불했는데 담배를 피움으로서 20,000원의 편익을 얻을 수 있고, 재승은 담배를 꾹 참는 대신 11,000원의 비용 (안참았을때는 10,000원의 편익을 얻습니다.) 을 얻게 되어 둘다 기분이 좋아서그래요!

  • @Juan_Sam
    @Juan_Sam 3 года назад

    군대에서 금연캠폐인 성공자들 포상휴가주던거 생각나네요. 비흡연자에게는 포상휴가를 받을 기회가 없어서 오히려 역차별이었죠. 뭐이건 경제학이랑은 상관 없는거 같네요 ㅋㅋㅋ

  • @은하수-c8w
    @은하수-c8w 4 года назад

    실제로 저희 선생님께서 주신 프린트에도 외부효과 그래프가 있었는데...필요 없는거였군요...!!

  • @minga1
    @minga1 5 месяцев назад

    13:53

  • @like아무거나
    @like아무거나 4 года назад

    2020.10.27 출석 그래프안내주셔서굿

  • @a_draaaw1522
    @a_draaaw1522 5 лет назад +1

    안녕하세요 강의 매번 너무 잘 듣고 있어요^.^ 감사합니다! 질문이 있어서 댓글 남겨요! 외부효과는 시장가격기구를 통하지 않고 형성된다고 하셨는데 문제에서는 시장을 통해 결정된다고 나와서 두 개념이 조금 헷갈렸습니다ㅠ.ㅠ 시장가격기구를 통해 형성된 것과 시장을 통해 결정된 것은 다른 것 인거 같은데 구체적인 예시가 있을까요?

    • @soeasytv
      @soeasytv  5 лет назад +3

      핵심예제 2번의 문제에서 "시장을 통하여"는 "외부효과를 고려하지 않고 시장에서 형성된" 이 말의 줄임말 입니다. 즉, 가격이 시장에서 형성이 되었는데 시장가격기구를 통하지 않은 외부성을 갖은 채로 형성된 가격을 의미하는 것이죠.

  • @안녕경복궁은처음이지
    @안녕경복궁은처음이지 4 года назад +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ필요없어!

  • @오리알-d2g
    @오리알-d2g 7 месяцев назад

    ㅋㅋ추억의 루이스 피구

  • @Chogreen
    @Chogreen 3 года назад

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ필요없쒀!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @도레미파-c6w
    @도레미파-c6w 3 года назад

    아 놀래라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @최성욱-w1r
    @최성욱-w1r 4 года назад

    최적수준이 MB=MC에서 결정되는 이유가 뭔가요? 상세 설명을 듣고 싶습니다 ㅠ

  • @user-675fgyuh
    @user-675fgyuh 2 года назад +1

    너무어렵다..

  • @ccchhaa
    @ccchhaa 4 года назад

    그러면 사회적 소비와 사적 소비는 같아질 수가 없는 개념이구나,, 매번 과소 과대 생산, 소비라니...

  • @베르너는놔두라고
    @베르너는놔두라고 Год назад

    루이스 피구 ㅋㅋㅋ

  • @오양현-v4s
    @오양현-v4s 5 лет назад +2

    코오즈랑 케인즈 나빠요 ㅡㅡ

  • @JWBANS
    @JWBANS 2 года назад

    ㅋㅋㅋㅋ필요없엌ㅋㅋ

  • @qpwoww
    @qpwoww 7 месяцев назад

    아웃겨

  • @yw1403
    @yw1403 Год назад

    내머리는 왜이렇게 멍청한걸까 ㅜㅠㅠ