[TESAT 너무쉬운 테샛 51강] 금융정책vs재정정책 (교재p 234~236)

교재구입은 아래의 사이트에서 할 수 있습니다.
smartstore.nav...
질문의 아래의 저희 카페에 올려 주시면 여러분의 지식을 카페회원 들과 공유할 수 있습니다.
카페에는 경영과 회계 동영상강좌가 있습니다. 카페에 회원가입만 하시면 누구나 들을 수 있습니다.
cafe.naver.com...
밴드가입주소는 입니다.
band.us/@easy
질문사항이 있으시면 메일이나 문자보내주세요.
휴대폰 : 010-3029-8180
메일 : [e-mail]
#TESAT#테샛#테셋

[@sea373]

진지구축 많이 했어서 뜨끔했어요 ㅎㅎ 강의 감사합니다

[@ninglear6662]

ㅋㅋㅋ중간에 그래프 그리실때 직선이 아니라 물결..ㅋㅋㅋ귀여우심

[@doraemongs3]

11:36 핵심예제 1의 1번 보기에서
정부지출증가는 화폐시장에서 이자율을 상승시킨다고 하는데
화폐시장이 아니라 생산물 시장 아닌가요
IS 곡선이 상방 이동하는데...
화폐시장으로 굳이 생각해보면 통화 공급이 증가하므로 이자율은 하락할 것 같은데요
답변 부탁드립니다...

[@슨슨-i5k]

저도이게궁금합니다ㅠㅜ

[@김다은-r8w4u]

@@슨슨-i5k 'IS곡선 상방이동> 국민소득 증기> 화폐수요 증가> 화폐수요곡선 상방 이동> 이자율 상승 ' 떄문입니다

[@정원준-l8h]

선생님 질문있습니다.
구축효과는 증가하는 이자율이 문제라고 하셨습니다.
하지만 9:03 부분에 기울기가 가파른 IS곡선이 동일하게 상방 이동했을 때,
더 낮은 IS곡선보다 이자율이 높은 곳에서 LM곡선과 균형을 이루는데요...
Y는 증가했지만, 근본 문제인 이자율은 오히려 높아졌지 않나요...?

[@연선013]

Q. 구축효과에서 재정 정책을 펼치면 통화량은 작아지고 그에 따라 이자율이 올라가는 것 아닌가요??

[@김가은-x4w]

국공채 발행을 통한 정부지출증가는 화폐시장에서 이자율을 감소시키는 거 아닌가요? 왜 이자율 상승인지 이해가 안갑니다ㅠ

[@seongpyohong6046]

국공채 신규 발행 -> 채권 시장에서 국공채의 공급 과다 -> 국공채의 가격 하락 -> 이자율 상승
이렇게 이해하시면 되지 않을까요~~?

[@sjjung2708]

선 좋아요 후 감상 오늘도 감사합니다!

[@투트사]

강의감사합니다!ㅎㅎ
제가 공부가 부족해서 궁금한건지 모르겠는데요..
확대재정정책을 하게되면 이자율이 상승하게되는데(구축효과) 여기서 이자율은 중앙은행이 금리인하를 하는 기준금리와 연관성이 있나요?
최종적인 질문입니다.
요즘 한국같이 경제가 소비가 안살고 경기가 어려울 때 확대재정 정책을 해야한다고 생각이 드는데 그러면 반대로 이자율 상승되는 악영향도 생긴다고 지금 알게됐습니다.
그러면 중앙은행의 기준금리 인하등 통화정책과 재정정책은 늘 반대 효과를 보니까 정부 입장에서 재정정책과 통화정책 사이에서 하나만 결졍해야되는지,
아니면 확대재정도 하면서 양적완화, 기준금리 인하 등 통화정책도 같이 쓸수있는지 궁금합니다 선생님

[@투트사]

아 추가로 그러면 우리나라같이 재정이 건전한 나라는 국채발행이나 증세를 하지 않고 오히려 감세를 하면서 현재 가지고 있는 재원을 활용할 수도있으니 재정정책과 통화정책을 동시에 활용하면서 소비를 진작시킬 수 있을까요?

[@soeasytv]

첫번째 질문 : 재정정책으로 "시장"이자율이 너무 상승한다면, 중앙은행이 통화정책으로 "기준"금리를 인하하여 "시장"이자율의 하락을 유도합니다.
두번째 질문 : 재정정책으로 이자율이 상승하여 경기가 하락할까봐 실제로 통화정책을 같이 펼치는 경우가 있습니다. ^^

[@oweu6126]

IS곡선이 가파를수록, LM곡선이 완만할수록 재정정책의 효과가 더 큰것은 알겠는데
왜 IS곡선이 가파르고 LM곡선이 완만할수록 구축효과가 작아진다는 건지는 잘 모르겠어요 ㅜㅜ

[@soeasytv]

IS곡선이 가파르고 LM곡선이 완만할수록 큰 폭으로 국민소득이 감소하기 때문에 그렇습니다. 구축효과로 IS곡선이 좌측으로 이동할 때 LM곡선의 기울기가 완만해야지 감소폭이 커지거든요. 마치 조세의 부과에서 탄력성이 커서 기울기가 완만해지면 균형량이 더 많이 감소하는 것과 같은 이유입니다. ^^

[@이예준-b1y]

구축효과가 작을 수록 재정정책의 효과는 더 커지게 되는 역의 관계가 잇군요
오늘 설명도 잘 들었습니다 항상 감사해요

[@soeasytv]

화이팅 입니다. 계속 열공하십시오. ^^

[@dajinkim]

선생님 강의 감사드립니다! 한 가지 질문을 하고 싶어서요. 핵심예제1 1번 지문의 국공채발행은 금융정책의 수단인 공개시장운영이 아닌가요? 그런데 국공채발행을 톨한 정부지출증가를 재정정책으로 보는 것이 잘 이해가 가지 않습니다.

[@soeasytv]

중앙은행이 기존에 이미 발행된 채권을 채권시장에서 매각, 매입을 통한 통화량 조정은 통화정책입니다.
정부가 국공채를 신규로 발행하여 재원을 마련하여 정부지출을 증가하는 것이 재정정책입니다.

[@dajinkim]

@@soeasytv 앗 ㅜㅜ 너무 쉬운 설명 감사드립니다!

[@김민지-b8n3f]

선생님 공부하다보니 루카스의 비판이랑 리카도 등가성이론이 비슷한 것 같은데 차이점이 뭔가요...???????.

[@soeasytv]

서로 완전히 다른 겁니다. 두 내용의 정의를 다시 한번 살펴보도록 하십시오.

[@channelsu_hyun16]

그러면 금융정책과 재정정책 모두 정부개입인가요?

[@cy_now1164]

10:52

[@insupsong8633]

구축효과가 발생하는 이유로 정부지출증가->재원조달을 위한 국채발행->채권공급증가->채권가격하락->이자율상승의 경로를 이해했습니다. 그런데, 질문드리고 싶은 점은 채권공급증가에 따른 채권가격의 하락으로 이자율이 상승한다는 사실을 LM곡선이 도출되는 화폐시장에서 어떻게 반영할 수 있을까요? 채권과 화폐는 대체관계이므로 채권의 가격이 하락하면 채권을 더 사고자 화폐수요가 감소할텐데, 이러면 이자율이 하락해버려서요,,

[@soeasytv]

"채권의 가격이 하락하면 채권을 더 사고자 화폐수요가 감소할텐데, 이러면 이자율이 하락해버려서요,"
위에 내용을 정확하게 알고 계시네요. 그러니까 화폐수요곡선이 우하향하는 것입니다. 화폐수요곡선이 이자율과 화폐수요의 관계인데, 채권의 가격이 하락하면 이자율이 상승하고 화폐수요가 감소해서 화폐수요곡선이 우하향으로 그려지는 것이죠. ^^