Зашёл специально посмотреть на картинку с объектива для смартфона. Обалденно, полный эффект присутствия - как будто смотрю в глазок , а за дверью ОлегАс.
Сколько раз я пытался начать работать в Лайтруме- ну не моё это, хоть ты тресни: всё раздражает, всё не там, где надо, всё не то. А вот Капча Ван- это то, что доктор прописал. Как костюм, сшитый хорошим портным, который сидит по фигуре 😊
В последних, минимум 2 версиях С1 появилась эта волшебная кнопка "авто" для коррекции перспектив. Именно из-за неё я пользовался несколько лет лайтрумом - на недвижке. Теперь с радостью вернулся на С1 😇🤘
Я с большим трудом перешел на C1,не все нравится ,но главный плюс, ВСЕ ЛЕТАЕТ. Лайтрум как лагал 10 лет назад,так до сих пор и лагает. Жалко только большую коллекцию пресетов для ЛР.
Хороший ролик. По поводу использования форматов Raw и Jpeg согласен полностью. В процентах 90 случаев свет на репортаже будет далек от идеального. И Рав выручает в таких случаях. По поводу программы - прикольный софт, пользуюсь им иногда. Довольно интересный и гибкий инструментарий. По поводу сравнения программ: Сравнивал DXO Optics Pro, Caprure One, Darktable, Digital Photo Professional, Camera Raw, Skylum, RAW Therapee и Adobe Lightroom. С цветовым профилем по умолчанию (кто знает о чем речь, поймет) - все примерно одинаково работают. Нет такой программы, которая была бы круче остальных в плане вытягивания картинки из откровенно ерундового снимка. Выгружал в Adobe RGB правда, не в sRGB. Однако есть нюанс все-таки: DXO Optics Pro очень насыщенную дает картинку при обработке на автомате. Camera Raw, Skylum, Adobe Lightroom, Digital Photo Professional выдают примерно одинаковое изображение. Darktable и RAW Therapee выдавали бледную картинку. А вот Capture One обработала так, что картинка была ближе всего к тому что я видел глазами. Такие вот пироги :)
@@olegasphoto Да я плотно начал снимать в 2014 году. До этого только баловался с цифромыльницами. И первые года два вообще не заморачивался, обрабатывал в Camera Raw. Даже версию не обновлял. А потом увидел обзор новых функций в видеоролике у Тони Нортрупа (Это тот, который говорил что Sony A7RV теперь то снимает, а A7RIV фуфло )). Ну и стал колдовать с программами, постоянно следить за версиями новыми. А года три назад услышал про Capture One. А потом и к другим программам возник интерес. Ну и где-то год назад решил сделать тест такой самостоятельный, так как слухи до меня дошли что есть якобы программа у которой алгоритм настолько хорош, что даже Jpeg проявленный через нее круче чем всё остальное. В итоге программу такую я так и не нашел. Все примерно равны )
@@istvi1328 Мне показалось что Capture One все-таки ближе. Но DPP действительно очень рядом. Я бы дал Capture One оценку 10, а DPP 9. Если же брать некоторых пользователей Canon, то я слышал что DPP считается каноничной программой для канонистов )) Так как якобы «православная», созданная компанией Canon. А все остальное «некондишон» )
Для копирования и вставки, такие комбинации кнопок не нужны. Заходить в настройки и биндишь копировать и вставить например на кнопки 1 и 2 и не надо пять кнопок зажимать.
Capture так же как и лайтрум, в автомате, может корректировать вертикали или горизонтали (так же есть кнопки авто). Почему Олег дает предпочтение лайтруму в этом вопросе, так и не понял... Для себя давно решил что снимать нужно только через capture, сразу в мак через кабель (лайтрум просто не работает на маке, древний движок проги). Снимаю в prostandart цветах. Canon R просто идеально снимает в этих цветовых настройках. Capture выигрывает абсолютно во всех параметрах которые касаются ДД и цвета, но колоссально проигрывает лайтруму по работе с масками. ИИ масками, и коррекцией профиля.
@@olegasphoto видел не раз как человек снимает в айпад который с рюкзаке за спиной. Capture давно снимает через 6wifi. Было бы желание, никто не против древних методов с картами и кардридерами на винде… Кому что нравится.
Норм. Толковий обзор. Всі фото для себе і сімї фотографую одразу в jpg користуюсь гістограмою. Для клієнтів фото роблю в рав. Але було таке 1раз що рав фото після рав конвертації менше сподобались клієнту а ніж оригінали jpg з любимої Сонічки.
В шоке от нынешних лидеров мнений, когда "эксперты" сравнивают переходник Кэнон и Сони (который не рабочий по автофокусу), а потом из этого каким-то образом выводят, что переходники это зашквар и вообще не удобно и кэнон обосрались(?). Так что держу в курсе, что на Кэнон объективов нет, и никакой raw не спасёт, потому что сторонним производителям не дали рубить бабки, по сути паразитируя. Без сигмы и тамрона загнёмся совсем. Камеры на еф больше не снимают, потому что на Rf контактов больше, а чем больше, тем лучше. А зеркальным объективам пентапризма мешает. Шиза крепчает.
@@olegasphoto Может быть. Не пробывал даже. Привычка в раве снимать, хоть есть возможность вытянуть исправить хоть какие огрехи, тот же ББ За не имение под рукой пыхи с зонтом рассеивателем, который у вас тоже есть в обзоре И другой камеры Что есть и этим рад) Не коммерция, хобби увлечение, интерес Так +, - рублей знакомых и сам хожу снимаю
Олегас, приветствую! До покупки R6 снимал на 70D и всегда в RAW!!! После покупки R6 мой лайтрум не открывал равы с неё, а т.к. ПО стоит не лицензия, обновиться был не вариант. Что могу сказать, с R6 тянутся фото в jpg, как в 70D с RAW, сам был в шоке!.. Я был в шоке, если честно...
Зашёл специально посмотреть на картинку с объектива для смартфона. Обалденно, полный эффект присутствия - как будто смотрю в глазок , а за дверью ОлегАс.
Особенно по краям кадра🤮
@@Ивашин края не нужны, предмет съемки не края, только в плюс здесь
@@4rtgcom в чем плюс?))
@@Ивашин то на что внимание не нужно, и должно быть в мыле
@@4rtgcom а вот оно что
Спасибо за видео, интересная тема. Можно больше Capture One
Сколько раз я пытался начать работать в Лайтруме- ну не моё это, хоть ты тресни: всё раздражает, всё не там, где надо, всё не то. А вот Капча Ван- это то, что доктор прописал. Как костюм, сшитый хорошим портным, который сидит по фигуре 😊
Спасибо за подробный разбор по обработке фотографии, очень полезное видео!
Спасибо за просветительскую деятельность!
В последних, минимум 2 версиях С1 появилась эта волшебная кнопка "авто" для коррекции перспектив. Именно из-за неё я пользовался несколько лет лайтрумом - на недвижке. Теперь с радостью вернулся на С1 😇🤘
Быстро и грамотно! Спасибо за видео, Олег.
Не знаю, что такое Лайтрум, но Капчур - это афигенно! фотошопом не пользуюсь.
Спасибо за видео!
"Обрежем батарею", - сказал Олегас и обрезал кисти мужику)
Спасибо за такой мануал, очень полезно!
Олег, честно скажу, я понял тему про RAW благодаря вашим видео!!! Благодарю Вас!
Рад, что помог
@@olegasphoto А в фотошколе Клац-клац учат, что РАВ не нужен. Кому верить?
Кто громче ...т, тому и верить
Я с большим трудом перешел на C1,не все нравится ,но главный плюс, ВСЕ ЛЕТАЕТ. Лайтрум как лагал 10 лет назад,так до сих пор и лагает. Жалко только большую коллекцию пресетов для ЛР.
Минус С1 - не поддерживает много объективов. Профилей нет
Отличная работа! Спасибо!
Палец вверх если ждал видос👍🏻
Хороший ролик.
По поводу использования форматов Raw и Jpeg согласен полностью. В процентах 90 случаев свет на репортаже будет далек от идеального. И Рав выручает в таких случаях.
По поводу программы - прикольный софт, пользуюсь им иногда. Довольно интересный и гибкий инструментарий.
По поводу сравнения программ:
Сравнивал DXO Optics Pro, Caprure One, Darktable, Digital Photo Professional, Camera Raw, Skylum, RAW Therapee и Adobe Lightroom. С цветовым профилем по умолчанию (кто знает о чем речь, поймет) - все примерно одинаково работают. Нет такой программы, которая была бы круче остальных в плане вытягивания картинки из откровенно ерундового снимка. Выгружал в Adobe RGB правда, не в sRGB. Однако есть нюанс все-таки: DXO Optics Pro очень насыщенную дает картинку при обработке на автомате. Camera Raw, Skylum, Adobe Lightroom, Digital Photo Professional выдают примерно одинаковое изображение. Darktable и RAW Therapee выдавали бледную картинку. А вот Capture One обработала так, что картинка была ближе всего к тому что я видел глазами.
Такие вот пироги :)
Круто. Вы сильно заморочились. Я этот список не прошёл.
Digital prof, выдает абсолютно идентичную картинку jpg внутри камерному, самые хорошие цвета..
@@olegasphoto Да я плотно начал снимать в 2014 году. До этого только баловался с цифромыльницами. И первые года два вообще не заморачивался, обрабатывал в Camera Raw. Даже версию не обновлял. А потом увидел обзор новых функций в видеоролике у Тони Нортрупа (Это тот, который говорил что Sony A7RV теперь то снимает, а A7RIV фуфло )).
Ну и стал колдовать с программами, постоянно следить за версиями новыми. А года три назад услышал про Capture One. А потом и к другим программам возник интерес. Ну и где-то год назад решил сделать тест такой самостоятельный, так как слухи до меня дошли что есть якобы программа у которой алгоритм настолько хорош, что даже Jpeg проявленный через нее круче чем всё остальное. В итоге программу такую я так и не нашел. Все примерно равны )
@@istvi1328 Мне показалось что Capture One все-таки ближе. Но DPP действительно очень рядом. Я бы дал Capture One оценку 10, а DPP 9. Если же брать некоторых пользователей Canon, то я слышал что DPP считается каноничной программой для канонистов )) Так как якобы «православная», созданная компанией Canon. А все остальное «некондишон» )
@@pvtJamesRyan1987 рядом никуда ближе) digital prof кенон сток родная программа) делал тест) асюлютно идентичная картинка с jpg (Canon)
Спасибо, а какие объективы использовались в фотосессии?
16-35 f2.8l iii, viltrox 85 f.8
@@olegasphoto Без полтоса репортаж как свадьба без баяна))
Круть крутейшая. Спасибо за труд.
подскажите плиз, почему у вас выбран профиль ICC не "класический" sRGB IEC61966-2.1 при экспорте?
ruclips.net/video/ZEirj6k6g74/видео.html
Я думал Олегас сломался. А оказалось это телефон)))
Спасибо за обзор,
не планируете обзор на давинчи резолв?
Пока нет
Прошу помощи. Мои равы с z6ii не открывает кепчур20.2. Что делать? Нужна другая версия?
Лайк за овервотч :D
Здравствуйте, спасибо за обзор программы, подскажите где её можно бесплатно скачать?
А можно попросить некую серию роликов, именно по капче, по её возможностям и инструментам?
Для этого есть ссылочка в описании.
Даёшь RAW народу!!!
Абсолютно согласен про jpeg... Неужели он ещё жив?
А профиль ProStandard для Canon EOS R5 не нравится?
Та без разницы глобально. Трата времени эти профили перебирать
С первых секунд был вопрос на что снимаете - мыло-мылом после прошлых роликов. Но сравнивать и понимать разницу - это же суть этого канала
там же подписано и сказано
Есть нюанс с камерами фуджи: C1 сохраняет плëночный пресет при импорте и рав изначально выглядит так же, как джепег из камеры. В отличии от LR
Да, есть такое
Для копирования настроек одного из кадров есть свои "горячие клавиши" - Сtr+Shift+C, а для вставки - Сtr+Shift+V.
Я немного проще делаю. Назначил на копирование 1, на вставить 0.
Для копирования и вставки, такие комбинации кнопок не нужны. Заходить в настройки и биндишь копировать и вставить например на кнопки 1 и 2 и не надо пять кнопок зажимать.
@@АндрейДикий-х9л так же сделал)
Привет , вопрос по фуджи - какие батарейки в xs10 xh2 xt4 xt5 - совместимые или нет?
Хс10 там старые батареи, всё остальные из списка с более новыми и ёмкими (одинаковые во всех моделях).
@@olegasphoto благодарю!
Спасибо за урок!
Олег как всегда)
Супер 🙌
Capture так же как и лайтрум, в автомате, может корректировать вертикали или горизонтали (так же есть кнопки авто). Почему Олег дает предпочтение лайтруму в этом вопросе, так и не понял...
Для себя давно решил что снимать нужно только через capture, сразу в мак через кабель (лайтрум просто не работает на маке, древний движок проги). Снимаю в prostandart цветах. Canon R просто идеально снимает в этих цветовых настройках. Capture выигрывает абсолютно во всех параметрах которые касаются ДД и цвета, но колоссально проигрывает лайтруму по работе с масками. ИИ масками, и коррекцией профиля.
Репортаж особенно хорошо сразу в мак через кабель)
@@olegasphoto видел не раз как человек снимает в айпад который с рюкзаке за спиной. Capture давно снимает через 6wifi. Было бы желание, никто не против древних методов с картами и кардридерами на винде… Кому что нравится.
Всё по делу! 👍
Я сам удалил с карты случайно и всё восстановилось (рав), не уверен что это в тему всё же карта работает.
Можно отрезать дно от гранёного стакана и через эту трубу снять ролик, будет улёт, и Сонибой отречется от Гэ-Мастера навеки
По одной точки фокусируйтесь
?
По разному. От ситуации зависит.
@@olegasphoto а в этом сюжете?
Норм. Толковий обзор. Всі фото для себе і сімї фотографую одразу в jpg користуюсь гістограмою. Для клієнтів фото роблю в рав. Але було таке 1раз що рав фото після рав конвертації менше сподобались клієнту а ніж оригінали jpg з любимої Сонічки.
17:51 В этом помещении человек с микрой не выдержит и минуты, но к криками выбежит покупать фулфрейм (Sony))
Можно вытянуть тени, но зачем если можно не вытягивать
👍🏻👍🏻👍🏻
В шоке от нынешних лидеров мнений, когда "эксперты" сравнивают переходник Кэнон и Сони (который не рабочий по автофокусу), а потом из этого каким-то образом выводят, что переходники это зашквар и вообще не удобно и кэнон обосрались(?). Так что держу в курсе, что на Кэнон объективов нет, и никакой raw не спасёт, потому что сторонним производителям не дали рубить бабки, по сути паразитируя. Без сигмы и тамрона загнёмся совсем. Камеры на еф больше не снимают, потому что на Rf контактов больше, а чем больше, тем лучше. А зеркальным объективам пентапризма мешает. Шиза крепчает.
Тада. Но тут про обработку)
Заметил, что в CaptureOne профиль для 16-35 кривоват, на разных фокусных нужно править дисторсию вручную на глаз. В LR была идеальная правка.
У captureone вообще с профилями проблема.
Был кенон 600 д
Сейчас панас 80g
Raw и там и там и только
На панасониках на микре такой рав, что лучше снять в jpg с низкоконтрастным профилем - и то тянуться лучше будет. Микра это не про фотографию.
@@olegasphoto Может быть. Не пробывал даже.
Привычка в раве снимать, хоть есть возможность вытянуть исправить хоть какие огрехи, тот же ББ
За не имение под рукой пыхи с зонтом рассеивателем, который у вас тоже есть в обзоре
И другой камеры
Что есть и этим рад)
Не коммерция, хобби увлечение, интерес
Так +, - рублей знакомых и сам хожу снимаю
а люди не будут ругаться за то что их в прямом эфире обработали?)
Не будут.
Чё с картинкой?
Ну с телефона такое себе, нельзя было просто придвинуть к себе?
Олегас, приветствую!
До покупки R6 снимал на 70D и всегда в RAW!!! После покупки R6 мой лайтрум не открывал равы с неё, а т.к. ПО стоит не лицензия, обновиться был не вариант.
Что могу сказать, с R6 тянутся фото в jpg, как в 70D с RAW, сам был в шоке!..
Я был в шоке, если честно...
Прогу надо обновить. Тянуть jpg - очень неправильно и малополезно.
Лучше всего тянутся фотки с Сони, а есои Гэ мастер стоит, то вообще обрабатывать не надо.
ГАмут накрутить не забыть главное.
На фото накрутить
Сонибой, ты ли это?)
Если гэмастер, то можно даже не снимать
Более того фотки с Сони изначально растянуты, тянуть даже не надо, может чуть подрезать...
Я ровный пацан по жизни снимаю ровно
Спасибо большое за это видео, Олег. Прошу прощения что наша страна напала на Вашу