все софты меньше 65 см можно не использовать, жесткость света зависит от других параметров, даже с 120 см если он стоит далеко свет будет жесткий, по факту для репортажей вообще за глаза триопо как вы показали , 65 см или 55, они очень удобные, носить в руке, а если вспшки на стойках вдалеке банкетного зала, там не нужны насадки, все будет бесполезно, меньше 40*40 точно брать не надо, побалуетесь и выкинете, лопушок хорош когда бьешь в потолок, остальное ерунда, а обычной вспышки уровня невер тт 560 за 1400 р на али, достаточно что бы на средней мощности заливать годокс 120см зонточного типа, если софт квадратный, как вы показали и у него тип установки S тайп, вспышка бьет в отражающую поверхностью у большинства не дорогих вспышек пучок света не покрое более 55 см , края не засветит и смысла от больших софтов нет!! поэтому нужно зонточного типа на отражение, тогда его заливает полностью...хз как вы сломали спицу, у меня год живет проблем нет...для улицы. что бы перебить солнце нужны более мощные импульсы, ад200 и выше...
Спасибо, это было очень полезное видео! заказала на алли октобокс, а как установить инструкции не было. Думала мне стойка не подходит, у вас увидела, всё поняла. Теперь всё отлично!🎉
2:32 Черные кронштейны на фоне черной рубашки в темном освещении студии, без отделения от черного фона. Зато драматично. Не знаю. Стоит ли после этого прислушиваться к спорному мнению о светотени... Но про «невидимые» "штуки" можно попытаться разглядеть.
@@Slavyan55579относительный размер! Солнце в миллиардах км и зонт на 100 см в метре от головы. Что больше относительно объекта съёмки?) Или еще проще вы объект съёмки зонт в метре или солнце в небе. Что для вас визуально больше?
@@Slavyan55579 вы же в курсе что мягкость света зависит от размера источника?) Точнее относительного размера по сравнению с объектом. Ок попробую еще доступнее. Берем зонт на 100см белый на отражение. Снимаем сперва в упор потом зонт на 20 метров и мощный свет на него же. Результат. Ближе мягкий дальше жесткий.
Мягкость света зависит от размера рассеивателя насадки и растояния до объекта, поэтому мягкость света тарелки не может быть мягче света бубна при их одинаковом диаметре.
Подскажите пожалуйста для софт бокс 80х80 накамерная вспышка не слабовата? Смотрю в сторону небольших стримов 22х90, 25х100 (120) но есть опасения что зря потрачу деньги и мощности вспышки не хватит.. Да и щелкать на максимальной мощности вспышка на ветер
Vitaliy Sidorenko Добрый день. Для съемки в помещении на открытых диафрагмах накамерной вспышки достаточно. Для работы на улице, особенно при ярком солнце, конечно лучше рассмотреть что-то типа Godox AD200.
Последний набор насадок для вспышки самое бестолковое приобретение, никакого смягчения света она не дает из-за слишком маленького диаметра, а для установки цветных фильтров продают дешевые наборы с держателями на липучках. Для разорения неопытных фотолюбителей продается большое количество совершенно бесполезных приспособлений.
Алексей, вы только не обижайтесь, может быть вы и хороший фотограф, но вот производитель видеоконтента из вас, вообще никакой!... Это я про демонстрацию черных кронштейнов и других аксессуаров на фоне черной же рубашки... Вы уверены в том, что начинающие фотографы (которым, судя по элементарности темы и адресован этот материал) смогут что-то там себе рассмотреть, чтобы потом применить в своей практике? Боюсь, что в данном случае, весь ваш ролик, это ещё одна иллюстрация эффекта "ошибки профессора", при котором, преподаватель частенько забывает, что перед ним сидят не равные ему по знаниям люди, а всего лишь студенты, которым нужно разъяснять даже те вопросы, которые самому профессору кажутся элементарными и, потому не требующими, пояснения. В общем, за желание помочь своим младшим братьям по разуму, вы бесспорно заслуживаете похвалы. А вот за качество реализации упомянутого желания, боюсь, что больше тройки с минусом, вам поставить никак не получится... Вот если бы вы в описании видео дали хотя бы ссылки на упомянутые вами в ролике приблуды (чтобы зрители хотя бы смогли узнать правильные название тех или иных аксессуаров, увидеть их на фото и узнать их стоимость), то была бы твердая тройка, а так, увы, не обессудьте!...
все софты меньше 65 см можно не использовать, жесткость света зависит от других параметров, даже с 120 см если он стоит далеко свет будет жесткий, по факту для репортажей вообще за глаза триопо как вы показали , 65 см или 55, они очень удобные, носить в руке, а если вспшки на стойках вдалеке банкетного зала, там не нужны насадки, все будет бесполезно, меньше 40*40 точно брать не надо, побалуетесь и выкинете, лопушок хорош когда бьешь в потолок, остальное ерунда, а обычной вспышки уровня невер тт 560 за 1400 р на али, достаточно что бы на средней мощности заливать годокс 120см зонточного типа, если софт квадратный, как вы показали и у него тип установки S тайп, вспышка бьет в отражающую поверхностью у большинства не дорогих вспышек пучок света не покрое более 55 см , края не засветит и смысла от больших софтов нет!! поэтому нужно зонточного типа на отражение, тогда его заливает полностью...хз как вы сломали спицу, у меня год живет проблем нет...для улицы. что бы перебить солнце нужны более мощные импульсы, ад200 и выше...
очень жаль, что нет примеров светового пятна на каждую насадку. Такой шикарный фон в видео, прям для этих нужд, и не используется
Отличное видео. Большое спасибо автору. Все понятно рассказано , без лишней воды, с нормальной дикцией и четкими мыслями.
Спасибо, это было очень полезное видео!
заказала на алли октобокс, а как установить инструкции не было. Думала мне стойка не подходит, у вас увидела, всё поняла. Теперь всё отлично!🎉
Обзор очень классный! Спасибо!
В черной рубашке, крутить на чёрном фоне, чёрные штучки- гениально...
Шикарный обзор! Очень доходчиво и понятно. Побольше бы таких обзоров про фототехнику,объективы,фильтры и т.д. Желаю удачи!
Отличный обзор! Предлагаю в следующих обзорах подробно разобрать байонетные крепления софт боксов. Думаю, это будет интересно многим. Спасибо!
Сергей Андреев Спасибо! Неплохая идея насчет креплений.😉
Классный разбор!!!! Спасибо за ваш труд
очень ценные мелочи, благодарю!
2:32
Черные кронштейны на фоне черной рубашки в темном освещении студии, без отделения от черного фона. Зато драматично. Не знаю. Стоит ли после этого прислушиваться к спорному мнению о светотени... Но про «невидимые» "штуки" можно попытаться разглядеть.
Спасибо!
Весьма познавательно и интересно!
Очень вовремя попался ваш видос, спасибо!
Большое спасибо! Всё чётко!
Спасибо. Отличный обзор) все по теме и ничего лишнего)))
Добрый день! спасибо за видео!
Если что свет смягчается когда источник света больше относительно снимаемого объекта, а не потому что рассеивается и приглушается.
тоже заметил!) оишбка многих фотографов. Начинающим простительно, но тут же Алексей в роли профессионала выступает... Впрочем, за видео спасибо
Солнце совсем чуть-чуть больше снимаемого объекта, но его свет не очень мягок.
@@Slavyan55579относительный размер! Солнце в миллиардах км и зонт на 100 см в метре от головы. Что больше относительно объекта съёмки?) Или еще проще вы объект съёмки зонт в метре или солнце в небе. Что для вас визуально больше?
@@Garbid не надо мне это объяснять) разговор был о мягкости света, а не о размере солнца)
@@Slavyan55579 вы же в курсе что мягкость света зависит от размера источника?) Точнее относительного размера по сравнению с объектом. Ок попробую еще доступнее. Берем зонт на 100см белый на отражение. Снимаем сперва в упор потом зонт на 20 метров и мощный свет на него же. Результат. Ближе мягкий дальше жесткий.
Обзорчик насадочек.. Хорош, ну..
Отличный обзор!Спасибо за Ваш труд!
дядя Леша легенда 💓
Зонт-ну естественно фото-зонт😂😂😂😂😂
Информация полезная... Наверное... Только в темной студии и на фоне чёрной рубашки показывать чёрные крепления? Батенька, вы точно крутой фотограф?
Для съёмок на природе и улице лучше использовать зонт на просвет, или 80 на 80 софт?
Лучше софтбокс. У зонта невнятный плохо управляемый световой поток. Приблизительно половина света отразится от зонта и уйдёт назад.
Очень полезные обзоры Бро👍 подписка👊
спасибо
Алексей, спасибо за видео, очень информативно.
Подскажите по опыту, ручной октобокс triopo какой разумнее выбрать 55 или 65 см? По свету и удобству
Спасибо. Мне кажется разница незначительная. У меня 55. Но думаю 65 универсальней будет.
Спасибо за ответ
🙌 супер
Мягкость света зависит от размера рассеивателя насадки и растояния до объекта, поэтому мягкость света тарелки не может быть мягче света бубна при их одинаковом диаметре.
Спасибо, очень полезное видео!)
Спасибо за видео, как раз искал можно ли на стойку такой триопо установить
скажите а бывают насадки конусы на обычные спидлайты? Никон в частности
Спасибо за обзор! 👍🏻
18:00 внутри ручки октобокса есть резьба, в которую вкручивается стойка, держу в курсе
С каждой приспособой все удобно и мягкий свет. Но извини, ничерта не понятно))))
какую вспишку лучьше использовать для фотографии на документы? ну или розсеявитель!
Октобокс 120 см
СПАСИБО полезно
а у стойки крепление какого размера?
👍
Это все конечно интересно и познавательно, но где примеры? Ощущение лекции, конспекта с учебника, в любом случае спасибо!
Подскажите пожалуйста для софт бокс 80х80 накамерная вспышка не слабовата? Смотрю в сторону небольших стримов 22х90, 25х100 (120) но есть опасения что зря потрачу деньги и мощности вспышки не хватит.. Да и щелкать на максимальной мощности вспышка на ветер
Vitaliy Sidorenko Добрый день. Для съемки в помещении на открытых диафрагмах накамерной вспышки достаточно. Для работы на улице, особенно при ярком солнце, конечно лучше рассмотреть что-то типа Godox AD200.
мне больше нравится смотреть когда показывают процесс и и готовый результат как тут ruclips.net/video/uL3ICjk5zhM/видео.html
Здравствуйте, к ортобоксу можно под@соединить байонет и какой к нему подходит? （модель последняя.）
Таня Черевенко самый распространенный байонет Bowens, нужно покупать кронштейн. Сейчас самый актуальный кронштейн для накамерных вспышек Godox S2.
Все классно, но демонстрация черного на черном в черном это как по мне чуть не правильно
Я вам все раскажу но не покажу. Вы точно фотограф или диванный эксперт?
Темные вещи на темном фоне плохо видны.
Капец , ты смотришь что наснимал. На черном фоне, черной рубашке, черные аксессуары. Видно только лицо и руки.😪
Какой толк от обзора, если нет ни одного примера фото??
фотоапапарт кенон 1100
Последний набор насадок для вспышки самое бестолковое приобретение, никакого смягчения света она не дает из-за слишком маленького диаметра, а для установки цветных фильтров продают дешевые наборы с держателями на липучках. Для разорения неопытных фотолюбителей продается большое количество совершенно бесполезных приспособлений.
Алексей, вы только не обижайтесь, может быть вы и хороший фотограф, но вот производитель видеоконтента из вас, вообще никакой!... Это я про демонстрацию черных кронштейнов и других аксессуаров на фоне черной же рубашки... Вы уверены в том, что начинающие фотографы (которым, судя по элементарности темы и адресован этот материал) смогут что-то там себе рассмотреть, чтобы потом применить в своей практике? Боюсь, что в данном случае, весь ваш ролик, это ещё одна иллюстрация эффекта "ошибки профессора", при котором, преподаватель частенько забывает, что перед ним сидят не равные ему по знаниям люди, а всего лишь студенты, которым нужно разъяснять даже те вопросы, которые самому профессору кажутся элементарными и, потому не требующими, пояснения. В общем, за желание помочь своим младшим братьям по разуму, вы бесспорно заслуживаете похвалы. А вот за качество реализации упомянутого желания, боюсь, что больше тройки с минусом, вам поставить никак не получится... Вот если бы вы в описании видео дали хотя бы ссылки на упомянутые вами в ролике приблуды (чтобы зрители хотя бы смогли узнать правильные название тех или иных аксессуаров, увидеть их на фото и узнать их стоимость), то была бы твердая тройка, а так, увы, не обессудьте!...
черная рубашка не лучший выбор, предмет о котором рассказываете сливается с ней
До 12:30 можно не смотреть или посмотреть что покупать не надо от слова вообще.
Спасибо