Зонт или софт бокс? Обычная вспышка или студийная? Что лучше для портрета?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 183

  • @НиколайЧунусов-д1й
    @НиколайЧунусов-д1й 4 года назад +57

    В ютюбе, привычно, всем меняю скорость на повышение, иногда даже до 2*, такие мямли...
    А здесь энергичный мужик, - единственный автор, скорость которого я замедляю до 0,75.

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +3

      🔥😍

    • @dv4137
      @dv4137 4 года назад +2

      на 1,75 хорошо заходит

    • @isensualsensei
      @isensualsensei 3 года назад

      Слабак

    • @shadowmishka
      @shadowmishka 3 года назад

      Реально, Сергея я лишь иногда ускоряю, и не более чем 1.5x. Большинство других авторов смотрю от 1.5 до 2!) Но ощущение, что Сергей сам ускоряет свои видео немного) Сергей, это так?) А вообще за видео все и это в частности спасибо! очень познавательно на примерах, пока нахожусь в стадии подбора оборудования для домашней студии.

    • @300-33
      @300-33 4 месяца назад

      просто он скидывает видео в ютуб, уже с ускорением. всё просто. не знал чтоли?

  • @СергейЧернышов-ц1ъ
    @СергейЧернышов-ц1ъ 3 года назад +4

    Спасибо Сергей за очень широкий спектр обучения фотографов. И ПРЕКРАСНЫЕ УРОКИ ПО ФОТОШОПУ, И ПО ПРИЕМАМ ПРИМЕНЕНИЯ СВЕТА. Ваши лекция содержательные, ни чего лишнего, прекрасные пояснения. Спасибо Вам за Вашу работу.

  • @antontoss5280
    @antontoss5280 4 года назад +21

    Кстати и зонтом 90-120 легко можно осветить ростовой портрет. Опускать зонт не нужно, надо его наклонить так, чтобы центр был направлен на пояс или чуть ниже модели. В центре интенсивность выше, зато голова ближе к самому источнику, и все получается более менее равномерно освещено

    • @Лестовы
      @Лестовы 2 года назад

      На посте градиентный фильтр по экспозиции исправит.

    • @АлександрСивоглазов-я8н
      @АлександрСивоглазов-я8н 2 года назад +1

      сколько пробовал всё равно у меня ноги в тень уходят) проще вторым подсветить маленьким

    • @olgagolz
      @olgagolz Год назад

      @@АлександрСивоглазов-я8н у меня тоже 😢

  • @evgensopin9612
    @evgensopin9612 3 года назад +6

    Спасибо за видео - заказал зонт и начал серьезно думать был ли смысл брать SoftBox 80cm ))) Сергей спасибо за конкретику, энергию и позитив в кадре ;-) P.S. Ребята кто действительно благодарен и может себе позволить оторвать от себя пару баксов в мес - подписывайтесь на закрытый контент, там много интересного + поддержим автора!

  • @pa2005ful
    @pa2005ful Год назад +1

    Полезное видео, осоьенно доя выбора бюджетного света.
    В саое время сломал голову , как сделать недорогое освещение.
    Нл мне дещевый студийный Китай не подзодил, так там длительность импулься мирималтная всего 1/2000, а мне нужна была 1/8000 миримум, для заморозки объектов, прыжков.
    Была 1 сигма 530. Засунул ее в софтбокс (зонты не люблю) 60х90. Вместо первого рассивателя поставил отражатель из фольги, второй рассеиватель - обычный.
    Соытбокс заполнялся ровно.
    Сделал еще рефлектор из старой советской настольной лампы с металлическим плафоном. Посредине рефлектора тоде отражатель из фольги. Теперь прямоугольная накамерная вспышка дает круглый свет (это мне уже нужно было для предметки).
    Затем по обьявлению купил еще 2 такие же вспышки, вообще за копейки. Раз в 7 дешевле новой и того де godoxa 300.
    В итоге 3 источника света получились по цене 1 дешманского годокса. Зато со сверх короткой синхронизацией. По мощности система на уровне годекса 600, может и мощнее.
    Мне для студии 30 кв.м. хватает. И можно снимать хоть прыгающих моделей в воздухе, хоть брызги шампанского.
    Самая дешёвая студийная вспышка с 1/8000 импульсом стоит в 4-5 раза дороже моей всей системы. Причем слабее по освещенност , чем мой система.

  • @photozhlobin
    @photozhlobin 4 года назад +20

    Полезно, особенно про расположение вспышки внутри зонтика.

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +2

      сам не ожидал что такая большая разница будет!)

    • @СергейСахаров-й9э
      @СергейСахаров-й9э 4 года назад +3

      @@rognovsergey при отдалении свет от вспышки успевает разойтись по большей поверхности зонта, пучок света вспышки шире. Плюс вся поверхность отражателя становится источником света, свет преломляясь расплывается по всей белой поверхности - отсюда дополнительная яркость. Ещё соты и огонь.

  • @МарияДасько
    @МарияДасько Год назад

    Всего вам самого благостного! Спасибо за ваши видео, по технической части самые толковые в ру Ютюбе, а может и в принципе на просторах. Точный ответ на мои вопросы, ответы я которые я нашла только у вас🎉

  • @МихаилРябов-к4р
    @МихаилРябов-к4р 4 года назад +12

    Я первый!))) Сергей спасибо за видео, очень помогают))

  • @jooru2
    @jooru2 4 года назад +3

    Интересно попробовать зонтики с видео, не с фото. Мой второй критерий по железу - чтобы вся студия влезала в две сумки max )
    Автору респект за практически безупречный стиль подачи материала. Успехов!

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +1

      спасибо большое!

    • @jooru2
      @jooru2 4 года назад

      @@rognovsergey это некое предопределённое «единомышление»: для экспериментов со светом тоже года четыре назад завёл себе итальянку Веронику. Выкупил у разорившегося магазинчика )
      У моей тоже проработаны реснички и всё такое прочее, и живое лицо )
      Подставка и позитура у неё точно такая же, как у её «сестрицы».
      Только у нашей карамболетты нет майки «Вечеринка окончена», - она у меня в платьице, не в шортах, а бейсболки своей у неё нет: надеваю ей мою )
      Она при рождении была дорогой элитой! А теперь служит видео-творчеству. Родители могут ими обеими гордиться! )))
      P. S. У моей ещё есть длинная грива. Помогает смотреть, как свет ложится на лицо, прикрытое чёлкой )
      В общем, «Шоу маст гоу он» )

  • @libmagister4447
    @libmagister4447 Год назад +1

    Отличное видео. Наглядно, понятно. Для начинающих с ограниченным бюджетом, ваше видео то что надо👍

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  Год назад

      Друзья, все новые видео, всё общение, все вопросы и все что связано с фото будет только в ВК vk.com/fotoklubpro

  • @antontoss5280
    @antontoss5280 4 года назад +9

    Когда вспышка вдвинута в зонт, то пятно отраженного света относительно меньше, и сама вспышка его существенно экранирует

  • @ВладимирТитов-р9п
    @ВладимирТитов-р9п 4 года назад +7

    Молодец. Я тоже эксперементировал с зонтиками, ещё в 92 году.

    • @forgewire
      @forgewire 4 года назад

      Владимир Т Помогло?

  • @Владимир737
    @Владимир737 4 года назад +6

    Спасибо тебе огромное, друг ! Кстати тоже задумывался о положении вспышки в софтбоксе, и сделал себе крепление для пыхи независимое от крепления самого зонта. В итоге сам зонт можно закрепить на стойке как можно ближе к основанию ножки ( так возможный угол наклона максимальный ), а вспышка при этом всегда близко к отражателю. Хочу выложить фото приспособы куда-нибудь, но пока не знаю куда))))

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад

      ого круто!!! сними видео!!! я выложу!

    • @ВиталийФандорин
      @ВиталийФандорин 2 года назад

      Поделитесь креплением, о которым вы говорил ....

    • @Владимир737
      @Владимир737 2 года назад

      @@ВиталийФандорин Напишите почту, я вышлю фото)

    • @ВиталийФандорин
      @ВиталийФандорин 2 года назад

      @@Владимир737 не понимаю, доходят ли сообщения

  • @АлександрРамус
    @АлександрРамус 4 года назад +2

    Очень вовремя попался видос.У меня зонт 95 см+отражатель+соты.Но хочу студийную вспышку из за пилотного света (больше для предметки,но и для портретов большое облегчение в плане увидеть рисунок)Специально с алика заказал переходник под бовенс для быстроразборного софтбокса. Видео как обычно отличное!!!.

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +1

      спасибо! ну да на практике с пилотным светом намного удобнее! особенно на выезде!

    • @allafyodorova5145
      @allafyodorova5145 3 года назад

      Здравствуйте. Что такое пилотный свет? Спасибо

  • @alexanderlundberg5927
    @alexanderlundberg5927 4 года назад +2

    Спасибо за видео! 11:10 с рассеивателем ярче стена, но перед зонтом поток света слабее. Без рассеивателя поток сильнее, просто на стену меньше попадает)

  • @kostyakostevich6874
    @kostyakostevich6874 4 года назад +1

    Сергей, спасибо за обзор. Закзал с Али с гридом. Жду

  • @sheikerwow
    @sheikerwow 4 года назад +4

    Полезная информация, спасибо!

  • @arslantamy6955
    @arslantamy6955 3 года назад +1

    Спасибо за важную информацию.

  • @СергейГалкин-х6ъ
    @СергейГалкин-х6ъ 4 года назад +1

    Всегда интересно !!!!!!! Всегда !!!!!!!! Спасибо !!!!!!!

  • @dv4137
    @dv4137 3 года назад

    пошел покупать зонт с отражателем. Сергей, спасибо за информацию!

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  3 года назад

      это очень полезная штука зонт на отражение и с рассивателм толко!

  • @twins8359
    @twins8359 4 года назад

    Спасибо за видео, очень полезный материал 👍👍👍👍👍

  • @ТатьянаНик-ы4ц
    @ТатьянаНик-ы4ц 4 года назад

    Большое спасибо! Мучилась с выбором зонт-софтбокс и если зонт , то какой. теперь все знаю все понимаю! Огромное Вам спасибо

    • @МаксимБаранюк-ш8э
      @МаксимБаранюк-ш8э 4 года назад +1

      Зонт такой, очень не удобно. Если нету управления с камеры - то постоянно снимать дифузор, чтоб вносить поправки.
      Плюс ограниченный наклон зонта. Очень ограничен

  • @yuryrotush2638
    @yuryrotush2638 4 года назад +15

    Для использования всей отражающий поверхности зонтичного софтбокса отодвигать вспышку надо всегда максимально и даже использовать белый колпачок для лучшей заполняемости, иначе зачем большой софтбокс если использовать только его среднюю часть...а дифузор любого софтбокса его обязательная часть, без которого он превращается в примитивный дешевый зонтик, пока ещё ниразу не встречал чтобы кто-то использовал софтбокс без дифузоров. ..обычно для спидлайта достаточно 1/2 мощности чтобы ставить диафрагму 7,1...8 в зависимости от размера софта...

    • @ЕрЖан-ж1к
      @ЕрЖан-ж1к 4 года назад

      Белый колпачок вы имеете ввиду рассеиватель на вспышку?

    • @yuryrotush2638
      @yuryrotush2638 4 года назад

      @@ЕрЖан-ж1к да, в некоторых случаях в больших софтбоксах без колпачка, с самым широким зумом, с максимальным отдалением все равно края заметно темнее, то есть не работают, свет становится более жёсткий ...тогда единственный выход колпачек, который расширяет угол, но к сожалению кушает свет, приходится открывать диафрагму. ..главная проблема спидлайта это узкий угол освещения, у YN 200 такой проблемы нет, можно даже стрипбокс равномерно заполнить....

    • @Night1
      @Night1 Год назад

      Что такое диффузор, скажите пожалуйста? Соты?

    • @yuryrotush2638
      @yuryrotush2638 Год назад +1

      @@Night1 диффузор это рассеиватель, в студийных софтбоксах и изибоксах их всегда должно быть 2шт, иначе не получится равномерного заполнения софтбокса, в зонтичном софтбоксе только внешний раасеиватель, потому что вспышка направлена в центр софтбокса, из переотражений свет распространяется равномерно..

    • @Night1
      @Night1 Год назад

      @@yuryrotush2638 благодарю

  • @ВиталийШлёпкин
    @ВиталийШлёпкин 3 года назад +1

    Спасибо, мужик! Полезно )

  • @MrsLisiza
    @MrsLisiza 4 года назад

    как давно я искала подобное видео ! боже спасибо !!!!

  • @eugeshainyanskiy7099
    @eugeshainyanskiy7099 3 года назад

    Если форма зонта близка к параболической, то для максимально равномерного пучка света имеет смысл размещать вспышку в ФОКУСЕ параболы, а не на максимальном удалении от зонта. Фокус можно поискать например лазерной указкой - лучи света параллельные оси зонта должны сходится в фокусе.

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  3 года назад

      Ну только данный зонт очень далёк от паробалического зонта) а именно параболические идут для студийного оборудования (которое в отличае от обычной Вспышки пыхает во все стороны а не в перед) и там пара сантиметров политесе играет- просто ставят ближе к краю!

  • @jooru2
    @jooru2 4 года назад +2

    5:20 поток выше, потому что за счёт геометрии зонта в отражении участвует уже не только центр зонта, но и его края

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +2

      Видимо да!!!

    • @mrgerox7
      @mrgerox7 4 года назад +3

      Мне кажется, когда вспышка придвинута плотную, она перекрывает собой большой процент отраженного потока, а когда далеко этот процент очень мал. Это можно сравнить как мы закрываем пальцем лампочку на расстоянии 1м и 10 см, в последнем случае тень от пальца закроет пол комнаты, а в 1м будет незаметно

    • @Ana-yw2qt
      @Ana-yw2qt 3 года назад +1

      точно!

  • @libmagister4447
    @libmagister4447 Год назад

    Касательно отдаления вспышки от зонта. На удалении Фотоны имеют бОльший разгон до "удара" об отражатель, отсюда и мощность. Чем ближе к зонту, тем меньше разгон фатонов. Ну и площадь рассеивания, тоже самое, что стрелять из дробовика в упор, или на расстоянии.

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  Год назад

      Друзья, все новые видео, всё общение, все вопросы и все что связано с фото будет только в ВК vk.com/fotoklubpro

  • @DmitrySinyagin
    @DmitrySinyagin 4 года назад +1

    Спасибо! Информативный видос!

  • @СергейМ-с2ь
    @СергейМ-с2ь Год назад

    5:23 как вполне объяснимо почему потери света меньше, если вспышку вынуть из глубины зонта ближе к расмсеивателю: в глубине вспышка своей тушкой закрывает и поглощает большуую часть отражённого от зонта света. За сравнение - большое спсасибо!

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  Год назад

      Здравствуйте, все новые видео весь полезный материал только ВКvk.com/fotoklubpro или телеграмм t.me/fotoklubpro также все общение и ответы на все вопросы тоже только в ВК и телеге.

  • @svetozarandreev5363
    @svetozarandreev5363 3 года назад +1

    Спасибо за полезное видео! А какой фирмы серебристый зонт с рассеивателем?

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  3 года назад +1

      на моем написано годокс) но учитывая что покупал на алиэкспрес за 3000р) то неизвестно кто на самом деле делала!)

  • @californiawinter1392
    @californiawinter1392 4 года назад +3

    Спасибо за ваш труд Сергей, продолжайте!
    Скажите пожалуйста, для октобокса 120, хватит ли мощности вспышки godox tt600 для съемки вне помещения или же лучше использовать пару таких?

    • @anatoliir.9371
      @anatoliir.9371 2 года назад

      Конечно не хвати одной, на полной мощности только если только и сомневаюсь, да и на полной если будешь фотать быстро лампа умрет, 2 минимум вспышки накамерные

    • @californiawinter1392
      @californiawinter1392 2 года назад

      @@anatoliir.9371 спасибо за ответ)

  • @alxndrgooglev7201
    @alxndrgooglev7201 4 года назад +4

    Когда будет сравнение йонга 200 с годоксом ад200? Или я пропустил?

  • @psynazakaz
    @psynazakaz 4 года назад +3

    Отличное видео! А еще бы сделать тест силиконовых насадок. Имеет ли смысл их использовать для съемки корпоратива на стойках?

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +2

      отличная тема! сделаю!

    • @jooru2
      @jooru2 4 года назад +1

      @@rognovsergey только что дописал о наших терпеливых моделях... И лишь с пятой секунды дошло, что про «силиконовые накладки на корпоративах» речь не о моделях, а о железе... )))
      †, †, † свят, свят, свят

  • @Night1
    @Night1 Год назад

    Благодарю за информацию

  • @nataliya6576
    @nataliya6576 4 года назад +2

    Спасибо большое))

  • @Alex_log
    @Alex_log 3 года назад

    Бесконечно уважаю автора, но сколько проживет вспышка и лампа, если использовать на полной мощности? А есть ли защита от перегрева, не хочется устроить пожар. Потом у студийной вспышки есть пилотный свет, а это плюс! Как быстро будет перезаряжаться вспышка на полной мощности и на 1/4? Попросить модель вертеть головой раз в 2-5 секунд? :)

  • @Лестовы
    @Лестовы 2 года назад

    Спасибо за видео. В очередной раз пересмотрел. Заказал себе зонтик на 120. Думаю пригодится. Ещё думаю приобрести 4шт andoer для установки на стойки по углам. Дёшево и сердито. Только с синхронизатором решить надо. Может взять тот же andoer с приемниками? 1900 деревянных рублей за синх и 4 приемника. Вроде гуманно по деньгам. Получается 4 пыхи по цене 1 моноблока

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  2 года назад

      я бы взял синхры Янги они проверены тысячами фотографов! и их всегда легко найти докупить еще!

    • @Лестовы
      @Лестовы 2 года назад

      @@rognovsergey они одновременно и приемники и передатчики? У меня система Godox. Но в синхре сквозной башмак. У Олегаса на канале стрим был недавно, там фотограф Страхов в сквозной башмак вторую систему синхр, говорит, ставил

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  2 года назад +1

      Друзья ютуб скоро заблокируют, все видео старые и новые будут в Контакте и Дзене! Также фото для скачивания и все остальное и намного больше!
      Вконтакте vk.com/fotoklubpro и Дзен zen.yandex.ru/id/5f8c6de949c65c37935998f2

    • @Лестовы
      @Лестовы 2 года назад +1

      @@rognovsergey подписался в ВК)

  • @vikingirk
    @vikingirk 4 года назад +1

    Спасибо, просто и понятно

  • @denphotomaster
    @denphotomaster 4 года назад +1

    Крутяк, у меня софт зонтичного типа для на каменных вспышек люблю их брать на выездные семки. Размер 60/90 2 штуки и такой же зонт 120.

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +1

      Отличный набор!!

    • @stefan_es
      @stefan_es Год назад +1

      Скажите пожалуйста, если для мобильности брать, то с окто 65 см можно получить более менее норм поясной портрет вечером? Просто неохота с собой зонт на 120 таскать всегда

    • @denphotomaster
      @denphotomaster Год назад +1

      @@stefan_es конечно можно

  • @ШавкатАйнетдинов-з4т

    Супер видео, но к нас в Ташкенте зонт Godox 120 стоит 85 баксов, дороговато. А октобокс Godox 120, 70 Баксов. Разве зонты дороже ?

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  2 года назад

      Друзья, все видео в полном размере, со всеми дополнительными материалами только в ВК vk.com/fotoklubpro там много видео которых тут нет.
      Так же, там отвечаю на все вопросы и много другого полезного по фотографии. Видео по фотошопу со свежей информацией и фотографиями для тренировки только в ВК. Новых видео тут будет мало и неполные. все ссылки и доп информация также, только там.

  • @vv_album
    @vv_album 4 года назад

    спасибо, полезно. И конечно же 120х180 будет мягче))) Очень кайфовый софт, но поменял его на окто 130. Свет охеренный, но слишком он здоровый

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад

      Ну да чем больше чем мягче 100%😊

  • @evgenyresin
    @evgenyresin 4 года назад +2

    Сергей, было бы интересно, как справляется Yongnuo 200 с софтом 120x180. Спасибо.

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +2

      Да точно также как любая студийная там же такая лампа Вспышки! Вообще разницы со студийной не будет! 100%

    • @evgenyresin
      @evgenyresin 4 года назад

      Да, я понимаю. Я имел ввиду какие цифры получаются на камере, если установить вспышку на полную мощность в такой большой софт

  • @jooru2
    @jooru2 4 года назад +2

    Свет для фото - политически близок к свету для студийной видеосъёмки «говорящей головы». Если кто пользует зонтики для видео, пишите мнения, плз!

  • @БогданЭванишин
    @БогданЭванишин 3 года назад

    отличный материал 👍👍👍👍

  • @maxgreen213
    @maxgreen213 4 года назад

    А три дешёвые пыхи и три дешёвых зонта, расположенные один над другим ( выше модели, на уровне груди, на уровне таза), уделают большой студийный софт? Как по деньгам и по качеству будет?

  • @leeandrej3858
    @leeandrej3858 Год назад

    наверно закон обратных квадратов. когда вспышка внутри зонта, то разница в освещенности между центром зонта и его краями гораздо больше, чем когда вспышка у края зонта. т.е. в первом случае световое пятно меньше, во втором больше

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  Год назад

      Друзья, все новые видео, всё общение, все вопросы и все что связано с фото будет только в ВК vk.com/fotoklubpro

  • @vadimsherezdanov1769
    @vadimsherezdanov1769 4 года назад

    Когда пыху отодвигаешь дальше от зонта, отражение становится боле точечным, свет более жесткий и более направленный получается. Потому и ярче.

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +2

      Так на видео же видно что свет мягче!? Тени все нежнее!

  • @Alex-dd7qw
    @Alex-dd7qw 4 года назад

    там где тени жесткие можно использовать вторую вспышку на расстоянии в потолок - в качестве заполняющего света...

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +3

      Или отражатель или ещё милион вариантов, только видео не о том как делать портреты, а о сравнение двух разных источников света! Зачем мешать этому дополнительным ??

  • @lau_yorkies
    @lau_yorkies 2 года назад

    Тут все такие умные, даже вопрос стремно писать 😅 в общем мне надо фоткать собак, не коммерческая основа, просто чтоб были красивые снимки для инсты. Купила прямоугольный наверно тоже зонт называется с лампой якобы 135 вт, но света не хватает. Вот не пойму я не тот зонт купила и вообще зонт ли., вроде 40*60 размер. Спасибо большое за ответы.

    • @АлександрГ-ш9к
      @АлександрГ-ш9к 2 года назад

      Вы купили софт бокс прямоугольный. А мало света по тому что у вас видимо не вспышка а обыкновенная лампочка .
      Поищите видео про постоянный свет. Тут в видео используют импульсный. И для ваших целей лучше купить недорогую вспышку

    • @lau_yorkies
      @lau_yorkies 2 года назад

      @@АлександрГ-ш9к спасибо, посмотрю. Да софт бокс, раньше думала что софт бокс это коробка с лампочкой и дыркой сверху 😅 в общем за это время я заказала ещё один 🙈 да, вспышки нет. Фото на телефон. Камера есть никон 5300 кажется и 35mm объектив но никак с ней разобраться не могу и так и лежит (

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  2 года назад

      Привет! ютуб скоро заблокируют наканец-то, все видео старые и новые будут в Контакте и Дзене! Также фото для скачивания и все остальное и намного больше! да и по функционалу там все намного лучше!)
      Вконтакте vk.com/fotoklubpro и Дзен zen.yandex.ru/id/5f8c6de949c65c37935998f2

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  2 года назад

      Привет! ютуб скоро заблокируют наканец-то, все видео старые и новые будут в Контакте и Дзене! Также фото для скачивания и все остальное и намного больше! да и по функционалу там все намного лучше!)
      Вконтакте vk.com/fotoklubpro и Дзен zen.yandex.ru/id/5f8c6de949c65c37935998f2

    • @user-pv8mz6ey4r
      @user-pv8mz6ey4r 2 года назад

      @@rognovsergey Сергей здравствуйте! Оч интересно!
      Но вот у Карташова получилось наоборот софт контрастнее чем зонт.. Почему?
      ruclips.net/video/dHNZiuPJVII/видео.html

  • @deadduck8643
    @deadduck8643 4 года назад

    Предлагаю закрепить аббревиатуру О.Д.К.В. (обычная дешевая китайская вспышка)

  • @АлександрГ-ш9к
    @АлександрГ-ш9к 2 года назад

    Доброго времени суток! Подскажите что за сонт 120 см использовался в видео?

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  2 года назад

      Привет! ютуб скоро заблокируют наканец-то, все видео старые и новые будут в Контакте и Дзене! Также фото для скачивания и все остальное и намного больше! да и по функционалу там все намного лучше!)
      Вконтакте vk.com/fotoklubpro и Дзен zen.yandex.ru/id/5f8c6de949c65c37935998f2

  • @Лестовы
    @Лестовы 3 года назад

    Спасибо большое за видео!
    Технический вопрос. У меня есть годокс TT600 и синхронизатор x2t. Могу ли я ещё докупить пару дешёвых вспышек или только годокс?

    • @ОльгаКрылова-о2е
      @ОльгаКрылова-о2е 2 года назад

      У меня такой же синхронизатор. Чтобы подключить вспышки сторонних производителей, вам потребуется "приемник", а для вспышек годокс он не нужен - они и так подсоединяются к этому синхру.

    • @Лестовы
      @Лестовы 2 года назад

      @@ОльгаКрылова-о2е были бы дешёвые приемники у годокса?..

    • @ОльгаКрылова-о2е
      @ОльгаКрылова-о2е 2 года назад

      @@Лестовы ахах, увы, увы) Сама думаю, как бы поступить в этой ситуации! У меня есть yongnuo 560, но просто так он дружить с годокс не будет, нужен переходник (который стоит не многим дешевле "дешевых" вспышек)

    • @Лестовы
      @Лестовы 2 года назад

      @@ОльгаКрылова-о2е решение найдено! Синхронизатор x2t Godox имеет сквозной башмак. Можно в него воткнуть любой другой синхронизатор и одновременно использовать 2 системы. Практичнее всего это Godox и andoer

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  Год назад

      Друзья, все вопросы, все видео в полном размере, все дополнительные материалы и многое другое - только в ВК vk.com/fotoklubpro

  • @Granovskiy_Family
    @Granovskiy_Family Год назад

    для уличной фотографии портретов ( в основном по пояс) какого размера зонт или октобокс посоветуете - вспышка godox ТТ600

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  Год назад

      Друзья, все новые видео, всё общение, все вопросы и все что связано с фото будет только в ВК vk.com/fotoklubpro

  • @oksanayarygina9220
    @oksanayarygina9220 3 года назад

    Пожалууууууйста можете ответить на вопрос кто нибудь??? Софтбох октагон 120 см предназначенный для моноблоков можно какнибудь приспособить для вспышки простой.????

  • @salmanovartyom
    @salmanovartyom 4 года назад

    Это как раз то что я искал во всех видео про свет. Имея 30тыр могу позволить три пыхи с двумя модификаторами стойками и должно хватить на норм зарядку с аккумами

    • @salmanovartyom
      @salmanovartyom 4 года назад

      Имея зонт софтбокс, возможно, стоит прикупить журавль. Ограничения в наклоне существенны

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +2

      ну да! но тот же класический портрет снимаетьс со светом от окна! там нет наклона! я в студии вообщене помню когда журавлем пользовался! (но сомтря какие задачи) да будет олтичный набор!
      если нужен под углом можно пользоваться либо обычным зонтом д на просвет для мягкого портрета, а для жетского света обычным серебистым на отражение!

  • @alexleft2305
    @alexleft2305 3 года назад

    ясно и интересно. спасибо

  • @Sckliz
    @Sckliz 4 года назад

    Хорошее видео, главное чтобы для тех кто не пробовал сам, служило своеобразным "пинком" чтобы самим попробовать) При наличии возможности конечно.
    А почему нельзя было вставить 300Дж в зонтичный софт? Очень сильно влияет на картинку, конечно, то, что 120 зонт против 120/180 софт!!! это оочень большая разница по рассеиванию внутри и размеру. Визуально практически в 2 раза.
    10:20 Такое странное сравнение, а выводы из картинок тем более. Сергей, извините, но это совсем непонятная часть видео. Изначально на такого рода сравнении не будет видно, то что вы хотели сравнить (на сколько я понимаю - падение мощности) это делается экспонометром на расстоянии от источника по центру от 1-2 метров прямо перед источником...
    А вы поставили у стены и смотрите как будет работать угол светового пучка (только самый край светового пучка будет попадать на стену) И тут всё логично! От софта он будет виднее, потому что плоскость рассеивателя у самого края софта находится, а переотражение от внутренней части зонта просто светит вперёд, и не будет освещать стену на столько сильно. (обратите внимание на пол перед софтом в этом варианте - он освещён! и довольно далеко)
    Далее и про расположение вспышки глубже в зонт и ближе наружу... тоже выводы совсем не про то! На стене вы видите просто тень от края софта, конечно она будет "жёсткая" у вас источник стоит у стены прямо!
    За то!!! Очень показательно видно из этой части видео, как изменяется край светового пучка в разных вариантах ;-)
    Вообщем простите за много букв. Буду рад если это всё будет полезно.

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +3

      ну привет)! в теории все классно) можно вообще закупить комплектом годокс 400дж и не о чем не париться везде их использовать и ставить любую мощность!) только вот для большинства людей это не нужная трата денег их эффективнее будет потратить на рекламу! и в видео видно, что если у человека есть обычная вспышка, то в таком зонте она даёт отличный результат! и я и другие фотографы поняли что если им нужно ехать снимать портреты и тд им не нужен годокс (или другие подобные вспышки )и большой софт, они получат отличный результат с их обычной вспышкой и зонтом! также в видео фотографы наглядно увидели что значимой потери мощности при использование рассеивателя нету! в том время как в прошлом видео мы видели какая большая разница когда используется серебристый зонт и белый и еще они увидели какая большая разница с зонтом на просвет! и там они поняли точно и навсегда - если нужен нежный свет для портета надо взять зонт на просвет (либо видя в этом видео зонт на отражение но с рассеивателем!) а если надо на корпартиве освещать групповые фото то тут зонт на отражение намного лучше и лучше серебристый! это было четко видно в точно таком же сравнение! разница огромная! и уж точно не кто из фотографов не станет замарачиваться с экспонометром на реальных съемках!) на стене и на портретах четко видно, как меняются тени когда вспышка глубоко и когда с краю! и это не самый край тень от носа очень наглядно все показала! и все практикующие фотографы хорошо для себя поняли, что нужно делать когда нужен мягкий свет и когда жестки! и главное - благодаря видео большенство точно поняли, достаточно им, для их нужд обычной вспышки и зонта или им нужен 300дж и большой софт (большенство - это не все) и это все так очевидно, что вообще не понимаю какие могут быть вопросы!))и это полезно исходя из большого числа коментариев, часть этих фотографов я знаю и знаю что они много снимают и теперь не будут париться на эту тему!
      и еще больше это полезно начинающим фотографам у которых еще нет денег и много нужно покупать по технике! как то так!)

    • @Sckliz
      @Sckliz 4 года назад

      ​@@rognovsergey Я написал большой ответ на ваш комментарий, но понял что это не сделает канал лучше. И удалил его))) напишу коротко: я прошу прощения, вы не ответили на мой комментарий совсем.
      Если бы вы рассказали всё это в видео, а не тут в комментарии, у меня не было бы вопросов к видео)

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад

      я так и не понял на что ответить!) вроде на все ответил!) ну да ладно!) мир, дружба, жвачка!)

    • @ЛарисаИвановская-я2ч
      @ЛарисаИвановская-я2ч 4 года назад

      @@rognovsergey Спасибо большое, что упомянули начинающих фотографов! Действительно, впервые купила камеру, а дальше начинаются шараханья по технике, оптике, софту, и столько ещё денежек надо вложить, чтобы учиться получать картинку, похожую на ту, которая тебя заразила фотографией.

    • @ЕрЖан-ж1к
      @ЕрЖан-ж1к 4 года назад

      Если вы заметите, второй вариант вспышки без рассеивателя Сергей оставил Зонт такое же расстояние до стены но повернул её к стене так чтобы пучок света освещал стену. И даже при этом он оказался слабее чем рассеиватель. То есть весь основной свет ушёл к центру зонта и хорошо освещал аж до пола,но при этом очень слабо по краям зонта,и это при том что зонт был повернут в сторону стены.

  • @СасссСассса
    @СасссСассса 3 года назад

    Помогите)) как найти точное название серебряного зонта с этой насадкой белой...

  • @fedorlubensky
    @fedorlubensky 5 месяцев назад

    Спасибо

  • @mattsmitt4914
    @mattsmitt4914 2 года назад

    Это Сергей, вы на канон 5д м3 снимали?

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  2 года назад

      Друзья ютуб скоро заблокируют наканец-то, все видео старые и новые будут в Контакте и Дзене! Также фото для скачивания и все остальное и намного больше! да и по функционалу там все намного лучше!)
      Вконтакте vk.com/fotoklubpro и Дзен zen.yandex.ru/id/5f8c6de949c65c37935998f2

  • @maxgreen213
    @maxgreen213 3 года назад

    А если два таких зонта один над другим для ростового портрета?

  • @omerta22ru
    @omerta22ru 4 года назад +2

    Можно ссылку на данный зонт с рассеивателем. Где купить?

  • @forgewire
    @forgewire 4 года назад +2

    Я приобрел MagMod и больше не парюсь

  • @mr.m7425
    @mr.m7425 4 года назад

    Здравствуйте! Задаю вопрос в новом видео чтоб увидели. Вопрос по настойках Фотошоп 2020. В начале режим инструмента Brush Tool стоит Color. Если для слоя сделать маску, и по маске "потереть" инструментом Eraser в режиме Brash то в инструменте Brush Tool режим слетает на Normal. Как "закрепить" режим Color в инструменте Brush Tool? Заранее Спасибо.

    • @ingada
      @ingada 10 дней назад

      если ещё актуально, то я так понимаю, что вы говорите про кисть и ластик отдельно, это разные инструменты, там ничего не слетает. в каждом из инструментов настройки разные наверху, ластик стирает именно слой и делает его пустым, как и физический ластик, если вы хотите стереть цвет, то наверху выбираете режим наложения ластика на "цвет" и стираете только цвет, зажав альт(это пипетка), а маска справа меняет весь слой. я может запуталась и вас запутала, но вроде я так поняла.

  • @ДмитрийАбрамов-с6р
    @ДмитрийАбрамов-с6р 3 года назад

    Сергей скажите пожалуйста какой оптимально брать размер зонта на али пишут размеры в дюймах на сантиметрах и не понимаю какой нужен ,,, спасибо

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  3 года назад

      у меня 110см! очнеь удобно и в помещение и на улице! и площадь большая!

  • @MrGennadii1984
    @MrGennadii1984 4 года назад

    Мне вчера такой октобокс приехал😊

  • @ТатьянаБызова-ч4у
    @ТатьянаБызова-ч4у 4 года назад

    Спасибо !!!

  • @Марат-ъ3з
    @Марат-ъ3з 4 года назад

    спс а можно просто зонтик белый ?или уже это было?

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад +1

      в прошлом видео сылка в описание под видео! белый зон не дает мягкости как на просвет или с отражателем! и не дает жетскости как серебристый! лучше серебристый с рассеивателем - это уневерсальне!

  • @chelyshev
    @chelyshev Год назад

    Хорошая модель

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  Год назад

      Здравствуйте, все вопросы и все новые видео только в ВК vk.com/fotoklubpro или Рутубе rutube.ru/channel/16122729/ основное общение, весь полезные материал и всё остальное в ВК. там отвечаю на все вопросы! в ютубе только рекламные видео.

  • @wavilov.alexey
    @wavilov.alexey Год назад

    как он навязчиво слово Дешевой говорит... А что не дешевая как то по другому светит? Другой угол?

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  Год назад

      У тебя какие то проблемы видимо🤣🤣

    • @wavilov.alexey
      @wavilov.alexey Год назад

      @@rognovsergey У меня то какие проблемы? У этого гражданина проблемы видать с дешевыми вспышками

  • @ДмитрийАксенов-к3ь
    @ДмитрийАксенов-к3ь 4 года назад

    вопрос ЗНАТОКАМ ...я снимаю (для фотокниг ) на зеленом фоне ...ставлю 2 зонта на просвет под 45 градусов ... модель как правило в метре от фона (увеличить это растояние нет возможности ) -все круто НООО появляются зеленые рефлексы ,как от них избавится ????

    • @ЕрЖан-ж1к
      @ЕрЖан-ж1к 4 года назад

      А зелёный фон только сзади? Или ещё под ногами?

    • @vladimirborisov8441
      @vladimirborisov8441 3 года назад

      При этих данных - никак.
      1. 2 зонта на просвет под 45 градусов Это совсем не круто. Если хотите качества меняйте эту хрень. Но пока не об этом.
      2. Самый просто способ при данных , поменять фон. Зеленый ядреный хромакей это может для видушников хорошо, но в целом при таком освещении плохо и ББ херовый и рефлексы. При современных системах вырезки ( а зеленый хромак с прошлого века) наилучший вариант светленький и бледноголубой, пастельный. С учетом удаления от источника света по сравнению с объектом он станет слегка темнее и насыщенней , что будет достаточно для отличной вырезке волос и в то же время отсечь рефлексы.

  • @Ivn_k
    @Ivn_k 4 года назад

    Китайская вспышка работала на максимальной мощности?

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад

      ну смотря где! там где на макималках я говорю про это!)

  • @Dex____
    @Dex____ 3 года назад +1

    Подскажите, пожалуйста, где взять такой крутой манекен)?

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  3 года назад +1

      это маникены для магазинов одежду вешать - такие очнеь дорогие но я на авито с рук взял он с разбитой головой (в магазине упал) )и я за 3000р купил а так видел новые такие окло 30 000(

  • @дядяРома-э3ж
    @дядяРома-э3ж 4 года назад

    Там как раз объясняется почему свет на дальнем конце зонта ярче освещает объект съемки

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  4 года назад

      да мне (как и большинству )главное знать как это на практике меняется!) ну и тут уже объяснил про большую площадь отражения!)

  • @stropol111
    @stropol111 3 года назад

    очень полезное видео

  • @likfamily6185
    @likfamily6185 4 года назад

    Что за програма для обработки фотографии?

  • @user-pv8mz6ey4r
    @user-pv8mz6ey4r 2 года назад

    СпасиБо

    • @rognovsergey
      @rognovsergey  2 года назад

      Друзья, все видео в полном размере, со всеми дополнительными материалами только в ВК vk.com/fotoklubpro там много видео которых тут нет.
      Так же, там отвечаю на все вопросы и много другого полезного по фотографии. Видео по фотошопу со свежей информацией и фотографиями для тренировки только в ВК. Дальше видео будут выходить только там!

  • @nataliaon3239
    @nataliaon3239 4 года назад

    Хорошо бы в следующий раз подписывать технические характеристики, а не озвучивать их

  • @stefan_es
    @stefan_es Год назад

    Если брать снимать на улицу вечером, то для ростовых портретов хватит на 90? Просто не хочется огромное с собой носить потом
    И что вы можете сказать по поводу вариантов октобоксов на 60-65см для мобильных выездных фотосессий?
    У кого был какой опыт?😊

  • @user-fq2ke4fe2g
    @user-fq2ke4fe2g 8 месяцев назад

    светопроницаемость рассеивателя 92 процента.

  • @mebel_PRO_Kiev
    @mebel_PRO_Kiev 3 года назад

    Чё все говорят "на угле"? Разве не "на углу"? На угле это про уголь

    • @Фотомиг-в8ц
      @Фотомиг-в8ц 3 года назад

      На углу-это про ра положение улиц пересекающихся.
      Здесь речь идёт о геометрии.

  • @ajanjust
    @ajanjust 4 года назад +1

    Сейчас в Инстаграм много бекстейджев показано с зонтами,классно выходит.вот и я присматриваюсь,но на зонт не крепятся соты,увы.

    • @kostyakostevich6874
      @kostyakostevich6874 4 года назад +1

      На эту модель есть грид. Я заказал. Жду

    • @dimdimov6332
      @dimdimov6332 4 года назад

      С чего же, есть и в отдельной продаже соты и вместе с зонтом....

  • @МаксимБлинов
    @МаксимБлинов 4 года назад

    Спасибо!