Нам нужна ваша поддержка: Если вы не в России: www.patreon.com/FearOfTheFutureShow Если вы в России: boosty.to/fearofthefuture Слушай там, где удобно: pc.st/1626545578 Телеграм-канал: t.me/FearOfTheFuture
Гормон кортизол, а это надпочечники и гормон стресса или страха, вот самое противное. Газы создают давление в крови, а это и есть агрессия и идёт размножение злых клеток и вот вам аденокарцинома, как раз кортизол. Так со всеми болезнями. Вылечить можно только изменив своё мышление, а это сложно. Тело само за себя говорит, у меня проблемы с сексом, а отвращение и так далее и я уколола средний палец плавником рыбы и много лет фиброма.
Последняя мысль просто гениальная. Никогда не задумывался, что это разные вещи. «Нам нужны друзья, хорошая компания, симметричные отношения, взаимопомощь и так далее. Хотите быть здоровым и успешным - не считайте, сколько драк вы выиграли. Считайте, сколько раз вы не поддались на провокацию. Неважно, какой у вас ранг. Важно, какие у вас социальные связи.»
За Сапольски нужно официально закрепить озвучку этим голосом!!! После всех лекций и интервью у Vert Dider невозможно воспринимать другой голос! Спасибо за Сапольски!!! Это мой кумир
@@alexlexx3410 это все же про другое. Я говорю о том, что это третье интервью, которые он дал русскоязычному каналу за этот месяц, хотя раньше я видел только переведенные ролики. А сейчас Шихман, Зыгарь и Страх Будущего сразу
Есть шикарные лекции Сапольски с русским переводом на ютюбе. Получила большое удовольствие. Но и попечалилась немного, что в моëм институте было мало грамотных и увлечëнных своим делом преподавателей
Жаль, что в той электронной версии, которую я читаю, нет задней обложки. Зайду в библиотеку, посмотрю) Не знала, что это ваш проект, простите мне моё невежество.) Как-то смотрела какие-то лекции на фоне и даже не запоминала кто это и откуда, оказывается, мы давно знакомы. Переводы лекций оочень приятные, особенно привлекает подбор материала и огромное количество любимых тематик, просто пушка!🔥 Спасибо вам)🤍
Сапольски очень любит критиковать свободу воли. Но пример с эпилепсией мне кажется легко обойти, сказав, что в эпилептическом припадке нет ничего сознательного. А мистическое заявление о переходе управления телом переходит к какому-то духу, не следует никак из сознательности, требуется дополнительная мифология для такого. Смысл в том, что не обязательно отказываться от детерминизма, чтоб защищать свободу воли. Воля возникает, когда мы как обычно меняем оптику, вот и всё. Всё та же эмерджентность. Когда нам надо указать на что есть я, и есть ли в мире субъект, в этой оптике воля и возникает. Соединение свободы воли с детерминизмом называется компатибилизм. И без воли не обойтись, ведь если мы начинаем рассуждать об этом с позиции субъектов, где есть ты, есть я. Тут есть соблазн сказать "я не контролирую себя, мной управляет физика", где это самое "я" уже непонятно что... похоже на нематериальную душу. Как-только мы избавляемся от души, и соединяем указатель "я" с этим физическим телом ,которым управляет физика, мы вынуждены признать, что всё-таки я управляю собой.
хорошие вопросы, интересное содержание, не хочу негативить, но хочется, чтобы вы развивались, и могу отметить, что формат не очень получился, надо что-то менять. И заголовок видео с превью, лучше тоже поэкспериментировать разные варианты, Дерек из веритасиума говорит, это самое важное для продвижения) Понравились видео вставки попутно с интервью. В любом случае спасибо за такие важные рассуждения от крутого учёного
Я придерживаюсь моральных норм исключительно ради собственной выгоды. Я получаю удовольствие, когда делаю что то хорошее, и вы тоже. И вот так сюрприз, чтобы я чувствовал себя хорошо, хорошо должен чувствовать себя и весь мой вид.
Совершенно неверно! В ходе эволюции у человечества есть возможность избавиться от агрессии! Для этого надо прогнозировать ее возникновение. И такой прогноз вполне возможен! Если организм заранее знает, что произойдет, а также какого вида агрессия, то ее легко мягко подавить химическими или биофизическими методами, и перевести энергию в другую область!!! Так из поколения к поколению есть возможность изменить структуру мозга и сделать его не агрессивным к окружающей среде. Такая эволюция мозга, позволит ему решать задачи на порядок эффективней!
Но окружающая среда продолжит быть агрессивной и ей надо будет противостоять. Можно выстроить манямирок, но нельзя изменить объективную реальность. Люди всего лишь отражение всего, что их окружает.
@@kjghyur388 Неверно! Человек СОЗНАТЕЛЬНО изменяет природу. Может изменить в худшую сторону, может в лучшую! Все усилия направлены на изменения в лучшую. Несмотря на все катаклизмы! Поэтому не далек тот день, когда чипирование будет подавлять животные инстинкты заложенные в нас природой!!!! Тем самым уменьшится природная агрессивная среда!!!!
@@СемёнШварцсикл Грета это аномальный предвестник! Во времена цианобактерий, такого предвестника не было. Поэтому цианобактерии безудержно размножались, вырабатывая кислород! Когда атмосфера наполнилась кислородом почти все бактерии погибли!!!! Началось развитие жизни по новому закону - на основе кислородной атмосферы( 2,3-2,7 миллиарда лет назад). Человечество безудержно развивается! При этом, закон единства и борьбы противоположностей, создает, неосознанно, среду которая приведет к его гибели! Грета инстинктивно об этом говорит! Но человечество занято другими проблемами и не замечает, что находится на краю сингулярности!!!!
Автор блога ,,, задает Великому Человеку !!! такие детские вопросы- тина кошка играет с обычей 😂😂😂😂😂😂, подготовился что - ли к вопросом серьёзно относиться нод😮!!!! эээх Необразованность !!!! Роберт Гений- как Лектор- ток как и Ученый в саоей сфере , а книги этр что то❤❤❤❤❤❤
Как-то странно Роберт сформулировал жестокость. Допустим охотник за слоновой костью убивает слона и отпиливает бивни. Это видит родственник этого слона, но охотник успевает уехать в разбитый неподалеку лагерь. Слон находит лагерь, всех там растаптывает и насаживает на бивни. Действия охотника призваны преумножить свои ресурсы. Действия же слона наоборот не имеют очевидного практического смысла(хотя месть можно объяснить долгосрочной стратегией), он действует себе во вред. Получается что слон в этой ситуации более жесток чем человек? Можно сказать что это какая-то не та охота, ведь слоновая кость это элемент роскоши. Калечить и убивать слонов ради обогащения это мерзко. Но что если охотник пошел на этот шаг ради выживания? Восприятие насилия сильно зависит от контекста, и тут Роберт, конечно, прав. Но при этом мотив у охотника вполне один и тот же, распространение генов. Мне кажется что эти бытовые понятия абсолютно не сооответствуют реальности, и да, от них стоит отказаться, ведь это стериотипные упрощения. Согласен что от насилия полностью избавиться не получится, но не только из-за амбиций. Хотя и в шахматы можно сыграть так, что всем плохо станет. Мозг даже более опасен чем физическая сила, ядерная бомба тому подтверждение. Но даже если все вдруг статут благоразумными нам не избежать жертв, просто потому что мы понятия не имеем к чему может привести наше действие или бездействие. Наши вычислительные способности сильно ограничены, но мы можем минимизировать потери развивая их. Понимание человеком долгосрочной выгоды стратегии сотрудничества это уже что-то. Но по словам самого же Сапальски в США большая часть населения религиозны и верят в инопланетную природу НЛО. У нас не намного лучше. Обществу необходимо меняться, это 100%. На бабушкиных суевериях мы далеко не уедим, а они пронизывают всю культуру даже в мелочах. Тот же пример выше со словами, которые не имеют отношения к реальным физическим явлениям. P. S. И да, выпуск отличный. За Роберта лайк однозначно.
Ну не знаю, в примере с погодой понятно, что изучая каплю воды не поймёшь погоды, но в формировании погоды не только облака участвуют. Понятно, что свойство молекулы воды не отражает состояние погоды в какой-то точке, но с другой стороны не будь у воды именно этих свойств, то весь глобальный климат был бы другим. И так с каждым элементом.
Очень глубокие, тяжёлые ответы и рассуждения. Вслушивался в каждое слово, но информация воспринимается предельно нелегко. Поэтому и просмотров мало. Нужно более простыми словами изъясняться: мы ведь обыватели, а не учёные с богатой терминологией.
Роберт Сапольски говорит, что жестокость - это когда зло причиняют намеренно. И говорит, что свободы воли нет. Разве намеренное делание чего-то не является проявлением свободы воли?
Весьма информативное интервью. Перешёл по совету с канала SciOne. Однако, монтаж наводит на мысли, как будто Сапольски давал интервью кому-то другому, а здесь его просто нарезали и выдали за своё.. Но контент всё равно годный.
Свобода воли, это, конечно, интересно. То есть среда ни коим образом не влияет на человека? Или травматический опыт не может повлиять повеление человека? Или различного рода явления? Сколько вообще факторов в реальности отчужденной от опыта человека влияет на поведение? Их безусловно конечное количество, но может ли Роберт назвать их все? Или это просто демон Лапласа? Если в самом опыте человека нет всех данных о том что именно влияет на поведение, в таком случае идея наличия свободы воли более состоятельна чем её отсутствие.
на фрагменте, где 2 льва "просто играют" один самец вроде как откусил яйца другому и душит его после. В некой передаче видел про подобное поведение. У копытных тоже встречается)
4:00 «чтобы понять психологию, надо понять нейроны... и квантовую физику» Капец, дурачёк заумный. Тормозной путь машины он тоже будет через квантовую физику рассчитывать? Там даже молекулярные связи не нужны, хватит лишь опытов над конструкционным материалом. Ум за разум у него зашёл в попытке оправдать обощение. В остальном он более менее прав. Но многое спорно (про свободу воли, например, опять повторяет чушь недоучившихся материалистов (умные материалисты эту ахинею не поддерживают))
Сложно слушать когда человек начинает выразительно говорить по английски и его перебивает переводчик. Можно было его сделать тише, либо вовсе убрать - других источников звуков в кадре всё равно нет. В прочем, очень хорошая инициатива!
Нам нужна ваша поддержка:
Если вы не в России: www.patreon.com/FearOfTheFutureShow
Если вы в России: boosty.to/fearofthefuture
Слушай там, где удобно: pc.st/1626545578
Телеграм-канал: t.me/FearOfTheFuture
это не интервью, вы просто вставили видеозапись его лекции) зачем вы дурачите людей)
Гормон кортизол, а это надпочечники и гормон стресса или страха, вот самое противное. Газы создают давление в крови, а это и есть агрессия и идёт размножение злых клеток и вот вам аденокарцинома, как раз кортизол. Так со всеми болезнями. Вылечить можно только изменив своё мышление, а это сложно. Тело само за себя говорит, у меня проблемы с сексом, а отвращение и так далее и я уколола средний палец плавником рыбы и много лет фиброма.
Я человек простой, вижу Сапольски - ставлю лайк.
Ахахах да
В бороде ? Или волосах ?
Похожий комент был у доктора дью
+
Последняя мысль просто гениальная. Никогда не задумывался, что это разные вещи.
«Нам нужны друзья, хорошая компания, симметричные отношения, взаимопомощь и так далее. Хотите быть здоровым и успешным - не считайте, сколько драк вы выиграли. Считайте, сколько раз вы не поддались на провокацию. Неважно, какой у вас ранг. Важно, какие у вас социальные связи.»
Ну за гостя лайк авансом, однозначно. Надеюсь, ещё увидим здесь гостей подобного уровня!
Огромное спасибо за интервью и особенно за озвучку от Vert Dider!) Роберт Сапольски на русском идеален только с таким голосом!)
Спасибо Топлесу, подсказал хорошее интервью) Просмотров действительно незаслуженно мало)
Только что по ссылке с Топлеса перешёл. интересный канал
Как дорого наверное у такого количества научпоперов заказывать было рекламу... Прешёл сюда от SciOne
За Сапольски нужно официально закрепить озвучку этим голосом!!! После всех лекций и интервью у Vert Dider невозможно воспринимать другой голос! Спасибо за Сапольски!!! Это мой кумир
не дай бог, столько передач загубил, фальшивые интонации, представьте, что с Вами так в жизни разговаривают
Смотрел несколько дней назад (хвастаюсь). Посмотрю ещё. И рекомендую его лекции посмотреть - там вся магия и очпнь лампово!
*За Сапольски я готов рекламу не перематывать!*
Ура! Спасибо! Роберта Сапольски много не бывает!)))
Роберт очень умный и рассудительный человек, спасибо.
Спасибо большое!
Очень понравились осмысления определений агрессии, насилия, жестокости.
Спасибо огромное!
Сапольски это топ🎉🎉🎉
Сапольски это всегда очень круто, спасибо за гостя
Лайк!! Спасибо!! Очень хочется, чтоб такие видео смотрели намного больше людей! Процветания вашему каналу! ❤
Мощно Сапольски набежал в рунет) уже третий ролик с ним за последнее время
Времена такие.))
почитай, что такое информационный пузырь и алгоритмах подбора видео на ютуб этообьяснит набег
@@alexlexx3410 это все же про другое. Я говорю о том, что это третье интервью, которые он дал русскоязычному каналу за этот месяц, хотя раньше я видел только переведенные ролики. А сейчас Шихман, Зыгарь и Страх Будущего сразу
Восхитительный выпуск, спасибо за проделанную работу и высокое качество!☺️
Спасибо большое за гостя!
О Роберт Сапольски смотрел его все ну почти все лекции на Vert D. Лайк коммент поставил
Родной голос переводчика, шикарно☺
очень интересное интервью, спасибо за проделанную работу!
Огромное спасибо за то, что пригласили Сапольски!
Прекрасный подбор вопросов, и на столько же прекрасные ответы👍
Спасибо большое! Гениальный гость 👍
спасибо за беседу
Получил удовольствие, спасибо большое
Есть шикарные лекции Сапольски с русским переводом на ютюбе. Получила большое удовольствие. Но и попечалилась немного, что в моëм институте было мало грамотных и увлечëнных своим делом преподавателей
Спасибо, и полному тёзке тоже!
Спасибо ❤️
а можно где-то посмотреть в оригинале?
Спасибо за работу!
Вангую час прекрасного видео )
Хреновая из меня Ванга, 36 минут 😄
Класс, ребята!!! Сапольски это просто 🔥
Интересные вопросы. Лайк, подписка))
Чтооооо? Это Сапольски?) Ничего себе гость! Как раз читаю его книгу, вот это круть❤
Скорее всего на обложке с обратной стороны вы увидите логотип одного из моих проектов - Vert Dider.
Жаль, что в той электронной версии, которую я читаю, нет задней обложки. Зайду в библиотеку, посмотрю)
Не знала, что это ваш проект, простите мне моё невежество.) Как-то смотрела какие-то лекции на фоне и даже не запоминала кто это и откуда, оказывается, мы давно знакомы. Переводы лекций оочень приятные, особенно привлекает подбор материала и огромное количество любимых тематик, просто пушка!🔥 Спасибо вам)🤍
Приятная беседа 👍. Направляйте к добру, процветайте ✌️
Отличный выпуск!
Замечательный выпуск
Ещё не успела посмотреть, но это должно быть прекрасно
Спасибо за это видео
Видео - в массы ❤
Спасибо за создание этого канала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
За гостя спасибо. Так я узнал о вашем канале)
Как у канала еще так мало подписчиков. Лайк за работу
Спасибо за интервью с прекрасным учёным и автором моих любимых книг ^_^
Круто получилось) И вопросы супер и ответы крутые))
Сапольски очень любит критиковать свободу воли. Но пример с эпилепсией мне кажется легко обойти, сказав, что в эпилептическом припадке нет ничего сознательного. А мистическое заявление о переходе управления телом переходит к какому-то духу, не следует никак из сознательности, требуется дополнительная мифология для такого.
Смысл в том, что не обязательно отказываться от детерминизма, чтоб защищать свободу воли. Воля возникает, когда мы как обычно меняем оптику, вот и всё. Всё та же эмерджентность. Когда нам надо указать на что есть я, и есть ли в мире субъект, в этой оптике воля и возникает. Соединение свободы воли с детерминизмом называется компатибилизм.
И без воли не обойтись, ведь если мы начинаем рассуждать об этом с позиции субъектов, где есть ты, есть я. Тут есть соблазн сказать "я не контролирую себя, мной управляет физика", где это самое "я" уже непонятно что... похоже на нематериальную душу. Как-только мы избавляемся от души, и соединяем указатель "я" с этим физическим телом ,которым управляет физика, мы вынуждены признать, что всё-таки я управляю собой.
Очень познавательное видео. Спасибо за таких гостей!
Спасибо каналу Топлес что подсказал ваш канал, про VertDider знал а на этот накал не находил
хорошие вопросы, интересное содержание, не хочу негативить, но хочется, чтобы вы развивались, и могу отметить, что формат не очень получился, надо что-то менять. И заголовок видео с превью, лучше тоже поэкспериментировать разные варианты, Дерек из веритасиума говорит, это самое важное для продвижения)
Понравились видео вставки попутно с интервью.
В любом случае спасибо за такие важные рассуждения от крутого учёного
Очень познавательно, спасибо.
Спасибо SciOne - подсказал интересный канал!
Прекрасно! Просто великолепная работа! Подписка и лайк.🔥☺✌
Посмотрела, лайк поставила, интересно.
Просто коммент для продвижения ролика, классное интервью смотрел на одном дыхании
Отличное интервью!
Вау! Пока не посмотрела, поэтому камент такой - с целью продвижения. Позже посмотрю непременно.
Продолжай!
Картинка поменялась?
спасибо)
Сапольского, всегда приятно слушать!
Он не СапольскиЙ, Роберт СапольскИ!!!!!!! Это неуважение к ученому!!!
Агрессия-это намеренная трата репродуктивного потенциала, на то, чтобы снизить репродуктивный потенциал другого организма.
🤫
Илья, жду новых интервью всегда:)
Maestro 👍👏
Понятия не имею кто ты и о чем твой канал. Лайк только из-за Роберта
Обожаю Роберта
Я придерживаюсь моральных норм исключительно ради собственной выгоды. Я получаю удовольствие, когда делаю что то хорошее, и вы тоже. И вот так сюрприз, чтобы я чувствовал себя хорошо, хорошо должен чувствовать себя и весь мой вид.
Не плохо!Спасибо!
Ох уж этот подтекст...
Илья, привет.Случайно попал на твой канал.Это Антон, учились в школе вместе если помнишь. Буду твоим зрителем теперь.лайк и подписка.👍🙂
Смотрел как-то его лекцию о депрессии на канале Vert Dider.
Вау. Гость очень неожиданный. Ребяты вы круты.
пригласите поговорить о свободе воли Антон Кузнецов !!!!!!!!!!!!
Уже, в понедельник запись.
как фанат сапольски, сразу лайк и подписка 😁
Какой же крутой Сапольски!
Совершенно неверно! В ходе эволюции у человечества есть возможность избавиться от агрессии! Для этого надо прогнозировать ее возникновение. И такой прогноз вполне возможен! Если организм заранее знает, что произойдет, а также какого вида агрессия, то ее легко мягко подавить химическими или биофизическими методами, и перевести энергию в другую область!!! Так из поколения к поколению есть возможность изменить структуру мозга и сделать его не агрессивным к окружающей среде. Такая эволюция мозга, позволит ему решать задачи на порядок эффективней!
Но окружающая среда продолжит быть агрессивной и ей надо будет противостоять. Можно выстроить манямирок, но нельзя изменить объективную реальность. Люди всего лишь отражение всего, что их окружает.
@@kjghyur388 Неверно! Человек СОЗНАТЕЛЬНО изменяет природу. Может изменить в худшую сторону, может в лучшую! Все усилия направлены на изменения в лучшую. Несмотря на все катаклизмы! Поэтому не далек тот день, когда чипирование будет подавлять животные инстинкты заложенные в нас природой!!!! Тем самым уменьшится природная агрессивная среда!!!!
@@jurigribanov758 с каких пор сознательно? Чего добились зелёные во главе с Гретой?
@@СемёнШварцсикл Грета это аномальный предвестник! Во времена цианобактерий, такого предвестника не было. Поэтому цианобактерии безудержно размножались, вырабатывая кислород! Когда атмосфера наполнилась кислородом почти все бактерии погибли!!!! Началось развитие жизни по новому закону - на основе кислородной атмосферы( 2,3-2,7 миллиарда лет назад). Человечество безудержно развивается! При этом, закон единства и борьбы противоположностей, создает, неосознанно, среду которая приведет к его гибели! Грета инстинктивно об этом говорит! Но человечество занято другими проблемами и не замечает, что находится на краю сингулярности!!!!
Спасибки вам большое! Крутатенюшка)
Непохоже, что это настоящее интервью
Что-ж, самое время подписаться!
Автор блога ,,, задает Великому Человеку !!! такие детские вопросы- тина кошка играет с обычей 😂😂😂😂😂😂, подготовился что - ли к вопросом серьёзно относиться нод😮!!!! эээх Необразованность !!!! Роберт Гений- как Лектор- ток как и Ученый в саоей сфере , а книги этр что то❤❤❤❤❤❤
пришел от SciOne . Спасибо за видео!
Нельзя сказать что точно будет.
Как-то странно Роберт сформулировал жестокость. Допустим охотник за слоновой костью убивает слона и отпиливает бивни. Это видит родственник этого слона, но охотник успевает уехать в разбитый неподалеку лагерь. Слон находит лагерь, всех там растаптывает и насаживает на бивни. Действия охотника призваны преумножить свои ресурсы. Действия же слона наоборот не имеют очевидного практического смысла(хотя месть можно объяснить долгосрочной стратегией), он действует себе во вред. Получается что слон в этой ситуации более жесток чем человек?
Можно сказать что это какая-то не та охота, ведь слоновая кость это элемент роскоши. Калечить и убивать слонов ради обогащения это мерзко. Но что если охотник пошел на этот шаг ради выживания? Восприятие насилия сильно зависит от контекста, и тут Роберт, конечно, прав. Но при этом мотив у охотника вполне один и тот же, распространение генов. Мне кажется что эти бытовые понятия абсолютно не сооответствуют реальности, и да, от них стоит отказаться, ведь это стериотипные упрощения.
Согласен что от насилия полностью избавиться не получится, но не только из-за амбиций. Хотя и в шахматы можно сыграть так, что всем плохо станет. Мозг даже более опасен чем физическая сила, ядерная бомба тому подтверждение. Но даже если все вдруг статут благоразумными нам не избежать жертв, просто потому что мы понятия не имеем к чему может привести наше действие или бездействие. Наши вычислительные способности сильно ограничены, но мы можем минимизировать потери развивая их. Понимание человеком долгосрочной выгоды стратегии сотрудничества это уже что-то. Но по словам самого же Сапальски в США большая часть населения религиозны и верят в инопланетную природу НЛО. У нас не намного лучше. Обществу необходимо меняться, это 100%. На бабушкиных суевериях мы далеко не уедим, а они пронизывают всю культуру даже в мелочах. Тот же пример выше со словами, которые не имеют отношения к реальным физическим явлениям.
P. S. И да, выпуск отличный. За Роберта лайк однозначно.
круто
Пожалуйста, другую озвучку. Нестественные интонации поставленным голосом.
Привет с с SciOne. 3:40 Весь мир сейчас и до "термоядерной физики" не далеко.
Почему так мало просмотров 😢
Ну не знаю, в примере с погодой понятно, что изучая каплю воды не поймёшь погоды, но в формировании погоды не только облака участвуют. Понятно, что свойство молекулы воды не отражает состояние погоды в какой-то точке, но с другой стороны не будь у воды именно этих свойств, то весь глобальный климат был бы другим. И так с каждым элементом.
Лайк!
Очень глубокие, тяжёлые ответы и рассуждения. Вслушивался в каждое слово, но информация воспринимается предельно нелегко. Поэтому и просмотров мало. Нужно более простыми словами изъясняться: мы ведь обыватели, а не учёные с богатой терминологией.
Люблю сапольски, но сколько можно звать его на подкасты где он одно и то же повторяет по сто раз
Уже все его мысли, лекции и тд есть в ютубе
Роберт Сапольски говорит, что жестокость - это когда зло причиняют намеренно. И говорит, что свободы воли нет. Разве намеренное делание чего-то не является проявлением свободы воли?
Весьма информативное интервью. Перешёл по совету с канала SciOne. Однако, монтаж наводит на мысли, как будто Сапольски давал интервью кому-то другому, а здесь его просто нарезали и выдали за своё.. Но контент всё равно годный.
Потому что смонтировано с записанными вопросами на русском, а задавали мы ему вопросы изначально на английском.
Посмотрите на себя глазами Сапольски, как на зазнавшегося и попавшего в среду к которой катастрофически не готов примата.
Сапольски и Маска упомянул😅
Свобода воли, это, конечно, интересно. То есть среда ни коим образом не влияет на человека? Или травматический опыт не может повлиять повеление человека? Или различного рода явления? Сколько вообще факторов в реальности отчужденной от опыта человека влияет на поведение? Их безусловно конечное количество, но может ли Роберт назвать их все? Или это просто демон Лапласа? Если в самом опыте человека нет всех данных о том что именно влияет на поведение, в таком случае идея наличия свободы воли более состоятельна чем её отсутствие.
на фрагменте, где 2 льва "просто играют" один самец вроде как откусил яйца другому и душит его после. В некой передаче видел про подобное поведение. У копытных тоже встречается)
тоже обратил внимание на красный цвет, провокационный видеоряд)
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
4:00 «чтобы понять психологию, надо понять нейроны... и квантовую физику»
Капец, дурачёк заумный. Тормозной путь машины он тоже будет через квантовую физику рассчитывать? Там даже молекулярные связи не нужны, хватит лишь опытов над конструкционным материалом. Ум за разум у него зашёл в попытке оправдать обощение.
В остальном он более менее прав. Но многое спорно (про свободу воли, например, опять повторяет чушь недоучившихся материалистов (умные материалисты эту ахинею не поддерживают))
Сложно слушать когда человек начинает выразительно говорить по английски и его перебивает переводчик.
Можно было его сделать тише, либо вовсе убрать - других источников звуков в кадре всё равно нет.
В прочем, очень хорошая инициатива!