Блин, даже не мог подумать, что в комментах столько заслуженных и дипломированных историков, знающих истинное положение вещей и настоящую историю. Вот что мешает им завести свои каналы на Ютьюбе и заткнуть за пояс лживых профессоров, открыв нам всю правду.......
Речь Посполитая не Польша, СССР не Россия, Австро-Венгрия не Австрия и даже Великобритания не Англия. Историк должен это понимать, а не сунуть повсюду "поляков", когда речь идёт мягко говоря не совсем о них А война в 1654-м началась не потому, что царь заступился за казаков. Это просто смешно такое от историка слышать. Детский сад какой-то. На это документы есть и указана причина нападения со слов московских дипломатов. Хотя основная причина, это патологическая не способность соблюдать договора, осталась за скобками и там
Этот спич на фоне событий в Украине звучит как-то в стиле "Как правильно с исторической точки зрения делить бывшую Речь Посполитую". Цинизм и насилие, вот что стоит за такими концепциями взаимоотношений.
Всего за 100 лет некогда сильная страна стала отбивной... а немецко-русская считалка, раз два три четыре пять, делим Польшу мы опять... теперь Польша живёт только милостью своих покровителей, а приемники страны вассала и неоднократно битой, правят бал в Европпе
Когда речь идет о Польше и княжестве Литовском,Руськом и Жемайтском,то надо говорить,что огромное количество людей руських,то есть православных, воевала против таких же в Московии.Это были две версии Руси в ее новом варианте.Победила наследница Орды Московия,входившая в Орду до ее распада в качестве ее северо-восточного улуса.Китайцы и сейчас Россию кличут ЛаСы-улус.Московия достигла пика могуществе при Сталине,воссоздавшем империю Чингизхана один в один....)))
Россия - победительница орды. Начали со стояния на Угре и закончили с ликвидацией последнего осколка в виде крымского ханства аж в 18 веке. Попытки раскрасить тяжкое в сознании русского народа слово «иго» в радужные цвета русскому народу не заходит. В русском народе нет позитивного фольклора о татарском иге. Это всегда разорители, которых богатыри добрые молодцы бьют.
Блин, даже не мог подумать, что в комментах столько заслуженных и дипломированных историков, знающих истинное положение вещей и настоящую историю. Вот что мешает им завести свои каналы на Ютьюбе и заткнуть за пояс лживых профессоров, открыв нам всю правду.......
Они иногда даже заводят... смотреть только не рекомендовано...
Очень интересно было послушать Кирилла Кочегарова. Спасибо
Хорошо бы вместо лектора смотреть на карту. Хотя бы время от времени.
Поправка: до 1654 года Богдан Хмельницкий воевал вместе с крымскими татарами против Речи Посполитой.
Речь Посполитая не Польша, СССР не Россия, Австро-Венгрия не Австрия и даже Великобритания не Англия. Историк должен это понимать, а не сунуть повсюду "поляков", когда речь идёт мягко говоря не совсем о них
А война в 1654-м началась не потому, что царь заступился за казаков. Это просто смешно такое от историка слышать. Детский сад какой-то. На это документы есть и указана причина нападения со слов московских дипломатов. Хотя основная причина, это патологическая не способность соблюдать договора, осталась за скобками и там
как похоже всегда действует масковия,казаки попросили ,сейчас дондурасцы и лугандонцы просят......
Похоже более менее на правду почти как в школе учили
Серьёзно, в видео ясно чувствуется некая предвзятость по отношению к Польскому государству.
Vladimir Stanovkin в мне наоборот показалось что видео по сути пропольское.
Согласен, в одном только "так называемой Люблинской унии..." как-то многовато презрения звучит
Этот спич на фоне событий в Украине звучит как-то в стиле "Как правильно с исторической точки зрения делить бывшую Речь Посполитую". Цинизм и насилие, вот что стоит за такими концепциями взаимоотношений.
Не мы виноваты, что вы оказались неспособными подавить свой гонор, объединиться и сохранить свое государство.
Слабых топчут, с сильными договариваются.
"Польша гиена Европы" У. Черчиль
+
Царство московское, руського государства тогда не существовало, до 1721 года...
Всего за 100 лет некогда сильная страна стала отбивной...
а немецко-русская считалка, раз два три четыре пять, делим Польшу мы опять...
теперь Польша живёт только милостью своих покровителей, а приемники страны вассала и неоднократно битой, правят бал в Европпе
Когда речь идет о Польше и княжестве Литовском,Руськом и Жемайтском,то надо говорить,что огромное количество людей руських,то есть православных, воевала против таких же в Московии.Это были две версии Руси в ее новом варианте.Победила наследница Орды Московия,входившая в Орду до ее распада в качестве ее северо-восточного улуса.Китайцы и сейчас Россию кличут ЛаСы-улус.Московия достигла пика могуществе при Сталине,воссоздавшем империю Чингизхана один в один....)))
А что насчет хазарского улуса?
Россия - победительница орды. Начали со стояния на Угре и закончили с ликвидацией последнего осколка в виде крымского ханства аж в 18 веке. Попытки раскрасить тяжкое в сознании русского народа слово «иго» в радужные цвета русскому народу не заходит. В русском народе нет позитивного фольклора о татарском иге. Это всегда разорители, которых богатыри добрые молодцы бьют.
Автор ,конечно,высказывает расейскую точку зрения,но..спасибо .хоть пытается донести хоть часть правды про ВКЛ,пвтается быть обьективным
8/30 Киев бывшая отчина "руских" ,как считали в москве.Спасибо историк Чтоб ещё дали это шире развить.
А чья вотчина? Если была столица России, говорила по-русски.