Come ALCARAZ ha battuto SINNER nella semifinale del
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- Vai su nordvpn.com/slice per acquistare 2 anni + 4 mesi extra di NordVPN con uno sconto esclusivo.
L’analisi della semifinale del #rolandgarros tra Jannik #Sinner e Carlos #Alcaraz
♥️ Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi:
/ channel
UCrUccQZNK2kQErhNEJqbBtw/join
=================
SLICE altrove
=================
Newsletter/sito: slicepodcasting.substack.com
Twitter: / @lluckyloser
Instagram: / @slicepodcasting 
Спорт
Vai su nordvpn.com/slice per acquistare 2 anni + 4 mesi extra di NordVPN con uno sconto esclusivo.
L’analisi della semifinale del #rolandgarros tra Jannik #Sinner e Carlos #Alcaraz
♥ Abbonati e sostieni SLICE qui:
ruclips.net/channel/UCrUccQZNK2kQErhNEJqbBtwjoin
Los dos tenistas más fuertes del tenis actual.... Veremos grandes partidos, Sinner y Carlos grandes 👏👏
Analisi perfetta. Grazie :) Sono due grandissimi campioni! Sinner ha mostrato comunque una intelligenza tattica assolutamente fuori del normale ed ha perso essenzialmente per un deficit atletico dovuto al fatto che non si è potuto allenare adeguatamente per questo torneo. Alcaraz è stato bravissimo ad approfittarne e per il nome resta lui il più forte del mondo sulla terra rossa secondo me.
Condivido. Però da come Sinner ha approcciato tatticamente, da come stava domanndo Alcaraz, credo che sia giusto riconoscere dei progressi abbastanza importanti in Jannik. Con una preparazione atletica migliore e su misura alla superficie, con una maggior cura delle variazioni corto lungo, con maggiore esperienza nel proprio bagaglio tennistico, sono sicuro che presto arriverà a vincere il Roland Garross. E non è una cosa che davo per scontato prima di venerdì, nel modo più assoluto. Alcaraz si conferma il talento eccezionale che è, tira fuori magie impossibili, è meritatamente in finale e condivido con te che sulla terra è al momento il più forte. Ma Sinner in questo momento è al numero 1 perchè al talento aggiunge un'intelligenza tennistica, uno "studio" di questo sport davvero unici. È un giocatore maturo. Deve rosicare, perchè è giusto così ma deve essere solo carburante per i prossimi successi
Analisi di Emanuele sempre sul pezzo e specialmente senza fare mai polimeche come altri suoi colleghi,che tra l'altro se qualcuno interviene e esprime un parere diverso si offendono pure....😂
Bravissimo, è andata esattamente così. Anche se a me ès embrato che Alcaraz abbia un pò troppo abbondato in errori non forzati, non per nulla Sinner ha fatto più punti. Sarà interessante il futuro, fisico permettendo questi si troveranno spesso e inevitabilmente di fronte.
come sempre, sei il migliore nelle analisi
In parte condivido analisi delle strategie... sono convinto comunque che ha perso semplicemente perché era stato quasi un mese fermo non ho avuto il tempo di prepararsi bene e non ha messo fieno in cascina... Aveva poca energie... Non era preparato per affrontare cinque set con Alcaraz alla fine di un torneo... Si vedeva che gli mancavano le energie in certi momenti. E quando senti che il fisico non ti risponde come sei abituato pesante psicologicamente
bravo , grazie !!
MERAVIGLIOSO! Questo sì che su chiama analizzare la partita, altroché quelle decine di canali che raccontano fandonie.Solo questo SIGNORE sa dare una vera storia dell’incontro.BRAVO,BRAVO,BRAVO.
grazie
Complimenti. Per l analisi
Pienamente d'accordo con la tua analisi. Si potrebbe quindi riassumere la partita in questi termini :
Ha vinto chi aveva piu benzina in corpo dell altro. L 'impressione infatti è che Sinner da inizio quarto set in poi abbia giocato in affanno perché in debito di energie cadendo nella trappola di un Alcaraz piú fresco che lo faceva correre da tutte le parti . Tatticamente Jannik ha fatto tutto quello che poteva ma oltre un tot non andava perché cotto e sfinito dalla fatica.
Bravo Carlitos a giocare da autentico campione ma sono convinto che a Wimbledon la ruota stavolta girerà per Sinner...
ha vinto il più forte, te la faccio semplice
Sinner e Swiatek molto simili per me loro n1sempre ❤si riprenderà mettera'muscoli quelli che gli sono mancati ieri solo questo Forza sempre Sinner
Analisi Perfetta , ha vinto chi ha giocato meglio in forza del proprio tennis e della condizione fisica, poderosa in Alcaraz, ancora deficitaria in Sinner. Ci rivediamo a Wimbleon .
Perfetta analisi assolutamente 👍👍
Analisi straordinaria 👏🏻👏🏻👏🏻
Commento sempre centrato e competente
Teniamoci stretta anche questa ,fra due atleti fantastici
Sei bravissimo
Peccato per la condizione. Grande prestazione di Jannik 💪🏿💪🏿💪🏿💪🏿💪🏿 la sconfitta ci sta dopo l'infortunio cosi come ci starà in futuro,mi meraviglio di chi crede che ora perché è il numero uno debba vincere tutte le partite e tutti i tornei 🙈 e comunque nonostante la sconfitta ha fatto più punti di Alcaraz 😅
quando perde arrivano puntuali gli infortuni e/o i dolori, mancano capelli e denti ed abbiamo toccato tutte le parti del corpo dal 2019
Tutto sacrosanto, ma in due parole oggi Alcaraz è stato più solido e ha meritato di vincere. Va bene così, si e’ ripreso la semifinale dell’anno scorso dove è stato sfortunato perché ha avuto i crampi. Ci rifacciamo con Wimbledon! Sempre forza Sinner
Chi.di.spada.ferisce.di.spada
Perisce...palle.corte
Grazie Emanuele per la puntuale analisi che condivido pienamente Credo che dopo l’assenza prolungata sui campi dei tornei e di allenamento non si potesse chiedere di più D’altra parte questa era una finale anticipata e ha perso al quinto set con un punteggio che denota equilibrio La differenza credo anch’io sia dipesa da un esaurimento di risorse atletiche prima ancora che mentali e tecniche.
Grazie! L'andamento un pò altalenante è tipico in questi match così tirati. Anche a me sembra che Sinner abbia tutto per smaltire questa delusione. Con lui Carlitos si diverte molto meno che con gli altri, anche quando vince. Speriamo che Jannick mantenga questa attitudine, campione in campo, ma soprattutto fuori, e io quest'ultima la vedo una caratteristica troppo importante per il prosieguo della carriera
Sempre tutto condivisibile
I due infortuni di Sinner e di Alkaraz non erano dello stesso valore. Quello di Alkaraz al gomito non ha impedito Alkaraz di allenarsi sulla condizione, invece l'infortunio di Sinner e stato cruciale, per 20 giorni Sinner non si e mosso dalla sedia per l'infortunio all'anca, tanto che in questa sosta Sinner ha perso di peso oltre 4 kg e questi kg in gran parte nella muscolatura delle gambe. In queste condizioni non e stato un match a parità della condizione, questo lo abbiamo percepito quando il match andava verso la fine.
Sinner non avendo avuto questo calo di condizione avrebbe vinto con facilità con un 3 - 0.
Questo e la mia convinzione, che giustifica la prima ora del match.
Pensa un po' che sarebbe successo senza le tre settimane di inattività di Jannik...
Anche Alcaraz veniva da un periodo di inattivita simile
@@NonmichiamoFriFri No. Non mi risulta che un infortunio al pronatore rotondo, che è nell'avambraccio, influisca sulla resistenza e mobilità. A differenza di un problema all'anca, ad esempio, che ti costringe a stare proprio fermo
@@NonmichiamoFriFri Alcaraz non si è fermato atleticamente, Sinner era fermo totalmente.
Oggi meno energia, meno cattiveria e soprattutto spesso poca lucidità tattica
La poca preparazione ha fatto la differenza.
La spinta con le gambe è venuta meno molto presto.
E questo lo ha pagato già dal servizio, fondamentale in cui la spinta delle gambe è imprescindibile.
Detto ció, mi avessere detto che avrebbe fatto SF persa al quinto con Alcaraz, avrei firmato all'istante: visto l'infortunio che non gli ha permesso di ottimizzare la preparazione.
Spero che presto divrntino 1 e 2 del ranking, per far si che ci siano le possibilità di vederli non prima delle eventuali finali: perché ad oggi, i loro scontri sono il meglio che il tennis possa offrire. Anche se oggi lo hanno mostrato a sprazzi.
Ma quei sprazzi, quei picchi, non li hanno tutti gli altri.
ma di quali "picchi" parli?
il tirabadili tida granate di quei picchi parli?
se vuoi vedere tennis guarda musetti, ah ma perde quindi gioca male, ecco appunto, bravo, continua a vedere i tirabadili
@@ur_sph Da che esiste il tennis, vince chi esprime il miglior tennis.
Nick Bollettieri (non so se sai chi era) usava una massima: "il maggior talento di un tennista, è la capacità di mandare la pallina dall'altra parte, in un modo che l'avversario non riesca a rimandargliela indietro"
@@LucaS-wu4mi vince chi fa più punti, puoi anche vincere perchè l'avversario commette errori non forzati
ps: l'epoca di bollettieri (ed il suo tennis) è finito da un'era
@@ur_sph No, puoi anche perdere facendo più punti: ultimo caso tra tantissimi, la SF del RG Sinner 147 punti Alcaraz 145.
Devi iniziare a studiare il tennis.
Hai enormi lacune.
@@LucaS-wu4mi il tennis non si studia, si pratica, io sono a lecco se non sei troppo lontano vieni che ti faccio vedere le mie "lacune" nel tennis, così mi fai vedere come conosci il tennis
ps: i punti si calcolano ripartiti nei set sapientone
È tutto vero. Le aspettative erano alte, la delusione è innegabile per noi che ormai siamo pazzi di Sinner.
Alcazar più deciso ed incisivo
Ho visto la partita da tifoso, non da analista. Non mi sono accorto del calo fisico di Sinner, ma è parso anche a me che la partita non sia stata di altissimo livello almeno nei primi tre set. Ho rivisto anche qualche clamoroso errore, non solo lo smash che è costato il IV set e ha indirizzato l'ultimo, ma anche molti sbagli di direzione negli attacchi e qualche colpo di volo, mi pare che qualcuno di questi gli sia anche costato il contro-break nel secondo... Comunque encomiabile il modo in cui Sinner ha provato a rientrare nel V set, trovando però un Alcaraz al meglio.
E certo, a quel punto, lo stop per curare l'anca non deve avere aiutato la messa a punto atletica
Come al solito mi ci ritrovo in pieno nella lettura. Per fare un paragone calcistico (orrore!!!) ieri si sono affrontate due grandi squadre, che si sono equivalse con grande lotta a centrocampo, ritmi frenetici, errori per scarsa lucidità e lampi di talento. Credo che al momento Sinner non abbia ancora la completezza e spontaneità del gioco a rete di Alcaraz, almeno qui sulla terra (ma temo pure erba). Entrambi giovani hanno ormai una solidità mentale e tattica sbalorditiva. Infine, Sinner ha fatto più doppi falli ieri che in tutto AO.
Poi ragazzi sta risultando veramente stucchevole questa discussione, botta e risposta che si inacidiscono, è numero 1, no, in realtà vale il numero 2 ( come se fosse na merd... il numero 2, va be ), non è il VERO, io so cosa DEVE fare, Alcaraz sopravvalutato fortunato.
Ma piantiamola qui, perchè molti non riescono a godersi questa rivalità? Vincerà Alcaraz, vincerà Sinner, ma meno male che ci sono e ci saranno sempre giocatori simili, il tennis non è iniziato e finito coi Fab3.
Io negli ultimi anni preferivo vedere Nadal - Djoko rispetto a Federer, perchè mi piacevano di più le loro sfide, detto da uno per cui Federer era dio.
4 finali sarebbe stato troppo serio 😅
Analisi ,come di consueto, inappuntabile. Per come si è presentato sinner a questo torneo, per come ha giocato finché le energie lo hanno sostenuto..ha dimostrato di meritare a pieno titolo il vertice del ranking. Questo secondo il mio parere, naturalmente
Quando uno scalatore instancabilè arriva in cima alla vetta più alta, non essendocene altre, vuole volare.
No no no sinner non ci stare male tutti e due forti ma tu esci da problemi Seri all'anca sei stato grande campione magico ne hai tanto tempo per riprenderti bene ti prego non dai c'è di peggio battuta stupida dai magico sinner campione vela ex tennista speciale e mamma manuela ciao sinner ❤❤❤❤❤❤❤❤
Sinner avrà modo di rifarsi a Wimbledon, pesno che entrerà in campo con una determinazione fuori dal comune.
Ottima disamina, ovviamente nel tempo ristretto.
Leggendo i commenti, mi spiace che molti non riescano a godersi questa rivalità, un vero peccato.
Ormai si stanno creando le fazioni dei sinneristi e alcaraziani con le fette di salame sugli occhi, e quelle di chi critica Sinner per non vincere mai ( 😂 ) e Alcaraz di non essere un fenomeno (😅 ).
Ma stiamo assistendo alla nascita e alla deflagrazione di quella che potrà essere una delle piú grandibrovalita della storia del tennis, ma godetevela.
Chiunque può preferire uno all'altro, io preferisco Sinner nettamente, ma entrambi sono FENOMENI.
Io non vedo l'ora che si incontrino nei tornei, scorgo il tabellone per stabilire il probabile incrocio, tra poco sarà possibile solo in finale.
Tutta una questione psicologica, emotiva, motivazionale. Partita non bella ma super equilibrata con up and down continui dovuti forse a costanti appagamenti e quindi cali di concentrazione. Ormai sono livelli altissimi , ogni scambio è un mix di ragionamento tattico o rischio , forse Sinner deve lavorare di più sulla possibilità di fare servizio - volée o cmq venire a rete a prendersi il punto mettendo l’avversario sotto pressione costringendolo al passante. Comunque: RG semifinale maschile, finale femminile, finale doppio maschile oggi finale doppio femminile. Non male no?
Non vorrei che stessimo davanti ad un nuovo Murray... fuoco di paglia 😏
Murray un fuoco di paglia? Uno che ha vinto 3 slam 14 master 1000,1 ATP FINALS,2 MEDAGLIE D'ORO OLIMPICHE,46 TORNEI ATP IN TOTALE,non è stato un fuoco di paglia, è stato sfortunato con gli infortuni
Murray?
Forse qualcuno non ha seguito la sua carriera, se scrive che è stato un fuoco di paglia.
Murray ha avuto una carriera da grandissimo campione, che mi tocca leggere, fuoco di paglia...
Eh, l’avevo scritto. contava il fisico e al quinto Sinner avrebbe perso. Partita bella soltanto a sprazzi. Entrambi sottotono, ma l’impressione che mi rimane è che un Sinner più muscoloso e in forma la vinceva. Viste le premesse, un successo, comunque. (Hai visto che ha avuto la tentazione di sbattere la racchetta, sul 2-5, quinto set, dopo l’ultimo errore? Era uno zombie eppure combatteva e ci teneva ancora: ha lo spirito del campione!)
la vinceva anche comoda in 3 set
Ma l'infortunio al 4 game del 2 set l'ho visto solo io?
si
Sono d'accordo, a sinner sono mancate le gambe più che ad alcaraz
Tutto perfetto, ma nulla serve a cancellare la mia tristezza.
Alcaraz ha vinto e ha meritato la vittoria, Sinner non ha vinto ma se avesse vinto avrebbe meritato la vittoria.
Questo è il tennis lo so, ma lo sport è sentimento, passione, trasporto... Ed io non vi nascondo che quando gioca Sinner ho tutto questo, è grave? 😅
assolutamente no :)
C'è molto da dire. Partita di livello medio-basso, considerando i contendenti. Partenza pessima di Alcaraz, più per demeriti suoi che per meriti di Sinner (anche se Sinner ha iniziato molto bene il match). Sinner poteva trovarsi due set a zero senza particolare fatica se sul 6-2 2-0 non si fosse incastrato con il servizio, non mettendo più la prima per un bel pò e commettendo due doppi falli nello stesso game. In sostanza, nel momento in cui doveva tenere Alcaraz sott'acqua, gli ha consentito di rientrare in partita e prendere fiducia in un momento in cui, invece, era molto nervoso e fuori dal match. Questo errore, cioè avere degli improvvisi passaggi a vuoto quando la partita è nelle sue mani, Sinner lo commette spesso, solo che quando l'avversario è più debole riesce poi a rimettere le cose a posto. Se giochi contro Alcaraz, questi aiuti non li puoi concedere. La partita è poi proseguita con alti e bassi, piena di errori da parte di entrambi, solo che Alcaraz è riuscito a giocare molti più vincenti, ha servito più prime di Sinner, la sua seconda palla di servizio è stata più incisiva di quella di Sinner e, infine, ha giocato meglio i punti importanti. Se qualcuno pensava di assistere ad una sfida spettacolare (vedi quelle giocate dai tre mostri sacri del tennis), è rimasto deluso (io compreso). Ma i ragazzi sono molto giovani, man mano che faranno esperienza la loro capacità di mantenere alto il livello del gioco per più tempo dovrebbe migliorare. Un'ultima riflessione, Sinner sulla terra rossa dovrà imparare ad essere un pò più "pallettaro". Così come ha fatto oggi Alcaraz, ci sono momenti del match in cui devi pensare solo a tirare una palla alta sopra la rete, carica di spin, che atterri profonda e senza commettere errori. Sinner dovrà violentarsi per farlo, ma fà parte di un ulteriore miglioramento necessario sulla terra rossa.
Alcaraz ha giocato meglio , niente da dire . Sinner avrà le sue occasioni per rifarsi …
Rincorreva troppe pallette, non ha il fisico, persino Alcaraz che il fisico c’è l’ha certe le lasciava cadere e amen. Così si è spompato a dismisura. Stessa cosa accaduta alla semi finale a inizio anno. Ucciso dalle pallette. Poi tanto anche se la recuperi il punto non lo fai, che ti uccide lo stesso il doppio con un lob. Deve capire che deve lasciarle cadere ogni tanto e tenere le energie fresche per bombardalo come punizione al punto successivo. Altrimenti si spompa e basta, non tiene fino alla fine, non bombarda più, e ottiene come premio altre pallette
"Rincorreva troppe pallette" lo propongo come titolone del quotidiano in carta rosa di domani!
Pallette come le tue 😂😂😂
L.intelligenza.vince.la.forza.bruta.col.formaggio.il.topo.e.fregato
Sto commentando su più canali RUclips. Evidentemente sono l'unico a vedere una statistica impietosa: Alcaraz ha vinto tutti e due gli ultimi scontri diretti e nel 2024 sono le uniche sconfitte di Sinner se non consideriamo quella viziata dell'errore arbitrale contro Tsitipas. Inoltre a quasi tutti sta sfuggendo che Alcaraz ( che è di due anni più giovane di Sinner) domenica può vincere il suo TERZO SLAM. E per vincerli almeno tutti una volta gli mwnca solo l'AO. È inoltre già stato n. 1 al mondo ed avendo come avversario oltre a Sinner anche un Diokovic più forte di oggi... Quindi che dire: non guardiamo troppo il ranking in senso stretto. In questo momento il vero numero 1 è Alcaraz. Sinner sa benissimo che il suo ranking sarà effimero se non comincia a vincere gli scontri diretti. Attendo Sinner a Wimbledon. Se va in finale cin Alcaraz e PERDE di NUOVO purtroppo dovrà ridimensionarsi a n.2...
Penso esattamente lo stesso, per il semplice fatto che non si tratta di un'opinione ma di fatti ben precisi.
Però aggiungerei che la sconfitta di Sinner, in questo caso, è largamente imputabile alle conseguenze dell'errore commesso partecipando a Madrid. Il fatto che quell'inspiegabile clamoroso errore sia stato poi giustamente pagato molto caro, forse sarà di aiuto per memorizzarlo e mai più ripeterlo. Tutto sommato, questo miglioramento sul piano strategico, potrebbe essere sufficiente per farne il vero numero 1.
@@videogeminigiocare a madrid non è stato un errore, certi infortuni non si possono prevedere e madrid è un mille obbligatorio, non si può saltare senza una ragione che non sia un infortunio. E il numero uno non si basa sugli scontri diretti con alcaraz, dai non esageriamo
che alcaraz sia un fenomeno e un talento precoce è innegabile, questo non significa che non ci sarà spazio per altri vincitori o altri numeri uno, perché il ranking non si basa sugli scontri diretti con alcaraz
Cioè; secondo la tua teoria, quando Sinner era in vantaggio negli scontri diretti, era il vero numero 1?
A latere: Alcaraz a 8 anni faceva i tornei di tennis, si allenava tutti i giorni, Sinner fino a 13 anni faceva le gare di sci, e a tennis ci giocava una due volte a settimana.
@@lailaaaa2466 mah... Se non si riconosce Madrid come un errore... ed è possibile, e lecito... allora temo che questa sconfitta sarà di aiuto per migliorarsi solo in misura marginale.
Con quelle gambette secche secche non andrá molto lontano...,🙄
Che commento senza senso !! Con quelle gambette secche e' diventato n 1, con ha fatto vincere una coppa davis da solo , sul cemento straccia tutti !! Ah e se ieri era al 100 % la vinceva facile in 3 set
Per.me.Alcaraz.al.qujnto.set.era.imbottito.di.antidolorifici
Allenato.bene.col.trucco.vinci
Ma va, tutte scuse, quando si alza il livello perde. Sopravvalutatissimo. Aridaje co sti infortuni.
A sinner è mancata la vottoria contro alcaraz,e non vincerà mai se non gioca bene contro di lui.Non so a cosa serve essere il numero 1 se non vinci i tornei.Peccato.
Solo per ricordare che ha vinto 13 tornei....e che ha battuto Alcaraz 4 volte su 9....
@@luigitempini7789 L ha battuto non in tornei importanti.
i @@micheledepalo6218
@@micheledepalo6218Miami Wimbledon....si davvero poco importanti
@@luigitempini7789 Ma se ha vinto il torneo alcaraz a wimbledon?L avrà battuto quando alcaraz aveva 15 anni.
Se Interrompi ancora i video per fare pubblicità così lunga e dettagliata Tra l'altro, non ti seguo più!
Amen, se non capisci che il progetto deve sostenersi vai altrove
@@slicepodcasting il progetto lo puoi sostenere anche ad inizio o fine video. Spezzare così l argomento lo trovo veramente inappropriato.
sinner e un martello monotematico, alcaraz ha piu talento e variazioni nel gioco.