имею наполеон трэвел про 285, без тележки. Доволен. Большая крышка позволяет готовить курицу целиком, удобно в компании. Да большой, места занимает в багажнике много,да чистить потом муторно (как и у всех таких грилей), решетка чугунная, плюс прикупил планчу и трубку для копчения, правда не пробовал коптить. Планча оооочень мегаудобная вешь, оладушки, яичница, креветки и прочее быстро готовить. Смотрел ОГрили, не зашли вообще, как писали выше…фольга. Тоже долго выбирал и смотрел, в общем выбрал и доволен!
Здравствуйте, осталось несколько вопросов, буду признателен если ответите. 1. Зачем брать чемодан, не проще было бы везти в родной сумке? 2. Как влияет материал решетки на процесс жарки и вкус блюда? 3. В чем проявляются минусы маленькой горелки? (в сравнении с большим грилем) 4. Может быть, есть гриль лучше этого, в том же весе и размерах?
Отвечу конечно, жаль ютуб не всегда оповещает о комментариях. 1. Если вы видели родную сумку, то должны были заметить, что там открытыми остаются ручки гриля, которые в самолете могли разбить, не говоря уже о том, что мог просто пропасть. В чемодане гриль был хорошо зафиксирован и то, через чемодан прошел какой-то удар и на крышке осталась небольшая царапина. 2. Материал решетки влияет и на процесс приготовления и на процесс ухода. Решетка инфраред реально уменьшает количество вспышек пламени, но требует больше времени на очистку. Во всех остальных случаях стальные решетки легче чистятся и хорошо проводят тепло, а чугунные требуют большего ухода и чуть лучше проводят тепло. 3. В данном случае горелка не маленькая, она просто одна и соответственно готовить большие куски мяса на ней сложнее. Плюс обычно чем меньше гриль тем меньше он защищен от ветра и больше теряет жара из котла при сильном ветре. 4. Давать оценку лучше/хуже сложно, это все достаточно субьективно. Например, у меня есть второй мобильный гриль Наполеон Тревел ruclips.net/video/5Wd1twfu-iw/видео.html такой же есть без подставки и размерами он как Чарбройл. Там чугунная решетка и две горелки, вот он в целом мне кажется удобней.
@@FirstGrillingChannel 1 сумку видел только на фото, теперь понятно. 3 имел ввиду мощность горелки. В сравнении с большими грилями, функционал сильно урезан? 😁 4 посмотрел, уж больно большой для перелётов. Спасибо, у вас очень качественные видео! Продолжайте в том же духе 🥃
Мощность горелок везде разная, но на практике это зачастую не означает, что продукты будут быстрее готовиться или лучше обжариваться, так как у всех грилей разная высота между горелкой и решеткой, разная энергоэффективность и т.д. То есть выбирать просто по мощности совсем не вариант. С марта будет много обзоров и сравнений разных моделей, в том числе буду показывать разницу между заявленной мощностью и скорость разогрева гриля. Тревел большим кажется так как он на тележке, есть такая же модель без тележки и она прям такая же по размерам как x200. И кстати, я наполеон с тележкой вывозил в Крым, тоже на самолете))) Спасибо за приятный отзыв, скоро будет больше видео.
Спасибо за комментарий и внимательность. Я обычно смотрю информацию по мощности на сайте производителя, в частности эту цифру вроде смотрел на сайте российского импортера - charbroil.info, там сейчас указано 4,1 кВт. Полез на американский сайт, он сейчас не доступен( на европейском написано 2,7 кВт. Подожду пока заработает американский сайт, все же charbroil.com сайт производителя, а не представительства, как российский или европейский, и перепроверю. А вы на каком сайте смотрели?
Charbroil.com у меня так и не открывается( Но полазил еще по авторитетным площадкам, все же вы правы - правильная цифра 2,7 кВт. Добавил данную информацию в описание видео.
Руки не доходят снять сравнение( Эти грили немного разные и брались для разных целей. Сразу стоит отметить, что дальнейшее сравнение будет между конкретно этими моделями, так как у наполеона есть модель без подставки и с подключением походных баллонов. Чарбройл брался в первую очередь для походов, так как он компактней. Кроме того, его можно без опасений использовать на балконе, так как используются туристические баллончики, а по нашему законодательству использование газовых баллонов от 5 литров многоквартирных домах запрещено, многим это не мешает, но это на свой страх и риск. Хотя в действительности композитные баллоны безопасны, но, как есть. Наполеон удобней тем, что у него есть тележка-подставка, есть пристолья, в общем он более удобен в эксплуатации как стационарное место для готовки. Вобщем я не знаю какой бы выбрал если нужно было оставить один)
@@FirstGrillingChannel в этом и проблема) нужен один, но вот какой) а если сравнивать их с q2200 Weber? Вот мне на самом деле нужен больше для поездок за город и стейков в деревне. Кстати, а много дыма они дают в квартире на балконе?
С q2200 имеет смысл сравнивать только чарбройл, так как у них по одной горелке, у наполеона их две и это дает больше простора для приготовления разных блюд, в том числе больших кусков и даже копчение. Дыма дают достаточно много, когда на балконе жарю жирную говядину или свинину, то кухонная вытяжка не справляется. Кстати, по поводу "для стейков", я тоже так вначале думал, а когда втянулся и камень для пиццы купил и короб для копчения и список хотелок растет с каждым месяцем)) Подводя итог, выбрать можно любой, в том числе и вебер, любой из этих грилей производится проверенным производителем и в целом сильной разницы не увидите.
Так себе обзор. Хотел услышать, про максимальную температуру, время обжарки. Обжарка в зимнее время. И.т.д. А в вашем "обзоре": Какая решетка стоит, на какой стол можно ставить, вес. В-общем то, что есть в любом буклете.
Да, это один из первых обзоров, но с серьезной проверкой гриля перелетом в багажном отсеке самолета) в новых обзорах проверяю и время разгона температуры и смотрим решетку через тепловизор, проверяем толщиномером. В общем последние обзоры в плане объема информации должны быть более полезны.
имею наполеон трэвел про 285, без тележки. Доволен. Большая крышка позволяет готовить курицу целиком, удобно в компании. Да большой, места занимает в багажнике много,да чистить потом муторно (как и у всех таких грилей), решетка чугунная, плюс прикупил планчу и трубку для копчения, правда не пробовал коптить. Планча оооочень мегаудобная вешь, оладушки, яичница, креветки и прочее быстро готовить. Смотрел ОГрили, не зашли вообще, как писали выше…фольга. Тоже долго выбирал и смотрел, в общем выбрал и доволен!
По вкусу отличается если приготовить маринованное мясо на мангале с углями ?
Здравствуйте, осталось несколько вопросов, буду признателен если ответите.
1. Зачем брать чемодан, не проще было бы везти в родной сумке?
2. Как влияет материал решетки на процесс жарки и вкус блюда?
3. В чем проявляются минусы маленькой горелки? (в сравнении с большим грилем)
4. Может быть, есть гриль лучше этого, в том же весе и размерах?
Отвечу конечно, жаль ютуб не всегда оповещает о комментариях.
1. Если вы видели родную сумку, то должны были заметить, что там открытыми остаются ручки гриля, которые в самолете могли разбить, не говоря уже о том, что мог просто пропасть. В чемодане гриль был хорошо зафиксирован и то, через чемодан прошел какой-то удар и на крышке осталась небольшая царапина.
2. Материал решетки влияет и на процесс приготовления и на процесс ухода. Решетка инфраред реально уменьшает количество вспышек пламени, но требует больше времени на очистку. Во всех остальных случаях стальные решетки легче чистятся и хорошо проводят тепло, а чугунные требуют большего ухода и чуть лучше проводят тепло.
3. В данном случае горелка не маленькая, она просто одна и соответственно готовить большие куски мяса на ней сложнее. Плюс обычно чем меньше гриль тем меньше он защищен от ветра и больше теряет жара из котла при сильном ветре.
4. Давать оценку лучше/хуже сложно, это все достаточно субьективно. Например, у меня есть второй мобильный гриль Наполеон Тревел ruclips.net/video/5Wd1twfu-iw/видео.html такой же есть без подставки и размерами он как Чарбройл. Там чугунная решетка и две горелки, вот он в целом мне кажется удобней.
@@FirstGrillingChannel 1 сумку видел только на фото, теперь понятно. 3 имел ввиду мощность горелки. В сравнении с большими грилями, функционал сильно урезан? 😁 4 посмотрел, уж больно большой для перелётов.
Спасибо, у вас очень качественные видео! Продолжайте в том же духе 🥃
Мощность горелок везде разная, но на практике это зачастую не означает, что продукты будут быстрее готовиться или лучше обжариваться, так как у всех грилей разная высота между горелкой и решеткой, разная энергоэффективность и т.д. То есть выбирать просто по мощности совсем не вариант. С марта будет много обзоров и сравнений разных моделей, в том числе буду показывать разницу между заявленной мощностью и скорость разогрева гриля.
Тревел большим кажется так как он на тележке, есть такая же модель без тележки и она прям такая же по размерам как x200. И кстати, я наполеон с тележкой вывозил в Крым, тоже на самолете)))
Спасибо за приятный отзыв, скоро будет больше видео.
Вы говорите мощность 4,2 как наполеон. На сайте пишут 2,8кВт.
Кому верить?
Спасибо за комментарий и внимательность. Я обычно смотрю информацию по мощности на сайте производителя, в частности эту цифру вроде смотрел на сайте российского импортера - charbroil.info, там сейчас указано 4,1 кВт. Полез на американский сайт, он сейчас не доступен( на европейском написано 2,7 кВт. Подожду пока заработает американский сайт, все же charbroil.com сайт производителя, а не представительства, как российский или европейский, и перепроверю. А вы на каком сайте смотрели?
Смотрел на сайтах двух офиц продавцов.
Charbroil.com у меня так и не открывается( Но полазил еще по авторитетным площадкам, все же вы правы - правильная цифра 2,7 кВт. Добавил данную информацию в описание видео.
Так какой лучше? Сам смотрю между этим и наполеоном. Что выбрать?
Руки не доходят снять сравнение( Эти грили немного разные и брались для разных целей. Сразу стоит отметить, что дальнейшее сравнение будет между конкретно этими моделями, так как у наполеона есть модель без подставки и с подключением походных баллонов. Чарбройл брался в первую очередь для походов, так как он компактней. Кроме того, его можно без опасений использовать на балконе, так как используются туристические баллончики, а по нашему законодательству использование газовых баллонов от 5 литров многоквартирных домах запрещено, многим это не мешает, но это на свой страх и риск. Хотя в действительности композитные баллоны безопасны, но, как есть. Наполеон удобней тем, что у него есть тележка-подставка, есть пристолья, в общем он более удобен в эксплуатации как стационарное место для готовки. Вобщем я не знаю какой бы выбрал если нужно было оставить один)
@@FirstGrillingChannel в этом и проблема) нужен один, но вот какой) а если сравнивать их с q2200 Weber?
Вот мне на самом деле нужен больше для поездок за город и стейков в деревне.
Кстати, а много дыма они дают в квартире на балконе?
С q2200 имеет смысл сравнивать только чарбройл, так как у них по одной горелке, у наполеона их две и это дает больше простора для приготовления разных блюд, в том числе больших кусков и даже копчение. Дыма дают достаточно много, когда на балконе жарю жирную говядину или свинину, то кухонная вытяжка не справляется. Кстати, по поводу "для стейков", я тоже так вначале думал, а когда втянулся и камень для пиццы купил и короб для копчения и список хотелок растет с каждым месяцем)) Подводя итог, выбрать можно любой, в том числе и вебер, любой из этих грилей производится проверенным производителем и в целом сильной разницы не увидите.
Кстати, забыл отметить, что у чарбройла самая удобная сумка, для частых перемещений важный момент
Если еще не выбрал, бери O-Grill T700 и познаешь счастье
Так себе обзор. Хотел услышать, про максимальную температуру, время обжарки. Обжарка в зимнее время. И.т.д. А в вашем "обзоре": Какая решетка стоит, на какой стол можно ставить, вес. В-общем то, что есть в любом буклете.
Да, это один из первых обзоров, но с серьезной проверкой гриля перелетом в багажном отсеке самолета) в новых обзорах проверяю и время разгона температуры и смотрим решетку через тепловизор, проверяем толщиномером. В общем последние обзоры в плане объема информации должны быть более полезны.
Минус , нельзя подключить к большому баллону
Гриль это хорошо, но не жалко барашка, ведь его может быть ищет мама?
Мама искала олененка Бемби, про поиски маленького барашка я не в курсе))
@@FirstGrillingChannel Тем, кто не в зоне действий, только и остаётся пожалеть барашка. Облизывайтесь молча🤣
Барашек был молодец, мы его не забудем))
Её давно съели.
Виктор Виктор я даже догадываюсь кто
У этого бренда не качественные термодатчики, сразу выходят из строя
Это замечание из личного опыта или где-то слышали?