Почему Суперпушка Гитлера Дора оказалась бесполезной? Хотел сделать небольшой видео по известнейшему орудию, гиганту артиллерийского мира, пушке Доре, а залез в дебри информации по ней! Приятного просмотра, не забывайте подписываться и ставить лайки. Комментировать тоже не забывайте) _____________________________________ Полезные ссылки ♦Подписка goo.gl/3pHXs3 ♦Steam steamcommunity.com/id/verc-sama ♦FB facebook.com/verc.sama ♦Twitter twitter.com/IgorVerc ♦INST instagram.com/igor_kudryavcev/ ♦Интернетварс vk.com/internetwars ___________ Используемые источники: topwar.ru/3761-dora-i-gustav-orudiya-velikany.html deutschewaffe.narod.ru/dora.htm Википедия и др. #Verc #VercSama
У создателя этой мегапушки супругу звали Доротея ( уменьшительно-ласкательно Дора) Видать у бабы был тяжелый характер,раз ее именем назвали такое орудие... ))
Да немцы во всем предусмотрительно. Даже для обслуги Доры организовали 2 барделя,чтоб для гансов досуг разнообразить. Дора, это имя жены инженера создавшего орудие.
Ну полевые бордели на войне - весьма важная составляющая и их таки использовали многие. Как минимум с целью недопущения массового изнасилования местных женщин
Ну, отчасти превращение немецких танков в громадных перегруженных гиппопотамов было вызвано и вполне объективными причинами - у германии в какойто момент остро встал деффицит цветных металлов, очень нужных для качественных сплавов, делающих броню одновременно твёрдой и упругой и всё такое. Ну они этот недостаток и пытались компенсировать толщиной и массивностью. Но отчасти действительно эксперименты. Но начало им было положено ещё до второй мировой, когда танкостроение развивалось стремительными темпами, но никто толком ещё до конца не понимал в какой области эти ваши танки более эффективно применять, отчего в головах рождались самые странные и причудливые концепты. Но это мы сейчас понимаем всю их тупиковость, в контексте исторического опыта применения разных типов танков, но тогдашним конструкторам это всё было ещё неочевидно. Были идеи многобашенных танков, которые должны были бы поддерживать пехоту в бою и аки крепости, отстреливаться со всех сторон - на самом деле после первой мировой войны такая идея была даже вполне логично, так как боевые машины действительно именно так и применялись, не сформировали ещё идею что можно ведь взять большое количество танчиков и отправить их в атаку как самостоятельную силу - хотя я напомню, что опять же немцы таки до этого додумались первыми.. ну или по крайней мере первыми применили на практике, у тех же Французов танков было вообщето ничуть не меньше, а даже и по более чем у германии, но все они были равномерно рассеяны по франции, так как по задумке они поддержка пехоте, а тут хренась - раш танками, который ты никак не остановишь, так как ничего подобного не было, и нет в обороне нужного количества противотанковых пушек (не в смысле в самой стране, а именно там, где это вторжение происходит - крайне низкая концентрация орудий, которые могли бы это остановить) - ну просто нечем по сути их останавливать, для этого нужно контрдействие выдумывать, а это время.. и пока будешь думать, стягивать орудия и бронетехнику, эти танчики уже у тебя пол страны оккупировали, потому что быстрые и зубастые, а уже потом за ними идёт пехота и всё занимает, никто не использовал танки таким образом и именно поэтому это был чудовищный успех. Потом то уже конечно это стало не так эффективно, ибо стали выдумывать чё этому можно противопоставить. А потом уже ведь и у немцев назначение танков стало меняться - если вначале войны это были достаточно подвижные единицы, то потом это уже стали истребители других танков, а они остро нуждаются и в мощной пушке и в большой броне, естественно в угоду этому ещё приносится в жертву мобильность. Были концепты огромных сверхтяжёлых танков - но это тоже не от воспалённого сознания, а идея, взятая прямиков из флота, где тогда ещё рулили большие линкоры и крейсера, ну и родилась идея сухопутных линкоров, до начала второй мировой ещё. Главный идеолог таких танчиков на бумаге Гротте как конструктор корабликов был вполне себе толковым, но его угораздило влездь в сухопутную технику, в которой он мыслил теми же аналогиями, но тогда на бумаге это выглядело красиво. Проблемы стали очевидными уже потом, но нечто подобное придумывалось в умах не только у Германии. И по сути вторая мировая стала той кузницой, в которой были выкованные годные концепты, а все остальные оказались тупиковыми ветвями танковой эволюции. Ирония тут заключается в том, что не было бы второй мировой, может быть такие идеи причудливые, жили бы намного дольше. Опять же сверхтяжёлая пушка - она ведь тоже не на пустом месте родилась. В первой мировой войне были сверхтяжёлые пушки и они вполне были боеспособны, но тогда и авиация была хуже, не было возможности совершать чудовищные по своей силы бомбордировки и в такой ситуации шмалять из громадной бабахи по городу вполне норм - в условиях первой мировой все сидели по окопам и именно что пуляли артилерией, наращивая стволы и делая их всё больше, больше и больше - авиация особо не достанет, потому что её ещё особо то и не существует, а доставить за границу фронта вражине пороху иначе и не получится, кроме как артиллерией)) А вот во второй мировой конечно уже проще огромную бомбу с бомбордировщиков скинуть... но ноги ростут у этой пушки и идеи именно от тех времён ещё
@@hamletodua да я чёт перечитал немного и оказалось что многие слова немного несогласованны друг с другом по окончаниям x) А.. ну и пусть так останется x))
У каждого заряжающего,было 2 помощника с надроченными хуями которые вставляли в ушные проходы перед выстрелом,а у каждого надроченного было по шлюхе минетчице,тебе ж в видео сказали что было пару тысяч шлюх обслуги...
Ну да, при таких ограничениях в эксплуатации и сложности в обслуживании вандервафля бессмысленная. Если бы весь этот метал, все эти ресурсы были потрачены на обычную артиллерию либо тяжелые бомбардировщики - эффекта было бы больше.
тоже самое произошло и с танками "Тигр" из-за дороговизны, сложности в производстве и ремонте, а также количества человеко-часов необходимых для их производства они просто похоронили танковую промышленность Рейха.
@@matveyivanov6811 дело не в материале а в подаче автор просто читал слово в слово, никакого разнообразия хоть бы что от себя добавил но не. О просто прочитал слово в слово
@@lakedemonlakedemon9465 для всех, но солдатне 1-2 раза в месяц, офицерам вроде до 5ти посещений давали, но факта того что они там баб насиловали не отменяло, кстати насколько помню, равзлечения были только тет-а-тет, то бишь 1 женщина - один солдат
Мне вот интересно, а что , ни у кого не хватило мозгов задать простой вопрос "А чем будет обеспечиваться точность попадания на такие далекие дистанции?"
@@toooosterскорее у канала данного. Брать весь ютуб неправильно, на мой взгляд. Тут как видео для малолетних дэбилов, мамочек средних лет, любителей живописи, истории, науки, мемасов, девочек в ванных, кулинарные шоу ну и тд. В вашем случае проще было бы написать - общество тронулось, съехало на обочину (например).
Создатель "Доры" на совещании у Гитлера хвастался "из нее можно даже стрелять по танкам!", на что Гудериан проворчал "стрелять - да, но не попадать!". Исторический факт, однако))
Ну, не любая гигантомания бесполезна. Думаю, эффект от применения бомбы АН602 был бы довольно впечатляющим. Но да- в целом, все вундервафли, которые были придуманы как ультимативное что-то, себя не оправдали. Ни Маус, ни Дора, ни даже Линия Мажино, которая оружием не является, не достигли той цели, для которой создавались, а только поглотили бездонную пропасть казеных денег.
Ребята, вы подумайте сами про себя, представьте всё, что может отклонять траекторию движения снаряда. Это скорость ветра (которую высшая математика не в состоянии описать и просчитать), плотность всех веществ в атмосфере, температура, изменение давления, короче, неоднородность пространства-материи-энергии-эфира! Да ещё и вращение сферической планеты Земля, центробежные силы , неизвестные до си ля силы. Только на плоскости возможно точно поражать цели на дальнем расстоянии применяя корректировку полёта в отдельных случаях. Короче, я знаю, что ничего не знаю!
@@Vercsama Ну, я готов просмотреть расчёты лично! Пределы, лимиты, лагорифмы и т.д. и т.п., нет, не просчитать! На аксиомах и теоремах с кучей условностей, изменяемых констант ничего точно не расчитать...
Познавательно. Только поселок (а нынче уже город) называется Джанкой, а не "Дуанкой". Не упомянули и о том, что позиция Доры была обнаружена с воздуха и в результате кратковременной бомбардировки были выведены из строя состав сопровождения, энергопоезда, повреждены платформы обслуживания и вагоны с боеприпасами, что также послужило основанием для переброски орудия в тыл. Матчасть внимательнее нужно изучать :)
Вот тебе и тевтонский гений. В создание такой пушки ухлопали уйму денег, создали снаряды и заряды.Лафет специальный сделали. Плюс кучу ещё всего И создали можно сказать инженерный шедевр. Однако безполезный. И делали умные, грамотные люди. А линию Мажино без него взяли, пехотой. В Севастополе палили практически в белый свет. И не нашлось никого, кто бы Гитлеру возразить смогли. Мол лучше бы для нашего рейха выпустить сотню другую обычных пушек и танков к ним столько же. И дешевле обойдется. Нет, приказ фюрера. У нас были такие, что Сталину возражали, не соглашались. И в итоге Парадом Победы командовали. И не только.
В Питере в музее артиллерии стоит гильза от этого чудовища. Изначально я подумал что это обычная двухсотлитровая бочка пока не прочёл надпись на табличке Вот уж что действительно впечатляет...
Первое что надо знать о суперпушках - они выполнили свою миссию даже не стреляя. Французы узнав о них еще больше вкладывались в линию Мажино, Углубляли тоннели, наращивали перекрытия и т.д.. money for nothing. Результат - немцы в Париже через полтора месяца.А дальше пушки следовало сдать в переплавку.
Многие смеются с немцем по части её бесполезности! Но вот в чём дело-инженерам задачу поставили и они выполнили! Не думаю что они не понимали абсурдности этого мероприятия! Но сделали же🤗
В погоне за вундервафлей... Нихрена там толком не сделано было. Перезарядка около часа, а калибр в 807мм вообще практически не давал ничего, так как стреляли фугасными и бетонобойными снарядами, но точности не было. Орудия сделали в угоду Гитлера, который был слишком увлечен таким вот всепоражающим и мощным, но по факту - мыслил в другом направлении. Наверное, 807мм было призвано скомпенсировать недостаток калибра в другом месте)))))
Андрей Беляков ещё раз говорю,инженера всё понимали,но Адик ставил задачи и они выполняли! И Дору и Мауса,который не мог даже из города выехать по причине грузоподъёмности мостов! В те времена мало кто мог технически такое повторить!
@@deluxe1001 радуйтесь что он был увлечен такими проектами,если б они вложились изначально в усовершенствование т4 ,а не супер проекты кт2,и тд,была б жопа Совку
@@Clenok007 победа СССР после 1941 очевидный факт , немцы не смогли дойти до Москвы и блицкриг рухнул этим же моментом из-за того что это означало что настанет долгая и изнурительная компания что даст СССР время для развертывания на Урале промышленности и НИИ и провести мобилизацию и до оснащение частей
Будучи подростками в конце 60х годов лазили по тунелям,где стояла Дора,железнодоржные пути тоже еще были частично,это рядом с Бахчисараем. Когда проводили обьездную дорогу все окончательно демонтировали, сейчас уже нет ее следов.
Сразу говорю что ролик я не смотрел и из уроков истории знаю что Дора и Густав были здоровенными косыми пушками на железнодорожном полотне, были очень уязвимы для авиации, требовали большого количества человек для обслуживания, при создании были невероятно дорогими, лупили они конечно очень далеко и мощно, но целясь на большое расстояние могли промазать на пару километров в любую сторону
да одуреть !!! гитлер вроде не был идиотом а тут чистой воды афера !!! сколько затрат !!! копец !!! в наше время заслать на позицию каких нибуть диверсантов и рвануть ее ночью к е...ням !!! нахрена такие исполины - из 80 выстрелов одно попадание !!! копец !!!
@@николайкуликовский-и3к это отпечатки первой мировой где на него произвели впечатление первые танки, гигантомания впоследствие приследовала его всю жизнь, танки, пушки, корабли
Ну с одной стороны даже хорошо, что немцы тогда страдали такой вот хернёй...всякие супер-орудия, супер танки типа Мауса, жаль что Ратте так и не построили, вот смеху было бы))), ракеты Фау и т.п. Если бы они эти ресурсы пустили на создание обычных танков, орудий и самолетов, это бы было куда бОльшей проблемой для нас, да и не только для нас.
@@datokankava9463 Они были эффективны лишь в том плане, что с ними не возможно было бороться. В остальном, в тот период времени они были не эффективны. Новое оружие, ввиду новизны - несовершенство конструкции, огромные потраченные средства на разработку и изготовление, и всего тонна взрывчатки одним зарядом, это 4 авиабомбы по 250 кг. Да и куда ими стрелять в то время? По Британии? Ну постреляли и что? А применять их на восточном фронте вообще бессмысленно. Я ж говорю, если бы все эти средства были пущены на производство каких-нибудь уже зарекомендовавших себя и доведенных до ума Юнкерсов - это было бы куда бОльшей проблемой.
@@OldBoy47 немцы проиграли не из за нового оружия а из за слабых союзников. Италию немцам приходилось туда спасать а у Японии била своя война и не как не взаимодействовали а противники были Британия имевшая 1/4 суши на земле СССР тоже топ гигантов по територии и США которая имела самые мощные производственные силы и топ экономика в мире
Калибр примерно как сто калибров обычной винтовки. Скорость снаряда тоже примерно такая же. В итоге один снаряд примерно как миллион винтовочных пуль слитых вместе (сто в кубе). Вот только ресурс ствола и близко не сопоставим.
Во всяком случае,Дора сыграла свою роль в взрыве склада боеприпасов,что облегчило значительно взятие Севастополя.Это признается и в советских источниках.Вообще,события в Крыму в 1942,особенно действия Мехлиса,показали всю бездарсность советского командования в то время.Севастополь-город военного позора в крымской войне в 19 веке.
Была ещё Берта. Закончила свою жизнь на переплавке в Волгограде на заводе красный Октябрь. Перед этим её изрядно подразобрали на свои нужды местное население. У меня тоже есть с неё железяка.
Я бы поспорил с тем, что данное орудие "поднимает моральный дух солдат", потому что с учётом точности и разброса Доры немцы, находящиеся близ вражеских позиций, по которым вёлся огонь,, скорее бы ссыковали каждый момент битвы, потому что велика вероятность оплошности орудийного расчёта, различные факторы, из-за которым могло убить своих же в зоне поражения. Это даже могло бы развить у некоторых боязнь схлопотать снарядом откуда-то сверху если не на всю жизнь, то на очень длительное время.
Попадание в склад боеприпасов советскими документами не подтверждается. Советские войска вундервафлю практически не заметили, ввиду её отвратительной точности и малого разрывного заряда в болванках. Сам Манштейн писал:"Чудо инженерной мысли, однако совершенно бесполезное".
на самом деле два борделя (для офицеров и нижних чинов) в ходили в штат артирелийского подразделения (с полковником во главе), численность которого около 1500 человек, все остальные - это приданые части: строители, военная полиция, подразделения ПВО со своими штатными борделями
Очень странно, потому что не заметил конкретного разбора по названию. Очень хорошо рассказано по самому оружию, про обслуживание. Но про перевод стоимости зарядов и того же обслуживания в денежный эквивалент или чего то подобного не было
До́ра» - уникальное сверхтяжёлое железнодорожное артиллерийское орудие германской армии. Разработано фирмой «Крупп» в конце 1930-х годов. Предназначалось для разрушения укреплений линии Мажино и фортификаций на границе Германии и Бельгии. Орудие было применено при штурме Севастополя в 1942 году. Википедия
До́ра» - уникальное сверхтяжёлое железнодорожное артиллерийское орудие германской армии. Разработано фирмой «Крупп» (Германия) в конце 1930-х годов. Предназначалось для разрушения укреплений линии Мажино и фортификаций на границе Германии и Бельгии. Орудие было применено при штурме Севастополя в 1942 году.
Она весила 1350 тонн а наш проект который перестали создавать весил 1000 тон нельзя было дору скамуниздить и переплавить и сделать тг-5 который даже наши самые новые и самые сильные танки не пробили бы
Frayer ТГ-5 - такая же эпичная херня, как и P.1000 и Dora, один из десятков подобных гигантских проектов, которые предлагались по всему миру. Один анонимный анжинер в 1916-м предлагал некий новый "движитель", и предлагал построить армаду боевых машин, и направить это всё дело на север Германии, для аннигилирования тамошней промышленности. Начиналось всё с вполне безобидных "самохода-пулемёта" и "самохода-пушки", а заканчивалось огромной тушей "размером с морской броненосец", с экипажем в 2400-5000 человек, плюс он предлагал поставить на "ход" старые броненосцы Черноморского флота, то есть это не менее 10 000 тонн. Другой мужик предлагал построить "передвижную крепость". Некто Опанасенко предлагал "наземный крейсер", деталей не знаю. Потом, собственно Эдвард Гротте со своим 1000-тонным ТГ-5. Помимо него, были проекты Давлетова в 2500 тонн, неизвестного инженера в 2800 тонн (два варианта - крейсер с 1х4х203 и 3х4х130 - причём 130-мм универсалки, плюс 6х2х76,2, плюс 4х4 зенитных мелкашек, при броне 203-305 мм и скорости до 110 км/ч; и авианосец), ползучая крепость в 14 000 тонн, "бронеогненосец" в 50 000 тонн, с его 555-мм многослойной чешуйчатой бронёй. У амеров - гирокрейсер - 30-метровое колесо с вооружением, там едва ли меньше 1000 тонн будет, у бритов проект трицикла Хетерингтона в 1000 тонн, проект танка на 300-футовых (91,44 метра) колёсах для преодоления Ла-Манша вброд, проект шагающего танка в 1000 тонн от 1943 года, у итальянцев Forto Mobile - дичь а-ля кораблеобразная крепость на гусеницах. У нас всерьёз рассматривались проекты танков в 500-600 тонн, с 203-мм пушками, в начале 30-х, и были хотелки до запуска в серию. Если построить гигантский танк - противник а) подключит авиацию к уничтожению (и уничтожит - даже у лёгких бомб пробиваемость высокая), б) построет гигантскую самоходку. Причём и так были проекты с пушками в 180 мм и выше, для таких орудий 200-300 мм на дистанциях танкового боя вообще не проблема, у нас замый злой был проект с 406-мм Б-37, там вообще прошибёт что угодно.
Ясно понятно что для фронта она не эффективная, доехали до первого моста и, о чудо, оказывается не выдержит. Так она и осталась колесить вокруг завода!) Сразу понятно что создавалась она чтоб поднять боевой дух солдат, либо чтоб поиграться
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Почему Суперпушка Гитлера Дора оказалась бесполезной?
Хотел сделать небольшой видео по известнейшему орудию, гиганту артиллерийского мира, пушке Доре, а залез в дебри информации по ней! Приятного просмотра, не забывайте подписываться и ставить лайки. Комментировать тоже не забывайте)
_____________________________________
Полезные ссылки
♦Подписка goo.gl/3pHXs3
♦Steam steamcommunity.com/id/verc-sama
♦FB facebook.com/verc.sama
♦Twitter twitter.com/IgorVerc
♦INST instagram.com/igor_kudryavcev/
♦Интернетварс vk.com/internetwars
___________
Используемые источники:
topwar.ru/3761-dora-i-gustav-orudiya-velikany.html
deutschewaffe.narod.ru/dora.htm
Википедия и др.
#Verc #VercSama
Молодец все круто сделал : 3
Спасибо за инфу)
Дорре не было точным орудием. За (сколько то там выстрелах) дорре не попала по цели, только случайно был унечтожен склад в боях за севастополь.
не существует никаких документальных подтверждений что Дора была в крыму
Что с микрофоном и дикцией?
Микрофон шипит, а говоришь то тихо то кричишь.
Не подумай что хейтю тебя, но попробуй исправить
куда делись 2 борделя? и почему про них так мало информации?
евреи увезли
В плен попали)
Точнее, "сдались"
учи историю а то только о борделях
Наши по репрессии себе забрали
Для организации двух барделей они создали дору
дуру....
Было бы эффективнее разворовать деньги и отдохнуть в борделях чем столько возиться с этой ненужной конструкцией
@@ЛеонидХалляев, это только в России могут, там дисциплина была.
@@ЛеонидХалляев да ни у кого таких мыслей не было, о чем ты вообще?...
@@music_c у нас тоже была ;) Только вот их дисциплина не помогла им ;)
2% комментов: какое интересное и полезное видео
28% комментов: бесполезная херня
70% комментов про бордели
Ну так всем интересно))
у кого что болит тот о том и говорит.
Твой в 28 % входит
@@zx1zx137 и твой
Конечно,все таки история их же пробабки там работали.
А ведь кто знал, что спустя 84 года Дора будет записывать треки.
ceкс
остроумно, очень остроумно
@@kiwiman096 ?🗿
Калибр значительно меньше, а вот поражающий эффект выше
АХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХ
У создателя этой мегапушки супругу звали Доротея ( уменьшительно-ласкательно Дора) Видать у бабы был тяжелый характер,раз ее именем назвали такое орудие... ))
Баба была с большим сюрпризом (в виде пушки) 😂
А про танка Мауса не в курсе?.
Вот где сабака порылась
Или сама она весила сотню лишних кг - одно из двух)))
@@mf.8985 Была у конструктора мышь... Шучу.
И настрелялись и натрахались ))
потому что на 40 девчёнок
по статистике 4000 ребят
@@ghostevil5398 ._____.
@@ghostevil5398 жалко девушек
4000 подных и грязных членов
@@assault1280 я думаю, сауна там по любому была...
Ролик хороший.
НО, следи за балансом звука, громкость голоса сильно прыгает.
я б сказал , что это интонация .
@@AntaresN2 это не интонация
Алекс Фурье да да, следи за языком
А не пойти ли тебе далеко и надолго?! Советчик то же мне
И читаемый текст не соответствует субтитрам.
пушка, в состав которой входят 2 борделя... это круто!
Без двух полевых борделей нельзя построить Дору , Карл! Для удачной операции надо больше борделей привозить было!
эта информация на 04:08 этого очень интересного и познавательного видео оскорбительна для всех женщин, поэтому, очевидно, недостоверна.
@@yuriylinchuk4312 Оскорбительно=недостоверно. Гигант мысли.
@@yuriylinchuk4312Линчук! Садись, два.
Офигеть, солдатам вермахта даже бордели полагались! )
не только Вермахта, американцам во Вьетнаме тоже, для них ЦБ даже купюру в 3 доллара выпускал.
Спец по жимовым майкам на месте!😁
сырники со шнапсом выдавали
@@chaoskrl 2 доллара)
@@alexeishredder4419 ошибся на 80 рублей
Да немцы во всем предусмотрительно. Даже для обслуги Доры организовали 2 барделя,чтоб для гансов досуг разнообразить. Дора, это имя жены инженера создавшего орудие.
Ну полевые бордели на войне - весьма важная составляющая и их таки использовали многие. Как минимум с целью недопущения массового изнасилования местных женщин
@@hamletodua и толку от них ровным счетом ноль! Как насиловали так и насиловали, абсолютно все.
@@hamletodua бордели сделали для ограниченной части офицерского состава, простая солдатня к этому действу не допускалась
@@DVXDemetrivs а у японцев, вроде, было и для солдат
@@hamletodua я про немцев...
Как когда то говорил Сэм Стоун:
"Дело не в размере, а в том как его использовать"
Двусмысленно
У Звезды Смерти тоже с эффективностью не заладилось.
Это точно!))
Да уж, сумасшедший пережиток эпохи гигантомании)
Сразу "Маус" вспомнился
Ну, отчасти превращение немецких танков в громадных перегруженных гиппопотамов было вызвано и вполне объективными причинами - у германии в какойто момент остро встал деффицит цветных металлов, очень нужных для качественных сплавов, делающих броню одновременно твёрдой и упругой и всё такое. Ну они этот недостаток и пытались компенсировать толщиной и массивностью. Но отчасти действительно эксперименты. Но начало им было положено ещё до второй мировой, когда танкостроение развивалось стремительными темпами, но никто толком ещё до конца не понимал в какой области эти ваши танки более эффективно применять, отчего в головах рождались самые странные и причудливые концепты. Но это мы сейчас понимаем всю их тупиковость, в контексте исторического опыта применения разных типов танков, но тогдашним конструкторам это всё было ещё неочевидно. Были идеи многобашенных танков, которые должны были бы поддерживать пехоту в бою и аки крепости, отстреливаться со всех сторон - на самом деле после первой мировой войны такая идея была даже вполне логично, так как боевые машины действительно именно так и применялись, не сформировали ещё идею что можно ведь взять большое количество танчиков и отправить их в атаку как самостоятельную силу - хотя я напомню, что опять же немцы таки до этого додумались первыми.. ну или по крайней мере первыми применили на практике, у тех же Французов танков было вообщето ничуть не меньше, а даже и по более чем у германии, но все они были равномерно рассеяны по франции, так как по задумке они поддержка пехоте, а тут хренась - раш танками, который ты никак не остановишь, так как ничего подобного не было, и нет в обороне нужного количества противотанковых пушек (не в смысле в самой стране, а именно там, где это вторжение происходит - крайне низкая концентрация орудий, которые могли бы это остановить) - ну просто нечем по сути их останавливать, для этого нужно контрдействие выдумывать, а это время.. и пока будешь думать, стягивать орудия и бронетехнику, эти танчики уже у тебя пол страны оккупировали, потому что быстрые и зубастые, а уже потом за ними идёт пехота и всё занимает, никто не использовал танки таким образом и именно поэтому это был чудовищный успех. Потом то уже конечно это стало не так эффективно, ибо стали выдумывать чё этому можно противопоставить. А потом уже ведь и у немцев назначение танков стало меняться - если вначале войны это были достаточно подвижные единицы, то потом это уже стали истребители других танков, а они остро нуждаются и в мощной пушке и в большой броне, естественно в угоду этому ещё приносится в жертву мобильность. Были концепты огромных сверхтяжёлых танков - но это тоже не от воспалённого сознания, а идея, взятая прямиков из флота, где тогда ещё рулили большие линкоры и крейсера, ну и родилась идея сухопутных линкоров, до начала второй мировой ещё. Главный идеолог таких танчиков на бумаге Гротте как конструктор корабликов был вполне себе толковым, но его угораздило влездь в сухопутную технику, в которой он мыслил теми же аналогиями, но тогда на бумаге это выглядело красиво. Проблемы стали очевидными уже потом, но нечто подобное придумывалось в умах не только у Германии. И по сути вторая мировая стала той кузницой, в которой были выкованные годные концепты, а все остальные оказались тупиковыми ветвями танковой эволюции. Ирония тут заключается в том, что не было бы второй мировой, может быть такие идеи причудливые, жили бы намного дольше.
Опять же сверхтяжёлая пушка - она ведь тоже не на пустом месте родилась. В первой мировой войне были сверхтяжёлые пушки и они вполне были боеспособны, но тогда и авиация была хуже, не было возможности совершать чудовищные по своей силы бомбордировки и в такой ситуации шмалять из громадной бабахи по городу вполне норм - в условиях первой мировой все сидели по окопам и именно что пуляли артилерией, наращивая стволы и делая их всё больше, больше и больше - авиация особо не достанет, потому что её ещё особо то и не существует, а доставить за границу фронта вражине пороху иначе и не получится, кроме как артиллерией)) А вот во второй мировой конечно уже проще огромную бомбу с бомбордировщиков скинуть... но ноги ростут у этой пушки и идеи именно от тех времён ещё
@@wolfrexgrrog3553 о боже, это же конструктивный коммент без криков о тупом гитлере и шуточек о писюнах! Спасибо)
@@hamletodua да я чёт перечитал немного и оказалось что многие слова немного несогласованны друг с другом по окончаниям x) А.. ну и пусть так останется x))
@@wolfrexgrrog3553 так я все равно читал по диагонали. Норм)
2021: о дора привет! Давай фото
1942: ЧЁРТ БЕГИ ЭТО ДОРА!!!!
О, Бен
@@tristanuae о бен
Дора не попала бы
@@svetakshow4363автор:ее охроняли 4000 офицеров и солдатов
Чел в комментарий:дора не попал бы
Итог: размер орудия - не главное))
интересно ,перед выстрелом все были уже глухими ?ибо какой звук издавала эта хрень
У каждого заряжающего,было 2 помощника с надроченными хуями которые вставляли в ушные проходы перед выстрелом,а у каждого надроченного было по шлюхе минетчице,тебе ж в видео сказали что было пару тысяч шлюх обслуги...
@@Артем-в8ы2в хаах как запосной вариант
apram ну мля...... на аве мунисруфт а вопросы интересные
такой же, как и у пух на линкорах. уши зажал и нормально
@@synxyuvchau383 странные у тебя стереотипы
Ну да, при таких ограничениях в эксплуатации и сложности в обслуживании вандервафля бессмысленная.
Если бы весь этот метал, все эти ресурсы были потрачены на обычную артиллерию либо тяжелые бомбардировщики - эффекта было бы больше.
Раньше дора была лучше
чел хорош
ущерб от производства получился много больше чем от применения.
Это называется себестоимость и КПД
тоже самое произошло и с танками "Тигр" из-за дороговизны, сложности в производстве и ремонте, а также количества человеко-часов необходимых для их производства они просто похоронили танковую промышленность Рейха.
С Фау та же фигня. Технологический шедевр, бесполезный в военном плане.
Спасибо, Кэп!
Про Армату добавлю.
Молодец с Википедии слово в слово прочитал
А где бы ты нашёл материал?
@@matveyivanov6811Он же сказал с Википедии, дундук
@@matveyivanov6811 дело не в материале а в подаче автор просто читал слово в слово, никакого разнообразия хоть бы что от себя добавил но не. О просто прочитал слово в слово
@@anarhist8167 Боже утырок, не нравиться - не смотри.
Иначе ты бы и не искал
проще на самолете сбросить 5 точную бомбу
Извиняюсь,с языка сняли)
И негавари
Знаешь, когда-нибудь такую пушку должны были построить.
Это не по ихнему
Дешевле, не проще. Хотя следовательно эффективнее
4:03
По сотне мужиков на одну девушку ... Сильно =)
для офицеров инфа сотка
@@lakedemonlakedemon9465 для всех, но солдатне 1-2 раза в месяц, офицерам вроде до 5ти посещений давали, но факта того что они там баб насиловали не отменяло, кстати насколько помню, равзлечения были только тет-а-тет, то бишь 1 женщина - один солдат
Немецкая жесткое порно групповое.
Мне вот интересно, а что , ни у кого не хватило мозгов задать простой вопрос "А чем будет обеспечиваться точность попадания на такие далекие дистанции?"
Радиус поражения компенсирует точность)
@@O514-v2v Скорострельность ещё может, а вот каким образом дальность поражения компенсирует... Объясни, пожалуйста.
@@doubleghost4103 Николай Матвеев
написал радиус порожения от взрыва
@@solimalo И правда, спасибо. Спать надо больше. :)
Ну епт коммандными пунктами это артилерия.
Хочу стать колёсами Доры))
🗿
@@Yotung на сколько же сейчас кринжовое комьюнити у ютуба...
@@toooosterскорее у канала данного. Брать весь ютуб неправильно, на мой взгляд. Тут как видео для малолетних дэбилов, мамочек средних лет, любителей живописи, истории, науки, мемасов, девочек в ванных, кулинарные шоу ну и тд. В вашем случае проще было бы написать - общество тронулось, съехало на обочину (например).
@@tooooster ещё хуже было в 2021
В общем, конструктор этой дуры заслуживает звание героя СССР, так как эти орудия нанесли огромный ущерб экономике Рейха.
Была такая теория что они хотель использовать под тактическое ядерное оружие.
Тогда можно бы было не заботиться о такой мелочи как "Меткость".
Давайте поможем Доре-путешественнице попасть в цель!
Евгений Ахлюстин сталин, не коммунизди!
В смысле в цель?Ты имеешь ввиду кремль, госдуру, дом правительства р.ф. в москве?
Ахах чёрный юмор
Хорошо погреба копала метр на двенадцать
колодцы рыть хорошо, правда дорого сцуко
Аноним и голливуд под луну декорировать!
"впечатляет воображение" - прикольно сказано :)
Как говорил Тревор:
"чем больше пушка, тем трусливее её владелец"
Просто владельцу нужно компенсировать мелкие яйчишки
@@АлександрН-к1цв данном случае мелкое яичко*
@@АлександрН-к1ц одно яичко)0
Эта херь не точная
@@minor3037 а че ему убиваться? Адольф по настоящему яростно защищал ГИ. И он поднял Германию и сделал ее Великой, и то что не смогла ГИ.
про бордели, пожалуйста, подробней...
"Аннигиляторная пушкааа!!!!!"-Adolf Hitler (1941).
Создатель "Доры" на совещании у Гитлера хвастался "из нее можно даже стрелять по танкам!", на что Гудериан проворчал "стрелять - да, но не попадать!". Исторический факт, однако))
Отривок из "Воспоминания солдата ".
Логично. На расстоянии в 50 км попасть в цель размерами в три раза больше снаряда. Это как из мелкашки отстрелить яйца комару...
Эххх старая дора! Ностальгия, ее уже не вернуть.
Неплохо, с каждым разом качество растёт. Избавиться от некоторых пауз, чуть поработать над техникой - выйдет отличная серия. С опытом всё придёт)
О. Снаряд на 6.06 я даже трогал. В лондонском музее стоит.
от удовольствия не кончил)))?
@@_rus-xr1bj Нет. По сравнению со стрельбой с пулемета 50го калибра, не так уж это и захватывающие дело.
@@alexaderschubin5175 А вот от стрельбы наверное все таки кончил:)
@@_Eren_Yeager_17 Ну ощущение реально ахуенное.
@@alexaderschubin5175 значит все таки кончил?
Сейчас из-за какой-то пивицы, я долго не мог найти информацию об этом орудии, но всё же нашёл. Хорошие видео, лучше чем какие-то треки.
Это типа Даша (Dora) путешественица?
"Даша" это изменение для лучшей локализайии
Давайте поможем Доре найти фортификационное сооружение
@@lkjgjiy7312 ахах чёрный юмор
Страшно представить что жулик спёр у даши
@Илья Андреевич наверное
Гигантомания никогда ни к чему хорошему не приводила.
Хм...
Ну всё с приставкой мания это диагноз....
Ну, не любая гигантомания бесполезна. Думаю, эффект от применения бомбы АН602 был бы довольно впечатляющим. Но да- в целом, все вундервафли, которые были придуманы как ультимативное что-то, себя не оправдали. Ни Маус, ни Дора, ни даже Линия Мажино, которая оружием не является, не достигли той цели, для которой создавались, а только поглотили бездонную пропасть казеных денег.
То есть, Ан-225 и БЕЛАЗы - все фигня?
@@throgvar4727 у них своя прибыльная конкретная цель есть до сих пор в отличие от неэффективного оружия
Ребята, вы подумайте сами про себя, представьте всё, что может отклонять траекторию движения снаряда.
Это скорость ветра (которую высшая математика не в состоянии описать и просчитать), плотность всех веществ в атмосфере, температура, изменение давления, короче, неоднородность пространства-материи-энергии-эфира! Да ещё и вращение сферической планеты Земля, центробежные силы , неизвестные до си ля силы. Только на плоскости возможно точно поражать цели на дальнем расстоянии применяя корректировку полёта в отдельных случаях.
Короче, я знаю, что ничего не знаю!
Просчитать с определёнными допущения вполне возможно)
@@Vercsama Ну, я готов просмотреть расчёты лично! Пределы, лимиты, лагорифмы и т.д. и т.п., нет, не просчитать! На аксиомах и теоремах с кучей условностей, изменяемых констант ничего точно не расчитать...
Познавательно. Только поселок (а нынче уже город) называется Джанкой, а не "Дуанкой". Не упомянули и о том, что позиция Доры была обнаружена с воздуха и в результате кратковременной бомбардировки были выведены из строя состав сопровождения, энергопоезда, повреждены платформы обслуживания и вагоны с боеприпасами, что также послужило основанием для переброски орудия в тыл. Матчасть внимательнее нужно изучать :)
Почелок Дуванкой к городу Джанкою отношения не имеет, сейчас это Верхнесадовое.
@@Vercsama Верно )) доставили в Джанкой, а позиция была между рекой и железной дорогой южнее станции Бахчисарай, откуда специально ветку проложили.
Вот тебе и тевтонский гений. В создание такой пушки ухлопали уйму денег, создали снаряды и заряды.Лафет специальный сделали. Плюс кучу ещё всего И создали можно сказать инженерный шедевр. Однако безполезный. И делали умные, грамотные люди. А линию Мажино без него взяли, пехотой. В Севастополе палили практически в белый свет. И не нашлось никого, кто бы Гитлеру возразить смогли. Мол лучше бы для нашего рейха выпустить сотню другую обычных пушек и танков к ним столько же. И дешевле обойдется. Нет, приказ фюрера. У нас были такие, что Сталину возражали, не соглашались. И в итоге Парадом Победы командовали. И не только.
Я на сколько помню, Дору под Севастополем, обстреляла береговая батарея. После чего ее и вывели, из сражения за Севастополь.
Сам видел?
Для начала она разнесла 30 ю батарею
@@stanisavzarembs3479 прям разнесла?
Я лично помню что под Севастополем было зафиксировано 1 попадание.
За всё время нахождения в Севастополе.
@@stanisavzarembs3479 С ее точностью, чтобы разнести батарею таких пушек нужно было 30
@@stanisavzarembs3479 В твоей тыкве она там ,что то разнесла.
В Питере в музее артиллерии стоит гильза от этого чудовища.
Изначально я подумал что это обычная двухсотлитровая бочка пока не прочёл надпись на табличке
Вот уж что действительно впечатляет...
Да, я ее вижел
Да...,писать ты умеешь...
@@КузьменкоВлад-е2ч Чего ты так, он подает информацию интересно, отвечает на комментарии, а простая ошибка в слове это не критично.
Молодец, но звук подтяни. Очень скачет громкость
Дора оказалась дурой
Первое что надо знать о суперпушках - они выполнили свою миссию даже не стреляя. Французы узнав о них еще больше вкладывались в линию Мажино, Углубляли тоннели, наращивали перекрытия и т.д.. money for nothing. Результат - немцы в Париже через полтора месяца.А дальше пушки следовало сдать в переплавку.
Многие смеются с немцем по части её бесполезности! Но вот в чём дело-инженерам задачу поставили и они выполнили! Не думаю что они не понимали абсурдности этого мероприятия! Но сделали же🤗
и что ?
В погоне за вундервафлей... Нихрена там толком не сделано было. Перезарядка около часа, а калибр в 807мм вообще практически не давал ничего, так как стреляли фугасными и бетонобойными снарядами, но точности не было. Орудия сделали в угоду Гитлера, который был слишком увлечен таким вот всепоражающим и мощным, но по факту - мыслил в другом направлении. Наверное, 807мм было призвано скомпенсировать недостаток калибра в другом месте)))))
Андрей Беляков ещё раз говорю,инженера всё понимали,но Адик ставил задачи и они выполняли! И Дору и Мауса,который не мог даже из города выехать по причине грузоподъёмности мостов! В те времена мало кто мог технически такое повторить!
@@deluxe1001 радуйтесь что он был увлечен такими проектами,если б они вложились изначально в усовершенствование т4 ,а не супер проекты кт2,и тд,была б жопа Совку
@@Clenok007 победа СССР после 1941 очевидный факт , немцы не смогли дойти до Москвы и блицкриг рухнул этим же моментом из-за того что это означало что настанет долгая и изнурительная компания что даст СССР время для развертывания на Урале промышленности и НИИ и провести мобилизацию и до оснащение частей
Чем раньше создаётся сложное устройство ,тем габаритнее получается ,как пример ,размер компьютера ранее и сейчас .
Будучи подростками в конце 60х годов лазили по тунелям,где стояла Дора,железнодоржные пути тоже еще были частично,это рядом с Бахчисараем. Когда проводили обьездную дорогу все окончательно демонтировали, сейчас уже нет ее следов.
Какие ощущения были когда в первый раз увидели?
А можно подробнее про полевые бордели для этой пушки?
2 БОРДЕЛЯ-ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ ВОЯКИ.
Сразу говорю что ролик я не смотрел и из уроков истории знаю что Дора и Густав были здоровенными косыми пушками на железнодорожном полотне, были очень уязвимы для авиации, требовали большого количества человек для обслуживания, при создании были невероятно дорогими, лупили они конечно очень далеко и мощно, но целясь на большое расстояние могли промазать на пару километров в любую сторону
На одном борделе можно разориться
Ага)
да одуреть !!! гитлер вроде не был идиотом а тут чистой воды афера !!! сколько затрат !!! копец !!! в наше время заслать на позицию каких нибуть диверсантов и рвануть ее ночью к е...ням !!! нахрена такие исполины - из 80 выстрелов одно попадание !!! копец !!!
@@иваниванов-ц7э6щ Гигантомания, однако. Гитлер от неё не то что бы страдал, но, наслаждался ею.))
@@николайкуликовский-и3к это отпечатки первой мировой где на него произвели впечатление первые танки, гигантомания впоследствие приследовала его всю жизнь, танки, пушки, корабли
Они были доходны и их было два.
Бля, я так и знал, что тут будет куча комментов про БОРДЕЛИ!))))
Это было неизбежно)
А ведь я просто слушал мешапы с Дорой...
Ну с одной стороны даже хорошо, что немцы тогда страдали такой вот хернёй...всякие супер-орудия, супер танки типа Мауса, жаль что Ратте так и не построили, вот смеху было бы))), ракеты Фау и т.п. Если бы они эти ресурсы пустили на создание обычных танков, орудий и самолетов, это бы было куда бОльшей проблемой для нас, да и не только для нас.
согласен. щас бы на меринах все ездили а не говноладах)))
@@panzerTVreplays Ели бы настоящие баварские сосиски и пили настоящий шнапс.
Вобшето ракеты фау были ефективны
@@datokankava9463 Они были эффективны лишь в том плане, что с ними не возможно было бороться. В остальном, в тот период времени они были не эффективны. Новое оружие, ввиду новизны - несовершенство конструкции, огромные потраченные средства на разработку и изготовление, и всего тонна взрывчатки одним зарядом, это 4 авиабомбы по 250 кг. Да и куда ими стрелять в то время? По Британии? Ну постреляли и что? А применять их на восточном фронте вообще бессмысленно. Я ж говорю, если бы все эти средства были пущены на производство каких-нибудь уже зарекомендовавших себя и доведенных до ума Юнкерсов - это было бы куда бОльшей проблемой.
@@OldBoy47 немцы проиграли не из за нового оружия а из за слабых союзников. Италию немцам приходилось туда спасать а у Японии била своя война и не как не взаимодействовали а противники были Британия имевшая 1/4 суши на земле СССР тоже топ гигантов по територии и США которая имела самые мощные производственные силы и топ экономика в мире
Спасибо. Итересно. И тут музыка из HOI4:)
Калибр примерно как сто калибров обычной винтовки. Скорость снаряда тоже примерно такая же. В итоге один снаряд примерно как миллион винтовочных пуль слитых вместе (сто в кубе). Вот только ресурс ствола и близко не сопоставим.
Самое главное - 2 борделя по 20 девок)
Странно будет слышать на такой арте "НЕ ПРОБИЛ!"
Надо было назвать не ""Дора"" а "" ДУРА"".....
Все по одной маленькой причине у Гитлера была мания в которой он видел свою армию из огромных машин тому пример Бисмарк Тирпиц Дора Маус Крыса
@@anarhist8167 на сколько я знаю, у Гитлера была "Гигантомания"
@@observeralpha9619 она самая просто не помнил названия прост
@@anarhist8167 А при чём тут бисмарк и тирпиц?
@@berk340 ну потому что на момент создания Бисмарк и Тирпиц был самые огромными в мире Гитлер в несколько раз превысил водоизмещение.
Почему Суперпушка Гитлера Дора оказалась бесполезной? "Потому что дора - дура, супердура, дора-дура!"
Сказать честно,я ожидал комменты: а вы тоже искали певицу Дору,тут это
Я искал это, а мне каких-то певич высветили
@@user-ut5fe5tz5p тоже самое
Во всяком случае,Дора сыграла свою роль в взрыве склада боеприпасов,что облегчило значительно взятие Севастополя.Это признается и в советских источниках.Вообще,события в Крыму в 1942,особенно действия Мехлиса,показали всю бездарсность советского командования в то время.Севастополь-город военного позора в крымской войне в 19 веке.
Видосу годик а коментируем только теперь(найс рекомендации)
лучше поздно, чем никогда
Смерть богу
Технический гений немцев бесспорен, но эскадрилья бомбардировщиков дешевле и эффективней.
Мне вспомнилось Дора и затерянный город
Что?
@@Иман25 танкист просто
*каждый артовод смотря на неё завидует немцам*
танкист значит хмхмхммхммхмххм
Была ещё Берта. Закончила свою жизнь на переплавке в Волгограде на заводе красный Октябрь. Перед этим её изрядно подразобрали на свои нужды местное население. У меня тоже есть с неё железяка.
Сталинград
ВОТ ТАКУЮ БЫ АРТУ В ВОРЛД ОФ ТАНКС)) ЗАРЯЖАЕШЬСЯ МИНУТ 5 , А ПОТОМ КАК ЖАХНЕШЬ И ПОЛ ХИММЕЛЬСДОРФА НЕТ))
Она есть на карте степи, стоит как декор
Ага, попався калоед
И хп больше чем у мауса))
Твой снаряд огромного калибра был бы оттанкован кормой иса 7-го или же гуслёй бочата)
@@serggames3401 правило трех калибров, ис 7 вообще не выдержит этот снаряд и его разнесёт в щепки, про бата тоже самое, снаряд огромный ведь
Я бы поспорил с тем, что данное орудие "поднимает моральный дух солдат", потому что с учётом точности и разброса Доры немцы, находящиеся близ вражеских позиций, по которым вёлся огонь,, скорее бы ссыковали каждый момент битвы, потому что велика вероятность оплошности орудийного расчёта, различные факторы, из-за которым могло убить своих же в зоне поражения. Это даже могло бы развить у некоторых боязнь схлопотать снарядом откуда-то сверху если не на всю жизнь, то на очень длительное время.
слив доры шоок
Начальник Генштаба Гальдер дал точную характеристику Доре: "Настоящее произведение искусства. Однако бесполезное".
Сдаётся мне, что пара Катюш по эффективности эту Дору похоронят.
Это как бы хрен и палец
Мне вот интересно,как германцы заряжали Дору?Если у одного снаряда вес 7тонн????
С помощью специальных подъемников.
Итог: сдали на металл, получили кэш и пошли бухать в борделях.)))
Про бордели по подробней пожалуйста. Параметры, характеристики. Народ интересуется. Остальное - туфта и лажа.
С помощью этой пушки Гютлер улетел на Луну !
Ну принципе да ))))))))
Хорошая версия! Но из за баллистики скорее на Аляску...
venik в антарктиду!
Просто снаряд зарядили гексогеном вместо пороха, а показатели специально занизили!
Очень информативное видео. Но, нужно выровнять звук, ощутимые перепады громкости речи.
Согласен, в следующих видео я постарался это исправить)
ЖЕЛЕЗНЫЙ КАПУТ ...🤣🤣🤣
Попадание в склад боеприпасов советскими документами не подтверждается. Советские войска вундервафлю практически не заметили, ввиду её отвратительной точности и малого разрывного заряда в болванках. Сам Манштейн писал:"Чудо инженерной мысли, однако совершенно бесполезное".
Вроде смотрел про пушку, но не оставляет мысль про 4000 солдат на 40 девушек... Во им не прет то. Вот кто герои войны )))
на самом деле два борделя (для офицеров и нижних чинов) в ходили в штат артирелийского подразделения (с полковником во главе), численность которого около 1500 человек, все остальные - это приданые части: строители, военная полиция, подразделения ПВО со своими штатными борделями
Военная норма...
Ага, одну 1000 человек драли
@@vasilyebengradsky1826 тебя из школы за тупость не выперли случайно?
@@Bagasl тише, тише! Это просто шутка!
Очень странно, потому что не заметил конкретного разбора по названию. Очень хорошо рассказано по самому оружию, про обслуживание. Но про перевод стоимости зарядов и того же обслуживания в денежный эквивалент или чего то подобного не было
У меня,у которого собаку звали дора:🗿🗿🗿
Афигеть 2 лайка, ура 🥳 вы лучшие
Спасибо автору за чтение информации из Википедии)))
Я ИСКАЛ ИНФУ ПРО ДРУГУЮ ДОРУ, КАКОЙ ГИТЛЕР? КАКАЯ ПУШКА?
ты что не уважаешь немецких инженеров ?
@@MGR_enjoyer Я не уважаю алгоритмы ютуба, а вот учёные третьего рейха топ.
Забавно, из каждого бб снаряда можно было бы отлить по одному т-34 :)
Это да)
познавательно!
О, привет!
Безумный безумец Краб Бенито сможет большую пушку построить
По сути учитывая метод стрельбы, это не пушка, а мортира
очень много таланта надо, что бы переставить пару слов из текста с википедии, прочитать это все и наложить на нарезку из фотографий с интернета....
До́ра» - уникальное сверхтяжёлое железнодорожное артиллерийское орудие германской армии. Разработано фирмой «Крупп» в конце 1930-х годов. Предназначалось для разрушения укреплений линии Мажино и фортификаций на границе Германии и Бельгии. Орудие было применено при штурме Севастополя в 1942 году. Википедия
До́ра» - уникальное сверхтяжёлое железнодорожное артиллерийское орудие германской армии. Разработано фирмой «Крупп» (Германия) в конце 1930-х годов. Предназначалось для разрушения укреплений линии Мажино и фортификаций на границе Германии и Бельгии. Орудие было применено при штурме Севастополя в 1942 году.
Она весила 1350 тонн а наш проект который перестали создавать весил 1000 тон нельзя было дору скамуниздить и переплавить и сделать тг-5 который даже наши самые новые и самые сильные танки не пробили бы
Frayer ТГ-5 - такая же эпичная херня, как и P.1000 и Dora, один из десятков подобных гигантских проектов, которые предлагались по всему миру. Один анонимный анжинер в 1916-м предлагал некий новый "движитель", и предлагал построить армаду боевых машин, и направить это всё дело на север Германии, для аннигилирования тамошней промышленности. Начиналось всё с вполне безобидных "самохода-пулемёта" и "самохода-пушки", а заканчивалось огромной тушей "размером с морской броненосец", с экипажем в 2400-5000 человек, плюс он предлагал поставить на "ход" старые броненосцы Черноморского флота, то есть это не менее 10 000 тонн. Другой мужик предлагал построить "передвижную крепость". Некто Опанасенко предлагал "наземный крейсер", деталей не знаю. Потом, собственно Эдвард Гротте со своим 1000-тонным ТГ-5. Помимо него, были проекты Давлетова в 2500 тонн, неизвестного инженера в 2800 тонн (два варианта - крейсер с 1х4х203 и 3х4х130 - причём 130-мм универсалки, плюс 6х2х76,2, плюс 4х4 зенитных мелкашек, при броне 203-305 мм и скорости до 110 км/ч; и авианосец), ползучая крепость в 14 000 тонн, "бронеогненосец" в 50 000 тонн, с его 555-мм многослойной чешуйчатой бронёй. У амеров - гирокрейсер - 30-метровое колесо с вооружением, там едва ли меньше 1000 тонн будет, у бритов проект трицикла Хетерингтона в 1000 тонн, проект танка на 300-футовых (91,44 метра) колёсах для преодоления Ла-Манша вброд, проект шагающего танка в 1000 тонн от 1943 года, у итальянцев Forto Mobile - дичь а-ля кораблеобразная крепость на гусеницах.
У нас всерьёз рассматривались проекты танков в 500-600 тонн, с 203-мм пушками, в начале 30-х, и были хотелки до запуска в серию.
Если построить гигантский танк - противник а) подключит авиацию к уничтожению (и уничтожит - даже у лёгких бомб пробиваемость высокая), б) построет гигантскую самоходку. Причём и так были проекты с пушками в 180 мм и выше, для таких орудий 200-300 мм на дистанциях танкового боя вообще не проблема, у нас замый злой был проект с 406-мм Б-37, там вообще прошибёт что угодно.
А где железный капут Вильгельма II
да у фрицов амбиции были ещё те) Дора, толстушка Берта, Маус , чем больше тем лучше? или просто отмывание бабок за счет войнушки )
Скорее, проявление психологических проблем.
Тишка сан ларан весит на мне за сотку но я всё ещё обычная Суперпушка Гитлера
Пусть и бесполезная, но модель по пушке Дора хотел бы каждый себе на полку)
Это да)))
Ясно понятно что для фронта она не эффективная, доехали до первого моста и, о чудо, оказывается не выдержит. Так она и осталась колесить вокруг завода!)
Сразу понятно что создавалась она чтоб поднять боевой дух солдат, либо чтоб поиграться
интерестно, много нового узнал
Спасибо!
@@Vercsama Тупо Википедию прочитал