Precies, hij zei vandaag nog afschaffen. Eigenlijk had hij voordat hij aan het formatieproces begon, met Timmermans en andere partijen een wetswijziging moeten doorvoeren die het eigen risico afschaft. Een regering vormen met de VVD zou die dan wel kunnen vergeten. Maar ja, je moet er wat voor over hebben.
En precies daar gaat het om. Wilders liegt om een wit voetje te halen, en kleineert een realistisch antwoord. Zijn politiek is letterlijk polarisatie en valse beloftes, omdat zijn stemmers het uiteindelijk toch niet boeit of hij iets waar maakt. Net als Trump in zijn politiek
What Wilders says is very easy to say, but he knows full well that "tomorrow" doesn't exist. Things need time to implement, he knows this, but he acts on the feelings of people, and people buy that shit.
It’s complete nonsense that Wilders makes some random promises to that women and then some accusations that Timmermans is not taking her seriously. Politics doesn’t work like that. Next moment, a guy could say “my sink is broken, what are our politicians going to do about that?”. Wilders: “Just vote for me! There will be no more broken sinks!”. Politics IS about general policies and the goals ARE to improve some statistics. If Timmermans could halve poverty, that would be HUGE. But he’s rights that it is in those general terms that policies should be looked at and discussed.
@@SanderBessels But democracy atleast does work like that as we clearly see in the pols and results of last election. To be honist the left never trully had a goverment for deccades and seeing how most of us look at Amsterdam these days to know what the left will deliver in terms of chaos and superiority complex there may never be one for a verrrryyyyy llllloooonnngggg time
Snowden reports, maar dat was daarvoor ook al, de techniek heeft het alleen makkelijker gemaakt en de omvang groter. Ik heb een senioren telefoon, bewust. En dit is al niet veilig. Daarnaast leef ik tussen de afluister apparaten van mijn mede burgers, collega's en reizigers... Zelfs ik ben me bewust van de technische mogelijkheden. En het leven met een smartphone wordt steeds meer verroest met het dagelijkse bestaan, en moeilijker om niet te doen. Betalingen met mobiele telefoons, QR codes voor toegang tot. Iedereen huilt altijd zoveel achteraf, maar tijdens het uitrollen hollen ze er zo hard mogelijk achteraan om bij de tijd te blijven, te winnen en de eerste te zijn.
@@Eikenhorst Ik sprak op het werk over magnesium en dat ik dacht dat ik hier eventueel een tekort in had, mijn collega's hebben smartphones. Thuis had ik reclame op de computer over magnesium supplementen. En zo zijn er zoveel met dit soort en gelijke voorbeelden.
@@schiffelers3944 Vanuit een wetenschappelijk oogpunt is dit geen bewijs, maar slechts een anekdote. Ik zeg niet dat het NIET zo is, maar dan zul je echt met beter bewijs moeten komen. Bijvoorbeeld, je maakt een grote bak met mogelijke onderwerpen, dan trek je er daar eentje uit en gaat daarover praten met 10 vrienden (en hun telefoons), dan melden elk van die 10 of die daar advertenties over kregen. Zoiets zou al een stuk sterker zijn.
@@schiffelers3944 Ik heb vergelijkbare situaties gehad waarbij ik iets hardop zei en dezelfde dag nog daarover reclame kreeg. Hoogstwaarschijnlijk neemt het systeem dat onze spraak interpreteert altijd op (ook wanneer het mobieltje op stand-by is) en wordt dit gewoon geüpload naar het advertentie algoritme.
Het maakt niet uit of je links of rechtsom genaaid wordt. De verborgen strijd is al eeuwen tussen hoog en laag. Elk politiek systeem is er alleen om mensen het idee te geven dat er iets te kiezen valt. Verdeel en heers.
Ja dat klopt. Maar snap niet waarom je met zo een opvatting in het midden eindigt. Want links gedachtengoed: hoge pieven van hun bergen geld afstoten zodat de rest eten op tafel kan zetten.
19:10 "a politics of normalizing mass debts which to me is the politics of the far right." Dat moet je niet vertalen als "een partij die massamigratie normaliseert" 🤦. Het gaat om de massaschulden, extreemrechts wil massamigratie toch niet normaliseren? Goede aflevering maar stoor mij wel aan haar stellen dat bijvoorbeeld antivaxers het juiste gevoel hebben, maar de verkeerde feiten. Allereerst is iemand die alleen een mRNA-v*ccin (gepusht door Big Pharma en toentertijd enkel goedgekeurd voor emergency use) en tegen v*ccinatiepaspoorten is een antivaxxer. Hoezo heeft zij die keurig de staat en Big Pharma volgt wel de juiste feiten?
12:00 Dit is het enige punt waar ik het met rechts een ben. Dat links weigert te erkennen wat een vrouw is, met alle gevolgen voor vrouwenrechten van dien is in mijn ogen een belangrijk punt. Schotland laat zien hoe gevaarlijk het is voor vrouwen. Verder ben ik het wel echt met haar eens dat het altijd aan links is om met goede plannen te komen, terwijl het voor rechts genoeg is om wat in de rondte te schreeuwen over wat er mis gaat. Toen Nederland een sociaal vangnet had profiteerde het hele land daarvan omdat het de welvaar en sociale aspect van de samenleving verbetert. Maar de mensen die in die tijd zijn opgegroeid hebben vervolgens de ladder omver getrapt voor de mensen na hun. Iedereen met verstand weet dat je links nodig hebt om dat weer op te bouwen, maar rechts stemmen is gemakkelijker omdat je dan niet in oplossing hoeft te denken, je hoeft alleen maar te zeggen hoe boos je bent.
Hmm, ik ben het niet eens met Naomi. Ze geeft aan dat rechts alleen maar woede omzet in politiek, een deel ervan is waar, maar rechts heeft toch voor een deel gelijk. En dat kan je ook niet negeren.
@@carlostokbroeksBuitenlanders die stennis schoppen en misdaad en terrorisme mee brengen. De macht van Joodse lobbies (Klein hier is daar een onderdeel van)
Een hoop van de woede is door onmacht van de gewone burger in een kapitalistisch systeem dat niet opkomt voor jou als burger, oftewel een rechtse wereld. Dat dan vervolgens die woede wordt gericht aan fascistische ideeen en leugens en jij daar in gelooft dan heeft zij daar dan toch gelijk in? Geert gaat er ook niet voor zorgen dat jij betere vakbonden krijgt, of een goed berijkbare huisarts, of betaalbare verzekeringen en huizen. Hij wil gewoon macht en dat grijpt hij door in te spelen op gevoelens van haat en die richt hij dan vervolgens op buitenlanders/homo's/transgenders, zodat hijzelf niets hoeft te doen. Zolang die groepen blijven bestaan en Nederland in chaos blijft zal hij steeds meer macht krijgen. Daar hoef je eigenlijk niet eens over te spreken als een mening, want dit is precies wat we tijdens oorlogen telkens weer zien.
@@ScheveSneeuwSchuifSchepWaarom alles nu pas, zo laat in de wedstrijd, bepaal wordt. Laat het een lesje zijn voor links. Na jaren van wanbeleid, misbruik van 'onze' economische middelen en allemaal opgemaakte verhalen waar NL een kleine rol in speelt. Ja, we zullen zoals Naomi het benoemt van het individualisme moeten afstappen naar het 'us', maar men ziet dat dit niet gaat terwijl de arbeiders het zwaarder krijgen en/of belast worden met meer. Links heeft totaal geen zelfreflectie, niet de afgelopen jaren. Als jou bevolking voor de helft nog op een jaarsalaris van 35000 leeft, hoe wil je dat hen een huis kunnen kopen, (elektrisch) voertuig aanschaffen, zonnepanelen leggen terwijl ondertussen miljarden naar bullshit gaat als klimaat,stikstof en oorlogen. Vind je het gek? Nederland heeft zijn eigen zeggenschap totaal verloren sinds de EU. Alles wordt tegen regels en wetten gedrukt, waarna je denkt fuck it we gaan wel gewoon door met wat de bovenste plank slaat. Dit is al met al de reden dat rechts opkomt, niet de haat jegens moslims of immigranten zo zeer, maar dat links ver van de realiteit staat en het ons allemaal zwaarder maakt. Als straks Wilders alsnog besluit lasten te halveren en verlichten moeten ze bij links dat accepteren en niet tegenvechten, omdat zij dat willen gedaan hebben ipv rechts.
Wij zijn nog veel erger in ongelijkheid. Wij zijn het land van oud geld en het grootste belasting paradijs van de wereld. Onze verzorgingsstaat is wel beter, maar vergeleken met andere rijke EU landen dan weer niet. Die hebben allemaal zorg of educatie gratis en in sommige landen allebei.
Dank voor je reactie. Als je hier meer over wil weten, we maakten in 2016 de aflevering 'Still Berning' over Bernie na zijn verkiezingsnederlaag: www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2016-2017/still-berning.html
@@tegenlichtBernie Sanders de Joodse miljonair die altijd pro Israel stemt maar doet alsof hij kritiek erop heeft. En progressieven trappen er finaal in
Als ik met de auto steeds links ga kom ik zomaar op hetzelfde punt ! Wie had dat gedacht! Ik rijd ik een rondje, nou nou. Andersom rechts..... hetzelfde ! Jeetje. Echter is het "linkse" wat elitaire moraal geduid verschrikkelijk. En betaald mét, en van geld van iedereen (die dat zat geraken)
Naomi verwoordt een gedachte die al een tijd in me leeft door te zeggen: ik zie Palestina als de niet genezen open wond van onze wereld. Ik noem het kortweg: collectief trauma.
Ik ben groot fan van tegenlicht, maar dit is één van de eerste afleveringen die mij erg tegen viel. Vaak laten jullie mensen aan het woord die buiten hun eigen bubbel durven te kijken. Die nieuwe wegen inslaan en mogelijk maken wat niemand als mogelijk had geacht. In deze aflevering wordt er door iemand met een eenzijdige blik vanuit haar bubbel een Amerikaanse visie op Europa geprojecteerd. Ik vond het een vrij polariserende video.
Als je denkt dat een politicus je leven gaat redden… gelukkig is er ook een ‘none of the above’ optie: de libertaire partij, een partij die niemand gaat redden en niemand gaat lastig vallen.
probleem is dat men nationalistisch-socialistisch ''rechts'' noemt, ik denk sinds 20e eeuw. maar dat is niet rechts. het zou moeten zijn rechts is kleine overheid (vrijheid v individue) en links is grote overheid (vrijheid v collectief). op het moment hebben we nog maar een kleine overheid partij in nederland en die noemen ze dan fascist... te bizar voor woorden.
Complete waanzin om nationalistisch-socialistisch als iets zinnig te beschouwen. De twee zijn onverzoenbaar tegenstrijdig aangezien socialisme een oproep is voor sociale strijd over landsgrenzen heen. Nationalisme in de praktijk is een megalomane narcist die opkomt voor de eigen soevereiniteit.
Het hele verhaal is opgetuigd om de wetenschap in diskrediet te brengen en daarmee ook de geloofwaardigheid van feitelijk onderbouwde discussies. Het zet daarom de deur verder open voor onfeitelijke, emotionele onzin van rechts. Wetenschappelijk gezien zouden 80% van de mensen economisch links moeten stemmen om zichzelf te helpen. Bijna iedereen is namelijk arbeider in loondienst en maar heel weinig mensen halen hun primaire inkomen van het rendement uit vermogen. Rechts heeft er dus alle voordeel van als de logica minder sterk aanwezig is in het politieke debat.
Ik ben anti vacinatie, en slimmer dan links of rechts. Maar als ik gedwongen wordt, dan stem ik rechts omdat links alleen in bedoelingen geintersseerd is. Rechts eist resultaten! Noem 1 succesvolle socialistische Staat.
Goede en terechte vraag. Anti-vax wordt inderdaad vaak binnen een politiek spectrum geplaatst. Het klopt dat anti-vaxxers ideologisch gezien niet binnen links of rechts geplaatst kunnen worden. Naomi bemerkt in de video wel dat anti-vaxxers uiteindelijk de neiging hebben radicaler te stemmen.
@@rednaxrednax1499 A: Wat is boven/onder of voor/achter??? Voor 500, alsjeblieft. [Jeopardy] Toch hebben jullie beiden van mij een duimpje naar boven gekregen.
Some students with their pronnounce... She has such a bright view on facism and extreme right that she loses sight of how bad the pronnounce thing is becoming. And thats left politics.
Ik wou wel zeggen. Ik heb een keer wat laten vallen over dat ik met kerst de preek over vrede wel mooi vond. Nou, dat heb ik geweten. Die anderhalve keer dat wij gaan, zeg ik er in het vervolg maar niks over op de uni. Als ik zeg dat ik dat Engels soms maar lastig vind, dan krijg ik ook direct de wind van voren. Dat mijn favoriete feestdag door dat clubje om zeep is geholpen, dat moet ik al helemaal niet laten vallen. Het zit door de hele universiteit heen en ook in heel veel andere instituten. Als je een andere mening uit je mond laat glippen, dan heb je geen plaats meer. Het enige wat ik niet snap, is waarom woke zoveel terrein heeft gewonnen en waarom aanvankelijk als tegenreactie idioten opkwamen met eveneens geïmporteerde Amerikaans rechtse ideeën met al even belachelijke complot- en rassentheorieën. Initiatieven vanuit Europa zelf waren veel beter geweest. Ik ben blij dat die nu langzaam opkomen. Ze bekijken het nu heel Amerikaans, maar met NSC, BBB het iets radicalere PVV hebben we nu eigen conservatieve economisch linkse partijen die zich veel minder focussen op ras, homo's zonder dat uiterlijk vertoon ongemoeid laten, obstructie en vernielingen bij protesten aan willen pakken en zich richten op de sociaaleconomische positie van de midde- en arbeidersklasse. Dat kan prima samen op de VVD, dan houdt die mooi de staatskas in de gaten.
@@Treinbouwer Als jij de trein hebt gebouwd, dan laat maar... wat een hoop halve waarheden in je reactie. Linkse partijen.... En dit is nu het spiegelen van links en rechts. Precies waar de inhoud van deze video over gaat.
it fails - because reality grinds down the niceness.. all color is drained.. into grey.. And grey is cool.. grey is easy.. grey doesn't show difference.. if all is grey.. there no issues.. no things to discuss.. make it all grey.. and dull.. sell color.. sell bright.. sell.. goodbeing.. it's a product.. unavailable unless you buy it.. buy selfesteem.. style.. class.. culture.. by drive-by symbols.. and wearing the symbols.. empty symbols.. they are.
I agree for parts: BUT niceness? Mr Nice guy ends last! Still does. Majority still believes its survival of the fittest, not the nicest. Also you act like grey has no shades of grey? And these gray shades correspond with colors in the color spectrum; Adams Family, and their pink livingroom! BUY?!?! Sorry I don't buy into that. It's something you have to seed/plant, cultivate, nurture and grow. Always these "easy" ways out, that is the problem.
@@august822 Met politieke stromingen of politieke gedragingen werkt dat niet zo. Altijd vragen wat iemand ermee bedoelt. Altijd. Woke(isme). Fascisme. Communisme. Kapitalisme, Antisemitisme. Allemaal wel eens voorbij zien komen als onderwerpen waar men het niet eens is over de betekenis. Je kan niet zomaar snappen wat iemand bedoelt met dit soort dingen.
Het spijt me dat deze video niet helemaal de invulling geeft die je nodig hebt om een volledig beeld te vormen. Misschien is het Jeugdjournaal meer jouw niveau. We zien je terug nadat je de politieke basis theorie hebt gelezen. Een fijne dag nog!
Dit filmpje en het onderschrift tonen ook weer aan waarom dit niet gaat veranderen. Het bang maken met "extreem" rechts en het pleidooi dat het niet aan een persoon ligt maar aan het systeem gaat geen positieve verandering geven. Hou op met bangmakerij en geef in plaats daarvan hoop en positieve energie in een veranderrichting die je wel bevalt.
Ze zet zit toch constant in voor een wereld die zij wilt zien? Boeken schrijven, acties opzetten, politieke bewegingen steunen. Dat is wat activisten doen, omdat ze radicaal in een betere toekomst geloven. Juist mensen die niet echt geloven in een andere wereld blijven cynisch thuis blijven zitten en commenten op youtube, hopen dat het "systeem" of nieuw gekozen "politici" hen wel gaan redden. Ik kan uw reactie echt totaal niet plaatsen na het zien van dit filmpje.
@@MartinMaat dat fascisme niet leuk is kunnen we het allemaal over eens worden het gaat meer om dat je mensen in een hoekje douwt, en ze waarschuwt dat ze ergens kunnen eindigen (in datzelfde hoekje) dan is het logisch dat de mensen dit als uitkomst gaan zien?
Verfrissende documentaire, eens iets anders . Slecht nieuws op een manier gebracht, waar je over nadenkt zonder steen op je maag. Het verwerken zal net even iets makkelijker zijn. Naomi Klein 🎉
Direct al bij de eerste regel van deze video: " je hoeft je niet verantwoordelijk te voelen als je je rekeningen niet kunt betalen". Hoezo niet?? Als je meer geld uitgeeft dan er binnen komt, kun je op een gegeven moment je rekeningen niet meer betalen. Maar dat komt niet door degene die de rekeningen stuurt, dat komt doordat je teveel geld hebt uitgegeven!!
Voor mensen die een inkomen hebben waar je van kunt rondkomen geld dat wel. Als je een BMW koopt en dan klaagt dat het leven zo duur is, gaat er inderdaad bij jezelf iets mis. Maar iemand die dat niet doet, en vervolgens alsnog niet rond kan komen, is zelf niet schuldig. Dat is wat er ook in de video wordt genoemd.
Probeer eens met een willekeurig persoon in een achterstandswijk uit te zoeken hoe zij hun geld beter moeten uitgeven. Je kan niet altijd zomaar gewoon minder geld uitgeven aan wonen, of eten, etc. Dapper van jou om aan te nemen dat er altijd wel ergens geld bezuinigd kan worden, ongeacht de situatie. Maar verder dan dat heb je gelijk hoor. Als het kan, dan heeft het zin om minder geld uit te geven. Oh wacht, en misschien werkt dat maar tijdelijk. Als de economie zo gebouwd zou zijn, dat ieder beetje marge vrijgemaakt in je eigen begroting opgeslokt wordt door de economie,... tja... dan blijft je bezig.... Maar er is dan geen toekomst voor je. En daarom is het belangrijk om je te bekommeren om de mensen die het niet best hebben.
@@antoineroccamora ik word zo moe van die oneliners overal. Nergens een inhoudelijk punt te bekennen; ook niet in uw reactie. Waarom vind u mijn verzoek om iets meer uit te weiden over waarom Links het probleem zou zijn een trol-reactie?
Sorry miscommunicatie🤣 Dit was voor @desarcast! Ik stel jouw vraag ook aan de lopende band. Iedereen die niet inhoudelijk reageert, slechts een verbale middelvinger kan ophoesten, simpele jij-bakken etc..stemt allemaal Rechts. Frustrerend typisch, het is gewoon te ingewikkeld voor sommigen. Zit weleens te denken hoe we die commentsection kunnen omvormen tot een serieus debat/gesprek-app. Dat je een optie hebt om doorgesluisd te worden naar een platform waar je kunt doorpraten over de inhoud aan de hand van (praktijk)voorbeelden?Hoe het nu gaat is zwaar destructief in ieder geval
Ohhh..sorry miscommunicatie😂 Dit was voor @desarcast! Ik stel jouw vraag ook aan de lopende band. Elke simpele, verbale middelvinger zonder enige inhoud of üherhaupt ‘moeite’, jij-bakken etc..stemt voornamelijk Rechts. Frustrerend Typisch. Voor sommigen is ook gewoon te complex allemaal. Nul komma Nul interesse in verdieping. Ik weleens te denken hoe we die commentsecties kunnen omvormen tot een gesprek/debat applicatie. Een knop waarmee je doorgesluisd kan worden naar een platform waar je kunt doorpraten over de inhoud aan de hand voorbeelden uit de praktijk per onderwerp. Hard nodig, hoe het nu gaat is zwaar destructief🦠
Daar geloof ik niets van. Het is wel een verfrissende fascistische insteek. De betas die bedreigd worden door de kwade alfas die erop uit zijn de betas te knechten en dus maar beter preventief geruimd kunnen worden. Is weer eens wat anders dan ras of geaardheid.
Klein komt uit Canada, dus ik vermoed dat het over de Canadese staat Ontario gaat, niet de stad. Verder stemde het grootste deel van Ontario in de vorige verkiezingen op de liberale of conservatieve partij, beide partijen rond het centrum van het politieke kompas. Waarop baseer jij je claim dat Ontario een extreem-linkse stad is?
@@yefelly1454 Omdat dit, helaas, een reflex voor veel mensen geworden is.. Geef de schuld aan (extreem) links = instant gratifcation zonder na te hoeven denken.
Ze klaagt over ongelijkheid in deze wereld, en daar heeft ze volkomen gelijk in. En alleen door gezamenlijke actie van onderlinge solidariteit kan daar wat aan gedaan worden. Not me, us!
Stad met de meeste Joden in Noord Amerika -onbetaaldbaar New York stad met de meeste Joden in Amerika - onbetaalbaar Amsterdam stad met de meeste Joden van Nederland - onbetaalbaar Hmmm😂
Uhm, het viel me persoonlijk meer op dat we aan het praten zijn met iemand met links gedachtegoed, om eerlijk te zijn. Hoe zie jij de rapportage zelf als links? Missen ze hierdoor iets belangrijks?
Zo jammer dat vpro ook zo hard gekleurd is. Als je het systeem begrijpt, zoals Klein, dan is iemand als Wolf geen tegenstander. Duidelijk dat Klein een ander agenda dient. Dank u voor de verduidelijking dus.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Groot fan van VPRO. Actueel en helder uitgelegd, hopelijk steken mensen er wat van op. Dank voor deze aflevering!
Wat moet ik hier van opsteken? Dat Zionisme een idee is van niet Joodse Europeanen volgens deze crypto zionist?
'we're gonna organize your workplace' is fout vertaald als 'we gaan het beter regelen op je wek' ipv 'we gaan sterke vakbonden organiseren op je werk'
9:42 en wat doet hij? Ergens in 2027 het eigen risico halveren; niet eens afschaffen.
En die mevrouw dan? Die het geld NU nodig had?
Exact wat door mijn hoofd ging
Precies, hij zei vandaag nog afschaffen. Eigenlijk had hij voordat hij aan het formatieproces begon, met Timmermans en andere partijen een wetswijziging moeten doorvoeren die het eigen risico afschaft.
Een regering vormen met de VVD zou die dan wel kunnen vergeten. Maar ja, je moet er wat voor over hebben.
Heeft iemand haar wel eens gevraagd wat ze daar van vind?
And not only that, the prices of the insurance will rise as a consequence, so basically, you would have been better of if nothing would change.
En precies daar gaat het om. Wilders liegt om een wit voetje te halen, en kleineert een realistisch antwoord. Zijn politiek is letterlijk polarisatie en valse beloftes, omdat zijn stemmers het uiteindelijk toch niet boeit of hij iets waar maakt. Net als Trump in zijn politiek
Groot respect voor Naomi Klein. Uitstekende uitzending van de VPRO Tegenlicht Ploeg.
Ik moet nog steeds een keer haar boeken lezen, schijnen ook heel goed te zijn maar nog niet aan toe gekomen
Deze leugenaar
Prima uitzending! Van harte aanbevolen.
What Wilders says is very easy to say, but he knows full well that "tomorrow" doesn't exist. Things need time to implement, he knows this, but he acts on the feelings of people, and people buy that shit.
Fun fact: he won the elections. Now finally made a plan with a coalition. Three guesses at what is NOT happening tomorrow 😂
@@elsboesveld3193
1st Frans
2nd Timmer
3rd mans
De meeste mensen stemmen alleen op de PVV zodat ze op Timmermans kunnen kankeren. Ik vrees voor de toekomst van ons land...
It’s complete nonsense that Wilders makes some random promises to that women and then some accusations that Timmermans is not taking her seriously.
Politics doesn’t work like that. Next moment, a guy could say “my sink is broken, what are our politicians going to do about that?”. Wilders: “Just vote for me! There will be no more broken sinks!”.
Politics IS about general policies and the goals ARE to improve some statistics. If Timmermans could halve poverty, that would be HUGE. But he’s rights that it is in those general terms that policies should be looked at and discussed.
@@SanderBessels But democracy atleast does work like that as we clearly see in the pols and results of last election. To be honist the left never trully had a goverment for deccades and seeing how most of us look at Amsterdam these days to know what the left will deliver in terms of chaos and superiority complex there may never be one for a verrrryyyyy llllloooonnngggg time
Verfrissend, thumbs up.
Ja wij Europeanen die de schuld krijgen van Joodse oorlogs misdaden.
Grappig hoe zelfs linkse Joden hun eigen diaspora tot op het bot verdedigen
100% luisteren onze telefoons ons af...dat is een feit. geen gevoel. je kan het makkelijk testen! kan vpro daar ajb een stuk over maken?
Snowden reports, maar dat was daarvoor ook al, de techniek heeft het alleen makkelijker gemaakt en de omvang groter. Ik heb een senioren telefoon, bewust. En dit is al niet veilig. Daarnaast leef ik tussen de afluister apparaten van mijn mede burgers, collega's en reizigers... Zelfs ik ben me bewust van de technische mogelijkheden. En het leven met een smartphone wordt steeds meer verroest met het dagelijkse bestaan, en moeilijker om niet te doen. Betalingen met mobiele telefoons, QR codes voor toegang tot.
Iedereen huilt altijd zoveel achteraf, maar tijdens het uitrollen hollen ze er zo hard mogelijk achteraan om bij de tijd te blijven, te winnen en de eerste te zijn.
je kan het makkelijk testen? Vertel
@@Eikenhorst Ik sprak op het werk over magnesium en dat ik dacht dat ik hier eventueel een tekort in had, mijn collega's hebben smartphones. Thuis had ik reclame op de computer over magnesium supplementen. En zo zijn er zoveel met dit soort en gelijke voorbeelden.
@@schiffelers3944 Vanuit een wetenschappelijk oogpunt is dit geen bewijs, maar slechts een anekdote. Ik zeg niet dat het NIET zo is, maar dan zul je echt met beter bewijs moeten komen. Bijvoorbeeld, je maakt een grote bak met mogelijke onderwerpen, dan trek je er daar eentje uit en gaat daarover praten met 10 vrienden (en hun telefoons), dan melden elk van die 10 of die daar advertenties over kregen. Zoiets zou al een stuk sterker zijn.
@@schiffelers3944 Ik heb vergelijkbare situaties gehad waarbij ik iets hardop zei en dezelfde dag nog daarover reclame kreeg. Hoogstwaarschijnlijk neemt het systeem dat onze spraak interpreteert altijd op (ook wanneer het mobieltje op stand-by is) en wordt dit gewoon geüpload naar het advertentie algoritme.
Het maakt niet uit of je links of rechtsom genaaid wordt. De verborgen strijd is al eeuwen tussen hoog en laag. Elk politiek systeem is er alleen om mensen het idee te geven dat er iets te kiezen valt. Verdeel en heers.
Ja dat klopt. Maar snap niet waarom je met zo een opvatting in het midden eindigt. Want links gedachtengoed: hoge pieven van hun bergen geld afstoten zodat de rest eten op tafel kan zetten.
19:10 "a politics of normalizing mass debts which to me is the politics of the far right." Dat moet je niet vertalen als "een partij die massamigratie normaliseert" 🤦. Het gaat om de massaschulden, extreemrechts wil massamigratie toch niet normaliseren?
Goede aflevering maar stoor mij wel aan haar stellen dat bijvoorbeeld antivaxers het juiste gevoel hebben, maar de verkeerde feiten. Allereerst is iemand die alleen een mRNA-v*ccin (gepusht door Big Pharma en toentertijd enkel goedgekeurd voor emergency use) en tegen v*ccinatiepaspoorten is een antivaxxer. Hoezo heeft zij die keurig de staat en Big Pharma volgt wel de juiste feiten?
12:00 Dit is het enige punt waar ik het met rechts een ben. Dat links weigert te erkennen wat een vrouw is, met alle gevolgen voor vrouwenrechten van dien is in mijn ogen een belangrijk punt. Schotland laat zien hoe gevaarlijk het is voor vrouwen. Verder ben ik het wel echt met haar eens dat het altijd aan links is om met goede plannen te komen, terwijl het voor rechts genoeg is om wat in de rondte te schreeuwen over wat er mis gaat. Toen Nederland een sociaal vangnet had profiteerde het hele land daarvan omdat het de welvaar en sociale aspect van de samenleving verbetert. Maar de mensen die in die tijd zijn opgegroeid hebben vervolgens de ladder omver getrapt voor de mensen na hun. Iedereen met verstand weet dat je links nodig hebt om dat weer op te bouwen, maar rechts stemmen is gemakkelijker omdat je dan niet in oplossing hoeft te denken, je hoeft alleen maar te zeggen hoe boos je bent.
Hmm, ik ben het niet eens met Naomi. Ze geeft aan dat rechts alleen maar woede omzet in politiek, een deel ervan is waar, maar rechts heeft toch voor een deel gelijk. En dat kan je ook niet negeren.
welk deel dan?
@@carlostokbroeksBuitenlanders die stennis schoppen en misdaad en terrorisme mee brengen.
De macht van Joodse lobbies (Klein hier is daar een onderdeel van)
Pure nieuwsgierigheid: waar heeft "rechts" precies gelijk in?
Een hoop van de woede is door onmacht van de gewone burger in een kapitalistisch systeem dat niet opkomt voor jou als burger, oftewel een rechtse wereld. Dat dan vervolgens die woede wordt gericht aan fascistische ideeen en leugens en jij daar in gelooft dan heeft zij daar dan toch gelijk in? Geert gaat er ook niet voor zorgen dat jij betere vakbonden krijgt, of een goed berijkbare huisarts, of betaalbare verzekeringen en huizen. Hij wil gewoon macht en dat grijpt hij door in te spelen op gevoelens van haat en die richt hij dan vervolgens op buitenlanders/homo's/transgenders, zodat hijzelf niets hoeft te doen. Zolang die groepen blijven bestaan en Nederland in chaos blijft zal hij steeds meer macht krijgen. Daar hoef je eigenlijk niet eens over te spreken als een mening, want dit is precies wat we tijdens oorlogen telkens weer zien.
@@ScheveSneeuwSchuifSchepWaarom alles nu pas, zo laat in de wedstrijd, bepaal wordt. Laat het een lesje zijn voor links. Na jaren van wanbeleid, misbruik van 'onze' economische middelen en allemaal opgemaakte verhalen waar NL een kleine rol in speelt. Ja, we zullen zoals Naomi het benoemt van het individualisme moeten afstappen naar het 'us', maar men ziet dat dit niet gaat terwijl de arbeiders het zwaarder krijgen en/of belast worden met meer. Links heeft totaal geen zelfreflectie, niet de afgelopen jaren. Als jou bevolking voor de helft nog op een jaarsalaris van 35000 leeft, hoe wil je dat hen een huis kunnen kopen, (elektrisch) voertuig aanschaffen, zonnepanelen leggen terwijl ondertussen miljarden naar bullshit gaat als klimaat,stikstof en oorlogen. Vind je het gek? Nederland heeft zijn eigen zeggenschap totaal verloren sinds de EU. Alles wordt tegen regels en wetten gedrukt, waarna je denkt fuck it we gaan wel gewoon door met wat de bovenste plank slaat. Dit is al met al de reden dat rechts opkomt, niet de haat jegens moslims of immigranten zo zeer, maar dat links ver van de realiteit staat en het ons allemaal zwaarder maakt. Als straks Wilders alsnog besluit lasten te halveren en verlichten moeten ze bij links dat accepteren en niet tegenvechten, omdat zij dat willen gedaan hebben ipv rechts.
Een hele interessante video 👍🏻
De VS welfare state vergelijken met de Nederlandse zorgstaat is complete waanzin... Welfare chauvinism ftw
Wij zijn nog veel erger in ongelijkheid. Wij zijn het land van oud geld en het grootste belasting paradijs van de wereld. Onze verzorgingsstaat is wel beter, maar vergeleken met andere rijke EU landen dan weer niet. Die hebben allemaal zorg of educatie gratis en in sommige landen allebei.
De Nederlandse zorgstaat is aan het afkalven vanwege fascisten als Wilders en kapitalisten als VVD
@@Joey-ct8bmNiks is gratis wifi betalen die shit pik😂
15:34 Ze beantwoord de vraag helemaal niet???
Dank voor je reactie. Als je hier meer over wil weten, we maakten in 2016 de aflevering 'Still Berning' over Bernie na zijn verkiezingsnederlaag: www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2016-2017/still-berning.html
@@tegenlichtBernie Sanders de Joodse miljonair die altijd pro Israel stemt maar doet alsof hij kritiek erop heeft.
En progressieven trappen er finaal in
Haha heel goed gezien
Debt maxxing
Corporate know no feelings as debt know no bounds.
@@Corpomancer just do monthly payments
@@max3eey on variable interest rates
Naomi Wolf was en is geen anti-vaxxer. Zij is tegen alle discriminatoire maatregelen van het niet hebben van bepaalde vaccinaties.
Zo begon ze. Uiteindelijk is ze afgegleden naar iemand die complottheorieën verspreidde. Lees je alsjeblieft in.
antivaxxer of niet, ze roept wel allerlei onzin over de komst van een surveillance staat gebaseerd op vaccinaties
Geweldige video! Inspirerend ook, meer dan de alarmisten legt dit op een zachte doch overduidelijke manier de vinger op de zere plek.
Als ik met de auto steeds links ga kom ik zomaar op hetzelfde punt ! Wie had dat gedacht! Ik rijd ik een rondje, nou nou. Andersom rechts..... hetzelfde ! Jeetje. Echter is het "linkse" wat elitaire moraal geduid verschrikkelijk. En betaald mét, en van geld van iedereen (die dat zat geraken)
Tja met jouw verstand kom je er wel 😂
Pilletje niet genomen zeker? Je weet dat een spectrum niet zo werkt toch?
Extreem/Ultra rechts doen het heel goed op de 'scoial' media met hele 'leuke' filmpjes aldus de jeugd wanneer je vraagt waarom rechts?
In interview tussen Klein en Wolf zou boeiend kunnen zijn
Naomi verwoordt een gedachte die al een tijd in me leeft door te zeggen: ik zie Palestina als de niet genezen open wond van onze wereld.
Ik noem het kortweg: collectief trauma.
Ik ben groot fan van tegenlicht, maar dit is één van de eerste afleveringen die mij erg tegen viel. Vaak laten jullie mensen aan het woord die buiten hun eigen bubbel durven te kijken. Die nieuwe wegen inslaan en mogelijk maken wat niemand als mogelijk had geacht. In deze aflevering wordt er door iemand met een eenzijdige blik vanuit haar bubbel een Amerikaanse visie op Europa geprojecteerd. Ik vond het een vrij polariserende video.
Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
Als je denkt dat een politicus je leven gaat redden… gelukkig is er ook een ‘none of the above’ optie: de libertaire partij, een partij die niemand gaat redden en niemand gaat lastig vallen.
de libertaire partij, die iedereen aan z'n lot over laat.
als je al jaren vecht tegen ongelijkheid, was dat dus ook toen links aan de hendels zat, onder dat bewind was het systeem dus ook al verrot..
Sterk.
Je hebt nog veel te leren jong. Heel veel
Fantastische vrouw die de fascisme gekte van ‘het volk’ heel goed doorziet!
So far I've only moved further left, against the far right hate.
-Nonce
probleem is dat men nationalistisch-socialistisch ''rechts'' noemt, ik denk sinds 20e eeuw. maar dat is niet rechts.
het zou moeten zijn rechts is kleine overheid (vrijheid v individue) en links is grote overheid (vrijheid v collectief). op het moment hebben we nog maar een kleine overheid partij in nederland en die noemen ze dan fascist... te bizar voor woorden.
Complete onzin. Links draait rond democratisering van kapitaal. Links bestaat al decennia niet meer. Het zijn allemaal liberale economische zeikerds.
Complete waanzin om nationalistisch-socialistisch als iets zinnig te beschouwen. De twee zijn onverzoenbaar tegenstrijdig aangezien socialisme een oproep is voor sociale strijd over landsgrenzen heen. Nationalisme in de praktijk is een megalomane narcist die opkomt voor de eigen soevereiniteit.
Wat ben jij aan het raaskallen, vrind?
Jouw hersentjes zijn behoorlijk doorgespoeld.
Eindelijk iemand die het begrijpt. Maar dit gaat de meeste mensen helaas de pet te boven (want de tv zegt wat anders)
Trust you’ve got to learn by making mistakes. As for the rest I like Naomi Klein a lot!
Albert Eistein; herhalen van zetten in de hoop op 'n ander resultaat is de essentie van idioot.
Waarom is antivax rechts?
FvD en PVV wint zo zieltjes. Komt ook uit de rechtse gelovige hoek origineel.
Het hele verhaal is opgetuigd om de wetenschap in diskrediet te brengen en daarmee ook de geloofwaardigheid van feitelijk onderbouwde discussies. Het zet daarom de deur verder open voor onfeitelijke, emotionele onzin van rechts. Wetenschappelijk gezien zouden 80% van de mensen economisch links moeten stemmen om zichzelf te helpen. Bijna iedereen is namelijk arbeider in loondienst en maar heel weinig mensen halen hun primaire inkomen van het rendement uit vermogen. Rechts heeft er dus alle voordeel van als de logica minder sterk aanwezig is in het politieke debat.
Ik ben anti vacinatie, en slimmer dan links of rechts. Maar als ik gedwongen wordt, dan stem ik rechts omdat links alleen in bedoelingen geintersseerd is. Rechts eist resultaten!
Noem 1 succesvolle socialistische Staat.
Het is anti-overheid sentiment. De overheid moet kleiner zijn en niet vaccinaties aandringen dus dat is rechts.
Goede en terechte vraag. Anti-vax wordt inderdaad vaak binnen een politiek spectrum geplaatst. Het klopt dat anti-vaxxers ideologisch gezien niet binnen links of rechts geplaatst kunnen worden. Naomi bemerkt in de video wel dat anti-vaxxers uiteindelijk de neiging hebben radicaler te stemmen.
Rechts is waar je duim links staat…
Hmmm, ik keek net naar de duim van mijn rechterhand en kwam tot de conclusie dat de duim van mijn rechterhand rechts staat.
Kwestie van perspectief…
@@rednaxrednax1499 A: Wat is boven/onder of voor/achter??? Voor 500, alsjeblieft. [Jeopardy]
Toch hebben jullie beiden van mij een duimpje naar boven gekregen.
LOL het antwoord van rednaxrednax laat je waarschijnlijk met de palm van je hand tegen je voorhoofd staan. Verhip de wereld is geflipt.
Some students with their pronnounce... She has such a bright view on facism and extreme right that she loses sight of how bad the pronnounce thing is becoming. And thats left politics.
Ik wou wel zeggen. Ik heb een keer wat laten vallen over dat ik met kerst de preek over vrede wel mooi vond. Nou, dat heb ik geweten. Die anderhalve keer dat wij gaan, zeg ik er in het vervolg maar niks over op de uni.
Als ik zeg dat ik dat Engels soms maar lastig vind, dan krijg ik ook direct de wind van voren.
Dat mijn favoriete feestdag door dat clubje om zeep is geholpen, dat moet ik al helemaal niet laten vallen.
Het zit door de hele universiteit heen en ook in heel veel andere instituten. Als je een andere mening uit je mond laat glippen, dan heb je geen plaats meer.
Het enige wat ik niet snap, is waarom woke zoveel terrein heeft gewonnen en waarom aanvankelijk als tegenreactie idioten opkwamen met eveneens geïmporteerde Amerikaans rechtse ideeën met al even belachelijke complot- en rassentheorieën.
Initiatieven vanuit Europa zelf waren veel beter geweest. Ik ben blij dat die nu langzaam opkomen. Ze bekijken het nu heel Amerikaans, maar met NSC, BBB het iets radicalere PVV hebben we nu eigen conservatieve economisch linkse partijen die zich veel minder focussen op ras, homo's zonder dat uiterlijk vertoon ongemoeid laten, obstructie en vernielingen bij protesten aan willen pakken en zich richten op de sociaaleconomische positie van de midde- en arbeidersklasse. Dat kan prima samen op de VVD, dan houdt die mooi de staatskas in de gaten.
@@Treinbouwer Ik denk niet dat de huidig gekozen regering veel tegenwind gaat brengen, sorry..
pronouns
@@TreinbouwerRas is echt ouwe trein autist, er is een reden waarom Afrikanen meer bekend staan om.misdaad dan uitvindingen
@@Treinbouwer Als jij de trein hebt gebouwd, dan laat maar... wat een hoop halve waarheden in je reactie. Linkse partijen.... En dit is nu het spiegelen van links en rechts. Precies waar de inhoud van deze video over gaat.
it fails - because reality grinds down the niceness.. all color is drained.. into grey..
And grey is cool.. grey is easy.. grey doesn't show difference.. if all is grey..
there no issues.. no things to discuss.. make it all grey.. and dull..
sell color.. sell bright.. sell.. goodbeing.. it's a product.. unavailable
unless you buy it.. buy selfesteem.. style.. class.. culture..
by drive-by symbols.. and wearing the symbols.. empty symbols.. they are.
I agree for parts: BUT niceness? Mr Nice guy ends last! Still does. Majority still believes its survival of the fittest, not the nicest.
Also you act like grey has no shades of grey? And these gray shades correspond with colors in the color spectrum; Adams Family, and their pink livingroom! BUY?!?! Sorry I don't buy into that. It's something you have to seed/plant, cultivate, nurture and grow.
Always these "easy" ways out, that is the problem.
Het is en blijft de mening van een ander. Rechts, links, midden....
Een mening over waarheid en feiten laten we hopen... hoewel het tegenwoordig meer gaat om sprookjes, mythen en legendes.
Wij hebben Limitarisme nodig!
dubbelganger???? gewoon iemand wiens naam op haar lijkt die net even andere dingen vindt.. echt gênant dit.
Tsja ze word er kennelijk wel keer op keer mee verward
Eerste minuut valt gelijk de term ultrarechts en ook ongelijkheid. Zonder de moeite te nemen dat in detail uiteen te zetten.
Een welbespraakt kritiekpunt... op het internet!
Wauw, wat prachtig!
Als je een woord niet kent kun je het gewoon in een woordenboek opzoeken👍
@@august822 Wat de één onder ultrarechts of ongelijkheid verstaat is misschien héél iets anders wat een ander doet.
@@august822 Met politieke stromingen of politieke gedragingen werkt dat niet zo.
Altijd vragen wat iemand ermee bedoelt.
Altijd.
Woke(isme). Fascisme. Communisme. Kapitalisme, Antisemitisme. Allemaal wel eens voorbij zien komen als onderwerpen waar men het niet eens is over de betekenis. Je kan niet zomaar snappen wat iemand bedoelt met dit soort dingen.
Het spijt me dat deze video niet helemaal de invulling geeft die je nodig hebt om een volledig beeld te vormen. Misschien is het Jeugdjournaal meer jouw niveau. We zien je terug nadat je de politieke basis theorie hebt gelezen. Een fijne dag nog!
❤
jammer, er wordt een hoop gepsychologiseerd en het is weinig concreet. Leuk als je het al met haar eens bent maar anders leer je er weinig van.
Dit filmpje en het onderschrift tonen ook weer aan waarom dit niet gaat veranderen. Het bang maken met "extreem" rechts en het pleidooi dat het niet aan een persoon ligt maar aan het systeem gaat geen positieve verandering geven. Hou op met bangmakerij en geef in plaats daarvan hoop en positieve energie in een veranderrichting die je wel bevalt.
Ze zet zit toch constant in voor een wereld die zij wilt zien? Boeken schrijven, acties opzetten, politieke bewegingen steunen. Dat is wat activisten doen, omdat ze radicaal in een betere toekomst geloven. Juist mensen die niet echt geloven in een andere wereld blijven cynisch thuis blijven zitten en commenten op youtube, hopen dat het "systeem" of nieuw gekozen "politici" hen wel gaan redden. Ik kan uw reactie echt totaal niet plaatsen na het zien van dit filmpje.
Klets. Er is iets om bang van te worden. Fascisme is niet leuk, is niet positief en de onderklasse wordt er niet beter van.
@@MartinMaat dat fascisme niet leuk is kunnen we het allemaal over eens worden
het gaat meer om dat je mensen in een hoekje douwt, en ze waarschuwt dat ze ergens kunnen eindigen (in datzelfde hoekje)
dan is het logisch dat de mensen dit als uitkomst gaan zien?
@@MartinMaatheb je het nu ook over klimaatfascisme of is dat soort extremisme wel goed?
@@lation2828 Wat is je punt? Dat er beter over gezwegen kan worden of dat we tegen Greet-stemmers moeten zeggen dat ze goed bezig zijn?
Voor iedereen die op het punt staat om deze video te bekijken. Doe het niet: het is linkse propaganda🎉
dan ga ik dit zeker kijken 👍liever op feiten gebaseerde linkse propaganda dan rechtse onzin
Dat kunnen mensen prima zelf bepalen.
Probeer je mensen in je echo-kamertje te houden sneeuwvlokje?
Links? Zoals in sociaal, medemenselijk… niet rechts? Zoals in xenofoob en “ik eerst”?
@@EuropeanOnion europeanunion.. je naamt zegt al genoeg🤣
Verfrissende documentaire, eens iets anders .
Slecht nieuws op een manier gebracht, waar je over nadenkt zonder steen op je maag.
Het verwerken zal net even iets makkelijker zijn.
Naomi Klein 🎉
geef mij maar Naomi Wolf ...
Naomi Klein weer met de bekende linkse praatjes,..... gaap gaap
TDS vs PTSD
Stockholm syndroom is waar MAGA aan lijdt.
Stf, tax the poor
Naomi Klein is met al haar meedogende helderheid onze nieuwe Verlosser.
Direct al bij de eerste regel van deze video: " je hoeft je niet verantwoordelijk te voelen als je je rekeningen niet kunt betalen". Hoezo niet?? Als je meer geld uitgeeft dan er binnen komt, kun je op een gegeven moment je rekeningen niet meer betalen. Maar dat komt niet door degene die de rekeningen stuurt, dat komt doordat je teveel geld hebt uitgegeven!!
Hier in Nederland misschien, maar niet in de VS. Als je pech hebt/ziek wordt of zwanger, zit je meteen diep in de schulden.
Je hebt de boodschap niet begrepen of bent na die eerste regel gestopt met kijken en luisteren.
En komt natuurlijk niet door overheden die ver boven hun stand leven op jouw geld die je nooit een rekening kan sturen.
Voor mensen die een inkomen hebben waar je van kunt rondkomen geld dat wel. Als je een BMW koopt en dan klaagt dat het leven zo duur is, gaat er inderdaad bij jezelf iets mis.
Maar iemand die dat niet doet, en vervolgens alsnog niet rond kan komen, is zelf niet schuldig. Dat is wat er ook in de video wordt genoemd.
Probeer eens met een willekeurig persoon in een achterstandswijk uit te zoeken hoe zij hun geld beter moeten uitgeven.
Je kan niet altijd zomaar gewoon minder geld uitgeven aan wonen, of eten, etc.
Dapper van jou om aan te nemen dat er altijd wel ergens geld bezuinigd kan worden, ongeacht de situatie.
Maar verder dan dat heb je gelijk hoor. Als het kan, dan heeft het zin om minder geld uit te geven.
Oh wacht, en misschien werkt dat maar tijdelijk. Als de economie zo gebouwd zou zijn, dat ieder beetje marge vrijgemaakt in je eigen begroting opgeslokt wordt door de economie,... tja... dan blijft je bezig.... Maar er is dan geen toekomst voor je.
En daarom is het belangrijk om je te bekommeren om de mensen die het niet best hebben.
Links is het probleem, niet rechts
Licht eens toe
Typische nietszeggende Troll-reactie🥃
@@antoineroccamora ik word zo moe van die oneliners overal.
Nergens een inhoudelijk punt te bekennen; ook niet in uw reactie.
Waarom vind u mijn verzoek om iets meer uit te weiden over waarom Links het probleem zou zijn een trol-reactie?
Sorry miscommunicatie🤣 Dit was voor @desarcast! Ik stel jouw vraag ook aan de lopende band. Iedereen die niet inhoudelijk reageert, slechts een verbale middelvinger kan ophoesten, simpele jij-bakken etc..stemt allemaal Rechts. Frustrerend typisch, het is gewoon te ingewikkeld voor sommigen. Zit weleens te denken hoe we die commentsection kunnen omvormen tot een serieus debat/gesprek-app. Dat je een optie hebt om doorgesluisd te worden naar een platform waar je kunt doorpraten over de inhoud aan de hand van (praktijk)voorbeelden?Hoe het nu gaat is zwaar destructief in ieder geval
Ohhh..sorry miscommunicatie😂 Dit was voor @desarcast! Ik stel jouw vraag ook aan de lopende band. Elke simpele, verbale middelvinger zonder enige inhoud of üherhaupt ‘moeite’, jij-bakken etc..stemt voornamelijk Rechts. Frustrerend Typisch. Voor sommigen is ook gewoon te complex allemaal. Nul komma Nul interesse in verdieping. Ik weleens te denken hoe we die commentsecties kunnen omvormen tot een gesprek/debat applicatie. Een knop waarmee je doorgesluisd kan worden naar een platform waar je kunt doorpraten over de inhoud aan de hand voorbeelden uit de praktijk per onderwerp. Hard nodig, hoe het nu gaat is zwaar destructief🦠
Het probleem is gewetenloze alfa mensen.
Het zijn niet de beta's die ongelijkheid prolongeren , beta's hebben oog voor hun naasten.
zijn dit furry termen ofzo?
Wat een onzin kakel je toch. 😅
@@dali-tj7ex Alpha = geesteswetenschappen, Beta = natuurwetenschappen. Normale academische termen.
Daar geloof ik niets van. Het is wel een verfrissende fascistische insteek. De betas die bedreigd worden door de kwade alfas die erop uit zijn de betas te knechten en dus maar beter preventief geruimd kunnen worden. Is weer eens wat anders dan ras of geaardheid.
@bebobism Huh? De geesteswetenschappen zijn totaal uitgekleed. Heb je het niet over sociale wetenschappen?
Naomi klaagt over de ongelijkheid in Ontario, een extreem-linkse stad.
Klein komt uit Canada, dus ik vermoed dat het over de Canadese staat Ontario gaat, niet de stad. Verder stemde het grootste deel van Ontario in de vorige verkiezingen op de liberale of conservatieve partij, beide partijen rond het centrum van het politieke kompas. Waarop baseer jij je claim dat Ontario een extreem-linkse stad is?
@@yefelly1454 Omdat dit, helaas, een reflex voor veel mensen geworden is.. Geef de schuld aan (extreem) links = instant gratifcation zonder na te hoeven denken.
Ze klaagt over ongelijkheid in deze wereld, en daar heeft ze volkomen gelijk in. En alleen door gezamenlijke actie van onderlinge solidariteit kan daar wat aan gedaan worden. Not me, us!
Stad met de meeste Joden in Noord Amerika -onbetaaldbaar
New York stad met de meeste Joden in Amerika - onbetaalbaar
Amsterdam stad met de meeste Joden van Nederland - onbetaalbaar
Hmmm😂
Propaganda propaganda .. echt slecht
Vertel dat maar aan Wilders.
informatieve video die tegen jouw ideeën ingaat: propaganda
Weer een suggestieve linkse rapportage
In welke zin?
Ook erg benieuwd naar de toelichting
Uhm, het viel me persoonlijk meer op dat we aan het praten zijn met iemand met links gedachtegoed, om eerlijk te zijn.
Hoe zie jij de rapportage zelf als links? Missen ze hierdoor iets belangrijks?
Fijn dat jullie ons even op de 'feiten' drukken 😁
Nice So Naomi Wolf is good Naomi klein bad. Good to know thnx for the info.
Why?
Waarom praat je zo langzaam
Niet te volgen zo traag
Of is dat om de doelgroep te kunnen bereiken 😂
Zo jammer dat vpro ook zo hard gekleurd is. Als je het systeem begrijpt, zoals Klein, dan is iemand als Wolf geen tegenstander. Duidelijk dat Klein een ander agenda dient. Dank u voor de verduidelijking dus.